Посмотри в глаза чудовищ (джен)

клевчук
Вообще, если я правильно понимаю, то после воскрешения в четвëртой книге, получается уже разумная (условно) нежить, лич.

Alteya
Проверила. В эпилоге Джинни не упоминается. Она может быть как жива, так и нет. Там речь только про то, что Гарри провожает Тедди, ну и еще там Меда, Лестрейндж с Миллисент и Констанс.

Интересно, а оборотное можно при беременности?
Насколько я помню, при применении оборотного, тот человек, который его пьёт, приобретает физические характеристики человека, чей волос в оборотном.
Дать Джинни выпить оборотку с волосом любого мужика, и проклятие либо не сработает (за неимением соответствующих органов), либо будет приостановлено, хотя зелье придётся пить раз в час, пока решение проблемы не будет найдено. Но это лучше, чем смерть.
И никакого разделения с ребенком, (условие срабатывания проклятия) потому что ребенка тупо не будет, мужик же.
Я хз что будет с плодом в этом случае, и не придётся ли делать выбор мать или ребёнок.
Но вариант? Вариант.

Или ещё идея. Смотря что подразумевается под разделением ребенка и матери. Когда ребёнок будет снаружи организма матери или когда нарушится общее кровообращение?
В первом случае можно загнать плод в стазис, и поддерживать беременность столько сколько нужно, во втором создать общий кровеносный сосуд и поддерживать магией.
А нельзя спи**ить в ОТ хроноворот, вернуться на несколько дней назад и помешать Джинни и Гарри заняться сексом?
А, да, неясно но любопытно, если Джинни умрет из-за проклятия, ребёнок выживет?

yarzamasova
Кто они? И будут ли они? ))
Котовский
Оно не выполнится.
Джинни должна умереть - совсем - вот тогда оно исполнится.
Я понимаю вашу идею. Но...
Shizama
Вечность...
Shizama
Или так, да...
La conteuse
Мне тоже так кажется.
Ирина1107
Вот!
Именно, в эпилоге про Джинни ни слова. )
Vhlamingo
Но проклятье настроено на человека - на его личность. Оборотное тут не поможет... и я не уверена, что если она превратится в мужчину, она не умрёт на месте.
Vhlamingo
Вообще, стазис - это фанон. В каноне стазиса нет.

И нельзя - слишком много времени прошло уже. Поздно.

Alteya
Тогда всё очень плохо.
Даже не знаю что написать.
Держись, Гарри.
Я бы аврором не смогла работать, ну или в полиции.
Виновных в этом убить мало.

Vhlamingo
Их сперва найти надо, а пока что-то как-то никак...

Alteya
Гарри найдет. Почему-то я в этом уверена.
Джин... Это вообще ужас. Боюсь представить, что она чувствует.
Нет возможности спастись и спасти своего ребенка.
Она прекрасно держится.
Очень жаль их.
Узнать бы, что случилось у того кто наложил такое проклятие. Или это был производственный процесс и ничего более?

Vhlamingo
Ребенку ничего не угрожает. ) Во всяком случае, от проклятья.

Это могла быть месть за... да за что угодно. И у Гарри, и у Джинни море врагов.

А вот я подумала...
Фактически в данной ситуации Джинни знает, что, если решение не найдут, она умрет родами.
А вот как раньше, до всех достижений современного акушерства, женщины ждали родов, особенно первых? С учетом того, что (я как-то смотрела статистику) смертность при первых родах была около 2% в среднем (при последующих процент меньше - видимо, у кого были существенные проблемы с родоразрешением не переживали первые). Т.е. одна женщина из 50 при первых родах умирала (( Т.е. любая женщина знала, что, рожая ребенка, у нее вполне себе реальный шанс умереть?

Shizama
Ну тогда без достижений современной медицины у людей и кроме родов больше шансов умереть было. Проще к смерти относились видимо. Да сексуальная грамотность и возможность нормально предохраняться или сделать аборт понятно какая была. Хотел бы конечно понять как психика в таких условиях работала.

Котовский

Безусловно, шансов помереть было больше. Я имею в виду, что в случае с родами точно понимаешь, когда ты с этим шансом встретишься.
Насчет проще относились - не думаю, что мы можем достоверно судить, как они к этому относились. Жить людям всегда хотелось, несмотря на.

Shizama
Люди смирялись, в частности с потерей детей, а там было под 50%, сужу по рассказам бабушки и ее "Бог дал, Бог взял". Плюс для верующих смерть не окончательна, это тоже играло роль.
Ну и у женщины не больно много было вариантов - либо замуж и рожать, пока беременеешь, ибо отказа мужу в супружеском сексе не предусматривалось, либо приживалкой в собственной семье у родителей, а потом кого-то из братьев или в монастырь. Я читала воспоминания старой монахини, вот она совсем девочкой и ушла у монастырь, что насмотрелись на отца и себе такого брака не желала. Но там ого-го какой тяжкий труд был, разве что без мужа и не рожать.

Nita

"Бог дал, Бог взял."
Тем не менее, я только на днях читала воспоминания одной дамы, которая и через много лет не смогла смириться с потерей двух маленьких сыновей (живые дети у нее тоже остались, к счастью). Она писала, что после того, как стало не надо ставить елку для детей, она навсегда убрала из дома все Рождественские украшения, т.к. это напоминало ей о ее трагедии.
Ну вот она об этом написала, и только поэтому мы об этом знаем. А что там чувствовала крестьянка, которая может и пятерых детей похоронила, мы не узнаем. Но это не значит, что она не чувствовала.
Так что даже если высокая детская смертность была нормой, это не значит, что люди не чувствовали боли.

Shizama
Чувствовали, конечно, но смирялись, иначе свихнешься. Люди не сильно и изменились.
Впрочем, другая моя бабушка оплакивала умершего в младенчестве сына и последнего нерожденного ребенка, которого потеряла на приличном сроке, и спустя десятилетия, но это была уже далеко не такая яркая боль, как сразу. Она и деда, умершего несколько десятилетий назад любила и оплакивала. А после его смерти от боли едва следом за ним не ушла, папа рассказывал, что ей было очень плохо.
Но абсолютное большинство женщин знало, какого потерять ребенка. И выходили замуж и рожали, зная, что их это не минует.

Emsa
Ну, если бы Поттер в отдел тайн не пришел пожиратели вообще весь отдел по тихому могли вынести (все что не приколочено и поддается чарам уменьшения). Белла же пока Поттера ждали чертежи приватизировала. Остальные тоже может чего прихватили, но их поймали и все отобрали.

Shizama
Да, конечно.
Котовский
Да, к смерти относились иначе. Она всегда была частью жизни, это сейчас её от нас прячут.
Shizama
Более менее можем.
Смерть была куда ближе и была естественной частью жизни. Жить хотелось, но жизнь не была высшей ценностью, и потом, вера в бога - и рай, на который все надеялись, конечно - делала смерть не такой пугающей.
Мы все умрём, помни о смерти.

Что дл детей, то почти все женщины их теряли, редко кому везло. И все тоже ведь разные, кому-то было, в целом, нормально. Вообще, далеко не все ведь любят детей - не просто так в деревнях, да и не только, было такое, как заспать ребёнка.

yablochnisa
А может, Белла их уже в хаосе прихватил!

Alteya
Я вас обидела чем-то, да? Почему именно на мои коммы вы не отвечаете? Извините, если что не так.

Nita
Я с ними согласна.)
Nita
Все семьи теряли детей, или почти все, это была,мв общем, оьыденность, особенно ло серелины 19 века, когда смертность в целом и детская и женская в родах резко упали.
Nita
Все люди разные, конечно. Но когда те же коесттянки рожают каждый год и непонятно, чем кормить очередного младенца, его смерть воспринимается иногда даже как облегчение. Особенно если это девочка. Старшая дочка нужна, она нянька, а дальше уже не очень.

Alteya
А, буду знать тогда. :-)