Узы Гармонии (гет)

Георгий Месхи, большое спасибо! И Вас с Рождеством! =)))

"Поверьте, удержаться на своем учебном месте и не вылететь со школы иногда бывает проблематично."
2 Тюрк: В ВУЗе такая же фигня, НО за вылетом оттуда последуют куда худшие последствия, например, армия=)))
Полин, прекрасно понимаю) Хуже матана(математики в школе) может быть только физика, на мой взгляд)

MacCoffe, Да, да! А ещё химия)

MacCoffe, AccioDream20, снова вмешаюсь в вашу беседу. Все зависит от способностей учеников, мне вот например с трудом дается физика, при том что алгебра/геометрия/химия просто отлично. Я все же ленюсь выучивать все эти формулы. Не знаю как у вас, а у меня все обстоит по-другому, вылечу из школы - лишусь наследства, это знаете похуже армии будет.

Оххх,как шикарно!!!!!Дамблдор отшил Друслей,крутяг!АВТОР,ПИШИТЕ ДАЛЬШЕ!!!

хорошо, но МАААААЛО!!! Очень хочется еще)))

Альбус Дамблдор, о Господи, да НЕ автор я! Внимательно смотрети шапку фанфика

"Объяснив причину, девочке полегчало."
Ребят, ну это ни в какие ворота! Вас же двое, да бета есть!

Oky_Silence, ну извините, накосячили один раз. Всё исправим.

DyPbMaLLluHa, сессия против))

Добавлено 20.01.2013 - 02:18:
Oky_Silence, ну мы же не ворд, чтобы за несколько милисекунд заметить все ошибки=))

На самом деле ребята, вы молодцы, что взялись за такую объемную работу). Надеюсь, вы сможете довести ее до конца, чтобы те, кто не дружит с английским языком могли прочесть эту замечательную историю.

Ну если честно, я присоединился только сейчас к переводу, поэтому можно понадеяться, что работа пойдет быстрее)

Прочитав ваши 9 на тот момент глав я за день осилила оригинал до 44 главы). Но за переводом тоже буду следить)

NikaWalter, огромное спасибо за похвалы)

Не за что) Если же говорить об оригинале, то идея со связью душ для ангийского фандома не новая, равно как и присутствие родителей гермионы в фике. Но впринципе наличие штаммов английского фандома работу не портит и написана она достаточно доступным для понимания языком. Единственное, чего я пока не поняла, это сколько курсов описываются в фике?

Уважаемый Автор!
1) Вам не кажется что закнчивать главы подобным образом не совсем хорошо, ибо ощющение что "кончилось время и автор торопился" поэтому нужно было за 2 абзаца разогнать всех действующих лиц и уйти на антракт? =)Я понимаю перевод и все дела, но как-то остается эффект не завершенности действий.

Далее приложен небольшой списочек, того что режет глаз слух и логику при чтении. Сразу прошу прощение, ибо я могу придирчивым, в короне не правым, не понимающим великого замысла и идеи, но все таки...

2) "После завтрака он попросился поговорить с мадам Помфри. Засунув голову в камин, мальчик спросил:"
"проситься" может только собака или иное домашнее животное. Мне кажется корректнее было бы заменить на - "спросил разрешение"

2) "Вообще, лучше бы об этом говорить с Флитвиком, так как он о Связях знает лучше, но, надеюсь, я смогу ответить твои вопросы." - фривольное профессора и человека как бы старых нравов, не характерное для английской литературы. С оригиналом не сравнивал, посему задаю вопрос переводчикам: а Вы не пропустили обращение "профессор" перед фамилией?

3) "Осмотрев девочку, она взяла ее на руки и уложила в постель. Колдомедик обернулась и увидела Гарри, который пришел посмотреть, что происходит." - прямо медик силач, легко поднимающей хоть и девчоночье тело но с пола, когда в комнате есть более сильный мужчина да и всеж таки она волшебница =), и малолетний оболтус-эгоист который просто ушел не услышав упавшего тела, проходивший случайно мимо, застыл в дверях . Картина маслом, не находите?
3.1 А откуда взялась колдомедик, она же была с пациентами и не могла прибыть? Несостыковочка вышла...

4) Если хотите я могу попросить профессор Флитвика, чтобы он посетил вас. Пропущена запятая после "Если хотите" ибо, как мне кажется, эта конструкция будет вводной.

5) ? Я не думаю, что они еще готовы к этому, ? сказал мадам Помфри. – Детям для начала нужно научиться доверять друг другу.

если же авторы хотят заострить внимание на фразе "для начала", что будет логично, то эту конструкцию необходимо выделить поставив вначало фразы отдели запятой, так будет поставлен сильный акцент на порядке следования действий.

6) "Я с нетерпением жду, когда она поступит в Хогвартс." - вот Вы в своей жизни так бы сказали, сложноподчиненным предложением для такой маленькой фразы? Я думаю, что бы вы использовали конструкцию типа "_______________ ее поступления в ...."

7)? Есть и другие, но позвольте мне спросить, почему вы не хотите отпускать Гермиону в Хогвартс? - поправьте пожалуйста на Вы, ибо это есть прямое обращение к человеку.

8) путаница с запятыми:
Я не буду вдаваться в подробности, но Поттеры, родители Гарри, доверили свою тайну одному другу, а не профессору Дамблдору и это стоило им жизни.
Лишняя запятая перед "а". Нужно поставить запятую перед "это".

9) "Миневра исчезла в камине. Мадам Помфри вместе с миссис Грейнджер поднялась наверх, чтобы проверить ребят" - они не механизм поэтому их нельзя проверить, их можно проведать, навестить, а и проверить можно их состояние, самочувствие и тд. Поэтому посмотрите плз и выберите на свой вкус.

10) ? Тогда позвольте мне сделать это самой, ? Колдомедик передала маленькую бутылочку миссис Грейнджер. ? Сколько?
без "мне" фраза будет стройнее, хотя ее немного надо перестроить.

11) "По капли каждому. Я оставлю бутылку здесь. Может, и вы выпьете? Вы очень устало выглядите. Ой, простите меня, но мне пора уходить. Меня ждут пациенты, ? после этих слов Поппи зашла в камин и с помощью летучего пороха покинула дом."
- по капле, ибо единственное число
- "Вы" - обращение Может стоить переставить фразы местами в такой последовательности " Вы очень устало выглядите. Может, и вы выпьете?". Вам не кажется что фраза "выпить" больше применима к напиткам нежели к лекарствам? Может есть смысл его заменить?

Vdew, для начала:"автор?" Вы уверены? Тогда прочитайте самую верхнюю строчку ЕЩЕ раз( если вы конечно ее читали вообще)
1)Лично я перевожу так, как есть. Менять еще и размеры глав я не буду.
2)Список начинается со второго пункта? Хм... Два вторых пункта? Двойное хм..
3)=>(2)Согласен, этот момент был упущен.
4)=>(3)"she picked her up and took her to bed" - как видите Полина лишь перевела. "Мадам Помфри через несколько минут прибыла в дом Грейнджеров." - вы это вообще читали?
5)=>(4)Перепроверим.
6)=>(5)Перепроверим.
7)=>(6)Да, я вполне могу так сказать.
8)=>(7)Не вижу смысла в правке.
9)=>(8)Удивлю наверное, но перед "а" запятая по правилам ставится.
10)=>(9)Проверить - вполне допустимо.
11)=>(10)Абсолютно не согласен. Без "мне" фраза не будет смотреться.
12)=>(11)"По капли" - мой ляп, исправим. Выпить - нормальное слово, но если оно у вас связано лишь с напитками - извините, могу лишь посочувствовать. Так что, я не вижу смысла в замене.
P.S. Ах да, вы действительно излишне придирчивы и не внимательны :)

MacCoffe
Ибо Автор. Если бы был технический перевод то, в моем представлении, то тогда человек переводящий будет называться переводчиком, поскольку он переносит, переводит,смысл одного текста на другой язык при сохранении конструкции предложений. В Вашем случае, Вы являетесь авторами, поскольку произведение является художественным, и Вы не только переносите суть и последовательность действий, но предоставляете художественную, а следовательно, творческую обработку исходного текста. Авторство, т.е. родоначальником произведения, являетесь не Ваш дуэт, но за художественность, логичность, грамотность, связанность и читабельность русского варианта отвечаете Вы, поскольку именно в этом и есть художественная роль переводчика. И автором я называю Вас, уважая Ваше творчество и Ваши старания, поскольку я знаю разницу между художественным и техническими переводами.

Касательно худ. переводов далеко ходить не надо, та же английская литература имеет по несколько переводов одного произведения, и каждый из них отличается, поскольку у каждого человека свое восприятие написанного, и свой перевод на русский, в связи с историко-временными, личностными качествами.


Добавлено 21.01.2013 - 12:57:
"Я не буду вдаваться в подробности, но Поттеры, родители Гарри, доверили свою тайну одному другу, а не профессору Дамблдору и это стоило им жизни.
Лишняя запятая перед "а". Нужно поставить запятую перед "это"."

Тогда будем делить на предложения -
№1
подлежащее - Поттеры
сказуемое - доверили
№2
вторая пара "это стоило".

У вас два предложения должны разделяться запятыми, поэтому перед И запятая уже должны быть.

Разбираем оставшийся кусок - это есть дополнения поскольку отвечают на вопрос "кому? чему?".
Про то что вы говорите, обычно союз "А " разделяет 1 сложное предложение на два сложносочиненных,противпоставляя левую половину правой. У Вас не эта ситуация.

Касательно "выпить" и "принять"
Хотя бы вот "выпить" - http://feb-web.ru/feb/ushakov/ush-abc/16/us382808.htm "

и "приянть "http://feb-web.ru/feb/ushakov/ush-abc/16/us382808.htm
13. что. Выпить, проглотить (какое-н. лекарство). П. микстуру. || Подвергнуть себя какой-н. лечебной или гигиенической процедуре.
Таким образом выпить образовано от глагола пить http://feb-web.ru/feb/ushakov/ush-abc/16/us327110.htm.

В любом случае решать Вам авторам-перевочикам.

За свою невнимательность и косяки в нумерации извиняюсь, писал урывками и номера сбились.

Vdew. Ну что ж. Для начала я вам хотел бы посоветовать идти в политику. Теперь про фик. Про деление не согласен. Во-первых, вы в таком случае пропустили еще одну пару:Я не буду вдаваться в подробности. Это вы не считаете мини-предложением? Во-вторых, можно долго спорить на счет того, можно ли считать "это стоило" самостоятельным предложением, поэтому я не буду. Насчет союза "а" я не буду устраивать дискуссию. Скажу лишь то, что я останусь при своем мнении до тех пор, пока дипломированный специалист не докажет мне обратное. А теперь про "выпить". Я также останусь при своем мнении. Выпить лекарство - взять таблетку и запить ее водой. Чисто технически я выпил лекарство. Также и с зельем. Зелье - лекарство и я его выпил. Я уже молчу, что у вас две одинаковые ссылки...