Школьный демон. Четвертый курс (гет) | 36 голосов |
Школьный демон. Первый курс. (гет) | 32 голоса |
Школьный демон. Пятый курс (гет) | 32 голоса |
Волны Хаоса (гет) | 30 голосов |
Школьный демон. Второй курс (гет) | 27 голосов |
Princeandre рекомендует!
|
|
В варп автора не до писавшего прекрасную книгу! Как интересная вещь и летит на одном дыхании,так часто : в процессе или заморожен... Читайте и мучайтесь,интересный расклад...
26 ноября 2022
2 |
Ник Иванов рекомендует!
|
|
Я почему-то не заметил, что к этому милому безобразию рекомендацию не писал.
Все как мы любим: много отсылок, исправление сюжетных дыр канона, обоснуй и так далее) |
Djarf рекомендует!
|
|
Хвала Владыке Лабиринта за дарованную возможность прочитать сей текст от начала до текущего конца, уложившись в световой день (время есть понятие условное)! Однозначно рекомендуется к прочтению, даже если вас не касался взгляд Змея или благодать Начавшего Начало. И помните: ступив на тропу, не касайтесь травы!
|
Raven912автор
|
|
Miresawa
А ещё на нравы замечательно указывает тот факт, что даже Гарри понимает, что канонные Уизли лучше оденут Рона в вырвиглазное старьё, но денег не возьмут. Даже у того, кто готов поделиться безвозмездно. Так сказать, бедные но гордые за пределами здравого смысла. Чарли может быть и подкинул бы... Но с Молли сталось бы начать вопить на тему "Не позорь мать, мы не нищие, чтобы подачки брать и т.д." Но это почему-то не мешает оным "бедным, но гордым" этой самой бедностью гордиться, демонстративно забирая из хранилища последний грош при чужом ребенке. 5 |
Miresawa
Наргл со старьем, пусть хоть в рубище ходят. Но бу-шная ВОЛШЕБНАЯ ПАЛОЧКА??? Основной магический инструмент? Все ходят с 1 курса с нормальными, и только у Рона "вылезшая шерсть единорога", а не сломал бы, до выпускного с ней доходил? |
А может Рон - аватара Нургла?
|
Wellew
Наргл со старьем, пусть хоть в рубище ходят. Но бу-шная ВОЛШЕБНАЯ ПАЛОЧКА??? Основной магический инструмент? Все ходят с 1 курса с нормальными, и только у Рона "вылезшая шерсть единорога", а не сломал бы, до выпускного с ней доходил? 1 |
Raven912автор
|
|
Невилл с исправной, но принципиально неподходящей, рассекал, емнип, подольше, чем Рон с братиковой.
|
koriolan
Это обычные проблемы Роулинг с логикой, никакого смысла не несущие. 1 |
Raven912автор
|
|
koriolan
И снова здравствуйте "неподходящие" палочки. Малфою мама выбирает, невилл унаследовал отцовскую. Никто в мире ГП не догадывается о том что они не подходят? Одного гарри просветили? Не вяжется это как то. Причем с Уизли ладно, типо супер бедный (хотя коллекция шоколадных карточек дороже палочки выходит), но эти то два рода, вроде и не бедствуют и в незнании обвинить сложно. Вроде, по канону, после того, как Невилл сломал отцовскую палочку и обзавелся новой - его результаты резко улучшились? Или это я с фаноном путаю? |
Raven912
Так Вы не показали, где я "послал канон в опу". Пока что там оказались только не соответствующие канону хотелки, чтобы "Уизли хорошие, потому что хорошие". "Все вместе спустились завтракать. Мистер Уизли, сдвинув брови, читал первую страницу «Пророка». А миссис Уизли рассказывала Гермионе с Джинни о любовных зельях, которые она варила в юности, и все трое хихикали. Ребята сели за стол. Глава 5. Дементор | Абзац 4 из 278" вытянуть из одной этой фразы утверждение что Молли опоила мужа зельями (и только потому он на ней женился ) это ли не притягивание за уши? кстати это 5й курс. Гермиону не заподозрить в слабоумии, а значит ничего криминального в рассказе мс Уизли нету. 1 |
blankalupo
а еще на 1м курсе Гермиона использовала палочку Гарри для своей Алохоморы в комнату пушка) Это ли не доказательство что Гармония - Канон) |
кстати это 5й курс. Гермиону не заподозрить в слабоумии, а значит ничего криминального в рассказе мс Уизли нету. Не пятый, а третий. Но это не сильно меняет дело.А вообще, лично мое мнение насчёт этой сцены - мисс Уизли просто вела разговор из серии "о птичках и пчелках". В конце концов, одной двенадцать, второй без малого четырнадцать - вполне подходящий возраст для сексуального просвещения в условиях магического мира. Ну знаете, чисто женский разговор о том, чего стоит опасаться девушке, чтобы сохранить невинность. вытянуть из одной этой фразы утверждение что Молли опоила мужа зельями (и только потому он на ней женился ) это ли не притягивание за уши Во-первых, ещё не факт, что она варила что-то серьезное, вроде той дряни, что подсунула Ромильда. Может это было что-то попроще, уровня "notice me, senpai", т.е. просто заставить объект рассмотреть в авторе зелья девушку/парня. Тем более, что Артур вполне мог в юности быть типичным "ботаником" который лишь смутно догадывался, что же делать с девушками.Во-вторых, понятие "любовного зелья" может быть весьма широким - как тяжёлый приворот на всю жизнь, так и простенький отвар для упругости/жёсткости "волшебного жезла". Ну и наконец в третьих, брак исключительно на любовном зелье протянул бы ровно до того момента, как Артур перестал бы это зелье получать. В плане обеспечения длительного и счастливого брака любое любовное зелье всухую проигрывает вкусному и питательному супу или другому блюду. 4 |
Miresawa
Просто дочка Ро (с которой типа писалась Джинни) наныла "себе" главгероя. blankalupo Учитывая, что канонные Гермиона и Беллатрикс в общем-то довольно близки по сути... тут даже при необходимости "подходящей" палочки могло и сработать, почему нет. |
Факт из канона - Артур СОВСЕМ не понимает в маггловских деньгах. И что с того? Факт номер два - Артур где-то достал автомобиль, причем явно не совсем со свалки. это ваши догадки - одно только репаро творит во истину чудеса-чудесные) А сколько еще полезных заклятий существует?) Вопрос - неужели он действительно его купил не разбираясь в маггловских деньгах? Вопрос номер два - даже если он действительно купил его, не лучше ли было бы эти деньги потратить да хоть на одежду, а не заставлять детей позориться в ношеном-переношеном? Купил ли украл это только ваше предположение. кстати ношеные вещи не значит что они дерьмо. Лично я спокойно хожу в секонд хенде и ниче, не умер. И выгляжу вполне прилично. Факт номер три. Артур даже не пытается делать вид, что осуждает, когда магглов привратнику на ЧМ регулярно стирают память, так что в итоге он даже не помнит время года. А этого никто не осуждает, даже Гарри с Гермионой выросшие среди маглов) кстати пруф про не помнит время года? вот глава. https://potter4.bib.bz/glava-7-begmen-i-krauch там он вполне адекватен, только постоянно догадывается о всяком, немудрено) Факт номер четыре. Ему даже Статус Секретности не писан - подключить к каминной сети маггловский камин - нефиг делать. Конечно, в одиночку аппарировать и по быстрому забрать Гарри нельзя, надо через камин, разломать стену, явиться вместе с половиной того табора, что именуется семьёй... А что, пусть магглы знают свое место. чтобы Аппарировать - нужно знать куда, как выглядит место назначения, Артур вероятнее всего никогда до сих не был у Дурслей) Воспользовался дружбой с оператором каминов, а че такого?) Статут кстати не нарушен - эти конкретные маглы знают о магии и являются родственником мага, а о визите были предупреждены заранее. 1 |
Miresawa
Показать полностью
Не пятый, а третий. Но это не сильно меняет дело. верно А вообще, лично мое мнение насчёт этой сцены - мисс Уизли просто вела разговор из серии "о птичках и пчелках". В конце концов, одной двенадцать, второй без малого четырнадцать - вполне подходящий возраст для сексуального просвещения в условиях магического мира. Ну знаете, чисто женский разговор о том, чего стоит опасаться девушке, чтобы сохранить невинность. Круто, разве это чем то плохо?) Во-первых, ещё не факт, что она варила что-то серьезное, вроде той дряни, что подсунула Ромильда. Может это было что-то попроще, уровня "notice me, senpai", т.е. просто заставить объект рассмотреть в авторе зелья девушку/парня. Тем более, что Артур вполне мог в юности быть типичным "ботаником" который лишь смутно догадывался, что же делать с девушками. Во-вторых, понятие "любовного зелья" может быть весьма широким - как тяжёлый приворот на всю жизнь, так и простенький отвар для упругости/жёсткости "волшебного жезла". Ну и наконец в третьих, брак исключительно на любовном зелье протянул бы ровно до того момента, как Артур перестал бы это зелье получать. В плане обеспечения длительного и счастливого брака любое любовное зелье всухую проигрывает вкусному и питательному супу или другому блюду. Собственно об этом я и писал выше, где вы сказали мне что это разные сорта изнасилований) А так полностью согласен, собственно выводы какие? Молли мужа не опаивала, следовательно и Джинни по "примеру" матери Гарри не опаивала. Дело закрыто за отсутствием состава преступления. 1 |
Miresawa
А Гармония вообще канон до пятой книги включительно. А чем обкурилась Роулинг, когда писала шестую книгу, где Гарри внезапно влюбился в девушку, которая до этого по частоте появления была где-то между Тревором и Пивзом - загадка десятилетия. там никакой загадки нет. Ро призналась что Гермиону и Рона свела не по логике повествования а по личной хотелке. И Джинни получила достаточное развитие в 5й и 6й книге. Хотя я всеми конечностями за пай) Кстати, это к вопросу "Почему многие считают, что Гарри и Гермионе скормили Амортенцию" Очень заманчивая "теория всего", (было время я сам угодил в её сети) но тупиковая. 2 |