Оружейник Хаоса (гет)

Появлением вертикали власти, вместо диагоналей. При рабовладении, землевладельцы выбирали вождя, и делегировали ему немного полномочий, чтобы самим не искать. кого бы завоевать, а поручать выбор цели вождю. При этом переизбрать, скинуть, отправить в отставку - дело житейское.
При феодализме, наборот, земельный надел давался князем подчиненным за обязанность явиться "людно конно и оружно" когда прикажут. Но и заменять королей стало сложнее.

trionix
Опять-таки, вертикаль магистратов Рима была куда более устойчивой, чем феодальная пирамида. И обеспечивала куда лучший контроль территории и населения. К площади Римской империи западноевропейские феодальные государства стали подбираться уже во времена Великих Географических открытий. А по численности населения - и того позже.

Серый Кот
Ну про позицию полюса тут еще можно порассуждать насчет корректности формулировки вопроса) ибо с точки зрения географии положение полюса как географического объекта постоянно (если не иметь в виду магнитный, но там свои нюансы).
Тут, как я понимаю, подразумевается не смещение полюса, а изменение наклона земной оси.
Но 20 градусов? Возможно, у меня все еще некоторые проблемы с восприятием условия (надо, наверное, прикинуть иллюстрацию к задаче), но как-то все равно получается дичь...
P.S.: вообще, учитывая соотношение между размером Земли и расстоянием до Солнца, скорее всего эти 20 градусов превращаются на самом деле в незначительное колебание. Так что хз.
Классический курс физики такое явление не предусматривает)

Raven912
Не важно когда и сколько. Читать нефиг

Raven912
Да, упустил- жрецы и легионеры.

Ребро.

На аверсе - свободные бездельники . реверс- рабы и прочие пролетарии.

Вертикаль власти, выражена слабее , чем при феодализме.

Где , вассал моего вассала ,не мой вассал.

На эту тему, можно много спорить , но никому, ничего ,доказывать не собираюсь...

Вопрос ,как , НТР, повлияла на империализм, социализм(типа) ,и феодализм?

Что-то ,в людях изменилсь? А тоже- революция...

Но демоны , проткнули глаз злом(с).....и т.д....

Ник Иванов
Часовые пояса , и летнее и зимнее время...

Которое отменили.

Ник Иванов

Не точно. О "наклоне Земной оси" можно было бы говорить относительно ВНЕШНИХ координат. Наклон к чему? Разве что к плоскости эклиптики. Но об этом я ничего не писал. Я писал о позиции полюса на земной поверхности.


Опять не точно. Я говорил о 20 градусах смещения точки восхода. О том на сколько сместился полюс, я как раз спрашивал (можно в градусах, но лучше в километрах).

trewq0819
Это было бы важно, если я привязывался ко времени восхода. Но я привязался только к дате (а она не менялась) и месту.
Более того, я написал "за 4 года", то есть даже сдвиг високосных лет, скомпенсирован.

Серый Кот
А время ,вы убрали как несущественное?

Напомню - она(земля)всё таки ,вертится , и не только вокруг своей оси,

но и вокруг солнца.

trewq0819
Время - время восхода. То есть астрономическое, а не по часам.

trewq0819

Рабов всегда было меньше, чем свободных граждан. Так что изрядная часть продукции рабовладельческого общества производилать теми самыми "свободными бездельниками".
Вертикаль власти в развитых рабовладельческих обществах была выражена гораздо сильнее, чем ее весьма размытое подобие при феодализме, где вассал регулярно посылал сюзерена на гору Кху Ям, а то и воевал против него (вспомним, хотя бы Столетнюю войну: короли Англии на тот момент были вассалами французских). В Риме попытавшегося не подчиниться законному распоряжению магистрата ждало множество любопытных впечатлений...

Серый Кот
Вы пожалуйста , определитесь, то вы привязываетесь ко времени ,то нет...

trewq0819

В первоначальном сообщении все было. Читайте внимательнее:
------------
Итак дано:
За последние 4 года, в одном и том же месте (Екатеринбург), в один и тот же день года (1-е апреля) точка восхода солнца сдвинулась на 20 градусов к северу.
Вопрос:
Насколько и в какую сторону сдвинулся северный полюс?
------------

Про восход солнца сказано, про то что 20 градусов - сдвиг именно точки восхода сказано, про 4 года сказано...

Вот еще к теме, но там как раз цифр нет. К сожалению.
https://gnkk.ru/news/za-polyarnym-krugom-krasnoyarskogo-kra/

Raven912
А почему ,за основу, взят Рим? В Ебипте рабов не было?

Или высказывание-"имеющий раба-имеет врага" не из Греции?

Ремесленник-не есть свободный бездельник.

Независимо от системы управления, люди остаются людьми.

И правят ими , те же самые желания. В основном - низменные.

Пожрать, поспать, поиметь ,позавидовать, дорваться до власти.

Политики, делают со страной, то, что не могут сделать с женой.

Были попытки, построить, что-то лучшее, но приходили завистники..

И разрушали. Когда подлец и лжец ,понимает, что ему не рады,он делает всё чтобы

поломать такую систему....

А где и как исполнялись законы....

Простите, а каким был первый вопрос?

Мы ведём диалог, или вы пытаетесь донести до меня,

СВОЮ точку зрения?

Не изменив потребности людей , никто не сможет построить,

что-то лучшее ,чем уже было.

Серый Кот
Простите, вы хотите сказать , что орбита земли ,жестко привязана к

солнцу?И никакого люфта? А почему мы верёвочку не видим?=))

Возьмите отрывной календарик,там время восхода и заката указано.

И фазы луны есть. Аз хоть и не астроном, но думаю что это тоже имеет значение...

trewq0819
1. Почему беру Рим? Потому что самое развитое из рабовладельческих обществ, впитавшее в себя опыт и Эллады, и Египта, и Междуречья.

2. В Египте частных рабов было так много, что покупка такового была достаточно важным событием для увековечения на стене гробницы. Хемуу же, что тоже переводят как "раб", по своему положению были ближе к крепостным. И, опять-таки, египетская властная вертикаль была куда надежнее европейской феодальной. Недаром история Египта - больше 4000 лет, а феодальная Европа - чуть больше 1 тысячи, а уж непрерывное существование какого-то конкретного государства в феодальные времена и до тысячелетия не дотягивает.

3. "Qui servum habet, inimicum habet". Само звучание на латыни должно намекнуть, что это не Греция, а все тот же Рим.

4. То, что "все плохо" я уже понял. Что с этим предлагаете делать?

trewq0819
Я никаких предположений не делаю. Но у всего должна быть причина и для изменение орбиты (не временной, а постоянной) энергии должны быть существенно больше.

Серый Кот
Задача хотя бы трех тел (не говоря уже о десяти) еще не имеет общего решения. Так что эллиптические орбиты Кеплера - это довольно-таки грубое приближение. И гравитационное воздействие других планет вполне може создать описанный Вами эффект.

Raven912
Да, такое решение возможно. Но смещение оси вращения (относительно поверхности шарика, а не относительно внешних космических координат) требует значительно меньших энергий.
Это может произойти несколькими способами. Была теория о возможности "проскальзывания" коры на мантии. Но для этого нужен мощный импульс, типа крупного метеорита. А в последние 4 года такого не было.
Другая возможная причина - смещение внутренних масс планеты. Тогда при сохранении момента вращения, полюса сместятся.

Серый Кот
Нет, все-таки полагаю, что смещение коры за сроки, меньшие, чем тысячелетия - это малореально. В то время как отклонения орбиты реально происходят. По ним еще Нептун с Плутоном обнаруживали. А ведь Плутон сейчас даже планетой не считается. Но оказывал на орбиту Нептуна возмущающее воздействие, достаточное, чтобы его обнаружить.