Оружейник Хаоса (гет)

Kier116
Ну так по времени не сходится.
От вызова Волдеморта до его прибытия прошло несколько минут.

Ник Иванов
Которой и не хватало. Звук маги точно передавать умеют. К примеру патронус. И куда репортер бежит со скоростью света? Думаете на всех фото одна персона? То есть во всех карточках от лягушек ОДИН дамблдор? С газетами вдвойне забавно получается.
Тут основная проблема фото=картина? Говорящих фотографий в каноне не было, однако непонятно не хотели или не могли?
В целом же. Картина достаточно разумна, что б с завязанными глазами по оговоркам догадаться о месте лагеря и донести тому кому он был лоялен. Причем и беседу поддерживал и намеки понимал. Если эту картинку брать за образец, то они (картины) поразумней большинства магов выйдут.
И еще раз. А что должно уметь делать изображение телевизора кроме говорить и показывать? Картина говорит и показывает. Я не вижу принципиальных проблем организовать пару вечерних передач. Хотя б банально новости и что то познавательное. Если не пройдет по какой то причине вариант с фотографиями, то даже картинами такое реализовать можно. Не все любят читать, а тут ты по сути получаешь и все новости с газет+ собеседника. Эдакий средневековая стрим платформа, где ведущий всегда обратит внимание на твое сообщение. Неужели не окупится учитывая количество упомянутых в каноне развлечений?

koriolan
Не совсем. Картина в каноне может показать только то, что нарисовано. Ну еще уйти может или прийти с другой картины. Сменить фон и показать ролик "с места события" картина не может.

Серый Кот

За исключением посмертных портретов, которые являются скорее отпечатками личностей тех, кто на них изображён ("призрак в картине"). Они имеют несколько больше функций чем колдографии, но да, радикально меняться они тоже не могут (могут быть изменены отдельные мелкие детали на фоне, не более).

Singularity
Про то, что "портрет не может меняться" - это, вроде, фанон? В каноне я таких утверждений не помню...

Singularity
Где пруфы, Билли? Отличие картины живого и мертвого человека фанон. Более того если нарисовать 2 портрета, то дух знаменитого человека порвет на запчасти? Тяжка судьба известных личностей!
В каноне портреты (увы действительно только мертвых. Обратного не было) свободно взаимодействуют с нарисованными объектами. Встает вопрос может ли нарисованный маг нарисованной палочкой творить нарисованное волшебство? Но даже если по каким то причинам портрет не может менять задник картины (это противоречит тому, что картины с объектами взаимодействовали), то мы будем чаровать ту рамку, что осталась в студии и связана с вашей протеевыми чарами.

Добавлю. Кажется я переизобрел камеру. У нас есть сквозное зеркало у репортера, второе в студиии с которого мы будем снимать изображение протеевыми чарами на рамку картины. Проблемы? Вероятно полно. Но уж точно меньше чем у Отто Фскрика, а он от фотографирования не отказывался и был достойным репортером.

Всё бы ничего, но есть пара проблем.
1. Если бы телевидение у магов было в заводе, Гарри его увидел бы у Уизлей. Или слышал бы разговоры о том, что они такие бедные, что телек не могут себе позволить.
2. Если бы у магов было телевидение масштабом хотя бы "на полкилометра передать сигнал"... внезапно второй и третий туры Турнира Трёх Камикадзе были бы куда более зрелищны. В смысле, там вообще было бы зрелище, кроме Флёр в купальнике во втором туре.
Ни того, ни другого в каноне ни разу нет.
Засим вопрос полагаю исперченным.

Полагать то никто не запрещает. Однако
1) Бред. Он у них не видит омут и не слышит, что они о нем ноют- значит есть? А янтарная комната? А (подставить любой дорого богато момент) ? С чего мы вообще считаем, что ГП со входа перечислили все чего в жизни не хватает?
2) Вот у вас есть телекамера точней ее аналог с холстами. Вещь довольно габаритная и совсем не легкая. Чемпионов навьючим? Операторов за ними пустим? А в воде оно как работает? Жак ив Кусто великий Человек, но вроде не маг, а значит могли просто не заморочиться с созданием работающей под водой камеры. У маглов она знаете тоже не сразу появилась. И нет про лабиринт тоже писать не стоит, ибо будут подсказки с "зала" для человека внутри
Из скудного набора заклятий показанных в каноне аналог телевизора примерно собрать можно. А еще маги его могут заимствовать у маглов. Точно так же как радио. Это вот прям классический пример "штанов" и если вы считаете, что телевизора нет, то ваша очередь привести аргумент, а почему собственно? ГП о нем ни слова не сказал? Ну дык у Дурслей видел такой же, чего о нем говорит особо если он не включен?

koriolan
Если магическая камера - аналог кинокамер времен юности Рифеншталь, то все верно. 200 кг, тележка вместо зума, и прочее.

koriolan
Доказывается существование, а не несуществование.
Ваши выдумки имеют право на существование... в вашем фике. А в каноне максимум, на что великих магуёв со всей их великой магией хватило - радио с Селестиной Уорлок и зеркала строго парами. Хотите доказать, что это не так? Приведите пример из канона. Не омнинокли, которые не транслируют, не портреты, которые вообще сами по себе, и не приблуда для просмотра воспоминаний.
Можете, впрочем, не искать. И так подскажу - и близко ничего нет.

Алекс Воронцов
А вот не факт, что "зеркала строго парами". Через них на отработках общались четверо мародеров.

Связные зеркала магов это аналог рации. И позвонить с одного из связанных зеркал можно только на те зеркала которые привязаны протеевыми чарами к твоему вроде как.

Лейтрейн. Задумался… Есть три зеркала, обозначим их как A, B и C.
Свяжем зеркала A, B и B, C. Попарно.
Вопрос: связаны ли зеркала A и C?
P. S. Есть ли возможность выбора абонента, или связь идёт «всех, и со всеми»?

Лейтрейн
Не помню, было ли в каноне написано, что эти зеркала на протеевых чарах реализованы, но на счет предполагаемой архитектуры - согласен. Внятной коммутации, скорее всего, это средство связи не имело - тупо выбор одного из аббонентов, "зашитых" при изготовлении комплекта. Будь зеркала аналогом телефона - наверняка получили бы гораздо более широкое распространение (как в наше время - мобильники), а не пары упоминаний за описываемые 7 лет жизни героев.
Belkad
Хорошо еще, если можно так - A-B и B-C. А ну как по факту нужно делать A-B' и B''-C :D
А так - честно говоря и не припоминаю, были ли зеркала у Ремуса с Питером согласно книгам. Может они, действительно - исключительно парами и коммутации вообще никакой не предусмотрено.

Алекс Воронцов
Мимо. Штаны. Существования телевизоров в мире ГП не оспаривается? То есть в местности хоббиты бриджи носят. Почему у вас Арагорн голожопый?
в 100 метрах от дома Блэков есть телевизор. Бритва говорит, что и у Блэков (появись желание на него смотреть) телевизор будет. Вы это отрицаете. Причем изначально требовали с меня придумать технологии, которые б дали магам его создать. Я теорию выдвинул. Причем не как с радио, которое просто скопировали, а магический аналог. Для надежности 2 разных варианта. И? Что ж остался последний оплот "этого нет потому что мне не сказали, что это есть". Ну да. Его мне точно не взять.

blankalupo
Гарри доказал, что любой балбес с 5го курса при некоторых усилиях осваивает патронуса. Который легко работает в режиме месенджера. Если прям сильно надо поговорить не сообщениями, а с глазу на глаз, то трансгрессия дается всем с 17. В таких условиях телефон, который надо купить, а потом постоянно с собой таскать мог не прижиться оставаясь игрушкой для детей богатых семей. Сами еще не могут, но нужна связь с родителями и друзьями вот Блэку и выдали (или Потеру?). Что как бы прекрасно ложиться в канон.

Вроде как возможно: для этого нужно произнести имя вызываемого. Количество зеркал тоже, скорее всего, не ограничено одной парой — зеркало Сириус было разбито (?) и его осколки вполне себе функционировали…

P. S. Вопрос связности зеркал A и C остаётся открытым.

Добавлено 8 мая 2023 года, в 00:09.
koriolan, а ещё есть камины.

Кстати если функционируют осколки (что встретилось в каноне), то у меня есть зеркало А -связанное с зеркалами А`(это зеркало поделим на кусочки раздадим пользователям) и зеркало В стоящее напротив зеркала А. Связанные с ним В`так же роздано пользователям. Теперь говорить в зеркало A` смотреть ответ в В`. Прибор выглядит как телефон раскладушка.
Если не давать пользователю А` отдав его оператору и убрать возможность говорить зеркалу В, то получим 3й вариант телевиденья.
Ну и наконец совмещая нужные пары зеркал можно соединять любых двух пользователей. Это потребует работника на коммуникатор, что может быть решено хоть домовиком хоть магом. Аналогично работали телефоны и у маглов, через девочку которая физически выдергивала и вставляла провода в нужные гнезда. Тогда телефонная связь магов отстает грубо говоря на 30 лет.

koriolan
Вы старательно натягиваете Буклю на один известный мифический глобус.
Пункт первый, он же главный - аргумент со "штанами Арагорна" тут категорически не работает. Ибо сугубо картонный фоновый маггловский мир описан с избытком (то, что перечисляется в хозяйстве Дурслей, есть далеко не у всех британцев, при этом практической пользы от этого фона ноль целых хрен десятых), но зато в новом для главного героя магическом мире описаны целый один трахнутый на всю голову вид спорта (кстати, если смотреть правде в глаза, то гораздо больше вероятность, что это британский магический вид спорта, в который некоторое количество других стран решили вписаться, ибо правила не "волшебные", а типично английские, как с их всякими крикетами и прочей ересью), шахматы, плюй-камни, собирание карточек, газеты и примитивное радио (там даже для фона не придумано разнообразие каналов, хотя скорее всего "партизаны" все-таки не на той же волне, что основная МагБритания вещали - но и это тетя Ро не продумала). И даже если пытаться притянуть аргумент про "Уизли слишком нищие, а Блэкам оно не нужно" - ну все равно это бы банально фоном фигурировало, не говоря о том, что в целой одной школе на всю МагБританию уж наверное бы озаботились таким видом досуга хотя бы в ограниченном объеме (из серии политпросвета или приобщения к тому же пресловутому Чемпионату по квиддичу).

Пункт второй, уже менее существенный на фоне первого - Вы описали свои хотелки для фика. Кроме сквозных зеркал, которые тоже непонятная вещь в себе и никак толком не описаны, ни одной _технологии_, которая бы именно ТРАНСЛИРОВАЛА изображение из точки А в точку В - нет. Это при том, что у нас есть целый ряд волшебных домов (напомню, что помимо Уизли и Блэков, есть еще Лавгуды, Ракушка, дом Бэгшот, дом, куда спрятался Слизнорт, обиталище Снейпа, эпизоды из поместья Малфоев - и это я так, перечислил что вспомнил), есть Косая Аллея и Хогсмид - в которых, внезапно, тоже телевидением и не пахнет... Зато, повторюсь в который раз - везде есть газеты, вполне известно радио.
Можно с таким же успехом придумать голопроекции и подвести под них обоснуй, вот только почему-то в каноне ни на одном крупном событии ничего даже близко похожего нет. Есть чудики с большими фотоаппаратами (вот кстати, Вы тут пытаетесь сделать магов тети Ро вменяемыми, но между тем они со своими возможностями носятся с громоздкими непрактичными пленочными камерами - даже в условиях, если это единственный способ съемки, их вполне реально существенно уменьшить, но между тем они продолжают жрать кактус и причмокивать), есть репортеры с перьями, на этом все. Притягивать Омут памяти я бы не рискнул - не помню, было ли в каноне что-либо про его уникальность, но опять же даже если он не штучный, то в самом лучшем случае получаем замену кинотеатру. Это не считая того, что тема копирования воспоминаний в каноне тоже не раскрыта от слова никак...
В общем, есть несколько выделяющихся на общем фоне предметов, в остальном ничего, приближающего нас к магическому телевидению в рамках канона - нет.
P.S.: про аргумент с Протеевыми чарами вот Вам контраргумент. Волшебники за каким-то хреном каждый день херачат целые тиражи новых газет, разнося их совами. Если бы был массовый метод для Протеевых чар, да еще с изображениями - что мешало бы сделать один раз газету для подписчика, и каждый день ее обновлять? Это ж почти Интернет получается! Но - внезапно - в каноне такого нет...