Оружейник Хаоса (гет)

Glebkaitsme
А вот если собирать под своим крылышком всех потенциальных магов раньше чем до них доберутся "Древнейшие и Благороднейшие", кормить, обучать и защищать от любителей сравнительного взвешивания уток и колдунов, а также больших костров, то вполне очевидно на чьей стороне будут в случае чего и к кому пойдут за советом эти самые маги даже по окончанию школы. Ну и опять же:
"Однажды, хоть этот день может никогда не наступить, я попрошу оказать мне услугу..."

Miresawa
Вот в том-то и дело, что чистокровным магглороденные нафиг не уперлись. А при дворе, даже маг-самоучка, это ого-го какое преимущество.

Нет, серьезно, будь я средневековым графом, одна из важнейших задач для династии была бы введение в род как можно большего количества магов. Безродные обойдутся дешевле.

Возможно, так думал не только я, сейчас в магической Британии в кого не плюнь, сплошь одни лорды и леди. С пафосом не ниже герцога, а то и маркиза. И без сюзерена.


Также возможен вариант, что Хогвартс в средние века вообще существовал только за счет обучения магглорожденных. Уж слишком лакомый кусок для немагических аристо, за обученного верного мага можно и соседа осадить.

Кстати, на счет верности, это не вопрос в мире, где существуют непреложные обеты.

Glebkaitsme
Замечу, что в каноне единственный волшебник, использующий титул "лорд" - это, собственно, Тёмный Лорд. "Лордов Малфоев", как и "лордов Поттеров", в книгах не наблюдается.

Так это во времена канона такая ситуация. А во времена Основателей наоборот, количество магов под началом было предметом престижа. Вон, в наши дни не магические лорды крепостных крестьян как известно не держат, а веке в 10м это было нонсенс, что же ты за феодал без вилланов?

А маг может дать Непреложный обет магглу, а не другому магу?

К слову, есть у меня подозрение, что вопрос кого обучать кого нет, из-за которого поругались основатели на самом деле стоял немного не так. Не "обучать ли всех мажат скопом или только чистокровных?", а скорее "принимать ли в Ховартс всех вместе или только потомков дворян, а чернь пусть дальше в земле ковыряется". В конце концов, это в ХХ веке что дочь дантистов Гермиона, что потомок аристократов (вроде как, если я правильно помню) Джастин Финч-Флетчли все равно магглорожденные. А вот в Средневековье совсем другие взгляды явно были, тем более что тогда ещё магглы с магами не отделились друг от друга и аристократия явно была общая.

Glebkaitsme

Кстати заметьте. Гарри сказал ему про драконов прямым текстом. А "благородный" Седрик отделался загадкой про "прими ванну".

Kier116
Как минимум в каноне был ещё Тёмный лорд Гриндевальд.

Kairan1979
Ну благородный это не значит наивный лапоть. Седрик помог? Помог. :).

Дамблдор вернулся на свое мест. - Дамблдор вернулся на свое место.

Kier116
Про лордов. Наверное, я фанфиков перечитал. А оригинал в голове освежать уже неохота.

Miresawa
Если нет - то не проблема за деньги купить услуги другого магазина.

спасибо уважаемому автору за продолжение, очень ждала, глава интересная. Буду Ждуном, который ждет проду....

Kairan1979
Одним словом, гомоседрик

Glebkaitsme
А почему гомо? Он с Чанг романсил. Вполге гетеро. :).

Лейтрейн
Ну так не в хорошем, а в плохом смысле этого слова.

Raven912
Это что так?

Glebkaitsme
А в хорошем этоткогда просто мальчиков любит?

Лейтрейн
Ага. Как там было у Седрика и Ракота по схожему поводу...
"... за ним гналась группа парней в сине-белых халатах , подбадривая себя тезисами вида: "Догоню - стану пидарасом!"
(Уж простите за брань, но там прямо так и сказано).

Raven912
Бедный Седрик. Я бы ему посочувствала если бы за им бежала группа таких разумных. :).

Лейтрейн
Ну, не за ним, а за его героем, причём - отрицательным. Не догнали.

кабачёк он и есть кабачёк