Проверено на грамотность 
| Школьный демон. Четвертый курс (гет) | 37 голосов |
| Школьный демон. Первый курс. (гет) | 34 голоса |
| Школьный демон. Пятый курс (гет) | 33 голоса |
| Волны Хаоса (гет) | 31 голос |
| Школьный демон. Второй курс (гет) | 28 голосов |
|
Princeandre рекомендует!
|
|
В варп автора не до писавшего прекрасную книгу! Как интересная вещь и летит на одном дыхании,так часто : в процессе или заморожен... Читайте и мучайтесь,интересный расклад...
26 ноября 2022
2 |
|
|
Ник Иванов рекомендует!
|
|
Я почему-то не заметил, что к этому милому безобразию рекомендацию не писал.
Все как мы любим: много отсылок, исправление сюжетных дыр канона, обоснуй и так далее) |
|
|
Djarf рекомендует!
|
|
Хвала Владыке Лабиринта за дарованную возможность прочитать сей текст от начала до текущего конца, уложившись в световой день (время есть понятие условное)! Однозначно рекомендуется к прочтению, даже если вас не касался взгляд Змея или благодать Начавшего Начало. И помните: ступив на тропу, не касайтесь травы!
|
|
 |
|
|
Glebkaitsme
Возможно, так думал не только я, сейчас в магической Британии в кого не плюнь, сплошь одни лорды и леди. С пафосом не ниже герцога, а то и маркиза. И без сюзерена. Замечу, что в каноне единственный волшебник, использующий титул "лорд" - это, собственно, Тёмный Лорд. "Лордов Малфоев", как и "лордов Поттеров", в книгах не наблюдается.4 |
|
 |
|
|
Вот в том-то и дело, что чистокровным магглороденные нафиг не уперлись. А при дворе, даже маг-самоучка, это ого-го какое преимущество. Так это во времена канона такая ситуация. А во времена Основателей наоборот, количество магов под началом было предметом престижа. Вон, в наши дни не магические лорды крепостных крестьян как известно не держат, а веке в 10м это было нонсенс, что же ты за феодал без вилланов?Кстати, на счет верности, это не вопрос в мире, где существуют непреложные обеты. А маг может дать Непреложный обет магглу, а не другому магу?К слову, есть у меня подозрение, что вопрос кого обучать кого нет, из-за которого поругались основатели на самом деле стоял немного не так. Не "обучать ли всех мажат скопом или только чистокровных?", а скорее "принимать ли в Ховартс всех вместе или только потомков дворян, а чернь пусть дальше в земле ковыряется". В конце концов, это в ХХ веке что дочь дантистов Гермиона, что потомок аристократов (вроде как, если я правильно помню) Джастин Финч-Флетчли все равно магглорожденные. А вот в Средневековье совсем другие взгляды явно были, тем более что тогда ещё магглы с магами не отделились друг от друга и аристократия явно была общая. |
|
|
|
|
Glebkaitsme
Miresawa Про драконов Седрик не знал. Тому даже лицемер-папаша не помог. Кстати заметьте. Гарри сказал ему про драконов прямым текстом. А "благородный" Седрик отделался загадкой про "прими ванну". 4 |
|
 |
Raven912автор
|
|
Kier116
Как минимум в каноне был ещё Тёмный лорд Гриндевальд. 1 |
|
 |
|
|
Kairan1979
Ну благородный это не значит наивный лапоть. Седрик помог? Помог. :). |
|
 |
|
|
Дамблдор вернулся на свое мест. - Дамблдор вернулся на свое место.
|
|
|
|
|
Kier116
Про лордов. Наверное, я фанфиков перечитал. А оригинал в голове освежать уже неохота. |
|
|
|
|
Miresawa
А маг может дать Непреложный обет магглу, а не другому магу? Если нет - то не проблема за деньги купить услуги другого магазина. |
|
 |
Li-Ann Онлайн
|
|
спасибо уважаемому автору за продолжение, очень ждала, глава интересная. Буду Ждуном, который ждет проду....
|
|
|
|
|
Kairan1979
Кстати заметьте. Гарри сказал ему про драконов прямым текстом. А "благородный" Седрик отделался загадкой про "прими ванну". Одним словом, гомоседрик3 |
|
|
|
|
Glebkaitsme
А почему гомо? Он с Чанг романсил. Вполге гетеро. :). |
|
|
|
|
Лейтрейн
Ну так не в хорошем, а в плохом смысле этого слова. 1 |
|
|
|
|
Raven912
Лейтрейн Это что так?Это еще что. Мне тут на СИ пеняют за то, что фанфик начинается так, как будто предполагается, что читатель знаком с событиями от начала канона до точки бифуркации. Это что, следовало ГП с первой по шестую книги пересказывать, чтобы читатель, не дай Добрый дедушка, не перетрудился, вспоминая, что там в "Гарри Поттере и..." было раньше? |
|
|
|
|
Glebkaitsme
А в хорошем этоткогда просто мальчиков любит? 1 |
|
|
Raven912автор
|
|
Лейтрейн
Ага. Как там было у Седрика и Ракота по схожему поводу... "... за ним гналась группа парней в сине-белых халатах , подбадривая себя тезисами вида: "Догоню - стану пидарасом!" (Уж простите за брань, но там прямо так и сказано). |
|
|
|
|
Raven912
Бедный Седрик. Я бы ему посочувствала если бы за им бежала группа таких разумных. :). |
|
|
Raven912автор
|
|
Лейтрейн
Ну, не за ним, а за его героем, причём - отрицательным. Не догнали. |
|
|
|
|
Кстати заметьте. Гарри сказал ему про драконов прямым текстом. А "благородный" Седрик отделался загадкой про "прими ванну". кабачёк он и есть кабачёкОдним словом, гомоседрик 1 |
|
|
|
|
Лейтрейн
Glebkaitsme Не, в хорошем, это когда заглядывается на мужские задницы, вместо женских, и при этом не пытается убедить всех вокруг что это хорошо.А в хорошем этоткогда просто мальчиков любит? 1 |
|
 |
|
|
Не помню, упоминали ли тут Дорогой Зла как еще один фанфик ГП с вахой?
|
|
Включить тёмную тему
Популярное
VKontakte
WhatsApp
Telegram
