Оружейник Хаоса (гет)

onixx
Возможно. А возможно закл действует только на объекты, а не субъекты. А может Молли посчитала, что у Беллатрикс мусор вместо мозгов, и заклинание ответило. Возможности проклятия зависят от хедканона автора.

Пойманный в ловушку сингулярности и размазанный по двумерному пространству. Без возможности когда-либо объединиться с основой - ведь хоркрукс замер в мгновении, а основной тамлайн устремился в будущее. Единственная возможная смерть - целую вечность испаряться на кванты.

Неплохая смерть для бессмертного врага. Если вдруг окажусь в мире ГП, нужно серьезно озаботиться трансфигурацией ЧД. Главное не трансфигурировать ничего более трети массы Земли.

Именно про это я и писа́л. Не, многие авторы умеют в магический бэк. Вот только они не очень умеют в сюжеты. Отсюда всякие "сохранить таймлайн любым способом", "убили/подружились с Малфоем - какой-то рандом выполняет функции избалованного мальчика" итп. (Если что, это не камень в огород Равена. Мы любим его фанфики за другое).

Если разобраться в магии и дать возможность гг через серию, пускай даже неудачных экспериментов, разобраться с ТЛ, то кто тогда будет ему противостоять?

Вот поэтому я и написа́л про лень авторов.

Не совсем так. Кольцо сохранено (предположительно), авада не влияет на физические объекты вообще. Самое разумное предположить, что осколок души, хранящийся в хоркруксе, будет высвобожден. Что же до чар - легко проверить на эксперименте: пометить заклинанием небольшой предмет, а затем уничтожить его. Я до сих пор не знаю пределов магии мира Роулинг, но например повесить люмос на перо, а потом сжечь его. Перенесутся ли куда-нибудь чары? Остануться в воздухе? Развеяться? Сократят свое существование по сравнению с контрольным образцом?

Интересно, ппц. Нечто подобное было у Юдковского, но у него было непозволительно мало самой магии. И опытов. И вообще тот предпочитал топтаться по парадоксам, вместо расширения лора.

А остальные вообще вводят "древнюю магию", "божественных существ" и "доброгоблинов", вместо действительно веселых штук.

Glebkaitsme
Да что угодно может быть, это же Ро. В этом и основная причина всех подобных дискуссий...

С Дамбдором образца "Хроник профессора Риддла", только более радикальном. Эхх, это все еще лучший Том Риддл во всем фандоме..

ГП подводит магию под некую модель. Она оказывается ограниченно рабочей. "магия - это как деление на ноль. Совершенно иррационально, но абсолютно логично..". Дамблдор как адепт силы любви и человек, не могущий решить квадратное уравнение, начинает дамбигадствовать, прикрывая все падением во тьму. Староверы с ним во главе поднимают народ на борьбу. "Математик" - титул, которого боятся больше чем "Волан-де-морт". Мощно же, а?

onixx
Из известных относительно проработанных маг-систем могу вспомнить Эквус с его гремучей смесью математики и эмоций, где формула определяет эффект, а воля и эмоции заклинателя - его тип и мощность, формируя крайне многофункциональные заклинания (тот же простейший телекинез там используется буквально миллионом разных способов).

Но самая проработанная - Magic the Gathering, магия пяти цветов. Другое дело, что магия Мироходцев разрушительна до ужаса - красное заклинание объёмом в одну (!) силовую цепь достаточно сильно, чтобы вышибить незачарованную каменную стену, а шесть цепей двух противостоящих цветов (по три) вполне можно сравнить с тактической ядерной бомбой.

У Юдковского, для того подхода, каким позиционируют его фик, непозволительно мало науки в принципе, и непозволительно много облизывания ГГ.

так не Кольцо же (Кольцо Дамболдор мечом расколол), а Камень, видимо вставка считается отдельно

"математик, которого боятся"? - не помните, у кого был классный миник про магию и матан и младшего Барти, с ностальгией вспоминающего родной мехмат? Там математика Грейнджер таки сжигали перепуганные маги. И "это вы еще лапласиан не видели"...

Чал Мышыкъ
видимо, это https://ficbook.net/readfic/8293678/21112854

При упоминании Юдковского немного подгорает пятая точка.
Ибо автор пытается на серьезных щщах описать ситуацию, когда ребенка несообразно возрасту учат всему и сразу. Не буду спорить по поводу гносеологических подходов, хотя тут тоже есть к чему придраться, но в целом на выходе получаем даже не Шелдона Купера, а вообще не знаю что.
При этом автор почему-то полагает, что такой ребенок будет способен к социализации.
Пару раз пытался осилить эту дичь, но мышью не являюсь, жрать кактус не приучен...

Чал Мышыкъ

"Хроники профессора Риддла".
Там ещё и про преобразование Фурье было...

За ссылку спасибо.
Профессора от Пайсано тоже читал, жаль, заморожен. Хотя у Пайсано главный талант - миники. Вот только вчера над очередным Рубеусом Евдокимовичем ржал

А МРМ Юдковского расшифровыается как "маразм".
Как при таком названии можно напрочь игнорировать бритау Оккама? На фига, пытаясь показать универсализм этих МРМ, испоользовать исключительно абсурдные ситуации? Наф столько перенавороченной конспирологии? А еще язык. Слабочитабельный русский перевод на порядок литературней оригинала. Там такой "антилитературный" английский...
В общем, одолел я с третьего раза этим 2800 страниц. Сперва в переводе. Потому полез в оригинал. В общем, впустую потратил три недели свободного времени.
Никому Юдковского не порекомендую. Книга не соответствует собственной заявке, блин

Чал Мышыкъ
ну собственно, про "рациональность" методов у меня тоже вопросы были) но тут вопрос уже из области философии и ну нафиг)
но это как раз тот случай, когда удивляет раскрученность произведения.
Примерно как если бы в условном Докторе Хаусе медицинская составляющая вопроса была бы полностью похерена (там, конечно, есть косяки, но больше относящиеся к разряду художественных условностей и допущений, чем к надругательству, скажем, над физиологией или причинно-следственными связями)

Ник Иванов
Забавно, я думал что один такой, кто не понял мрм. Тоже прочел в свое время. Тяжко было, но у меня дроп-фильтр только на слишком примитивные тексты. Ну, язык даже ничего так, хотя и тяжеловесно очень. Но это похоже к оригиналу, переводчик пытался как мог.

А вот на моменте диалогов с Квиррелом просто ломался. Я понял бы подобный разговор между парой друзей детства - 30-летних астрономов за бутылкой чего-нибудь. Но от 11-летнего шкета - убило всю серьезность восприятия на корню. Ну и дальше сидел уже "трансфигурация антиматерии? - ага, так и запишем..".

Про то, что: интеллект != разум != житейская мудрость я вообще промолчу. А про социальные навыки уже ниже указывали

onixx
МРМ - осилил три главы, обплевался и забыл как страшный сон. Ничего "рационального" я там так и не увидел. Мышление главного героя - прямая дорога в Академград из "To Aru..." - Кихар такие же фанатики своих взглядов на мир, где есть только два мнения - их и неправильное.

Ярик
С облизыванием согласен. С отсутствием науки не согласен. Феликс фелицис, путешествия во времени, трансфигурация, вырождение магов и прочие приколы у него расписаны мучительно подробно.

Savakka
Везде не считово, а тут считово.

Если бы не считалось отдельно, тогда и проблем со шрамом не было бы. Отрезать порченный кусок кожи, пересадить с задницы. Биоматериал сжечь в автоклаве.

Ник Иванов
Чал Мышыкъ
onixx
Singularity
Не собираюсь защищать Юдковского. Имхо, ГПиМРМ - хрень и говноедство. Хотя отдельные идеи мне зашли. Например, его Дамбигуд шикарен.

Glebkaitsme
Да никто же не спорит, просто обсуждали конкретные недостатки. Плюсов тоже хватает, просто речь шла не о них, а о оверфапе и несоответствии заявки содержанию

Glebkaitsme
Ну как минимум, у него почти в 90% случаев оказывается, что гипотеза ГГ насчёт чего угодно, какой бы странной она не была — абсолютно верная.

Тут огромный камень в огород Снейпа придумался.

Как Риддл узнал, что Поттер роется у него в мозгах? И как, самое главное, Риддл узнал, что его маленькая афера с "пленением Блэка" сработала?

Glebkaitsme
От самого Гарри. Канал-то в обе стороны. Только одна сторона умеет им пользоваться (в 11 лет чуть в мозги Дамблдора не залез), а другая - нет.

Raven912

Не работает. Иначе Риддл не стал бы показывать мультики про убийство Фрэнка Брайса, про попытку убийства Артура Уизли.
Хотя там транслировала Нагини, и Риддл вообще мог не знать о связи.
(Кстати, может вот и причина, зачем себе Том сделал хоркрукс из Нагини? Захотел себе змейку на радиоуправлении, ммм?)

Хоть когда-то Риддл сам выползал в голову Поттера до конца пятого курса? Чет не припоминается. Да и на первом курсе про эту возможность он не знал, на четвертом, скорее всего, тоже. Иначе манипулировал бы.

Нет, скорее всего, Том начал резвиться в бестолковке Гарри после фиаско с Уизли. А вот кто и зачем слил ему эту информацию - вопрос открытый. О том, что именно Поттер сообщил Дамблдору о нападении, знали очень не многие.

Все Уизли.
Дамблдор.
Снейп.
Макгонагалл.
Симус, Дин, Невилл.
Гермиона.

Кричер мог ещё подслушать. Но этот канал маловероятен.

Амбридж могла сложить два плюс два, но она не очень умная.

Glebkaitsme
Сейчас лень перечитывать, но вроде глюки с прогулкой по Отделу Тайн Гарри шли чуть ли не с середины года. Да и пасся он в мозгах Риддла чуть не весь год. Вот на одном из "снов" и влетел, потревожив какие-то сторожевые закладки. А Риддл, даже заметив контакт, не полез буром в ответку, а сначала придумал, как это получше использовать.

Raven912
А когда такое было? Что-то не помню среди способностей одиннадцатилетнего Риддла легилименцию.