Школьный демон. Четвертый курс (гет) | 36 голосов |
Школьный демон. Пятый курс (гет) | 33 голоса |
Школьный демон. Первый курс. (гет) | 32 голоса |
Волны Хаоса (гет) | 30 голосов |
Школьный демон. Второй курс (гет) | 27 голосов |
Princeandre рекомендует!
|
|
В варп автора не до писавшего прекрасную книгу! Как интересная вещь и летит на одном дыхании,так часто : в процессе или заморожен... Читайте и мучайтесь,интересный расклад...
26 ноября 2022
2 |
Ник Иванов рекомендует!
|
|
Я почему-то не заметил, что к этому милому безобразию рекомендацию не писал.
Все как мы любим: много отсылок, исправление сюжетных дыр канона, обоснуй и так далее) |
Djarf рекомендует!
|
|
Хвала Владыке Лабиринта за дарованную возможность прочитать сей текст от начала до текущего конца, уложившись в световой день (время есть понятие условное)! Однозначно рекомендуется к прочтению, даже если вас не касался взгляд Змея или благодать Начавшего Начало. И помните: ступив на тропу, не касайтесь травы!
|
опрос Лелуша Британского про то, что нужно сделать, если перед вами зло, которое невозможно победить справедливым путём Вариант с "эмигрировать и просто жить" он не рассматривал? |
trionix
Вариант с "эмигрировать и просто жить" он не рассматривал? Что забавно, изначально он в каком-то смысле так и сделал. Но вот незадача - страна, в которую он с сестрой приехал, в итоге оказалась завоёвана Священной Британской империей, а остальной мир по большей части разделён между этой же империей и двумя другими сверхдержавами, которые её ненамного лучше, если не хуже.2 |
Raven912автор
|
|
Kier116
С одной стороны, "Война отменяет любые договоры", в том числе - и общественные. И те, кто начинают войну - должны быть готовы к тому, что к ним будут применять соответственные меры. Как там... "Убивать может только тот, кто готов быть убитым". С другой же, "Дьявола-Императора" никто и никогда "воплощением добра" не называл. Собственно, самым худшим в Дамблдоре мне представляется именно это. "Покрывать вора", "подставлять союзников", "довести ребенка до самоубийства" - все ок. "Убить Пожирателей самому"? Не-не-не. Убийство ведь раскалывает душу! 3 |
Raven912автор
|
|
Kier116
trionix Что забавно, изначально он в каком-то смысле так и сделал. Но вот незадача - страна, в которую он с сестрой приехал, в итоге оказалась завоёвана Священной Британской империей, а остальной мир по большей части разделён между этой же империей и двумя другими сверхдержавами, которые её ненамного лучше, если не хуже. Нет. Лелуш не "уехал", а "был отправлен в качестве заложника". Причем с прицелом на то, что "начнем войну и заложников убьют". Это, собственно, и есть то, за что Лелуш так обижен на Британскую империю. Причем даже не за то, что попытались подставить и убить его, а за то, что так же поступили и с его сестрой Наналли. 1 |
Raven912
Kier116 Вообще у Лелуша и без этого причин точить зуб на Британию хватало, начиная с виллы Ариес и последующей аудиенции у императора. Нет. Лелуш не "уехал", а "был отправлен в качестве заложника". Причем с прицелом на то, что "начнем войну и заложников убьют". Это, собственно, и есть то, за что Лелуш так обижен на Британскую империю. Причем даже не за то, что попытались подставить и убить его, а за то, что так же поступили и с его сестрой Наналли. Но суть в любом случае в том, что варианта "эмигрировать и просто жить" у него особо не было, с учётом того, что практически вся географическая карта уже была поделена между тремя силами, которые одна другой вполне стоили. А даже если бы получилось, это всё равно равнозначно варианту "отступить перед злом". 1 |
Raven912автор
|
|
Kier116
Тем не менее, "Я уничтожу Британскую империю" Лелуш говорит именно осознав смысл подставы |
Raven912
Показать полностью
Kier116 Ну если предположить, что вся десятилетняя война с Тёмным Лордом - это так, детские шалости на фоне возможностей глав родов, то просто пойти и поубивать носителей Метки в их домах (как это сделал Дамблдор в упомянутом мной фике) вряд ли представляется возможным. Да и с юридической точки зрения война уже окончена, и отстреливать без суда бывших солдат противника как-то не комильфо, тем более для члена судебной власти.С одной стороны, "Война отменяет любые договоры", в том числе - и общественные. И те, кто начинают войну - должны быть готовы к тому, что к ним будут применять соответственные меры. Как там... "Убивать может только тот, кто готов быть убитым". С другой же, "Дьявола-Императора" никто и никогда "воплощением добра" не называл. Собственно, самым худшим в Дамблдоре мне представляется именно это. "Покрывать вора", "подставлять союзников", "довести ребенка до самоубийства" - все ок. "Убить Пожирателей самому"? Не-не-не. Убийство ведь раскалывает душу! С тем, что до "воплощения добра" Дамблдору далеко, я, разумеется, согласен. Но действительно интересно, что он должен был бы сделать в гипотетической ситуации, где без обмана, уловок и хитростей (в которых, как считал один китайский мудрец, и заключается суть войны) сломить существующий порядок не представлялось возможным. Грубо говоря, если для того, чтобы ситуация, когда наследники старых родов могут "развлекаться" вплоть до вырезания целых семей и не нести за это какой-либо серьёзной ответственности, ушла в прошлое, нужно идти на компромисс с совестью... не посчитает ли Дамблдор, что отказываться от этого - значит пожертвовать жизнями будущих Боунсов, МакКиннонов, Лонгботтомов и так далее ради собственных сентиментов и "чистых рук"? Что он сам счёл бы бо́льшим "гадством"? (Это, повторюсь, если принять некоторые положения, которые из самого канона неочевидны. Так-то не помню, чтобы Абраксас и прочее "старшее поколение" там заявлялись особо сильными магами, а свобода Люциуса объяснялась чем-либо кроме его глубоких карманов и больших связей. Так сказать, чисто умозрительные построения на тему "проблемы вагонетки") 1 |
Raven912автор
|
|
Как-то переводил фик, в котором Дамблдор решил проблему безопасности Гарри радикальным путём - если у Лорда не будет слуг, то и некому будет его возрождать, да и угрожать МКВ тоже кандидатов не останется. Это, полагаю, тоже можно назвать "идти по головам" и "не выполнять обязательства" (как минимум обязательства члена Визенгамота - убивать Пожирателей без суда и следствия явно конфликтует с "следить за выполнением закона", хотя в фике упоминается, что законным путём достать ПСов не представляется возможным). Вот такого Дамблдора и можно назвать "неоднозначным, но в целом - положительным" персонажем. А тот, который жертвует доверенными ему детьми, а сам боится ручки замарать и душеньку белоснежную надколоть - тот Дамбигад в полный рост. 4 |
Raven912автор
|
|
Это, повторюсь, если принять некоторые положения, которые из самого канона неочевидны Мой хедканон о том, что "первая война" была скорее "развлечением золотой молодежи" основан на нескольких фактах: 1. В 96 году Абраксас Малфой "недавно умер от драконьей оспы". Поскольку полтора десятка лет вряд ли назвали бы "недавно" даже долгоживущие маги, в конце войны Люциус был не главой семьи, имеющим доступ ко всем "бездонным карманам", а всего лишь наследником. 2. На фотке первого состава Ордена Феникса из более-менее взрослых (т.е. не "вчерашних выпускников") разве что сам Дамблдор, МагКошка и Аластор Грюм. 3. Да и среди действующих ПСов в 97-98 в основном - 30-40-летние. Т.е. даже на момент окончания "войны" они были именно что "золотой молодежью". Ну и, чисто умозрительно, если бы "Первая война" была действительно войной, то со смертью одного из лидеров одной из сторон война нифига бы не закончилась. А так... Старшие договорились с Министерством, взяли мелких на сверку и сказали: "Цыть!" И все. 3 |
Raven912автор
|
|
Опять-таки, если командир отправляет солдат добывать победу, твердо зная, что вернуться смогут не все - это нормально.
А вот когда так же поступает директор школы с доверенными ему детьми - это уже совсем другое дело. 3 |
onixx
Вот и я том же. Солдат исполняя присягу знает что может помре. А вот ребенки используемые в темную с образом дамбигуда как то не вяжутся. 2 |
Raven912
Показать полностью
1. В 96 году Абраксас Малфой "недавно умер от драконьей оспы". Поскольку полтора десятка лет вряд ли назвали бы "недавно" даже долгоживущие маги, в конце войны Люциус был не главой семьи, имеющим доступ ко всем "бездонным карманам", а всего лишь наследником. А было сказано, что он умер именно что "недавно"? В "Принце-полукровке" нашёл только одно упоминание:“Sir, I think you knew my grandfather, Abraxas Malfoy?” Harry looked up; Slughorn was just passing the Slytherin table. “Yes,” said Slughorn, without looking at Malfoy, “I was sorry to hear he had died, although of course it wasn’t unexpected, dragon pox at his age…” "— Сэр, я думаю, вы знали моего дедушку, Абраксаса Малфоя? Гарри оторвался от учебника: Слизнорт как раз проходил мимо стола слизеринцев. — Да, — сказал Слизнорт, не глядя на Малфоя. — Меня очень огорчило известие о его смерти, но, разумеется, это нельзя назвать неожиданным — драконья оспа в его возрасте..." То есть известно только то, что умер он в достаточно преклонном возрасте; что таковым считать для волшебника - вопрос отдельный. 2. На фотке первого состава Ордена Феникса из более-менее взрослых (т.е. не "вчерашних выпускников") разве что сам Дамблдор, МагКошка и Аластор Грюм. Не только они. Ещё как минимум Аберфорт, Хагрид, Стерджис Подмор, Элфиас Дож (этот вообще в один год с Альбусом поступал), плюс несколько персонажей, чей возраст точно не указан - Диггл, Фенвик, Дирборн и так далее. МакГонагалл, кстати, нет.3. Да и среди действующих ПСов в 97-98 в основном - 30-40-летние. Т.е. даже на момент окончания "войны" они были именно что "золотой молодежью". Опять же, не помню, чтобы возраст большинства ПСов явно указывался. А когда Том Риддл приходит в Хогвартс просить работы, Дамблдор перечисляет несколько фамилий его последователей - на момент Второй войны они вполне себе "в рядах".1 |
А вообще, вот именно это предположение о том, что за спинами Пожирателей стоят главы их родов, с реакцией которых необходимо считаться, и меняет картину, причём довольно сильно. Тогда Дамблдор уже просто не может физически устранить угрозу, не вызвав этим ещё больших проблем (если он вообще мог бы при всех своих талантах проникнуть в дом по-настоящему сильного мага и по-тихому "убрать" находящегося в нём человека). Да и во время самой войны - раз уж мы вводим глав родов такого уровня, что Волдеморт на их фоне смотрится откровенно бледно, то как бы отреагировал тот же Абраксас, лишившись единственного наследника из-за брошенной в бою Авады? Не отсюда ли растут корни нежелания убивать - мало ли кто там под маской?
Показать полностью
Другими словами, если есть сила, которая способна устроить в МагБритании настоящий хаос, действовать против неё в открытую, заставляя сплотиться против себя - не лучший ход. А вот если кто-то умрёт от драконьей оспы или ещё каких волшебных хворей, чьи-то наследники перебьют друг друга или падут от рук всяких там домохозяек, чьи-то окажутся в Азкабане... может и получиться так, что через энное количество лет могущество "старых семей" окажется достоянием прошлого. А смотреть все при этом будут на героического Избранного, который вообще не понимает всей подоплёки событий, а не на старика, который, как всем известно, не убивает даже заклятых врагов. Тоже, конечно, сомнительно до крайности и ни разу не делает из ДДД паладина в сияющих доспехах, но с тем же "Реквиемом Зеро" сравнить в принципе можно. |
Raven912автор
|
|
По поводу "преклонного возраста" волшебников.
120-летний Дамблдор ни разу не от старости помер Марчбэнкс, что у Дамблдора экзамены принимала, в 1996 - вполне себе при делах, а отнюдь не на пенсии. Да и 80+ МагКошка Снейпа бодренько так ушатала |
onixx
Показать полностью
А много ли фанфиков вообще описывают какие-то реальные действия Дамбдора? Ну, т.е вне "сидит в башне, гладит птичку, раздает очень размытые поручения, опционально злодейски хихикает". Как будто бы деятельного и адекватного Альбуса просто не могут изобразить, потому что ему будет тесно в этой песочнице, если не нарисовать ему достойного соперника/врага. Да, это проблема, причём как для Дамбигуда, и для Дамбигада. С одной стороны, если Дамблдор действительно обладающий благими намерениями великий волшебник, то почему со всеми проблемами должны разбираться два с половиной недоучившихся школьника? Практически парадокс Эпикура, правда, в несколько более "приземлённой" версии - если Дамблдор могуществен и благонамерен, то почему он позволяет откровенному злу существовать?А с другой - если Дамблдор манипулятор и кукловод, правящий воспоминания и/или подливающий зелья половине действующих лиц, успешно водящий за нос большую часть МагБритании, и при этом всё тот же великий волшебник - то какие шансы против него у, опять же, группы школьников без привлечения совсем уж адских читов? Решается это разве что привлечением сил "со стороны", предоставляющих героям протекцию - как, собственно, и в данном фике. 1 |
Raven912
По поводу "преклонного возраста" волшебников. Поэтому даже немного забавно, что всю жизнь искавший бессмертия Волдеморт в итоге прожил меньше многих волшебников, подобными ухищрениями не занимавшихся. Кто знает, пойди он в Министерство или в невыразимцы - глядишь, и протянул бы раза в два больше, чем в каноне.120-летний Дамблдор ни разу не от старости помер Марчбэнкс, что у Дамблдора экзамены принимала, в 1996 - вполне себе при делах, а отнюдь не на пенсии. Да и 80+ МагКошка Снейпа бодренько так ушатала |
Raven912автор
|
|
Kier116
Или на Даблдора действуют какие-то ограничения. Политические или ритуальные. Скажем, "не может убить Гарри лично, не может никому приказать даже в форме "категорического запрета, который примут за завуалированное пожелание и не может допустить, чтобы убили в его присутствии". Я предполагаю, что это потому, что он хочет стать хозяином Мантии Смерти, а не "временным пользователем". Но это так, мои измышлизмы. Или можно предположить, что Дамблдор, хоть и великий маг, но не Единственный Великий, а вполне себе "первый среди равных". 1 |
Решил остановить прочтение в начале 2 главы. Слишком уж много клише.
Потом узнал, что было написано в 2015 году. Да уж. Если для 2015 это и было сносно, то в 2024 - это ужасно |
Raven912
Показать полностью
Kier116 К слову об этом.Или на Даблдора действуют какие-то ограничения. Политические или ритуальные. Скажем, "не может убить Гарри лично, не может никому приказать даже в форме "категорического запрета, который примут за завуалированное пожелание и не может допустить, чтобы убили в его присутствии". Я предполагаю, что это потому, что он хочет стать хозяином Мантии Смерти, а не "временным пользователем". Но это так, мои измышлизмы. Или можно предположить, что Дамблдор, хоть и великий маг, но не Единственный Великий, а вполне себе "первый среди равных". Понятно, что Поттериана с точки зрения матчасти та еще выхухоль, и вообще Высшие лапки не умеют в матчасть, но интересный момент - если мы берем конкретно какие-то рассуждения, то на всю МагБританию на момент семикнижья имеются: - Великий ДДД - условно "светлый" (хотя строго говоря, деления как в Дозорах или хотя бы какого-то формализованного - нет, просто по контексту он на стороне Бобра и Светы), 100+ (сильно +, к моменту смерти 120 набежало); - Том, он же Волдеморт - условно "темный" (опять же, тут нет классификации, и вообще он ближе всего к некромантам - которые не по всем канонам обязательно на стороне Осла), к моменту первой книги - весьма условно 64, развоплощен в 53; - ну и в ряде моментов раздувается ЧСВ очконавта Гарри (момент крайне спорный, персонаж даже менее усердный, чем заводной апельсин из Конохи, и ничто это поменять не может), мы видим диапазон 11 - 18 (богомерзкий Эпилог не в счет). Итого, если предположить, что это все Великие на момент семикнижья во всей МагБритании, имеем зазор между ними по полвека. Вопрос: это, вообще, как? Учитывая циклы обучения магов, если не додумывать некий образ жизни эльфов, у которых 200 лет это подросток, между каждым из Великих прошло по два полных поколения. И кто из них в принципе котируется как величина? Замечу, конкретно про ДДД и Тома есть много фраз, говорящих об их исключительном статусе в МагБритании. Очконавт в эту компанию вписан скорее на правах Избранного и благодаря обильному дождю из роялей кустовых, но тем не менее - нам практически прямым текстом говорят, что даже изобретатель Снейп или талантливая МакГи (все-таки дожить до солидного возраста и раздавать звездюлей могут не только лишь все) вот совсем не котируются на фоне своих лидеров... |