Оружейник Хаоса (гет)

Чал Мышыкъ
Вот перепутают в Небесной Канцелярии манагеров некроотдела и придет за Дамби не Героическая Смерть а Нелепая. И вместо вип смерти он помрет от подавления лимонной долькой. И будет забавное. :).

Лейтрейн
Знаю я такой фанфик, там Дамбигад подавился долькой как раз перед прибытием Гарри в Хогвартс. "Роковая долька" называется, автор Заязочка.

Лейтрейн
Смерть Дамблдора в каноне и так сложно назвать героической. С размаху убился ап стену в попытке украсть чужое кольцо... Все остальное - уже агония.

Да-да, Том на колечко хоть какие-то права имеет :))
интересно, как там английский коммон ло трактует в смысле наследовпнич убийцей - ведь Том дядю не убивал, а подставил

Чал Мышыкъ
В любом случае, хоть бы Тома и лишили права наследования, но Дамблдор его все равно не получил

Raven912
Зато можно назвать дурацкой - ты знаешь что за фрукт Том Риддл, имеешь представление о его возможностях, знаешь что это кольцо для него позарез важный объект на уровне "Моя Прелессссть"... И при этом хватаешь его голыми руками, словно это у тебя а не у Томми семь крестражей, девять жизней и IDDQD в придачу.

Raven912
Ну так естественно, откуда у него право возьмется, если он не родственник?

Кстати, не помню точно, Альбус это кольцо носил потом или нет?

И такой момент. Если бы Снейп не "добил не сопротивляющегося старика, помешав Драко исполнить приказ Повелителя", а "Пафосно Превозмог опасного врага, положившего множество верных Пожирателей" - его (Снейпа) положение при Темном лорде было бы намного крепче.

Ярик
Как минимум - завещал Гарри краденое.

Raven912
Ну, у Гарри хоть какие-то права есть, через родство.
Так-то Реддл кольцо тоже украл.

Raven912
Ну так его положение и так стало крепче чуть ли не всех остальных.
Но да, если бы Дамблдор не проглядел младшего Малфоя, точнее его обезоруживающее, и положил там какого-нибудь Сивого — было бы лучше.

Права Тома и Гарри на Воскрешающий камень в частности и фамильное кольцо Гонтов вообще мне сравнивать и обсуждать лениво. Я лишь знаю точно, у кого этого права нет. И это - Дамблдор.

Miresawa
Тоже, надо сказать, случай, когда школьница Гермиона оказалась разумнее великого волшебника Дамблдора - она-то ещё на третьем курсе твёрдо знала, что непонятный артефакт, который может быть связан с сильным тёмным магом, нужно сначала тщательно проверить, а потом уже использовать.

Kier116
Такие мегадевайсы надо кидать в домну. Желательно - ещё до проверки.

Icerider
В любом фэнтези известно если вещь с мозгами создана не тобой в топку ее.

Лейтрейн
Ага, конечно.
При этом говорящий меч — один из самых распространённых артефактов.

Мы не боимся меча, который будет говорить. Мы боимся меча, который будет намеренно молчать...

У Пола Андерсона в "Операция "Луна"" любил такой болтливый клинок выдать типа "...стоим мы редкой цепью на Стамфордбридже"....

Kier116
Пришла в голову мысль, что если бы Гермиона получила полную информацию известную Дамблдору, от него самого и в начале шестого курса (а не в изложении Гарри, возможно неполную и перед самым захватом власти Волдемортом), то возможно поиск крестражей произошел бы быстрее и проще.
Потому что вся эта эпопея с киносеансами от Дамблдора длительностью почти в год заставляет меня подозревать, что дедуле близок "война - фигня, главное - маневры".
Хотя если подумать, то это скорее претензии к Высшим Лапкам и их обладательнице. Не знаю как у кого, но у меня сложилось впечатление, что в шестой книге сначала "самая добрая в мире тетя"© придумала крестражи как концепцию и финальное убиение Дамблдора, а остальное наполняла чем придется.

Raven912
Ну он и так достаточно укрепил положение. Ибо Том понимает, что безопасных великих магов не бывает и если он просто говорит, то в этот момент он как бы не опаснее чем когда палочкой машет. Перефразируя классику, "Если Дамблдор называет вас "друг мой", значит он хочет вас наебать. Если Дамблдор называет вас "мальчик мой" значит он вас уже наебал"