Школьный демон. Четвертый курс (гет) | 36 голосов |
Школьный демон. Первый курс. (гет) | 32 голоса |
Школьный демон. Пятый курс (гет) | 32 голоса |
Волны Хаоса (гет) | 30 голосов |
Школьный демон. Второй курс (гет) | 27 голосов |
Princeandre рекомендует!
|
|
В варп автора не до писавшего прекрасную книгу! Как интересная вещь и летит на одном дыхании,так часто : в процессе или заморожен... Читайте и мучайтесь,интересный расклад...
26 ноября 2022
2 |
Ник Иванов рекомендует!
|
|
Я почему-то не заметил, что к этому милому безобразию рекомендацию не писал.
Все как мы любим: много отсылок, исправление сюжетных дыр канона, обоснуй и так далее) |
Djarf рекомендует!
|
|
Хвала Владыке Лабиринта за дарованную возможность прочитать сей текст от начала до текущего конца, уложившись в световой день (время есть понятие условное)! Однозначно рекомендуется к прочтению, даже если вас не касался взгляд Змея или благодать Начавшего Начало. И помните: ступив на тропу, не касайтесь травы!
|
Данилов
Лейтрейн Эйнштейн был крайне специфичной и своеобразной личностью. Даже если он это сказал, то это вовсе необязательно должно быть истиной в последней инстанции.Приписывается Эйнштейну "Если вы что-то не можете объяснить 6-летнему ребёнку, вы сами этого не понимаете" А самое главное - что понимать под "объяснить 6-летнему ребенку". Среднестатистический шестилетка (даже в те времена) еще только познает окружающий мир, и вот попробуйте ему на пальцах объяснить не то что квантовую физику - клеточное строение тела. Либо ничего не поймет, либо вынос мозга обеспечен. Ну и да, выдающиеся специалисты в большинстве случаев люди весьма специфичные. Даже если у них помимо личного таланта есть еще и педагогический (а это далеко не всегда так), то все равно будут нюансы. Да и педагогический талант бывает разный - недаром педагоги в вузах, учителя средней-старшей школы, учителя младшей школы и воспитатели детсадов это не просто разные люди, но и люди с принципиально разной подготовкой. 2 |
Miresawa
Мда... Мне жаль детей которые с рождения были названы Даздраперма Владиленовна. :). 1 |
Raven912
К креслу Верховного Чародея Визенгамота. И, возможно, даже не "должность директора". Очень может быть, что хватило и должности преподавателя. В каком порядке Дамблдор получал эти регалии - не сказано. 1 |
Svintik
Не аргумент. Суд над Гарри тоже вел не Верховный Чародей. Да и Крауч на тот момент - глава ДМП, а не Визенгамота. 1 |
Raven912
Svintik На момент суда над Гарри — Дамблдор уже не Верховный чародей. Не аргумент. Суд над Гарри тоже вел не Верховный Чародей. Да и Крауч на тот момент - глава ДМП, а не Визенгамота. Вполне возможно, что прозвучало что-то вроде: "до выбора нового Верховного чародея, исполнять обязанности буду я, как Министр", со стороны Фаджа. |
Ярик
И, тем не менее, однозначно утверждать, что "на момент суда над Сириусом (и прочими) Дамблдор НЕ БЫЛ Верховным Чародеем Визенгамота" мы не можем. Просто не знаем процедур и регламентов, которым следует Визенгамот. 1 |
Raven912
Показать полностью
Разные обстоятельства бывают. К тому же, вполне вероятно, что на момент вступления Снейпа Вальпургиевы рыцари были не ОПГ, а вполне себе политической партией. Так я не понял, Снейп предатель или не предатель?Он до самого последнего дня не бросал вызов Риддлу, смерть принял вполне себе покорно. Петтигрю и Регулус Блэк активно сражались против бывших товарищей (Блэк - против самого Реддла). Да и сам повод предательства меня раздражает. Так герои не поступают. Снейп предал, но не дезертировал Стоп-стоп-стоп. То есть, по-вашему, измена не включает в себя дезертирство? С момента перехода Снейпом под руководство Дамблдора тот перестал быть фактически членом пожирателей. Просто они про это не знали. (Знали, но забыли, лол).указывает на то, что мы НЕ ЗНАЕМ, что ещё предпринял Снейп для защиты Лили Нет, если бы он с ней пытался поговорить, это было бы в воспоминаниях-из-слез. Этого не было, либо Роулинг забыла про это написать.Когда мог - защищал. Когда получил запрет от главы тоталитарной секты - не защищал Никогда не мог. Ни школьником, ни ПСом, ни деканом. Даже память о "возлюбленной" либо не мог, либо не желал. Снейп все еще истеричка. И при этом умудрился убедить Риддла в верности. Либо Риддл - конченый идиот с ядерной палицей. Что бьется с каноном. Ни одного разумного решения тот не предпринял.Значит, шпион - просто гениальный Raven912 положение штатного преподавателя в Хогвартсе - может оказаться тем еще трамплином в будущее. Четыре препода из педсостава - нелюди или полулюди. Странновато для министерства допускать на должностях с "трамплином" представителей общественных групп, которые министерство официально подавляет. Должность профессора или декана, вопреки фанону, престижной быть не должна.Кайно так Гаррик лез куда не надо. Почемку не подошли к Перси? К Макгонагал ещё кому то? И слова ми через рот не сказали чо ученица пропала? Пробовал - не получилось. Лично я бы после инцидента на первых полетах знатно бы обтек и старался вообще все вопросы решать в обход администрации. Слишком уж она напоминает моих сказочных офицеров со срочки.Ярик Кроме того, был ещё хоть кто-то из учителей Хогвартса, сделавших карьеру во власти? Очень нетипичный. Политикой, вроде как, только Блэк занимался, да Локхарт намеревался сбыть неликвидную мукулатуру. Не было бонусов никаких ни у Снейпа, ни у МакГонагалл, ни у Флитвика. Что может говорить об идиотизме Риддла и поставить его на уровень с Амбридж. А это довольно низкий уровень. Впрочем, я считаю Риддла гораздо тупее Амбридж.А то Дамблдор так-то не типичный пример. 3 |
Glebkaitsme
Стоп-стоп-стоп. То есть, по-вашему, измена не включает в себя дезертирство? С момента перехода Снейпом под руководство Дамблдора тот перестал быть фактически членом пожирателей. Просто они про это не знали. (Знали, но забыли, лол). Измена и дезертирство - разные понятия. Дезертир может не быть предателем (как я уже писал выше - если рекрутирован насильно), а предатель - не обязательно дезертир. Те же полковники, составившие заговор против Гитлера - стали предателями Третьего Рейха, но из Вермахта - не дезертировали. Либо Риддл - конченый идиот с ядерной палицей. Что бьется с каноном. Ни одного разумного решения тот не предпринял. Как я неоднократно писал, вариант "вся МагБритания - клинические идиоты" я не рассматриваю. 2 |
Raven912
Измена включает в себя дезертирство + переход на сторону врага. Не обязательно цвет - это синий, но всегда любой оттенок синего - это цвет. Полковники, после удачного покушения могли бы в том числе считаться дезертирами, так как уже не воевали на стороне Гитлера. я неоднократно писал, вариант "вся МагБритания - клинические идиоты" я не рассматриваю. О, я тоже так постоянно писа́л. Но нет, к Волдеморту каноничного образца это точно не относится. Самый типичнвй "злобный злой злодей" из разнообразных пародий.И выкручивать из него Адекваториддла такая же непростая задача, как и из директора - Дамбигуда. 1 |
Raven912
Ну офигеть теперь. Воюет не в ту сторону, но он же воюет, следовательно, не дезертир. Ок, ладно. вся МагБритания сливавшая этому клиническому кретину Невероятно сильному кретину. Мул Азимова завоевал пол-галактики не потому, что был невероятно умным, а потому, что был очень сильным менталистом. Дарт Вейдер не благодаря интеллекту завоевал Далекую-Далекую, он использовал Силу. Лорд огня Азулон не был гением, но был хорошим тактиком, интриганом и стратегом. ДДГ, павший Фонд и народы земли-воды-ветра населяли не идиоты, они просто не могли противостоять другим качествам антагонистов (хотя про ДДГ не уверен). Ну и если брать частности, если Майк с лёгкостью заборет на ринге десяток таких доходяг, как я, означает ли это, что я глупее него? |
Raven912
Волдеморт изначально почти карикатурный злодей. И штуки, которые он делает, идиотские, и это вы отрицать не сможете. Каждый план - тупой, жестокий и неэффективный. Чего тот сделал нормально? Ну хоть одну не глупую идею приведите, пожалуйста. Увы, но таково определение Это слово, которое обладает смыслом. В описании любого народа не будет слова "гуманоид", но мы же будем утверждать, что все алеманны - руконожковые, а баварцы - рептиллоиды? Потому что в словаре четко не написано "все баварцы - плацентарные сухоносые приматы"? |