Школьный демон. Четвертый курс (гет) | 37 голосов |
Школьный демон. Первый курс. (гет) | 33 голоса |
Школьный демон. Пятый курс (гет) | 33 голоса |
Волны Хаоса (гет) | 31 голос |
Школьный демон. Второй курс (гет) | 28 голосов |
![]() |
Princeandre рекомендует!
|
В варп автора не до писавшего прекрасную книгу! Как интересная вещь и летит на одном дыхании,так часто : в процессе или заморожен... Читайте и мучайтесь,интересный расклад...
26 ноября 2022
2 |
![]() |
Ник Иванов рекомендует!
|
Я почему-то не заметил, что к этому милому безобразию рекомендацию не писал.
Все как мы любим: много отсылок, исправление сюжетных дыр канона, обоснуй и так далее) |
![]() |
Djarf рекомендует!
|
Хвала Владыке Лабиринта за дарованную возможность прочитать сей текст от начала до текущего конца, уложившись в световой день (время есть понятие условное)! Однозначно рекомендуется к прочтению, даже если вас не касался взгляд Змея или благодать Начавшего Начало. И помните: ступив на тропу, не касайтесь травы!
|
![]() |
|
Kier116
Возможно. Но вряд ли привязка фамильяра ( пусть и просто коши ) изишный закл. >_<. И в отличии от зелья его на стороне не купишь. |
![]() |
|
Лейтрейн
А вот привязку как раз мог делать и не Филч, а тот же Дамблдор. |
![]() |
|
YiMCiyh
Дурацуая идея позволять привязку к себе фама другому челу. |
![]() |
|
Лейтрейн
Это зависит от сеттинга. |
![]() |
|
Кстати о Филче.
Кому не лень посмотреть, это опять росмэновские надмозги были или он в каноне пытался какой-то магии научиться? Вроде что-то такое было, что было даже поводом насмешек... 2 |
![]() |
Raven912автор
|
trionix
И опять Вы выбрали пример, где квантование - не естественное свойство объекта, а привнесенное искусственно. |
![]() |
|
Raven912
И опять Вы выбрали пример, где квантование - не естественное свойство объекта, а привнесенное искусственно. Кстати, есть теория, что квантуются не физические явления, а человеческий разум. Тогда ошибка понятна... |
![]() |
|
Серый Кот
Кстати, есть теория, что квантуются не физические явления, а человеческий разум. Ну там всё-таки скорее не про квантование, а про спецэффекты типа запутанности и квантовой телепортации. А квантование, скажем электронных орбиталей это объективный факт — мы есть.Тогда ошибка понятна... |