Оружейник Хаоса (гет)

Ярик
Ну без этого Охотника может убрать даже обычный маггл со снайперской винтовкой и прямыми руками. Мага, впрочем, тоже, и ещё неизвестно, кого легче.

А если всё же предположить, что Аура у Охотника есть... вот тут чем дальше я об этом думаю, тем печальнее всё становится для волшебника, если только он не монстр уровня Дамблдора или Волдеморта и если не постулировать, что любое заклинание проходит через Ауру, как нож сквозь масло (тем более что от существующей в сеттинге RWBY истинной магии Аура вроде бы защищала). И дело не только в том, что мы выставляем жителя мира, где убивающее заклятье - это билет в один конец в Азкабан, а разрешивший его применение в военное время глава ДМП считался "не лучше Пожирателя", против бойца из вселенной, где человечество с незапамятных времён воюет с монстрами, а "забросить - в прямом смысле слова - кандидата в полный монстров лес" считается нормальным вступительным испытанием в Академию, со всей вытекающей разницей в менталитете и боеготовности. Охотник за счёт Ауры не просто лучше защищён - у него ещё и невозможные для обычных людей сила, скорость, рефлексы и всё прочее. Ну и ещё в мире RWBY любят и уважают дакку, а для магов ГП огнестрел - это "железные палки, которыми магглы убивают друг друга".

Ну то есть если у мага не получается завалить Охотника с первого же заклинания, то у него настают очень большие проблемы - аппарация, конечно, вещь удобная, но вряд ли быстрее пули или взрыва Праха, а многие Охотники вооружены так, что на ситуацию "невидимый противник атакует с определённого направления" ответом вполне может быть "понял, уничтожаю направление". Добавляем дистанцию, на которой заклинанием можно точно попасть в цель, риск расщепления при поспешной аппарации, уже упомянутую разницу в скорости и рефлексах (Охотник ведь тоже не будет стоять на месте и ловить заклятья на одну Ауру)... и получаем, что у мага действительно будет один шанс на удар, после чего нужно в срочном порядке отступать, если противник - в единственном числе - не повержен окончательно.

И, опять же, Проявления. Просто навскидку - у нас есть Рен, который видит эмоции (поможет ли от этого дезиллюминационное?), есть Янг, которой получать урон только в радость (а ещё у неё в перчатках два дробовика), есть Кроу, который приносит неудачу (тоже интересно, как его Проявление взаимодействует с тем же Феликс Фелицис), есть Мария, которая буквально предчувствует атаки, и её противница Ток, способная на 60 секунд становиться неуязвимой абсолютно ко всему... в общем, против некоторых противников связка "невидимость-аппарация-редукто" не играет совершенно. Да и многие другие заклинания тоже.

Предвидение уровня Epitaph когда сразу по выходу из телепортации тебя ждёт кулак пробивающий тебя насквозь прерывая любые цепочки

Raven912
И вот именно из за них магам и есть необходимость бояццо человеков. Поэтому и под статусом сидят они а не человеки. Поэтому хоть большинство из них и смотрят на маглов и гоблов как на говно, но мы знаем что под статут из загнали именно человеки ( точнее свяиые чудотворцы ) ну а гоблам ( проигравшим типо войну с магами ) если я правильно помню канон и минестерство не указ. В итоге маги выглядят лошарами которые думают что они цари.😁.

Kier116
Ответ Охотника: Понял, уничтожаю направление повеселил.😁.

Raven912
Казалось, что в пассивном режиме она защищает, но гораздо слабее.
Но могу путать.

Но в любом случае, маг ГП не на открытый бой ориентирован, а на диверсии.
А Охотники в них откровенно слабы, судя по канону.

Так что в бою один на один Охотник явный фаворит, а вот в ситуации "захвати власть в городе/стране", или "выживи на необитаемом острове" — маг даст сто очков форы

Та же фигня, что и в Поттериане только наоборот. Большинство Гримм тупые громилы и на хитрые планы не способны. Конечно, есть и исключения, вон в шестом сезоне поход в Атлас чуть не закончился когда команду занесло на ферму с редкой разновидностью Гримм которые на мозги действовали (только уже не помню как) просто сидя в колодце. В итоге воевать в стиле "ого-го и на стенку"(с) Охотники умеют, а вот к диверсиям спланированным человеческим умом они оказались не готовы.

Kier116
Проявление Рена - это невидимость для грим.
А от атак Синдер Фолл Добрая Ведьма отбивалась своим Проявлением, а отнюдь не принимала на Ауру.

Raven912
Изначально да, но в последних сезонах его Проявление эволюционировало.
Вообще сражений с противниками, использующими магию, в RWBY хватает - Синдер и её команда против Девы Осени (кстати, пример ситуации, когда Охотники обманывают чувства мага, а не наоборот), бой с Синдер в Хейвене (там, помнится, Руби как раз приняла файрбол на Ауру), бой с Салем во время вторжения в Атлас... нигде, насколько помню, не показывалось, чтобы магия пробивала Ауру навылет.

К слову, заклятья в ГП действуют тоже не мгновенно - неоднократно показывается, как персонажи уклоняются от них или блокируют физическими объектами. А учитывая рефлексы Охотников (Тириан вообще хвостом пули отбивал), задача мага становится ещё труднее.

Ну и не помню, чтобы в книгах конкретно Редукто применялось против людей, а не против неодушевлённых объектов.

Не знаком с каноном RWBY, но интересно, сможет ли их щит сдержать аваду? Да, закл длинный, но надрачиваем колдуна на уровень Эминема и гасим, ну или же Империо, которое короче, это уже идёт по сути заклинание, которое все щиты нематериальные пробивает. Хотя вообще, маги в ГП это интересные зверушки, боевка у них конечно прописана на троечку, при том из десяти, но какие перспективы есть

Но плохую боевку можно было бы оправдать, если бы магов было реально 3 тысячи в Британии, как получается, если их посчитать согласно количеству учеников Хогвартса, тогда понятно почему им с лихвой хватает по сути полицейских оглушалок с разоружалками и никто не пытается усовершенствовать способы сделать ближнего более дальним, примерно футов на 7 под землю, не с кем воевать, население как в не самой большой деревне, но если соотношение магов к магглам такое же во всём мире, то получится, что на Кубок мира с квиддича приехал каждый третий маг со всей планеты, что вызывает некоторое сомнение, ну и вряд-ли тогда была столь развита экономика, пресса, творчество, производство и прочее, тем более, что маги магглам мало что могут предложить, а вот если хотя бы каждый сотый человек маг, тогда ещё как-то можно понять как маги существуют, но сложно понять почему так мало усердствуют для боевки. Нормальных боевых по сути почти и нет, разве что редукто, бомбарда да фанонное секо, остальные или вообще годятся только для приколов, или больше полицейские, чтобы с минимальным вредом остановить буйного мага

Сомнительная идея- в Поттериане высокое значение у вербальной компоненты, это ещё в первой книге предупреждал Флитвик. Ошибка в одном звуке и результат может быть непредсказуемым. Разве что невербальную попробовать, но тут сомнительно в том плане, что и обычная не у каждого сработает, как упоминал лже-Грюм, а невербально колдовать даже чего попроще это уже уровень ЖАБА.
Да и сама Авада на мой взгляд скорее для любителей понтов и тех кто не умеет в творческий подход. Например, Гарри круто повезло что бладжер сломал ему именно руку. Поймай Гарри бладжер в ребро и благодаря "лечению" Локхарта мог остаться без грудной клетки. Дышать в таком случае ему было бы заметно труднее.

Miresawa
Ну я все же говорю про уровень Эминема, а не второклассника, читающего на скорость, два слова с такой скоростью прочтёт Насчёт высокого значения вербальной компоненты есть некоторые сомнения, они свои заклы то бормочут, то бубнят, то кричат, то медленно и чётко выговаривают, так что думаю, вербальная часть это скорее костыль, как и жесты, которые мало где описываются, вот так вот навскидку могу только пресловутую левиоссу вспомнить и силенцио. Аваду невербальную конечно вряд-ли так же легко родить, как какой-нибудь левикорпус, но тут речь идёт только о быстром произношении

Miresawa
Авада не контрится магическими щитами, а это все же козырная фишка, думаю, если бы кто-то кости удалял у врагов, имел бы шанс пока противник конает схлопотать ничуть не менее приятную ответку, хотя почему тому же Петтигрю в хижине не удалили все кости из конечностей — вопрос, убивать не надо, а вот сделать самоваром, а то, что останется от рук завязать в виде бантика и в таком виде передать правосудию — можно было бы, пусть бы потом искал способ сбежать, даже после превращения в крысу ничего бы не вышло, при том это не смертельно, обратимо за одну веселую ночь, которую все были бы рады крысенышу организовать и нигде не указано, что незаконно. Да и в принципе как заклятие для несмертельного обезвреживания штука полезная, петрификус со ступефаем финитой снимаются, а тут шиш, по всему полю боя валялись бы такие обрубки, которых потом победители собирали бы, поили костеростом и делили на своих и чужих

Kot4515
Это если то было специальное заклинание, а не накосячивший рукожоп-Локхарт.

Ярик
Тоже факт, но если есть способ бороться с чем-то, а Помфри не сильно за голову хваталась, значит он востребован, тоесть или школьники могут время от времени колдануть что-то не так с таким эффектом, или заклинание все же есть, ну и рукожопо колдовать никто не мешает, главное знать в какую сторону рукожопить

Вообще, интересно насколько строга эта самая пресловутая вербальная компонента. У нас есть британские маги, у которых по крайней мере по кинону есть куча акцентов, плюс есть иностранцы, которые пользуются той же школой магии и неизвестно чем пользуются в других культурах, но вряд-ли те же японцы, которые скорее язык сломают, чем кастанут "Петрификус Тоталус", используют латынь для своих заклинаний. Зато есть Рон, который говорит с заметным кокни, и который половину звуков Т в том же петрификусе может зажевать, Гермиона и Гарри, которые говорят на стандартном английском и кастанут все чётко по английским стандартам, Чанг, которая сама, ну или её предки уж точно, скартавят всё куда сильнее, чем британцы, т.к. китайскому языку звук Р не присущ, сёстры Патил, ну или же их предки колдовать будут на том же языке, на котором сейчас мир изучает Пайтон, Крам с Долоховым будут иметь скорее всего стандартный славянский акцент, Флер будет грассировать и стараться воткнуть ударение на последний слог, при том почти все вышеупомянутые будут картавить в том или ином виде, хотя в латыни звук Р читается куда ближе к нашему, и теперь интересно, все тренируются читать заклинание на латыни, в независимости от происхождения, или читают как им привычнее, а заклинание само понимает как надо? Что делают картавые маги? В фильмах они все колдуют на английский манер, но это или подтверждает теорию о том, что все колдуют как хотят, или британцы придумали большинство заклинаний, а все подстраиваются под них, ну или же фильмовая условность, а там должно быть что-то другое

Kot4515
Как я поняла главное ппоговорить так что бы все буквы на своих местах. Т.е если вместо Авада Кедавра маг проговорит например Авама Кедабра то что поизойдет в этом случае вопрос конечно интересный. Вроде у магов даже закл был: Мимблвимбл ( от него у мага начинал заплетатся язык ) или путаю?

Лейтрейн
Ударения тоже важны вроде как, напомню, что Гермиона рыжика заколебала именно ударением, он на французский манер колдовал с его левиосА. Но как французы мучаются — интересно было бы увидеть, для них это было бы очень неестественно, говорить по другому. А заклинание есть, и даже каноничное, но если совсем напутать, то понятно, что ничего не выйдет, вон Невилл с разбитым носом в отделе тайн что-то пытался, не получилось, ибо гнусавил, но вот если пару звуков поменять — вопрос. Если британцы свой круциатус латинский картавят, т.к. они по другому Р выговаривать не имеют навыка, а тут появляется Крам, которому Р родная и выговаривает ближе к оригиналу, ему проще колдовать? Или ему надо неестественно для себя картавить? Может потому и считается, что непростительные сложны, т.к. в них есть звук Р, который на латыни не картавится, а и картавые британцы с французами колдуют его коряво и через силу, тогда как русский богатырь не мигнув и глазом в 12 лет будет троллей подчинять империусом, пытать великанов круциатусом и умерщвлять драконов авадой, выговаривая все как надо?

Ну, учитывая, что вербальный компонент можно и вовсе отбросить (невербальное колдовство) - то, скорее, тут играет роль уверенность в том, что все сделал правильно.
А вот если у нас есть некая разумная сущность, к которой обращаются с просьбой/предложением сделки - тогда вербальный компонент приобретает существенную важность. И знаменитое "ф вместо с" - сильно намекает именно на этот вариант.

Raven912

НЕРАЗУМНАЯ сущность. Именно по этому примеру, больше похоже на тупую отработку инструкций. Больше похоже на современный недо-ИИ