Однажды двадцать лет спустя (джен)

Сначала получаю неизреченное удовольствие, в чтении общаясь с интересными человеками, а потом приходит понимание, что общаешься с Автором.
Чудо, однако!

{феодосия}
Немного чуда в этот весенний день. )

Alteya
Как приятно, когда создается непротиворечивая АУ, в которой так много альтернативных характеров. Я вот, совершенно очарована Макнейром. Его ведь и OOC назвать не получится. Просто он обрёл историю, и поступки заиграли иными смыслами.

Спасибо, за предложенный порядок прочтения. Скажу честно, читала вразнобой, но, вероятно, когда буду перечитывать, воспользуюсь рекомендацией.

Спасибо за их спасение! Макнейр чудесный и очень человечный получился

Цветава
Я его тоже нежно люблю. ) и вообще, вся история с него и началась.

Очень понравилось! Прям супер! Люблю приключения

SvetaR2000
Спасибо!)

Перечитываю на праздниках Монету - и у меня два вопроса
1) "Вы нам там очень понадобитесь — получится или нет, заклятье-то прозвучит, а ваши на них сейчас вмиг набегают. Не хотелось бы, чтобы они появились на Непростительное — и увидели вас в разобранном состоянии, а меня — рядом, — он слегка улыбнулся" - и Гарри потом подтверждает, что не набежали, потому что там он и заключённый.
А как тогда через несколько лет тот же Люциус в том же Мунго предложит сделать это Вейси, и все пройдет незаметно?
2) в "Однажды в Лютном":
"Всё, что нам нужно — наложить Империо друг на друга, чтобы те, кто будет нас проверять, нашёл то, что ищет.
— Оно должно быть одинаковым, — напомнил ему Гойл — и получил в ответ удивительно неприятную усмешку:
— Империо есть Империо. Ты ещё Авады начни различать. У меня есть палочка, — Родольфус извлёк из кармана никому не знакомую волшебную палочку, — будем работать с ней."
А тут Макнейр как раз в начале объясняет, что заклятия отличаются, особенно непростительные. Запуталась.

А ещё - мне правильно кажется, что вы переписали начало и сделали алфавит английским? интересно, что ещё поменялось, а я не замечаю

ansy
Ну как бы Уолден в больнице всё-таки заключённый, и на нём следящих чар - до чёрта. А Лорелей - нет. )
А это они смотря для кого различаются. )
Эх, дойдут у нас однажды руки до однажды... может быть... )

Да, алфавит я поменяла.
И ещё что-то по мелочи. Сама уже не помню. )

Alteya
спасибо за ответ!

Хехехе, (мда начинать отзыв о фанфике с таких слов... Ну ладно)
Я прочитал половину и хотел еще на 25 - 27 главе написать, но тут уж точно напишу.
Супер. Очень миленько все и по домашнему. Конечно некоторые вещи очень неправдоподобные, но я знаю что за автора я читаю и воспринимаю это просто как АУ. Главное что сюжет мне нравится.
Особенно я веселюсь с Люциуса, он тут прям далай-лама))
А вот почему я решил таки написать, потому что прочитал про встречу Нарциссы и Молли, и вот как раз Нарцисса мне кажется каноничной (да, глупо так говорить потому что мы ничего не знаем о ее характере, но просто примеряя образ такой английской леди, то правдоподобно).
Ну и Молли конечно такая типичная теща-ураган)) Бедняга Гарри, что ж он так себя не бережет, поселился бы где нибудь в Канаде или Австралии...
П.с. для меня конечно это спойлер, но мне с самого начала не нравится Министр. Какой то крысой попахивает... Подозреваю, что он замешан в покушениях.

Доктор - любящий булочки Донны
Конечно, это АУ! Канон - это "Проклятое дитя". )) Правда, "Однажды" писалось до, но не важно. )
За Нарциссу спасибо. Да, она леди. Во всех смыслах. ))
А Молли хорошая! И заботливая. Вот.
Министр... А вы весь цикл не читали? )

Alteya
Нет, это же вроде первая часть, я решил начать с нее.
Насчет "проклятого дитя" - туше. (при наличии хорошей рекламы, любой фанфик становится каноном)) Но я не такой строгий поборник канона, потому что две моих любимых вселенных в оооочень сложных отношениях с каноном. Одна из них фактически смеется над самим понятием канона.
Так что про альтернативную вселенную я говорил в самом лучшем смысле.
И насчет неправдоподобности - извините. Это просто относительно моего субьективного восприятия персонажей. И в основном касается реакций Люциуса на все. Он напоминает мне старого (и не очень праведного) Даосисткого или буддийского монаха, который воспринимает все как то слишком легко.

Доктор - любящий булочки Донны
Да, всё верно. Первая. )
А вы задайте себе вопрос, почему Люциус себя так ведёт, и чьими глазами мы его тут видим... ))

Alteya
Почему он так ведет себя где? В вашей истории или у Роулинг? Ахаха, "точность формулировок".
Ладно отвечу на оба, наверное.
У Роулинг все понятно конечно, там просто сказка с четко разграниченным добром и злом.
У вас я бы сказал что мы видим его глазами взрослого Гарри, но я нагло смухлюю и скажу, что вашими. Ведь описываете его вы))

Доктор - любящий булочки Донны
В моей. )))
Ну вот тут вы неправы.
Мы видим его глазами Гарри, а ни капли не моими. Мало ли, что и кого я описываю - авторская позиция не равна описанию. ))
И вот то, что мы видим его глазами Гарри, важно.

Alteya
Кстати, я понял кого мне напоминает ваш Люциус. Конечно, сходство не совсем точное, но схожесть определенно есть.
Не знаю, знакомы ли вы с Фраем и сэром Максом из Ехо. Но вот там есть великолепный персонаж, который очень сильно раскрывался и менялся на протяжении всех книг. И до сих пор меняется. Шурф Лонли Локли. Конечно, даже приблизительно, Люциуса можно сравнить только с самой зрелой "последней" версией Шурфа.
Но есть очень много точек соприкосновения. Имхо, конечно.

Доктор - любящий булочки Донны
Я не люблю эти книги. Мне не зашло исполнение. Идея шикарная, исполнение - увы, не моё. (
Но я их читала, и Лонли Локли помню. )) Думаете, похож? )

Alteya
Нет, если вам не понравилось, вы наверное читали только начало. И там он совсем другая личность (можно сказать буквально). Скорее похож на книжного Люциуса (только без злодейских планов)).
Потом он кардинально меняется, и становится все более похожим на вашего Люциуса, только пунктик насчет точности формулировок у него все равно есть.))
Да и отношение ко всем происходящему с каким то дзенским спокойствием. Любовь к философским разговорам. И прочее.
Но я даже понимаю, скорее всего почему вам не понравилось исполнение. Там Мери Сьюшность главного персонажа это фактически основа сюжета, хотя она потом пару раз (или десятков) обьясняется, это не меняет ситуацию. сэр Макс практически самый сьюшный персонаж литературы)
Ну что поделать, такие истории - моё guilty pleasure))
Хотя, если бы меня там ничего не заинтересовало, кроме главного героя который ничего не понимает, но оказывается всемогущим, я бы не читал.
П.с. ладно, я отвлекся на лирику) Продолжаю читать)

Доктор - любящий булочки Донны
Я читала довольно много - книг 7 или 8.
Но увы. Манера изложения и язык настолько не моё, что даже идея не спасла, и я в какой-то момент не смогла читать. К сожалению, форма для меня убила содержание. И мне самой жаль, но я не могу. (
Там прекрасный мир и персонажи. Но язык - язык для меня как ножом по стеклу. Не могу.((
И даже не в Мэрисьюшности дело - хотя я то и не люблю, но признаю как закон жанра. И это тоже грустно.

Кстати, я отвлекусь еще всего лишь на мгновение и скажу что у Лонли Локли есть невероятная, прекрасная жена, которая любит его безусловно. Любым. И он ее, хотя у него и были обьективные магические проблемы с выражением нормальных эмоций)