








| Нормальные герои всегда идут в расход (гет) | 46 голосов |
| Команда (джен) | 17 голосов |
| Традиции волшебного гостеприимства, или Гость из забытого прошлого (джен) | 17 голосов |
| Вальпургиев рассвет (джен) | 15 голосов |
| Бремя белых (гет) | 5 голосов |
|
|
stanyslavna рекомендует!
|
|
|
ВладАлек рекомендует!
|
|
Великолепно! Очень талантливая, берущая "за душу" книга, немного печальная, но - хорошо заканчивающаяся. Автор силён...
|
|
|
|
Turtlus рекомендует!
|
|
Один из моих любимых фанфиков. Хотя нет, произведений -- фанфиком это назвать сложно. Мир Гарри Поттера, в который хочется верить, в котором хочется жить. Книга, по которой хочется написать фанфик. Размышления, к которым хочется прислушаться. Советы, которые я стала использовать в своей жизни.
Великолепно прописанные герои, прекрасные диалоги, а ещё... Можно долго продолжать перечислять, но лучше сами прочитайте этот шедевр. |
|

|
МышьМышь1
По идее не должно быть двух систем работы правоохранительной системы - одной для близких родственников, а другой для остальных, а значит для работы мракоборцем выяснять, кто родственник тебе или твоей жене не надо. |
|
|
МышьМышь1
А ещё по идее почти всё население магической Британии - родственники Джинни через блэковскую линию. |
|
|
Kireb Онлайн
|
|
|
val_nv
Alteya Неужели так трудно понять, что желание задавать вопросы у него отбили Дурсли?Ну, как бы достаточно каноничный образ-то. Разве в каноне Поттер подошел хоть к одному профессору и спросил про отца или мать? Нет. А они все, практически все (ну, кроме Снейпа) учили его родителей. Снейповские сравнения его с отцом однозначно дали понять, что они были лично знакомы, т.е. как минимум пересекались во время учебы. Ну, ок, к нему идти - ну такое, но с другой стороны. Подойти к той же МакКошке и спросить с кем были дружны его родители, не, не думаем. А она-то декан, должна знать кто с кем тусил-то. Да даже альбом с фотками ему Рубеус по своему почину собрал, а не Гарри у него спросил. Т.е. в каноне он АБСОЛЮТНО не интересовался собственными корнями)) 3 |
|
|
val_nv Онлайн
|
|
|
Kireb
val_nv Я не ставила своей целью рассматривать причинно-следственные связи формирования поведенческих реакций и характера канонного Потера, лишь провела аналогию и отметила каноничность образа местного.Неужели так трудно понять, что желание задавать вопросы у него отбили Дурсли? 2 |
|
|
Kireb
val_nv Кто бы не отбил - отбил надёжно. Причины известны - сейчас речь о результате.Неужели так трудно понять, что желание задавать вопросы у него отбили Дурсли? |
|
|
Ninha Онлайн
|
|
|
... добренькие мимишные пожиратели вас не смущают?..
Они и не добренькие, не мимимишные.) А люди очень опасные, и в этом фанфики тоже. Хотя любой фик это уже немного другой мир, и в этом есть данность - четверо пожирателей, оказывается, не принимали участие в нападениях на детей. Их же отпускают не по оправданию, а после двадцати лет отсидки в тяжёлых условиях. Только четверых из огромной толпы, Рукувда не считаю из-за невыразимцев. Мне в этой работе и Гари нравится, потому что остался добрым. И Люциус интересный, очень гибкий, очень умеет добиваться своего, убедительный. Но вот в реальной жизни от такого подальше бы. В ком-то остаётся человеческое, в ком-то почти нет. В любом случае попытка разобраться здесь, в этой работе, достойная. 2 |
|
|
Alteyaавтор
|
|
|
Ninha
Спасибо) |
|
|
Alteyaавтор
|
|
|
АндрейРыжов
Вряд ди бы кто позволил вынести бы приговор в виде конечных сроков сразу после битвы. И закон об уникальном даре, по которому должен был остаться на свободе Руквуд, формально существовал, и талант у Рабастана, да и смягчающее обстоятельство у Рудольфуса (спрятал Невилла) тоже - но никто этого не проверял. Обстоятельства битвы за Хогвартс , наверняка, тоже не проверялись в 1998. Почему не позволил бы?Вполне себе позволил, почему нет? Были суды, суды вынесли приговор, конечно, окончательный. А прр закон никто не вспомнил и его не применил. Сплошь и рядом так бывает. |
|
Определенно, это более здоровое и "правильное" продолжение Семикнижия, чем "Проклятое дитя" - это мир более взрослый, и увиденный взрослыми глазами, чем в семи книгах Роулинг. По-прежнему объемный, живой, развивающийся по присущим ему законам. И более сложный - потому что перестал так однозначно делиться на "темных" и "светлых", на своих и чужих.
И кажется мне, что у Роулинг - при всей ее гениальности - и не вышло бы так выстроить это продолжение. Потому что ей не пришлось жить в мире, который в девяностых годах рассыпался на осколки, раскололся, разделился - а потом начал собираться обратно, и оказалось, что все намного сложнее, чем черное и белое, и тот, кто был врагом, вместе с тобой спасает потерявшегося кота, а его внук дружит с твоим сыном. Пост-Хогвартс - это не в Британии. Это - мы.
Прекрасно. До слез.