Полная чаша (джен)

Бгг. Да. ))

Зачем мыть лапы? Они волшебники. Хватит одного взмаха палочкой. ))
И зачем купать терьера?! Он сам искупается. А очистить - опять же, магия.
А гулять и кормить ребёнок в 3 года уже может.

А палочки-то у трехлетнего нету? Или есть? Помните, в 4 книге на чемпионате были совсем маленькие дети с палочками?


Добавлено 05.02.2018 - 22:05:

Правдоруб Вы наш )))

Правдоруб Вы наш )))[/q]

Игрушечная есть. ) Но она всерьёз не колдует же. )

В 4 книге они таки колдовали. Там ребенок слизняка раздул.

Ну вот на таком уровне можно, да. Но лапы собаке не вычистишь. )
Но можно звать эльфа, чтобы сделал. )

Эльфа или маму )) А терьер там какой? Лохматый? Тогда и расчесывать его может.

Тот редкий случай, когда я полностью согласна.

Daylis Dervent
Что за странные обвинения в зависти? И вообще переходить на личности нехорошо.

Как гулять? Вставать самостоятельно, брать поводок и вести на улицу? Или рядом шагать, когда взрослые гуляют на заднем плане?

А кормить как? За миску держаться?
Лучше пусть за собой ухаживает.


Эти дети свистнул палочки у родителей. Их мать потом ругала.

Ну правдоруб.
Отношения на лжи - отвратительны. Все эти золотые, бриллиантовые свадьбы, когда муж ходит налево 20 лет подряд, но ДЕТИ же, дом, друзья - по сути своей убоги и ничтожны. Один не уважает другого, другой не уважает себя. Зато рекорд по сожительству установлен, да.

К тому же, тут вроде говорилось какая Падма необычная и сильная и все такое, а на деле - обычная девицы "уж замуж невтерпеж" выходит.
Как там выше говорили - дом большой, сейф большой, сойдет.

Кого=нибудь?

Терьер там вест-вайт = то есть не очень лохматый, но их вычёсывают.


Ну, вы вообще не очень к бракам и деторождению. ))

И вот интересно - а желание Падмы вам тоже не важно? Она-то за замужество.

По-моему, Падма в этом тексте слишком сильная и независимая, чтобы молча терпеть измены Рабастана. Уйдёт вместе с детьми - или без них, если там какое-то другое правоприменение в этом случае. Судя по Руди, он уверен, что детей себе отстоит, и что Падме придётся уйти без них, мавр сделал свое дело же. Противно.

Вы сексу какое-то совершенно неадекватное значение придаете. По-Вашему, какие-то пять минут на стороне, когда-то случившиеся, способны всю жизнь перечеркнуть, семью, любовь (которая, я опять-таки подчеркиваю, не сводится к сексу).

К бракам я отлично отношусь и сама в нем нахожусь, если что. И к чужому желанию рожать я тоже отношусь нормально.
Но Падма явно не подписывается сознательно на то, чтобы нарожать детей и ради них терпеть измены. Или ради огромной любви, нет её тут такой.

Да. Вставать, надевать поводок и идти гулять.
Можно вместе с мамой-эльфом, но собачку держать самому.
С другой стороны, зачем там поводок? )

Кормить? Вызвать эльфа и сказать, что собачке надо дать поесть того-то.
В маггловском варианте - насыпать корма в миску.

За собой он ухаживает уже. ) Одевается и ест сам. )

Отношения на лжи...
В целом, да. Согласна.
Но тут важна мотивация. Обоих. Я бы сказала, принципиально важна.
Ибо между ситуациями "я ревную, но терплю" и "мне по фиг - да пусть развлекается", когда реально по фиг - пропасть.
Хотя я знала, что вы будете возмущены. )
Но люди разные.

И нет. Ей не неврерпёжь. Она просто знает Рабастана - и, подумав, решила, что её всё устраивает. Понимаете, когда любят, что называется, с открытыми глазами - любят целиком. И порой люди готовы даже не мириться, а просто принимать как данность некоторые странные для нас качества.
Я тут сейчас не абстрактно рассуждаю. Всё с натуры.

Понимаете, мир очень-очень разный.
И люди очень разные.
И то, что не подходит мне, вполне может вообще не представлять проблемы для другого. Главное - чтоб не терпели и не приносили себя в жертву.
Но я не уверена, что я смогу эту позицию до вас донести.

В том-то все и дело, что секс ничтожен. И он не стоит того, чтобы нарушать обещания и врать близкому человеку, которому ты многим обязан.
Мало ли, кого мне хотелось трахнуть на стороне. Я на то и человек, чтобы думать мозгом, а не гениталиями.) И вообще не понимаю, на хрена.

Понимаете, в чём дело.
Терпеть она не будет. Если её это будет задевать.
Но так будет совсем не обязательно. Она может их спокойно принимать. ) Вы не рассматриваете вариант, что она неревнива в смысле "переспать"?
Я таких людей - обоего пола, что интересно - встречала. Правда, редко. Но знаю подобных. И я прекрасно понимаю, что вы мне не поверите - но что поделать. Я просто знаю, что бывает, что к подобному не ревнуют. При этом любя.
Именно не ревнуют. Не терпят.

Добавлено 05.02.2018 - 22:25:

Вооооот.

Секс не ничтожен, и измена - это грех (не только против супруга, но и против себя). Но это не повод, чтобы все рушить.

А кто сказал-то, что тот же Руди рассматривает её именно так? ) Вы сами это придумали.
И почему вы решили, что здесь нет Любви? Влюблённости со стороны Падмы нет - я согласна. А любви-то почему? Большой и сильной? Которая как раз предполагает принятие человека таким, каков он есть? А не кусочками?
И почему вы решили, что она будет ТЕРПЕТЬ?

Alteya
В тексте нигде не указано
1) что она знает, что он будет изменять, и ей заранее искренне пофиг
2) что она прям ах как любит и принимает его целиком.
А вообще я уважаю любые открыто провозглашенные и честно соблюдаемые договоры в парах, включая полигамию, но тут же явно никаких договорённостей нет, предполагается, что он будет врать, и это мерзко.

Добавлено 05.02.2018 - 22:28:

Я тоже знаю таких людей, но в тексте нигде не было указано, что Парвати из их числа.

Alteya
Тут как раз есть большая любовь - Падма ведь, я думаю, влюбилась в него еще в школе, может, не осознавая этого толком. А то, что она за ним ухаживала 11 лет, когда была только хрупкая и почти несбыточная надежда, что он в себя придет - и за это время, заметьте, она замуж не вышла, да и вообще каких-то серьезных отношений ни с кем не имела - это много значит. И понятно, что не только из благодарности (по крайней мере, мне это давно понятно).

А что, надо сразу всё прописывать заранее? ) Успеется.
Мне кажется, тут довольно ярко показано, что она принимает решение с ясной головой. И при этом его любит. А любить - равно принимать, на мой взгляд. Влюбляться - нет. А любить - да. Ну иначе вы любите не человека, а кого-то другого, кого вы себе придумали.
И, кстати, именно поэтому, на мой взгляд, любовь не равна отношениям.

И вы знаете - открытые отношения это прекрасно. Только вот не всегда они - идеальное решение.
Но посмотрим. ) Тут уже не так далеко до конца.