Школьный демон. Пятый курс (гет)

koriolan
с учетом умения оппонента понимать текст с точностью до наоборот, продемонстрированной в уже имеющейся части спора, без точной цитаты я бы судить не брался с такой вот определенностью.

Raven912, разумеется, в точном соответствии с амбициями приветствуемыми Кукловодом, есть две точки зрения: твоя и неправильная. :)
Если так нужно, несложно найти тот журнал в сети и перевести самому. А мне набирать вручную или распознавать тексты по паршивым сканам а потом переводить их облом.
После перелопачивания туевой хучи кодексов у меня сформировалась точка зрения не противоречащая точке зрения GW. По ней Дух Машины схожа с душой псайкера. Рождается при создании предмета и ритуалах Адептус Механикус (санкционированный псайкер), может быть скоррапчен (колдун). В машину могут подселить демона и получим одержимого или вообще демонхоста (в зависимости от того, переживёт ли Дух Машины подобное подселение). Сильный Дух Машины может переродиться в демона (князь демонов). Но... Псайкер может стать демоном, однако ставить знак равенства между псайкером и демоном никто не спешит... Хотя и псайкер, и Дух Машины связан с варпом в какой-то степени. Но и тот и другой связаны и с материумом.
P.S.: вспоминается пикси, которых загоняла в клетку Гермиона на втором курсе ШД. Как там было? "Подкормить - может вырастет в полноценного демона"? Как и любого нечистого духа. А вот Дух Машины, сколько не корми - демоном не станет (при условии, что хаоситы не порушили его сопротивляемость влиянию варпа).
P.P.S: некоторые сравнивают Духов Машины с ангелами. Не канон, но повод для улыбки.
P.P.P.S: да, и... Назвать слова СОЗДАТЕЛЕЙ ВСЕЛЕННОЙ Warhammer 40k (в том числе и прописавших варп и Хаос в кодексах) "имперской агиткой". Значит у тебя точно AU.
P.P.P.S: давненько так не развлекался... Продолжим холивар или ну его нафиг? :)

Владыка Изменчивых Ветров приветствует ереси. так что братья и сестры. Разводите ересь. Неразведенная ересь может пагубно повлиять на ваше здоровье. :) .

Откуда такие сведения? Провоцируешь? Ждёшь ошибки? Возвыситься за чужой счёт захотел? В чём твоя выгода?

Лейтрейн, а читатели приветствуют проду. :) Так что ждём-с...

Мне кажется только самый тупой из всех тупых демонов варпа не знает что Архитектор судеб приветствует ереси. :) .

А насчет выгоды? Выгода как и ересь у каждого своя. :) .

koriolan
Когда народ в дискуссии пришел к озвученной мною мысли, хоть и в несколько иной формулировке, я понял, что мой комментарий либо не читали, либо пропустили мимо сознания, что и озвучил. Но мне приятно, что хоть кто-то обратил внимание.

Добавлено 28.07.2018 - 08:49:
Лейтрейн
Я думаю тут не в тупости дело... И готов поспорить, тот кто не в курсе - грёбаный нурглит.

Бензин все же кончился, а я уже думал что поехали наконец:)

опять жара вернулась. Нормальные люди лежат на полу между балконом и лоджией и думают не о проде, а о горячем чае

Лето. Море. И никакого компьютера... А с телефона как-то неудобно.

Ну я с собой ноут обычно вожу. Маленький только (11")

меня терзает вопрос: В первой книге в главе Страж Порога. цербер требует найти Хогвартс? Так нашли или интригами увлеклись

Нашли и активно пользуются выгодой от знакомства с дочерью Гриффиндора.

О! ааа! надо перечитывать. А то совсем склероз

Я всё жду как Амбридж будут доставать... И уж Перьями то Гарри не попытаешь.....

{Иллиарнекъ}, а что ее доставать? Она честно выполняет задание министра, значит может быть полезной. "Доставать" это уже слишком по детски для этой команды.

Ну как вариант подлить ей Приворотное на Шестого Уизли, а Шестому Уизли приворотное на Амбридж, и вот готовы две Марионетки будующие Министры магии...

Иллиарнекъ
Брррр. Нельзя же так ! У меня ведь богатое воображение

Читатель всего подряд
А что такого? Две марионетки и будущие Министры маги ... Причем спрашивать согласия марионеток не нужно... Компромат всё сделает...
Да, это шантаж, но Ксенос Морион всё таки Демон Хаоса, а такие интриги вроде в его стиле....

Иллиарнекъ, проблема одна - любой марионеткой надо управлять. А это затраты СВОЕГО времени. Но управлять можно по разному. Одного нужно буквально водить за руку (да еще следить чтобы не увернулся), другому можно задать только общее направление (особенно, если он думает, что сам принимает решения).