Свой выбор - 2 (джен) | 46 голосов |
Осень на Двоих. Полотно Судьбы (гет) | 7 голосов |
Маг и его Тень. Рождение Мага (гет) | 6 голосов |
trionix рекомендует!
|
|
Основные преимущества утрачены, но есть память о предидущем подходе к снаряду и Луна Лавгуд. Великолепно написанное продолжение про тяжелый труд по утеплению замка. Во второй раз.
16 августа 2023
7 |
sopelka рекомендует!
|
|
оказывается, бывает очень интересно читать вторую версию одного года! никогда бы такого в голову не пришло, но вот - дочитываю последние страницы Кастелян-2 в большом удовольствии. Рекомендую за слог, неспешность повествования, магический реализм и рациональное мышление главного героя. За Видящую Луну Лавгуд - отдельный респект.
|
Долгожданное продолжение себя оправдало! Если понравилась первая часть - должна понравиться и вторая:)) Не теряйте времени, скорее читайте!
|
Как Малфой поумнел! )) И Рон тоже - понял, что если Поттера выманил, то самому можно и не ходить. )
|
Поттер - потомственный дегенерат? Как в таком случае называть плод алкаша-маггла и тупой полусквибки, который лижет зад уродливого мутанта-полурептилии?
|
Calmiusавтор
|
|
arviasi
Поттер - потомственный дегенерат? Как в таком случае называть плод алкаша-маггла и тупой полусквибки, который лижет зад уродливого мутанта-полурептилии? Профессор Снейп, перелогиньтесь уже. И я не пойму, где ещё вы эти грибы умудряетесь находить? Я уже и тепло в подземелья подал, плесень по углам шампиньонами больше не растёт. Ну где ещё-то, а?7 |
И да, небольшая ошибка в тексте, не демпфрировать, а демпинговать.
|
Calmiusавтор
|
|
Ancifer29
И да, небольшая ошибка в тексте, не демпфрировать, а демпинговать. Спасибо, исправил. Ни один нормальный словарь не знает ни этого слова, ни синонимов. |
Artemo
|
|
Calmius
Демпфировать или демпинговать? |
Calmiusавтор
|
|
Artemo
Демпфировать или демпинговать? Демпинговать, конечно. Демпфировать - технический термин "смягчать", он вполне традиционен. Демпинг - это новозаимствованное, наверное. Существительное есть, а глаголы от него - ещё не доползли до академиков. "Продавать по бросовым ценам" - не влезает. "Дешевить" пришлось придумывать самому.1 |
Уизлетта болеет олигофренией в последней стадии? Ворвется патронус, чуть ли не матом ругает незнакомца, а тот для нее все равно маггл? Прибить бы ее, чисто из жалости?
1 |
Спасибо. Мне нравится, что - образно выражаясь - вдоль одной и той же дороги ёлки каждый раз разные. В прошлый раз Гарри был "сильно умным" владетелем замка, сопротивлялся втягиванию себя и друзей в интриги, менял чужие судьбы. Закончилось всё тем, что "сильно умный" заново проживает год, но вдали от "своей" Луны, уже без замка и даже без голоса. Голос вернули, но сам факт! Есть от чего озадачиться и начать вдумчиво разбираться в ситуации, по максимуму собирая доступную информацию в том числе и отправляясь в разведку прямо во внутрь интриги директора. Это интересно, тем более, что у меня есть несколько подозреваемых, за вмешательство в чьи судьбы могла прилететь такая "благодарность" мироздания.
Показать полностью
Внесу свою лепту в кружок конспирологов-антиоракулов. Во-первых, седьмой месяц может быть астрологического года, что существенно для магов. Это "Весы" (24 сентября — 23 октября в зодиакальном круге из 12 знаков и 31 октября — 22 ноября со "Змееносцем"). Для тех, кто не знаком с эзотерикой: астрологический год начинается с "Овнов", поэтому именно "Весы" седьмой месяц. Картиночка в тему: https://sun9-28.userapi.com/s/v1/if1/bXvuu9naINe2kpGtnL2dVp9BfJGRQneqtGRK-FBNxfUpktxORoikNy_YKMqM80Vr5-5K_JNU.jpg?size=500x504&quality=96&type=album Во-вторых, на исходе седьмого месяца рождаются недоношенные дети, ведь нормальная беременность 9 месяцев. Чаще всего такое случается с близнецами, так что, возможно, на самом деле кто-то из сестричек Патил - истинная героиня пророчества. В-третьих, я не нашла точной даты произнесения пророчества. Только "промозглым холодным вечером 1980 года". Не помню, было ли упоминание рождественской мишуры в книге, или это изобретение фанфикшена, но так разброс по времени получается с ноября по январь и если считать от времени произнесения пророчества, то седьмой месяц будет с июня по август. С таким разбросом в герои пророчества и июньский Драко может пройти. В-четвёртых, нигде в семикнижье нет точного времени, когда Питер Петигрю создал голема, в тушке которого разместился-возродился Волдеморт, известно лишь, что бежал из Хогвартса и.о. почётной семейной крысы в конце учебного года, а в Британии это чаще всего где-то в июне. Даже встретив своего господина в тот же день, понадобилось бы время на сбор составляющих и подготовку к созданию/лепке голема, так что вполне может статься, что начальную телесность Волдеморт обрёл в конце июля, потом прошёл апгрейд в котле с привлечением Гарри, а затем "Тот-которого..." убил Тёмного Лорда Гриндевальда в темнице. При этом о существовании Тома Риддла Гелерт что-то слышал и как бы не от Альбуса - получается, спокойного существования в заключении у Лорда не было в том числе и из-за Волдеморта. Тогда пророчество исполнилось именно так, а герой - это Тёмный Лорд нового поколения. Кстати, страховидная образина последнего после воскрешения может являться следствием кривых ручонок Питера, который, лепя голема для Лорда, не заморачивался детализацией: выделил глаза, прорезал соразмерный рот, а вместо носа черкнул пару запятых скульптурным стеком (скорее перочинным ножиком). Расстарался бы Питер со скульптурной детализацией и приращиванием на малютку-голема паричка - возродился б Волдя красавчиком, возможно даже блондином, а не рыжим, хотя локоны каких ещё волшебников могли, в достаточном объёме для использования в качестве материала, налинять на этого анимага? ))) Ну и самая-пресамая зловещая для Альбиона версия. "Грядёт тот, кто сможет победить Тёмного Лорда, рождённый теми, кто трижды бросал ему вызов..." - это бюракратический документооборот Министерства Магии. Ну серьёзно, хоть раз, хоть где-то во всей истории упоминался хоть кто-то, напавший именно на Волдеморта или вызвавший его на дуэль? Кроме Альбуса никого не припомню, и то один раз в Министерстве. Зато помню, что после выпуска места лучше, чем у "Горбин и Берк", лучший ученик и староста школы с именной наградой Хогвартса "За заслуги" не нашёл. Не верю, что амбициозный парень не пытался устроится поближе к власти, а вот в то, что его обошли, используя бюрократические лазейки для блата своих, верю вполне, как и в то, что этот хтонический герой - документооборот - ещё не одного Темнолорда со Светлогероем прожуёт и не подавится, а вызовов там не то что на три - на триста три раза хватит, при этом его не убьёшь, не уничтожив полностью систему управления, но и управлять спокойно повседневный документооборот не сможет, пока Тёмный Лорд продавливает свои интересы и добавляет к уже существующему хаосу новые тома резолюций. Чем отказ от места не вызов? (Да в министерство даже Амбридж пролезла, а какое у неё кроме наглости родство с Селвинами в седьмой книге написано). Отказали в трёх вакансиях разные маги-служащие (и до второго вызова могли даже не дожить), но по итогу-то вызов трижды бросило единое целое Министерство. Что там за реформы в 80-х годах прошли, что "тот, кто достаточно могущественен" ещё только "грядёт", но рождённый теми, кто уже трижды "бросал вызов"? Это уже новации Нобби Лича или попытки исправить его инициативы? Версий дешифровки пророчества на любой вкус, можете гневаться или наслаждаться. 4 |
Calmiusавтор
|
|
GlassFairy
Показать полностью
Внесу свою лепту в кружок конспирологов-антиоракулов. Вот это я понимаю, заклинание "Запусти ерша"! Хорошо, что я не стал читать на ночь :)Скопировал в файл, буду думать. Снейп оказался со мной одного знака - ну конечно, кто бы сомневался! То-то мне в шкуре Поттера настолько неуютно. Надо бы обдумать попаданство Снейпа в чулан в тушку Поттера и попадание к себе же на уроки. И ограничение от мироздания какое-нибудь, чтоб вякнуть поперёк не мог. И так, чтобы он до того момента даже не догадывался, как жила в детстве его личная зубная боль. Хотя такую идею без внимания оставить не могли - всё уж затоптано, зуб даю. Если честно, я просто намеревался пройтись сапогами по идее пророчеств. А оказалось, как сказал один герой, "над какой же пропастью я прошёл, насвистывая и пританцовывая". Тут только копни пару раз под любой корягой - такие бездны откроются, что давно и любовно уже нарыты другими... А главное, все искренне болеют, а тут я, цинично надругаюсь над святой коровой. Мне только два малых момента в пророчестве всегда глаза царапали. Вот всё в нём вроде нормально и по законам жанра, а оборот про "никто не сможет жить" на английском - даже поэтичен. Один момент: зачем повторять ещё раз про седьмой месяц в конце, абсолютно не добавляя новой информации. Ей как будто бы гармонический цикл заполнить нечем было - одной строфы не хватало, ляпнула чем было. И второе - про трижды бросавших вызов. Настолько оно нелепо и настолько не лезет ко всему остальному, что его, похоже, позже вклячили, а то совсем уж получалось "найди всех рождённых в июле", как в библейской истории с Иродом. Там что, совсем никого не было, кто трижды не участвовал в боях? Или трижды не материл оборзевших ПСов на кухне? Только две семьи с детьми нашлось, кто на стычки выходил? Воистину, это какая-то средневековая деревня тогда получается у Ро. А я ещё злился, смотря фильм "Властелин колец": вроде эпичная битва идёт, многотысячное войско и бла-бла - а, судя по мирному населению, защищают какой-то коневодческий совхоз на двадцать изб максимум. GlassFairy, спасибо за склад собранных идей. 5 |
Calmiusавтор
|
|
anonimousfanficslover
Но этого недостаточно! Больше абсурда! А что если Гарии Поттер немой! А преподаватели настолько тупые, что этого не замечают! Да ладно вам! Тут есть фанфики, где преподаватели не замечают, что у героя нет волшебной палочки! И мантии нет, и оборудования, и учебников, и пергамента с перьями, и сменной одежды! И то, что они его, детдомовца, не водили в Косой, и потому-то у него всего этого нет - они тоже не замечают. Там такая чудесная идея была для линии "тихий герой", но авторша зачем-то зачморила героя до такой степени, что я читать не смог. Будто дневник больного садиста читаешь, со всеми его выворачиваниями души на бумагу. Жаль.4 |
Calmiusавтор
|
|
arviasi
Уизлетта болеет олигофренией в последней стадии? Ворвется патронус, чуть ли не матом ругает незнакомца, а тот для нее все равно маггл? Прибить бы ее, чисто из жалости? Я ж специально придумал концепт "многоадресной рассылки", только чтоб "ПОТТЕР, где вас шельмы носят" не прозвучало.Не знаю, зачем у Ро патронусы вообще введены. Если есть парные монетки, кому нужна высшая магия, доступная внезапно любому быдлу исключительно для забивания гвоздей? 3 |
Calmiusавтор
|
|
Падуб остролистый
Показать полностью
А почему Поттер _должен_ учить Грейнджер очередному своему заклинанию? Контракта профессора у него нет, кастелян про хозяйство в замке, а не про обучение. Он ей наставник, патрон, жених? У Грейнджер есть что-то на обмен? Знания, услуга? Не должен. Не беспокойтесь, принуждения нет, герой учит подругу добровольно и охотно. Бурчит для вида. У него хватит и авторитета, чтобы отправить умотавшуюся девчонку спать до завтра, и искусства, чтобы незаметно наслать на неё такую зевоту, что ей ни одно предложение закончить толком не удастся. Поджопники применять ему совсем не обязательно, он не слабак.Герой взял братское шефство над талантливой подругой и пытается изменить ту судьбу, в которую ей суждено скатываться, если усилий не предпринимать. Он особо ни на что не надеется, но у него внезапно что-то получается. Ну ещё бы, если уж того же хочет и автор... Не беспокойтесь, герою воздастя, хоть он об этом и не подозревает. Ну и, наконец, не пора ли начинать решать задачи не в одно рыло? Почему бы не обучить световой магии волшебницу, у которой сродство к Свету? В конце концов, вдруг именно у неё первой получится тот самый "когерентный ультрафиолет", с которым на троллей можно будет выходить без магловских костылей? 4 |
Calmius
Герой взял братское шефство над талантливой подругой и пытается изменить ту судьбу, в которую ей суждено скатываться, если усилий не предпринимать. Он особо ни на что не надеется, но у него внезапно что-то получается. Ну ещё бы, если уж того же хочет и автор... Не беспокойтесь, герою воздастя, хоть он об этом и не подозревает. Так понимаю, что и в лес он только из-за нее пошел? Двум чистокровным наследникам ничего не грозило, Уизли не жалко, а вот маглорожденную могли бы и прибить там. |
Calmiusавтор
|
|
Ancifer29
Так понимаю, что и в лес он только из-за нее пошел? Двум чистокровным наследникам ничего не грозило, Уизли не жалко, а вот маглорожденную могли бы и прибить там. В лес он пошёл, потому что ему назначили отработку. Отработку ему назначили, потому что он контролировал возможную подставу с контрабандой драконов. Это технически. А вообще - он возглавляет неизбежное. Директор небрежен в планировании, мало ли что.Трудно написать что-то вменяемое на классический роулинговский сюжет "героя повели в лес, чтобы познакомить со злодеем-квирреллом в деле". Это ж как нужно было подгадать под выход Квиррелла на дело, притом что он тоже таится, вообще-то, и перед зеркалом свои сегодняшние планы не выбалтывает. Жду-не дождусь, когда героя уже переведут на второй курс, и там делать ничего не нужно будет: ему устроят показательную обструкцию якобы "что бы он ни делал", а он запасётся попкорном, наденет мантию-невидимку, сядет рядом с директором и будет ржать над происходящим из кинозала. 3 |
Можно спойлер в лс?
|
Calmius
Жду-не дождусь, когда героя уже переведут на второй курс, и там делать ничего не нужно будет: ему устроят показательную обструкцию якобы "что бы он ни делал", а он запасётся попкорном, наденет мантию-невидимку, сядет рядом с директором и будет ржать над происходящим из кинозала А сможет ли он не вмешиваться, ведь он заботится о учениках? Опознать темный артефакт в руках у Джинни с его магическим зрением будет несложно, да и о нападающем на учеников василиске ему доложат. |
Боже, как же много тупости во вроде бы умном рассказе... Главный герой мало того, что владеет своей магией, так ещё теперь и знанием, но не делает абсолютно ничего ни с близнецами, ни с Роном, ни с Джинни, вообще ни с кем. Нельзя вредить хранителю, но если эти личности сделают что-то такое, что угрожает другим, то уничтожить их его обязанность...Ну и? Шутки близнецов запросто могут привести к смерти(причем он сам же об этом и говорит, когда ему конфет в поезде дали), но нет, мы не будем ничего делать...рыжий подставляет под уголовную статью?-ну и ладно, нельзя ничего сделать... Грейнджер учить можно, рассказывать многое можно, вздыхать, что она не понимает ничего и всё равно делает хрень можно, а заколдовать её до поры, чтобы для её же пользы убрать её действия-не, нельзя. Видеть, что в еде зелья можно, но навредить директору за это почему то нельзя.... Почему вообще директора не убрать с должности, если он делает всё во вред и замку, и ученикам? Где смотрящие призраки? Они же сами гг предостерегают от него, значит знают, что он творит. Да и про клятву они заикались, а директор её не приносил получается, раз может вредить без проблем для себя. Так почему его не снять с должности, ведь наверняка основатели могли предвидеть, что в один "прекрасный" момент появится такой вот тип, который захочет стать директором без клятвы и сделали возможным снять такого типа с должности (ну, допустим, не дал клятвы, не является директором, тогда Хогвартс закрывает ему доступ вообще)? Вот серьезно, то очень продуманно всё написано, а то вот такие моменты происходит и непонятно, почему гг ничего не делает и терпит?
Показать полностью
2 |