Nita рекомендует!
|
|
Vhlamingo рекомендует!
|
|
НЕ РЕКОМЕНДУЮ НИКОМУ
ЧИТАТЬ ЭТУ КНИГУ без вкусняшек! Тут настолько вкусно описана еда, что вы рискуете захлебнуться слюной! А теперь серьёзно. (хотя про еду чистая правда) Это охрененный детектив, от которого невозможно оторваться. Даже если вам завтра на работу. Даже если у вас завтра защита диплома или прополка огорода. С горчинкой реала, но всё равно волшебно. Идеальный баланс интриги, драмы, юмора и я не зельевар, все ингредиенты не распознаю, но зелье отменное! Я хочу фильм по этой книге. Надо продать сценарий компании Netflix Хотя если так сделать, Мальсибер или Поттер или Лестрейндж или любой из гг будут темнокожими трансгендерами лгбт ахахахах (не имею ничего против упомянутых социальных групп, просто шутка) Это моя первая рекомендация, поэтому воспользуюсь случаем: ГРЕХЕМ ПРИЧАРД МОЙ КРАШ! НЕ ЗАБУДЬТЕ ЧИПСЕКИ И ПЕЧЕНЬКИ при прочтении! Алтее и читательскому сообществу лучи любви и добра! Присоединяйтесь. У нас есть печеньки. (но никто не говорил, что вам их дадут пхпхх). Та ладно. Просто читайте и кайфуйте, как я. |
Dart Lea рекомендует!
|
|
Гарри уже не мальчик, он мужчина... И теперь его ожидает не монстр в конце сезо...пардон, курса, ибо Волдеморт заботился о его образовании и терпеливо дожидался конца учебного года. А чудища более обыкновенные, но зато внезапные и порой маскирующиеся под добропорядочных граждан. Да и порой доказать что-либо сложно... Посмотрите в глаза чудовище и наберитесь терпения, мистер Поттер.
В этом вам помогут коллеги и семья. И, возможно, кольвадос Лейстрейнджа. |
И Ммммммерлина ордена кавалер!
1 |
Агнета Блоссом Онлайн
|
|
Ртш
Но не брюнет.) 1 |
клевчук Онлайн
|
|
3 |
2 |
И эти шлимазлы наверняка не договорились, что показывать при поимке.
|
Alteyaавтор
|
|
isomori
Пффф. Да достаточно отказа от дачи показаний до предъявления обвинения. Что там фактически? Незаконное проникновение и покушение на убийство? Остальное нужно доказывать. Не покушение.Плюс модерация вопросов со стороны следствия. Адвокат в состязательно процессе многое может. А применение непростительного к живому человеку. А это Азкабан.) 1 |
Неть ) Там не было живого человека.
|
Alteyaавтор
|
|
isomori
Неть ) Там не было живого человека. Это не важно. ) Важно, что они считали, что он там есть. И имели намерение пульнуть в него авадой. ) 1 |
Важно. Намерение и убийство идут в разную цену. Так что по этому эпизоду – только покушение.
А в Штатах хороший адвокат вообще заявил бы о полицейской провокации и развалил дело. |
Alteyaавтор
|
|
isomori
Важно. Намерение и убийство идут в разную цену. Так что по этому эпизоду – только покушение. Нет. ) А в Штатах хороший адвокат вообще заявил бы о полицейской провокации и развалил дело. Это как заказчик убийства, которого не случилось благодаря полиции - его сажают по полной же. Так и тут. Покушение - это когда он пытался, но не вышло само. А тут не само и вышло бы, если бы не полиция. Какая же провокация. 2 |
Если нет трупа – покушение.
|
клевчук Онлайн
|
|
Alteyaавтор
|
|
isomori
Если нет трупа – покушение. Нет же. Это так если трупа не получилось в процессе само. А если про покушение узнали, и полиция это контролирует - то оно пойдёт как убийство. К тому же, тут сам факт убийства несущественен. Закон - он про сам факт применения к человеку непростительного. А уж что там вышло - по фиг. ) Опять же, волшебники - там была бы поправка на всякие иллюзии и вот это всё. Иначе законы вообще работать не будут ) 2 |
Alteyaавтор
|
|
isomori
Убийство – это лишение жизни. Нет трупа – нет убийства. Так одного использования непростительных к человеку достаточно для пожизненного Азкабана же. То есть им могут вменить незаконное проникновение, покушение на убийство, использование Непростительных, в составе организованной группы. И по этому эпизоду, в общем, всё. А там ещё два эпизода. 1 |
Какой уж зайчик. Кстати, зайчики - за хаос, ну а какой из Мальсибера представитель хаоса?Хотя зайцы - довольно недобрые зверьки...) Хаос - это Поттер :) 1 |
Alteyaавтор
|
|
Ртш
Кстати, зайчики - за хаос, ну а какой из Мальсибера представитель хаоса? То есть Поттер - зайчик? ))Хаос - это Поттер :) 2 |
клевчук Онлайн
|
|
2 |
Очередные дела, большие и не очень. И очень-очень разные виды зла, по большей части повседневного, что самое жуткое - когда зло творят в отношении близких, тех, кого по идее полагается любить и защищать.
Пересказывать расследования - дело неблагодарное, а потому я не буду. Скажу лишь, что это действительно повседневность, одно расследование сменяется другим, порой они идут параллельно, иногда за валом дел руки не доходят до старых "висяков" - все как в жизни.
Очень радуют моменты Гарри с семьей. Напомню, что в первой части у них с Джинни родился старший сын, Джеймс, тут он растет, как все дети быстро. И хотя его папа вечно на работе и видит Джеймса редко, все равно по повествованию чувствуется, что семья Гарри нужна и важна - он думает о них, продолжает учиться взаимодействовать с женой и меньше косячит в отношениях, старается проводить с ними как можно больше времени, насколько это позволяет работа. Его отношения с Дольфом перешли на ступень действительно дружеских. Дольф полагается на Гарри в тяжелые для него моменты, они наконец-то перешли на "ты" и это было невероятно трогательно. Все-таки Гарри очень нужен старший товарищ, как-никак он сирота с раннего детства и у него долго не было такого вот значимого для него человека. Сам Дольф сумел-таки во многом пережить случившуюся в прошлом трагедию, отпустить, наконец, память жены и дочерей и позволить себе жить дальше, а не словно бежать навстречу смерти, как раньше, порой бездумно рискуя собой, позволил себе принять Милисенту в качестве дочки и начал выстраивать отношения с ней уже как отец и дочь, а не опекун - подопечная. Сама Милисента-то давно уже приняла Дольфа как папу, только знала, что он не хочет, чтобы она его так называла, а потому молчала. Это редкие моменты, они не сюжетообразующие, но меня, любителя деталек, каждый раз радуют неимоверно.
Гарри учится держать себя в руках, потому что на допросах порой вылазит такое... учится у старших коллег, имеет возможность посмотреть (и мы вместе с ним), насколько его коллеги разные. И насколько автор мастерски это разницу показывает не описаниями персонажей, а их действиями - мелкими бытовыми привычками, как то орешки Сэвиджа или педантичность "обед по расписанию" Праудфута и на контрасте, как последний вел беседу с Малфоями, когда им потребовалось получить от них информацию, или вон Гор и ее манера вести допрос, совершенно отличная от ее коллег-мужчин. Или тот же Дольф, допрашивающий Пожирателя, который раз за разом словно ищет оправдания своему поступку и явно по незнанию проворачивает нож в сердце Дольфа, поминая его покойную жену. И вот из этих цепляющих деталей и складывается впечатление от истории.