клевчук рекомендует!
|
|
Димара рекомендует!
|
|
Как я рада этому продолжению прекрасного произведения! Спасибо, дорогой автор. Рекомендую всём, кто любит расширение волшебного мира, особенный колорит, живой и простой стиль изложения. Браво!
|
Nita рекомендует!
|
|
Ура, после длительного перерыва Alteya вернулась в фандом и продолжила цикл, начатый "Middle". Напомню, что это повседневность-детектив про будни британского аврората в целом и Гарри Поттера в частности. В первой части он значительную часть повествования стажер, а позже младший аврор, вторая по сути начинается сразу после окончания первой.
Показать полностью
Очередные дела, большие и не очень. И очень-очень разные виды зла, по большей части повседневного, что самое жуткое - когда зло творят в отношении близких, тех, кого по идее полагается любить и защищать. Пересказывать расследования - дело неблагодарное, а потому я не буду. Скажу лишь, что это действительно повседневность, одно расследование сменяется другим, порой они идут параллельно, иногда за валом дел руки не доходят до старых "висяков" - все как в жизни. Очень радуют моменты Гарри с семьей. Напомню, что в первой части у них с Джинни родился старший сын, Джеймс, тут он растет, как все дети быстро. И хотя его папа вечно на работе и видит Джеймса редко, все равно по повествованию чувствуется, что семья Гарри нужна и важна - он думает о них, продолжает учиться взаимодействовать с женой и меньше косячит в отношениях, старается проводить с ними как можно больше времени, насколько это позволяет работа. Его отношения с Дольфом перешли на ступень действительно дружеских. Дольф полагается на Гарри в тяжелые для него моменты, они наконец-то перешли на "ты" и это было невероятно трогательно. Все-таки Гарри очень нужен старший товарищ, как-никак он сирота с раннего детства и у него долго не было такого вот значимого для него человека. Сам Дольф сумел-таки во многом пережить случившуюся в прошлом трагедию, отпустить, наконец, память жены и дочерей и позволить себе жить дальше, а не словно бежать навстречу смерти, как раньше, порой бездумно рискуя собой, позволил себе принять Милисенту в качестве дочки и начал выстраивать отношения с ней уже как отец и дочь, а не опекун - подопечная. Сама Милисента-то давно уже приняла Дольфа как папу, только знала, что он не хочет, чтобы она его так называла, а потому молчала. Это редкие моменты, они не сюжетообразующие, но меня, любителя деталек, каждый раз радуют неимоверно. Гарри учится держать себя в руках, потому что на допросах порой вылазит такое... учится у старших коллег, имеет возможность посмотреть (и мы вместе с ним), насколько его коллеги разные. И насколько автор мастерски это разницу показывает не описаниями персонажей, а их действиями - мелкими бытовыми привычками, как то орешки Сэвиджа или педантичность "обед по расписанию" Праудфута и на контрасте, как последний вел беседу с Малфоями, когда им потребовалось получить от них информацию, или вон Гор и ее манера вести допрос, совершенно отличная от ее коллег-мужчин. Или тот же Дольф, допрашивающий Пожирателя, который раз за разом словно ищет оправдания своему поступку и явно по незнанию проворачивает нож в сердце Дольфа, поминая его покойную жену. И вот из этих цепляющих деталей и складывается впечатление от истории. |
Alteyaавтор
|
|
Blablabla_22
Показать полностью
Alteya Я думаю, что не портит. А как думаете, что "портит" воспоминание для патронуса? Именно отвращение/неприятие? Боль/горе/утрата, связанные с каким-то воспоминанием, видимо, не ослабляют, а даже усиляют (?) заклинание. В каноне Гарри вызывает его впервые в присутствии дементоров, когда понимает, что у озера был все таки не его отец и, видимо, со смешанным чувством утраченных надежд и веры в себя. А патронусом Снейпа была лань, вероятно, потому что, вызывая ее, он думал о своей погибшей возлюбленной. Для заклятья ведь не подходит просто счастливое воспоминание, а только Самое Счастливое. Не знаю, я думаю, что секрет заключается в том, люди особенно ценят то, чего уже нет. Если что-то можно пережить дважды - то это еще не память, не прошлое, а планы и надежды. А Самое Ценное это всегда что-то горькое, безвозвратно ушедшее, поэтому большинство считает детство самым счастливым врременем. Да и если бы для заклинания было достаточно полета на метле, хорошего выходного или бокальчика вина, оно не считалось бы чуть не самым сложным светлым заклятием? А просто уничтожает эмоциональную составляющую. Оно не становится же неприятным - просто никаким. И первый - условно - поцелуй воспринимается не как "ах", а как "ну ок, было". Но и у Гарри ,и у Снейпа эти воспоминания вызывали ощущение хоть и горького, но счастья. А тут ничего. Ну и нет, конечно. Не обязательно Самое. Люпин так учил Гарри - но я думаю, что это нужно было для учёбы. Пока не навострится и не привыкнет. А дальше уже проще. Почему планы и надежды? Я люблю человека, я ценю каждую встречу с ним - да, мы встретимся ещё, но это же не обесценивает предыдущие встречи. Например. Или я выиграл - и ещё выиграю. Но. А потому что огромное количество людей в принципе ничего такого не чувствовали никогда. )) Вы знаете, как много людей никогда не влюблялось? И не любило? При этом людей семейных и детных. Я так изумилась, когда в первый раз встретила. 3 |
Alteyaавтор
|
|
Blablabla_22
Да, наверное, все люди просто по-разному устроены и мне трудно представить, что по-настоящему счастливое воспоминание может стать "никаким". Счастливый вы человек. )) Это как случайно проснуться рано утром с невероятным ощущением любви к миру и услышать как за окном запела первая птица - вроде бы можно встречать рассвет каждое утро, а на деле получается лишь раз, и все попытки снова поймать "это" чувство ни к чему не приводят. Или вот это ощущение, когда закончил свое лучшее творение (в самом деле лучшее) - смотришь и руки дрожат от восторга и понимания, что выше этой планки уже не прыгнешь Мне кажется, ваши примеры немножко не об этом. Не знаю даже, как это описать. Вот было счастливое - а стало никакое. Просто факт биографии. ) |
Alteyaавтор
|
|
Merkator
Я тут вспоминала первую часть: идиотскую идею Рабастана о подарках на Рождество, которая привела к трагедии. Рабастан, по словам Дольфа, не мог больше вызвать патронуса. Ему нужны были новые теплые, светлые воспоминания… Он поэтому предложил этот выход по магазинам, да? И поэтому же с девочками, чтобы поймать кусочек волшебства( Я думаю, подсознательно вполне мог. Ему не хватало тепла и света - и вот... Он же ведь на самом деле хотел только хорошего. |
А Вы покажете «за кадром» как Дольф восстанавливался? Он должен быть большим специалистом по поиску способов возвращения к нормальному состоянию)
|
Alteyaавтор
|
|
Merkator
А Вы покажите «за кадром» как Дольф восстанавливался? Он должен быть большим специалистом по поиску способов возвращения к нормальному состоянию) Нет. )) Там скучно. Сидел с детишками, болтал с ними, в настолки поиграли... ) 2 |
Жаль) Дольф в уютной обстановке - это не скучное, а умиротворяющее зрелище)
2 |
Alteyaавтор
|
|
Merkator
Жаль) Дольф в уютной обстановке - это не скучное, а умиротворяющее зрелище) Ну не сложилось. ) |
Alteyaавтор
|
|
Ртш
Иногда состояние ну может не неописуемого счастья, но минимум тихой спокойной радости - это именно эффект первого раза. Вот! Очень похоже. )Увидела первый раз Колизей - вау!!! Второй раз - ну, Колизей. Пробовала первый раз действительно неплохое вино - вау, корзина ягод и мед во вкусе, потрясающе!!! Второй раз - ну… хорошее вино. И самое обидное, что этот вау -эффект в памяти останется, а его причины больше не работают. 1 |
Что ж там с Праудфутом?
4 |
читаю пишу
думаю, что "закадровый" разговор имел отношение не к кормёжке как таковой, а к личности Праудфута. Мне кажется, у него в прошлом какая-то трагедия случиласьу него вроде бы всё хорошо, семья-работа, но... - возможно, он человек невпечатлительный и имеет мало "особенных" воспоминаний, или что-то ещё - из-за чего Праудфут в дальнейшем может иметь проблемы с вызовом Патронуса. 7 |
Филипп прозрел.
хорошо, конечно, что не в старости. но плохо, что всё равно ему уже не 20, и что для этого ему пришлось потерять сестру, да и вообще фактически оказаться врагом всей семьи. |
Alanna2202
читаю пишу да, похоже на то. и она поглотила слишком много годных для Патронуса воспоминаний.Мне кажется, у него в прошлом какая-то трагедия случилась Робардс тоже в курсе, не случайно в прошлой главе он объяснял Гарри, что кормёжка может быть только добровольной. 3 |
Агнета Блоссом
Что-то там у Праудфута такое, неоднозначное, в отношении и к Мальсиберу - а через того к самой идее вернуть дементоров. да там однозначное вполне.Он категорично не хотел бы во всём этом участвовать, явно, но других-то вариантов не просматривается. И, кажется, возникает вилка: "идите нафиг с вашими дементорами, это всё без меня" - но при всём при том те, кого Праудфут уважает, участвуют в этом, тащат тяжесть на себе. Вот и разрывайся, между "не стану" и "а как быть". Отдать почку? Или сказать, что не обязан? Жрут тебя дементоры заживо - так по заслугам и жрут. а теперь ему эту сволочь предлагают собой заменять. 2 |
В магазине и аптеке -
Там тепло, светло и тихо,
там порядок и уют.
А работа в Аврорате -
Знай смотри в глаза чудовищ.
... а бывает, что и люди
хуже монстров достают.