↓
 ↑
Регистрация
Имя/email

Пароль

 
Войти при помощи

Посмотри в глаза чудовищ (джен)



Автор:
Фандом:
Рейтинг:
PG-13
Жанр:
Общий
Статус:
В процессе
 
Проверено на грамотность
Продолжение Middle'а - история о буднях Гарри Поттера в аврорате с 2004 года и дальше, период младшего аврорства (возможно, до повышения, но как пойдёт).
Чтобы скачать фанфик войдите

Если вы не зарегистрированы, зарегистрируйтесь
QRCode



Произведение добавлено в 6 публичных коллекций и в 29 приватных коллекций
После победы (Фанфики: 61   18   Brilliana_Grey)
Не Хог (Фанфики: 34   8   Brilliana_Grey)
прочитать позже (Фанфики: 81   8   Ю_Ли_Я)
Поттер (Фанфики: 88   4   ххх Эклектика ххх)
Показать список в расширенном виде




Показано 3 из 3

Хорошо работать в парке
В магазине и аптеке -
Там тепло, светло и тихо,
там порядок и уют.
А работа в Аврорате -
Знай смотри в глаза чудовищ.
... а бывает, что и люди
хуже монстров достают.
Как я рада этому продолжению прекрасного произведения! Спасибо, дорогой автор. Рекомендую всём, кто любит расширение волшебного мира, особенный колорит, живой и простой стиль изложения. Браво!
Ура, после длительного перерыва Alteya вернулась в фандом и продолжила цикл, начатый "Middle". Напомню, что это повседневность-детектив про будни британского аврората в целом и Гарри Поттера в частности. В первой части он значительную часть повествования стажер, а позже младший аврор, вторая по сути начинается сразу после окончания первой.
Очередные дела, большие и не очень. И очень-очень разные виды зла, по большей части повседневного, что самое жуткое - когда зло творят в отношении близких, тех, кого по идее полагается любить и защищать.
Пересказывать расследования - дело неблагодарное, а потому я не буду. Скажу лишь, что это действительно повседневность, одно расследование сменяется другим, порой они идут параллельно, иногда за валом дел руки не доходят до старых "висяков" - все как в жизни.
Очень радуют моменты Гарри с семьей. Напомню, что в первой части у них с Джинни родился старший сын, Джеймс, тут он растет, как все дети быстро. И хотя его папа вечно на работе и видит Джеймса редко, все равно по повествованию чувствуется, что семья Гарри нужна и важна - он думает о них, продолжает учиться взаимодействовать с женой и меньше косячит в отношениях, старается проводить с ними как можно больше времени, насколько это позволяет работа. Его отношения с Дольфом перешли на ступень действительно дружеских. Дольф полагается на Гарри в тяжелые для него моменты, они наконец-то перешли на "ты" и это было невероятно трогательно. Все-таки Гарри очень нужен старший товарищ, как-никак он сирота с раннего детства и у него долго не было такого вот значимого для него человека. Сам Дольф сумел-таки во многом пережить случившуюся в прошлом трагедию, отпустить, наконец, память жены и дочерей и позволить себе жить дальше, а не словно бежать навстречу смерти, как раньше, порой бездумно рискуя собой, позволил себе принять Милисенту в качестве дочки и начал выстраивать отношения с ней уже как отец и дочь, а не опекун - подопечная. Сама Милисента-то давно уже приняла Дольфа как папу, только знала, что он не хочет, чтобы она его так называла, а потому молчала. Это редкие моменты, они не сюжетообразующие, но меня, любителя деталек, каждый раз радуют неимоверно.
Гарри учится держать себя в руках, потому что на допросах порой вылазит такое... учится у старших коллег, имеет возможность посмотреть (и мы вместе с ним), насколько его коллеги разные. И насколько автор мастерски это разницу показывает не описаниями персонажей, а их действиями - мелкими бытовыми привычками, как то орешки Сэвиджа или педантичность "обед по расписанию" Праудфута и на контрасте, как последний вел беседу с Малфоями, когда им потребовалось получить от них информацию, или вон Гор и ее манера вести допрос, совершенно отличная от ее коллег-мужчин. Или тот же Дольф, допрашивающий Пожирателя, который раз за разом словно ищет оправдания своему поступку и явно по незнанию проворачивает нож в сердце Дольфа, поминая его покойную жену. И вот из этих цепляющих деталей и складывается впечатление от истории.
Показать полностью


20 комментариев из 10366 (показать все)
Я не сгущаю, я резюмирую.
Прибавить к суждению эмоционально окрашенные негативные эпитеты, которые в нём не подразумевались – это не "резюмирую", это иначе называется.
Нам показано в авторском тексте следующее:
1. Фоули, по его собственным словам, не преуспел в воспитании минимум одной дочери.
2. Он не знает, что делать с внуком.
3. В качестве причины нежелательного поведения подаётся "избалован" – это оценочное суждение, ценное примерно как "она утонула".
4. Он называет в качестве приемлемого средства воспитания то, что, по мнению большинства специалистов, может рассматриваться не как метод, а как нежелательный эксцесс.
Из вышесказанного следует моя оценка его компетентности и подходов.

В другой руке, было бы странно ожидать от него чего-то большего, потому что способность быть родителем и умение воспитывать – это очень разные вещи. Для первого достаточно фертильности. Для второго необходимо быть взрослым и вдобавок получить некоторое количество специальных знаний. Например, не каждый навскидку отличит истерику от мелтдауна.

Фоули рассуждает как обычный человек, это нельзя поставить ему в вину, у него хватило осознанности обратиться к, скорее всего, более компетентному человеку. Это всё.
Показать полностью
Папаша года.
Ещё и аврор.
Тьфу. Бедный потёр все шишки ему.
И дракончик
Whirlwind Owl
Папаша года.
Ещё и аврор.
Тьфу. Бедный потёр все шишки ему.
И дракончик
растут у магглов, а потом всякую хрень домой тащат!
isomori
Прибавить к суждению эмоционально окрашенные негативные эпитеты, которые в нём не подразумевались – это не "резюмирую", это иначе называется.
Нам показано в авторском тексте следующее:
1. Фоули, по его собственным словам, не преуспел в воспитании минимум одной дочери.
2. Он не знает, что делать с внуком.
3. В качестве причины нежелательного поведения подаётся "избалован" – это оценочное суждение, ценное примерно как "она утонула".
4. Он называет в качестве приемлемого средства воспитания то, что, по мнению большинства специалистов, может рассматриваться не как метод, а как нежелательный эксцесс.
Из вышесказанного следует моя оценка его компетентности и подходов.

В другой руке, было бы странно ожидать от него чего-то большего, потому что способность быть родителем и умение воспитывать – это очень разные вещи. Для первого достаточно фертильности. Для второго необходимо быть взрослым и вдобавок получить некоторое количество специальных знаний. Например, не каждый навскидку отличит истерику от мелтдауна.

Фоули рассуждает как обычный человек, это нельзя поставить ему в вину, у него хватило осознанности обратиться к, скорее всего, более компетентному человеку. Это всё.

Простите, а про "желчь броненосца и лирный корень" - это тогда к чему было? )))

1. Где эти слова?
2. Знает (или предполагает, что знает) - вывести его из-под влияния родителей на какое-то время.
3. У меня есть ощущение, что мы, в силу разной профдеформации либо специфичного для каждого жизненного опыта вкладываем очень разный смысл в одни и те же слова. Потому что лично для меня приведенная в пример аналогия таковой не является.
4. Выше было про фигуру речи. Не думаю, что стоит повторяться.

Возможно, у вас перед глазами много подобных примеров и для вас применение наиболее статистически наиболее вероятная гипотеза - наличие у ребенка проблем, отличных от обычной избалованности, некорректно заданных родителями границ поведения.
Но меня применение того же принципа склоняет к другому выводу.
При этом, как я писала выше, на данный момент объективно это 50 на 50.
Показать полностью
Все-таки дракончик?

Эх, Гарри-Гарри, ну что ж ты всякую хрень с пола поднимаешь? ))
"Везунчик", что тут скажешь.

Пойду перечитаю про этого дракончика - я вот вообще не помню даже сам факт.
"Поздравляю тебя, Шарик, ты — балбес!"
Мне вот интересно, его Джинни потом не прибьет? Учитывая ее личный опыт с тетрадкой, которая вот тоже внезапно непонятно откуда вязалась?
La conteuse
Я в восхищении. Ведь правда, очень даже похоже, что всё так и было!
А я - дырявая голова, совсем не помню этот эпизод с игрушкой...
А я тоже забыла про этого дракончика, пока в комментариях не вспомнили. Я думала вчера, что это трансфигурация, но предположить не могла, что эти две сцены будут связанны. А Гарри просто забыл про дракончика, и никто его на заклятья не проверил!

А если подумать, Гарри этого подростка, по сути, спас. Если бы ни он, тот очнулся бы не в кроватке Джеймса, а на дне Темзы.

и вопрос, сколько еще таких вот игрушек та женщина выбросила?
Alteyaавтор
Whirlwind Owl
Папаша года.
Ещё и аврор.
Тьфу. Бедный потёр все шишки ему.
И дракончик
Ну упс.)))
Молодой. И необстрклянный.
Кто ж знал.
И к эльфам не привычный.
клевчук
Whirlwind Owl
растут у магглов, а потом всякую хрень домой тащат!
Вот да!
Shizama
Все-таки дракончик?

Эх, Гарри-Гарри, ну что ж ты всякую хрень с пола поднимаешь? ))
"Везунчик", что тут скажешь.

Пойду перечитаю про этого дракончика - я вот вообще не помню даже сам факт.
Дракончик!))

Да кто ж знал?! Магглрвская игрушка!

Alanna2202
Да!))
Shizama
Мне вот интересно, его Джинни потом не прибьет? Учитывая ее личный опыт с тетрадкой, которая вот тоже внезапно непонятно откуда вязалась?
Может.))
Агнета Блоссом
La conteuse
Я в восхищении. Ведь правда, очень даже похоже, что всё так и было!
А я - дырявая голова, совсем не помню этот эпизод с игрушкой...
Хе.))
А он был!
Мария Малькрит
А я тоже забыла про этого дракончика, пока в комментариях не вспомнили. Я думала вчера, что это трансфигурация, но предположить не могла, что эти две сцены будут связанны. А Гарри просто забыл про дракончика, и никто его на заклятья не проверил!

А если подумать, Гарри этого подростка, по сути, спас. Если бы ни он, тот очнулся бы не в кроватке Джеймса, а на дне Темзы.

и вопрос, сколько еще таких вот игрушек та женщина выбросила?
Ха..
Там все ещё сложнее.)

Ну... в общем, спас. Да.
Карма у него спасать. Всякое.
Показать полностью
Shizama
Мне вот интересно, его Джинни потом не прибьет? Учитывая ее личный опыт с тетрадкой, которая вот тоже внезапно непонятно откуда вязалась?


Женщины обычно выбирают в мужья похожих на отцов.
Так что Джинни привыкла к такому
Агнета Блоссом
Спасибо) Интересно как там в итоге всё обернëтся) Этот эпизод действительно легко забыть, столько всего произошло, просто у меня способность запоминать почему-то такие вот мелочи, хотя она и не всегда работает как надо) И ещё я люблю детективы)
Alteya
Whirlwind Owl
Ну упс.)))
Молодой. И необстрклянный.
Кто ж знал.
И к эльфам не привычный.
клевчук
Вот да!
Shizama
Дракончик!))

Да кто ж знал?! Магглрвская игрушка!

Alanna2202
Да!))
Shizama
Может.))
Агнета Блоссом
Хе.))
А он был!
Мария Малькрит
Ха..
Там все ещё сложнее.)

Ну... в общем, спас. Да.
Карма у него спасать. Всякое.
Еще сложнее?

Подросток и женщина, заколдовавшая и выбросившая дракончика - союзники. она оставляет его в виде игрушки так, чтобы кто-то, скорей всего ребёнок, точно подобрал, ребёнок забирает игрушку себе, а потом чары спадают и подросток ребёнка похищает.
А я помнила про дракончика — не держала в голове, тогда мне это показалось просто жизненной деталью, но вспомнила, как только в максимально напряжённой ситуации все вдруг стали его искать. Это я просто к тому, что вдруг автору интересно, сколько читателей это помнит.

Гарри жёстко тупит. Надеюсь, только потому, что ситуация касается лично его, ребёнок орёт, и у него от нервов мозги отказали.
С везением Гарри нельзя уже никуда никогда ходить. Это же надо - подобрал игрушку, а это был трансфигурированный человек.
Cat_tie
С везением Гарри нельзя уже никуда никогда ходить. Это же надо - подобрал игрушку, а это был трансфигурированный человек.
Надо его в Азкабан посадить. Тем, кто в Азкабане, хуже уже все равно не может быть. И Гарри им не навредит
Alanna2202
Cat_tie
Надо его в Азкабан посадить. Тем, кто в Азкабане, хуже уже все равно не может быть. И Гарри им не навредит
Вот и обоснуй для фиков Гарри в Азкабане!
Alteyaавтор
Alanna2202
Shizama


Женщины обычно выбирают в мужья похожих на отцов.
Так что Джинни привыкла к такому
Ой, по-разному бывает! Гарри же герой... был... когда она влюбилась...
La conteuse
Да вы вообще!! Запомнить такое!
Мария Малькрит
Alteya
Еще сложнее?

Подросток и женщина, заколдовавшая и выбросившая дракончика - союзники. она оставляет его в виде игрушки так, чтобы кто-то, скорей всего ребёнок, точно подобрал, ребёнок забирает игрушку себе, а потом чары спадают и подросток ребёнка похищает.
Не так. ))))
Dana Lee Wolf
А я помнила про дракончика — не держала в голове, тогда мне это показалось просто жизненной деталью, но вспомнила, как только в максимально напряжённой ситуации все вдруг стали его искать. Это я просто к тому, что вдруг автору интересно, сколько читателей это помнит.

Гарри жёстко тупит. Надеюсь, только потому, что ситуация касается лично его, ребёнок орёт, и у него от нервов мозги отказали.
Очень интересно! )

Конечно! Его первенец, сын, маленький - и такое! И он себя идиотом чувствует (
Cat_tie
С везением Гарри нельзя уже никуда никогда ходить. Это же надо - подобрал игрушку, а это был трансфигурированный человек.
Да вообще )))
Работа приходит к нему сама! )
Alanna2202
Cat_tie
Надо его в Азкабан посадить. Тем, кто в Азкабане, хуже уже все равно не может быть. И Гарри им не навредит
Ой, вы знаете, там же не все пожизненно сидят...
клевчук
Alanna2202
Вот и обоснуй для фиков Гарри в Азкабане!
Дыа!)))
Показать полностью
Я перечитала. Это глава 11 или где-то там. Не было никакой женщины - просто игрушка, оставленная на парапете. Гарри её случайно сбил и потом в полёте поймал. И в карман сунул. В общем-то, совершенно сам чуть не утопил заколдованного человека.
Alteyaавтор
Памда
Я перечитала. Это глава 11 или где-то там. Не было никакой женщины - просто игрушка, оставленная на парапете. Гарри её случайно сбил и потом в полёте поймал. И в карман сунул. В общем-то, совершенно сам чуть не утопил заколдованного человека.
Может, он не утонул бы? Игрушки лёгкие...
Чтобы написать комментарий, войдите

Если вы не зарегистрированы, зарегистрируйтесь
ПОИСК
ФАНФИКОВ













Закрыть
Закрыть
Закрыть