Отражённый блеск (гет)

Исповедник, не вдаваясь в ваш комент, который по объему больше моих глав в три раза, могу подтвердить, что идеология Лорда лишь намечена в каноне и почти не разработана в фаноне. Как-то все согласились, что Лорд - сволочь. Или злобная сволочь, или несчастная сволочь, или сумасшедшая сволочь. И все. А этого явно маловато, судари мои)))

alexz105 - меня этот вопрос тоже мучит. Гриндевальд собрал овердохера народа под свои знамена и ни слова о его целях. Волди собрал золотую молодеж и даже убедил их в необходимость принять откровенно рабскую метку. Чего они хотели?

Объяснялки Дамблдора при этом ни чуть не достовернее листовок Геббельса. Практика победивших упиванцев показанная нам в 7-й книге вызывает оторопь и не объясняет нифига, кроме лени Роулинг продумывать детали.

Хосспади, я боюсь мои комменты потеряются среди этого холивара, до того как автор успеет их прочесть.
Наверно больше не буду комментировать. Скорее всего, это последний раз.
93 глава)) Ой Гаре-придурок)) Сражаться на дуэли со Снейпом...
Ну, даже если он победит Снейпа, что это ему даст? Мертвого Снейпа? А последствия?

Исповедник,
С интересом прочитал ваши логические выводы -- такие выводы, что даже никто ничего сказать не может, потому что знают, что вы правы на все 100. Со всем согласен, особенно про то, что Гермиона заколдовала родителей и отправила их в Австралию -- это очень жестоко. Но не стоит забывать, что Ро скорее всего даже не задумывалась, что её ляпы поднимут такой резонанс в комментариях на Поттер-Фанфикшен. То же касается и Дамбигадов, и Уизлигадов. Если б она увидела, что здесь обсуждают, то, наверное, бросилась бы переписывать канон. хД

Волан де Риддл, не расстраивайте меня - пишите обязательно. Тем более, что я на свободных мощностях причесываю текст Темного блеска граблями(правда редкозубыми). Хочу обновить главы на основных ресурсах, а то местами просто неприличные ляпы проскочили.
Так что пишите. Весьма интересно мнение человека, который читает не по выкладке, а все сразу. А у вас там последние 30 глав - самая завязка на сиквел)

еос, ну если б логика не хромала, то почему тогда никто ответить не может? Только не говорите, что не хочется. Но если вы напишите свой ответ, то я с удовольствием почитаю))

А хозяин не против?

еос, не против.
Если начнут обсуждать какого-нибудь Скабиора, как штатного трахальщика Драко, то я сразу озверею, а про Герми, Волди и Дамби я могу воспринять любые, даже полярные мнения.)))

Никто отвечать не хочет, потому что все холливарщики ушли. Какая нахрен разница, в красный горошек её трусы или в синий? Или какими высокими моральными принципами она руководствовалась в 11 ЛЕТ!
Вы просто себя со стороны не видите, "философы".
Противно смотреть, что вы загрязняете своим флудом комментарии.
П.с. И фиг бы чего "доблестные модераторы" сделали. Они скорее придут и поддержат холивар.
Тьфу.

Добавлено 15.10.2012 - 14:33:
Ах да, простите за резкость, господа флудерасты. Не надо выслеживать меня, и бить томиком "Ордена жареной Курицы"))))

Вот это исповедник выывалил! И ведь не лень же было человеку осмыслить действия Гермионы в разные периоды ее жизни. Как говорится "no comments"... Браво, мэн!

Анимагическая форма у Поттера обалденная)) И великанят ест, и драконьи яйца тягает... Ууу, мерзавец)))
_________
"Резкий набор скорости отбросил непокорную шевелюру волос на затылок и сжал ее в хвост. "
Ну полная Матрица, мать его за ногу, и об Галлифрей.))
Где будет та глава, в которой он будет уклоняться от пуль?)))
"Гоблины переглянулись, печально вздохнув. " *когда не дали Дамби казнить*
И почему мне гоблины Викингов напоминают?))
А кстати еще и Ельфы кое кого напоминают)) Автор случайно не играл в Древние свитки (Еlder Scrolls)?
)) Тут вообще столько плюшек можно найти по нескольким фандомам, и я прям не знаю, случайно ли это?))

Добавлено 15.10.2012 - 19:57:
"Не знаю, как вы к этому отнесетесь, но позвольте представить вам моего младшего брата – Гарри Джеймса Поттера!"
Дааа, какой подросток в 15 лет не хочет себе тело взрослого, мощного, и обаятельного (мне он заочно нравится)) командира Авроров.
Гыыы, младший братик)))

Добавлено 15.10.2012 - 20:34:
"...Гермионы, чтобы забрать с собой братца и обнаружил на койке самозабвенно целующуюся пару"
Гыыыыы))) Романтика))
П.с. А еще это совращение несовершеннолетних. Ай яй яй мистер Стилрой, пятнаете честь аврорского мундира!)))
________________
"Младший Поттер, который выглядел старше брата лет на десять, поворчал, но нахлобучил-таки себе на голову Омут памяти и занялся обучением. "
Оригинальное применение.) А он заглядывать в него не пробовал, вместо того чтобы надевать на голову?)))
___________
"Один раз даже плазменные панели Филлипс приволокли"
Ой-вэй, скрытая реклама! *а я сторонник "элджи" больше*
____________
Вернон Дурсль - байкер?!))
Сказал бы, что мозги набекрень сьезжают, но в моем фандоме вещи и постраннее бывают)))
_______________________
"инфракрасный рокот."
Добейте меня, чтоб не мучался. Сначала гоблины изобретают золото, потом звуки становятся инфракрасными.... Что дальше??
Я думаю по колючему воздуху, потому что подушка громкая?))

Добавлено 15.10.2012 - 20:47:
"Рон палочку полирует."
Бедный)) Одному ему пары не досталось. Приходится чем то занимать себя одинокими зимними вечерами... Например, полировать свою палочку.))) гыыыыыыыы

Добавлено 15.10.2012 - 20:53:
"Так, ты иди. Заодно может, и свою палочку отполируешь? Я потом зайду на Гриффиндор - посмотрю, как у вас получается."
О!М!G! У меня случился очень сильный непроизвольный фейспалм. Было больно. Наверно мозг дал мне по морде, за мои ассоциации)))

Волан де Риддл, не понимаю, что вы имеете против начет постебаться над героями чуть-чуть. Не терплю чистого пафоса и брутальности. В каждой шутке есть доля... шутки, а остальное правда.
Теперь по порядку следования ваших заметок, гы-ы-ы...
- мультифандомностью я не страдаю, поэтому плюшки таковыми не являются. Все совпадения случайны (не шучу);
- анимагическую форму выбирал долго и мучительно, а враг драконов срисован с Ефремовского гишу, яйца драконов - импровизация;
- Матрицу даже не смотрел до конца, только фрагментами. Не мой видеоряд, если вы понимаете о чем я. Навязанное видение киберпанка не совпадает с моим;
- в Омут можно было воткнуться головой, но я предпочел вкусное слово - нахлобучить);
- Вернону, кстати, около 40. Байкер, как байкер.
- инфракрасный рокот - чудесная метафора, но к сожалению не моя. Я ее тиснул у Стругацких, и по вобщем-то спокойной аналогии ясно, что речь идет о низких вибрирующих звуках.
- полировка палочки - штамп фанона, применил не удержался, но видимо зря. Рон уже в трех десятках фиков свою палочку полирует)))
- насчет Стилроя - без комментарие. Я уже наслушался из-за этого персонажа много гадостей, хотя не понимаю почему он некоторым так не нравится)

Исповедник
"они разделились бы ещё в комнате с шахматами – один назад за Помфри, другой вперёд."
А если там ещё испытания? Две головы лучше чем одна, вот когда выбора уже не осталось тогда и разделились.

"Также понятно, что никакая подмога не успеет – заново пройти весь путь, отыскать нужных людей, вернуться… 20 мин, как минимум."
Методику подсчёта времени в студию, одно дело пробежаться назад и совсем другое пройти все испытания целиком.

"Быть может, она начинает спорить с ним, мол, должна идти я, я знаю больше заклинаний?"
Во-первых спор в такой ситуации это худшее что можно сделать, во-вторых Гарри себя поставил как лидера, а в критических ситуациях указания лидера должны выполнятся беспрекословно, спорить можно до или после, но ни тогда когда нужно быстро принять решение, так что поведение Гермионы абсолютно правильное. Про заклинания даже не смешно, сколько бы ни знала Гермиона, она всё-равно ноль по сравнению со Снейпом, у парня больше шансов продержаться подольше до прихода подмоги.

"Возможно, у него был пузырёк с собой (ведь он сам придумал это препятствие), но логично было бы выпить зелье из комнаты, перекрыв тем самым путь вероятным преследователям."
Нет, как-раз таки логично принести пузырёк с собой, на случай если не получится можно вернуться и те кто ставил охрану посчитают что нарушитель не прошёл препятствие Снейпа.

"Так может это зелье возобновляется в пробирке каждый раз, как кто-то пройдёт сквозь огонь?"
Почему вы не учитываете воспитание детей? Они воспитывались магглами, для них нечто самовосполняемое это нонсенс, кроме того построить стройную и непротиворечивую логическую цепочку в условиях цейтнота крайне сложно даже взрослым, а это дети. Это сидя у компа хорошо рассуждать о том как лучше сделать, а поставить вас на их место так боюсь что ещё больше ляпов будет.

"Попробовать стоило."
Попытка только одна. Через сколько зелье восполнятся и восполняется ли вообще заранее не известно. Вы предлагаете выпить зелье и сидеть ждать у моря погоды?

"Как они вообще определили, что в колбе всего один глоток? Что это за глоток, который ну никак нельзя разделить на двоих? "
Вы я так понимаю изучали зелья в Хогвартсе и в курсе какова минимальная доза зелья? Не изучали? Как жаль. А вот они изучали и им вполне могли рассказать о дозировке. Как с обычными таблетками, выпьешь мало или подействует слабо или не подействует вообще, выпьешь много можно и окочуриться. В фиале минимальная доза на одного человека, делить нельзя. Ваши действия?

"Всё выглядит скорее так – Гарри говорит Гермионе возвращаться, подразумевая, что всякий, кто войдёт внутрь, скорее всего не выживет"
А это уже ваши домыслы.

"Почему ни разу, ни в одни летние каникулы она не предложила другу погостить у неё, зная, что родственники к нему по-свински относятся?"
Во-первых она могла написать домой и спросить у родителей, но они отказали, т.к. для них Гарри Поттер это никто и звать его никак, это в маг. мире он мальчик-который выжил. Во-вторых учитывая её характер и слепую веру во взрослых в первых книгах, она могла пойти с этим вопросом к МакГонагол, а та отвела её к Дамблдору который сказал что это никак нельзя. Причины отказа Дамблдора банальны, ему нужно оружие не связанное с миром магглов(это выходит из "воспитания" у Дурслей) и максимально связанное с маг. миром(это выводится из сцены на вокзале, ака знакомство с Уизли(людьми Дамблдора от и до) и последующими каникулами).


"Рон, со всей своей огромной семьёй, ютящейся в маленьком доме, не раз приглашал Поттера"
Только после "похищения" перед вторым курсом и наверняка с подачи Молли, которая... та-дам - целиком и полностью человек Дамблдора.

"А позвать с собой друга, который вполне может сам себе оплатить эту поездку и которому всего-то нужны в сопровождение взрослые, ей и в голову не пришло. "
Покажите место где написано что не пришло.

"Что, трудно было сказать о подозрениях до похода в библиотеку?"
О каких подозрениях? Искала информацию о магических животных, в один из дней нашла василиска и сразу сложилась картинка в голове, о том что она спешила рассказать, говорит хотя бы вырванная страница, при том что Гермиона всегда бережно относилась с книгам.

"«Кажется, я знаю, кто убийца. Пойду-ка, прогуляюсь по мокрому утёсу в скользких ботинках»."
Где написано что она знала? Искала информацию - да, когда нашла побежала делиться своими выводами предупредив по дороге старосту. Не успела.

"Или Гермиона всё же завидовала славе Гарри и хотела урвать кусочек известности для себя, самостоятельно раскрутив дело с Тайной Комнатой? "
Высосано из пустого места.

"Почему Грейнджер не сказала друзьям про маховик времени на третьем курсе?"
А почему она должна была? Маховик дали ей, друзей это не касается, когда появилась необходимость использования маховика для помощи Гаррии - расказала.

"Рон спрашивал подругу про это, но её ответ звучал как вежливая форма слов «не твоё дело». "
А это действительно не его дело, у каждого человека есть личные тайны которые другим(даже самым близким людям) знать не положено.

"Вот Гарри нашёл возможность поделиться с друзьями тайнами про Пророчество и хоркруксы,"
После того как это разрешил Дамблдор. Пока Дамблдор перед шестым курсом не разрешил рассказать про пророчество Поттер молчал как партизан.

"Проигнорировала мнение друга, высказанное вполне однозначно, приняла решение за него, навязала ему свою волю и, по сути, отдала его имущество постороннему человеку"
Когда стоит выбор между жизнью близкого человека и дружбой с ним, настоящий друг всегда выберет жизнь как бы это ни было больно и даже если со стороны это выглядит как предательство, потому что помириться можно всегда, а вот воскресить мертвого увы нет.

"На первом курсе он с серьёзной проблемой подошёл к МакГонагалл – философский камень был под угрозой. Она проигнорировала его слова, отмахнулась, даже не выслушав доводы, и пригрозила наказанием"
Поведение Маккошки было абсолютно верное, а вот детишки повели себя как идиоты. Если бы они не попёрлись за Квиррелом то он бы стоял перед зеркалом Еиналеж до поседения - камень бы он из него никогда не достал.

"Больше Гарри НИКОГДА не обращался к МакГонагалл с серьёзными проблемами, и был абсолютно прав"
Он как-раз таки был абсолютно неправ и его скрытность ещё не раз подставляла его же самого и его близких. Его поведение выглядит как будто ребёнку не дали игрушку и он на всех обиделся.

"Есть люди, которые уважают тебя, преданы тебе, поддерживают, следуют за тобой"
Вооот, и Гермиона это как раз всегда делает, но вы её почему-то обвиняете во всех смертных грехах.

"ГОВНЭ – вот ещё один нехилый такой пример лицемерия"
Это далеко не лицемерие, это недостаток информации, особенности воспитания(для цивилизованных людей положение эльфов это не что иное как рабство) и завышенное самомнение. Но ни разу не лицемерие.

"Это худший и доведённый до логического завершения вариант того, в чём фандом часто обвиняет Дамблдора – старик принимал решения за других людей и навязывал им свою волю, основываясь на собственном понимании «общего блага». "
Да ни разу, Дамблдор играл на чувствах людей, использовал их как пешек в своей игре, спокойно подставлял под удар и самое страшное в том что он не ценил даже свою собственную жизнь, человек который не ценит свою жизнь никогда не оценит чужую и спокойно пройдёт по головам, трупам и сломает судьбы людей, чего он в итоге и достиг. Гермиона же вязала шапочки пытаясь "освободить" эльфов что было впринципе бесполезно, она никого не использовала и из-за её действий никто особо не пострадал в отличии от действий того же Дамблдора, хотя конечно поведение далеко не самое достойное.

"Грейнджер жаждала потешить своё раздутое эго, показать всем, что она-то знает, как надо!"
Да помочь она хотела и всё. Методы конечно идиотские, тут ничего не скажешь.

"А эта мутная любовная история с треугольником Крам-Грейнджер-Уизли?"
Это где вы его нашли? Или вы про феерический скандал после Yule Ball? Так я там любви особо не вижу, вот собственические инстинкты младшего Уизли имеются, у него кстати аналогичное поведение было на пятом курсе в отношении Джинни. Что же до отношений Гермиона-Крам то там вообще лёгкая интрижка и не более.

"Откровенно говоря, у замкнутой, не очень красивой четырнадцатилетней девчонки нет практически никаких шансов, что на неё САМ обратит внимание восемнадцатилетний Чемпион, известный спортсмен, на которого началась настоящая охота среди Хогвартских школьных «королев» и красавиц из Бобаттона."
Откровенно говоря вы сейчас пишете бред. Описание Гермионы как не очень красивой было только на первом курсе, а тех пор прошло три года, за это время в облике девушек многое меняется, это раз. Во-вторых почитайте описание выхода Гермионы после подготовки к Yule Ball и реакцию на неё других учеников. В третьих эта самая охота могла изрядно достать того же Крама. В четвёртых гораздо интереснее добиться внимания симпатичной девушки которая не проявляет к тебе интереса, чем встречаться с очередной фанаткой которая по первому слову ляжет в постель.

"Вроде ничего плохого, никаких конкретных свидетельств, но какой-то неясный осадок от поведения нашей умницы…"
Это вы сейчас высказали своё субъективное мнение, у меня вот такого осадка нет, а вот после 6 и 7 книг есть не просто осадок, а конкретные подозрения в отношении Уизли(Молли, Джинни и Рон).

"Вообще, у Гермионы очень показательное проявление любви, в частности, к Рону"
Где это вы их нашли?

"На отборочных испытаниях она, не вспоминая о своём предполагаемом благородстве гриффиндорки, накладывает заморочное проклятие на МакЛаггена"
Да, некрасивый поступок. Впрочем поведение Гермионы, как в общем-то и Поттера на шестом курсе это что-то из разряда сумасшествия, складывается впечатление что им зелий набухали, потому разница скажем с пятой книгой огромная.

"А чего стоит тот обмусоленный Обливиэйт для собственных родителей?"
Бред, перечитайте канон. Обливиэйт она впервые накладывала на пожирателей в кафе на Чаринг Кросс-Роад, а на родителей было наложено какое-то другое заклинание памяти.

"Вместо того, чтобы поговорить, аргументировать свою позицию, попытаться убедить…"
Где написано что не пыталась? Вы кстати много родителей знаете которые согласятся бросить свою дочь перед смертельно опасностью и добровольно покинуть страну? Я вот таких не знаю.

Хотя бы элементарно проявить уважение. Вместо этого – бамс, трах, бах – и готово. Не замарачиваясь, как дубиной по голове. Ну-ну, и это вот эта девушка выступала в защиту чужих прав?
Ещё раз: лучше разрушить отношения с близким человеком, потерять дружбу, предать и т.д. но спасти жизнь, потому что всё можно восстановить, но жизнь вернуть нельзя.

"Как говориться, в чужом глазу…"
Посмотрел бы я на вас в такой ситуации, уверен решение было бы тоже самое.

"Ещё вчера магический мир жил по неписаным законам, подчинялся древним традициям и не желал инноваций. В этом замкнутом мирке власть принадлежала отдельным людям – патронам, если угодно, каждый из которых имел вассалов. Эти патроны могли подчиняться более сильным, или заключать соглашения, и закон был лишь условностью, устраивавшей большинство сторон. В этом мире пауки плели сложные паутины, десятилетиями играя в игры за власть"
И именно из-за этого появился Лорд Волдеморт, если бы нашлись смелые люди и разрушили этот рассадник заразы сразу, то никакой войны бы просто не было, да были бы несогласные но без объединяющей их силы они бы ничего не сделали. Волдеморт это не причина это следствие того что вы описали, такая система должна была быть уничтожена и уже давно, но при попустительстве в том числе того же Дамбдлора ничего не изменилось, ну а Волдеморт сыграл на этом и смог поставить всё сообщество на колени.

"Гермиона Грейнджер может уничтожить её своими, вне всяких сомнений, благими намерениями."
И правильно сделает, такой системе нельзя позволить существовать, все люди равны от рождения, никто не может быть равнее других, это основа и вокруг неё должен строится нирмальный цивилизованный мир. Любое положение должно зарабатываться, трудом и мозгами, а не выдаваться на блюдечке только по праву рождения.

"Но вот характер, поведение и действия говорят сами за себя. И, исходя именно из этого, я считаю Гермиону чем-то довольно мерзким по своей сути."
Как видно из более подробного разбора, ничего из приведённого вами не говорит о мерзком характере или лицемерии. Так что ни разу не убедили и ваши претензии в большинстве своём надуманны.

"Серьёзно, взгляните на сцену суда над теми же Лэстренджами, и скажите, стоит ли такая правоохранительная система своего названия."
Такая как в магической Британии? Нет конечно, лично я бы всех у кого обнаружена тёмная метка просто поубивал бы, да и дело с концом. Это избавило бы в будущем от кучи проблем.

"Добро поставит зло на колени и зверски убьёт, как это знакомо"
Дело не в добре или зле, это банальная справедливость: жизнь и честь человека это высшая ценность, человек который покусился на чужую жизнь лишается права на свою собственную, вот и всё.

"До того был вполне себе харизматичный и умный «деятель»."
Который убил маленькую девочку, убил своих отца, бабушку и дедушку и посадил в Азкабан своего дядю. Он маньяк, а таким не место на земле. Ах, да ещё Хепсиба Смит, её он тоже убил, просто потому что хотел получить чашу и медальон. Весьма достойный деятель что и говорить.

Про идеи – а мы не знаем идеи Пожирателей.
Почему же, знаем. Как минимум шовинизм. Склонность к насилию и убийствам.

"У нас есть только косвенные данные и свидетельства заведомых врагов Волдеморта."
Позвольте, есть и прямые. Взять например поведение Малфоев, отношение чистокровных(не всех) к маглорождённым. Поведение министерства после подчинения Волдеморту. Обстановка в Хоге опять же после подчинения Волдеморту. Всё это говорит о многом и отнюдь не в пользу Волдеморта.

"А что они творят?"
Убивают невиновных.

"Да, они убивали орденцов. Но и те убивали Пожирателей – Моуди вон как минимум Розье на тот свет отправил"
12 магглов убитых Петтигрю я так понимаю были членами ордена феникса? Седрик Диггори которого убил всё тот же Петтигрю тоже член ОФ?
Брокдейлский мост, ураган в западных графствах. Там тоже везде были члены ОФ, да? Волдеморту и его УПСам глубоко наплевать кого убивать, им нравится устраивать террор, даже если кто-то из УПСов в каждом конкретном случае не участвовал, они всё-равно поддерживают этого маньяка, а потому виновны как сообщники.

Фух... портянку закончил. Прошу прощения у автора.

ЛЛ - Луна Лавгуд?)))
Аааааааааа! Автор, я вас обожаю)))
____________________________
Юный маг протянул руку - и запечатанный пергамент с внушительной печать банка влетел в его пальцы."
Ну вот, и джедаев дождались))) Да пребудет с вами Поттер. Всегда.)))
Кстати очень понравилась сцена про "неправильное" перо (это там, где они экспериментируют с Аркой))) А то прям Гаре такой невинный, не знает как "эти слова пишутся"))
________________
Ооооо, я кажется догадался о сюжете сиквела)) Гаре будет биться с Аццкими Демонами?)))
____________________
"Сириус Блэк получил Смертельное заклятье "
Меньше надо верить Голливуду. Это был КРАСНЫЙ луч Помеховых чар.))
П.с. Инфракрасное ИЗЛУЧЕНИЕ. Я не физик, но меня типает)) Звук может быть инфразвуком. Звук = волны. Излучение - волны, волны - излучение. Таки это две большие разницы, как говорят в Одессе))

Волан де Риддл
"Это был КРАСНЫЙ луч Помеховых чар.))"
Строго говоря красный луч у ступефая, а не у импедименты.