Школьный демон. Четвертый курс (гет) | 36 голосов |
Школьный демон. Пятый курс (гет) | 33 голоса |
Школьный демон. Первый курс. (гет) | 32 голоса |
Волны Хаоса (гет) | 30 голосов |
Школьный демон. Второй курс (гет) | 27 голосов |
Princeandre рекомендует!
|
|
В варп автора не до писавшего прекрасную книгу! Как интересная вещь и летит на одном дыхании,так часто : в процессе или заморожен... Читайте и мучайтесь,интересный расклад...
26 ноября 2022
2 |
Ник Иванов рекомендует!
|
|
Я почему-то не заметил, что к этому милому безобразию рекомендацию не писал.
Все как мы любим: много отсылок, исправление сюжетных дыр канона, обоснуй и так далее) |
Djarf рекомендует!
|
|
Хвала Владыке Лабиринта за дарованную возможность прочитать сей текст от начала до текущего конца, уложившись в световой день (время есть понятие условное)! Однозначно рекомендуется к прочтению, даже если вас не касался взгляд Змея или благодать Начавшего Начало. И помните: ступив на тропу, не касайтесь травы!
|
blankalupo
Лейтрейн А думаете, почему Луну похитили именно с поезда и шантажировали Ксено ее жизнью?Ну... Тех же Уизли, по авторской задумке - сугубо положительных персонажей, не стесняются же в фанфиках перекроить под злодеев) Почему бы Ксено, на первый взгляд - безобидному юродивому, не быть культистом, льющим жертвенную кровь как водичку :D |
blankalupo
Лейтрейн Ну... Тех же Уизли, по авторской задумке - сугубо положительных персонажей... Ну, насколько дважды предателя и отравительницу можно назвать "положительными"... (Это я про Рона и Молли). Также в семье есть коррупционер (стрательно пишущий законы так, чтобы ему же было удобно их нарушать) с манией величия (решил, что в одного справится с ТЛ, если тот припрется за пророчеством, а по факту не справился даже со змеей)... Шутки близнецов добрыми не назовешь (но их в худших вариантах рисуют некриттчно следующими за семьей), а про старших и вовсе почти ничего не известно... 4 |
Raven912
Ну, насколько дважды предателя и отравительницу можно назвать "положительными" С первым трудно поспорить, но почему "отравительницу"? Мне вспоминается из канона только одно любовное зелье, которое Молли сварила ещё в школе (о чём рассказала впоследствии Гермионе с Джинни), но неизвестно, применила ли она его и что именно это было за зелье - они могут быть разной силы.У Молли, впрочем, есть и другие недостатки - взять хоть её поведение в доме Сириуса. а про старших и вовсе почти ничего не известно... Перси... ну, это Перси. Чарли можно поставить в вину разве что то, что не предупредил Гарри о драконах, хотя стопроцентно должен был о них знать, Билл... ну если только удариться в конспирологию и предположить, что не случайно прекрасная полувейла и чемпион Бобатона влюбилась в члена семьи Уизли. |
Raven912
blankalupo Ну... На мой взгляд, Роулинг таковыми их пыталась изобразить. Получилось у нее, стоит признать, довольно паршиво - вышла довольно благодатная почва для несметного количества фанфиков, где изображают рыжиков злокозненной семейкой. Причем на "капитализмус" и разницу в менталитете не спишешь - в англоязычном сегменте фан-сообщества подобные работы пишутся столь же регулярно, сколь у нас. Пример той же Амелии Боунс в этом плане имхо показателен. Ее, за редкими исключениями, почти не "полоскают".Ну, насколько дважды предателя и отравительницу можно назвать "положительными"... 2 |
blankalupo
А Дафну Гринграсс полоскают еще меньше. Видимо потому, что она вообще вскользь упомянута... Но надо сказать, что представления о добре у Роулинг вообще... странные. Начать хотя бы с того, что его (добра) воплощение, судя по интервью автора - Дамблдор! |
Raven912
blankalupo ну или Роулинг позволила себе некоторую иронию - дескать, отъявленные негодяи по итогам войны чуть ли не лучше всех устроились :DА Дафну Гринграсс полоскают еще меньше. Видимо потому, что она вообще вскользь упомянута... Но надо сказать, что представления о добре у Роулинг вообще... странные. Начать хотя бы с того, что его (добра) воплощение, судя по интервью автора - Дамблдор! |
Raven912
Но надо сказать, что представления о добре у Роулинг вообще... странные. Начать хотя бы с того, что его (добра) воплощение, судя по интервью автора - Дамблдор! У нее Британские традиционные представления. Ни разу не экзотические. Это последние пару-тройку десятилетий взгляды несколько поменялись, да и то не сильно. (В качестве примера можно почитать биографию Киплинга.) 2 |
Лейтрейн Онлайн
|
|
Тогда возникает вопрос можно ли адепта Ддашина убить Авадой? И если тело адепта покрошить соломкой и раскидать по разным местам оно будет продолжать жить?
|
Ярик
Официальная версия - за антиПСовские статьи Ксено в "Придире" Хотя, ИМХО, на месте Луны лучше бы смотрелся Рон, попавшийся не таким тупым егерям... 2 |
Лейтрейн Онлайн
|
|
Wellew
Ярик Официальная версия - за антиПСовские статьи Ксено в "Придире" Хотя, ИМХО, на месте Луны лучше бы смотрелся Рон, попавшийся не таким тупым егерям... Ситуация где тупой Рон попавшийся из за своей тупости еще более тупым егерям была бы трижды тупой и неприятной. 2 |
2 |
blankalupo
Почему бы Ксено, на первый взгляд - безобидному юродивому Он похож на министра почт и телеграфа Онезорге, у которого есть друг детства, с установкой электромагнитного разделения изотопов в подвале. И который снабжал изотопами для красок весь Рейх. А потом случайно развязал войну в Корее. Raven912 Ну, насколько дважды предателя и отравительницу можно назвать "положительными"... Для Англии - это положительный.Raven912 Также в семье есть коррупционер ... с манией величия ... а про старших и вовсе почти ничего не известно... Это обычная британская семья. |
Лейтрейн Онлайн
|
|
Wellew
Показать полностью
Лейтрейн Так в каноне именно это и произошло))) И получилась тупая и неприятная ситуация. Да в канонне таких ситуаций много. Я смотрела одно аниме где гг был очень сентиментальным и очень любил плакать ( не ныть и впадать в депрессию как Синдзи Икари, именно плакать от сильных чувств. Причем обиды или радости не важно ). В каждой серий обязательно было 2-3 ситуации которые становились причиной того что он плакал. В некоторых 1-2. В самом аниме два сезона по 24 серии. И если опрокидывать в себя по стопарику водки каждый раз когда у гг на экране глаза на мокром месте, то уже ближе к серидине первого сезона ты будешь в гавно. И тупо его не досмотришь. Да и не думаю что даже самый матерый алкаш может за день выжрать соло 3-4 литра водяры за сравнительно короткое время. Я это к чему веду. Что у Роулинг сюжет книг ГП жить настолько белыми нитками что если на каждый ляп найденный в книге делать тоже самое то ты будешь в гавно уже к концу первой. Но именно благодаря этому сейчас мы может читать кучу различных фанфов по ГП которые даже круче чем канонн. Можно сказать что Ро создала фундамент и шаблоны героев мира. А вот строит на этом фундументе дом и оживляет шаблоны героев уже каждый автор на свой вкус. :) . Ну потом самое банальное. Мы не знаем что было в других школах. Но подозреваю что такого трешака как в Хоге там не творилось. 3 |
Raven912
Я и написал, что Боунс официально заказал Волди, а уж кто на самом деле - как обычно, темна вода во облацех. В любом разе Скримджер никому не мешал и был потрясающе бестолковым товарищем (типовой популист, только эксплуатировал образ "героя тяжёлого времени", а не "я принёс вам мир"). Там нужен был Черчилль, но магБритании хватило только на Скримджера. 4 |
Очень неплохо, перечитал снова с начала...
1 |
bearn999 Онлайн
|
|
Сам просил проду, проду, проду, о боггг продыыыы
1 |
Kairan1979
А потом не стало ни Фаджа, ни нормального министерства и резко стало не до проблем с законом. |
Лейтрейн Онлайн
|
|
Доказано. Нет абсолютной защиты. Фиделиус тоже не абсолютна. Лучьшей защитой Гаррьки было была бы фраза защитного пророчества: на тему: Никто из тех кто хоть раз приступал Закон или причинял насилие не сможет ранить/похитить/убить Избранного Судьбой. И все. Гарри был бы как у Мерлина за пазухой. Хотя и такая защита тоже бы не была абсолютной.
Показать полностью
Представим что одному перцу предсказали ( т.е это было пророчество-проклятие одного допустим убитого тем перцем мага ) что он не будет убит до тех пор пока его трижды не предаст самый близкий друг, и пока он трижды чудом не избежит смерти вследствие этоих предательств. По идее такое проклятие можно сделать клевой защитой если исключить условия которые заставят его таки сработать. Оно говорит про близких друзей? Значит надо не иметь близких друзей. Ведь если у тебя нет собаки, ее не отравит сосед..Но увы тогда проклятый вынужден будет быть вечным одиночкой и ни в коем случае на должен заводить хотя бы просто друзей. Если допустить что проклятие обязано хранить проклятого от смерти пока трижды не сработает, как думаете могло бы такое проклятие стать Защитой Судьбы если человек проклятый им, исключит из своей жизни триггеры его срабатывания? Пррчитала где то и стало интересно. |