Школьный демон. Четвертый курс (гет) | 37 голосов |
Школьный демон. Первый курс. (гет) | 33 голоса |
Школьный демон. Пятый курс (гет) | 33 голоса |
Волны Хаоса (гет) | 31 голос |
Школьный демон. Второй курс (гет) | 28 голосов |
![]() |
Princeandre рекомендует!
|
В варп автора не до писавшего прекрасную книгу! Как интересная вещь и летит на одном дыхании,так часто : в процессе или заморожен... Читайте и мучайтесь,интересный расклад...
26 ноября 2022
2 |
![]() |
Ник Иванов рекомендует!
|
Я почему-то не заметил, что к этому милому безобразию рекомендацию не писал.
Все как мы любим: много отсылок, исправление сюжетных дыр канона, обоснуй и так далее) |
![]() |
Djarf рекомендует!
|
Хвала Владыке Лабиринта за дарованную возможность прочитать сей текст от начала до текущего конца, уложившись в световой день (время есть понятие условное)! Однозначно рекомендуется к прочтению, даже если вас не касался взгляд Змея или благодать Начавшего Начало. И помните: ступив на тропу, не касайтесь травы!
|
![]() |
|
Уважаемый автор, пишете вы хорошо. Это объективно.
Показать полностью
Проглочено за пол дня и в целом оставило впечатление поразительно качественного и ровного произведения. Субъективно хотелось бы спросить, вы упоминаете ряд произведений, очевидно не про рабов писанных, но оное меня не слишком интересует, и вот хотелось бы понимать, поскольку не имею чести быть знакомым ни с авторами, ни с произведениями, насколько они сходны в отношении составляющих? Вопрос кроссоверности как правило для меня важен, однако, в вашем случае он меня не оттолкнул, что для меня даже странно, впрочем, возможно потому что ваша стилистика, для меня, находится в приемлемом (для меня) балансе (отсутствуют излишние, на мой взгляд, перекосы). Лично меня отталкивает триада и в принце подобный компонент в подобном формате, даже в отсутствие триады - это не претензия, субъективный выбор не имеющий к вашему произведению никакого отношения. В связи с чем, хотелось бы понимать, в указываемых вами произведениях присутствует подобный компонент в формате аналогичном вашему произведению или нет? Upd. Мне даже удивительно, что "Школьный демон" ваш, хотя понимаю, что аналогия имеет место быть. Но мной цикл не осилен, в отличии от этого произведения. Он не плохой, просто меня удивило, что это мне зашло, не смотря на ....🙃 1 |
![]() |
|
Лютое дермище
|
![]() |
|
Miresawa
Скорее из Миртл, так как дневник был самый "автономный" из них, что и позволило отдать его Малфоям, а не прятать вдали от всех. Не вижу логической связи..Как из автономности дневника следует то, что он сделан через смерть Миртл?? Ну и отдал на хранение он сразу два крестража, три если считать медальон. |
![]() |
|
Ярик
Miresawa Медальон он никому не отдавал, его честно украл из пещеры Регулус Блэк.Не вижу логической связи.. Как из автономности дневника следует то, что он сделан через смерть Миртл?? Ну и отдал на хранение он сразу два крестража, три если считать медальон. С Миртл вообще блеск так как ее убил не лично Волдеморт, а змея. |
![]() |
Raven912автор
|
Генакрокодил
Лютое дермище Спасибо, что сочли нужным представиться. А то из Вашего ника истинную сущность как-то не понять... 2 |
![]() |
|
Miresawa
резервная копия. Версия в порядке бреда. Том допустив смерть Миртл (называть это убийством учитывая отсутствие умысла как то слишком) банально испугался. Наказание, которое могло быть фаноными изгнаниями с удалением памяти. Учитывая что магия для него была пожалуй самым дорогим, то решился спасать самого себя как мог. Ему не нужна была копия крестража, которая бы унаследовала стертую память, а нужен был именно "бэкап". Тогда это бы хорошо ложилось на молодую версию Редла, да и на самостоятельный захват/воссоздания себя, ведь он и создавался для изолированной работы. Правда это плохо бы ложилось в тематику крестражей, если только их не куча разных видов под каждый случай жизни.1 |
![]() |
|
trionix
Девиз рода Боунс (если вы про то, что в 5 томе ШД) - вообще из Натальи Игнатовой. Как и прародитель рода Боунс оттуда : ) |
![]() |
|
trionix
Если учесть наличие у Гермионы книги "Взлет и падения темных искусств", и сравнить с книгой "Взлет и падение Третьего Рейха", то можно понять, кого мадам Ро имела в виду. Это уже натурально "синие занавески".это "Счастливая жизнь для технологий и исследований" фон Арденне, которая до недавнего времени не была переведена на русский. Скоро выложим перевод, скандал гарантирую. Почему именно эта книга? 1 |
![]() |
Raven912автор
|
Если не знаешь, за что убить встреченного тобой - не убивай" - это фраза из Nazgul -а Как правильно сказано выше, это - из Игнатовой. Второй, предпоследний закон Ям Собаки. 2 |
![]() |
|
17. Сроков давности нет. Виноватого - прости или убей. Если не знаешь, за что убить встреченного - не убивай. - http://samlib.ru/k/kucher_p_a/0013_konstitucia_kommunisma.shtml
Размещен: 08/02/2014 А Игнатова когда написала? |
![]() |
|
Шикарная конституция однако. Особенно веселит то что за нарушение любого ее пункта наказание для всех его нарушивших одно: СМЭЭЭЭЭЭЭРТЬ. :).
|
![]() |
|
А как иначе?
Что законы Спарты, что Яса Чингисхана - не предусматривали лишения свободы. Да и в древней Руси, тоже те же три наказания - изгнание, дурная слава, смерть. |
![]() |
|
trionix
Суровые тогда были времена. А вот в Европе сейчас раздолье и толерантность. Кого хочешь того и еби. И чем хочешь. Глааное шобы по обоюдному сонласию было. :). |
![]() |
Raven912автор
|
trionix
17. Сроков давности нет. Виноватого - прости или убей. Если не знаешь, за что убить встреченного - не убивай. - http://samlib.ru/k/kucher_p_a/0013_konstitucia_kommunisma.shtml Размещен: 08/02/2014 А Игнатова когда написала? "Змея в тени орла" издана в 2001 году.Так что, кто у кого цитировал, думаю, очевидно. |