Оружейник Хаоса (гет)

Скажем так: Дамблдор решил, что Ронни-бой будет распугивать "неблагонадежных лиц", а как он это будет делать - проблемы самого Рона. Как в том анекдоте про сову, что посоветовала мышам стать ёжиками.
Ну и опять-таки, дедушка старенький и (как это иногда случается в старости) свято уверен, что все будет так, как он себе представил, а по другому быть не может ни в каком случае.

Сомневаюсь. Мессию в жертву приносят при всём народе, желательно со спецэффектами и жестокой смертью. В то время, как что на первом курсе, что на втором "испытания" проходили камерно, при полном отсутствии свидетелей. Скорее всего, это был тест-драйв, чтобы выяснить уровень инстинкта самосохранения (точнее его отсутствия) и соответствия Поттера неофициальному девизу Гриффиндора. А в случае чего - можно тут же и прикопать "неудачный образец" и перейти к запасному варианту - Невиллу.
Да и не факт, что на втором курсе был действительно хороший план, а не импровизация из-за того, что крестраж объявился слишком уж невовремя.

Miresawa
Вот мне и интересно, как по замыслу Дамблдора такую важную роль должен был выполнять, сам того не зная, одиннадцатилетний мальчишка, который в этой главе аттестован "ничтожным". Грубо говоря, подойдёт кто-нибудь, скажет "давай дружить" - и что Рон сделает? Угрожать ему начнёт, что ли, или, подобно Гнилоусту, Гарри гадости на ухо нашёптывать?

Это получается уже пресловутый Дамбитуп, который не лучше Дамбигада.

Так в этой же интерлюдии Дамблдор сам говорит, что встреча Гарри с Томом на первом или втором курсе однозначно должна была закончиться смертью первого.
Да и "Невилл - запасной вариант" - это как? Только одного ребёнка Волдеморт выбрал, отметив, как равного, только один известен всей МагБритании как Мальчик-Который-Выжил. О родителях Невилла же даже не все его товарищи по факультету знают.

Навязчивость. Назойливость. Возможно - неопрятность. И вот уже находиться рядом с ним - неприятно. А отношение Гарри можно и подправить. Зельями. Или еще как...

Мертвый герой стал бы символом и знаменем Возмездия. Для этого не обязательно убиваться на публике. Главное - что от рук врага...

Достанем плакаты и яркие краски
Подправим портреты великих идей
Свобода и Равенство, Счастье и Братство
Прекрасные сказки для взрослых людей!

Интересная интерлюдия. Но еще более интересно то как бы отреагировал Дамби на видение о том как Звездный изи разъебывает бедную старушку Терру на которой стараниями Дамби избыта вся Тьма? Отрекся бы он от своих планов или нет? А если бы это видение приходило к нему ночью каждый день? Интересно...

Лейтрейн
Ясно что решил бы, что это темные специально мухлюют. Пугают его ибо боятся. И даже скорее и увереннее ломанулся к своей цели.

koriolan
Спасибо за ответ. И никаких возражений нет.

Серый Кот
Т.е я так понимаю адекватности у него как и у любого уважающего себя фанатика не на грам? Просто подумать что раз изначально мир был создан с наличим в нем жнергий света и тьмы то наверное демиургу создающему мир было виднее как создавать мир? Или Дамби и ко считают себя умнее демиургов и считают что вправе решать кому жить а кому уже хватит?

Лейтрейн
"...и оставляет в пространстве лакуны, куда даже древнейшие из демонов стараются лишний раз не смотреть..." © Морион.

За точность цитаты не ручаюсь, ШД читал давно.

Singularity
Мда... Выходит либо Дамби кончать либо планы его нахрен ломать. Причем так что бы починке они уже не поддались.

Лейтрейн

А подобные всегда так считают. (Оглянитесь вокруг...)

Проду богу проды!

Серый Кот
А он еще говорят что Тьма хитра, злоебуча и коварна. Нагоняют на бедную Золотую Владыку. А чем они от Тьмы в свое представлении отличаются? Они тоже хитры, злоебучи и коварны.

Лейтрейн
Тем, что темные делают хорошо себе, а остальным - как получится. А светлые делают плохо всем, и себе в том числе.

Raven912
Подумалось - а каковы бы в действительности для Дамблдора были последствия, убей Том Гарри на первом курсе?
Нет, понятно, что фанатичным сторонникам ДДД можно скормить любую версию, но вот для всех остальных это будет выглядеть как "нанятый директором школы преподаватель убил ученика в этой самой школе, да не просто ученика, а первокурсника, да не просто первокурсника, а Мальчика-Который-Выжил".
И как после такого оправдываться? Начнёшь рассказывать про Волдеморта - во-первых, не поверят (Фадж уж точно), во-вторых, спросят "а что вы делали весь год, пока одержимый темнейшим из магов разгуливал по школе среди наших детей?" Скажешь про Философский камень - спросят, а какого Мерлина ты решил его спрятать в школе (опять же, среди детей), да ещё и за преградами, которые смогли пройти два с половиной первокурсника? Даже на банальный вопрос "а где вы были, пока вашего ученика убивали?" ответ "летал в Министерство на метле по срочному делу" явно не прокатит.
В общем, жертва - жертвой, а тут бы самому после такого косяка на месте усидеть и сторонников не растерять.

Kier116
Данный Дамблдор к власти как таковой не стремится. Только к той, которая поможет ему продвигать План. И если продолжение Плана потребует от него оставить любые официальные посты - свалит, даже не задумываясь. Он все-таки Дамбигуд!

В цитатник!

Kier116
Дык каноничная встреча с Малфоем в поезде. То что Драко сам себе злобный буратино это факт конечно, но и Рон маслица подливал. Начинается то все с смеха Рона над именем Малфоя. Так что если надо то еще как будет нашептывать. Уж что что а в то что Рончик готов транслировать любые сплетни это мы видим в том числе на 4м курсе.

koriolan
Перечитал сцену. В оригинале говорится дословно "Ron gave a slight cough, which might have been hiding a snigger" (Рон слегка закашлялся, возможно, скрывая смешок). То есть даже о "смехе" с уверенностью говорить трудно, хотя Драко сразу же принял это на свой счёт.

Ну и дальше никто Малфоя не заставлял говорить Гарри "будь осторожнее, а то закончишь, как твои родители" - тут что с Роном, что без него, после такой фразы уже никаких шансов на нормальное общение Драко не оставил. Да и сказал Рон всего одну фразу за всю сцену, а послал Драко куда подальше сам Гарри, без посторонней помощи.

Нет, то, что поступок Рона на четвёртом курсе иначе как предательством не назовёшь, и любой человек, не отличающийся всепрощением Гарри, после этого точно перестал бы считать его своим другом - с этим не поспоришь. Другое дело, что с точки зрения "Гарри для Рона - билет в светлое будущее, а всех остальных он старательно отталкивает" действия Рона лишены смысла: он сам отталкивает Гарри по надуманному поводу и целый месяц с ним не общается. Казалось бы, даже если бы был кто-нибудь, кто хотел бы подружиться с Мальчиком-Который-Выжил, но не делал этого из-за ошивающегося рядом с ним Рона - вот он, идеальный шанс, который сам Рональд зачем-то выдаёт всякому желающему. Но нет, таких что-то не наблюдается.

(Наблюдается, правда, Гермиона, которая что здесь, что в других аналогичных ситуациях всегда без вопросов была на стороне Гарри... но "лучшим другом Героя" почему-то все считают именно Рона, что я нахожу до крайности странным. Это, впрочем, небольшой оффтопик)