Оружейник Хаоса (гет)

Имел ли? ИЛи он их динамил как хотел и долг не вернул?

Кайно
Согласен. История с лепреконским золотом показательна.

вот кстати очень сволочно - букмекер, который ещё и выигрыши не отдает, сам-то наверно забрал всё что ему ставили

Savakka
Никогда такого не было и вот опять

Shivan259
а часто бывает? я думала они и так всегда в плюсе (он же сам ставки назначал)

Кайно

"Ой, а кто это там подошел? Гоблины?"
Было бы силёнок побольше у близнецов, чистил он бы им ботинки. Ну и влияние вещь тонкая. В нужном месте в нужное время. Обстоятельства могли сложиться так, что Бэгмен действительно мог оказать им услугу. Место в лиге квиддича, налоговые послабления для лавки, модное место для бизнеса на Косой. Просто с Бэгмена нехрен взять.

Серый Кот
Банальное воровство. Ничего показательного. Афера была слишком тупой, и теперь все, кто слушает близнецов в курсе, что Бэгмен - вор.

Savakka
Shivan259
Я не говорил, что он просто жадный. Он тупой и жадный. С такими каждый день происходит волшебство, даже в мире магглов. Букмекеры, например, проигрываются в пух и прах.


Он кинул на бабки школоло и про это в курсе полхогвартса. Включая детей министерских шишек, финансовых воротил, владельцев лавок, наследников древних родов и прочих. Не удивительно, что тот не смог расплатиться с гоблинами, кто бы ему ссуду дал?

Очень. Тупой. Бэгмен.

Чал Мышыкъ

Снейп, конечно, классический антиталант в преподавании. Но при этом - сделал для Гарри больше, чем любой из представителей школьной администрации, исключая, разве что, мадам Помфри. А может - и не исключая..
Малфой же младший... Тут Вы правы. Прилежный гитлерюгендовец, не вполне понимающий суть и смысл учения, и именно поэтому стремящийся быть святее Папы Римского. Но, опять-таки, надо признать, что исключительно одолевший Шляпу маразм (а возможно - и моль) помешали ей определить Драко туда, где он должен был обучаться - в Дом Годрика.

Raven912
Гриффиндор искал в учениках благородство и отвагу. У Драко все-таки немного хитрости присутствует, а вот благородства нет совсем. Вот был бы факультет, куда принимают амбизиозных и отважных, - вот там Малфой бы пригодился.

Отважный? Драко? Окститесь. Потому, видимо, и не Гриффиндор.
По Снейпу - тот, кто отыгрывпется на сироте за то, что его мать выбрала не тебя - мразь по определению. В обратном вы меня не убедите никогда

У Петтигрю тоже этого качестве не наблюдается, тем не менее его отправили в Гриффиндор.

Чал Мышыкъ
Если. Многие считают, что он не столько отыгрывается, сколько демонстрирует это коллегам по опасному бизнесу. Всё-таки настолько не владеющий собой мастер оклюменции — это несколько странно

Чал Мышыкъ
Издеваться над пацаном при первой встрече в поездке в пансионат, у которого три старших брата там учатся - надо быть ппц каким отважным. Ябнерискул.
Kairan1979
Благородство? Да, маловато. Как у доброй трети Уизли, Дамблдора, Люпина, Блэка, у Гермионы это явно не доминантное качество, остальные девушки с Гриффиндоре за благородство не привлекались. Из идейных: Хагрид, Макги, Муди и сам Поттер.
Shivan259
По Снейпу. Блин, при всем уважении к Равену, в каноне он выглядит как ЧСВшная истеричка. И интересный момент: либо Поттеру у Дурслей хорошо жилось, либо Снейпу было насрать на Поттера - на пятом курсе тот вполне читал все его мысли и воспоминания. А Дурсли творили лютейшую дичь. Даже Тобиас Снейп в отношении сына до такого не опускался. Хотя Снейп, который Северус, этого бы не понял, ведь он тут королева драмы, которая предпочитает самоутверждаться за счет убогих интеллектом и детей.

Shivan259
Да, то, что выходит из себя, может быть вполне напускной игрой на публику (хотя он истерил и в личной беседе с Поттером, но тут насрать), просто у человека слишком большое самомнение. Не думаю, что звездная болезнь мешает ментальной магии, директор и темный лорд тоже талантливы в этой магии и излишне самоуверенны.

Shivan259

Ещё такой момент. Как нам известно, Снейп клялся выполнять все указания Дамблдора. Т.е. если Шмеля не устраивало поведение Снейпа, прекратить он мог двумя словами: "Северус, уймись!" Так что из того, что Снейп ведёт себя плюс/минус одинаково до самой смерти Дамблдора - делаем вывод, что оному Дамблдору нужно именно такое поведение Снейпа. А отсюда до вывода "Дамблдор именно такое поведение и обеспечил"... Для однозначного вывода - данных недостаточно, но вот для подозрений - вполне.

Отвагу? Да. Благородство? Ни в коем случае. Такие примеры гриффидорцев, как интриган Дамблдор, предатель Питтегрю (а если последний для Тома не "мерзкий шпион", а "благородный разведчик", то тем более), неудачливый убийца Хагрид, а также Рон Уизли (без эпитетов и пояснений - имени достаточно) говорят о том, что "храбрый" - это не обязательно "добрый" или же "благородный". А уж то, как Драко кидается на национального героя и множество Уизли (не знать, что близнецам практически все сойдёт с рук он вряд ли может) - говорит о том, что как раз храбрости у него достаточно.

Замечен как минимум в трёх покушениях на жизнь Гарри: послал в Запретный лес, посадил на Клювокрыла, отправил к великану.

Минерва Дети-отвалите-и-не-мешайте Макгонагалл - просто запредельный пример благородства.

Храбрость - да. Благородство? Разве что в смерти. И то неизвестно, сколько в его последней операции благородства, а сколько - следования приказу. Особенно, если учесть, что кровная защита, как ее не рассматривай, перестала действовать после финала Турнира Трёх НеМудрых, а с операцией Семь Поттеров командование ОФ тянуло до последнего дня (т.е. Гарри стали вывозить именно в тот день, когда опасность для него была МАКСИМАЛЬНА).

Это который Непростительными швыряется, как так и надо? Кстати, видимо между пятным и седьмым курсами он круциатис отработал так, что "от зубов отскакивало". Интересно - на ком?

Ну я бы всё же сказал, что одно другому не мешает. В смысле, что даже если Дамблдор не просто не препятствует поведению Снейпа (третированию отдельных учеников, поддерживанию вражды между Домами, общей манере ведения уроков), а напрямую поощряет его - это ещё не значит, что сам Снейп не желает именно так себя вести. По крайней мере, не могу вспомнить в каноне ничего, свидетельствовавшего бы об обратном.

Да и по поводу часто встречающегося оправдания в духе "Снейп должен был играть роль Пожирателя" - он вполне мог сказать ПСам, что находится под присмотром директора и потому должен изображать из себя "исправившегося и раскаявшегося". Собственно, тому же Краучу-младшему - реальному шпиону Лорда в Хогвартсе - никто не запрещал нормально учить студентов, в том числе и тем навыкам, которые они вполне могли впоследствии применить против самих Пожирателей и прочих сторонников Лорда.

Силёнок? У школоты? А ничё что Бэгмен глава департамента, и у него как бы "силёнок" (связей) побольше?

Kier116
Не просматривается в каноне?
Назовите сотрудника школьной администрации, за исключением мадам Помфри, который помог бы Гарри в хотя бы сравнимых со Снейпом объемах?

Raven912
Так речь о том, были ли действия Снейпа его собственной инициативой или же исполнением воли Дамблдора. Не вижу особых причин предполагать, что помогал он Гарри исключительно по собственному желанию, а все прочие его действия в качестве преподавателя и главы Дома - наоборот, по приказу директора. По канону выходит скорее наоборот, или хотя бы "и того, и другого" в какой-то пропорции.

Kier116
Т.е. реально информации у нас нет. И, следовательно, я могу предполагать, что "Арагорн носил килт". Это мой хедканон, и, как автор данного фанфика я могу на него полагаться

Raven912
Как минимум есть воспоминания Снейпа из седьмой книги - там и "помогите мне защитить сына Лили", и то, как Снейп отзывается о Гарри наедине с директором ("бездарный, самовлюбленный, как и его отец, любитель нарушать правила, жадный до славы и внимания, нахальный..."). В общем, свидетельствуют они скорее в пользу версии о том, что защита Гарри - это как раз поручение Дамблдора, а вот отношение к защищаемому, напротив, результат заморочек самого Снейпа.

Впрочем, совершенно не спорю с тем, что у автора фика вполне может быть свой хедканон. Как и с тем, что Дамблдор в любом случае о поведении Снейпа был осведомлён и по тем или иным причинам решил его не пресекать.