Оружейник Хаоса (гет)

Kier116
вспомнился гоблин "дерьмец" из одного фика

Мне тоже. "Избыток душ". Робста, кажется

Чал Мышыкъ
он

Забавный факт: кольцо Готов еще более нетипичный хоркрукс, чем даже шрам Поттера - единственный, который после уничтожения души ТЛ не потерял функциональность. Отсюда несколько выводов: Том накладывал чары почему-то не на весь объект, как в других случаях, а только на его часть. Дары смерти неуничтожимы (что вряд ли, палочка сломана. Или заросла? И теперь лежит на дне ущелья?). Дамблдор знает, как уничтожить крестраж, не причиняя фатального повреждения сосуду и по какой-то причине не поделился этим знанием с Поттером. Выводы взаимоисключающие, и ведут к еще бо́льшему количеству вопросов, увы.

Далее, общепринята теория, что парселтанг у Поттера от Реддла. А почему не остальное? В детстве этот иллитид вполне себе копался в мозгах у детворы и кастовал без палочки. Связаны ли эти способности с парселтангом? Может, разные куски души отвечают за разное колдуундство? Если так, то почему одновременно парселтангом обладают трое: Поттер, Волдеморт и Том-из-Дневника?

Далее, интересует вопрос, сохранит ли хоркрукс свою функциональность, если его уничтожить альтернативным способом? Например, растворить медальон в смеси концентрированных азотной, серной и плавиковой кислот? А если не сработает, в жижу добавить перекись водорода или пентафторид сурьмы? Нагреть и помешивать стеклянной палочкой до полного фините? А если обмазать страницы дневника плесенью и агар-агаром, и оставить на неделю в теплом темном месте? Превратится ли крестражовский Том в дерьмодемона? Сможет ли он функционировать - ведь в грязную жижу тяжело будет что-то написать? Смешает ли он свое сознание с колонией пенициллина?

Э-э, палочку ломали в фильме. В оригинале Поттер собирался ее вернуть в склеп ДДД

Это если допустить, что в снитче был настоящий камень, а не имитация для того, чтобы Агнец послушно шел на заклание в надежде на встречу с семьёй за Гранью.
Ну зашибись - злобная плесень, которую хрен выведешь и со способностью к магии. Фонд SCP будет просто счастлив очередному Кетеру.

Miresawa
Зато как он потом представлятся ( телепатия это вещь ) будет. Мы Лорд Вол де Плесень. Мы неуничтожимы, невыводимы и мы зохаатим ваш мир жалкие хомо. :).

Чал Мышыкъ
Что косвенно намекает на нерушимость Даров. Была ли Мантия бронежилетом?

Кстати, несмотря на то, что Поттер отказался от физического владения Старшей палочкой, он оставался владельцем фактически. Каким являлся после победы над Драко Малфоем. Физически не обладал, но номинально являлся владельцем.

Вероятно, функция бронескафандра там тоже была, вопрос умения ее активировать

Скорее всего, уничтожить таки не выйдет.

Ярик
А почему бы и нет? От медальона отскакивают заклинания, а дневник не горит в огне. Но большего не сказано. С другой стороны, если нет - то это хорошо. Распотрошить душу Амбридж на катафрактовую броню - хорошая идея.

Ну и уничтожение хоркруксов мне не кажется хорошей идеей. В любом случае, в мире Ро есть штуки куда хуже смерти. Впрочем, это другая история.

Гыы.

Как должен был закончиться Гарри Поттер.

Крыс кинул личинку Волдеморта в котел и тот тупо сварился.

Сам Крыс потерял сознание от болевого шока и истек кровью, впрочем, успев сварить зачетный супец из своей конечности, останков свежевыкопанного трупа и Темного Лорда.

Glebkaitsme
Великий суп наварили хД

koriolan
Ешь суп, горячий суп)

Miresawa
Как один из выводов, да. Про что и речь - подозрительный нетипичный хоркрукс.

Так это, плесень тяжело вывести, когда она в душевой по потолку ползет. На самом же деле тварь крайне нежная, солнца боится, из пластикового контейнера не выберется. Из магических способностей - псионика, при условии, что кто-то будет писа́ть в ней, палочковая магия и по-змеиному еще шипит.

Объект безопасный, даже до Евклида не дотягивает.

И это все в том маловероятном случае, что сознание Тома перейдет в колонию плесени, а не разложится на полисахариды и перевариться.


А еще из дневника можно попробовать гнать самогон

Glebkaitsme

"Этот табурет - в этот графин", верно?

Только вот дневник свой Реддл заклинал на совесть - естественные факторы ему не страшны (за возможным исключением лавы и плазменных разрядов), да и среди угроз волшебных из каноничных существенны для крестражей только яд василиска (мощнейший естественный яд в маг мире), адское пламя (самое разрушительное из каноничных заклинаний) и Авада от самого Лорда.

Singularity
Нет. В противном случае Том ходил бы в пуленепробиваемой мантии. А лучше в пуленепробиваемой коже.

А также сверхнизкие температуры, бомбардировка быстрыми частицами, супркислоты и суперщелочи, пескоструйный резак и ултразвуковая ванночка с растворителем. Также уверен, что отправление за горизонт событий будет 100% эффективным.


Кинуть дневник на дневник, используя маховик. Закинуть в Арку. Использовать как ингредиент для зелья: в каноне толченые тараканы из самого ингредиента куда-то деваются. Использовать исчезающее проклятье.

Чисто магических способов много, нужно лишь только попробовать. Вот только мадам Ро и авторы фанфиков поленились.

Glebkaitsme
Ну вот на счёт исчезательного заклинания сомнительно. Вроде бы тут же, но парой сотен комментов выше обсуждалось, что для акта исчезновения нужно продавить маг сопротивление объекта. У пыли с жиром он никакой, а вот у пускай и осколка, но все же души должен быть не самый низкий.
Понятно что хедканон, но иначе бы все боевые заклинания были бы тупо не нужны - исчезательное вроде бы даже луча не имеет, а уровень цены каста и требований к навыкам где-то около книги для домохозяек. Хотя Молли Беллу таки чем-то завалила, факт.

На счёт горизонта событий - представляю этот преисполнившийся познания взгляд у призрака..

Ну, для этого надо всё еще мочь в мат-часть, что круг авторов сужает примерно до пальцев двух рук на весь фандом, не только русскоязычный. Причем если не в реальную, то хотя бы подтянуть нормальный бэк для магической.

Пока писал комм, поймал еще одну мысль: Почти все названные Вами способы работают с физической оболочкой дневника. Вопрос, насколько связано физическое состояние носителя с его маг функциями. Потому что все уничтожение крестражей канона происходило только средствами, губительными для физ+маг аспектов

onixx
Возможно. А возможно закл действует только на объекты, а не субъекты. А может Молли посчитала, что у Беллатрикс мусор вместо мозгов, и заклинание ответило. Возможности проклятия зависят от хедканона автора.

Пойманный в ловушку сингулярности и размазанный по двумерному пространству. Без возможности когда-либо объединиться с основой - ведь хоркрукс замер в мгновении, а основной тамлайн устремился в будущее. Единственная возможная смерть - целую вечность испаряться на кванты.

Неплохая смерть для бессмертного врага. Если вдруг окажусь в мире ГП, нужно серьезно озаботиться трансфигурацией ЧД. Главное не трансфигурировать ничего более трети массы Земли.

Именно про это я и писа́л. Не, многие авторы умеют в магический бэк. Вот только они не очень умеют в сюжеты. Отсюда всякие "сохранить таймлайн любым способом", "убили/подружились с Малфоем - какой-то рандом выполняет функции избалованного мальчика" итп. (Если что, это не камень в огород Равена. Мы любим его фанфики за другое).

Если разобраться в магии и дать возможность гг через серию, пускай даже неудачных экспериментов, разобраться с ТЛ, то кто тогда будет ему противостоять?

Вот поэтому я и написа́л про лень авторов.

Не совсем так. Кольцо сохранено (предположительно), авада не влияет на физические объекты вообще. Самое разумное предположить, что осколок души, хранящийся в хоркруксе, будет высвобожден. Что же до чар - легко проверить на эксперименте: пометить заклинанием небольшой предмет, а затем уничтожить его. Я до сих пор не знаю пределов магии мира Роулинг, но например повесить люмос на перо, а потом сжечь его. Перенесутся ли куда-нибудь чары? Остануться в воздухе? Развеяться? Сократят свое существование по сравнению с контрольным образцом?

Интересно, ппц. Нечто подобное было у Юдковского, но у него было непозволительно мало самой магии. И опытов. И вообще тот предпочитал топтаться по парадоксам, вместо расширения лора.

А остальные вообще вводят "древнюю магию", "божественных существ" и "доброгоблинов", вместо действительно веселых штук.

Glebkaitsme
Да что угодно может быть, это же Ро. В этом и основная причина всех подобных дискуссий...

С Дамбдором образца "Хроник профессора Риддла", только более радикальном. Эхх, это все еще лучший Том Риддл во всем фандоме..

ГП подводит магию под некую модель. Она оказывается ограниченно рабочей. "магия - это как деление на ноль. Совершенно иррационально, но абсолютно логично..". Дамблдор как адепт силы любви и человек, не могущий решить квадратное уравнение, начинает дамбигадствовать, прикрывая все падением во тьму. Староверы с ним во главе поднимают народ на борьбу. "Математик" - титул, которого боятся больше чем "Волан-де-морт". Мощно же, а?