Школьный демон. Пятый курс (гет)

Указанием на Поттера стал выбор Реддла. Не чертов шрам, а сам выбор, когда ТЛ решил, что именно Гарри - герой пророчества, т.е. "тот, у кого будет сила одолеть Темного лорда" - равный ему.

Есть только одно НО...
В пророчестве сказано что Тёмный Лорд это Волди? Увы, но то пророчество весьма безличное...

из размышлений не в тему:
"-Только настоящий грифиндорец мог достать меч Годрика из шляпы.
-А что мог достать настоящий слизеринец?
-Директора..."
Учитывая магию "табу" когда произносится "ключ" маг (либо те кому он дозволил), мгновенно узнают где это и могут туда отправится. Тот же Альбус с фениксом вообще мог появится в любой точке замка. Так почему б Потеру не сообщить такой ключ для вызова ОФ? Встрял в очередной раз в приключения крикнул "черный плащ!От винта" и пожиратели получили десант на голову. Либо в целом обустроить такую систему сообщений в замке для вызова в критических случаях. К примеру очередное неудачное проклятие и нужен медик. Дети сами тащат пострадавшего по всем переходам к ничего не подозревающей Помфри. Не лучше ли было устроить "тревожную кнопку"?

С Этим пророчеством есть несколько НО!.....
-Где и при Каких обстоятельствах было Оно произнесено .
- В "Башке Борова". В Таверне Младшего брата с которым ДДД не в ладах с похорон Сестры.
-Два собеседования подряд в Баре с Не очень хорошей репутацией, можно сказать в "Проходном Дворе". Из которого есть Тайный ход в ВК в замке.

Вопрос :
- А что мешало ДДД провести собеседование в Своем кабинете Директора в Замке?
Ведь насколько я помню ДДД- ВСЕ важные встречи и Собеседования обычно Там и проводил ,за исключением Этих Двух собеседований.

Ну и когда получил Доступ в Дом и Библиотеку Дома Блэк ,то там проводил Заседания ОФ

Так что Это меня навело на мысль ,что "Пророчество "- Дутое .
Сделанное "по обстоятельствам Для Всеобщего Блага ДДД".

Особенно учитывая События Хэллоуина 81-го и Историю "Исследования Родового Артефакта " Мантии Певереллов.

Т.е. можно сделать предположение ,что "Целью" Пророчества было - "Ликвидация Нескольких Семей!"

Дутое, ложное или еще какое... ТЛ СДЕЛАЛ его истинным, когда решил, что Гарри - "тот, кому хватит силы одолеть Темного лорда". И этим же выбором он расписался, что упомянутый в пророчестве Темный лорд - он сам.

Спорно. На "mark him as his equal" шрам-крестраж подходит лучше, чем решение "убью-ка я потенциальную угрозу пока он ещё младенец".

Ну так ДДД "сделал" его Самоисполняющимся - передав ТЛ через " Казачка Засланного " Нужную часть ДДД.
Ведь на тот момент ДДД владел Старшим Артефактом не один Год .
И после того как обнаружил ,что на"Собеседовании " были "Лишние"- Ничего не Сделал или все таки "Сделал" Все для "Всеобщего Блага ДДД".
Ведь Терять "Старший Артефакт " ДДД- Ну Оочень не хотел.
Это на мой взгляд Единственное объяснение ,почему ДДД не вышел на Прямой Бой с ТЛ(своим воспитанником)

Ничего спорного. Посчитав именно Гарри - героем пророчества, Темный лорд отметил его как "равного" - того, кто будет обладить силой, способной его повергнуть.

"Потенциально способный через десяток лет убить" - это ещё ни разу не "равный".
А вот тот факт что у них у обоих есть по небольшому кусочку исходной души Реддла на his equal тянет.

Так своим походом он еще и убился об младенца. То есть даже не то, чтобы "равный", а близко к "превосходящий".

Я выступал против конкретного мнения Мориона про победителя соратника
А вот про убой да,я и забыл что за фанф,прода же раз в месяц если повезет

Добавлено 24.06.2019 - 05:40:

Табу может быть личной разработкой Реддла конкретного на его прозвище
Он же Великий Маг как никак

malikos2k
Т.е. Риддл - Великий маг, а Дамблдор так, мимо пробегал? К тому же я говорил о "маячках" в самом общем смысле. К примеру, из канона мы знаем, что кто-то в Хогвартсе может определять не тоглько, где Гарри есть, но и где он будет (письма в гостиницу, где остановились Дурсли, пришли как бы не раньше, чем они выехали).
И еще такой вопрос: считаете ли Вы, что за тысячу лет ни один директор Хогвартса даже близко не подобрался к уровню собственных учеников?

Тогда как Вы объясните :
- Появление Лесника Сразу после Ликвидации Поттеров в Их Доме?
- Существование и Работу Департамента За Волшебством Несовершеннолетних . Который ГП Два письма Отправил .Плюс еще и "Судил"?
- "Возвращение "Уизела после Дезертирства ?

Т.е. Как минимум есть Система Слежения и существования Следящих Чар.


Добавлено 24.06.2019 - 07:36:


Так хотел бы прочитать Вашу интерпретацию по поводу "Дефекта"
Родового Артефакта Певереллов-Поттеров "Мантии-Невидимки " Сделанной согласно Легенде Самой Миледи.
Неужели ДДД и "Глаз" Грюма" сильнее Самой Вечной Невесты?!
А так же Всех этих "свистяще-гудящих-дребезжащих-побрякушек" настроенных ,что бы держать под "Плотных колпаком Оружие-МКВ-ГП"..

После долгой паузы тяжело читается

malikos2k
а если по тем или иным причинам у Дамблдора (и всех директоров до него) не хватает умения, что б "услышать" просьбу о помощи от очередного заблудившегося/раненного ученика, то в ход вступает непобедимый Козырь! Да да, все верно подумали, ДОМОВИКИ. Которые каким то макаром слышат просьбы направленные к ним сквозь все щиты и расстояния. Кстати они же могут осуществлять доставку дежурного по Хогу, дабы очередной сломавший ноги на исчезающих ступеньках не лично полз к медпункту.

koriolan
Эх, а я хотел, получив ответ, разобрать последствия любого из вариантов ответа.
Ну, да ладно.

Итак, если в распоряжении директоров Хогвартса нет системы слежения за школой равной, а то и превосходящей Карту мародеров - то все они (начиная с Основателей) - кретины клинические.

Рассмотрим вариант, что Карта (а то и ее более совершенный аналог) - есть.

Первый курс: Дамблдлор точно знает, где тролль и где Грейнджер, может переместится к ним (феникс-телепорт или упомянутые домовики). И забивает на это. Он же добрый, ему можно.
Второй курс: Дамблдор точно знает, что есть Ужас Слизерина и где он находится в любой отдельно взятый момент времени. Феникс-телепорт и домовики тоже никуда не делись. Но Великому и Доброму плевать, что дети окаменеют (некоторые - на полгода).
Третий курс: Как тут извращались, пытаясь объяснить, почему близнецы Уизли не заметили на Карте Питтегрю... Объяснить, как этот момент с появлением в школе мертвого Питтегрю прохлопал ушами Дамблдор - еще труднее. Также директор точно знает, где и как перемещается Блэк, но это уже совсем мелочи.
Четвертый курс: И так сомнительно, чтобы Барти, угодивший в Азкабан едва ли не со школьной скамьи, оказался гениальным актером, чтобы изобразить перед директором его лучшего друга... Но вот с Картой это и вовсе настолько повисает в воздухе...

Raven912
Полностью согласен с Вашим последним комментарием.
Единственное ,что считаю "Карта Мародеров" подключена в урезанном варианте к Системе Безопасности Школы "Благодаря попустительству" ДДД . Плюс Она так же является "маячком" определяя того ,кто ей пользуется\несет-в-кармане (его местоположение,возможно по спец "паролю-фразе")

Учитывая что для создания "Карты" использовались "Знания-информация " из Книг.
А так же учитывая Историю Замка Хогвартс и что Он был построен "Не в Самые спокойные времена". То Знать ,где кто находится или пытается проникнуть в Замок ,лазутчик. Это Жизненно-необходимая информация для Выживания "Времен Основания Школы".
Да и держать под контролем "Тайные хода " тоже надо.
Вон Всех "Первоклашек" через "Тайный Ход" в первый раз в Замок пропускают. Хоть и через "Ритуал Приветствия " ,а так же Маркируют "Свой-Чужой". Что бы дальше через Ворота ,как Белых Людей запускать . А не "беженцев-Связных-Посыльных".

Вообще у следилки есть слабое место: никто ей пользоваться постоянно не будет. Просто потому что есть и другие дела и если она выполнена виде карты или "камеры видеонаблюдения". А вот исполненные как сигнализация... да, нечто подобное даже в доме Блэков было после гибели Дамблдора!
Но да, например, истории с отправкой учеников в подземелье где бродит тролль (Квиррел не сказал где именно его увидел) может быть только 3 объяснения: или директор знал где тролль (или где его точно нет), или ему плевать на учеников и свою должность, или он - дурак.
Петтигрю - в теории мог и не видеть его. На практике же... Что-то мне подсказывает, что проконтролировать Поттера и Уизли после их приключений стоило.
Особенно на 2 курсе, когда по школе бегала "неведома зверушка", а директор где-то отдыхал после отстранения.
Первый курс... кого-то для наблюдения оставить стоило когда отправлялся в министерство (не дурак же он?). Ах да, та же карта мародеров показывает всех. То есть даже призраков. То есть волдеморт в затылке квиррела должен быть виден (это же не крестраж, а просто подселенец, способный в любой момент свалить).
С Сириусом вообще весело в этом плане. Часть школы обыскивал, вообще, Филч. Это чуть ли не прямое указание на то, что Блэка как угрозу он не воспринимает. И да. Еще то, что Питер в конце 3 части сбежал так как в прошлое отправились 2 третьекурсника, а не они же с Дамблдором.

Причем, она учень удачно попала в руки близнецов и всем пофигу было. Не думаю, что Филч столько лет бы хранил у себя кусок пергамента, не зная что это такое.
И что мог не хватиться после ее исчезновения.
К слову, если он не мог ее использовать, то она в его кабинете была бы мусором. То есть подлежал утилизации. Подозреваю, иначе конфискат бы его из кабинета выселил, если бы от него не избавлялись.

А во времена войны с Гриндевальдом Хог, по идее, должен был ключевой целью немцев. Ведь это единственный большой центр обучения магов в Британии.

А уж то, как близнецы тыком подобрали довольно-таки сложный пароль...

Добавлено 24.06.2019 - 12:58:


Но поглядывать время от времени - надо. Иначе смысл в следилке? А уж в экстренной ситуации (тролль, василиск, Блэк) - и вообще имеет смысл сидеть над следилкой до полного упора - т.е. пока опасность не будет устранена.