Школьный демон. Пятый курс (гет)

blankalupo
В оправдание Слизерина замечу, что статую могли ставить и потомки. Василиск был еще одним рубежом обороны, а тайная комната сразу после постройки не могла быть слишком уж тайной. Мне просто с трудом в голову приходить мужик , который ставит пароль "говори со мной,величайший основатель" (или как то так) и потом ходит и сам его произносит что б змейку покормить. С самим собой разговаривать как то не весело.
Кстати тут недавно обсуждали как можно до пароля на карте дойти,а как вы до этой ахинеи дойдете? Слизерин идиотом не был(если уж основатель факультета хитрецов), следовательно то что пароль, тем более сложный, может быть утерян предположить был обязан. Тогда пароли на дверях и вход в подземку очень похожи на его творение -"откройся" до такого наследник догадаться может даже без подсказок, но вот эта волна пафоса на статуе это уж простите перебор. Там тоже должен был стоять какой то довольно простой и очевидный код, как вариант девиз факультета.

Ну, это пустяки на самом деле. Учитывая весьма ироническое название всем известных спецслужб вроде Гестапо (Тайной государственной полиции), Тайной канцелярии, а также всяких гакурезато в мире Кишимото, ничего удивительного в том, что в мире Поттерианы каждая собака вкурсе существования Тайной комнаты и, например, Отдела Тайн :D

Хз. Первое, что приходит на ум - что у Салазара мог быть свой пароль, менее мегаломанский. А остальным - такой вот, как показано в фильме. Хотя учитывая, что остальные - один хрен его потомки - все равно странно как-то.

Ага. Ро старательно заворачивает в сюжет свою идеологию (которая вообще-то нацистская). Делая вид, что это просто сказка...
Тезис про то, что добро и зло наследуется у нее проходит через все книги.
Начиная с очень похожего детства Поттера и Ридла. Но Поттер родился у "правильных родителей" (и пофиг, что они его не успели воспитать). И потому, Поттер положительный герой вопреки всему. А Реддл - у "неправильных", потому он стал Злом (при похожем воспитании).
Ровно то же и со Слизерином. И личностью и факультетом. Они наследуемое Зло, и потому основатель и должен быть неадекватен и психически болен, что отражается например таким паролем (а еще - входом через женский туалет).

Да уж,гениальная идея проповедовать свою идеологию,прописывая ее злодеям и мерзавцам
И ничего,что два самых ярких слизеринца-два предателя "темной стороны"

Да нет. У нее идея про последствия выбора.
Именно. Для того и выбрано похожее детство, чтобы показать, что истинные чувства и чувства, вызванные обманом, в результате дают различный результат. Пусть он и появился на свет голеньким и брюнетистым.))
А как вы думаете, почему Ро не прихлопнула Поттеров через 3месяца, а только через 1год и 3месяца? Ведь сходство было бы куда полнее.))
Да прям!))
Ну да, ну да. Вот прям во времена Салазара был такой туалет - с рукомойниками и кабинками.))

В качестве причины злодеистости Тома названо то, что его отец не любил Меропу.
Кроме того если Гриффиндорец - смелый, честный, благородный, а если слизеринец - сволочь и темный маг (назовите хоть одного приличного, кроме Слагхорна).
Хаффлпафец - безмозглый, но работящий.
Хагрид, первая книга.
** – Колледжи у нас в школе. Всего их четыре. Говорят, в «Хуффльпуффе» - одни тупицы, но...
– Бьюсь об заклад, я окажусь в «Хуффльпуффе», - сказал Гарри мрачно.
– Уж лучше «Хуффльпуфф», чем «Слизерин», - тяжело произнес Огрид. – Все ведьмы и колдуны, которые пошли… по плохой дорожке, учились в «Слизерине». Да и Сам-Знаешь-Кто тоже**
А, ну да, это первая книга, которая, типа, не канон)
Ну, так и далее ничего не изменилось, все гадости от Слизерина, все веселье от Гриффиндора, а, особенно от близнецов)
Клеймо на всю жизнь)



Один - Снейп, а кто второй?
А, точно, Регулус! Который искренне восхищался идеями волдеморта, но обиделся на покушение нажизнь домовика.
Но и на Гриффиндоре есть свой - Петтигрю.

Добавлено 27.06.2019 - 13:52:

Вход в Тайную комнату как раз рукомойник.

Женек
Я в курсе.))

Субъективное мнение туповатого персонажа не является истиной в последней инстанции
Приличные-любые третьелановые?

Назовите их.
Проблема в том, что в семикнижье не показан ни один слизеринец как приличный человек (кроме уже названного Слагхорна).
А все гриффиндорцы через призму главного героя - сугубо положительные люди, весельчаки, храбрецы и т.д. но которых обижают ненавистные слизеринцы.

А ведь даже из описания сделанного шляпой не вытекает, что они козлы. Они всего лишь хитрецы, способные на многое для исполнения своих амбиций.

И да: этого "туповатого персонажа" Дамблдор отправил договариваться с опекунами и проводить вводную лекцию (совмещенную с походом по магазинам) для выросшего среди маглов пацана. Заметьте, не одного учителей, а лесника, который к преподавательскому коллективу отношения не имеет. Видимо, интеллекта достаточно)

так-то Дамблдор ясно продемонистрировал всю ценность этого пацана для магов еще когда подбросил Поттера на порог Дурслей как щенка или котенка какого. Удивительно ли, что те были столь смелы в проявлении своей неприязни к магии вцелом и племяннику в частности?

Вообще-то для неприязни вполне могут быть основания. Судя по тому, как описаны "детские выбросы" - малолетний, не контролирующий себя маг - та еще перманентная катастрофа. И магглы, как могут справляются с этим: кого-то застроили до полной правильности, кого-то запинали в чулан, да и липких, как банный лист фанатов Криви - тоже не назовешь вполне нормальными...

Судя по Тому детские выбросы не такие уж и стихийно неконтролируемые. Он сам с гордостью рассказывает, что научился добавлять страха и еще по мелочи. Причем выросшего Тома в слабости магии вроде не упрекают. У меня лично сложилось ощущение, что требование 11летия для обучения магии скорей традиция чем медрекомендация или же реально необходимая предосторожность.
ПС встречался с мнение дескать слагхорн нехороший человек который покрывал интерес Волди к крестражам и подделывал воспоминания. Еще больше упреков доставалось снегу (который действительно на всеобщего любимца не тянет). Боюсь что на роль достойных представителей Слизерина у тетки Ро людей не нашлось.

Raven912
Но тут и к самому Поттеру особо претензий не много - "Магии не существует" вбито ему подкорку было настолько хорошо, что он от странностей отмахивался и старался забыть. Вот кто ему должен объяснить и помочь КОНТРОЛИРОВАТЬ свои силы? Дурсли, которых максимум хватало чтобы наорать "магии не существует" и запереть в чулане (усугубляя ситуацию) просто потому что толком не представляют что с малолетним колдуном делать (Лили помогал Снейп, с которым у Петунии отношения не задались), да и относящиеся ко всему "ненормальному" очень отрицательно?
По уму тут крайне желателен маг и я уверен, что хотя бы почешись в эту сторону Дамблдор, желающие бы нашлись (Уизли, Тонксы, Снейп (а почему нет-то?), с кем там еще Поттеры дружили...). А, ну, да... парень должен был вырасти в дали от магического мира не зная о своей известности, то есть страдайте, Дурсли)

Ну ок. Должны ли они были справляться сами?) Ладно, магглорожденных, допустим, выявляют незадолго до отправки письма (или во время нее), и появляются они у магглов естественным путем. Но Поттера-то сами на попечение семьи тетки отдал. Мог бы и проведывать время от времени, давая рекомендации Гарри по контролю собственной магии, а Дурслям - по тому, куда обращаться в случае каких-нибудь неприятностей магического толка.

ДДД нужно было "Тупое-верное -одноразовое -оружие"
"Нам Умные не надобны "

Оружие должно было быть многоразовым как минимум по разу на крестраж
С каждым сообщением подливы чсё больше

Тогда где обучение мага способного на равных противостоять врагу или хотя бы способного по-шинобски заточенным гвоздем в задницу ликвидировать пока тот на унитазе сидит? Нету?
И да: зачем многоразовость? Крестраж может уничтожить кто угодно.

ДДД надо было ,что бы ГП - "пошел и убился по "Приказу " в нужный момент для Всеобщего Блага ДДД". А то что ГП - выжил. То Это "Сыграла Русская Рулетка"

Бессмысленно
Если вам говорят,что через 10 лет конкретный человек голышом выйдет 1 на 1 против спецназовца в полном обмундировании готовить его смысла нет-ничто не поможет
Либо случится чудо,либо Волди победил,подготовка значения не имеет

Вот это фантазия!
Что-то не припоминаю таких подробностей…
А так, если на Поттера плевать (победит он или проиграет, тоже…), то конечно — бессмысленно.