Тихий герой (Кастелян - 2) (джен)

Calmius
Угу, и в стране древне-традиционного парламентаризма леди-автору в голову не приходит, что Вольдемар является не просто прыщом на заднице, а представителем зудких и ярких запросов целой страты.
Хорошо, Володьку упокоили, аминь. Но социум остался! Эти силы Добра и Света - они целую страту невеликого своего общества геноцидить будут, я стесняюсь спросить?..
Потому что если нет, то с неудовлетворенным запросом старта примется выпекать Тёмных Лордов разной конфигурации как горячие пирожки. Пока не получит представительства в легальном поле.

VernaRegina
Да. И это главная трагедия Поттерианы: что всё и всегда в ней зря. Четвёртая книга с воскресшим и возросшим в мощи Волдемортом перечёркивает все усилия первых трёх. А эпилог семикнижия с продолжающимся гноблением Слизерина и "сплошь тёмные маги" - это итог "всё идёт по-старому" и "они так ничего и не поняли". Скоро повторят.

Но такой задачи и не стояло. Сага - про борьбу и квиддич, а не про почивание на лаврах. Бабы ещё нарожают. Утяжелите лучше бладжеры.

Ну, если это камушек в мой огород (а с автором на счет канона люблю здесь поспорить в основном я) то читали вы эти споры очень невнимательно.
Во первых мне очень нравится работа Calmius :)
Во вторых, поскольку он автор то это его мир и играется он в нем как хочет. Есть расхождения с каноном? Ну так на все воля автора.

А почему я спорю? А потому что автор эти расхождения не всегда указывает явным образом. А фанфик, мать его, это такой жанр... проблемный в этом плане...
Это мягко сказано и потому не совсем верно... Проблема не в том что читатель знает канон, проблема в том что любой автор фанфика тоже канон читал и с ним он в своем произведении и спорит. Что то ему в этом каноне не понравилось, вот он и переделывает. Иначе не стал бы писать фанфик а писал бы ориджинал.
А поскольку канон мы, читатели, знаем, то именно из него и черпаем все недосказанности. Там находится то изображение (местами с дырами) которое как фон присутствует в любом фанфике.

Если автор специально не сказал что Гермиона чернокожая с лысиной, то мы считаем ее белой шатенкой с вороньим гнездом на голове. И никак иначе.
Если автор не объяснил что в его мире еду создавать можно, но это большой секрет, то мы считаем что как и в каноне еду создавать нельзя.
Поэтому если автор без объяснений, мимолетом, говорит про черную кожу Гермионы или созданный взмахом палочки бутерброд читатели ловят когнитивный диссонанс. Вот как раз такие ситуации мне и не нравятся. Я считаю что возникновение такой ситуации- недароботка автора. Которую можно легко исправить. Нет, не меняя сюжет на полное соответствие с каноном, а просто своевременно вставив пару предложений поясняющих что в этом мире все вот так, а не иначе.


А так, в этих спорах столько замечательных находок выплывает :)
в том числе и по вопросу что считать каноном :)
незабвенные резиновые сапоги Джинни...

hludens
К сожалению, не помню ваших реплик, так что про камень - нет, камень не мой, огород не ваш. Под этой серией совершенно дивное количество комментариев, я ответственно принялась читать их с начала, боюсь соврать, но кажется, догматические споры возникали здесь не один десяток раз)).
Как по мне, единственный общий критерий качества фанфика в этом частном случае - это популярность. Народ читает, скребет в затылке и лезет ругаться?.. Ну, зацепило).

Перечитываю серию "Кастелян" уже четвертый раз...и снова неприлично хохочу на лягушачьем перформансе Пивза на встрече с дурмстранговцами. Вообще, ваш концепт Дона Пивза прекрасен, надеюсь мы его еще увидим в дальнейших главах третьей части =)

Спасибо за шикарный цикл))

Спасибо огромное за чудесную вещь! Счастья Вам и удачи!

Вещь-то шикарная, но, Мерлин мой, как же меня бесит эта Луна!!! Липучка похлеще Джинни Уизли и подставщица хуже Рона. Эдакое насквозь По-эээ-тиччч-ское создание, от которого почему-то тащится автор, но с которым не дай Моргана иметь дело. Абсолютно бесцеремонно лезет без мыла во все аспекты личной жизни и навязывается так, что зубы сводит. Жуть!!!

CorellyA22

Это щас крик души был? полагаю вам в жизни знаком такой человек ))

Предательство Луны зря.

Calmius, я вот о чём подумал... Гарри объяснял Булстроуд когда речь шла о карманах что доставать предметы нужно заклинанием Акцио, а в экспериментах Гарри с добычей золота, от применения Акцио золото получалось "активированным", и по починке витража выходит что, вероятно, похожая ситуация и с Репаро, т.е. на такой "активированный" материал не получится накладывать чары. Что-же получается: что любой предмет который ученики, пользующиеся его карманами с расширенным пространством, положат туда - потеряет пригодность для зачарования?
Сам то Гарри ремешки со свёртками зачаровывал, а перед этим где-то хранил лоскуты кожи и прочие расходники (хотя он-то зачаровывал кристалик кварца, а не сам ремешок, но песок тоже где-то хранить надо, разве что на складе Хогвартса, да и сам он - как пустотник - вероятно другим способом пользуется... но оставим его за скобками, что с остальными учениками?).

Demetrio
Возможно, тут, как с радиацией, дело в дозе и приложенной силе. Манящие чары на бытовом уровне, для перекладывания предмета, "выдохнутся" довольно быстро, а "Акцио", действующее на каждую крупинку золота, достаточно сильное, чтобы вырвать ее из породы, даст будущему слитку весьма существенный суммарный магический фон. Впрочем, почему бы не сделать наоборот - вместо "акцио золотой песок" кастовать "эванеско пустая порода"? Тогда золото не будет затронуто чарами.

Зеленый_Гиппогриф
Нет, иначе при сборке витража в 3 книге "Акцио осколок с вот таким краем" тоже бы достаточно быстро "отстоялся". Но можно предположить иной вариант - чары встроенной логики храналища на кармане, перехватывают вызов Акцио на себя, а возврат предмета уже осуществляется другой механикой.

Demetrio
Зеленый_Гиппогриф
Да, дело в количестве и качестве применяемой магии. Золото изымается из "насиженного места", неявным вызовом (мы не конкретно-знакомый или собственный предмет вызываем, а делаем неявный поиск по критерию; такая халява не может обойтись бесплатно), мелкой дисперсией по тысячам крупинок (опять халява: каждую крупинку нужно найти и отделить). Можно додумать какое-нибудь нелинейное нарастание побочных эффектов - и обоснуй готов: обычное "Акцио" фонит не больше природного уровня, а вот такое - имеет цену.

Представим, что магия - псевдоразумна, а мы предложили ей продать скучный мешок риса отдельными транзакциями на каждую рисинку. Продавец найдёт способ отомстить так, что мы замучаемся освобождать покупку от упаковки.

Нуу.... ладно, тогда осколок в моём примере выше тоже проходит полное сканирование по лишь одному известному краю, звучит убедительно :)

Ну и добавьте еще один компонент - длительность, мощность и значимость эффекта...
т.е. загрязненное магией вещество не полностью бесполезно, оно просто делает чары/зелье менее стабильными, добавляет неучтенные побочки и т.д.
Хогвардсу нужен материал который будет держать магию тысячелетия
Флитвик так же не собирается обновлять чары через 5 лет, он зачаровывает "навечно", чтоб лет на 100 хватило.
А школьнику для его поделок вполне хватит устойчивости заклинания лет на 5 к чему больше то?

Аналогично с зельями, делаем простое зелье из 3-5 ингредиентов? Остаточная магия от сбора акцио или нарезки заклинанием чуток усложнит варку, снизит качество, но опытный зельевар компенсирует это своим умением, а у неопытного не возникнет достаточно мощных отрицательных процессов чтоб о них беспокоится. Там компоненты жменями меряются, какая уж там точность... Сэкономленное на сборе акцио время вполне компенсирует мелкие недостатки зелья.

Сложное, высокоточное, чувствительное зелье с тонким эффектом? да еще и на 10-50 этапов/ингредиентов? Тут каждое мелкое отклонение будет в свою, непредсказуемую сторону баланс тянуть, как бы не взлетело все на воздух. Уж лучше помаятся с ручным сбором спецсерпом чем балансировать на бочке со взрывчаткой...


Т.е. как с химической чистотой,
делаем полупроводник - нужно 99.9999% чистота исходных компонент,
аналитическая химия? -99.99
Школьный опыт? тут и 99 многовато, результат опыта и так будет виден, а качество тут никому не нужно.
Промышленное производство? 95% сойдет... проще скомпенсировать вредные примеси присадками, чем чистить сотни тонн продукта...