Проверено на грамотность 
|
Lilejna888 рекомендует!
|
|
stp рекомендует!
|
|
Это прекрасно!
Идеальный для меня слог. Завораживающие и такие яркие картинки окружающего мира - мебели, домов, предметов, еды и всего другого, что составляет цельное видение работы, а не просто диалоги и чувства. Удивительные персонажи, история которых погружает в какую-то прям глубинную реальность, будто в Омуте смотришь историю жизни. Мальсибер, рождённый Альтеей в этом и других произведениях, покорил меня. Даже и не знаю, что еще добавить, от восторга мысли путаются. С одной стороны, это история о повседневности (зло ведь повсеместно), но с другой - о необычности и яркой индивидуальности каждой личности. Рекомендую от всей души. Я преданный фанат, правда. |
|
|
Lizwen рекомендует!
|
|
Продолжение прекрасного полицейского романа "Middle" получилось не менее захватывающим, драматичным и насыщенным неожиданными поворотами событий. Мальсибер и Эйвери взаимодействуют с хранителями закона и порядка, проливается свет на происхождение жутких зеркал, пропадает неотъемлемая часть Лютного - мистер Кипер. И раскрывается множество новых дел, перед нами проходят и отвратительные преступники, и глупые люди, не всегда осознающие последствия своих поступков. Как и в жизни, здесь хватает и трагического, и трогательного, и грязного, и прекрасного. Густонаселённый живой мир, который не хочется покидать.
|
|
 |
|
|
isomori
Происходящий от странной идеи, будто бы существует объективная справедливость. В принципе, теоретически то есть, вынесение наказания исторически исходит из трех источников: общественная безопасность, вопрос воспитания (ну в смысле чтобы другим неповадно было) и собственно какой мерой меряете, такой и будет отмерено вам (передаем привет Ветхому завету).Ситуация становится несколько проще, если повернуть вопрос в практическую сторону и оценивать общественную опасность действий. "Опасно ли это, и если да, как нам себя обезопасить на будущее". И в случае миссис Джервис задаемся вопросом: а вытекает ли из ее поступков общественная опасность для Магической Британии? Она ж не волшебников, она магглов… использовала. 2 |
|
 |
|
|
а вытекает ли из ее поступков общественная опасность для Магической Британии? Безусловно да. Эта семья поступала так с людьми. Нет никакой гарантии, что их границы проходят по "волшебник/ не волшебник". Если вспомнить, за что сидит глава семьи.Она ж не волшебников, она магглов… использовала. Воспитание идёт в связке с безопасностью. А вопрос меры слишком эластичный. См. различные толкователи оного Завета. 1 |
|
 |
|
|
А ведь Джервисы были, можно сказать, либеральных взглядов людьми: традиционная семья бы домовика выделила, чтобы няньчился и развлекал, и всё! Никаких трупов, никакой «грязи» в доме…
2 |
|
 |
|
|
isomori
Безусловно да. Эта семья поступала так с людьми. Нет никакой гарантии, что их границы проходят по "волшебник/ не волшебник". Если вспомнить, за что сидит глава семьи. А считают ли маги людьми тех, кто магами не является?Воспитание идёт в связке с безопасностью. А вопрос меры слишком эластичный. См. различные толкователи оного Завета. |
|
|
|
|
А считают ли маги людьми тех, кто магами не является? С учетом того, что южноамериканские дикие индейцы перечисляют индейцев других племён в одном ряду с дичью. Капибары, ягуары...Так что смотря какие маги. 1 |
|
|
|
|
Merkator
А ведь Джервисы были, можно сказать, либеральных взглядов людьми: традиционная семья бы домовика выделила, чтобы няньчился и развлекал, и всё! Никаких трупов, никакой «грязи» в доме… Может, у них домовика лишнего в хозяйстве не нашлось.1 |
|
|
|
|
клевчук
isomori И несет ли воспитательную функцию осуждение волшебницы за деяния в отношении тех, кого не считают людьми?А считают ли маги людьми тех, кто магами не является? У магглов есть, конечно, законы о недопустимости жестокого обращения с животными… но где вы видели жестокое обращение? Их содержали в надлежащих условиях, предоставляли корм и возможность проведения санитарных процедур, а по минованию надобности безболезненно и экологично утилизировали. |
|
 |
Alteyaавтор
|
|
клевчук
Показать полностью
Alteya Ещё как опередило. ) Эдак семейка Джервисов по совокупности всех боевиков Лорда во главе с Долоховым опередила. Вон можно по именам посчитать жертв. Ртш клевчук Конечно!Порядочная семья с репутацией, родственники министра, не какие-то там малолетние отморозки во главе с полукровкой! Конечно опередила! Emsa Ну вот, всю главу проревела Простите... Cat_tie А вот мне одной кажется, что собачка Энноры - не совсем собачка? Или совсем не собачка? Собачка она. Басенджи - они такие. Не лают. Но ВОЮТ. Лучше б лаяли, ей богу. ))) isomori Происходящий от странной идеи, будто бы существует объективная справедливость. Ну вот это же опасно? Ситуация становится несколько проще, если повернуть вопрос в практическую сторону и оценивать общественную опасность действий. "Опасно ли это, и если да, как нам себя обезопасить на будущее". Merkator Какой страшный список…( И жутче всего систематичность, отлаженность их действий. А девочка их помнит, каждого - и как ей с этим кладбищем жить?( Как-то. ((( Да, она помнит каждого. Она же никогда не знала больше никого. А родителям это даже в голову не приходило. Что там помнить? Магглы! Ртш isomori Статутс-с. В принципе, теоретически то есть, вынесение наказания исторически исходит из трех источников: общественная безопасность, вопрос воспитания (ну в смысле чтобы другим неповадно было) и собственно какой мерой меряете, такой и будет отмерено вам (передаем привет Ветхому завету). И в случае миссис Джервис задаемся вопросом: а вытекает ли из ее поступков общественная опасность для Магической Британии? Она ж не волшебников, она магглов… использовала. Опасность нарушения Статута. isomori Безусловно да. Эта семья поступала так с людьми. Нет никакой гарантии, что их границы проходят по "волшебник/ не волшебник". Если вспомнить, за что сидит глава семьи. Вот да. Воспитание идёт в связке с безопасностью. А вопрос меры слишком эластичный. См. различные толкователи оного Завета. Merkator А ведь Джервисы были, можно сказать, либеральных взглядов людьми: традиционная семья бы домовика выделила, чтобы няньчился и развлекал, и всё! Никаких трупов, никакой «грязи» в доме… Домовик - это не то! Ребёнку нужно общение! Но в целом да, выходит, в некотором смысле либеральных. клевчук isomori По закону считают.А считают ли маги людьми тех, кто магами не является? 3 |
|
 |
|
|
клевчук
Агнета Блоссом Вот. Это надо написать.потому и называли. вот родилось у чудовищ нечудовище. это ж ужас. придавить бы в колыбели - но жалко. вот и терпели. а оно, неблагодарное... Хоть и писали уже, но оно точно - вечное. |
|
|
Alteyaавтор
|
|
isomori
С учетом того, что южноамериканские дикие индейцы перечисляют индейцев других племён в одном ряду с дичью. Капибары, ягуары... Тоже верно. Так что смотря какие маги. isomori Merkator Может!Может, у них домовика лишнего в хозяйстве не нашлось. Ртш клевчук Так они считают. И несет ли воспитательную функцию осуждение волшебницы за деяния в отношении тех, кого не считают людьми? У магглов есть, конечно, законы о недопустимости жестокого обращения с животными… но где вы видели жестокое обращение? Их содержали в надлежащих условиях, предоставляли корм и возможность проведения санитарных процедур, а по минованию надобности безболезненно и экологично утилизировали. Ну такими... низшими. Но людьми. |
|
|
|
|
Cat_tie
А вот мне одной кажется, что собачка Энноры - не совсем собачка? Или совсем не собачка? Не, вы не одиноки, оно точно не собачка.Но Эннору любит. Значит, вряд ли сожрёт кого без приказа Энноры? |
|
|
|
|
Статутс-с. AlteyaОпасность нарушения Статута. Да ладно, магглы и так прекрасно сами справляются! Сколько там у них без вести пропадает и не находится (или находится в принципиально неопознаваемом виде)? Здесь мы передаем привет прецедентному праву и понимаем, что статус магглов сильно зависит от убеждения в обществе. Здесь - люди, здесь - полуживотные, здесь - вообще животные, здесь - родственники. И я не знаю сколько лет должно пройти, чтобы статус не-волшебника был определен. До следующего Темного Лорда, видимо. 3 |
|
|
|
|
Merkator
А ведь Джервисы были, можно сказать, либеральных взглядов людьми: традиционная семья бы домовика выделила, чтобы няньчился и развлекал, и всё! Никаких трупов, никакой «грязи» в доме… Нет, вот домовики на людей не похожи ведь. А магглы выглядят, как люди, и на ощупь, как люди, и даже голова у них работает по-человечески. Один недостаток: не волшебники. Но тем проще справиться с ними.Для того, чтобы приучить ребёнка к контактам с людьми - вполне подходят магглы. И всегда же можно заменить очередного маггла, если что в развитии ребёнка будет не так, как хотелось бы. Эльфы же - совершенно не то. Правда, не совсем понимаю, зачем было воспитывать Эннору настолько человеком. Но тут, возможно, родительские тараканы. Или чувство вины. 1 |
|
 |
|
|
А вот кстати интересно
Представим себе, что у Энноры домашняя зверущка какая-нибудь условная мантикора. То есть существо, которое нельзя иметь домашним животным по закону. И вот авроры, выслушав историю про все эти ее потери, замечают в конце стыдливо «а зверушку-то нам тоже этсамое, надо ликвидировать» |
|
|
Alteyaавтор
|
|
Агнета Блоссом
Показать полностью
Cat_tie Оно маленькое же!Не, вы не одиноки, оно точно не собачка. Но Эннору любит. Значит, вряд ли сожрёт кого без приказа Энноры? И оно басенджи. А вот собака ли басенджи - это да. Это вопрос. )) Ртш Надо подсуетиться сейчас! Агнета Блоссом Merkator Ну а что с ней делать? Была бы сквидом - ладно. А она волшебница. Её учить надо и делать вменяемой! Ну, или уж убить.Нет, вот домовики на людей не похожи ведь. А магглы выглядят, как люди, и на ощупь, как люди, и даже голова у них работает по-человечески. Один недостаток: не волшебники. Но тем проще справиться с ними. Для того, чтобы приучить ребёнка к контактам с людьми - вполне подходят магглы. И всегда же можно заменить очередного маггла, если что в развитии ребёнка будет не так, как хотелось бы. Эльфы же - совершенно не то. Правда, не совсем понимаю, зачем было воспитывать Эннору настолько человеком. Но тут, возможно, родительские тараканы. Или чувство вины. Но раз не убили - надо адаптировать. Плюс папа её любил. Ну, как умел. Emsa А вот кстати интересно Зачем её ликвидировать? Представим себе, что у Энноры домашняя зверущка какая-нибудь условная мантикора. То есть существо, которое нельзя иметь домашним животным по закону. И вот авроры, выслушав историю про все эти ее потери, замечают в конце стыдливо «а зверушку-то нам тоже этсамое, надо ликвидировать» Её в заповедник надо. Или тому, у кого лицензия есть. 3 |
|
|
|
|
Emsa
А вот кстати интересно Ужас. Представим себе, что у Энноры домашняя зверущка какая-нибудь условная мантикора. То есть существо, которое нельзя иметь домашним животным по закону. И вот авроры, выслушав историю про все эти ее потери, замечают в конце стыдливо «а зверушку-то нам тоже этсамое, надо ликвидировать» Это уже точно было бы слишком.( 3 |
|
|
Alteyaавтор
|
|
Агнета Блоссом
Emsa Я думаю, тут разве что отобрали бы. Ужас. Это уже точно было бы слишком.( Или вот ей тогда лицензию получать. 2 |
|
|
|
|
Alteya
А вообще Эннора могла бы получить лицензию на право владения зверушкой, при такой уж необходимости! Одновременно!))) 2 |
|
|
Alteyaавтор
|
|
Агнета Блоссом
Alteya Очень не сразу, но да, вполне. А вообще Эннора могла бы получить лицензию на право владения зверушкой, при такой уж необходимости! Но тут надо хотя бы СОВы сдать, я думаю. 3 |
|
|
|
|
Alteya
Ну, какой Эннору здесь мы видим - она сдаст и СОВы, и всё, что потребуется. 3 |
|
Включить тёмную тему
Популярное
VKontakte
WhatsApp
Telegram
Это продолжение Middle. Становление Гарри как аврора, его знакомство с различными мерзкими сторонами человека, его зарождающаяся дружба с Лестрейнджем.
Еще немного о раскаянии и чести преступника .
Спасение прекрасной леди .
Милая Джинни и малыш Джейми .
Мое любимое сочетание настольной книги из детства , детективов и тру крайма в этом увлекательном произведении ❤️
То, что помогает примириться с серыми буднями и ворохом проблем .
Огромное спасибо, дорогая Alteya.
Пожалуйста не слушаете идиотов , что советуют не писать больше фанфики ГП.
У них нет вкуса и они завидуют вашему таланту.