Гарри Поттер и Ледяной Чертополох. Часть Вторая: Обретение (джен)

класний фанфик але хотилосяб прочитати про гари який попав в мир наруто

О, ура, продочка поспела. Спасибо.

"Сундук мог менять вес, мог бегать на восьми своих коротеньких ножках.." - тут явно Терри Праттчет "повалялся" с его (принадлежащим сначала Двацветку, а потом подаренным Ринсвинду) сундуком из "груши разумной".

Добавлено 18.08.2014 - 01:30:
"Гарри свернул сундук до максимального минимума.." - минимум это и так наименьшее количество (форма, размер и т.п.) поэтому "максимального" здесь не к месту. Просто лишнее

Добавлено 18.08.2014 - 14:54:
Странно для человека, как понятно из текста весьма много знающего не поправить эту канонную фразу Минервы "— Выстройтесь в шеренгу, — скомандовала профессор". Шеренга - это строй, в котором люди (вообще-то, военнослужащие или ученики, студенты) стоят рядом друг с другом на определенном расстоянии, чаще всего - на ширину ладони. Повернувшись направо(налево), они образуют колонну (по одному). Кое-где Минерва строит их по парам, т.е., в две шеренги, а скорее всего, сразу в колонну по два.

Добавлено 18.08.2014 - 23:15:
"старый параноик примчался в Тонкс-Мэнор быстрее ветра." Это Вы, Аноним, пожалуй загнули насчет Мэнора. Во всяком случаеРанее ничего не упоминали о баронском титуле Тэда Тонкса и откуда бы у него взялось родовое поместье сюзерена. Иначе даже замок феодала не является мэнором - просто замок на участке земли.

"Но три с лишним тысячи самолетовылетов в сутки на сто миль фронта бьют любой аргумент" - да, хороший кусочек. И характерный. Вот не наш человек прописан. Наш скорее вспомнил бы про "двести орудий на километр фронта", после которых о противнике не докладывают.

Что меня бесит - Превознесение Гермионы и цифра 21. Жду проды. =)

Интересно, а староста Том Редл и его дальнейший жизненный путь как Тёмного Лорда там описан? :)

Наглядно изображена анаграмма. По-русски приходится так:
ТОМ[АС МА]РВОЛО РЕДДЛ - в квадратных скобках остающиеся буквы.
получается [АСМА] ЛОРД ВОЛДЕМОРТ.
Прелесть в том, что "асми" на санскрите - "я есмь". (И ещё АСМАД = Я, МЫ - основа местоимения первого лица).
Я ЕСМЬ ЛОРД ВОЛДЕМОРТ...

Доброго дня, Аноним ! Написано это довольно давно, но такие обычно в "личку" отправлю, а Вы пока скрыты.
Прочтя вот это примечание (или скорее, ПРЕДмечание, ибо предваряет цифру 9) "Также, отвечая на вопрос: , по той же самой причине, по которой Лонгботтом лучше Долгопупса." был весьма заинтересован в его причинах. Потому что я, в принципе, полагаю, что никакие имена не должны переводиться, а звучать так, как написаны в оригинале. Будкчи переведенным, фамилия Невилла теряет свой исторический смысл и привязки. Мне, вообще, непонятна причина, по которой одни имена переведены, а другие оставлены "as is" в оригинале. Большинство имен у непочитаемой мною ДКР "говорящие", при полноценном переводе всех мы бы получили мадам Выпивку или Пьянчужкину (Хуч), Загадку (Риддла) и т.д. Даже великий и ужасный АПВБД получился бы сродни названию существовашего когда-то сорта пива "Двойное золотое")))
Не сочтите трудным ответить на мой вопрос. Заранее благодарный:
Григорий
з.ы. 1).Насчет копипастить - я отписался в комментариях по поводу фразы Мак-Гоннагалл, не всегда стоит копипастить, не вникнув предварительно в возможные "чудеса" копируемого отрывка. Ошибка, о которой я написал, происходит из вопиющей военной безграмотности росмэновского переводчика, или от того, что он забыл даже начала уроков физкультуры в школе, может быть, даже в детском саду.)))
2) В упоминаемом Вами фф "Коннемара" автор тоже не вполне верно пишет имя Финнегана - на самом деле по-русски его следует произноситьб Шеймас.

вот пошлячка

Всё хорошо, но опять, снова этот чёртов огнестрел. Он вымораживает. Он везде. И чем дальше, тем больше фанфиков подвергается этой заразе. Хорошо ещё, что у вас тут с помощью него не остреливают магов направо-налево и существуют реальные чары и методы борьбы против огнестрела. Но увидав кросс с нарутой я ожидал чакры и печатей, а про них по сравнению с техникой и армией магглов сказано намного меньше. И про магию тоже. Это напрочь разрушает атмосферу мира и возникает недоумение: зачем нужна Азэми, если упор делается всё равно на всяческие варианты техники?

"Первокурсников оказалось заметно больше, чем в прошлом году. Дети первого года мира..." - рано им еще. Вот в следующем году - да, будут, а бум и вовсе только на четвертом курсе начнется. А пока не время. Гарричка замордовал Волди 01.11.1981, а в 92-м в Хог идут детишки, рожденные с 01.09.1980 по 31.08.1981. Еще дети войны, короче.

Огнестрел... Ну нет у роулингских магов от него защиты. Пока маг проорет аваду, АК выпустит 12 пуль, Узи - 20... Я уж не говорю о тяжелом вооружении. Автор еще хоть что-то придумал. В отличие от Роулинг, у которой премьер Британии от любого чиха срется... Дракон против ЗАУ сколько продержится?

"Говорящие" фамилии подтверждают моё устойчивое мнение, что Мама Ро поначалу задумывала хохму вроде Винни-Пуха, а развивать интригу стала, когда денежки потекли.

Добавлено 14.09.2014 - 02:08:
Названия для цифр:
9 - Влечение к запретному
9 - Тяга к запретному
10 - Учи кодекс, Малфой, а то в глаз дам!
11 - Разборка с троллем
11 - Снейп vs. тролль
11 - "Авада" и двадцать баллов с Гриффиндора
12 - Рождество и подарки

А она им нужна, лол? Невидимки со способностью к телепортации (которую наверняка можно сделать бесшумной-ня) и контролю сознания чуть ли не любого уровня, от чтения воспоминаний до абсолютной власти над чужим телом - зачем им какие-то там защиты от огнестрелов? Аппарировал, заимперил и готово. Например, аппарировал в кабинет к премьер-министру, заимперил, затем прошёлся по всяким там разведкам-контрразведкам да оппозициям - готово, страна в твоих руках. Делов-то, хех.

Мы про ситуацию, когда ГГ-маг берёт в руки берданку и идёт НОГЕБАТЬ. И да, в каноне минимум два способа защиты от огнестрела. Уже готовых. Тётка Ро просто не задумывалась. Но фанфики-то на то и фанфики же. Зачем переносить косяки писателя в фик? Есть же зачарованные на щит вещи (довольно простые в изготовлении) и чары недосягаемости. С такими чарами по магу хоть из пулемёта пали - ему будет пофиг. Просто ни одна пуля не долетит.

Странно, что Гарри-Азэми так парится из-за кого-то, кто к василиску лазитт. Это для канонного проблемы, а для вашего первое же действие - заминировать проход и место под статуей. И всё. И гадать не придётся, и проблемы исчезнут. Ну а что не Малфёныш подорвётся - ну, бывает...

Цифра 26 - Достать профессора Биннса? Могём!

Не очень понятен юмор названия главы "Make love, not war? NO! Make war, not war!"
Может быть, имелось в виду: Make love, not war? NO! Make war, hot war!

WPF, а, понял, на чём вы акцентируете. Какие в каноне защиты, ну-ка, любопытно!

Да собственно уже сказал: зачарованные на Протего вещи, которые могут на себя принять первый выстрел. И чары недосягаемости, которые Молли применила на дверь кухни во время собрания там Ордена имени Чикен Наггетса. Тогда близнецы говорили, что без противочар можно хоть неделями идти к двери, но её не достигнешь. И если что-то кинуть, тоже недолетит, потому они и не могли подслушать ничего. Соответственно, наложил на себя такое заклятие и можешь смело прогуливаться под пулемётным огнём.

Я сомневаюсь, что чары недосягаемости работают на движущихся предметах. Имхо, это только на местность. Касательно "протего". Чорт, я опять забыл, были ли в каноне случаи, когда им останавливали материальные предметы:( Только волшебный водопад помню, но он же магией пронизан-с. Вместо чар недосягаемости есть винрарное "Импервиус", но хз, какая у него надёжность.

Не суть важно. Пусть и на местность. Остановился, наложил чары и методично перебил нафиг всех, кто стреляет. Или тупо аппарировал. Протего точно останавливает материальные вещи, иначе воевали бы одним Вадивази. Ну и против осколков от всяких Редукто и Бомбард он защищал же...

WPF, я не помню, чтобы в каноне левитировали быстро что-то огромное. А протим маленького помогает импервиус, т.ч. протего тут не нужно. Вот насчёт пуль не уверен.
Собственно, мы не знаем, сколько накладываются чары недосягаемости. Весьма вероятно, что их нельзя сделать мгновенно. Это как то переносное болото Фреда и Джорджа. Штука хорошая, но мигом не сделаешь. А может, дело не в скорости, а сложности. А то почему им Гермиона в банке гоблинском не защитилась? Логичное решение же!

Матемаг, я ж говорю - Роулинг просто не задумывалась о таком использовании заклинаний. У неё есть необходимость по сюжету - она придумывает заклинание. А дальше оно может вообще не упоминаться. Даже если есть подходящая ситуация. Но это же не повод перетаскивать её косяки в фанфики. Почему-то многие другие её косяки все радостно лезут исправлять, а вот эту тему яростно игнорируют.

Тут ещё в чём дело. Магия Роулинг с малыми энергиями и импульсами оперирует. Пули, бомбы... хмн. Имхо, это хороший аргумент за то, что канонная магия хреново с пулями справится. Т.е. маги, может, и могли бы изобрести что-то против пуль, но прогресс у них, скажем так, минимален, пусть и присутствует.

О, да. Адское пламя и оживление статуй - это очень малые энергии. Ерунда всё это. У них есть вечные чары, которые можно просто наложить на предмет и они всегда будут действовать. Пусть это и очень сложно. А ещё они могут изменить память одновременно большому количеству магглов. И даже буквально вырвать из голов неопределённого круга магов информацию об одном месте. Это пипец как затратно по энергии должно быть.

Вот только Адское, да. Не вижу чего-то мегаэнергетического в оживлении статуй, наверняка это сделано не напрямую же, телекинезом и ослаблением-усилением межмолекулярных связей.

"А ещё они могут изменить память одновременно большому количеству магглов" - одновременно многим? Ссылку!

"Это пипец как затратно по энергии должно быть" - с какого перепуга? Напротив, это жутко затратно по информационной сложности воздействия, а не по энергии. Энергии как раз мизер.

Не напрямую, да. Но и статуи разные бывают. Одно дело шахматы Макгонагалл, которая неизвестно сколько над ними колдовала и могла время от времени подновлять заклятия. А другое дело то, что Дамби творил в Атриуме. Извините, но в бою так качественно оживить такие здоровенные статуи - это никак не маленькие затраты. Особенно если учесть скорость и качество анимации.





http://ru.harrypotter.wikia.com/wiki/%D0%9C% D0%B0%D1%85%D0%BE%D0%B2%D0%B8%D0%BA_%D0%B2%D1%80 %D0%B5%D0%BC%D0%B5%D0%BD%D0%B8




Легилименция затратна. Снейп уставал после уроков с Поттером. Сознание мага сопротивляется воздействиям. А тут разом идёт воздействие на неопределённый (и часто весьма большой) круг лиц. Сопротивление при таком фокусе должно возрасти экспоненциально. Недаром ведь Фиделиус могут наложить немногие. В каноне, собстно, только Дамби им баловался.

WPF, дык в том-то и дело, что уникумы вроде Дамблдора или Волдеморта. Которые тратят время на самосовершенствование. Да, они могут выдать что-то могучее. А всякие Креббы с Гойлами только спалить себе Адским Пламенем и в состоянии.

Ссылка багованная. Но догадался, что за статья. "Эксклюзивная информация с Pottermore"??? Это НЕ канон. Я считаю каноном семикнижие. Ну ещё книгу о волшебных зверях. И Дамблдор в моём представлении не гей - не было этого в семикнижии. Ах да. Ещё и "было множество проблем с тем, чтобы замять это дело". Вы уверены, что магглы вообще что-то заметили?:) Лол, не сказано, с кем именно были проблемы. Вангую, что с магами. Но однофигственно неканон.

"Легилименция затратна. Снейп уставал после уроков с Поттером." - скажите, если вы будете, скажем так, целый день зубрить совершенно новую для вас информацию - устанете? Сильно устанете? А почему? Вы же не двигали тяжестей! Вы не отжимались от пола. Вы не подтягивались на турнике. Однако вы устали? В чём же секрет? И почему пропускающий сквозь мозг кучу чужих воспоминаний Снейп тоже уставал? Странно, правда?:)

"Недаром ведь Фиделиус могут наложить немногие." - я вообще придерживаюсь точки зрения, что в каноне у магов нет никакой разной СИЛЫ. Вообще нет. Сила всех волшебников одинакова. Есть разная мера таланта и искусности. Дамблдор может кастовать чары, от которых у ГП волосы встают дыбом (бой в министерстве) не потому, что он архисильный волшебник, а потому, что он - гений, маг, искусство которого превосходит искусство любого другого канонного чародея... кроме Фламеля, быть может.

Матемаг, я уже как-то раз спорил на эту тему тут. И вроде бы даже конкретно с вами. В любом случае, в каноне фигурирует слово "power", которое не оставляет двояких трактовок. Его никак не перевести так, чтобы получилось "искусность" или там "тонкость". Власть, сила, мощь. Всё это однозначно характеризует, что таки маги разные по силе.

Канон мы смотрим глазами мальчика Гарри. Короче, приведите пример, где в каноне была различна именно сила. Я такого не помню в принципе. Даже Кребб (или Гойл? Чорт, не помню) легко кастовал Адское Пламя - как раз искусности ему для контроля и не хватило.

Канон написан от третьего лица. И смотрим мы со стороны, а не чьими-то глазами. А примеров хватает. Экспеллиармус, например. От него иногда отлетают, а иногда - нет. От силы зависит. Патронус туда же. Скажете, Поттер искуснее Грейнджер в чарах? Не смешите мои тапочки. А она на два года позже него научилась этому заклу. Множество раз употребляется слово "сила" в отношении магов и заклианний. А вы упорно путаете тёплое с мягким. Сложные чары они на то и сложные. У мага может хватать умения на анимацию фигурок, вплоть до мимики. Но не хватать силы, чтобы оживить хотя бы грубо большую статую. Тем более, существуют сквибы - маги, лишённые магической силы.

От третьего лица и точки зрения Гарри же. Не всегда, но другие точки зрения - они либо через ГП (Волдеморт), либо короткими отступлениями (Беллатрикс и Непреложный Обет Снейпа).

"От него иногда отлетают, а иногда - нет. От силы зависит." - аргументируйте, что от силы, а не от идеального исполнения. Или даже неидеального, хех, специально чтобы этот эффект добавить.

"Патронус туда же. Скажете, Поттер искуснее Грейнджер в чарах?" - как и с полётами, у него здесь талант. И, кстати, стечение обстоятельств помогла. Потом Патронус научились кастовать все из АД. Если бы зависело от силы, его бы научились кастовать единицы. Однако же...

Большие статуи? Больше размер - больший контроль требуется. Т.е. роль играет не _масса_ статуй, а их объём. Конечно, имхо:) Ах да, вы ещё упомяните, что Поттер переборол Волдеморта, когда они соединили палочки Приори Инкантатем, потому что был сильнее, лол. Короче говоря, не вижу значимых аргументов. Да, канон допускает вашу точку зрения, но ничуть не противоречит и моей.

Идеальное исполнение в бою? От Поттера? Извините, но он отнюдь не выглядит в каноне гением. Даже талантом с натяжкой. Талант к полётам я могу понять. Но талант к ЗОТИ... А почему ему тогда чары плохо даются? Ведь ЗОТИ содержит чары. Вот с силой понятно - в ЗОТИ от силы зависит больше, а на чарах от тонкости - вот и одно Поттеру даётся, а другое - нет. А если наоборот - неидеальное исполнение даёт эффект отталкивания, тогда это ещё более бредовый бред. Потому что разное неидеальное исполнение должно давать разные эффекты и чтобы у многих людей была одна и та же ошибка - это нереально. Тем более, специально выполняемая ошибка. Если ты натренировал исполнение чего-либо хорошо, тебе будет весьма трудно выполнить это что-то специально с ошибкой.



И телесный патронус был не у всех. И они были разные по силе. Патронус самого Поттера неоднократно называли очень мощным. Не искусным. Я вам уже который раз говорю. В англицком языке это абсолютно разные слова. И если говорят: "Гарри, у тебя сильный патронус" - это не списать ни на точку зрения Поттера, ни на что больше. Это никак не может означать что-либо про искусность.

Почему больше контроль? Количество "суставов" одно и то же. Движения одной и той же сложности. Наоборот, что-то мелкое, но детально анимированное должно жрать больше контроля, чем большое, но грубое. И тут ваш контроль, если я вас правильно понял, подменяет понятия. Чтобы оживить что-то большое нужно больше магии, следовательно поток через волшебника должен пройти больше. Это можно назвать силой, а можно и контролем потока. Но как ты не извёртывайся, волшебник, который может добавить мощи своему потоку магии будет выполнять гораздо более сильные заклинания. И от идеальности выполнения тут ничего не зависит. Тот же Рон Уизли в стрессовой ситуации первый раз в жизни кастанул Левиосу. Хотя до этого делал всё неправильно. Вы вот верите, что он перед лицом тролля вспомнил всё, что ему говорила Гермиона и идеально с первого раза выполнил? Да ни в жизнь! Просто он от стресса добавил силы и это перекрыло мелкие огрехи.

Дальше. Бузинная палочка. Она добавляет мощности заклятиям. Мощности. Никак не искусности, потому как она не делалась изначально под волшебника и не может подходить ему идеально. И вообще, палочки тоже считаются по мощности. Иногда в каноне слышалось, что мол "мощная палочка". Дальше. Стихийные выбросы у детей. У каждого ребёнка бывают разные по силе, частоте и продолжительности выбросы магии. Очевидно, чем они сильнее и чаще - тем сильнее ребёнок. Это всё канонные факты. И аргументы в мою пользу. У вас же не было ни одного аргумента. Вообше ни одного. Вы лишь переиначивали и отмахивались от моих. Так что я тоже считаю. что дискуссию нужно закончить. Ибо если написано в каноне что "мощное заклятие", то искусным его может посчитать лишь очень самовлюблённый человек, не слушающий никаких чужих аргументов. Я поздно понял с кем имею дело. За сим откланиваюсь.

З.Ы. забыл самый-то главный пример из канона. Агуаменти. Иногда она льёт небольшой струйкой, а иногда мощным потоком. От чего бы это зависело, а? От искусности, наверное...

WPF, что мы вообще знаем о магических талантах и искусствах? Мало.
"Потому что разное неидеальное исполнение должно давать разные эффекты и чтобы у многих людей была одна и та же ошибка - это нереально." - с чего бы? С каждым заклятьем по-разному, имхо.

И, таки да, у ГП даже не талант, а огромное желание учиться ЗОТИ. Имхо, потому он и осваивал его лучше всего. Собственно, этот "талант" исчерпывается коротким списком чар, которые надо было изучить во что бы то ни стало. Для Турнира там и так далее. Он вообще всё делает лучше, когда есть стимул. И Патронуса освоил, и чары для третьего тура разучил, даже империус годный скастовал.

"Это никак не может означать что-либо про искусность." - может. Искусное исполнение ведёт к мощному результату. В данном случае под искусностью подразумеваю скорее озарение, что ли. Вспомним, как ГП в первый раз телесный скастовал.

Телесный был не у всех, но у многих. Что символизирует.

"Чтобы оживить что-то большое нужно больше магии, следовательно поток через волшебника должен пройти больше." - чтобы оживить большее, надо представлять гораздо больше деталей. И не менее чётко. Имхо, чем больше объём трансфигурируемого/анимируемого вещества, тем сложнее это сделать. Потому заставить ананас отрастить ножки и танцевать - считается нормальным таким заданием для первых курсов.

Про Рона - ага, в стрессовых ситуациях и идеальное исполнение случается. Всякое случается. Я уж не говорю о том, что Рону могло тупо повезти:) У ГП дык вообще везение прокачано на 100500 левеле, такая "незаметная недоМСность":)

"Бузинная палочка. Она добавляет мощности заклятиям. Мощности." - вот здесь соглашусь. Бузинная палочка, судя по всему, такая идеальная в вакууме палочка с КПД 99,99%. Ах да, в каноне палочки ещё и псевдоживые, я не удивлюсь, если она заклятья может подправлять:)

"У каждого ребёнка бывают разные по силе, частоте и продолжительности выбросы магии." - это было в каноне. Правда, только на примере Невилла.

"Очевидно, чем они сильнее и чаще - тем сильнее ребёнок." - а вот это уже неочевидно-с. Тут можно вспомнить, например, про эмоциональные потрясения. Чем чаще, тем больше и сильнее выбросы. Потому Невиллу и устраивали встряску, видимо, засиделся со своей деспотичной и сверхзаботливой бабушкой до того, что полусквибом называть стали.

"От чего бы это зависело, а? От искусности, наверное" - и от желания мага же. Если бы агуаменти всегда лилось широким потоком... кхем. Ну типа хочешь наполнить кружку воды - кружку снесло потоком, а сам мокрый. А хочешь потушить пожар - видимо, будет, как кружку наполнять. Полагаю, им объясняли, как регулировать силу потока. Иначе агуаменти было бы... довольно неудобными чарами.

Короче, мы переходим на повторы. Вы меня не убедили, я вас не убедил. И мне влом писать стены текста. Так что гляну ответ и отпишусь. Удачи.

Матемаг, и опять ни одного аргумента с вашей стороны. Ни одного. Вы просто высасываете из пальца, почему не подходят мои аргументы. Иногда достоверно, чаще - не очень. Но не приводите своих.

Скажу только про выбросы. Упоминались выбросы Гермионы, у которой было очень спокойное детство. Упоминались выбросы мелкого Поттера, когда он перекрасил дома кошку. В годовалом возрасте. Из-за того, что ему просто захотелось. Никакого стресса. Одно желание. А ещё есть Волди. Который рос в приюте и баловался круциатусом и легилименцией. Какая у него может быть искусность, если он не знает про магический мир? У него просто столько мощи, что его желания выполняются даже при обычном волевом усилии.

WPF, не кормите тролля. Очевидно же.

ПМСМ, этот весьма тонкий разбор канона не имеет никакого отношения к вашему фанфику. У вас все таки Дамбигад, а в разборе канон. В каноне точно не было ментальных закладок у Арабеллы и Дурслей

Насчет названий: 28- Дуэльная практика, 29 - Свитер с оленями)

"..подключить полученные от "любых друзий" с Украины баллоны к вентиляции..." - полагаю, выражение "любых друзий" стоит изменить, потому что большинство читающих не обязательно знакомо с украинским языком и прочтет "любЫх друзий" (кстати, друзиВ, если уж по украински). Возможно, стоит выделить ударением в первом слове и безусловно, исправить второе. Или сделать примечание что ли, что с украинского это переводится как "дорогих друзей". как-то так.

Согласен, когда прочитал, то из-за слабого знания украинского(несколько десятков слов), то не смог понять толи любых друзей, толи любимых друзей.

Вообще то не "любимые", а "дорогие": "любі друзі"="дорогие друзья!"

ну неужели наруто без террора никак? пропуская политику, гарри хорош и юмор на высоте

Че-то я совсем потерялся в повествовании. Кто, кого, зачем?...

Мне нравиться фик... но Автор уж очень отклонился от ГП...

Глава к Гарри Поттеру отношения не имеет. Автор решил выложить свои сочинения на первом попавшемся форуме, вставив персонажа "по теме" и иногда про него вспоминая.

Не интересно. К ГП не имеет никакого отношения.

"..заглушая едва слышное жужжание электронных ламп во внутренностях древних приборов.." - электронные лампы не шумят, даже очень мощные СВЧ-приборы. Могут шуметь и шумят вентиляторы охлаждения, насосы водяного охлаждения, трансформаторы и дроссели. Но НЕ электронные лампы. :))) И потом, с чего бы пахло горелой изоляцией? Это ж уверенное КЗ! :)))
"..невозможно разом охватить всё — тем более когда речь идет о городе-миллионнике, столице пусть и маленькой, но все же целой страны." Загреб даже сейчас никак не "миллионник", уж в те времена -точно не более 600 тысяч. Можно понять желание героини в лучшем виде представить свои деяния, только одно это УЖЕ вызывает сомнения во всем остальном - поните, "единожды совравши, кто тебе поверит". Как-то так.

Неплохо. Хотя первая часть была подинамичнее и пологичнее.

Фик неплохой, но понимать что происходит во второй части, я перестал. Да и смысла во всех телодвижениях не видно.

Кстати заклинание "осечки" полнейший бред. Мало того что все(если судить по второй части поттерианы и фильмам) заклинания поттерианы, это луч энергии и если лучом не попасть, то и эффекта не будет.
Но и при наличии магии, не может не быть и магоинертных материалов, к примеру пластики вполне могут сгодиться на эту роль.
К тому же возможны варианты: технология-против-магия(Arcanum), что то в мироздании принципиально спосбоное отменять магию(Wolfenstein, Dishonored), в конце концов если во всяких африках, слыхом не слыхивали о разных секретностях, то "большие дяди" не могут не знать о существовании магии, а значит уже давным давно всё что есть армейского, защищено от магии и магов.

Но здесь в фике, хотя бы раскинувшей свои щупальца аристофапии нет(и откуда такая тяга к этому выкидышу социума не пойму) и то хлеб.

ForRegPurpose, я не знаю, по какому канону вы судите, но больше половины заклятий - НЕ ЛУЧ. Примеры? Империус, Круциатус, Вингардиум Левиоса, Ваддиваззи, Акцио... Есть и оригинальные формы. Патронус, например. А Конфринго - это нечто вроде летящего снаряда, ага, может даже отражаться от поверхностей перед взрывом.

"Но и при наличии магии, не может не быть и магоинертных материалов" - при наличии гравитации не может быть и гравиинертных материалов. Приведите, пожалуйста, пример гравиинертного материала:) А если ставить вопрос об антимагии - то ещё и пример антигравитации.

"возможны варианты" - но возможны и иные варианты, верно?

""большие дяди" не могут не знать" - вот здесь присоединяюсь к вопросу. У Роулинг не наш мир, у Роулинг АИ, потому там Большие Дяди Сэмы могли и не знать, а все такие бедные премьер-министрики пугаться Злобных Дядей Магов. Но здесь не АИ, потому неясно, в какую сторону смотрят спецслужбы, которые прокачали смотрелку до 90000 левела во время Холодной Войны.

Язык хороший, но понаверчено столько всего разного, что интерес пропадает главе ко второй-третей.

А ведь открывались такие возможности... По слиянию разных магий)))
И интеграции магического в немагический мир.

Когда-то подписалась, но теперь отписываюсь, так как сюжет понимать перестала

Неплохо, очень даже неплохо. автору респект и вдохновения на не легком пути! :)

а куда пропал кусок фанфика? с ограблением гос банка, посещением вместе с бабой-демоном хирурга-химиролога и тд?

Что-то я не Копенгаген, 12.10.2014 глав было значительно больше, штук так на восемь.

Ничего себе "коттедж", даже для какого-нибудь мультимиллиардера сошел бы. Но симпатичный, ничего не скажешь. Собственно, как и деревня в целом.Как говаривал мой однокашник "ВЕЩЬ!!! Сразу видно - заграничная!" ))) Наверняка и "жуткие готические библиотечные шкафы" в него бы, как влитые, пришлись. А перетащить даже для магглов не проблема - такие штуки разбираются по деталям, переносятся и вновь собираются. Всего-то и нужно - пара хороших столяров и команда грузчиков. Могу помочь перетащить, лишь бы в Хог пропустили. Дорого! Очень дорого! )))
Ну да, а Дамби, придурок, мыслит откуда денег взять - на аукцион все. Международный. В фунтах несколько десятков, а то и сотен, миллионов, в галеонах тоже немало выйдет.))) Никаких и спонсоров не надо для школы.
"..козеток, оттаманок, комодов,.." - оттОманок.

Не понял. А что за ерунда с главами творится?

Цифра 12 = Крепление для КПВТ? Мне такое же под полудюймовый "Браунинг"!
Цифра 13 = "Эйналеж"? Сильное колдунство, однако!
Цифра 13 = Мальчик мой, что ты делаешь? Прячу опасный артефакт, господин директор!
Цифра 14 = Цербер? Во-от такенные зубищи, пятый класс опасности!
Цифра 18 = Т-72Б? Продать арабскому шейху! Т-10М? Немедленно списать!
Цифра 19 = Увидел Плимут "Ярость"? Пропал!
Цифра 19 = Плимут "Ярость" 1958 года? Настоящая американская классика!

Оч понравилось...с нетерпением буду ждать продолжение.Спасибо Вам!

"Книга учитывала появление всех одаренных младенцев Британских Островов и Ирландии. И все, кто книгой учитывались, записывались в Школу Хогвартс" - с чего бы это? Когда бон не был создан - в X-м веке, в XI-м - на этих территориях располагалась целая куча стран, не объединенных даже языком. Плюс у части из них были еще владения на континенте - во Франции и Скандинавии. Так что либо книжечка обладает способностью к географической адаптации, либо это лажа.
Да, и насчет того, что она записывает всех... На Гарькином курсе было сорок человек. Ну, пускай это дети войны, а три года спустя поступило уже около сотни - то в ВБ не более десяти тысяч магов. Мало для описанного сообщества.

Некоторые фрагменты читаю по 3 разу. При этом объем предыдущих глав если и меняется, то это не заметно.
Автор может будешь говорить что и где меняешь местами? И в прошлой главе говорилось что Джинни выздоровела, а в этой она "бледная, едва держащаяся на ногах - призрак, а не живая девчонка".. как так?!

Библ Блек это конечно замечательно, хех, но последние глав десять замечаю что тоже теряю общюю сюжетную нить. Как будто читаю каждую вторую главу.
Надежда только на перечитать все с начала когда будет дописано.

Для помощи в составлении таких прозвищ" ".. Девочка-Которая-Хотела-Знать-Всё-на-Свете-и-Ещё-Немного-Больше." привожу почти дословную цитату из "Уловки-22" Нормана Мейлера: "Дори Дуз, шустрая зеленоглазая блондинка...совращала кадет дюжинами. Она отдавалась им в телефонных будках, самолетных ангарах и автофургонах... (Дальше - подходящий вариант, только разделенный дефисами) Она-Испробовала-Все-На-Свете-И-Желала-Испробовать-Все-Оставшееся" )))

Если здесь такие предупреждения, то какой ото джен?
Это слеш.

С чего бы тогда слеш? Я что-то пропустил?

Мда, что-то мне подсказывает, что до 5 курса мисс Амбридж не доживет.

Эхх. Читал не то, что по диагонали, а 1-2 абзаца главы и далее следующая. Как же нудно(

С какого перепугу? Гомосятины слава аллаху не было. И надеюсь не будет.

Что за хрень такая! Глава вышла 29 декабря, "была мною прочитана" (как пишут в протоколах допросов) и вдруг в 02.51 4 января извещение сайта о выкладке НОВОЙ главы, которая, на поверку, оказалась то же самой, ранее выложенной!?! Вроде бы, до 1-го апреля еще далековато, разве нет?

starichok69, жми "Показать еще 37 глав" - там найдешь "Приложение №1. Одногодки Г.Дж.Поттера в ШЧиВ Хогвартс" от 4 января 2015

*сейф в Гринготтсе от галлеонов ломиться,*
- поправьте, правильно ломится**

Итак, прода, надеюсь, будет? Хотелось бы узнать, что же там будет дальше.

Хм... Внезапно)))
Похоже придется перечитывать, ибо кто чего и почему уже забывать стал. Периодичность автор выправит или сей проблеск столь же краток, сколь и внезапен?)))

Пресвятые ежики, я дожил! Немедленно читать!

Хм, не знаю задавали ли раньше этот вопрос, но у вас, автор, магия получается свойством тела, а не души, не так ли? Именно поэтому _настоящий_ Гарри, получив желаемую семью и заодно новое тело, магом быть перестал, а крестражу необходимо выполнение многих условий, чтобы возродиться сильным магом?

Перед последней продой был перерыв три с лишним месяца. Надеюсь, перед следующей не настолько же длинный? Тем более, что больше месяца уже прошло.

Добавлено 25.05.2015 - 01:02:
А ещё очень интересно, что и кто нашёл в этом фанфике похожее на «Время цветущих яблонь»? Я не в претензии, прочитал именно благодаря этой метке, но в упор не вижу ничего похожего ни по стилю, ни по сюжету, ни по реалиям (кроме дамбигадства).

И ещё что-то тут Дамблдор какой-то безинициативный. Вроде его план уже основательно провалился, а он всё в ус не дует.

Эй, что за дела! Почему её наградили поездкой в Японию?! Это несправедливо!!!

таки да, как-то слабовато

Это еще что! Там скоро вообще самые-самые премьеры в аниме-индустрии начнуться!!! И неважно, что они этого еще не знают! Это их не оправдывает!!! :(

Большое спасибо за ваш труд!

Не говоря о том, что это было неожиданное, но очень приятное обновление, хотелось бы сказать вам, глава порадовала не только этим. С того момента как начали писать первую часть, вы очень выросли как автор и это не может не радовать и услаждать даже искушенный глаз

все так красиво, динамично, и с такими забавными отсылками, что тут же хочется отпустить вам все "грехи" из раздела "автор в лени/кризисе/депрессии" :D

Вдохновения вам и творческого задора С:

чушь несусветная бред полный правда я и хуже встречал хотя начато было неплохо

"Потрясённый, Гарри склонился над картой. Меченая точка в левом верхнем углу показывала, что профессор Дамблдор меряет шагами свой кабинет; кошка смотрителя, миссис Норрис, крадётся по второму этажу;"

Это та самая кошка, которая окаменела, разгуливает по школе?

Спасибо за проду!

авору большая благодарность, но как же меня блин бесит перевод имен и кличек, это просто абзац...
Если уж начали переводить - то и переводили бы до конца - "Гарри Горшечник поехал учиться в Свинарник, где то тогда директором был Альбус Шмель".
Автор фика молодец, я просто к переводу придираюсь, как то резко вырубило меня, устал штоле...

reginald

ну перевод прозвищ еще ладно хорошо еще хамилии с именами не переводят и не адаптируют а то вышел бы Гриша Горшков и Беляк Шмель ))))) хотя может быть прикольно было бы 1-2 главы канона в таком стиле почитать))))

См. «смешной перевод» фильмов. Я определённо встречал «Гришу Горшкова и булыжник халявы», ещё какие-то вариации.

Вру, гугл подсказывает: «Данила Горшков и булыжник халявы».

Спасибо за продолжение!

Последнюю треть главы вообще почти не понял(

Это я удачно зашёл))

Спасибо за проду!

Спасибо за продолжение! Необычный фанфик и интересный.

Спасибо за интересное продолжение!

Я думал, что автор - кто-то из переводчиков, а он оказывается напрямую из Соединенного Королевства))

Спасибо за проду!

Про Томочку и страпон вообще не понял( И если хочется, то почему её дальше не использовать, а идти в бар?

Да и страпон - клон был женского пола?

Читаю и думаю, а о чём, собственно, фик?
Вот как пару глав назад клон наехал на Гарри Поттера, что у того нет понимания цели в жизни, суетится, а сам не знает зачем. Так и у меня-читателя в течении вот уже мегабайта текста нафиг нет понимания, о чём и зачем это пишется.
На первой части стоит метка «прочитано» от 24.05.2015. Т.е. начал читать это я в конце мая. За прошедшие два месяца вышло 8, кажется, глав. А я уже не помню, о чём первая часть! Помню только, что в Гарри вселилась какая-то ниндзя из «Наруто», разобралась, что Дамблдор что-то крутит, грабанула несколько оружейных складов, познакомилась с несколькими людьми типа ирландских музыкантов. Ну и Гарик в Хог вступил, когда время пришло. И с началом девяностых они какую-то рыбку в поднявшейся мути ловят. Всё, больше я из этого фика ничего не помню и напрочь не могу предположить, о чём пойдёт дальше.
А, глянув на предупреждение «изнасилование», вспомнил, что одержимый Локхарт провёл ритуал, где изнасиловал Джинни и ещё пять или шесть девчёнок.
И перечитыватья заново как-то не тянет. Может лучше дождаться окончания и прочесть разом?

Автор, извините. Не хотел наезжать. Мне фанфик в общем-то нравится (а это нечастое явление в случае с «Наруто»). Но вот какой-то он безликий, главному персонажу не сопереживаешь, не волнуешься за него, не думаешь вместе с ним, что делать и т.д.. На мегабайт текста ЗНАЧИМЫХ событий едва-едва. Всё тонет в какой-то рутине.

P.s. Даже если сначала понимал, то сейчас не помню — сколько во всём этом личностей? Кто ведущий, кто ведомый, а кто просто маска-марионетка-управляемый-клон? Например, в «Первоисточнике» кристально ясно, личностей две, Гарри и Гермиона, но эти две личности сливаются в одну как сиамские близнецы. А тут?

Бедный Гарри... Базис и настройка... Ха! Сразу вспомнился экзамен по Маркс.-Ленинск. философии! Только шпаргалки и помгали, причем не только студентам, но и экзаменаторам! Спасибо.)))

Ярко представил себе шиноби Скрытого Листа, который пробует разобраться в политэкономии Маркса!!! Спасибо за пятиминутку здорового смеха!

Балалайка-Сан? Вы ли это,аль кажетси

ага, тоже такая мысль в голову пришла.

Аналогичные мысли возникли.
Есть очень интересные придумки в сюжете, классное расширение канона.
Имхо, фик очень хороший. Проработанный с точки зрения самого мира и массовки персонажей. Но он избыточнен как фик на Гарри Поттера. Всю вторую линию сюжета, с Чертополохом, хочется выкинуть и пустить вообще отдельным произведением.
Все здорово придумано. Но куча лишнего просто убивает драйв и интерес. Вот и выходит, что уважение к автору всей этой глыбы есть, но желания читать и ждать проды, нет. Да бог ты мой, через недельку я от всей книги смогу вспомнить всего пару моментов. Ну пару новых элементов в фанонном лоре мира ГП, которые я нигде кроме этого фанфика не встречал.
Мир большой и красивый, отлично сделано, но по художественной части, интересности образов, эмоций и действия, оно все не очень.
ИМХО.

Чтой-то экшена давно не було...

последние главы становятся все скучней и скучней.

наконец кончается отступление...

Автор ты куда-то далеко ушел от основного сюжета, да и читать про эту говорильню не особо интересно, а пытаться совместить то что прочел неделю назад и то что сейчас в попытке понять что откуда гг берет и что с этим собирается сделать вызывает вселенскую скуку. В начале произведения хоть действия побольше было, да и вообще если не хочешь уробить произведение поменьше в нем диалогов в стиле: быть или не быть, вот в чем вопрос... ну и т д

Очень интересно. С нетерпением жду продолжения.

Присоединяюсь, это уже ориджинал пошел, от фанфика мало что осталось(про кроссовер вообще молчу)

ну сколько можно уже? когда вновь будет Хогвартс?

Слишком много информации об оружии, утомляет.
От Гарри Поттера уже и не осталось, Волдеморт как сбежал - так и затих, вот где он? Движения никакого, скуучно.

Согласен со всеми вами, работа куда-то ушла вдаль от основного сюжета, будем надеяться, что скоро вывернет обратно.

Последние главы - клон трахает Томочку, ГГ трахает мозги. Банально, несколько глав, написанных под копирку, с редкими смысловыми вставками.
В общем, Гаррик зачем-то съездил в СССР. Зачем - непонятно. Литература по марксизму вполне доступна и в GB.
Автор, надоел фик - заморозь. Вымученные главы никому не нужны.

Для протокола: мне норм.

Ну в последних главах были не только события траханья, так что смысл в них есть, да. Главное чтоб этот этап не затянулся сильно.

Хорошая глава. Попытка объяснить с точки зрения генетики, откуда пошли волшебники. Поезд медленно возвращается на правильные рельсы. Жду продолжения.

Все. Гарри писец пришел, каштанововолосый и с огнем в глазах.

Глава интересная, но я всё больше и больше начинаю терять нить повествования. Жду более осмысленного продолжения.

А вот тут уже и я нихрена не понял.

при чтении этого фанфика, у меня такое постоянно.
Че с этой мисс Фриттон и что такое вообще было в конце оО

я думала, я одна такая - непонимающая ни фига.
наверно, подожду, пока полностью не будет выложен фик, а то какой-то бред получается, надо все с начала каждый раз перечитывать - раздражает

Stazy

До этой главы за извивами авторской мысли следить вроде получалось.

Что бл*ть я только что прочитал? При чем тут Гарри Поттер? Зачем вводить 100500 картонных одноразовых персонажей?

Вкусно..., но мало.

Комунизьм они в эсэсэсэре строить начнуть или Югославии? ;-)

Что-то подозрительно.... у гг проблемы с психикой....
раздвоение личности - не шутки....
Но, это не портит произведение, а лишь придает ему изюминку...

Хорошая глава. Выяснение причин провала и предательства. Жду продолжения.

А я ещё летом дропнул. Может быть попробую перечитать заново, когда фик будет закончен. Но судя по комментам, текст невнятный не только с моей точки зрения.

Если бы сразу весь текст, может и можно было бы осилить. Но попродно его читать вообще не вариант. Может автору и есть что сказать, но написать это интересно, не получается точно.

Глава неплоха. Да, пылает Бывший СССР, да ещё как, да и дело ещё Гражданской всплывают. Жду продолжения.

Огромное спасибо автору. Что мне больше всего понравилось -талант преподавать историю через "презерватив на глобус". Не, серьёзно, вестчь!!! А если кто даже этого анекдота не знает, сочувствую.

Только вот проды редко, бяда, огорчение

Все-таки очень хотелось бы увидеть продолжение!

Данбар Фэй кинон. Вы хоть книгу читали?

Честно говоря, что первая что вторая книга вызывают сплошное недоумение: "ЗАЧЕМ и Нафига?". Зачем ГГ вся эта возня на мировом фронте? Зачем ему поддержка соц строя? Я не вижу смысла в метании героя туда сюда и нет никаких пояснений о причинах побудивших его этим заниматься в том числе и об одержимости оружием. В результате чего книга является чем то странным и аморфным с небольшими вкраплениями канона. В общем хрень.

Обычно в любительских работах приходится встречаться с слишком поверхностным лором. Тут же ситуация диаметрально противоположная. Его слишком много и он слишком подробен.

Плюс автор вообще не озадачился справкой к аббревиатурам, что по фандому "наруто", что по армейских наименованиях. В итоге большая часть техник и армейских наименований прошла мимо бесполезным текстом, ибо каждый раз гуглить - это перебор. Слишком уж часто о них заходит речь.

В общем, фанфик хорош, но зануден. Вот было бы лора где-то в 2, а то и 3 раза меньше - было бы вообще классно.

Мрак летящий на крыльях ночи..и что там за груди по миллионам стоимости?