Оружейник Хаоса (гет)

Miresawa

верно



Круто, разве это чем то плохо?)


Собственно об этом я и писал выше, где вы сказали мне что это разные сорта изнасилований) А так полностью согласен, собственно выводы какие? Молли мужа не опаивала, следовательно и Джинни по "примеру" матери Гарри не опаивала. Дело закрыто за отсутствием состава преступления.

Miresawa

там никакой загадки нет. Ро призналась что Гермиону и Рона свела не по логике повествования а по личной хотелке. И Джинни получила достаточное развитие в 5й и 6й книге.

Хотя я всеми конечностями за пай)


Очень заманчивая "теория всего", (было время я сам угодил в её сети) но тупиковая.

Raven912

Определенный закон и порядок действительно установили) ССвский такой)


Имхо просто не добрались. Явного сопротивления новой власти Артур не чинил, сам был вполне себе чистокровен. Люся с его личными счетами в опале, Самоё ТЛ занят важными делами закордоном.

ALEX_45
Так какой могли, такой и установили.
А ваш вариант (просто не добрались) вполне вписывается в мой (миром правит не тайная ложа...).

Алекс Воронцов
Таки я не против)

что то многие так часто вспоминают про бедность, как будто это личный больной мозоляк) Между тем Уизли Маги, что позволяет им без особых проблем решать практически любые бытовые вопросы. Мне думается свободу они ценят сильнее мнимого достатка. Они вырастили здоровых и успешных детей. Артур занимается любимой работой, совместно с увлечением.

Деньги они потратили на поездку в египет, где набрались впечатлений, повидались с сыном-братом, восстановили душевное здоровье Джинни после одержимости томом что тоже немаловажно.

Приоритеты другие и кто вам сказал что они менее важны?)

Думаю дело вот в чем. Среди поклонников Поттерианы (как писателей фанфиков, так и их читателей), только ленивый не прикинул хотя бы с десяток "сравнительно честных способов отъема денег" при условии наличия магии, характерной для мира ГП. Довольно оригинальных и по нынешним временам - откровенно пошлых вроде инвестиций в Эппл, Майкрософт и т.п. Весьма наивных и по меньшей мере кажущихся достаточно реальными. Вполне добросовестных и с откровенным "душком". Уизли же, такое впечатление, не способны родить и одного. И не надо рассказывать сказки, мол, "в тесноте да не в обиде". Тот же Рон чуть ли не на протяжении всех 7 книг периодически демонстрировал свое недовольство "стесненными обстоятельствами". Ну и в целом, обтекать, выслушивая комментарии фруктов вроде Малфоя - удовольствие ниже среднего. Вспомни хотя бы эпизод с презентацией книг Локхарта в начале 2й книги.
Вот эта какая-то бестолковость старшего поколения и именно что несмотря на обладание магией, пожалуй, аудиторию и раздражает.

blankalupo
Ну вообще то это проблемы Рона как он реагирует на малфоя - подобные им всегда были и есть, а так вырос здоровый крепкий парень, приложи минимальные усилия и все в твоих руках) у старших братьев получилось же?)

А погоня за богатством это опу рвать и на совесть наступать, откровенными бедняками Уизли не были самое необходимое у них было в достатке и даже сверх того. индивидуальные комнаты, здоровая пища. подержаные, но вполне рабочие метлы. и тд и тп.

Чтобы закрыть вопрос окончательно: в случае как с Ромильдой,так и с Меропой там явно были не самые безопасные зелья. Так что там однозначно речь шла об вариантах изнасилования.

ALEX_45

Вывести из этой фразы "варила, но не использовала" - еще труднее.
К тому же, если это 5й курс, то сцена с бредовым прощением Рона даже без принесения нормальных извинений, заставляющая задуматься о психотропных зельях не обязательно любовной природы - уже была. Так что "Гермиона не заложила Молли" - совсем не аргумент.
Да и если 3й курс, то весьма подозрительная забывчивость Гермионы относительно того, что "директор знает все, что происходит в школе" - тоже вряд ли могла обойтись без какого то "навязанного снижения критичности восприятия".

Raven912
И да и нет.
"Невилл улучшил свои результаты после 5го курса и стал более уверенным в себе."
Кто тут курица, а кто яйцо и не разобрать. Совместные систематические отработки заклинаний? Возможно. Личная уверенность? Конечно. Летняя отработка заклятий под бешенной мотивацией встречи с Белкой? И такое могло быть. Возраст? У гаррика удивляются раннему патронусу значит и от возраста зависит, так что мог просто повзрослеть.
Тут вообще что угодно влезет вплоть до вселения в Лонгботомма новой сущности подцепленной во время эпопеи с министерством. Ну а что? Бегали все куда глаза глядят, толкались и падали на витражи. Мало ли что потрогал?
Но да. Вариант что купил новую палочку и сразу в рост пошел (и физический и духовный) тоже прекрасно подходит.
Только где тогда все скрытые потенциалы юного гроссмейстера Ронни-боя? 3й курс получает новую личную палочку, но мерлин во плоти не явился. Толи лень и отсутствие животворящих пинков Гермионы напрочь перекрыли положительные моменты, толи ему и прошлая подходила, а маг он не слишком или палочки играют не так что б слишком. "Каждый выбирает по себе..." (с)

На самом деле, не факт, что Гермиону уже тогда не начали "обрабатывать". Как пряником - хроноворот, так и кнутом - "а как это так совпало, что у профессора Снейпа пропала парочка ингредиентов для Оборотного, а через месяц одна умненькая не по годам девочка обзавелась неко-ушками?"

koriolan
Опять-таки, емнип, у Гермины с палочкой Беллы были проблемы. А вот с палочкой Гарри - нет.

Raven912
Разные длинны. Важна начинка и влияет на привычную силу замаха (если это так можно назвать). Психологические проблемы. Опять же вариантов много.
Просто мне приятней воображать тот мир, где сильным магом станет тот кто отрабатывает свои умения и учит заклятия, а не покупает эпическую палочку и становится архимагом, потому что у него палка более подходящая.

Raven912
Меня больше удивляет, что палочка Беллы не взорвалась в руке другого, оторвав руку

ALEX_45

Кстати, нашёл довольно интересный пост на английском, где расписаны все моменты из канона, которые можно интерпретировать в пользу Гармонии. В итоге, конечно, пейринг не сложился, но предпосылки явно были.

https://the-story-of-harry-and-hermione.quora.com/The-Romantic-Arc-If-Harry-and-Hermione-isn-t-your-thing-that-s-cool-with-me-this-isn-t-about-other-Shippers-Ship-whome

Ну так "эпическая палочка" в каноне была ровно одна, да и то непобедимости она никому в итоге не принесла. А так - не вижу ничего плохого в том, что у разных магов разные требования к палочкам. К тому же, те же африканские маги вообще без палочек обходятся и переходить на них вроде не собираются.

Хотя, конечно, несостыковок, связанных с этой темой, у Роулинг достаточно. Та же Нарцисса, выбирающая палочку для Драко - тут либо ситуация, как у Невилла, либо Драко уже заранее подобрали палочку, а "официально" купили только перед Хогвартсом.

Miresawa
Ну, Ро на этот вопрос в интервью отвечала...
Правда крутилась как уж на сковоротке на тему "авторского произвола", но потом журналисты из нее таки вытрясли, что она обиделась на Уотсон, за то, что та придумала "дамбигад" и обосновала его перед журналистами.

Я вообще подозреваю, что вся соль Старшей палочки - в том, что она подходит всем одинаково. А репутация самой сильной пошла от того, что она некоторое время переходила от сильного мага к ещё более сильном. Плюс, по банальной логике, чтобы победить сильного мага #1 с "самой сильной" палочкой, маг с "обычной" палочкой #2 должен быть в сумме ещё сильнее. Естественно, маг #3 должен быть ещё сильнее, чтобы победить. Маг #4 должен быть ещё сильне, чем #3. В итоге, рано или поздно очередной владелец палочки будет настолько силен, как маг, что сила палочки будет несущественной. Добавим к этому развитие магии в плане разнообразия и возможностей заклинаний и Старшая палочка может показаться устаревшей

Серый Кот

В общем, Гермиона оказалась самой умной и за это пострадала.