Школьный демон. Четвертый курс (гет) | 36 голосов |
Школьный демон. Пятый курс (гет) | 33 голоса |
Школьный демон. Первый курс. (гет) | 32 голоса |
Волны Хаоса (гет) | 30 голосов |
Школьный демон. Второй курс (гет) | 27 голосов |
Princeandre рекомендует!
|
|
В варп автора не до писавшего прекрасную книгу! Как интересная вещь и летит на одном дыхании,так часто : в процессе или заморожен... Читайте и мучайтесь,интересный расклад...
26 ноября 2022
2 |
Ник Иванов рекомендует!
|
|
Я почему-то не заметил, что к этому милому безобразию рекомендацию не писал.
Все как мы любим: много отсылок, исправление сюжетных дыр канона, обоснуй и так далее) |
Djarf рекомендует!
|
|
Хвала Владыке Лабиринта за дарованную возможность прочитать сей текст от начала до текущего конца, уложившись в световой день (время есть понятие условное)! Однозначно рекомендуется к прочтению, даже если вас не касался взгляд Змея или благодать Начавшего Начало. И помните: ступив на тропу, не касайтесь травы!
|
Доказано. Нет абсолютной защиты. Фиделиус тоже не абсолютна. Лучьшей защитой Гаррьки было была бы фраза защитного пророчества: на тему: Никто из тех кто хоть раз приступал Закон или причинял насилие не сможет ранить/похитить/убить Избранного Судьбой. И все. Гарри был бы как у Мерлина за пазухой. Хотя и такая защита тоже бы не была абсолютной.
Показать полностью
Представим что одному перцу предсказали ( т.е это было пророчество-проклятие одного допустим убитого тем перцем мага ) что он не будет убит до тех пор пока его трижды не предаст самый близкий друг, и пока он трижды чудом не избежит смерти вследствие этоих предательств. По идее такое проклятие можно сделать клевой защитой если исключить условия которые заставят его таки сработать. Оно говорит про близких друзей? Значит надо не иметь близких друзей. Ведь если у тебя нет собаки, ее не отравит сосед..Но увы тогда проклятый вынужден будет быть вечным одиночкой и ни в коем случае на должен заводить хотя бы просто друзей. Если допустить что проклятие обязано хранить проклятого от смерти пока трижды не сработает, как думаете могло бы такое проклятие стать Защитой Судьбы если человек проклятый им, исключит из своей жизни триггеры его срабатывания? Пррчитала где то и стало интересно. |
Ура, есть прода, так хочется узнать а что же дальше, мне очень понравился ход Гарри, про сказанное трижды станет истиной, "добрый дедушка" видимо этого не ожидал
|
Лейтрейн
Лили хранитель Лонгботтомов, Алиса хранитель Поттеров. Всё. Фиделиус абсолютен. При Дамби хранителем (если Дамби гуд) то же самое. 4 |
Wellew
Хм... Тогда такой вопрос. Фиделиус тупо прячет под инвизом охраняемый объект? Или смешает в складку пространства? Если первое то примерно зная где должен быть дом можно жахнуть рядом мощьной АоЕшкой и по идее дом должно зацепить. И так можно будет его типа нашарить. Или нет? 2 |
Raven912автор
|
|
Лейтрейн
Я предпочитаю считать Фиделиус пространственной магией. "Смещение в соседнюю тень", как описано в тексте Время цветущих яблонь. Иллюзия представляется мне слишком... ненадежным методом для "самого лучшего защитного заклинания". 5 |
Проду богу проды!
1 |
Спасибо вам за продолжение:)
Ждём ещё. Печеньку и чаю вашей музе :) 1 |
Вот с этим "квартирным вопросом" я осознал одну вещь - господа маги мало того, что забили на то, как живёт Мальчик-который-выжил после того самого Хэллоуина, но ещё и национализировали дом.
5 |
Видимо, тоже решили, что до тех светлых времён, когда ему понадобится собственный дом, Гарри попросту не доживёт.
3 |
Greykot
Видимо, тоже решили, что до тех светлых времён, когда ему понадобится собственный дом, Гарри попросту не доживёт. Ну он собака плешивая таки дожил. Но увы как был наивным теленком так и остался. Но про дом что характерно не спросил. Привык что за него думают другие. Поэтому роль головы вместо Дамбо для него заменила Джинни. 4 |
Про фиделиус мне нравится вариант фанона, что пока хранитель сам под фиделиусом (не важно своим иди другим каким-нибудь) фиделиус становится нестабильным.
1 |
Shivan259
Билл спокойно был хранителем собственного фиделиуса, так что такой вариант не подходит. 3 |
Wellew
Тогда не ясно какого буя Поттеры не сделали хранителем Лили. Просто потому, что Джеймс олень? 2 |
Да даже Дамбалдора можно было бы сделать....
2 |
Raven912автор
|
|
Shivan259
Wellew Тогда не ясно какого буя Поттеры не сделали хранителем Лили. Просто потому, что Джеймс олень? В этом есть сомнения? В смысле рогатой природы одного мародера (строчная буква - умышленно)? Как мне кажется, одной только мантии, отданной "незадолго до смерти" - вполне хватит, чтобы их развеять. 4 |
Shivan259
Как вариант, после истории с Поттерами заклятье кто-то как-то наконец-то доработал, чтобы Хранитель мог жить под своим Фиделиусом. Это ИМХО, единственный приемлемый вариант, не делающий ни Джеймса оленем, ни Дамблдора гадом (хотя бы в этом событии) Но почему на этот вопрос отвечают читатели, а не Роулинг устами того же Билла... fiirefly Тоже непонятно, почему Дамблдор не Хранитель. Тоже можно было бы предложение вставить, типа "Он даже себя предложил в Хранители Тайны, но на Дамблдоре и так большой груз - он Хогвартсовский Фиделиус держит" 4 |
Raven912
Сомнений нет. Но что бы настолько? Выбор был между Сириусом и Питером. То есть Лили даже не рассматривали. Прям максимально тупо. Wellew Или Билл не до конца откровенен. Ибо адрес дал Гарри вообще Рон. И позже в книге говорится, что хранитель сам Билл. Короче выглядит все так, как будто никакого фиделиуса там нет. А есть какая-то другая защита, о которой Гарри подробно не говорят (и правильно, по большому счету, делают, о защите вообще лучше молчать). 2 |
Raven912автор
|
|
Shivan259
Те, кто любят издеваться над другими от скуки - редко обладают острым умом 2 |