Школьный демон. Четвертый курс (гет) | 36 голосов |
Школьный демон. Первый курс. (гет) | 32 голоса |
Школьный демон. Пятый курс (гет) | 32 голоса |
Волны Хаоса (гет) | 30 голосов |
Школьный демон. Второй курс (гет) | 27 голосов |
Princeandre рекомендует!
|
|
В варп автора не до писавшего прекрасную книгу! Как интересная вещь и летит на одном дыхании,так часто : в процессе или заморожен... Читайте и мучайтесь,интересный расклад...
26 ноября 2022
2 |
Ник Иванов рекомендует!
|
|
Я почему-то не заметил, что к этому милому безобразию рекомендацию не писал.
Все как мы любим: много отсылок, исправление сюжетных дыр канона, обоснуй и так далее) |
Djarf рекомендует!
|
|
Хвала Владыке Лабиринта за дарованную возможность прочитать сей текст от начала до текущего конца, уложившись в световой день (время есть понятие условное)! Однозначно рекомендуется к прочтению, даже если вас не касался взгляд Змея или благодать Начавшего Начало. И помните: ступив на тропу, не касайтесь травы!
|
Эм... Товарищи, не путайте США с некоторыми регионами РФ, а?
1 |
Алекс Воронцов
Эм... Товарищи, не путайте США с некоторыми регионами РФ, а? Нет, не путаю:http://ursa-tm.ru/forum/index.php?/topic/446180-novaya-norma-v-nyu-yorke-snizyat-standarty-vladeniya-matematikoy-i-angliyskim-yazykom-iz-za-plohih-rezultatov-testov/&tab=comments#comment-9590020 2 |
Raven912
Очень, очень смешной пересказ, наглядно демонстрирующий все проблемы сказок про "загнивающую Америку". https://www.timesunion.com/news/article/new-york-lowers-bar-student-math-english-17841120.php - они на это ссылаются. И если прочитать не кликбейтный заголовок, а всю статью, то становится очевидно, что речь о "норме" как о "среднем уровне", а не о "том, что и должно быть". Ну и заодно - что пересмотр баллов касается в основном того, как они вообще структурируют тесты и насколько эти тесты отражают реальные знания (а заодно - насколько по тестам можно понять, где учитель фальсифицирует оценки). Всегда проверяй источники - иногда и не такое можно увидеть! 2 |
Алекс Воронцов
Показать полностью
Ага. И слов "ни один восьмиклассник в Скенектади не сдал хотя бы на "хорошо" в оригинале нет? Правда? Last year some schools posted shocking results — in Schenectady, no eighth grader who took the math test scored as proficient И про "хватит математики третьего класса, чтобы сдать" - тоже не упомянуто?How much third-grade math is just enough for me to put you in proficiency Даже если third-grade здесь используется в смысле "третий сорт - не брак", то все равно ничего хорошего о состоянии обучения это не говорит.Или, вот, цитата из другой статьи с того же ресурса: grading can be one of the largest areas in which systemic racism and inequities are perpetuated "выставление оценок может быть одной из самых масштабных областей, в которых увековечиваются системный расизм и неравенство"Так аргументируют отмену оценок F (не сдал). И, если хотите, можете порыться на Усадьбе сами: обнаружите, что это далеко не единственная статья, в которой жители США жалуются на то, что вместо физики и математики детей заставляют учить теорию ЛГБТ и "критическую расовую". Заодно можете найти переводы статей о том, какими словами поливали хоккеистов, отказавшихся намотать радужную ленту, и футболистов, не согласных встать на колени перед БЛМ. Впрочем, для оценки образованности, достаточно послушать политиков с вроде бы высшим образованием: "Россия должна развернуть свою политику на 360 градусов". "Украина находится в сотнях тысяч миль от нас" (даже если брать сухопутную милю - все равно получается расстояние, в разы превышающее длину экватора). 4 |
Или вот:
https://www.americanthinker.com/blog/2022/12/universities_may_drop_algebra_graduation_requirement_because_students_find_algebra_too_difficult.html Университеты Канзаса отменяют экзамены по математике, потому что они слишком сложны. 4 |
Raven912
Показать полностью
И снова, и снова, и снова - контекст меняет всё. Вся история с тестами в Биг-Эппле - она про то, что они там запутались в своей тестовой системе и пытаются её вырулить на то, чтобы понять, о чём вообще говорят её оценки. Насколько она отражает реальность и так далее. Почему в какой-то школе ВНЕЗАПНО система выдала 0 сдавших, почему кому-то выдают примеры на уровне третьего класса на более поздних годах и так далее. Это нормально на самом деле - точнее, это совершенно ненормально, запускать систему без масштабного тестирования, но вообще так бывает сплошь и рядом (ЕГЭ именно так и запустили, результат намного смешнее, чем вся эта каша в Биг-Эппле - потому что в тестах ЕГЭ куча конкретно ошибок, которые насажали жертвы советской школьной программы, думающие, что со времён их выпуска ничего нового в мире не произошло). И это не "в США" происходит, а конкретно "в госшколах Биг Эппла" - я не открою страшной тайны, если сообщу, что даже государственные школы в США в разных даже не штатах, а округах одного штата могут иметь достаточно разные стандарты и программы. Насчёт расизма - да, внезапно так вполне может быть. Вот без проблем. Скажем, в одном облцентре РФ лет 15 назад одна девчонка перебивалась по физике с двойки на тройку. Девчонка - наполовину кореянка. После перехода в другую школу (с куда более требовательным физиком, сам имел счастье учиться там и знаю, как он к делу подходит) она совершенно внезапно начала получать четвёрки и пятёрки. Мораль сей притчи оказалась в том, что физичка в первой школе откровенно ненавидела "узкоглазых". Жуткие легенды про "ах, детей заставляют учить то да сё", как правило, проходят по тому же ведомству, что и российские сказки про "детям в N запретили называть папу и маму папой и мамой" (при проверке по ссылкам ВНЕЗАПНО выяснилось, что дело касалось внутренних документов какой-то экспериментальной школы, которых дети даже и не видели). Что же до ссылочки про Канзас - ну это просто анекдот. Два перехода (ссылка на источник пересказанной стандартным христианско-памфлетным языком "новости" и оттуда ссылка на "больше подробностей") и выясняется... https://www.thecollegefix.com/college-official-drop-algebra-requirement-minorities-keep-failing/ Если коротко - идея в том, что, во-первых, они пытаются как-то модифицировать древний как говно мамонта курс (не менявшийся с 1950-х), а во-вторых, и правда отменяют экзамены по алгебре... для специальностей, в которых она не особо нужна. Ну вот типа как ставить экзамен по алгебре при поступлении на истфак : ) |
Некоторый оффтоп, который на самом деле намного ближе к фику : )
Мы тут с Мэл наконец оформили претензии к самой структуре магического мира и магии в ГП - и причины, по которым в ГП-фандоме цветёт самый развесистый и разнообразный фанон. Вот: https://ficbook.net/readfic/13369188 2 |
Алекс Воронцов
Извините, эти тесты - именно, что "древние, как говно мамонта". И вдруг, внезапно, после многих лет применения, они оказываются "не отражающими реальность". Ну-ка, что там революционно нового появилось в школьной программе по математике и английскому языку? А вот математику, опять-таки, на уровне алгебры, и студенту истфака стоило бы знать. Просто потому, что история частенько крутится вокруг экономики, а на алгебре основана теория вероятностей и следующая из нее мат. статистика, без которой в экономике разобраться маловероятно. Ну и для общего развития невредно. И про Канзас. Опять-таки, была много лет работавшая система. И, внезапно, оказывается, что эта, много лет преподаваемая математика - слишком сложна. Ага. Это, конечно, ни разу не говорит о падении уровня образования. Что же до расизма... Одно дело - личный конфликт с учителем (пусть и на почве расизма), и совсем другое дело - аргументировать отмену плохих оценок в принципе, аргументируя это оем, что эти оценки ставят только из расистских побуждений. 4 |
Raven912
Показать полностью
В том и дело, что эти тесты не такие уж и древние. Они запустили новый вариант в 2019 и именно вокруг него и вся пляска. Опять же, в случае с Канзасом - речь не о том, что там чего-то новое появилось в школьном курсе (нет, не появилось), а о том, что методы преподавания соответствуют древности курса и тупо не соответствуют ни подготовке учеников, ни требованиям ВУЗов. У нас примерно такая фигня была после ввода всеобщего среднего, просто в другой форме (грубо говоря, если у нас требовалось уложить для тех, кто раньше уходил после 7 класса, то у них теперь требуется уложить для тех, кто раньше даже не помышлял о постшкольном). А насчёт аргументации отмены оценок... ну это... как бы идея "оставить зачёт-незачёт и отличников по предметам" давно гуляет. Кстати, исходно идея родилась в СССР. А развёрнутая система оценок действительно очень помогает занижению. И да, тут хорошо бы посмотреть на источники новости - а то бывают весёлые случаи, когда, к примеру, некая неравнодушная мамаша кричит про то, что ах какую замечательную школу закрывают за отказ рассказывать, что гомосексуальность - это нормально (дело в Джорджии, что уже забавно), а при ближайшем рассмотрении выяснилось, что школа шибко христианская и её лишают лицензии (или как у них называется, я вечно путаюсь) за то, что у них там в программе сплошной младоземельный креационизм на биологии и географии (дело было лет восемь назад, так что тут, к сожалению, ссылку не найду, она была в каком-то уже удалённом на данный момент ЖЖ, кажется, у Прогенесис). Особенно осторожно надо читать страшные истории в российской прессе - поскольку там мало что (как и везде) журналисты с источниками работают по принципу "абы кто, лишь бы формально тамошний", так ещё и переводят хорошо если гугл транслейтом, а не Прытко Пишущим Пером. 2 |
Алекс Воронцов
Так и не нашел, где сказано, что какие-то новые тесты были введены в 2019 году. Сказано только, что успеваемость школьников свалилась в кроличью нору при сравнении сдававших в 2019 и в 2022, в связи с чем хотят поменять систему тестов так, чтобы "средний студент" проходил аттестацию независимо от его реального уровня знаний. 3 |
Raven912
У меня есть некоторое количество знакомых, живущих в Штатах. В том числе и в Большом Яблоке есть. Собственно, там что-то мудрят с тестированиями в разные стороны уже давно, в 2019 был очередной виток, который лёг на ковид. И нет, там идея не в "проходить тестирование, несмотря на уровень знаний", а в адекватности тестирования в нынешнем виде. Собственно, та же фигня, что и с нашими ЕГЭ - когда тест выдаёт какой-то кошмарный минус, а обычный экзамен нормальные знания (с математикой это может быть в том, что в тесте указан конкретный метод решения - у нас как раз на ЕГЭ те, кто знал сверх программы, получали плохие баллы из-за того, что решали не стандартными методами). 1 |
trionix
Ну это экстремизм, магия без ограничений - это хрень на палочке. Проблема состоит в том, что в каноне нет ограничений на всякую бытовую ерунду - но она возникает только при сюжетной необходимости (и не возникает, если её использование мешает очередной задумке Ро, даже если это предельно логично). Модульный сеттинг как он есть. 2 |
Алекс Воронцов
Из текста статьи этого не видно. В статье прямо говорится, что тесты пересматривают потому, что их перестали сдавать, оценки просели. Поэтому уровень количества заданий, необходимых для получения "профессионального уровня" будет снижен. И на Усадьбе лежит далеко не одна такая статья. Отзывы комментаторов на форумах, статьи в СМИ... Конечно, все они разом заблуждаются и необъективны... 2 |
Raven912
Показать полностью
Повторюсь - с источниками надо работать. В США, в отличие от РФ, реальная политическая конкуренция - и дело даже не в противостоянии респов с демами, а зачастую в совсем местных вещах. Поэтому "статья в СМИ" - это ни о чём, пока нет информации о том, чьё это СМИ, кого в конкретной местности они поддерживают, каковы симпатии автора статьи и так далее. Про комментарии на форумах вообще лучше молчать на самом деле - тут проблема даже круче, чем у нас. У нас-то зачастую комменты и посты тупо заказные, это легко ловится, а там - вполне искренние, но зачастую не имеющие никакой связи с реальностью. Как в недавней истории со стрельбой в школе - там реальная проблема в том, что стрелявшей продали пушку, хотя она под наблюдением психиатра, но раскручивали (не без помощи местных религиозно озабоченных) то, что она якобы трансгендер. Реально же она просто наблюдалась у врача, который В ТОМ ЧИСЛЕ ведёт некоторых трансов, отсюда раскрутили легенду про то, что она якобы совершила переход ещё в школе (реально не совершала ни до школы, ни в школе, ни после), якобы из-за этого поехала крышей и так далее. |
Алекс Воронцов
Если бы это было одиночное сообщение - можно было бы согласиться. Но когда источники разные, разных партий, разных политических позиций, разные форумы - глубоко копать каждый уже нет нужды. 2 |
Raven912
Дело как раз в том, что глобальное "разные партии и разные политические позиции" - это зачастую ни о чём. Локальная политика выдаёт столько самых сумасшедших ситуаций, что голову сломать можно. Поэтому проверять надо каждое сообщение - ну просто потому, что в рамках каких-то дрязг даже не в штате или округе, а просто в профессиональном сообществе города могут случиться самые неожиданные вещи. А уж если добавить религиозный аспект... 1 |
Алекс Воронцов
В общем, "никому нельзя верить. Мне - можно" 4 |
Raven912
Да нет. В общем - "никому нельзя верить, кроме собственноручно проверенного" : ) 1 |