↓
 ↑
Регистрация
Имя/email

Пароль

 
Войти при помощи

Комментарии «Тихий герой (Кастелян - 2)» (джен)


« Вернуться на страницу с описанием произведения
Читать »

1741 комментарий
Первая часть очень порадовала, снимаю шляпу перед пробой пера — пожалуйста, продолжайте! Есть любители длинных текстов и многоточий... :)
Ход с рестартом интересен (я пока только на первой главе); надеюсь, автор не углубится в дебри иллюзорных миров — больше всего разочаровывает, когда всё повествование оказывается лишь сном. Да, я в курсе про сон Будды, но хотелось бы без этого обойтись. :)
Роскошно! Волшебно! Автор большая умница, респект.

Если позволите, одно чисто техническое замечание, - вычищайте все штампы, которыми пользуются слабые авторы, это не ваш уровень. Такие слова, как "тушка", "шкурка", "богатенькие мажоры", "очки-половинки", "очки-велосипеды".
Ну и продумайте, что там за отношения с Луной. Гарри у вас вполне взрослый молодой человек, он не может относиться к ней, как к Прекрасной Даме, она же еще ребенок. Пусть даже вы ее делаете не по годам умной, но тут, понимаете ли, физиологии быть не может, а без физиологического подтекста не бывает и влюбленности. Либо это крепкая детская дружба с как бы магическим обручением, либо он ожидает, когда она вырастет, а пока просто опекает, как будущую невесту. Иначе слегка переслащено.

У вас по тексту очень заметно, как вы растете, прямо с немыслимой скоростью; вот это единственное место, которое занижает планку. Это ни в коем случае не критика, скорее рефлекторное желание избавиться от разсинхрона между общим уровнем и этими дырками :)).
Calmiusавтор Онлайн
dmalinovsky
Спасибо. Надеюсь, я ограничусь двумя основными мирами, хотя оставить себе возможность иногда баловать себя миниатюрами вроде урока с боггартом мне бы хотелось. Ну и конечно же, Самайн - день, когда барьеры истоньчаются.
Calmiusавтор Онлайн
NikitA
Спасибо за отзыв.

Насчет "очков-половинок" - не понял. Это - неотъемлемый маркер одной конкретной личности, появление которого в добром сне превращает его в кошмар. Я всего два раза его упоминал, вроде бы, и оба раза именно в этом смысле.

Очки-велосипеды - тоже, к сожалению. Их иначе не описать, и к ним нет синонима, так же, как и к слову "палочка".

Насчёт пейринга - тут всё наоборот. Гарри физиологически - одиннадцать. Он пока что тупо не замечает нужных вещей, несмотря на знание математики. Мальчики взрослеют позже, поверьте мне. Позвольте ему хоть год прожить без этих заморочек. Куда ж вы, девчонки, все так спешите? :)
Calmius
Я как раз не прошу заморочек, мне показалось, что там излишняя романтизация и какая-то благоговейность. Рано же еще.
Кстати! Прояснится ли парадокс возраста? Умственно ему не может быть одиннадцать, там надо считать время в Замке, но если биологически оно не защитывается, то психическое взросление неизбежно.
Calmiusавтор Онлайн
NikitA
Это спойлер, который я, возможно, переиначу. Во время нахождения в замке организм не стареет и не развивается, хотя рутинные процессы вроде построения долговременной памяти или текущий метаболизм - происходят. Формально, ему даже не одиннадцать, а десять, но эту тонкость я оставляю размытой.
NikitA
Психологически он ещё ребенок, у него нет телесного опыта "взросления". Детская влюбленность отличается от подростковой именно физиологией: подключаются половые гормоны, мозги отключаются))
Отличная работа! Главное, не забрасывайте свой шедевр, уважаемый автор! Давно не было столь интересных работ.

P.S: и насколько Гарри застрял во втором мире? Пока не обретёт силу – довольно растяжимое понятие… :) Это ж он сейчас проживает первый курс во второй раз! Потом то же самое (но второй курс) будет проделывать и в первом мире, откуда пришёл?
P.P.S: если Гермионе приснился сон из первого мира, не сработает ли это и в обратную сторону?:) Немного мудрости Грейнджер-1 от Грейнджер-2 не помешало бы. :)
P.P.P.S: представляю, какие сложности начнутся у героя на втором курсе после появления Джинни в Хоге. Как правильно заметил Гарри, за свою сестру все Уизли порвут его и не заметят.
Calmiusавтор Онлайн
Elfuk
насколько Гарри застрял во втором мире?
Уважаемый благодарный читатель, вы задаёте вопрос, на который у меня нет ответа.

Эта вещь поначалу задумывалась как отдушина от многочисленых фанфиков "тупящего Гарри с первых минут прессуют грэйнджеры и уизли". Сюжет - простой и незамысловатый: зайти в поезд, послать всех подальше, запереться и поспать; отбрить набежавших, сделать что-то полезное, послать всех подальше, запереться и поспать; повторить до конца года.

На подходах к Рождеству я понял, что получается второй "Ник. Админ". Со скрипом была введена детско-романтическая линия, чтобы разбавить статью для Рен-ТВ красивыми курсивными вставками. (Наверное, А.Ясинский тоже понял, что у него получается "Ник. Админ", и тоже ввёл романтику к середине первой книги.)

А к концу года я понял, что антураж получается жутко картонным, а зло - опереточным. Был сделан рестарт в мире, максимально приближенном к канону. Дамблдор не занимается демонологией, он действительно лишь желает потренировать Гарри на ослабленном злодее. Дементоры по Запретному лесу не шарятся... упс, проговорился. Ну, вы поняли. Герою подрезаем крылья, лишая его нескольких роялей, но он уже и так заматерел - справится и без них.

Что дальше будет - не решено. Может, его начнёт бить качелями меж двумя реальностями. Может, он вернётся в мир-1 и обнаружит его сильно изменившимся - в лучшую сторону, в соответствии с его делами в мире-2. Может, они объединятся. Будь моя воля, я оставил бы его в мире-2 насовсем, но в мире-1 остался Саргас, ради которого всё и затевалось.

В настоящий момент я даже не знаю, в каком ключе вести разговор с Дамблдором у зеркала. Это переломный момент, от него зависит, как пойдёт дальнейший сюжет: "Дамблдор ведёт новую игру с умным Гарри", что ломает Роулинг-сюжет безвозвратно, или "Гарри притворяется и участвует во всех сценариях, имея их... в виду".

На Джинни уже была придумана часть начальных сцен на второй год, но... из того, что сейчас получается с нею в мире-2, её сильно унижать не хочется. Будущее покажет.
Показать полностью
Calmius

Дамблдор не занимается демонологией, он действительно лишь желает потренировать Гарри на ослабленном злодее.
Влитое насильно зелье бессознательному Гарри не очень-то вписывается в рамки тренировки.:)


Может, они объединятся. Будь моя воля, я оставил бы его в мире-2 насовсем, но в мире-1 остался Саргас, ради которого всё и затевалось.
Двойственность миров действительно не лучшее решение. Ещё на этапе прочтения вышедших глав возникал вопрос, как герой будет решать вопрос с двумя Полумнами, ведь и в первом, и во втором мире он привязался к девушкам. Про других такого не скажешь – Гарри одиночка и этим все сказано. Наверное, идеальным вариантом было бы совмещение двух миров и некое усреднение по характеристикам персонажей из первого и второго миров.


Гарри притворяется и участвует во всех сценариях, имея их... в виду
Поздно Гарри уже притворяться, он показал себя умным парнем. Не думаю, что Снейп или Маккошка долго будут молчать про способности Гарри, которые так или иначе Гарри уже показал в их присутствии. Да и не сможет Гарри долго притворятся – интеллектуально опуститься до Шестого Уизли?
Тьфу-тьфу, ужас какой!:)


На Джинни уже была придумана часть начальных сцен на второй год, но... из того, что сейчас получается с нею в мире-2, её сильно унижать не хочется. Будущее покажет.
Джинни слишком неприятной в первом мире получилась, как и все все Уизли (впрочем, и во втором мире им по рожам надавать ох как хочется!)
Но если второй мир канонный, то здесь все будет несколько лучше и проще для героя.
Показать полностью
Calmiusавтор Онлайн
Elfuk
Влитое насильно зелье бессознательному Гарри не очень-то вписывается в рамки тренировки.:)
В идиотском мире канона мало что вписывается в рамки непротиворечивой вселенной. Если тебе нужно кого-то чему-то тренировать, как это пытается в конце первой книги пролепетать Роулинг - ты берёшь и начинаешь его тренировать. Учителя ЗОТИ ставишь нормального и факультативы для героя организуешь.

Насчёт влитого зелья - я там оставил оговорку Дамблдора. Герой изначально обречён на убой - крестраж во лбу иных альтернатив не оставляет - и директор просто делает пацану лоботомию, чтобы не терзался и спокойно прожил оставшиеся несколько лет.

Но это не извиняет Дамблдора в целом, конечно же. Холодный циничный политик, не чурающийся посылать впереди себя... ну, я много текста об этом написал.

Двойственность миров действительно не лучшее решение. Ещё на этапе прочтения вышедших глав возникал вопрос, как герой будет решать вопрос с двумя Полумнами, ведь и в первом, и во втором мире он привязался к девушкам.

Увы. Я буду думать. Без Луны-2 это опять была бы занудная научная статья, так что иначе никак. Не мог я её не ввести, пусть и подстелил соломки "от ГГ ничего не зависело".

Идея с соединением миров хороша тем, что можно перезагрузить некоторые обязательства. Например, убрать из памяти Снейпа-1 знание о личности Хранителя. Но это в том случае, если сюжет решит не идти в политику.

Поздно Гарри уже притворяться, он показал себя умным парнем. Не думаю, что Снейп или Маккошка долго будут молчать про способности Гарри, которые так или иначе Гарри уже показал в их присутствии.

Нам интеллект пожалован, чтобы дурить окружающих :) А Dungeon Master в лице автора может помочь в некоторых скользких местах.

Джинни слишком неприятной в первом мире получилась, как и все все Уизли (впрочем, и во втором мире им по рожам надавать ох как хочется!)

Джинни будет немного отмыта. Сейчас выкладываю последние главы с её участием, и это всё из имеющегося. Далее будет долгий перерыв.
Показать полностью
Calmiusавтор Онлайн
Elfuk
Двойственность миров действительно не лучшее решение. Ещё на этапе прочтения вышедших глав возникал вопрос, как герой будет решать вопрос с двумя Полумнами, ведь и в первом, и во втором мире он привязался к девушкам.

Если всё же выбрать путь двух миров, возможен следующий сюжет: в одном мире ГГ с Луной обживают мир Саргас, в другом - поднимают из руин Поттер-мэнор. Так удастся разрешить задачу с тяжестью двойного главенста над Родами.

Меня удивляют фанфики, где ГГ обвешивается тремя-четырьмя перстнями и не ощущает от этого ничего, кроме глубокого удовлетворения. Тут даже один-то Род тащить - жизни не всегда хватает. Для двух Родов нужны две полноценные жизни, не меньше.

Закономерно, что в указанных фанфиках всё обычно ограничивается понтованием иконостасом перед всеми встречными. Ни одного реального дела для Рода такие герои не делают.

Ну и фактор предзнания тоже интересен. Потренировался в картонном мире-1 - отыгрываешь набело в мире-2.
Calmiusавтор Онлайн
Выложил всё, что есть на сегодня. Дальше главы будут выходить редко. Джинни добавлена толика положительных тонов, но не настолько, чтобы затмить ими Луну :)
h1gh Онлайн
Объединение миров - наверное, хороший выход. Чтобы не повторять опять один и тот же год в мире 1. И в целом второй мне нравится больше, в том числе тем, что нет частых перемещений в Саргас.

Немного не понял по Гермионе-1. Что с ней там произошло? "Шмель" - это Дамблдор? То есть всё же это он стер ей память, несмотря на сережки?

"А к концу года я понял, что антураж получается жутко картонным, а зло - опереточным." - есть немного. Пожалуй, это, и еще лично для меня использование штампа под названием "откаты" - немногие недостатки этого фика.
Calmiusавтор Онлайн
h1gh
Немного не понял по Гермионе-1. Что с ней там произошло? "Шмель" - это Дамблдор? То есть всё же это он стер ей память, несмотря на сережки?

Память стёр патронус - точнее, забрал с собой до времени. Нельзя было директору знать таких тайн. ГГ за то, что поторопился одаривать недостойного, послали на штрафной круг - выправлять похожую судьбу по-нормальному.

Почему в этом деле героя поддержал Хогвартс? Это спойлер, не читайте дальше. Потому что у замка были свои шкурные интересы. Ему нашествие дементоров грозит через пару лет, он должен был научить ГГ, как с ними работать. И ничего страшного, что ГГ за это постигнет кое-какое наказание. ГГ переживёт и помудреет. Важна интегральная польза для всех. Асимптотическая.

Если честно, мне просто очень хотелось обыграть эту идею: злобный тёмный балахон, склонившийся над мёртвым единорогом. Почему не дементор? Как раз по силам моему герою. Очень вкусная идея. Но в результате Гермиона стала развиваться слишком быстро, это нужно было отсекать. А герой - слишком сильно выболтал свои тайны окружающим. Я люблю, когда останавливаются на "один из десяти", а не выбалтывают с первых минут, что "я из другого мира".

Можно было убрать эту сцену и всё переделать. Ничего страшного, мне приходилось перекраивать и резать такие куски. Но идея была очень уж вкусной, так что я её оставил. Неуклюже подправив дальнейшую траекторию, признаю. Другого не придумал.
Показать полностью
а почему делегация Дурмштранга - русские? они ж вроде болгары, немцы, румыны и.т.п..
Calmiusавтор Онлайн
elgrim
а почему делегация Дурмштранга - русские? они ж вроде болгары, немцы, румыны и.т.п..
Если это где-то и написано, то случайно и собирательно, в смысле "коммунисты". Я везде имею в виду именно восточную европу - "козлиная болгарская борода", "Левша Горазд" и т.п. Но восточная европа в 91 году - это варшавский блок, так что красные кумачи и метрополия с кремлёвской стеной - это историческая данность.

А для русских школ у нас приготовлены другие места и другие порядки. Сибирская тайга или Алтай - там, где спокойные "русские друиды"-ведуны неспешно ходят по тем самым природным тропам, за полдня пересекая континент и собирая грибов к обеду.

И сердцевина палочки у ГГ - из "требухи" Змея-Горыныча, имя которого он никак не может запомнить и выговорить; в то время как оболочка растёт в Северной Америке, являясь одним из самых долгоживущих деревьев на планете. Такой вот несоединяемый сплав полных по виду противоположностей.
h1gh Онлайн
Calmius
От оно шо. Меня смутил шмель
Calmiusавтор Онлайн
h1gh
От оно шо. Меня смутил шмель
Не знаю почему, но dumbledore считается староанглийским (18 в.) словом, означающим шмеля. Это усиленно обыгрывается в фанфиках. Купил в википедии, извините. Гугл-переводчик переводит шмеля как bumblebee или humble-bee.
Calmius
Миниатюры и Самайн — прекрасно пошли, спасибо!
Теперь придётся стойко ждать продолжения...
NikitA
Calmius
Я как раз не прошу заморочек, мне показалось, что там излишняя романтизация и какая-то благоговейность. Рано же еще.
Кстати! Прояснится ли парадокс возраста? Умственно ему не может быть одиннадцать, там надо считать время в Замке, но если биологически оно не защитывается, то психическое взросление неизбежно.
Психическое взросление, это не намотанные годы, а пережитый опыт.
Если оно и будет, то сильно однобокое: мальчик-вундеркинд, закончивший школу в 3 года, и поступивший в вуз. Со взрослыми на профессиональные темы ему комфортно, а что делать с ровесниками, непонятно от слова совсем, начная с зачем это нужно. А уж когда гормоны, наконец-то, заработают, вот тут действительно беги-спасайся.
Автор честно пытается, кстати, отыгрывать такого маленького старичка, но получается не очень.
Ну так, и у самой Матери Мира с психологическим правдоподобем ГГ очень серьезные проблемы. Можно считать особенностью сеттинга ;-)
Calmiusавтор Онлайн
watcher125
Со взрослыми на профессиональные темы ему комфортно, а что делать с с ровесниками непонятно от слова совсем, начная с "зачем это нужно".
Именно поэтому его и зацепил такой же необычный ребёнок, как он. Видящая суть вещей интуитивная полярность, и смышлёный выраженно логичный десятилетка - разве не способны они создать комплементарную пару? Почему бы не обыграть *необычность* такого союза без накатанной колеи "гормоны - поцелуй - постель"? Ну, хотя бы в те год-другой, когда тех гормонов пока ещё нет. Мы же сказку пишем. Необычному мальчику - необычная девочка.
Calmius
Дык, с Вами я и не спорю, как Вы могли заметить :-)
Segre Онлайн
Емае. Тут еще и продолжения столько. Пойду ещё выходной на завтра возьму.
Calmiusавтор Онлайн
Segre
Емае. Тут еще и продолжения столько. Пойду ещё выходной на завтра возьму.
Сочувствую. Я зануден, я предупреждал.
Спасибо всем за рецензии-рекомендации.
Вот это размер!! Я несколько ночей недосыпала, что бы прочитать и первую часть и вторую.
Браво.
Ваша фантазия не имеет границ! Конечно я не всегда успевала понять что откуда и почему. во второй части, как то стало спокойнее, не такими скачками.
Очень интересно, а вы случаем не будете Поттера все семь лет "учить"??! Иначе подписка на новые главы навсегда останется. Но я в предвкушении, зачетно пишите, так что - я за все семь лет, ещё и каждый год ещё раз.
Calmiusавтор Онлайн
Sherid
Очень интересно, а вы случаем не будете Поттера все семь лет "учить"??!
Я прочитал оригинал только до четвёртой книги, а дальше они у Роулинг закончились. За выходом новых не следил.

Если серьёзно, мне не хватит шуток на все семь книг. Я начну повторяться, и вам придётся отписываться.
Calmius, спасибо! За оба текста, за созданный мир, за такую Видящую.
И отдельное спасибо за "Щедрое Рождество"! Щедрые руки Пивза и упавший ливень — настоящий шедевр!
Segre Онлайн
Calmius
Респектище. Я наконец-то отдохнула от работы и людей провалявшись 2 дня с хорошей историей.
Calmiusавтор Онлайн
Спасибо за добрые слова, друзья.
Это так прекрасно, что я впервые за два года читала три дня не переставая , даже на работе. Спасибо за Гарольда и Луну. За уникальный мир, в котором даже Пивз делает нужное дело. Очень жаль, что дальше выкладка будет реже.
Автор, огромное вам спасибо. Жду проду невероятно. Мне сначала вторая часть казалась повторкой, но потом ум за разум и выходные ушли на чтение и разворачивание повествования. Полет фантазии немыслим. К тому же я обожаю адекватных, умных Малфоев и Снейпа в придачу. Творческих вам благ
Спасибо вам за новую интересную историю!
Подскажите, а Минерва тепловодные трубки не узнала? Она ведь видела их в комнате Гарри. Или тоже пробелы в памяти, как у Снейпа про флакон с воспоминаниями? :-)
Calmiusавтор Онлайн
Isait
Подскажите, а Минерва тепловодные трубки не узнала? Она ведь видела их в комнате Гарри. Или тоже пробелы в памяти, как у Снейпа про флакон с воспоминаниями? :-)

Минерва - дочь деревенского пастора, бывший аврор и специалист по немытым детским носам. Но вы навели меня на возможное противоречие. Будем считать, что Флитвик присланную ему трубку ей не показал - у замдиректора и так работы много, инженерка - не её епархия, а к дурацким трубкам в комнате первогодки она не присматривалась. Мало ли какие рогатки и велосипедные насосы хранятся в "сокровищницах" одиннадцатилетних пацанов?
Calmiusавтор Онлайн
Я вот подумал: а интересно было бы, если б фанфик по ГП написал настоящий преподаватель. Заслуженный, проработавший в школе не одно десятиление. Быть может, даже от имени той самой МакГонагалл. А то мы рисуем всех этих чудаков-профессоров, но о реальной школоте в школьном реакторе ничего не знаем.
Calmius
Я так и подумала, что не показывал. Но она в любом случае видела кусок , торчащий из стены, когда поймала Флитвика за вскрытием обивки :-)
Она еще и мастер трансфигурации, мне кажется она б заинтересовалась проектом студента. Разве что на взводе сильно не разглядывала и вылетело из головы позже - с двумя-то троллями и оказавшейся старинной картой. Но решила и Поттер мог помочь забыть.
Calmiusавтор Онлайн
Isait
Но она в любом случае видела кусок , торчащий из стены, когда поймала Флитвика за вскрытием обивки :-)
О! Этот момент описан нечётко, ибо повествование шло от имени нетехничной МакГонагалл. Минерва видела кусок медного тройника, соединяющего кварцевые сегменты внутри стен и выводящего часть тепла на радиатор. Нельзя вешать чугунный радиатор на кварцевое стекло: мелкие сорванцы обязательно его раскрошат в первую же неделю. Там подойдёт что-нибудь на швеллерах и рельсовых болтах.

Она еще и мастер трансфигурации, мне кажется она б заинтересовалась проектом студента. Разве что на взводе сильно не разглядывала и вылетело из головы позже - с двумя-то троллями и оказавшейся старинной картой.

Это так. Но тепловоды - специальность Флитвика, да и то лишь после того, как Снейп дал наводку. Редкая вещь, как выясняется.

Минерва хорошо делает анимированные конструкты и ёлочные игрушки. Если честно, я не знаю, чем ещё занимается этот "специалист по трансфигурации", т.к. преподаваемое ею - нелепый цирк из сказки Роулинг, и мне позже придётся придумывать что-то своё. Но МакГонагалл, как любой нормальный завуч, не разбирается в водопроводе - она знает телефоны того, кто разбирается. И ещё - норму алкогольного выхлопа, при котором допускать к работам нельзя.

И да - я уповаю на то, что после тролля ей было не до того. Она пришла по-быстрому допросить одного из подозреваемых и идти дальше.
Показать полностью
Calmius
Я вот подумал: а интересно было бы, если б фанфик по ГП написал настоящий преподаватель. Заслуженный, проработавший в школе не одно десятиление. Быть может, даже от имени той самой МакГонагалл. А то мы рисуем всех этих чудаков-профессоров, но о реальной школоте в школьном реакторе ничего не знаем.
уже есть такой. 7 частей, название каждой начинается на "Гарри Поттер и..."
Calmiusавтор Онлайн
Читатель всего подряд
уже есть такой. 7 частей, название каждой начинается на "Гарри Поттер и..."
А при чём тут Роулинг? Первого ГП она закончила в 1995, и именно тогда только-только поступила на педагогические курсы. О том, стала ли она в результате преподавателем *в школе*, я в вики не нашёл ничего, но в 2004 она уже была миллиардером (неизвестно сколько времени).

Зато я нашёл ответ на другой вопрос. Меня всё время интересовало: вроде бы Роулинг ратует за то, что "любофф" - важнее долга, и это очень правильно, когда маги роднятся с маглами, разрывая отношения с Родом. С другой, все подобные биографии у неё - как под копирку: полюбила, сбежала из дома, он оказался мразью, она умерла под забором. В крайнем случае - имела проблемы, как у матери МакКошки. И, спрашивается, зачем иллюстрировать вроде бы правильную идею исключительно провальными примерами?

Прочитал её биографию и поменял вопрос на другой: зачем выносить свой *ебанутый* жизненный опыт на страницы детских книг? Да ещё и многократно - как, повторяю, под копирку?

Остался ещё один давний мой вопрос: чем же ей так отдавила хвост английская аристократия? То, что она её ненавидит, для меня очевидно: ни одного положительного персонажа, сплошь сумасшедшие маньяки. Но раньше я это списывал на возможную общебританскую деформацию - типа как у нас расхожее мнение, что условные абрамовичи не просыхают на яхтах, а берии на рабочих столах только расстрельные списки утверждают да малолеток раскладывают.

Но сейчас сильно подозреваю, что это личное. Она ненавидит аристократов много больше, чем семейное насилие, а отделять личные жизненные неудачи от своих творений не умеет вообще никак.
Показать полностью
Calmius
Интересные вопросы Вы задаёте. В кои то веки что-то поинтереснее побудительных мотивов Снейпа :-)
С другой стороны, а почему, собственно, не выносить свой опыт на страницы не таких уж и детских книг? Что у нас, вообще, есть, кроме своего опыта? Только наблюдения за окружающими да почерпнутое из книг. И за что, собственно, любить британскую (и вообще любую) орейстократию? За моноговековые безостановочно творимые мерзости? За снобизм? За "блистательное" управление империей?
Upd
Да и не так уж там все у всех однозначно плохо. Я, например, не слышал худого слова про Тонкса :-)
Calmiusавтор Онлайн
watcher125
С другой стороны, а почему, собственно, не выносить свой опыт на страницы не таких уж и детских книг? Что у нас, вообще, есть, кроме своего опыта?

Спорить с "почему бы и нет" не буду. Надеюсь, этот заезженный, но всё равно гниловатый довод не приведёт к откровенному выведению своего "разноцветного" жизненного опыта на страницы детских раскрасок. И так только эту "свежую мысль" и слышно последние полвека.

Что касается "что же ещё выкладывать" - да. Кроме своего опыта, ничего нет. Чужой опыт - это часть своего, переосмысленного. Но ведь можно же сделать его лучше хотя бы на страницах детских книг? Писать от противного. Вы убежали от избивавшего мужа? Напишите о сволочи-муже, о побеге - и о том, как вы выкарабкались и зажили счастливо, а не о том, как матери одна за другой загибаются, а дети наследуют поломанную судьбу. Вы жили в нищете? Напишите о герое-нищеброде, который из неё-таки выкарабкался. Мыкались без своего жилья? Напишите о мытарствах и о том, как герой построил свой дом своими руками.

Это же сказка, и она всё же для детей, а не для циничных старых стерв!

Именно этого - положительного - я у Роулинг и не вижу в её бунтарях от чистой крови. Того, что она написала, и за окном хватает как грязи, зачем для этого сказку было городить?

И за что, собственно, любить британскую (и вообще любую) орейстократию? За моноговековые безостановочно творимые мерзости? За снобизм? За "блистательное" управление империей?

Это *нам* их не за что любить. Это Европа будет рвать баяны, если Альбион в одно прекрасное утро превратится в радиоактивную пустыню (хоть я не склонен желать другим людям того, чего не желаю себе - у самого за окном снаряды рвутся). А британке-то за что ненавидеть элиту, которая возвеличивает её страну? Тем более что уж британцев-то эти методы возвышения никогда не смущали.

И маньяками она их тоже непонятно почему делает. Чтобы выживать, постоянно стравливая текущие top-3 держав в войнах, нужно очень хорошо считать. Чтобы делать это исподтишка, нужно уметь делать это тихо и с политическим покер-фейсом. А у неё все - маньяки.

Да и не так уж там все у всех однозначно плохо. Я, например, не слышал худого слова про Тонкса :-)

Пожалуй, соглашусь. Но он один. Отрицательные примеры - их не только больше, они ещё и ключевые.
Показать полностью
Calmius
watcher125
Пожалуй, соглашусь. Но он один. Отрицательные примеры - их не только больше, они ещё и ключевые.
Все, как в жизни. ;-/
Это же сказка, и она всё же для детей, а не для циничных старых стерв!
Мне кажется изначально неверным довод про "детскую сказочку". Более того, я долгое время активно сопротивлялся желанию своих детей поскорее прочитать следующий том. Примирило меня с этим желанием только воспоминание о том, как сам игнорировал в слишком взрослых книжках непонятное.
Если смотреть непредвзято, то легко заметить, что книжка взрослеет вместе с героями. Так вот, я считал и считаю, что она вполне сознательно расчитана на то, что и читаться будет с тем самым интервалом примерно в год, чтобы взростеть и вместе с читателями тоже. Ну и обсуждаться с родителями. Если родители, конечно, хотят и могут что-то своим детям рассказать про жизнь, какой она бывает на самом деле.
А все разговоры про "детскую сказочку" - либо от непонимания, либо от сознательного желания задеть и самоутвердиться. А, скорее всего, от того и другого вместе, в разных пропорциях для разных людей.
Показать полностью
Писать от противного. Вы убежали от избивавшего мужа? Напишите о сволочи-муже, о побеге - и о том, как вы выкарабкались и зажили счастливо, а не о том, как матери одна за другой загибаются, а дети наследуют поломанную судьбу. Вы жили в нищете? Напишите о герое-нищеброде, который из неё-таки выкарабкался.
Голливуд в 30е годы активно этим занимался. Роулинг ставила перед собой несколько другие задачи, нежели американское правительство перед своей "Фабрикой Грез". ;-)
Это *нам* их не за что любить. Это Европа будет рвать баяны, если Альбион в одно прекрасное утро превратится в радиоактивную пустыню (хоть я не склонен желать другим людям того, чего не желаю себе - у самого за окном снаряды рвутся). А британке-то за что ненавидеть элиту, которая возвеличивает её страну? Тем более что уж британцев-то эти методы возвышения никогда не смущали.
За снобизм ? За вырождение ? За то что империю, таки, просрали ? За то, что смирились с ролью 51 штата (неважно, правда это на самом деле, или нет ;-) и, следуя в русле заокеанской политики, толкают мир к катастрофе? Думаю, гражданину чуть менее чем любой страны почти всегда есть за что более или менее обоснованно ненавидеть свою илитку.
Calmiusавтор Онлайн
watcher125
Все, как в жизни. ;-/
Вы подарили мне тему для обдумывания :)

Мне вот тут пришла в голову мысль, что как раз старые-то стервы с удовольствием почитали бы истории с хеппи-эндом. А вот детям - даже старшеклассникам - на все эти драматические вставки положить. Они пожирают развитие сюжета, а сочинение на тему "Почему Меропе было естественно выйти замуж за..." напишут разве что из-под палки и сверившись с политически-верной методичкой. "Отвали, начальник", одним словом.
Calmiusавтор Онлайн
watcher125
За снобизм ? За вырождение ? За то что империю, таки, просрали ? За то, что смирились с ролью 51 штата (неважно, правда это на самом деле, или нет ;-) и, следуя в русле заокеанской политики, толкают мир к катастрофе?
Мы ж о девяностых говорим. Мне вот тоже постоянно приходится вспоминать, что у меня герой - в 91-м, и были ли там тогда пластиковые бутылки. (В Англии - были.) Лондон, кстати, тогда был той ещё дырой, судя по современному интернету. Девчонку герою просто некуда вести. Кингс-Кросс - грязная клоака с наркоманами и проститутками. Похоже, только-только закончился кризис, из которого Англию Тэтчер вытягивала. Всё туристическое, что мы обычно видим в фильмах, построено в двухтысячных, Биг-Бен и гвардейцы не в счёт. Буду рад, если меня поправят и укажут нормальный источник почитать.

Так я о чём. Какое вырождение? У империи только сегодня проблемы наступили, да и то - ещё ничего не известно. Мировой замес только начинается, а они - игроки с многовековым стажем. 51-й штат? Судя по сегодняшней игре, Британия и тогда была себе на уме, иначе сейчас не переобулась бы так быстро. А как это выглядело для прессы - кому это интересно?

Вы на результат-то смотрите: где Британия? Не в ЕС. А где ЕС? В ж. А что сейчас делает 51-й штат? Гадит Штатам, ведя опасную игру с ядерным оружием для Турции. Строит свою валютную зону, убивая ЕС. В репризах - веселит публику белобрысым клоуном.

Но это сейчас, когда плохо вообще всем. А разве в девяностых у Роулинг были основания полагать, что элита просрала все полимеры? Да с чего? Только-только завалили Советы, идёт делёж трофеев, страна на взлёте. И главное: Роулинг же сама очень быстро попала в тусовку обеспеченных. Могла бы изнутри понять, что не всё так просто, как из помойной канавы видится?
Показать полностью
Calmiusавтор Онлайн
watcher125
Голливуд в 30е годы активно этим занимался. Роулинг ставила перед собой несколько другие задачи, нежели американское правительство перед своей "Фабрикой Грез". ;-)
Вы имеете в виду всё это концептуальное европейское кино, что доминирует, навскидку, три последних десятилетия? Печально, если это и вправду так. Очень печально, если ещё в сказке. Ну да о вкусах не спорят. У нас есть фанфики, чтобы всё исправить :)

А Роулинг, по-моему, просто развивалась как писатель, потому и книги у неё все разные. Не было там заложено ничего вроде "читатель взрослеет вместе с номером тома". Уже с третьей книги её читали все возраста.
Весьма прикольно ) Ждем проду.
Calmius
Насчет фанфика от педагога с боольшим стажем - подхожу по всем параметрам, но, увы, писательским даром обделена
спасибо за фанфик - с удовольствием читаю
Calmiusавтор Онлайн
Гуринович
Насчет фанфика от педагога с боольшим стажем - подхожу по всем параметрам, но, увы, писательским даром обделена
Жаль. Знаете, я люблю читать записки профессионалов. Я имею в виду, не выдающихся мастеров, а тех, кто указанной профессией давно и с опытом зарабатывает на жизнь. Записки фельдшера на скорой, или машиниста метро - это классические вещи. Пилотов гражданской авиации, конечно. Промышленных альпинистов, водопроводчиков даже.

Пусть это будут даже байки, но из них ты реально узнаёшь что-то настоящее. Потому что снятый красочный фильм о космонавтах, даже современный и российский, я выбрасываю в топку уже на третьей минуте. Висят в открытом космосе два профессионала и трындят. Начало диалога "А знаешь, странно...", и далее банальные вещи, которые не только космонавтам - прилежным школярам давно известны. Кинематограф - отстой.

А вот из таких записок можно действительно узнать что-то не только интересное, но и... настоящее. Полезное. После этого никогда не злишься на медика, даже если он тебе хамит на платной консультации - видишь, что он с суток пришёл. И не придерживаешь в метро двери опоздунам - это ОЧЕНЬ плохо, оказывается, даже на пару секунд. И т.д.

Тут только важно на копирайтера не попасть. Правдоподобно пишущих "профи" сейчас полно, это оплачивается. Типа Пикабу.

Я о чём. Мне представилось, что было бы здорово, напиши, условно говоря, профессиональный завуч свои записки в виде фанфика. По ГП, например. Попаданец в МакГонагалл. Иванов попал на педсовет, за спортзалом курят, в ремонтируемую столовку лазят за "липучкой" и опрокидывают больше, чем воруют, и т.д.

Просыпаемся в Хогвартсе - а там то же самое, с учётом антуража. Туалеты опять работают в реверсивном режиме, слесарь Хагрид в запое, в зельеварне сожгли парты - два ряда под замену и потолок белить...

А между троллями и матчами по квиддичу - флешбеки или сны. Сцены из реальной прошлой жизни.

Ну и, конечно, реальные отношения в детском коллективе. Иванов смотрит на Петрову, но Петровой интересен только Сидоров на год старше, а Сидорову вообще по барабану, потому что он смотрит на Кузнецову, на которую весь класс смотрит...

Я примерно представляю, каково читать педагогу про тупящую МакГонагалл от таких, как я. Я именно так смотрю сериалы про хакеров - приняв валиум. С медиками ещё хуже - у них "Доктор Хаус", который куда более популярен, чем "Я, робот".
Показать полностью
Приятно, понравилось.
Calmius
Calmius
Когда-то я вела блог с записками из повседневной жизни, но посты с описанием школьных будней быстро свернула - не дело это, писать о реальном - профэтика. А фильмы и книги о школе не могу смотреть, это точно))
У Роулинг Хогвартс не школа и профессора не педагоги, а картонные фигуры с нужными в данный момент параметрами поведения. А у Вас мне понравилось - особенно МК в линьке)))
Ну и, конечно, реальные отношения в детском коллективе. Иванов смотрит на Петрову, но Петровой интересен только Сидоров на год старше, а Сидорову вообще по барабану, потому что он смотрит на Кузнецову, на которую весь класс смотрит...
"Вот такая, вот, музыка.
Такая, блин, вечная молодость..."(c)
Очень нравится ваша Джинни - настоящая деревенская девчонка. В такую сестру кучи старших братьев верится гораздо больше чем в стеснительную тихоню, которой описывает ее поначалу Роулинг.
Хотелось бы, чтобы Гарри застал ее поступление в Хогвартс. Интересно, что она скажет «магглу», увидев его за столом Гриффиндора. И как потом прокрутит в голове, все те моменты, когда видела его у Луны во время учёбы.
Calmiusавтор Онлайн
Isait
В такую сестру кучи старших братьев верится гораздо больше чем в стеснительную тихоню, которой описывает ее поначалу Роулинг.
Роулинг нарисовала мечту кучи стеснительных мальчиков, которые сказки читают охотнее, чем ухлёстывают за боевыми девчонками :) Впрочем, это неточно. Она ж ещё для девчонок писала, и тут я ничего сказать не могу.

Мне ещё в первой части показалось странным, что Уизли и Лавгуды - соседи по деревне, но это никто никак не обыгрывает и не вспоминает. В первой части я это разрешил ограниченной мобильностью в младшем возрасте, но во второй решил с детской инвалидностью не связываться. Подарил обеим девчонкам более добрую судьбу.

Я обдумываю также, чтобы убрать из своего повествования обычный штамп про предателей крови на семь поколений. Откуда он вообще взялся? У Роулинг я его найти не могу - значит, его фанфики взрастили? Быть может, лично за родителями Джинни и есть какой-то проступок, за который они несут *личную* ответственность. Но не дети. Рон - просто ленивый двоечник. Близнецы - долбодятлы. Перси тянется из трясины, двое старших братьев успешно встали на ноги. Какие ещё печати предателей?

Магия не забирает своих даров - вот какая идея мне нравится. Она богаче и добрее этого. Её хватит на всех. Она терпеливо ждёт, когда неразумное дитя одумается. Серьёзно косорезящих она наказывает, но иначе. Очень серьёзно нарубившие дров - просто плохо кончают. Как Том.

Забирай она свои дары, и Том давно был бы маглом. Даже если его за провинность убило, а он потом воскрес - он воскрес бы маглом или слабым сквибом. Пока не исправишься и не осознаешь - сиди без магии и думай над своим поведением.

Мелочная бухгалтерия "провинился - получи штраф, поймался на слове - отдавай дар" - это характерные черты бедной, прижимистой и жлобствующей сущности. А если она ещё и на нескольких поколениях детей отыгрывается - такая магия просто недостойна того, чтобы ей следовать. Забери свои вонючие подачки, потому что пользоваться ими и следовать за такой, как ты - это постоянно ожидать бочины оттуда, откуда не ждёшь. Зевнул, поймался на слове - получи штраф. Иди в баню, бухгалтер, без тебя легче. Не держат таких за спиной.
Показать полностью
Calmiusавтор Онлайн
Isait
Хотелось бы, чтобы Гарри застал ее поступление в Хогвартс. Интересно, что она скажет «магглу», увидев его за столом Гриффиндора. И как потом прокрутит в голове, все те моменты, когда видела его у Луны во время учёбы.
Отлупит она его, лично и без помощи братьев, с попаданием к Помфри на ночь :)

Если серьёзно, то я давно задумал сцену "узнавания", да вот незадача: Джинни всё более умнеет и всё больше что-то подозревает. Сценка всё более смазанной получается.
Calmius

Отлупит она его, лично и без помощи братьев, с попаданием к Помфри на ночь :)

Если серьёзно, то я давно задумал сцену "узнавания", да вот незадача: Джинни всё более умнеет и всё больше что-то подозревает. Сценка всё более смазанной получается.

А там Гермиона рядышком. «Девочка, как ты себя ведёшь, так нельзя!». Да и вообще «наших бьют», а Гарри для нее свой - помнится, у Роулинг она как-то с Миллисент сцеплялась. Если еще и Рон рядышком будет и подключиться сестру защищать - надолго такое первое сентября запомнится)
Calmiusавтор Онлайн
Isait
А там Гермиона рядышком. «Девочка, как ты себя ведёшь, так нельзя!». Да и вообще «наших бьют», а Гарри для нее свой - помнится, у Роулинг она как-то с Миллисент сцеплялась. Если еще и Рон рядышком будет и подключиться сестру защищать - надолго такое первое сентября запомнится)
Ммм... Вы подарили мне интересную идею. Ведь Гарольд не может спутать драчливой девчонке ноги, как он поступает с парнями. За ним и раньше такого не замечалось, а тут ещё и Луна обидится. Так что Гермиона не понадобится - не успеет. Это можно обыграть по-другому. Читайте в следующей книге :)
Прочитала оба ваши произведения. Безумно понравилось! Спасибо
Очень жду продолжения!
Прочёл. Первая часть понравилась, эта, в целом, тоже. Но остался вопрос. Если в первой части он сквозил подспудно, то здесь он расцвёл ярким цветком. Вопрос этот - зачем? Ну, зачем это всё происходит вообще? Куда идёт? Какая цель то? К чему все эти починки Хогвартса (умноженные на два)? К чему магической рост героя?

Возможно повествование настолько неспешно, что эти две книги только экспозиция, одна десятая общего задуманного объёма? Читая Тихий герой, я предположил, что автор просто решил рерайтнуть первую часть просто с тем же героем. Но зачем?

В общем, мне понравился язык, много классных идей, работа с лором хорошая. Но структурно... как будто нет скрытого течения, которое несёт эту работу к кульминации. Может плохо смотрел, я не знаю, или тоньше там всё, чем кажется.
Насчёт "Не такой злой директор"
В первой книге директор со Снейпом Гарри не оглушали в первый же день, не легилиметили, и не заливали силком зелья в бессознательную тушку. Всего лишь манипуляциями пытался заставить Гарри участвовать в его "полосе препятствий"
Да, ещё добавлю момент: господи, как я ладонь к лицу каждый раз прикладывал каждый раз, когда Гарри разочаровывался в Невилле, Гермионе и прочих. Чуваку лет 18 уже (учитывая сколько он проторчал в замке) , а он постоянно ворчит на 11-леток, что те не могут сами принимать решения, лол.

Возвышенная любовь (или что это там) к десятилетней Луне на этом фоне тоже забавно смотрится.

И да, я понял, что мои прошлые претензии к сюжету несостоятельны, потому что это такой жанр (Тег? Клише?) у фика. Как есть вот гаремник, где предмет внимания то, как гг снимает партнеров. Так есть и жанр, где все взрослые, окромя Северуса Снейпа, перечат умному и правильному гг. В конце они утираются и осознают всю степень своей глупости. Собственно, к этому всë и идëт, полагаю.

p.s. мне очень жаль, что я не смог остановить этот выброс токсичности, но за эти тысячи страниц - накипело.
Calmiusавтор Онлайн
darkenser
Вопрос этот - зачем? Ну, зачем это всё происходит вообще? Куда идёт? Какая цель то? К чему все эти починки Хогвартса (умноженные на два)? К чему магической рост героя?
Это правильный вопрос. darkenser, я не умею придумывать сюжеты. Даже спустя полторы книги - никак. Я уже это писал. Я завидую поделкам с грамматикой четвероклассников, потому что у них есть то, чего нет у меня. Могу нарисовать яркую сценку, но не прямую линию на несколько книг.

После этого "самоминуса" могу сказать следующее. Большинство писателей, как мне кажется, тоже не рождает сюжет сразу. Он выплетается по ходу движения. Начиная очередную книгу саги, мы не знаем, чем она - даже текущая книга - закончится. Исключения вроде "Аристократов" - редки. Бастет знала, чего хочет.

Думаете, у Роулинг было понимание, чем оно всё закончится? Судя по тому, что получилось, у неё даже к третьей книге не было никакого плана. Хроноворот - центральная идея части, кроме него там ничего толкового нет - это сильнейший имбаланс. Она сама потом каялась и больше этим устройством не светила особо. (Ну, "Проклятое дитя" разве что, но там ты не переигрываешь локальное прошлое раз за разом, это принципиально.)

Роулинг тупо понравилась красивая идея, писала она позже. Мне тупо понравилась красивая идея пустить дементора в лесу. И сделать Дамблдора мелким демонологом. Я их реализовал. Полюбовался. А потом был вынужден перезагрузить серию. Можно было бы вырезать написанное, это не страшно - но уж больно красивая была идея. Как у Роулинг.

Я пишу переигрывание Роулинг. Пока что. На другое не умею.
Показать полностью
Calmiusавтор Онлайн
Snake_sh
Насчёт "Не такой злой директор"
В первой книге директор со Снейпом Гарри не оглушали в первый же день, не легилиметили, и не заливали силком зелья в бессознательную тушку. Всего лишь манипуляциями пытался заставить Гарри участвовать в его "полосе препятствий"
Скажу честно, "Кастелян" в легендировании поведения директора был подражанием "Аристократам". То есть, Дамблдор весь год пытается загнать ГГ или Лонгботтома на добровольный ритуал пересадки души. Он у меня для этого и Зеркало настраивал зимой на обеих героев, и демонов на Самайн вызывал, и этот дементор был бы в тему.

Я вычистил бОльшую часть этой дичи. Директор - злодей, он таки балуется вызовами из-за грани, он очень хотел провести какой-то ритуал на полосе препятствий, и у него ОЧЕНЬ злое зеркало. Но он поражён наведённым рассеянием внимания от замка. Это первая вещь, извините.

В мире-2 директор - ближе к канону, но всё равно гад. Он не вызывает демонов, но он манипулирует детьми и играет Англией, словно колодой жертвенных карт.

Вызов ГГ в кабинет был обусловлен двумя причинами. ГГ показал аномальное поведение, тупо придя в замок пешком и без вопросов приступив к распределению - нужно было выяснить причину. Ну и зелье. Директор знает, что ГГ обречён, и многие годы делает ему лоботомию, чтобы тот не терзался и прожил оставшееся время беспечно. Его игр с Британией, впрочем, это не извиняет.
Показать полностью
Calmius
При всём при этом это хорошие фики. Ну а различные темы, вроде выдувания пузыря в хаосе, устройства начинки хогвартса - это вообще моё почтение.
Так я о чём. Какое вырождение? У империи только сегодня проблемы наступили, да и то - ещё ничего не известно.
Я имел в виду киплинговскую Империю Незаходящего Солнца. Можно сколько угодно обсуждать смену парадигм и преимущества непрямого управления, но с тз обывателя ее именно просрали. Тем более, что решающий голос в непрямом управлении, почему-то оказался у "кузенов" "за речкой".
Вырождение (о5 таки, с тз обывателя, а никакая другая обывателю недоступна) - вещь сугубо субъективная. Что не мешает .
Calmius
watcher125
Но это сейчас, когда плохо вообще всем. А разве в девяностых у Роулинг были основания полагать, что элита просрала все полимеры? Да с чего? Только-только завалили Советы, идёт делёж трофеев, страна на взлёте. И главное: Роулинг же сама очень быстро попала в тусовку обеспеченных. Могла бы изнутри понять, что не всё так просто, как из помойной канавы видится?
Тусовка обеспеченных совершенно не эквивалентна прослойке, допущенной к принятию решений. Термин "изнутри" тут не очень приемлем.
Судя по заходу беседы на второй круг мы с Вами расходимся по фундаментальным вопросам. Рубиться за философию и экономику и социологию всерьез, извините, не готов. "Agree to disagree" ;-/
Calmiusавтор Онлайн
watcher125
Рубиться за философию и экономику и социологию всерьез, извините, не готов.
Я тоже. Но тут глубоко копать не нужно. Управляющая элита не может быть настолько хуже *всего* рядового населения. Иначе она не попала бы к управлению.

Если у вас - самозанятая артель по возведению коттеджей в пригородах, то ваш прораб не может быть хуже всей остальной бригады. Клинические исключения вроде "родственник тёщи хозяина" или "бюджетное финансирование" - не наш случай, артель быстро загнётся. Простые работяги, если они не слишком умные, могут роптать "мы тут дерьмо черпаем, пока он в ресторанах с заказчиками контакты налаживает". Прораб может выбрать жёсткую линию в управлении, если считает её эффективной. Но прораб не может быть тупее самого тупого золоторя в бригаде, или не уметь изолировать фундамент, или не знать, у кого закупить правильный лес для стропил.

У Роулинг все дети элит - хуже любого гриффиндорца. Во всём, кроме спеси. Даже в квиддиче - вот уж и вправду беда-беда для элиты, проиграть полицейским в регби на мотоциклах по грязи.

Даже если Магобритания и вправду катится в пропасть из-за текущей власти - когда-то же эта элита пришла во власть? Когда-то была достойна? Значит, это какой-то фактор влияет, а не неотъемлемо присущий признак.
Показать полностью
Calmius
Вот тут Вы поднимаете уже даже не социологический, а я даже не знаю из какой области знаний вопрос. Полагаю, играет некая инерция больших систем: бригада таджжиков с плохим прорабом развалится за неделю, Контора "Рога и Копыта" протянет пару лет, СМУ присосется к бюджету и будет гнить лет 10-20, в зависисмости от факторов, никакого отношения к рынку не имеющим.
Calmiusавтор Онлайн
watcher125
Вот тут Вы поднимаете уже даже не социологический, а я даже не знаю из какой области знаний вопрос.
Угу. А всё замутила одна тётка, искавшая приработок для матери-одиночки. Вспоминается шутник-Ферма, запустивший трёх хорьков с номерами 1, 2 и 4.
У Роулинг все дети элит - хуже любого гриффиндорца. Во всём, кроме спеси.
Спорное утверждение, как минимум.
Из всех детей элит мы у Роулинг крупным планом видим только Малфоеныша, да Крэбба с Гойлом, хотя уже про последних ходят слухи, что они умнее, чем хотят казаться. Что мы, например, знаем про младшего Нотта или какого-нибудь Забини ? Да, ничего, по большому счету.
Пресловутая "Ледяная Принцесса" Гринграсс - уже фанонный штамп. Никто про нее за 7 книг худого слова не сказал.
А Съюзен Боунс чем Вам не угодила, к примеру ?
Из предыдущего поколения есть прекрасный пример Барти младшего: Умный талантливый мальчик. Не будь его папаша "женат на работе" все могло сложиться совсем иначе.

Дальше еще смешнее. К детям элиты однозначно придется причислить всех Блэков.
Сириус: мудила и раздолбай, но безусловный талант почти во всех областях магии. Первый за всю историю (известный) беглец из Азкабана
Регулус: сноб и ботан, затюканный матерью, но нашел в себе силы пересмотреть вбитые с детства стереотипы и активно выступить против самого Волдеморта. В процессе продемонстрировал типичный "грффиндор головного мозга", но сам поступок более чем достоин уваженния.
Беллатрикс: сумасшедшая на всю бошку, но один и лучших боевков поколения, а то и не одного
Андромеда: еще одна "взлетевшая против ветра". Худого слова против нее не говорит никто. Слагхорн хвалит.
Нарцисса: информации мало, но после всех унижений 7й книги, в самый критический момент, когда, кажется, что все уже потеряно, сознательно лжет Волдеморту.
Итого, имеем в одной семье пять персонажей, по разным причинам достойных уважения. Такое себе вырождение, не находите ? ;-)
Показать полностью
Calmiusавтор Онлайн
watcher125
Из всех детей элит мы у Роулинг крупным планом видим только Малфоеныша, да Крэбба с Гойлом, хотя уже про последних ходят слухи, что они умнее, чем хотят казаться. Что мы, например, знаем про младшего Нотта или какого-нибудь Забини ? Да, ничего, по большому счету.
Вы будете смеяться. Супер-маховик времени в 2020, с целью вернуться в прошлое и возродить Волдеморта.

Разумеется, Роулинг не рисовала подробно всю неполную сотню слизеринских лиц. Это не арестантская картотека. Взяты самые яркие и репрезентативные представители, нескучно представлены читателю, и на этом всё. Дело не в том, сколько ещё лиц осталось за сценой. Главное, что из тех, кого вывели к зрителям - ни одного белого или серого. Это не загадка на логику "все коровы на лугу - белые", это литературное произведение.

А Съюзен Боунс чем Вам не угодила, к примеру ?
При чём тут она? Мы вроде о нежном отношении Роулинг к зелёным говорим. Давайте ещё Браун тогда вспомним и прочих чистокровок.

Сириус: мудила и раздолбай, но безусловный талант почти во всех областях магии.
Это в каких, интересно? Только про карту не вспоминайте, не надо. Ну, анимаг, хорошо. Ещё что-нибудь?

Как на мой вкус, один из наиболее отвратительных персонажей. Даже если он и вправду талант - мне что, восхищаться, что он талантливый и сознательный мудак?

Беллатрикс: сумасшедшая на всю бошку, но один и лучших боевков поколения, а то и не одного
Вы, по-моему, забыли, на чьей стороне спорите. Это мои аргументы :) Да, Белла доказывает право именоваться элитой даже вопреки тому нереальному характеру, что нарисовала для неё Роулинг. Что не мешает нам обвинять Роулинг в инфантильной предвзятости.

Потому что, мнится, исключительные боевые качества Беллы превозносим именно мы. Роулинг нарисовала их, только чтобы усилить гротескный садизм и сволочизм правой руки Тома. Очень ей этого хотелось, что ж поделать. Не подумала, что критики и в этом рассмотрят что-то положительное.

Андромеда: еще одна "взлетевшая против ветра". Худого слова против нее не говорит никто.
Да, я помню этот единственный пример пошедшей против ветра и не сдохшей под забором. Он один, вот в чём беда.

Итого имеем в одной семье пять персонажей, по разным причинам достойных уважения. Такое себе вырождение, не находите ? ;-)
Как бы вам сказать. Даже от последней сволочи можно ожидать внезапного героического поступка где-нибудь в конце жизни. Аристократ должен отличаться от плебея постоянством в несении своего долга. А этого не демонстрирует ни один из нарисованных Роулинг слизеринских студентов.
Показать полностью
Calmius
. Аристократ должен отличаться от плебея постоянством в несении своего долга.
Ваши слова, да Богу в уши.
А этого не демонстрирует ни один из нарисованных Роулинг слизеринских студентов.
Так, они и в жизни этого не демонстрируют. ;-)
Собственно, оно так только в рыцарских романах, причем ранних.

При чём тут она? Мы вроде о нежном отношении Роулинг к зелёным говорим. Давайте ещё Браун тогда вспомним и прочих чистокровок.
Дайте определение элиты. А то у Вас таким темпом и Снейп в элиту попадет, по факультетскому признаку.
Calmiusавтор Онлайн
watcher125
Так, они и в жизни этого не демонстрируют. ;-)
Собственно, оно так только в рыцарских романах, причем ранних.
Не буду спорить. Не видел их "в жизни". Начальник на работе мячи не пинает и ежедненые рейды по туалетам, чтобы докопаться до уборщиц, не делает. Но да, вызывает он обычно, чтобы сообщить о косяках, а потому хороших новостей для тебя такие вызовы не несут.

Дайте определение элиты. А то у Вас таким темпом и Снейп в элиту попадет, по факультетскому признаку.
Ещё раз, профессор. Мы говорим о нежном отношении Роулинг к зелёным. Преимущественный контингент на этом факультете - дети управляющих элит. Моё недоумение: как может быть этот коллектив таким днищем, если у него такой процент детей элит?

Ещё раз, если непонятно. Мы не говорим о других факультетах. Потому что все, попавшие на другие факультеты, для Роулинг - нормальные дети. Особенно на красный. Исходя из повествования, имеет значение только цвет на мантии. Если он зелёный - ты дегенерат, мелкий склочник, рожа из-под топора и т.д. Исключений нет. Зелёный - дно, незелёный - достоин жить.

Это не инфантилизм, по-вашему?
Показать полностью
Calmius
Для меня Гарри главный и основной герой этого фендома поэтому гад/не гад тот или иной персонаж, я оцениваю по отношению к нему. И с этой точки зрения Дамби гад даже в каноне)))) а уж были демоны или нет - это уже частности))
Calmius
watcher125
Угу. А всё замутила одна тётка, искавшая приработок для матери-одиночки. Вспоминается шутник-Ферма, запустивший трёх хорьков с номерами 1, 2 и 4.
😁👍
watcher125
Calmius
Ваши слова, да Богу в уши.
Так, они и в жизни этого не демонстрируют. ;-)
Собственно, оно так только в рыцарских романах, причем ранних.

Дайте определение элиты. А то у Вас таким темпом и Снейп в элиту попадет, по факультетскому признаку.
😁👍
Ещё раз, если непонятно. Мы не говорим о других факультетах. Потому что все, попавшие на другие факультеты, для Роулинг - нормальные дети. Особенно на красный. Исходя из повествования, имеет значение только цвет на мантии. Если он зелёный - ты дегенерат, мелкий склочник, рожа из-под топора и т.д. Исключений нет. Зелёный - дно, незелёный - достоин жить.
Конечно, это - инфантилизм. Инфантилизм главного героя, глазами которого мы на мир Роулинг и смотрим. И, все равно, Вы сгущаете краски. Тот же Рон куда более радикален в своих оценках, чем Поттер, которого к этой радикализации активно толкают. Возможно, он, все-таки, что-то чует и инстинктивно сопротивляется ;-)
Но это - никак не позиция автора. Более того, позиция автора ровно обратная: не все вещи и, тем более, люди на самом деле являются тем, чем кажутся.
Как мы видим по итогам, даже такая конченная, казалось бы, мразь, как Малфой оказывается не лишена способности к, не побоюсь этого слова, раскаянию и пересмотру своих убеждений. А если копнуть чуть дальше, из слизерина вышли, только навскидку, Финеас-Найджелус и Регулус Блэки, Андромеда Тонкс и Гораций Слагхорн.
А из красных, для равновесия, вышли Питер Петтигрю и Кормак МакЛагген.
Ну и про исключений нет, это - очень сильное преувеличение, как я уже замечал выше. Ругают свиту Малфоя, в основном. Остальных Поттер, а с ним и читатель, просто игнорирует. Там может быть вообще все, что угодно. Мой хедканон, там было подспудное противостояние волдемортюгенда и условных нейтралов. Естественно, к пятой книге нейтралы оказались в крайне неудобной позиции, тк в условиях отсутствия внутридомового противовеса результирующий вектор автоматом сместился "вправо". Плюс к тому, югенд располагал очень широким арсеналом мер воздействия, большую часть из которых нейтралы себе позволить не могли. Выжили нейтралы только благодаря модерации Снейпа феерическому долбо@бизму Малфоя, быстро приведшему к конфликту уже внутри югенда.
Показать полностью
Calmiusавтор Онлайн
darkenser
Да, ещё добавлю момент: господи, как я ладонь к лицу каждый раз прикладывал каждый раз, когда Гарри разочаровывался в Невилле, Гермионе и прочих. Чуваку лет 18 уже (учитывая сколько он проторчал в замке) , а он постоянно ворчит на 11-леток, что те не могут сами принимать решения, лол.
Да. Он уже способен принимать кое-какие решения сам - лучше одиннадцатилеток, и он уже способен беситься от того, что остальные почему-то тупят в очевидных для него местах. Но он ещё не настолько мудр, чтобы понимать: одиннадцатилетние на иное и не способны, нужо просто подождать, пока они поумнеют. По-моему, это как раз подходит для 18-летнего максимализма.

Возвышенная любовь (или что это там) к десятилетней Луне на этом фоне тоже забавно смотрится.
Ему десять физиологически. Поверьте, мальчики просто НЕ ВИДЯТ в этом возрасте в девчонках ничего, кроме иногда колючих и заносчивых, а иногда - необъяснимо приятных собеседниц. Это всё.

И в 11 - тоже. И в 12, как правило. И многие - в 13. Увы для девчонок.

ГГ, как маг жизни, что-то видит внутри организмов и даже понимает в теории, как оно будет работать. Какое отношение "любовь" имеет к такому пониманию? "Луна, ну зачем ты слюнявишь мне щёки? Знаешь, как трудно это оттирать?"

Если я не прав по срокам - пишите, уменьшим на год. У меня опыт советской школы, который вроде как неплохо ляжет на пуританский Хогвартс. Интернета в 91 ещё нет, а Англия - не укуренная Голландия. Мне сюжет подгонять под эту линейку.
Показать полностью
Calmius
в девчонках не видят да, обычные дети. Но и говорить так внятно, размышлять так зрело - тоже не могут. И внимание держать не могут, и эмоции регулировать. Так может быть не заморачиваться этой частицей "не", пытаясь подогнать героя под какие-то возрастные лекала? Не интересно следить за ребенком, подростком, стариком. Интересны люди действия и соображения - в самом расцвете 20-30 лет. Ваш герой так и действует, потому и интересен. И теоретический хотя бы отчет он себе вполне должен отдавать "почему девочка слюнявит" и почему щеки краснеют.
ПР: и да, к дистанционной физиологичности. Это просто имба какая-то. Зачем тысячи боевых заклинаний, когда можно молча "пощекотать клитор"? "подергать горло, вызывая рвоту? Остановить сердце?
Я читал фанфик о колдмедиках, так вот нечто подобное встречал. Но достичь этих эффектов было очень не просто. А тут левой ногой буквально между делом, вдовесок всем умениям.
Calmiusавтор Онлайн
МайкL
Интересны люди действия и соображения - в самом расцвете 20-30 лет. Ваш герой так и действует, потому и интересен. И теоретический хотя бы отчет он себе вполне должен отдавать "почему девочка слюнявит" и почему щеки краснеют.
Это просто адище какой-то: напиши сказку для взрослых, про детей, но так, чтоб взрослым понравилось.

У героя счастливая пора: он может рассуждать как взрослый (я не собираюсь обосновывать, почему - мне так хочется!), но при этом у него нет НУЖДЫ в случке каждые два-три дня. Вот на это всё время и нервы можно не тратить: ночной клуб, скадрить очередную суку, выгулять в ресторане, попасть на динамо, попасть на клофелин, попасть на стерву, попасть на неделю звонков "ты где, тварь" и прочая длиной до луны. Он спокойно живёт без этого *реального* мира. Довольны?

Тема сисек раскрыта не будет. В первый год. И во второй, скорее всего. И это к лучшему: мне такое правила сайта и российское законодательство не позволяют.

И, чтоб два раза не вставать. Тема пидорасов тут тоже раскрыта не будет. Ни единым упоминанием. Ни намёком. Даже в случайных ругательствах с убоищно негативным смыслом.

Не нравится - не держу. Рейтинг R стоит исключительно из-за обсценной лексики, употребляемой теми героями, которым это положено по сценарию.

На "сиськи" больше не отвечаю.
Показать полностью
Calmius
Плюсую по всем пунктам!
А по поводу:

он может рассуждать как взрослый (я не собираюсь обосновывать, почему - мне так хочется!),
всё, как мне кажется, достаточно логично. Мальчик попал в условия когда, взрослея, ему приходилось много считать и учитывать многие взаимодействия. Его не человек воспитывал.
Вот и получился аналитический ум с ослабленными (или не совсем человеческими) коммуникативными способностями.
Calmius
Так как в фике нет взрослых людей, на фоне которых гг мог бы выглядеть инфантильной недорослью (которой, в целом, и является), то поступки и воззрения гг не воспринимаются как необъективная юношеская вздорность. Точки отсчета нету. В итоге мнение гг кажется мнением автора. Ну, мне по крайней мере.
"-Уклонение ловца от бладжера — законный приём. Да поймай он его на грудь — его бы и в Мунго не собрали!".....
"-Я… пытаюсь не позволить Поттеру уничтожить мётлы."
То есть Хуч готова убить Поттера, что бы только магическая Англия не лишилась метел? И ей за это ни чего не прилетело, к примеру - откат за сознательное бездействие учителя, когда ученику грозит серьёзная опасность. Или в данном фике преподаватели никакой ответственности за учеников не несут, учащихся могут загрызать собаки-мутанты, забивать дубинками троли, размазывать по полю чугунные бладжеры - сами виноваты. Беспредел какой-то.
ХанДонгМи
Так, и в каноне нет ни откатов, ни родомагии, ни даже Родов с Большой Буквы :-)
Calmiusавтор Онлайн
ХанДонгМи
Или в данном фике преподаватели никакой ответственности за учеников не несут, учащихся могут загрызать собаки-мутанты, забивать дубинками троли, размазывать по полю чугунные бладжеры - сами виноваты. Беспредел какой-то.
Ужас! Что эта Роулинг вообще себе позволяет?

Вы смотрели фильм "Я, робот"? Не сериал про хакера-базедика, а 2004 года, по Азимову? Я был приятно удивлён тем, что Голливуд в кои-то веки нанял спеца для сценария, и он, наконец, показал на пальцах, что такое первый закон с точки зрения айтишника, а не талантливого писателя, пусть и прекрасного популяризатора.

"Робот не может нанести вред человеку или допустить причинение такового, своим действием или бездействием".

Сначала сценарист размялся красненьким, поставив детскую задачку "реши, кого спасать". Илон Маск как раз тогда занимался регистрацией своей Теслы в налоговой... А потом, разыграв загадочную интригу, продемонстрировал, что если под такой закон и вправду поставить гипетически построенную думающую машину, то она сначала затаится, подготовится, а потом внезапно выловит всех людей за минуту, отрежет им головы и поместит мозги в банки - чтоб не допускать бездействием вред от курения, неидеального питания и старения всего этого ненадёжного хозяйства, прилагаемого к мозгам.

Что такое "вред", люди до сих пор не могут сформулировать. УК почитайте - там махнули рукой и пытаются дать хотя бы частные случаи. Что такое "человек" или, не дай рандом, "причинить" - даже не приступали по-серьёзному. Мухоморные картины от философов не в счёт.

Мой герой - типичный совок: суеверия отвергает, но чёрных кошек на всякий случай обходит. В смысле, клятвам не верит, но на всякий случай не клянётся :)

А я пока не знаю, как в мире магии могут работать эти клятвы. Не придумал. Дал лишь несколько показательных картин того, как они НЕ могут работать, вопреки многочисленным фандомным штампам.

Но в Хоге они уж точно не работают. Там не Хуч должно было прилететь, а директору с МакГонагалл - за то, что вытащили первогодку под чугунные шары.
Показать полностью
Calmiusавтор Онлайн
watcher125
Так, и в каноне нет ни откатов, ни родомагии, ни даже Родов с Большой Буквы :-)
Так чего, этот лошара мог бы и не проходить Турнир Трёх Волшебников? (оглядываясь) А мужики-то не знают...

Есть клятва на крови (Blood pact), непреложный обет (Unbreakable Vow), обязательный магический контракт (Binding magical contract). Наказания-то должны быть? Назовите их иначе.

С родомагией беда. Фандом потащил сообщество магов в неоязычество и даже в непримиримое противостояние христианству. А у Роулинг этого нет. Родители ГП мирно покоятся на церковном кладбище. Местный пастор не разжигает костёр и не стучит в Инквизицию. Но устраивать споры по этой теме я точно не буду. Да и правила сайта, скорее всего, сработают.
Calmius
watcher125
Так чего, этот лошара мог бы и не проходить Турнир Трёх Волшебников? (оглядываясь) А мужики-то не знают...
Очень интересный вопрос, на самом деле. И, как Вы понимаете, вариантов ответа есть несколько, и все они в той или иной степени фикрайтерами исследовались.
От "все это - подстава ментовская дамбигадская, и Гарри просто развели" до использования Кубка Огня, в качестве уберваффе против одновременно Волдеморта, Дамблдора и Фаджа :-)
Но, если уж совсем впадать в буквоедство, то слово "откат" действительно нигде не употребляется. Просто говорится, что определенные обязательства (особенно, заключенные от твоего имени непонятно кем и непонатно на каких основаниях ;-/ ) лучше не нарушать.
У меня, кстати, была красивая теория, что контракт от имени Поттера заключил Дамблдор по праву опекуна. Разбилась о свидетельство Барти, что план с Кубком изначально принадлежал не ему, а Лорду. Увы! ;-/
Calmiusавтор Онлайн
watcher125
У меня, кстати, была красивая теория, что контракт от имени Поттера заключил Дамблдор по праву опекуна. Разбилась о свидетельство Барти, что план с Кубком изначально принадлежал не ему, а Лорду. Увы! ;-/
У меня, кстати, есть красивая контридея, что, если Дамблдор и вправду остаётся магически обязывающим опекуном, то в смертельные поединки должен идти он вместо опекаемого. Не бывает прав без обязанностей.
Calmius
Черт ее, МатьМагею знает, как она трактует подобные вещи. По нашей логике оно так, а у нее может быть совсем другая. Собственно, этот довод ровно так же применим к уставу Хогвартса. Дамблдор творит всякую дичь, превращает школу натурально в поле боя, и ничего ему за это не делается.
Кстати, эту тему тоже развивали. Кто-то, помнится, утверждал, что директорские откаты перекинули на должность профессора защиты. :-)
Calmius
[q]ХанДонгМи
Ужас! Что эта Роулинг вообще себе позволяет?

Каюсь, канон не читала. Смотрела пару первых фильмов - фсё. По фанфику- если никто ни за что ответственности не несёт, то зачем ГП этот Хогвартс нужен, он тоже никому ничем не обязан, цели перед ним никто не ставил, клятв и обетов он никому не давал. Послать Дамби с его шайкой преподов узкой тропинкой в тёмный Запретный лес и устраиваться в жизни по своему усмотрению.
ХанДонгМи
Согласен про шаткую мотивацию Гарольда оставаться в хоге.
Не было у Хагрида шубы из кротовьих шкурок. Это - ловушка буквального перевода, а точнее, плохое знание переводчиком реалий и идиоматики. https://en.wikipedia.org/wiki/Moleskin
Calmiusавтор Онлайн
darkenser
Согласен про шаткую мотивацию Гарольда оставаться в хоге.
Вам уже наскучил Хогвартс? И двух книг не вытерпели? Нет проблем.

-- Авада Мусоропровод! - крикнул Поттер, выпуская доработанную версию "Экскуро", выкидывающую в аттрактор и живых разумных.

Последнее, что запомнил Волдеморт - фиолетовую вспышку, затопившую весь мир... И открывающуюся крышку медицинской капсулы.

-- Добро пожаловать на планету Помойка, мясо! - буркнули ему, активируя принудительный выброс тела из капсулы на пол. - Базовая нейросеть "Бомж-8У", активируется через пять минут. Знания языка уже залили. И твоё лицо сильно обгорело, мы поставили биопротез, "Фантомас-2Ж". Всё включено в счёт.

-- Где я?

-- Не зли меня, падаль! Здесь дважды не повторяют, логи курить выпинывают даже полных укурков!

-- Что... Ладно, а падаль-то почему?

-- Потому что упал, выкидыш горноматки! Всё, слушай свою инструкцию на ближайшую тысячу лет, дегенерат.

-- Тыс...

-- Рот зашью!

-- Кхм... Молчу.

-- Давно пора. Вот эти белые пятна видишь?

В воздухе вокруг светилось множество мерцающих сгустков. Под сгустками из земли вырастали огромные кучи какого-то хлама.

-- Из них валятся разные ништяки. Из некоторых! Задача раз: находить новые сгустки, из которых начинают валиться ништяки. Находить и столбить. Задача два: отгребать кучи от работающих сгустков. Потому как, если куча его накроет, ништяки валиться у нас перестают, а у конкурентов – начинают. Ясно?

-- Не хочу прерывать столь увлекательное повествование.

-- Верное решение. Мудрое и своевременное. Ну и то, что тут делают все, от мала до велика: сортировка хабара. Тонна органики – два кредита. Оксид кремния – вот сюда, в эти сейфы – кремний у нас в дефиците. А всякое дерьмо вроде платиновой группы – вон в те отвалы. У нас, как и везде во вселенной, планетарная кора из золота состоит. Не понимаю, кто может такими сокровищами, как кремний, разбрасываться?

-- Вряд ли вы поверите…

-- Это был риторический вопрос, дубина. Ещё вопросы есть?

-- Я могу вернуться?

-- Три минуты двадцать секунд. Абсолютная статистическая норма… Хоть бы кто спросил, могу ли я остаться. Да, мясо! Два миллиона долга перед корпорацией – выплатишь, и свободен, как ветер.

-- А что насчёт тысячи л…

Мир потонул в адской боли – куда там «Крусио»!

-- Похоже, с интеллектом у тебя лучше, чем с языком – нейросеть активировалась раньше. Отдыхай, мясо. С утра пойдёшь на сортировку.

Глядя в зеркало на уродливое зелёное лицо без ноздрей – странная «нейросеть» подсвечивала его как «Биопротез Фантомас-2Ж, износ 46%» - Волдеморт постепенно приходил в себя от картины свалившегося на него посмертия.

-- Я найду тебя-ссс, Поттер, - прошипел он на странном местном наречии, которое залили ему в голову. – Тысссячу лет буду батрачить, две-ссс – но найду-ссс. Ты ответишшшшь за всё-ссс.
Показать полностью
По фанфику- если никто ни за что ответственности не несёт, то зачем ГП этот Хогвартс нужен, он тоже никому ничем не обязан, цели перед ним никто не ставил, клятв и обетов он никому не давал. Послать Дамби с его шайкой преподов узкой тропинкой в тёмный Запретный лес и устраиваться в жизни по своему усмотрению.

Детей ему жалко. Ту же Гермиону быстренько прицепят к Лонгботтому и будет она все 7 лет тащить их с Роном. Луну без присмотра загнобят на факультете, как оно было в каноне.
Ну и ответственность конечно, замок признал его кастеляном.
"С отоплением в Хогвартсе всегда было плохо. Сколько она себя здесь помнила — а это без малого полвека — полноценно отогреться зимой можно было только под одеялом или сидя у камина в гостиной. На уроках приходилось бороться с желанием надеть меховые варежки и шапку на мёрзнущие уши. И ведь в классах теплее, чем в насквозь продуваемых ледяным сквозняком коридорах. А уж во что превращается к февралю зельеварня…"
Кто-нибудь может объяснить, почему учебный процесс нельзя было перенести с зимы на лето?
hludens Онлайн
На счет клятв и прочего.

С одной стороны, в условиях средневековья, отправить своих детей в школу где учителя ни за что не отвечают это нонсенс.
Т.е. Хогвардс должен определенным образом гарантировать что детей не сделают заложниками, не убьют из за какой то кровной вражды и т.д. т.о. директор и преподаватели должны придерживаться некого нейтралитета, не влазя в свары и войны.
С учетом опасности обучения (одни зелья чего стоят! Ну и Флитвик предостерегал по поводу неправильного произношения) и досуга (бланджеры, это мелочи, а вот стадо гиперактивных подростков с базуками - это страшно) школьники должны бы гибнуть пачками, но вроде упоминается что последняя умершая в школе- Миртл, т.е. 50 лет "без происшествий", так что какая то защита детей в школе есть.

С другой стороны мы наблюдаем настолько безалаберное отношение учителей к ученикам что возникает вопрос как это вообще возможно. Тут груз 200 каждую неделю к родителям отправлять должны... Директор однозначно нарушает нейтралитет, по сути готовя среди учеников бойцов для своей ОПГ.

Единственное что приходит в голову- Дамби как то избежал принесения каких бы то ни было обетов, и позже нанятых преподавателей он тоже обетами не стесняет. Кстати, сюда хорошо вписывается находка из "Большой игры Дамблдора" - то что Дамби какое то время был преподом ЗоТИ. По идее у этого преподавателя клятвы должны быть весьма особые, он то должен на уроках кидать проклятья в детей для их обучения...


Сами же клятвы похожи на автопроклятья с условием. т.е. человек САМ (или совместно с партнером) на себя накладывает некое вредящее проклятие которое сработает по достижению некого условия.
Причем это явно не единственное заклинание, а несколько, с отличающимися эффектами и способами срабатывания и защитой от попыток их снять.

По идее существование таких контрактов/обетов должно сильно повлиять на юриспруденцию, по сути 90% судов и юристов становятся не нужны...

Хедканон:
Клятва - однократное, единомоментное, воздействие (чтоб я сдох, если соврал)
Обет - длительный эффект (пусть я сдохну если когда либо совру)
Контракт - проверка завязана на предмет (артефакт или специально созданный договор) обладающий возможностью оценить ситуацию или предъявленные претензии и доказательства (если кто то, потрясая контрактом, обвинит меня в нарушении, а я не найду достаточного оправдания - умру).

Возникает вопрос о оценке ситуации, это должен делать кто то разумный. Если исключить разумную сущность-магию то... Напрашивается простой вариант: этот разумный - сам проклятый. Как только он ОСОЗНАЕТ что нарушил клятву - получит откат.

Отсюда возможны разные способы обойти клятву и обет - например стерев в памяти события преступления можно спокойно клясться что не делал этого - в момент произнесения клятвы твое сознание не отыщет условия для срабатывания.

Обет технически можно снять с человека (поборов проклятье), а вот контракт- нет, он не на человеке, он на предмете.
От обета можно сдохнуть нечаянно - оказавшись в ситуации которая выглядит как нарушение или при пересечении обетов. Шансов исправить ситуацию не останется- нарушил- мгновенно получил откат.

Контракт в этом случае помягче- нарушив его можно приложить усилия и исправить ситуацию чтобы к моменту предъявления контракта все было исполнено.
Контракт так же может содержать множественные условия и исключения что позволяет более гибко оценивать его исполнение/нарушение.
Показать полностью
Насчет мотивации ГП, захотелось процитировать:
"- … или еще лучше, оставь нас и дай нам идти своей дорогой.
- Сердце мое полно жалости, — медленно сказал Румата. — Я не могу этого сделать.
И тут он увидел глаза Киры. Кира глядела на него с ужасом и надеждой."
(Братья Стругацкие. "Трудно быть Богом!")
Ancifer29

Детей ему жалко. Ту же Гермиону быстренько прицепят к Лонгботтому и будет она все 7 лет тащить их с Роном. Луну без присмотра загнобят на факультете, как оно было в каноне.
Ну и ответственность конечно, замок признал его кастеляном.
Про Гермиону - в рай на верёвке не тянут. Нравится иллюзия дружбы с Роном - дружи. Будущее Луны ГП не известно, он не попаданец.
Данный, конкретный замок ГП не признавал.
Calmiusавтор Онлайн
ХанДонгМи
Кто-нибудь может объяснить, почему учебный процесс нельзя было перенести с зимы на лето?
Кто-нибудь может объяснить, почему во всём мире люди нерационально отапливают школы зимой, лишь бы летом не учить?

Мне опять вспоминается анекдот "А почему они, блин, ночью не играют".
Calmiusавтор Онлайн
Зеленый_Гиппогриф
Насчет мотивации ГП, захотелось процитировать ... (Братья Стругацкие. "Трудно быть Богом!")
Я Помону-1 с полуденного наставника рисовал. С того, который глотает стимуляторы и сидит бессонной ночью за материалами по Венере. Мечта - должна быть.
Calmius
Calmius
ХанДонгМи
Кто-нибудь может объяснить, почему во всём мире люди нерационально отапливают школы зимой, лишь бы летом не учить?

Мне опять вспоминается анекдот "А почему они, блин, ночью не играют".

В магической Англии одна-единственная школа. В этой школе очень большие проблемы с отоплением, которые никто не может решить уже полвека. но..... "мыши продолжают грызть кактус."
Данный, конкретный замок ГП не признавал.
Он открывает любые двери, приказывает домовикам, да и призраки его признали.

Про Гермиону - в рай на верёвке не тянут. Нравится иллюзия дружбы с Роном - дружи. Будущее Луны ГП не известно, он не попаданец.
Люди разные бывают. Вы могли бы спокойно смотреть, как Дамблдор детишек на убой гонит, а он нет. Будущее Луны ему неизвестно, но предположить можно.
Calmiusавтор Онлайн
watcher125
Не было у Хагрида шубы из кротовьих шкурок. Это - ловушка буквального перевода, а точнее, плохое знание переводчиком реалий и идиоматики. https://en.wikipedia.org/wiki/Moleskin
Я почитаю нужные места в оригинале (я навскидку даже не могу сейчас сказать, где это у Росмэн), но эту самую кротовью шубу я видел в первом фильме. Как раз из подходящих по размеру шкур, сшитых без попытки скрыть швы и неровности фактуры. Видать, сценарист что-то знал :)
Calmiusавтор Онлайн
ХанДонгМи
Каюсь, канон не читала. Смотрела пару первых фильмов - фсё. По фанфику- если никто ни за что ответственности не несёт, то зачем ГП этот Хогвартс нужен, он тоже никому ничем не обязан, цели перед ним никто не ставил, клятв и обетов он никому не давал. Послать Дамби с его шайкой преподов узкой тропинкой в тёмный Запретный лес и устраиваться в жизни по своему усмотрению.
Лучшая клятва - собственная совесть. Поэтому на герое все и ездят.

Давайте подумаем, почему ГГ в Хоге (исключая очевидное "Потому что автору так хочется, или же придётся делать фанфик про нейросети, космопиратов и чудовищную дичь 'Правило десяти'").

ГГ вынужден жить в реальном мире (Саргас его выталкивает, если он в нём надолго задерживается; почему - спойлер, не буду говорить). Единственный доступный ему мир сейчас - Земля. На Земле в Британии его быстро найдёт и вернёт в Хог команда по отлову отказников (они собаку съели на таком поиске, а иначе не было бы принуждения).

Куда-то за пределы Британии? К французам отправлять не хочу - не люблю гламур, а потому не смогу написать красиво. В Дурмстранг? Там ЕЩЁ жёстче, чем в Хоге. Бладжеры и тролли покажутся разминкой. Это не моя придумка - это Роулинг в каноне заложила. Преклонение перед Дурмстрангом - это фандом.

Куда-то к русским на Алтай? Он русского не знает, он не знает про Алтай и вообще слова Китеж не знает.

К японцам? Стесняюсь спросить: вы представляете себе, какой была Япония ещё в 19 веке? Лучше Дурмстранг. Хотя с японцами-то я уже что-то начал мутить... Нда, нужно думать.

В Америку? Признаюсь честно, до этого места я тупо не дочитал. "Ильверморни" знаю, а уже от названий его факультетов меня замутило. Красиво написать не смогу.

Ну а раз уж он в Хоге - почему не наладить вынужденный быт? Ну и дети, конечно. Книга - про завхоза, а не про героя. Файерболлов вокруг - пруд пруди.
Показать полностью
Calmiusавтор Онлайн
ХанДонгМи
В магической Англии одна-единственная школа. В этой школе очень большие проблемы с отоплением, которые никто не может решить уже полвека. но..... "мыши продолжают грызть кактус."
Тётя Ро в очередной раз вызвала у меня желание спросить: почему она своим детям не желала того же, что и детям в книгах?

Холод зимой в Хогвартсе - это придумка Роулинг, а не моя. Она вплетена в сюжет. Например, тройка друзей вынуждена выходить на улицу греться (!), тайком зажигая магический костерок. Потому что преподы, вместо починки отопления, бдительно следят, чтобы ученики не магичили в коридорах. Но и на улице злобный Снейп немедленно появляется, чтобы нагадить только начавшей отогреваться детворе. Что поделать, "тётушка Ро очень любила детей".
Ancifer29
Он открывает любые двери, приказывает домовикам, да и призраки его признали.

Люди разные бывают. Вы могли бы спокойно смотреть, как Дамблдор детишек на убой гонит, а он нет. Будущее Луны ему неизвестно, но предположить можно.

ГП намекнули, что можно вернуться назад. Там тоже Луна, которую уже травят. Там тоже Гермиона, которую уже начали пичкать зельями.Там Дамблдор гонит детишек на убой. Там брошенный на произвол замок, который его признал.
Я почитаю нужные места в оригинале (я навскидку даже не могу сейчас сказать, где это у Росмэн),

Далеко ходить не надо, все под рукой :-)
"As they entered November, the weather turned very cold. The mountains around the school became icy grey and the lake like chilled steel. Every morning the ground was covered in frost. Hagrid could be seen from the upstairs windows, defrosting broomsticks on the Quidditch pitch, bundled up in a long mole­skin overcoat, rabbit-fur gloves and enormous beaverskin boots."
Chapter 11. Quidditch | Абзац 0 из 137

"Hagrid shuffled into view, hiding something behind his back. He looked very out of place in his moleskin overcoat."
Chapter 14. Norbert the Norwegian Ridgeback | Абзац 10 из 148

но эту самую кротовью шубу я видел в первом фильме. Как раз из подходящих по размеру шкур, сшитых без попытки скрыть швы и неровности фактуры. Видать, сценарист что-то знал :)
Вот здесь, например. Сильно сомневаюсь, что это кротовые шкурки. Я бы скорее поставил на вообще искуственный мех, с учетом новомодной зооистерии, в особенности. А те кроты, которых я помню - это крошечные зверьки 3-5 см в длину, и шерсть у них коротенькая. Может, конечно, к зиме линяют, но кто их зимой из под снега и промезшей земли достает в промышленных объемах тем более, Хагриду на шубу ? Они же на зиму в спячку впадают.
Показать полностью
Calmius
[q]ХанДонгМи
Лучшая клятва - собственная совесть. Поэтому на герое все и ездят.

Понятно. Герой- превозмоганец, его бьют, вставляют палки в колеса, но он продирается сквозь тернии и продолжает причинять добро.
Calmiusавтор Онлайн
Ancifer29
Будущее Луны ему неизвестно, но предположить можно.
Похоже, будущее Луны даже мне не известно. О нём сегодня уже так много раз зловеще намекнули, что я начинаю подозревать, что та статья в википедии была неполной. Это что же, мне все семь книг читать? Там же столько нефильтрованного бреда...

Что ж с ней там ещё делали, кроме прогонов босиком и кражи фенек?
Мамаша Ро не родственница братьям Гримм? Какая - то злая у неё сказка получилась.
Calmiusавтор Онлайн
watcher125
As they entered November ... bundled up in a long mole­skin overcoat
Печально. Зимой - в мешковину, а в апрельский лес на отработку - в шубе из лоскутов (по фильму). Но тут уж ничего не попишешь.

Я не думаю, что это от незнания. Просто точный занудный перевод подчас - очень плохо звучит. "Молескиновое пальто"? Чо сказал? Современные дети даже "твидовое" не поймут. Я вот, допустим, в вики смотрел, что за дурацкий "твид". Посмотрел и забыл - он только англам и нужен.

Или вот, про того единорога. "There’s blood all over the place, it must’ve bin staggerin’ around *since last night at least*."

Росмэн переводит как "с прошлой ночи ходит... или с позапрошлой...". Не потому, что она не знает английского настолько, что отсебятину гонит. Просто "минимум с прошлого вечера" - это не в духе предшествующего просторечивого говора безграмотного лесника. А так-то она почти не соврала: at least - это больше (не меньше), чем с прошлого вечера. Больше суток, учитывая, что идут они ночью.

Но получается жутко тупо, если читать внимательно.
Показать полностью
watcher125
Это кроты из Запретного леса. Там из пауков можно шубы шить.
ХанДонгМи
Это кроты с той стороны ;-)
А из пауков шубы никак. Даже с той стороны из Запретного Леса. Только доспехи. :-)
Calmiusавтор Онлайн
ХанДонгМи
Мамаша Ро не родственница братьям Гримм? Какая - то злая у неё сказка получилась.
Первые книги у неё - не злее садистского "Тома и Джерри". Это мы тут просто с телевизором спорим. А вот дальше - да, хорошего всё меньше.
Calmiusавтор Онлайн
ХанДонгМи
Это кроты из Запретного леса. Там из пауков можно шубы шить.
Это шкуры садовых гномов из Норы. Мамаша Молли насвежевала втихаря, пока жалостливый Артур на работе был. Контроль популяции, не пропадать же добру.
Calmius
А не надо (взрослому человеку) начинать читать Поттериану сначала, особенно в переводе. Сам попытался читать "Тайную комнату" в Росмэне, обплевался тупизне и попсовости.
Потом, спустя пару лет, мне попался Goblet of Fire, и я от сенсорного голода стал его грызть. На середине понял, что это книга не про чудеса и "глупые размахивания волшебной палочкой", а про то, как устроена голова у подростка. Тут же купил все остальные книги и с тех пор люблю нежно.
Calmiusавтор Онлайн
watcher125
А не надо (взрослому человеку) начинать читать Поттериану сначала, особенно в переводе. Сам попытался читать "Тайную комнату" в Росмэне, обплевался тупизне и попсовости.
Я вот ГП читал взрослым и взахлёб. Он мне очень зашёл. И перевод со "Злодеусами" был, но написан был живее, чем Росмэн. Про "Большую игру" я узнал много позже, сам не догадался. А сейчас просто придираюсь к мелочам, ибо вынужден изучать.

На середине понял, что это книга не про чудеса и "глупые размахивания волшебной палочкой", а про то, как устроена голова у подростка.
Это очень печально, если она в Англии так у подростков устроена. Хреновая картина. Я бы уж тогда Лукьяненко читал про подростков, будучи русскоговорящим, или Крапивина (хотя последний мне не зашёл, совсем детско).
Calmius
Она у подростков зачастую хреново устроена. Независимо от географии. Возраст такой.
ГП намекнули, что можно вернуться назад. Там тоже Луна, которую уже травят. Там тоже Гермиона, которую уже начали пичкать зельями.Там Дамблдор гонит детишек на убой. Там брошенный на произвол замок, который его признал.
И тут почти тож самое! Что ему разорваться чтоли? К тому же он еще не понял, зачем его сюда отправили, что нужно сделать. Да и честно говоря этот мир лучше, только замка не хватает.

Calmius
Что ж с ней там ещё делали, кроме прогонов босиком и кражи фенек?
А нужно что-то еще? Даже если физического насилия нет, жить в подобной атмосфере все равно хреново, сам то Поттер не захотел жить в одной комнате в Уизли и прочими.
Calmiusавтор Онлайн
Ancifer29
А нужно что-то еще? Даже если физического насилия нет, жить в подобной атмосфере все равно хреново, сам то Поттер не захотел жить в одной комнате в Уизли и прочими.
Устыдили. Пошёл бурить тоннель к оставшейся в одиночестве Луне. В обиду мы её не дадим.

Я чего спрашивал-то. Где об этих издевательствах читать? Она вроде только в пятой книге появляется. Там достаточно, или ещё где-то эти домогательства продолжаются? Нужно знать, каким цветом сгустить краски перед тем, как ГГ придётся принимать меры.
Calmius
Не, до пятой книги она в сюжете не появлялась. Да и у вас тут полный неканон, смысл ли ориентироваться на книги? Здесь она и ее отец кажутся более приспособленными к жизни.
Calmiusавтор Онлайн
Ancifer29
Да и у вас тут полный неканон, смысл ли ориентироваться на книги? Здесь она и ее отец кажутся более приспособленными к жизни.
Отнюдь. *Мир* во второй части по возможности максимально приближен к канону. Возмущения вносит неканоническое поведение героя (начиная с уклонения от рыжих бладжеров в первой же главе), но мир резиново пытается вернуться в роулинговую колею. А я резвлюсь на "серой зоне": там, где у Роулинг ничего не написано. Повседневный быт магов - вот что меня интересует. Ну, каюсь, дурмстранговцев ещё позвал на голубой огонёк - это не внесло принципиальных изменений.

А отец Луны и не может не быть приспособлен к жизни. На какие шиши он в таком случае живёт? Я ж как раз пытаюсь прорисовать отчётливее эту каноническую сторону. Напомню ещё раз: он с Луной - в деревне. Этот быт живо выбивает всю абстрактную дурь, это вам не город с горячей водой из крана. Ксенофилиус пашет, и дочка ему помогает как может. И она не производит впечатление сироты при живом отце-пропойце, она не голодает, чистая и ухоженная, в одежде по размеру и не в рванье. Одежда на грядках не растёт!

То, чем отец с дочерью вполне успешно *кажутся* внешнему миру - вопрос отдельный. ГГ просто заглянул за кулисы.

Ну и Джинни. Ещё одна "серая зона" до второй книги. А кто сказал, что это не ГГ понемногу и благотворно на неё не влияет?
Показать полностью
Работа великолепна и однозначно заслуживает самых высоких оценок.
Пожалуй единственная претензия - некоторые огрехи с грамматикой. К примеру упорное «ним» вместо «им» и употребление «воскресенИя» как дня недели.
А сюжет, персонажи, диалоги - Высший балл!:))
Удивили. От девочек такой эскапады не ждала, но логично, что возмутителя спокойствия габаритов Хагрида заметили ВСЕ, а не только Рон с друзьями. Подготовка девичьего батальона произвела сильное впечатление, но канону не противоречит - об их способностях и магических талантах в книгах вообще речи нет, картонные персонажи, возникающие, чтоб заткнуть дыры в сюжете. Здорово, что в этой истории им дали шанс раскрыться и показать магический мир с разных сторон, а не только тот гротескный красно-зелёный Хогвартс, что видел канонный Поттер.
Интересные дела в магическом мире наметились. Про разнообразие досуга школьников - расследования, тренировки, баловство - прояснили, а что с ремонтом Хогвартса? Там же не только отопление держалось на чуде, мате и слюнях снитча. Что-то ещё будет?
Спасибо за главу.
Calmiusавтор Онлайн
GlassFairy
а что с ремонтом Хогвартса? Там же не только отопление держалось на чуде, мате и слюнях снитча. Что-то ещё будет?
Оставьте же что-нибудь на завтра! Вы думаете, моей фантазии о подсистемах магического замка хватит на все семь лет учёбы, если я буду сливать их по десятку за книгу? Это ж пацан, он там один всё чинит. Не может быть, чтобы ему отопление удалось закончить за месяц и приступить к мелочам вроде водопровода.

Понимаете, в книгах, однажды описав рутину, впредь стараются всё ещё происходящие рутинные вещи не описывать. Именно поэтому в ещё раз проживаемом первом курсе у меня нет многого из того, что ГГ проводит за кадром. Зельеварений почти нет, например: у меня не накапливается идей на полноценный урок, хотя мелкие эпизоды плавают.

А, кстати: что ещё, по-вашему, могло держаться в замке на чуде и слюнях? Вы намекните, а я подумаю, как это можно разукрасить.
Calmiusавтор Онлайн
Zoil
Пожалуй единственная претензия - некоторые огрехи с грамматикой. К примеру упорное «ним» вместо «им» и употребление «воскресенИя» как дня недели.
А мужики-то не знали, что есть разница! "Ним" - это разве не благозвучная разбивка нескольких гласных подряд? Ну, типа следов распада этих юсов во "в-н-имании".

Про "воскресение" вообще не подозревал. Название дня в честь события, которому оно посвящено. Через "ь" - просто современная упростившаяся форма.
hludens Онлайн
Calmius
что ещё, по-вашему, могло держаться в замке на чуде и слюнях? Вы намекните, а я подумаю, как это можно разукрасить.
-система оповещения преподавателей о нарушениях
-система начисления балов (не проверяется соответствие уставу, поэтому Снейп может штрафовать за что угодно)
-авторемонт мелких повреждений (рассохшиеся окна, трещины в стенах)
-дефрагментация общей структуры - получаем не один замок, а несколько плохо связанных между собой строений.
-канализация тупо сбрасывается в озеро вместо очистки, результат усилий по "срочному ремонту" Дипета, сделано одновременно с установкой унитазов.
-разнообразные системы защиты от внешних нападений, начиная от сигналок на дальних подступах заканчивая боевыми щитами, орудиями и химерами которые ждут своего часа.
-управление "планетарием" в главном зале, все работает в режиме показа погоды а должно отображать нужные для урока астрономические события
-музыка для мероприятий во всех крупных залах.
-поисковые чары библиотеки.
-сломаны замки на множестве потайных (на самом деле технических, куда посторонним холду нет) проходов. Дверь перед которой нужно встать на колени и упрашивать чтоб она открылась- явно чей то прикол оставшийся в веках...
-активированы некоторые ловушки, например исчезающие ступеньки на лестницах.
-чары безопасности на квидичном поле.
-чары комфорта на трибунах этого же поля.
-палата со стазисом в больничном крыле
-климатконтроль в теплицах, а так же необычные теплицы, например с лунным светом.
-особо оборудованные классы для проведение разных, ныне отмененных дисциплин, т.е. учебные пособия, лабораторное оборудование, защитные и направляющие структуры. например полигон для аппарации в котором нельзя получить расщеп.
-полигоны с разными климатическими/магическими условиями в зачарованных складках пространства, типа чемодана Саламандера.
-полигон для массовых военных игр.
Показать полностью
Calmiusавтор Онлайн
hludens
-система оповещения преподавателей о нарушениях
Ой, мама. Скопировал в файл - вдруг интернет отрубят.

Насчёт климата. Есть у меня идея на далёкое будущее. Юки-погодник будет обеспечивать по одной-двум безоблачным ночам в неделю для нужд школьной астрономии, а Синистра - спаивать ученикам загодя зелье ночного зрения. Бюджетный вариант зелья всем хорош, но пить его можно не чаще раза в неделю, а потому важна предсказуемость. Ну а с зельем ночного зрения звёзд видно на порядок больше, даже бинокли не нужны. Маги мы, в конце концов, или водопровидчики?

Но это когда (и если) Юки придёт учиться в Хог. Там, по идее, как раз розовая жаба приползёт :)
GlassFairy
Удивили. От девочек такой эскапады не ждала, но логично, что возмутителя спокойствия габаритов Хагрида заметили ВСЕ, а не только Рон с друзьями. Подготовка девичьего батальона произвела сильное впечатление, но канону не противоречит - об их способностях и магических талантах в книгах вообще речи нет, картонные персонажи, возникающие, чтоб заткнуть дыры в сюжете.
Сомневаюсь я, что показанной здесь Лаванде, может, как в каноне, понравиться Рон Уизли.
hludens Онлайн
Calmius
С погодником-Юки идея занятная, но по идее такой функционал должен быть у самой башни, раз уж она астрономическая.

Кстати, попадались мне занятные расчеты которые указывают что макКошка и Снейп просто обязаны использовать хроновороты чтобы успевать вести все необходимые пары и при этом на деканство время оставалось.
Ну и обеспечение безопасности учеников в школе тоже может осуществлятся с хроноворотом, постфактум узнав о потасовке возвращаемся на час назад и оказываемся в нужное время в нужном месте.
Calmiusавтор Онлайн
Ancifer29
Сомневаюсь я, что показанной здесь Лаванде, может, как в каноне, понравиться Рон Уизли.
Да он у Роулинг даже Грэйнджер понравился, чего на это смотреть? И я не помню, с кем там в каноне Флёр на бал вышла, но Рон точно вытался. Говорю же, Рон - это эталон у Роулинг. Заводила, истинный лидер трио и восхитительно показательный лодырь. У Роулинг показательный, не у меня в мозгу. Чего она так трудяг не любила, а? И чего бы девкам за таким не бегать, в таком случае? Это только топорные слизни женились на моськолицых слизнячках.
Calmiusавтор Онлайн
hludens
С погодником-Юки идея занятная, но по идее такой функционал должен быть у самой башни, раз уж она астрономическая.
Не нужны были костыли вроде башен-ветродуев, если во времена Основателей это могли делать маги и их несложно было найти хоть одного-двух на все семь курсов. Магия делает человека самодостаточным, а иначе получается техномагическая цивилизация.

Кстати, попадались мне занятные расчеты которые указывают что макКошка и Снейп просто обязаны использовать хроновороты чтобы успевать вести все необходимые пары и при этом на деканство время оставалось.
Это, конечно, мечта всех эксплуататоров, но не думаю, чтобы кто-то из преподавателей согласился сжигать время жизни в два раза быстрее за оставшуюся прежней зарплату.

Ну и обеспечение безопасности учеников в школе тоже может осуществлятся с хроноворотом, постфактум узнав о потасовке возвращаемся на час назад и оказываемся в нужное время в нужном месте.
Хроноворот - это сильнейший имбаланс, и это признала Роулинг. И покаялась. И больше так не делала. Если есть хроноворот - нет ни одной книги.

Выпустили тролля? Идём на час назад, всё видим, Квиррелла - в аврорат.
Намалевали вареньем надпись у туалета? Идём на час назад, Джинни - в Мунго, авадой по блокноту, расходимся.
Убежала крыса? На час назад, всё фиксируем, расходимся. Или: на час назад, бежим за крысой под мантией-невидимкой, фиксируем её логово, облава - расходимся.
Кинули четвёртого участника? На час назад, Барти в хомут - расходимся.

Умерла Плакса Миртл? На час назад, Тома - в Азкабан, и всё - никакой войны, Поттеры провожают сына на хогвартс-экспресс.

Сижу вот и думаю: какой бы красивой идеей заменить хроноворот, чтобы было похоже?
Показать полностью
Calmius
Роулинг в интервью говорила, что писала Рона с мальчика, который в школе был ее первой любовью, вот и осыпала его плюшками как могла. ) А Пэнси - собирательный образ всех девочек, с которыми она конфликтовала в школе, вот и не сказано о ней ничего хорошего за все семь книг.
hludens Онлайн
Calmius
если во времена Основателей это могли делать маги
ну так тут же дети, сами не смогут. И ЕЖЕДНЕВНЫЕ занятия. Так что любой маг предпочтет сделать артефакт чтобы его не дергали ежедневно на ночь глядя... Нормальный ход. Каждый может левитировать предметы но носить их удобней в сумке-артефакте.
Техномагия (и любой прогресс) следствие обычной лени.

Хроноворот - это сильнейший имбаланс
Ага, с этим не поспоришь. И его наличие резко продвигает идею Дамбигада. Все приключения в школе действительно могли происходить только с разрешения директора.
Впрочем есть еще омут, лигеменция и домовики. Тоже имбы невероятные.

По идее обходом хроноворота будут умышленные действия по исчерпанию его возможностей: устроить десяток происшествий требующих для устранения использования хроноворота, потом творить свое.
Ну и сделать так чтобы о твоем действии узнали через день- другой. У хроноворота ограничение вроде, только на несколько часов назад...
Т.е. Барти не попадется если вкинет имя ГП больше чем за сутки до оглашения чемпионов.


Из идей - замен хроноворота- дубль. т.е. временное разделение сознания и тела на две части с последующим слиянием, но тут колдовать придется до а не после... Т.е. после слияния в восприятии человека будут два последовательных временных промежутка первый что прожил он, а второй что одновременно с ним прожил дубль.

Ну а если все же играться со временем то "Принцип самосогласованности Новикова". При творческом подходе позволяет неплохо обходить ограничения но в лоб получаем именно то что у Роулинг - "нельзя менять прошлое".
Показать полностью
Calmius
А мужики-то не знали, что есть разница!
Я добавлю, если можно, ещё один маленький тапок: в 39-й главе, коли уж Пивз использует в речи старомодные обороты, корректнее будет не "сырояды", а "сыроядцы". В древнерусском было именно так.
Calmiusавтор Онлайн
Ancifer29
Роулинг в интервью говорила, что писала Рона с мальчика, который в школе был ее первой любовью, вот и осыпала его плюшками как могла. ) А Пэнси - собирательный образ всех девочек, с которыми она конфликтовала в школе, вот и не сказано о ней ничего хорошего за все семь книг.
Мнится мне, что, как писатель, она может придумать красивую сказку и для интервью. Ну да ладно, вот и моя исповедь: с кого я писал некоторые черты *своего* Рона.

Было у нас два пацана с первого класса. Один всё-таки остался на второй год во втором классе - что-то там было органическое, но возни с отстающими в развитии в СССР не было, был равнодушно-принудительный инклюзив.

А второй продолжил учиться дальше и даже окончил восемь классов. И даже не сдох от передоза в старших классах, как некоторые. И вот.

Сидим мы на уроке литературы классе в пятом-шестом. Преподу лень, и она ставит нам задание "чтение вслух весь урок". И за главного декламатора - вот этого. Ибо в советских школах обучение часто идёт по последнему, а не по среднему.

И вот сидит он и очень медленно рожает по складам. Запинаясь, возвращаясь, складывая и, наконец, произнося всё слово целиком. Видит пробел, вздыхает - и дальше к следующему. И так весь урок.

А мы все обязаны внимательно следить. Просто этой тётке лень делать что-то ещё, и она занимает нас этим. В любой момент она может остановить и перевести чтение на кого-то другого, чтобы проконтролировать, не сбито ли сопровождение цели.

И вот дурацкий текст, который ты давно прочёл от скуки на первых уроках, ты вынужден вымучивать по абзацу за десять минут. О, вот там, через полстраницы - восклицательный знак! Редчайший знак препинания в этом долбанутом учебнике по литературе! Вот, вроде и нормального чтеца поставили - ну же, прочти ты его хоть с каким-то изменением интонации... Нет. Смена состава, опять ставят этого ушлёпка, и слово "Эгей!" он читает по складам.

Много позже я заподозрил, что читаю в уме медленнее, чем среднее по больнице. Ибо я проговариваю этот долбаный текст во время чтения, а так нельзя. Но переучиться уже нельзя. Нас заставляли неотрывно следить за чтецом.

А тот пацан вырос и вроде к двадцати ещё жив был. Особо успешным не стал, но, что интересно - все девки в округе были его. Так что норм.
Показать полностью
Calmiusавтор Онлайн
Эузебиус
Я добавлю, если можно, ещё один маленький тапок: в 39-й главе, коли уж Пивз использует в речи старомодные обороты, корректнее будет не "сырояды", а "сыроядцы". В древнерусском было именно так.
Спасибо, исправлено. Честно говоря, в подобных местах я начинаю заниматься активным словообразованием, так что возможны заносы. Изначально это было "сыроеды", но такое легко спутать с любителями сыров :)
Calmiusавтор Онлайн
hludens
И ЕЖЕДНЕВНЫЕ занятия [астрономией].
Ежедневно нельзя, осадки тоже нужны. Я бы поставил на одно-два практических занятия в неделю для всего Хогвартса. Этого должно хватить, сохраняя остальное в теории и под астрокуполом планетария. Выучили в теории, увидели на искусственном небе - идём на короткую оперативную практику, уже точно зная, что и где искать. Лабораторка.

Но вот сделать практические вылазки предсказуемыми, чтобы хоть как-то планировать учебный... гм, план - это бесценно. Если помните, я попытался честно описать, что от роулинговской атрономии должно было остаться в реальной Шотландии - так вот, я приукрасил реальную картину. В архивах метеонаблюдения я не нашёл условий для таких уроков. Там ведь не только чистое небо нужно, но и в идеале - новая Луна.
watcher125
Сильно сомневаюсь, что это кротовые шкурки.

И правильно сомневаетесь:
"В переводе с английского (а именно Англия является родиной материала) moleskin переводится как «кротовья шкура» или «кротовий мех». Ткань производится на основе натурального хлопка путем очень тугого переплетения нитей. Изнаночная поверхность – матовая, фактурная, а лицевая сторона – гладкая".
https://evatex37.ru/articles/moleskin-chto-eto-za-tkan
hludens Онлайн
Calmius
одно-два практических занятия в неделю для всего Хогвартса

в Хогвадсе 300 человек учеников! Практическое занятие на 150 человек это нонсенс.
Ну а если разбивать по 20-30 человек то получаем 15-20 занятий в неделю.
Но поскольку у нас чертовы факультеты мы можем разбивать только по 10, 20 или 40 человек, последний вариант возможен на практике только при групповом выполнении заданий, учитель просто не успеет за урок подойти к каждому и посмотреть что он делает.


При наличии телескопа требования к новой луне убирается, засветка не мешает.
Но с практикой по астрономии все еще хуже, есть не так много ежедневных событий которые имеет смысл наблюдать, зато есть масса полезных астрономических явлений которые происходят один раз в году/ в месяц и как раз их то стоило бы показывать студентам, вот только как??? Для ежегодного нужно устраивать урок для всего курса, а это 40 человек... тяжело да и разместите ка 40 человек с телескопами так чтобы между ними можно было пройти и все они могли наблюдать например горизонт... Это какая же башня для этого нужна?????
Показать полностью
Calmiusавтор Онлайн
Zoil
И правильно сомневаетесь:
"В переводе с английского (а именно Англия является родиной материала) moleskin переводится как «кротовья шкура» или «кротовий мех». Ткань производится на основе натурального хлопка путем очень тугого переплетения нитей. Изнаночная поверхность – матовая, фактурная, а лицевая сторона – гладкая".
https://evatex37.ru/articles/moleskin-chto-eto-za-tkan
Чуть позже я предположил, что это была вынужденная мера литературного перевода. "Молескиновое пальто" звучало бы чудовищно для русского детского уха. Кротовья шуба куда органичнее для Хагрида.
Calmiusавтор Онлайн
hludens
в Хогвадсе 300 человек учеников! Практическое занятие на 150 человек это нонсенс.
Ну а если разбивать по 20-30 человек то получаем 15-20 занятий в неделю.
Ну зачем же весь Хогвартс каждую неделю выгонять под небо? Это что, трансфигурация?

Два занятия в неделю НА ВСЕХ. На каждом занятии - два факультета одного курса. 20-40 человек (в зависимости от числа студентов на курсо-факультет). Отзанимались один раз на практике - ждут в планетарии четыре недели своей следующей очереди.

Почему четыре недели, а не шесть? Потому что, надеюсь, на 6-7 курсах астрономии нет. А может, и раньше её прекращают учить. Что там изучать семь лет без начал астрофизики и с примитивной трубой?

Вопросы не к одной астрономии возникают. В школе - один преподаватель трансфигурации на всех, один - чар, один - зельеварения. Я, когда планировал реальное расписание для книги, сначала размахнулся: по две пары основных предметов в неделю, зельеварений - три, теплиц - три... Плотное расписание, достойный материал для зубрёжки перед экзаменами, всё как написано у Роулинг...

Не умеет Роулинг считать. Как вы одному преподу вручите семь курсов, на каждом курсе - два потока (грифы+слизни, барсуки+вороны), а то и больше на старших курсах. А у вас всего шесть дней в неделе. Получается только по одной паре на предмет в неделю как минимум на первом курсе. Со второго будем ОЧЕНЬ плавно повышать нагрузку. Не учеников в Хогвартсе щадят - преподавателей.

И вопрос замены приболевших преподавателей Ро никак не поднимает. Ну, тот оборотень облезлый разве что. И нашли же, кому заменять - самому свободному в Хоге Снейпу.
Показать полностью
Calmiusавтор Онлайн
hludens
У Роулинг, кстати, есть один лакун. Согласно ей, каждую среду ровно в полночь у Гриффиндора первого курса было занятие на Астрономической башне. (Когда учились остальные, неясно, но опустим - тётка не бухгалтер.) И, понятное дело, учёба не заканчивалась через десять минут. И, понятное дело, в прочие дни недели тоже кто-то учился.

Но вот, когда они тащат Норберта на Астрономическую башню, там почему-то занятий нет, хотя им бы самое время там идти. МакКошка ловит их в час ночи, а к этому моменту они уже успели втащить ящик, почесать языки с "друзьями Чарли" и даже, радостными, спуститься вниз.

Когда тёте Ро нужны уроки Астрономией - на астробашне не протолкнуться. Когда ей нужны влюблённые парочки - все куда-то сваливают. Да это инстанс, чуваки.
Приятный стиль, приятный слог.
Интересно, как автор тянет любопытство читателя к тайном бафнотому миру с плюшками и тяжёлой работой через всё первое произведение, при том, что начало знакомства героя с этим миром написано только во второй части (!) спустя почти 250к слов (!) от Рождества Христова от начала повествования.
И два подробных первых курса - занятный ход.

Стараюсь обходить впроцессники, чтобы не страдать ожиданием, но после первой части не удержалась - втянуло.

В середине второй части меланхолично подумалось, что Поттер лирично станет душой Хогвартса, параллельно проживающий сто миллиардов лет на триллионах и триллионах таких же планет.
hludens Онлайн
Calmius
Не, с расписанием там интересно.
первые пять курсов обязаловка, т.е. два потока по два факультета, дальше идет продвинутые версии и на них только те кто набрался, т.е. один поток из представителей всех 4 факультетов.
Итого 12 пар в неделю, если по одной паре (сдвоенные зелья например) на курс. Но не факт что зелья всегда и на всех курсах сдвоенные.

Дней то у нас 5, т.к. суббота выходной но уроков в расписании больше одной :) т.е. есть идет три урока, потом перерыв и еще три урока.
Итого у преподавателя (ну и у ученика) в неделю может быть 10 пар плюс 10 отдельных уроков. ну или 30 уроков. Так что вполне вмещаются эти 24 часа пар плюс на некоторых курсах может быть и по 2 пары в неделю.
С астрономией же все плохо. Роулинг некисло лажанулась... У нее астрономия стоит в еженедельном расписании. Но при этом никак не упоминается ее необходимость в других предметах. Впрочем учебный материал в ее книгах подан просто кошмарно, что неудивительно, поскольку первые книги писались частично как злая сатира на образование. Уж школьная учительница знала все недостатки своих коллег...

Если считать что астрономия все же еженедельный предмет и она зачем то нужна магам (например они регулярно наблюдают восходы и прохождения звезд и планет) то чем заняться на уроках найти можно, практическая астрономия имеет массу направлений для НАБЛЮДЕНИЯ и без астрофизики. Учить таблицы эфемерид до посинения (ага, без нормальной небесной механики придется именно заучивать!), наблюдать все что только можно, считать углы примитивными инструментами и кривыми методами... Короче занятие на 7 лет найти можно...
Главное чтоб у него был смысл. А вот смысла у Роулинг нету...
Показать полностью
hludens
Проблема хроноворота в том, что к собственно безопасности он ничего не прибавляет, Новиков не велит. Событие уже произошло. Максимум, что мы можем сделать - точно выяснить картину происшествия, чтобы пост фактум, как обычно, наказать невиновных и наградить непричастных ;-)
Calmiusавтор Онлайн
hludens
Итого 12 пар в неделю, если по одной паре (сдвоенные зелья например) на курс. Но не факт что зелья всегда и на всех курсах сдвоенные.
Нет. Это только если на всех курсах - по одной паре в неделю на важные дисциплины. Но неужели это настолько уныло все пять-семь лет: только по одной паре занятий в день, плюс эпизодически ещё одно занятие? Нет, так быть не может - что-то же в этом болоте должны сдавать на экзаменах?

Я уж и так сделал на первом курсе две Гербологии в неделю. У меня тупо нечем было заполнить пять учебных дней по одной паре! Транс, Чары, Зелья, Гербология - ВСЁ! История Магии, Полёты, Астрономия - извините, это вспомогательные предметы. Астрономию читать по целой паре в неделю - ЧТО ТАМ ЧИТАТЬ? В последнем классе магловской школы её изучают час в неделю, изучают вообще всё по вселенной - и то вполнакала получается. Без угломеров, без экспозиционных, спектрометрических, радионаблюдений - ну нечего там делать.

А две Гербологии - это четыре пары в день для Спраут. И то, я такое сделал именно для Спраут, потому что предполагается, что на Гербологии дети работают на плантациях Хогвартса, ради собственного стола и больничного крыла. Такая вот польза.

Учить таблицы эфемерид до посинения
Без угломеров? Я попытался честно поднять этот вопрос в первой книге. Мне не ответили :)
Показать полностью
Calmiusавтор Онлайн
watcher125
Проблема хроновороте в том, что к собственно безопасности он ничего не прибавляет, Новиков не велит. Событие уже произошло. Максимум, что мы можем сделать - точно выяснить картину происшествия, чтобы пост факту, как обычно, наказать невиновных и наградить непричастных ;-)
Вы заметили, что в своём списке "возвращаемся - смотрим - расходимся" я ни разу не упомянул активных действий? Только наблюдение картинки - её уже достаточно, чтобы решить все жутчайшие проблемы из мира Роулинг. Это уже - имба.

Просмотр одного и того же прошлого вообще можно повторять неограниченно долго. И поставить хроноворот в режим автоматической работы и записи всего происходящего вокруг. И хроноворот-то не нужен будет тогда - только система наблюдения.

Тётка покаялась. Она редко кается публично.
Calmiusавтор Онлайн
Decadent
Интересно, как автор тянет любопытство читателя к тайном бафнотому миру с плюшками и тяжёлой работой через всё первое произведение, при том, что начало знакомства героя с этим миром написано только во второй части (!) спустя почти 250к слов (!) от Рождества Христова от начала повествования.
Надеюсь размазать эти флешмобы тонким слоем по всей саге.
Выдавать их черессрочно в первой книге вышло очень скучно. Она и так перегружена описанием сеттинговой базы.

Стараюсь обходить впроцессники, чтобы не страдать ожиданием
Вот-вот. И так - девять из десяти читателей :) Ничего, я стараюсь не выходить из впроцессников, не завершив абзац.
Calmiusавтор Онлайн
watcher125
Проблема хроновороте в том, что к собственно безопасности он ничего не прибавляет, Новиков не велит. Событие уже произошло.
У Васильева есть красивая идея. Когда звёздный корабль совершает прыжок, то в финишная сфера начинает корёжить пространство в точке назначения задолго до самого прыжка и подготовки к нему. Чем крупнее корабль, тем раньше в прошлом это начинается. Капитан может даже не догадываться о том, что ему придётся прыгать - а пространство в месте назначения уже знает это за многие часы. И вражины, сидящие там, тоже знают. До прыжка флота больше суток, а на финише уже вешаются, видя, что сюда лезет. А флот тот только собирается.

Поиграть с причинностью, или построить грамотный сюжет об изменении прошлого, которое уже произошло, но произошло *изменённым* - это всегда интересно.
Ну, я ждала хотя бы упоминаний про "хрустальный лес" трубок под зачарование - с опытом Гарри мог увеличить количество зачаровываемых трубок или определил оптимальное соотношение "количество - скорость каста с точностью зачарований без выбраковки"? Как до этого мельком упоминалось об увиденной МакГонагалл оснастке. Буквально одно предложение, показывающее, что работа по-прежнему кипит, закончили с жилыми-учебными помещениями, на очереди нежилые и временно неиспользуемые (теплицы и верхние/цокольно-подземные этажи). Кстати, если декан видела стоящую громоздкую конструкцию из стекла, то открывшиеся торцы одной-двух трубок действительно могла и не узнать. Да даже увидь она продольно одну трубку, надо было бы точно вспомнить увиденное мельком и сообразить, что тот эксперимент Поттера разделяется на части, а не является единым артефактом/прибором/инструментом.
А из необходимого в замке - бытовые плетения. В родном мире в Хогвартсе просто восстановили плетения и запустили автоматику, здесь автоматика пока не запустится, но проверить и поправить повреждённые чары кое-где можно уже сейчас, если выдастся свободная минутка.
А как на верхних этажах обстоит дело с водой? У нас с позднего вечера примерно до 9 утра холодную воду можно не открывать - всё равно не обожжёшься, котельная существенно уменьшает нагрев. Но это не плохо: было время, когда из-за подключения новых домов холодная вода в старые районы поступала по остаточному принципу - тогда регулярно кто-то из семьи ошпаривался - даже открывая сперва холодную воду, надо было дождаться пока потечёт стабильная струйка и только потом открывать горячую. Обычно задержка была секунд 10 (это пустяк только если вы не стоите, дожидаясь, когда же сможете помыть руки), но в особо плохие дни разница могла быть до 40 секунд. Стоило открыть вентиль горячей воды по инерции через 10 секунд и ожог готов. Хорошо ещё, что до волдырей доходило всего пару раз, обычно ограничивалось покраснением. Вот поэтому мне очень любопытно, а как обстоят дела с водой в старом-старом замке? Допустим, трубопровод меняли и отсутствие напора из-за известковых засоров башням не грозит (хотя когда там проходила замена - веке в 19? Так что и в этом смысле всё возможно), но доходит ли вода тёплой или успевает остыть и учащихся ждёт бодрящий прохладный душ? Эту проблему тоже далеко не отложишь.
К срочным проблемам можно отнести и магических вредителей. Со всякими докси в шторах должны бороться домовики, но в личные вещи учеников они, вроде, не влезают. Что произойдёт, если ученик надолго оставит где-нибудь (оставят "друзья") сумку без чар, вроде котомки с книгами Гермионы или мешка для сменки? Если ученик уже выпустился, вещи, скорее всего, попадут на склад. А если ребёнок просто уезжал на каникулы, а вещи остались в одном из закрытых классов, куда временно перебрались готовится к экзаменам в одиночестве (чтоб не мешалась шумная толпа в общей гостиной и тишком не втягивали в интересные, но отвлекающие дискуссии о прочитанном в библиотеке)? Сколько ребят организовывают себе на какой-то период учебное гнёздышко, которое эльфы даже по ночам не трогают, чтоб не сорвать учебный процесс? Простой мешок для пары свитков и чернильницы даже искать бы не стали, а эльфы воспринимают его как специально положенный и не трогают. Вещь лежит, испытывая на себе все прелести сырости помещения и в ткани запросто заводятся плесень, сверчки и прочее, докси. А в такой забытой вещи можно травить этих самых паразитов? Или доброхоты спрячут чью-то обувь, как делали с вещами Полумны. Ученики постарше используют "Акцио", социализированные малыши призовут на помощь декана или старост, сообразительные дети из магических семей позовут хогвартских эльфов, а интроверты, магглорождённые или стеснительные (если эта каверза обставляется как шутка, то немного стыдно звать на помощь) должны будут искать сами. И если одежду эльфы принесут, то не будут ли авоськи-мешочки восприниматься как часть игры магов друг с другом, в которую эльфы вмешиваться не должны? Как звучит приказ эльфам? В Выручай-Комнате вон какие склады спрятанного. Что-то лично учениками в Комнате, а остальное, видимо, туда эльфы перенесли, иначе об этой комнате было бы много больше сведений - это ж какая толпа веками там добро ныкала от кошельков с золотыми до мантий и сломанных перьев. Так вот, всё это добро до поры валяется по углам и служит рассадником всякой пакости. Должны ли были решать проблему автономные магические плетения, или деканы должны были рассказать про помощь эльфов и просьбы к ним - это другой вопрос. Сейчас важно, работают ли чары, не позволяющие массово плодится докси и насекомым, или против насекомых только пауки действуют? А мыши на продуктовых складах? Их быть не должно, но что им помешает? Вот эти чары при всяких ремонтах не повредили? И банальные вши/клопы/клещи/блохи - чары против них тоже должны работать, особенно в спальнях. Даже если все аккуратисты и ежедневно моются в самые лютые морозы, но почту носят совы, которых как бы тоже должны оберегать специальные чары, но если чары на школьных совах должны регулярно проверяться/обновляться, то личные или семейные совы (а так же книззлы) такой тщательной проверке могут не подвергаться, соответственно могут и натащить таких "подарков". Открыл окно в спальне, чтоб письмо забрать, пока тут же черкнул ответ, птичка прошлась по постели, посидела на изголовье кровати вместо насеста. Если её колечко-амулет на лапе разрядилось, то натрясти всяких букашек птичка может запросто. Если бытовых чар на такой случай нет, то через пару дней покусать могут всех обитателей спальни, а через месяц - весь факультет. Проверку-починку таких чар тоже надолго не отложишь. Зимой проблема не стоит так остро, но уже к весне всё должно работать.
Из того, что держится на слюнях - вечные факелы и гобелены. Освещение по ночам должно быть минимальным, но по вечерам коридоры не должны быть тёмными. Осветительные артефакты придётся проверить, но это - слава Мерлину! - не срочно. Факультетские гобелены в большом зале над столами зачарованные и вечные, или их надо регулярно чистить, чинить, если какая-то сова закогтится на флагштоке, перекрашивать на время последнего пира в учебном году и обратно в родные цвета. Как-то никто не думает, сколько пыли и птичьего помёта может скапливаться на ткани и незаметно осыпаться в тарелки, значит должно быть что-то противодействующее. Ткань выгорает на солнце, так что светостойкость шпалер тоже должна как-то усиливаться и поддерживаться. Если всё это входит в комплекс чар и работает, то хорошо, а если что-то надо делать "вручную"? Гобелены будут со временем ветшать и выцветать или их регулярно заменяют, а в школе есть артель домовичек, которые целыми днями только и вышивают гербы? Висят эти тряпки под потолком, так что вещи это должны быть массивные, чтоб со скамеек все детали были видны, соответственно работы для вышивальщиц всегда будет в избытке, как и зачарователям, если стационарных плетений там по каким-то причинам всё-таки нет.
До теплиц, кажется, и с отоплением не добрались, а там ещё стёкла, климат и прочее. А со внутренними замковыми двориками что? Не тонут в грязи - и ладно?! Для чего-то же они использовались, правда в последнее время туда сбегались погреться на переменах у магического огонька, раз здание плохо протапливалось, а в коридорах колдовать запрещено. Теперь поток для обогрева должен пропасть, но что это всё-таки было - тренировочные площадки, аптекарские сады местных и адаптированных видов растений для открытого грунта, обычные плодовые сады на случай осады? За стеной Хогсмит и тыквы Хагрида, но внутри-то что-то было? Пусть росли только пара яблонь, кусты бузины и клумбы-грядки с аптекарской ромашкой, календулой и шалфеем - но что-то такое было бы обязательно, значит как-то ухаживалось-содержалось. Или там отработки Спраут проходят? Кажется, из-за проблем в теплицах времени на открытые сады у неё нет - ни внутри стен, ни снаружи. Гарри же утром бегает по одичавшим садам, да? Кстати, у нас в городе ещё остались одичавшие яблони - плоды измельчали, сладость ушла, но аромат и сочность плодов ещё сохранились. Возможно, придётся разбираться и с садами.
Кроме перечисленного, школа в Шотландии, значит вокруг наиболее распространённые растения - вереск и чертополох. Кто их подрезает/пропалывает хотя бы вдоль дорожки к Хогсмиту и у тропинки вдоль озера? Иначе они бы разрослись в дивные заросли, возможно и в рост ребёнка. Допустим, школьная форма и мантии зачарованны, но не ни разу не упоминалось, что с ремней сумок или волос приходилось снимать всякие репья. Да мне в городе доводилось снимать колючки, а там поля... Кто-то явно держит условно-незаросшей территорию вокруг школы. И как бы не на расстояние, делающее невозможным незаметно осадить замок. Запретный лес рядом, но кроме посаженной ивы деревьев до опушки нет? Кто видел, как за год-два зарастают заброшенные дачные участки, поймут мои подозрения на комплекс чар, лежащий на прилегающей к замку территории, который тоже придётся восстанавливать. Гарри бегает по тем местам, но мысленных пометок проверить и эти места тоже не делает. Чар уже нет и территории грозит одичание, чары на соплях но держатся или же так далеко инициативные рукожопы не забирались и там ничего не чинили, а потому и плетения остались целыми, просто заряжаются и срабатывают изредка, но и этого хватает?
И есть место, где всё работает, но подозрения вызывает. Ванна старост с бассейном и множеством кранов с пеной и разноцветными пузырьками. Волшебные пузыри - это всё? Там, что, вообще нет ничего полезного? Слабого раствора ранозаживляющего, расслабляющего, тонизирующего или разогревающего, противо-спазмового/-простудного/-сглазного составов, поступающих из разных кранов? К этому месту прилагалась инструкция или только пароль? Посмотреть бы там - расслабиться, отвлечься от всего неработающего и нормально отдохнуть вечерок.
Показать полностью
Calmiusавтор Онлайн
GlassFairy
Ну, я ждала хотя бы упоминаний про "хрустальный лес" трубок под зачарование
Это я тоже скопировал в файл. Пошлю очередным отчётом начальсту - оно всё равно их не читает :)

Готов ответить только на некоторые эпизоды, из остального буду отбирать перспективные идеи.

Мышей в Хоге выжирают совы. Даже одной сове пищи нужно больше, чем кошке. Джинни жалуется, что в деревне не осталось ни одной кошки - все с голодухи убежали. В Хоге выживают только кошки, находящиеся на полном пансионе.

Я сомневаюсь, что с совиными лапами удобно цепляться на ткань аки дядел. Это не синица. Но я могу ошибаться.

Я искренне завидую городам, в которых из крана идёт кипяток.

Эксплуатировать тему педикулёза как-то не хочется. Был один прекрасный фанфик - Эффект птеродактиля, кажется - где это получилось сделать удачно, но только в качестве однократной прикольной акции.

Садами у нас точно будет заниматься Спраут. А то такими темпами Кастеляну и в больничное крыло придётся становиться, медиком.

Имбовый самовосстанавливающийся Хогвартс, похоже, нужно нерфить. А то Кастеляну нечем будет заниматься оставшиеся годы :)
Показать полностью
15 минут назад дочитала первую часть. Соскребла челюсть с колен. Надеялась, что продолжения нет - работа встала. Нашла продолжение. Работе хана) спасибо автору за язык и содержание. Смущает взрослость гг, но фатически о прожил получается 8+(3*7)=29 лет, даже если он не взрослел, то просто за счет опыта наложившегося на небезоблачную жизнь сироты вполне обьяснимо.
Calmius
Изначально это было "сыроеды", но такое легко спутать с любителями сыров :)
В современном русском именно так и есть — любитель употреблять в пищу сырые продукты (не сыра, а сырья!) называется сыроедом. Но в старо- и древнерусском (наша "еда" из древнего "ядь", потому через "я", и конечное "-ец" — как в "писец" / пишущий, "сиделец" / сидящий, "вдовец" / овдовевший) были сыроядцы окаянныя.
Когда тёте Ро нужны уроки Астрономией - на астробашне не протолкнуться. Когда ей нужны влюблённые парочки - все куда-то сваливают. Да это инстанс, чуваки.
Почему бы и нет? Если маленькая фитюлька на цепочке, с орех величиной, способна создать полноценную копию человека во временном потоке, почему бы башне магического замка не делать параллельные копии себя в одной точке пространства? Не такая уж и фантастика, с учетом наличия Выручай-комнаты, превращающейся на одном месте вообще во все, что угодно. Но эта идею надо как следует обдумать, чтобы не поломать логику происходящего.
Calmiusавтор Онлайн
RifRaf
15 минут назад дочитала первую часть. Соскребла челюсть с колен. Надеялась, что продолжения нет - работа встала. Нашла продолжение. Работе хана)
У меня тоже работе хана. Мне-то это первому читать приходится :)

Смущает взрослость гг, но фатически о прожил получается 8+(3*7)=29 лет
Нет, всё не настолько радикально. 8 + (3*3) = 17. Он на каждый день на Земле живёт два дня в Саргасе в течение земной ночи.
Прочитала и вторую часть:) подписалась, классически жду проду:)
вотэтоповорот продолжается:)
Классный у вас герои, автор. Очень классные. Вроде такие, но чуть чуть другие, полутона меняются, меняется угол освещения и выходят на первый план немного другие качества личностей.
И Гарри отличный. Да, взрослый, но не всемогущий и всеведущий. Растущий, изменяющийся, живой.
А второстепенные персонажи просто песня❤️
Это я тоже скопировал в файл. Пошлю очередным отчётом начальсту - оно всё равно их не читает :)
Почему это звучит так, словно я что-то требую от автора? Рутина с трубками, может, не особо интересна, но без её упоминания создаётся впечатление, что с отоплением уже разобрались, поэтому Гарри уделяет много больше внимания Луне, даже на Джинни времени хватает, а ведь сейчас он не может уйти в Саргас выспаться, если провозится с зачарованием до рассвета. Если Гарри не выглядит по утрам свежеподнятым зомби, выходит он высыпается, а значит от какой-то части работ он освободился. Логично предположить, что от той части, которая больше всего времени съедала - возня с ремонтом. Поэтому лично мне не хватает злободневных сценок. Аврал закончился и работа перешла в более медленный темп или зимой песок смёрзся, поэтому поставки не активированного магией сырья сократились и объём работ уменьшился? Или Гарри нашёл способ перекладывать речь не только в надписи в воздухе, но и в чернильные записи на бумаге, и теперь совмещает работу с выполнением домашки, освободив себе больше времени для всего остального? Что там происходит в такие моменты?

Я сомневаюсь, что с совиными лапами удобно цепляться на ткань аки дядел. Это не синица. Но я могу ошибаться.
Ничего невозможного нет, но я подразумевала, что гобелены держатся в воздухе - в нашем мире висят на флагштоках, на которые можно сесть как на ветку - ткань без палки не очень удобна, но разместится сверху, как на заборе, можно и на ней, особенно если можешь зацепится коготками 7-11 см, как у не очень крупной совы. А для маленьких сычиков это будет как на веточку дерева сесть (а не цепляться за середину полотнища, как поползень). Вот и подозреваю я, что верх гобеленов за год превращается в бахрому.

Садами у нас точно будет заниматься Спраут. А то такими темпами Кастеляну и в больничное крыло придётся становиться, медиком.
Никто и не ждёт Гарри с садовой лопатой! Это как-то слишком. Просто внутризамковая территория тоже попадает в комплекс чар, с ней тоже придётся работать. Были ли там какие-то специальные чары, ориентированные на предназначение двора (скотный, платц или прогулочный), проходят ли какие-то охранные плетения на случай нападения и не повредили ли их инновациями поколения "безглазых" администраторов - всё придётся проверять. Территория за стенами в ремонте не нуждается, но если попадает в охранный купол - а минимум теплицы попадают - значит работу плетений придётся проверять и там. А под куполом как-то за дикой растительностью приглядывают? Хагрид, например, лишнее корчует/косит? Прояснить бы, что хоть это на магию замка не завязали. Может, какой-то директор не вникая предоставил доступ зазнобе-анимагу, чтоб тайные свидания устраивать, не светясь порталами или следами в каминной сети, а охранные чары с тех пор на всех посторонних анимагов не реагируют - нелегально проникнувшие Петтигрю, Блэк, Скиттер тому подтверждение.

Имбовый самовосстанавливающийся Хогвартс, похоже, нужно нерфить. А то Кастеляну нечем будет заниматься оставшиеся годы :)
Нерфить? Да там только на восстановление всего неработающего десятилетия уйдут! Если самовосстановление не подключить, то ремонт лет на тысячу затянется. Полно закрытых классов с повреждённой или запылённой мебелью, а бедолаги-гриффиндорцы вынуждены готовиться в общей гостинной! Даже Гермиона, хотя она-то почти живёт в библиотеке. Почему так?! Выходит, нужно отремонтировать и открыть кабинеты для самоподготовки. Мышей-крыс нет, со вшами справляется мыло - отлично! Но клопы, клещи и блохи прекрасно живут в подушках, одеялах, матрасах и балдахинах. Не хотите возится с клопами - либо регулярно (чаще раза в десятилетие, да) меняйте, либо магичьте, либо регулярно тщательно вычищайте, но тогда домовики на каникулах должны должны утаскивать их на обработку и где-то помимо прачечной должно быть помещение для дезинсекции. И паразиты - это ещё и докси с боггартами. С ними-то тоже что-то делают. Вариативно работающие двери, коридоры, ведущие в разные дни недели к разным помещениям, вертящиеся лестницы и исчезающие ступени - всё надо исправлять. Живые портреты - вообще песня. Должны же их обитатели как-то контролироваться, чтоб не выражались при детях недостойно, чтоб не учили сомнительным вещам. "Ужасные, но великие" о деяниях Волдеморта показательно. Для живших до эпохи гуманизма в порядке вещей могут быть заклятие целой деревеньки магглов, испытания на них зелий и проклятий, использования в качестве ингредиентов для зельеварения или артефакторики и прочее, прочее, прочее. Для них это не было незаконно или жестоко, такими знаниями запросто могут поделиться и какие-нибудь "положительные герои" целители, а не только "тёмные колдуны". Значит какое-то ограничение должно быть. Сомневаюсь, что для портретов ежегодно проводят лекцию "Изменения в общественном укладе и законодательстве". Водопровод, опять же - насосные на магии работают? А с плесенью как борются? Механически (зельями всякими чистят) или ремонт нужен? А как книги в библиотеке защищаются хотя бы от выгорания обложек на свету? Там тоже непочатый край работы. Дай Мерлин, если Гарри к выпуску разберётся с самым срочным. А потом такой большой комплекс чар требует регулярных проверок и отладок - на всю жизнь работы хватит. А вы "порезать возможности"! Да от одного списочка "необходимого" можно скончаться от инфаркта. Пожалейте парня!
Показать полностью
hludens Онлайн
Имбовый самовосстанавливающийся Хогвартс, похоже, нужно нерфить.
Хе.
тут есть один занятный финт.
Ну замечательно, плетения на уборку и прочие хозяйственные нужды Хогвардс может и восстанавливать, особенно если помочь в ключевых местах.
НО!
Есть такая штука как оборудование классов и прочие уникальные элементы.
Сами понимаете, в чертежах школы не будет схемы изготовления проектора или анимированного манекена спаринг-партнера. А покупать готовое ГГ нынче не может...

А такие вещи мало того что могут придти в негодность и требовать совсем неочевидных заклинаний для восстановления, так их еще и сп***деть могли за 1000 лет то... особенно если класс пришел в негодность и был заброшен. Оттуда и студенты (из любопытства и вандальных побуждений) и преподаватели (для использования в своем классе) вынесут все что не прибито гвоздями...
Кстати, все что выходило из строя в ходе учебы будет сначала чиниться, потом использоваться с ограниченным функционалом, ну а потом выносится в мусор (выручайку) или разбираться на полезные запчасти...

Так что проблема восстановления Хогвардса как школы, а не как замка это вовсе не на год :)
Показать полностью
Calmiusавтор Онлайн
GlassFairy
Почему это звучит так, словно я что-то требую от автора?
Нет. Просто я намекаю, что не на всё готов отвечать.

Гарри отдыхает в деревне по выходным, когда в замке его ищут меньше всего. Пока в деревне зима и работы мало, он спешит сделать в замке все первостепенные работы - в будни. Изловить Поттера в Хогвартсе непросто :)

К весне у него немного освободятся руки для ассистирования на посевной. Уроки делает в библиотеке, без нужды не засиживаясь. Иногда отвлекается на присутствие на обязательных действиях в спектакле. "Я вам по-быстрому это сделаю, остальное без меня".

Если Гарри не выглядит по утрам свежеподнятым зомби
Ему дон Пивз не даёт. Все эти бессонницы и зомби - от недостатка физкультуры. Она способствует тому, чтобы ты отрубался вовремя, несмотря на кучу ещё не сделанных дел.

Или Гарри нашёл способ перекладывать речь не только в надписи в воздухе, но и в чернильные записи на бумаге, и теперь совмещает работу с выполнением домашки, освободив себе больше времени для всего остального?
Мне не очень нравится идея "сделай своего големного клона и отправь сидеть на уроках". Это детство, и оно никогда не повторится. Домашку ГГ пишет сам, каллиграфическим почерком, совместно с друзьями. Это время он использует для общения.

Ничего невозможного нет, но я подразумевала, что гобелены держатся в воздухе - в нашем мире висят на флагштоках, на которые можно сесть как на ветку - ткань без палки не очень удобна, но разместится сверху, как на заборе, можно и на ней
Я всё же надеюсь, что те флаги поперёк зала из фильма растут прямо из потолка, а не на флагштоках. В книге, кстати, они "свисают со стены", т.е. вместо настенных ковров.

Вам встречались "особо удачно" нависающие над дорожкой ветви деревьев, и сплошная полоса голубиного помёта поперёк тротуара? Не хочу, чтобы такие полосы были на столах или даже на полу. Совам в БЗ сидеть негде. Точка.

Может, какой-то директор не вникая предоставил доступ зазнобе-анимагу, чтоб тайные свидания устраивать, не светясь порталами или следами в каминной сети, а охранные чары с тех пор на всех посторонних анимагов не реагируют - нелегально проникнувшие Петтигрю, Блэк, Скиттер тому подтверждение.
А вот это - волшебный обоснуй! Его обязаны использовать хотя бы в одном хорошем фанфике.

Думаю, со Скитер всё проще. На четвёртом курсе там был такой проходной двор, что безопасность просто отключили, чтобы не визжала. Кроме того, тётя Ро о системах безопасности думала мало. Это фандом добавил в большей степени.

Клопов и клещей собирает на свой мех МакГонагалл в ночных рейдах. Они к ней усиленно липнут, а потом исчезают во время оборота :)
Показать полностью
hludens Онлайн
GlassFairy
Вариативно работающие двери, коридоры, ведущие в разные дни недели к разным помещениям, вертящиеся лестницы и исчезающие ступени
Блоьше всего это похоже на фрагментарно активированные защитные механизмы и на шутки прежних обитателей с которыми не смогли разобраться ну и как часть игр которые упоминают в первой части.

Но клопы, клещи и блохи прекрасно живут в подушках, одеялах, матрасах и балдахинах.
В первой части упоминается что Хогвардс регулярно мочит всех насекомых и прочую мелкую живность вроде бесхозных мышей.
Впрочем в ГПиТК был исход пауков, так что как минимум эта функция не работает...

Живые портреты - вообще песня. Должны же их обитатели как-то контролироваться, чтоб не выражались при детях недостойно, чтоб не учили сомнительным вещам.
Подозреваю там не кто попало на стенках висит, а только те кто прошел проверку.
Впрочем критерии проверки у Дамби весьма своеобразные...
Так что скорее всего вместо организационных мероприятий по контролю руководство работает точечно и фрагментарно- если кто то накосячил и есть последствия- отправляется в кладовку...
Показать полностью
hludens Онлайн
Calmius
мелкий тапочек
Общаясь с Ксено ГП говорит что собирался анонимно связаться с ним в начале сентября.
На следующей странице говорится что уже середина сентября.

т.е. тут или фраза неудачна построена или речь все же про октябрь
Calmiusавтор Онлайн
hludens
Общаясь с Ксено ГП говорит что собирался анонимно связаться с ним в начале сентября.
На следующей странице говорится что уже середина сентября. т.е. тут или фраза неудачна построена или речь все же про октябрь
Не совсем понял, где идёт разговор про середину сентября. Поискал контекстовым поиском - не вижу. Но "плюс страница" не может идти в октябре, там до октября ещё куча событий.

Таймлайн (могу ошибаться плюс-минус день, я навскидку не помню).

1 сентября, воскресенье. Все приезжают в Хог, едят, идут спать. Героя ночью накачивают витаминами.

2 сентября, ПН. Он осваивает анимагию, его приволакивают авроры вечером. Подушка уже загажена, он спит в совятне, где его пытается отыскать Снейп.

Где-то в это время он планировал наладить анонимный контакт с Лавгудом, ибо уже 10-го сентября ему нужно слать первый репортаж, об отказавшей метле на "Полётах". Но ему упорно не дают сосредоточиться происходящие события. Буклю-то он пока не защитил, так что носить "анонимные письма" - ему.

3 сентября, ВТ. Зельеваренье. Не помню, была ли отработка.

То ли 3-го, то ли 4-го ночует в совятне, но Флитвик отправляет его деревню. На месте его ловит Луна, ночует там. Находит и строит логово на чердаке. Покупка палочки.

То ли 6 (ПТ), то ли 7 (СБ) (не помню точно) он впервые чинит замок, обращая на себя внимание. Под вечер его приглашает Луна. Оттуда он уходит ощипаный, но живой. Ночует в больничном крыле с Луной. Ночь - под выходной.

Почему он не связался с Лавгудом за оставшиеся дни - не знаю. Замотан был, а может, поздно уже подгонять переписку именно под полёты, можно не спешить.

10 ВТ. Полёты. Челлендж. Желание.

11 СР. Малфой назначает дуэль. Герой работает ДМ, приходит домой - а там уже компания.

12 ЧТ. ГГ знакомится с Лавгудом, пока на ножах. На гербологии озвучивает желание. Счётчик тикает со следующего дня.

13 ПТ. Браслеты. Этикет. Приглашение Луны посетить её в воскресенье.

15 ВС. Нормальная беседа, сожаление, что всё пошло не так, как планировалось. Ровно середина сентября.

Спасибо за внимательное прочтение. Надо бы бету найти, наверное. Хотя у меня много косяков. Я ещё не убрал салфетки, которые герой уверенно кладёт на колени до учёбы в браслетах. И все следы переноса похода в цирк с 27 декабря на 28-е.
Показать полностью
Эх… на самом интересном оборвалось))
Невероятно залипательный фанфик!
Жду продолжения с огромным нетерпением🥹🥹
Автор, благодарю вас за такую интересную серию, затянуто меня похлеще Квиррела в Еиналеж) А теперь начинаю страдать в ожидании новой порции такого вкусного эскапизма)
Tolya Онлайн
Апанасенька
А теперь начинаю страдать в ожидании новой порции такого вкусного эскапизма)
Не только вы :)
hludens Онлайн
Все верно. 12 он с Лавгудом говорит что собирался послать ему сову в начале сентября. Но 12 это никак не начало сентября, это уже середина...
на следующий день он в диалоге с Драко думает что успел многое сделать за 2 недели.

Впрочем при повторном прочтении фраза не настолько кривая как показалась...
так что тапочек отзываю :)
Calmiusавтор Онлайн
hludens
Все верно. 12 он с Лавгудом говорит что собирался послать ему сову в начале сентября. Но 12 это никак не начало сентября, это уже середина...
Да нет же. Не 12-го даже, а 10-го ГГ должен был *уже* отсылать Лавгуду первый готовый репортаж о плохих мётлах. И чтобы этот репортаж отправлялся не в пустоту, *заблаговременно* нужно было договориться с Лавгудом о внештатном корреспондентстве.

И не 8-9-го, а пораньше. Это же диалог по переписке. Переносится совами, а не чатом, как у нас. Ответы пишутся на бумаге, неспешно, по-патриархальному. Вопрос-ответ в день максимум. "У меня ожидается серия материалов о Хоге, которая заинтересует ваш журнал. Если это для вас принципиально неприемлемо, я с большим сожалением выберу 'Пророк'".

Шансы были, если это делать анонимно. Лавгуд публикует такие шизоидные статьи от "обеспокоенных читателей", что ещё один "обеспокоенный" погоды не сделал бы.

Всё испортило раскрытие анонимности. Лавгуд увидел, *кто* собирается ему поставлять материал. Он не дурак и понимал, что всё это жу-жу вокруг Мальчика-Который-Выжил - неспроста, и влезать в игру Дамблдора не стоит. Но... в конце концов поменял своё мнение.

Начинать договариваться о внештатном корреспондентстве нужно было именно в первых числах сентября.
Показать полностью
Эх, а я только привык, что каждые 3 дня новая прода...
Calmiusавтор Онлайн
Ancifer29
Эх, а я только привык, что каждые 3 дня новая прода...
Не. Я смотрю на то, как выкладываются "Свой выбор", "По воле Магии" и понимаю, что это приемлемо. Предупреждение вывешено в конце текста.
hludens Онлайн
Calmius
Интересно, у этого замка наверное тоже есть потребности в редкоземах? Что будет если приволочь ему пару мешков монацитового песка?
И второй важный момент, если предыдущий замок был столь разборчив к активированному материалу то как ГП протаскивал неактивированные в замок? По идее его сумка должна оказывать магическое воздействие на некоторые, особо чувствительные материалы?
Calmiusавтор Онлайн
hludens
Интересно, у этого замка наверное тоже есть потребности в редкоземах? Что будет если приволочь ему пару мешков монацитового песка?
Я не вижу красивой идеи, куда можно деть столько тория. Он и маглам-то не нужен :) Байки про будущие реакторы - не в счёт. Но я приберегу этот элемент для возможных будущих хотелок и построек.

И второй важный момент, если предыдущий замок был столь разборчив к активированному материалу то как ГП протаскивал неактивированные в замок? По идее его сумка должна оказывать магическое воздействие на некоторые, особо чувствительные материалы?
Нет. Не всякая магия портит минерал "активацией", а только определённые её виды. "Неприятные" для минералов вплоть до мельчайших составляющих частичек. Например, "Акцио", грубо выдирающее и телепортирующее крохотные пылинки золота из пригретых за миллиарды лет мест. Или трансмутация, корёжащая атомные ядра и меняющая спин какого-нибудь пятого взаимодействия... Ну, вы и сами знаете эту тему: микроволновки и закрутка молекул воды :)

Дальнейшее уточнение списка "плохих" заклинаний ловко замылено автором. Но у автора есть хорошая сеттинговая опора объяснять некоторые вещи в будущем, не выдвигая новых роялей.

Согласитесь, очередную заложенную Роулинг имбу "Акцио золотой песок" нужно было окоротить.
Показать полностью
hludens Онлайн
Calmius
куда можно деть столько тория
ну тория там конечно много, примерно половина, но остальная половина это куча редкоземов. Так что в крайнем случае торий пойдет в отходы. А может и в светильники :)

заложенную Роулинг имбу
Ну магия в умелых руках всегда имба.
Налепить сапфиров с рубинами из глины, причем вплоть до звездчатых... аметистов и прочих полудрагоценных камушков из песка, алмазов из угольков... продать все это маглам...

Взять крупный кусок породы с мелкими вкраплениями полезного минерала и трансфигурировать пустую породу скажем в воду... оставшийся порошок собрать на фильтр :) магии он, если что, не подвергался :)
Если нельзя трансфигуроровать в воду то можно убрать лишнее эванеско.

Кстати, трансфигуроровав нужный объект можно использовать его как болван для снятия формы и последующей выплавки.

Короче можно столько всего интересного сделать...
Calmiusавтор Онлайн
hludens
Так что в крайнем случае торий пойдет в отходы. А может и в светильники :)
Интересная идея, и роскошная. Но на магию места не останется, чувствую. Не будем торопиться с радиевыми лампочками.

Налепить сапфиров с рубинами из глины, причем вплоть до звездчатых... аметистов и прочих полудрагоценных камушков из песка, алмазов из угольков... продать все это маглам...
Я ж даже устами героя несколько раз по этому прохожусь. Не получится. В век, когда камни давно научились делать искусственно и дёшево (уж корунд или алмаз - точно), все те, кого интересуют драгоценные камни, внимательно смотрят на дефекты. Чем меньше в камне дефектов, тем ценнее, но если дефектов совсем нет - его отбрасывают, как искусственный.

Это - сильно упрощённо. Эксперт по совокупности дефектов может назвать вам рудник, где камень добыли. И вот, вы приносите новую совокупность дефектов. Если она устойчиво повторяется - констатируют появление нового рудника, и под вас начнут копать. Если же дефектная картина случайно меняется - констатируют искусственную подделку.

Говорю же: драгоценные камни в украшениях - это предмет понтов, а не ценности. Искусственные камни лучше естественных, но это не понтово! Это даже НЕ предмет инвестиций: вы не можете продать камень дороже половины стоимости покупки, в отличие от золота. Цена природных камней чудовищно завышена, и это не скрывается. Как черновики Пикассо.

Хотите заработать на магии - присмотритесь к срочным грузоперевозкам. К криминальным трансграничным, если жизнь не дорога. Целительство и зелья. Игра на бирже. Поиск утерянного и украденного. Частное детективство. Что ж у всех такая однобокая фантазия: камнями рынок обрушить.

Но это всё теория. Придёт МКМ и посадит вас в Азкабан, за нарушение Статута.

Взять крупный кусок породы с мелкими вкраплениями полезного минерала и трансфигурировать пустую породу скажем в воду...
Фигур-шмагур... Акцио Всё Полезное Из Этой Горы! Говорю ж, после Ро нужно *очень* многое убирать.

Я вот хочу ввести глобальный запрет на жидкостную трансфигурацию. Представьте: вы трансфигурировали стекло в воду и дали её выпить. Шесть часов прошло, водичка давно уже в клетках - и тут она превращается в мелко фрагментированное стекло. И никаких ядов не нужно. Снейп может вешаться с голодухи - то, что он варит часами, любой первокур делает взмахом палочки.

На мою концепцию "транс-материя - это притворяющаяся другим твёрдая иллюзия" этот запрет хорошо ложится. Жидкость постоянно меняет свою форму, а транс-материя стремится сохранять наносимые изменения вложенной в неё энергией. Транс-вода быстро потратит энергию и вернётся назад.

Разумеется, фазовые переходы для транс-материи мы тоже запретим. И химические реакции вроде горения.

Кстати, трансфигуроровав нужный объект можно использовать его как болван для снятия формы и последующей выплавки.
Хорошая идея. Но, имея рескульптинг, вам не нужна плавка, вот в чём трагедия :)
Показать полностью
hludens Онлайн
Calmius
Лампочки не радиевые, ториевые калильные сетки
https://engineering-ru.livejournal.com/596620.html
вот здесь можно почитать.
раз уж в Хогвардсе везде свечи и факелы вместо люмусов то почему бы их не сделать ярче :)

С камешками верно, это разовая акция, а не постоянный бизнес, но учитывая их стоимость и соотношение курсов галлеона и фунта- одно проданное колье обеспечит финансами всю семью магов на пару поколений. Собственно и продавать нужно денежным мешкам для их понтов, все таки деньги можно получить только от того у кого они есть...

Набор работ на стыке магического и магловского миров безусловно прекрасен, но по идее давно подмят под себя теми семьями которые могут договориться с МКМ и министерством...

С ограничением на трансфигурацию идея хорошая но она несколько противоречит канону, там трансфигурировались гибкие и полуживые (кубок с хвостом, игольница-еж которая сворачивалась в шар) объекты. Жидкостей и газов действительно не было...
Можно дополнить что судя по канону трансфигурированный предмет можно как то легко отличить от оригинала (Барти превратив тело отца в кость ПРЯЧЕТ ее) и легко неким заклинанием отменить трансфигурацию (МакГи расколдовывает Драко-хорька)

имея рескульптинг, вам не нужна плавка
Не совсем. Если нам нужна заготовка для зачарования то трансфигурированная нам не подходит, а рескульптинг это частный случай трансфигурации.
Очевидно что в некоторых случаях заготовку придется делать каноничным способом, через литье, резьбу, и т.д.

Ну и надо все же понерфить рескульптинг, иначе абсолютно непонятно почему Уизли живут в перекошенном доме, Люпин ходит в залатанной одежде и для Рона покупаются подержанные вещи. Рескульптинг из любой тряпки сделает как минимум копию имеющейся одежки (если уж таланта модельера нет)...
Показать полностью
Calmiusавтор Онлайн
hludens
Лампочки не радиевые, ториевые калильные сетки
раз уж в Хогвардсе везде свечи и факелы вместо люмусов то почему бы их не сделать ярче
Я думаю, что если бы эти сетки ещё нужны были бы сегодня, то ториево-цериевый состав запретили бы немедленно. Это сто лет назад о радиации мало что знали. Торий - альфа-радиоактивен. Пока он лежит на складе - всё нормально, только радон выветривай вентиляцией. Но зачем же этой поганью детей *дышать* заставлять?

С ограничением на трансфигурацию идея хорошая но она несколько противоречит канону, там трансфигурировались гибкие и полуживые (кубок с хвостом, игольница-еж которая сворачивалась в шар) объекты.
У меня есть много вопросов по тому, что в дальнейшем происходило с превращёнными мышами. Тётка использовала эти, имеющие огромные последствия идеи по принципу "прямо сейчас мне нужен подходящий прикол". Нужно показать бестолкового Рона - рисуем крысиный хвост в кубке. Нужно показать занятого Гарри - придвигаем к нему "Карту Юпитера" (жесть!)

Дура.

Я не вижу возможности логично воплотить такую модель, зачем вообще превращать живое в неживое, если уже есть "неживое в неживое", которое умеет вообще ВСЁ, включая "неживое в псевдоживое и бегающее". ЗАЧЕМ, ДУРА?

У меня пока только одна рабочая версия: превращение крысы в кубок убивает крысу, продляя время существования кубка за счёт присмертной эманации. Жертвоприношение, некромантия и трансфигурация прямо на уроке для второкурсников. Поздравляю, тётя Ро.

Есть ещё одна разумная возможность использования. Сложное (действительно сложное - второкурснику не по силам) обратимое преобразование "живоразумное - неживое - живоразумное" может использоваться для сохранения существа в условиях, где живое не выживает. Идея - из "Ведьмака" Сапковского, где ведьму превращают в статуэтку и спасают из-под молотков. Оживление - крайне болезненно, но она всё же остаётся живой. Ну и вот: превращаем пассажиров в статуэтки и перевозим в неотапливаемом багажном отделении. Анабиоз.

И на канон "чего-там-у-роулинг" в вопросах трансфигурации я опираться совершенно не собираюсь. Ещё раз: у этой ДУРЫ трансфигурация придумана для прикола. Она даже пальцем не пошевелила, чтобы придать ей минимальную непротиворечивость. Это - часть, которую я намерен резать безжалостно, вместе с аврорами-м.н.с. Пусть канону следуют фанфики, тоже пишущие "для прикола".

Не совсем. Если нам нужна заготовка для зачарования то трансфигурированная нам не подходит, а рескульптинг это частный случай трансфигурации.
Очевидно что в некоторых случаях заготовку придется делать каноничным способом, через литье, резьбу, и т.д.
Я ж попытался дать обоснование, чем отличается изменение формы с изменением материала от изменения формы с сохранением материала нетронутым. Это - просто перемещение молекул, никаких чудес. Хорошо, расплавьте и кристализуйте, удерживая новую форму телекинезом - то же самое.

Ну и надо все же понерфить рескульптинг, иначе абсолютно непонятно почему Уизли живут в перекошенном доме, Люпин ходит в залатанной одежде и для Рона покупаются подержанные вещи. Рескульптинг из любой тряпки сделает как минимум копию имеющейся одежки (если уж таланта модельера нет)...
Не надо. Хоть какая-то действительно красивая идея, дающая магу большую толику самодостаточности и неограниченного развития. Ты не просто учишь один раз "Люмос" и далее жмёшь эту кнопку как баран. Это как скульптура - у каждого получится по-разному, и совершенстватся можно всю жизнь. "Масштабируемое" умение. Достойно настоящих творцов.

У меня большие вопросы к тёте Ро, как всегда. Как мог Артур Уизли прозябать измерителем котлов, если он автомобили зачаровывает? Вы не забыли, сколько стоит метла, умеющая летать? У Артура - автомобиль летает и не жужжит.

И как он может считать купюры фантиками, если ездит по Лондону с выполнением ПДД? Роулинг - дура, и других считает идиотами. Буду придумывать Артуру правдоподобную версию (украл готовый автомобиль у другого мастера; или получил ментальную травму на работе и больше не может так чаровать; или и вовсе нет никакого автомобиля, он вам снится).

Зачем вообще кому-то нужны покупные мётлы, если есть на коленке получаемые летающие автомобили и мотоциклы? Какой идиот будет за эти мётлы платить? Роулинг - дура, я не устану это повторять.

Но нерфить красивые идеи из-за этой дуры не буду.
Показать полностью
hludens Онлайн
прямо сейчас мне нужен подходящий прикол
В точку! Она совершенно не задумывалась что мир с этой,свежедобавленой фенечкой, получится совсем иной. Фенечка у нее здесь и сейчас, а вот как она повлияет на общество если существует несколько веков- ума то понять не хватает...
Если есть куча зелий с самыми стремными эффектами- проверять еду на зелье это РЕФЛЕКС! Это как под ноги во время гололеда смотреть...
Если есть репаро которым первокурсница способна починить сломанные очки - заплаток на одежде быть не может! Ни у кого!
Если есть лигементция- артефакты защиты будут продаваться на каждом углу. А школьники из мало мальски серьезных семей будут увешаны амулетами как елка...
Правдодел, лигеменция и клятвы с договорами ставят раком всю судебную систему. Там будет куча проверок на зелье, стертую память и амулеты, ну а потом достаточно дать правдивые показания и подтвердить их клятвой. И ВСЕ! Оспорить такое почти невозможно.
Никаких тебе долгих заседаний и судов...

Короче мир со всей этой описанной Роулинг магией, если ее не вчера изобрели, будет СОВСЕМ другой... А чтобы было так как у Роулинг нужно на каждый чих обоснуй писать....

Как мог Артур Уизли прозябать измерителем котлов
Он вроде не котлы мерил, а как раз работал в отделе по зачарованным магловским предметам. Т.е. его автомобильчик это именно то за что он себя должен был штрафовать.
Так что как вариант фордик действительно конфискован у некого энтузиаста... Возможно сам Артур что то еще дозачаровал на нем, но не факт...

Мотоцикл у Сириуса может быть зачарован с участием дяди, Сириусу то на тот момент лет 17...

Вы не забыли, сколько стоит метла, умеющая летать?
Тут вопрос не в полете, а в том что это специализированный спортивный снаряд последней модели. А фордик рекордов скорости не ставил, он летал со скоростью едущего паровоза...
Очевидно заставить предмет летать может любой маг (в крайнем случае прочтя брошюрку), а вот сделать эффективный, скоросной, маневренный и хорошо управляемый предмет - задачка для мастера.
Показать полностью
Calmiusавтор Онлайн
hludens
Если есть лигементция- артефакты защиты будут продаваться на каждом углу.
От себя добавлю ещё пункт. Если зелья оборотки применяют на каждом шагу (а у Роулинг - именно так, она реально задолбала своим водевильным переодеванием), то на каждом шагу в более-менее ответственных местах будут стоять детекторы обороток и вообще изменения формы. У Роулинг про защиту разума ещё что-то есть, а про обнаружение оборотки, по-моему, она вообще не чешется. Это очевидная, примитивная дурилка с переодеванием, но общество магов не озаботилось до сих пор созданием хоть какого-то детектора. Дамблдора целый год дурят (ну, ладно, это может быть его большая игра), и хвалёный Дурмстранг в полном составе и с его хвалёным директором ничего не видят.

Дура.

Если есть репаро которым первокурсница способна починить сломанные очки - заплаток на одежде быть не может! Ни у кого!
Справедливости ради замечу, что это выдумка Голливуда. В книге Гермиона вроде бы не чинит очки в поезде. Впервые она использует "Репаро Окулюс" на втором курсе. Собственно, умение Гермионы что-то чинить в поезде противоречит правилу "дома у маглов палочку использовать нельзя".

Тут вопрос не в полете, а в том что это специализированный спортивный снаряд последней модели. А фордик рекордов скорости не ставил, он летал со скоростью едущего паровоза...
Про "Феррари" понятно. Но Уизли не могли себе позволить купить вообще никакую метлу, даже завалящую. Имей Молли или Артур мётлы, стала бы Джинни воровать тайком метлу у братьев, а Рон - мечтать о таковой? Значит, любая метла имеет неслабый порог вхождения по цене.

А, оказывается, Артур может зачаровать любой предмет на полёт? "Со скоростью паровоза" - это очень неслабо, надо сказать. Даже если 50 км/ч - вы замучаетесь ветер в лицо терпеть. Большинству магов для перемещений этого хватит за глаза, особенно с семьёй. А если ещё и ободрать лишний вес, выбрав более логичную для полёта основу, чем старый "Форд"?

А если зачаровать любое удобное кресло на полёт мог бы каждый, мётлы бы покупали только спортсмены, озабоченные отстутствием у себя простатита. Столько моделей бы точно не было.
Показать полностью
hludens Онлайн
Да, с обороткой аналогчно... Упомянут только "водопад воров" в банке, т.е. средство есть, но непонятно почему оно в министерстве на входе не стоит...
И почему не продается амулет сигналящий так же как вредноскоп если рядом кто то под обороткой...

она использует "Репаро Окулюс" на втором курсе.
Ну на втором, велика разница... походу этому заклинанию учат каждого школьника...

противоречит правилу "дома у маглов палочку использовать нельзя"
А это сильно под вопросом. Лили точно что то колдовала - Петуния жаловалась. И вроде Герми в поезде хвалится что "взяла несколько заклинаний из книг и все получилось".
Так что работа надзора на дошкольника- серая зона :)
Впрочем был и голивудский косяк когда ГП дома ночью под одеялом люмус кастует :)

Но Уизли не могли себе позволить купить вообще никакую метлу, даже завалящую
Еще чего! Были у них метлы, причем несколько, раз уж летом детки играли в квидич над поляной (ГП на своем нимбусе, Рон на старенькой Комете, плюс Близнецы).
Жалобы Рона и Джини (МЕЛКИХ!!!) это желание обладать СВОИМИ метлами причем пригодными для спорта, оба те еще фанаты. Как средство передвижение метлы им нафиг не нужны.
Джини ворует метлу у близнецов именно потому что это СПОРТИВНАЯ метла, близнецы же загонщики...

С зачарованием летательного аппарата все просто- ну зачарует Артур бревно. Будет оно неторопливо разгонятся и лететь аж под 70 км/ч. И что? Нафига оно Рону и Джинни? Они ведь играть хотят, разучивать приемы игры, а не лететь в соседний город... им нужно что то удобное и маневренное с хорошей динамикой...

А ведь Квидич по ходу заменяет ВСЕ подвижные виды спорта! Есть множество команд. Так что неудивительно что есть специальный магазин и несколько производителей метел...
Показать полностью
Calmiusавтор Онлайн
hludens
Еще чего! Были у них метлы, причем несколько, раз уж летом детки играли в квидич над поляной (ГП на своем нимбусе, Рон на старенькой Комете, плюс Близнецы).
Останемся каждый при своём мнении. Я, например, не вижу в наблюдаемых фактах возможности владния всеми Уизли мётлами. Близнецам спонсировала команда, "старую комету" Роулинг приплела за уши ради одного эпизода. У соседей заняли под такое редкое дело, как минимальный сет для квиддича.

С зачарованием летательного аппарата все просто- ну зачарует Артур бревно. Будет оно неторопливо разгонятся и лететь аж под 70 км/ч.
Вы упорно пропускаете мимо ушей слово "кресло", а оно здесь ключевое. Если бы зачаровывать на полёт умел каждый второй маг (а больше и не надо - люди семьями живут), 99% взрослых магов летало бы в собственноручно зачарованных креслах. Посмотрите на посадочные места, которые делают себе маглы. Байкеры не в счёт.

Почему только один процент интересовался бы мётлами? Потому что примерно столько взрослых людей интересуется *личным* участием в подвижном командном спорте. Мётлы требовались бы только сдвинутым на традициях спортсменам (то, как я *условно* нарисовал Хуч) и родителям для детей в школе - потому что ебанутая школа-монополист всё ещё требует для детей этот инвентарь.

Ровно после сдачи последнего экзамена по полётам мётлы с огромным облегчением отправлялись бы в дальный сарай - как запас для будущих внуков. Я точно так же с огромным облегчением выкинул всю классику, которую нас заставляли зубрить на литературе.

Завод разорился бы при таком спросе.

Не могут столько людей владеть зачарованием. То есть - они должны были бы, ибо магия делает их самодостаточными; но в застойной Англии - не могут. Кучи амулетов с кучей всего зачарованного на каждом первом маге не висят.

И насчёт 70 км\ч. А кому нужно больше-то? Вы на размеры Англии смотрели? Маги проживают компактно или на юге, или в Шотландии. Вы заметили, что у Малфоя под боком - и Стоунхедж, и горячий Бат? Я ж ничего не выдумывал. Просто, как только мне для Малфоя нужен новый фактор, я смотрю на карту - и нахожу подходящий на расстоянии плевка. У них там всё близко.
Показать полностью
Calmiusавтор Онлайн
hludens
И что? Нафига оно Рону и Джинни? Они ведь играть хотят, разучивать приемы игры, а не лететь в соседний город... им нужно что то удобное и маневренное с хорошей динамикой...
Вот, пришло ещё одно соображение в голову. Вы мопеды помните? Или даже мотовелосипеды. Настоящая мечта советских пацанов. Монед конструктивно больше пятидесяти не разгонялся, а мотовелосипед - так и вообще. Было лишь у избранных, очередь на "покататься вокруг дома" - огромная. И все девчонки - твои.

У детей иные масштабы. Вещь, которая *летает*, уже должна быть мечтой. Сравнивать "разгон до сотни за 5 секунд" они учатся в более старшем обществе, когда на горизонте появляются мажоры, за каким-то лешим решившие быть первыми на деревне, нежели средними в городе.
hludens Онлайн
Университетский спорт в Англии работает несколько иначе, не команда спонсирует игроков, а игроки привлекают спосоров (начиная с родителей) чтобы поддержать команду.
Так что близнецы имеют именно свои метлы, причем на момент 91 года уже как минимум год. У Рона 92 году СТАРАЯ "комета" и он клянчит спортивную метлу, пусть не совсем новую но личную. У Джини метлы нет, но ей на этот момент 10-11 лет.
Подчеркиваю - все эти метлы не транспортное средство, а спортивный инвентарь!

Магам по большей части нафиг метлы не нужны, 99% взрослых магов не летают, они камином перемещаются!

т.е. вся аргументация "а кресло лучше" идет в топку, поскольку что кресло что бревно для игры не подходят, а как транспорт нужны как рыбе зонтик. Там еще и Статут вмешивается, типа метлы проще маскировать :) летающее кресло плохо вписывается в эту концепцию, а летающий ковер придавили с целью поддержки отечественных производителей.

Ну а поскольку летать на метлах учат всех в школе, а надобность в этом бывает раз в 10 лет то никто и не переучивается! Зачем что то изобретать, учится летать на новом аппарате, рисковат если есть старенькая метла? Ну да, она менее удобная но проверенная и надежная, разок в год слетать до леса можно...

Дальше... Заводы. Вы сильно льстите магам! Ни о какой промышленности речь не идет! У магов мастерские и фирмы ну и индивидуальное мастерство. Т.е. над каждой метлой в течении нескольких дней/недель работает мастер. т.о. тот же Нимбус производится несколькими мастерами работающими в фирме в количестве десятков (максимум единиц сотен) штук в год. При наличии нескольких квидичных команд (и массовой любительской игры) и бланджеров которые регулярно ломают метлы, а так же с учетом того что в набор ухода за метлами входят кусачики для подравнивания прутьев, получаем относительно стабильный спрос инвентаря по мере износа/обновления линеек.

Не могут столько людей владеть зачарованием.
А куча и не нужна! Нужны несколько мастеров на Англию чтобы насытить ее скромный рынок. Пара тройка лавок в Косой аллее...
Одну мы имеем- "все для квидича" куча всего зачарованного...
Есть еще сундуки и чемоданы - тоже вроде с чарами.
Зонко.
Короче производители есть и как то с этого живут.
Но нет практики (или вернее канонный ГП не не видит или не замечает) ношения множества амулетов.


С расстояниями в Англии и МагАнглии все еще забавнее. Англия все же не маленькая (ну если с Россией не сравнивать), паровозик ползет пол дня. А маги не живут кучно, микроскопическая деревушка Хогсмит это единственный чисто магический населенный пункт. В Годриковой лощине живут несколько семей магов, но это историческое место и таких смешанных поселений мало.
В основном маги живут на отшибе деревенек, рядом с маглами но не контактируя с ними.

Проблема в том что магов МАЛО. Порядка 5-10 тысяч на Англию (в единственную школу поступают 40 детей в год). Это население крупной деревни или мелкого городка где все друг друга знают, учились в одной школе, ходят покупать товары в одну лавку и т.д.
Да, маги живут по всей Англии но... с их способами перемещения они все живут в шаговой доступности! Не важно что один в Ирландии, а другой в Шотландии, в гости они дойдут за один шаг через камин а за покупками все пойдут на Косую.
Т.е. де факто можно считать что они все живут на одной улице...

Ну и нафиг им тут метлы как транспортное средство?
Показать полностью
Calmiusавтор Онлайн
hludens
Университетский спорт в Англии работает несколько иначе, не команда спонсирует игроков, а игроки привлекают спосоров (начиная с родителей) чтобы поддержать команду.
Так что близнецы имеют именно свои метлы, причем на момент 91 года уже как минимум год.
Похоже, дуэт близнецов - и вправду талантливые загонщики, так что мётлы им спонсировала команда. Если уж никому не известному Гарри сразу "Нимбус" подогнали... Зарёкся же спорить на эту тему. Давайте, возразите, что сумму на Нимбус Дамблдор из сейфа Поттеров взял, я возражу, что Вуд почему-то не удивился спонсорству - и на этом закончим.

Магам по большей части нафиг метлы не нужны, 99% взрослых магов не летают, они камином перемещаются! [и далее все рассуждения о шаговой доступности]
У меня есть много вопросов про волшебную общедоступность каминов и косяки вроде порт-ключа на чемпионат, которому на хвост присела половина деревни. Только не рассказывайте, что там не нашлось рядом ни одного камина, от которого можно долететь мётлами, брёвнами и вообще всем, что есть у каждого мага, включая младенцев и кошек.

И у меня есть смутные мысли, как это объяснить, заодно ограничив камины правдоподобно выстроенной системой конструкционных ограничений. Спойлерить не буду (система не выкристаллизовалась до конца), но, скажем так: похоже, что северный и южный анклавы магов имеют традиционно слабую связность.

т.е. вся аргументация "а кресло лучше" идет в топку, поскольку что кресло что бревно для игры не подходят, а как транспорт нужны как рыбе зонтик.
Жесть. Пожалуй, и тут спор придётся прикрывать. Я пытаюсь смотреть на жизнь магов с точки зрения жизни, вы - как на досадное, но необходимое физиологическое приложение к квиддичу, кроме которого нет вообще ничего. Типа, с девками классно целоваться, но иногда и срать в сортир ходить приходится. Целых пятнадцать минут в день. Закрываем тему.

А куча и не нужна! Нужны несколько мастеров на Англию чтобы насытить ее скромный рынок. Пара тройка лавок в Косой аллее...
Добро пожаловать на мою сторону баррикад, коллега. Вы не забыли, что мы оспариваем ваше право на доступность каждому двоечнику зачаровать свой автомобиль на полёт?

А маги не живут кучно, микроскопическая деревушка Хогсмит это единственный чисто магический населенный пункт. В Годриковой лощине живут несколько семей магов, но это историческое место и таких смешанных поселений мало. В основном маги живут на отшибе деревенек, рядом с маглами но не контактируя с ними. Проблема в том что магов МАЛО.
Их всё же не настолко мало, чтобы в нескольких деревушках жить двумя-тремя семьями на отшибе. Нет, ну что за аргументы пошли... спор ради спора. И куча детей в чисто магловской деревне, в открытую играющая в квиддич на отшибе.
Показать полностью
Огромное спасибо! Давно с таким наслаждением не читала Поттера. Наткнулась на рекламу на Архивах Кубикуса, спасибо поместившему ссылку.
Calmiusавтор Онлайн
Барсена
Наткнулась на рекламу на Архивах Кубикуса, спасибо поместившему ссылку.
Какой кошмар. Пошёл посмотреть, что за ресурс. На третьей минуте наткнулся на случайную цитату:
Посоветуйте, если есть, фанфик по ГП - где всё магическое сообщество земли это такие ретрограды, которых нормальные маги бросили вместе с немагами ковыряться в песочнице(собственном дерьме), а сами создали космическую империю и рубятся с ксеносами на просторах галактики. и собственно главный герой пытается тоже свалить к продвинутым чувакам, попутно получает и раздает люлей от всех более-менее значимых персов из мира ГП...
Написано год назад. Свалил оттуда с позором. Чувствую себя на fanfics, как тот ретроград на Земле :) Всё уже придумано. Но здесь зато уютно.
hludens Онлайн
Если уж никому не известному Гарри сразу "Нимбус" подогнали
Хренасе никому неизвестный МКВ... Ну кроме того это ж интрига Дамби так что этот случай идет у нас мимо кассы, редкий частный случай с нарушением правил сразу по нескольким направлениям. Откуда там деньги непонятно но вроде записка не от
С ценами на метлы оно конечно непонятно, Молния судя по всему супердорогая уникальная, нимбус-2000 просто дорогая профессиональная, на чем летают близнецы неизвестно, но оно лучше чем старенькая Комета Рона (да, кстати, во время игры на полянке дети звали с собой Перси, т.е. была еще и пятая метла).
Но при этом Рон клянчит метлу, т.е. уверен что ему могут ее купить, значит сумма вполне подъемная... Ну и в конечном счете ему ее таки покупают...

С портключем на чемпионат- опять мимо кассы. там проблема не в самом портключе а в последовательности прибытия. если на чемпионат со всего мира сотня тысяч болельщиков прибыла то расписание их прибытия будет достаточно плотным. Несколько площадок, несколько чиновников-организаторов и куча времени...
Так что неудивительно что пытаются одним портключем максимум людей затянуть, кстати, Дигри не сели на хвост, они были в списке у чиновника.

И да, каминов рядом там нет- это пустынное место вдали от магловских поселений, специально выбирали. А дураков лететь несколько часов на метле не нашлось :)
Опять же, тысячи человек которые лезут через чей то частный камин, а потом летят на метле??? Да кто их пустит то к себе на порог?

Ну и наконец, метла проигрывает любому виду мгновенных перемещений, а они у магов развиты. Так что именно в сегменте транспорта метла занимает исчезающе мало места.

Ну представьте себе свой день/неделю/месяц. Куда вы регулярно ходите, где бываете? А теперь представьте что из вашего дома можно мгновенно переместится на работу, в торговые ряды, и в организацию объединяющую всех бюрократов (министерство). А так же к любому из ваших знакомых, прям к порогу...
Ну и как часто вы будете использовать одноколесный велосипед в качестве транспорта? :))

Так что метла лежит в шкафу забытая, может вы с нею вишни с дерева собираете (ага, один раз в году) или берете с собой при экспедиции в запретный лес (ага, каждый обыватель днюет и ночует в этом лесу)... В приличное место вы попадаете камином или аппарацией (если умеете). Если место сильно незнакомое-есть ночной рыцарь.

Именно поэтому все улучшения метел идут по направлению квидича, а не удобных кресел и ветрозащитного зонтика. Просто потому что это не транспортное средство, а спортивный снаряд :)

Да кстати, возможно корень непонимания в разнице между нами и англичанами. Дело в том что спорт в Англии имеет огромное значение. 2% ВВП страны получается за счет спортивной индустрии. Англичане по жизни ОЧЕНЬ подвинуты на спорте, обязательно за кого то болеют и это обычная тема для обсуждения. Роулинг заменив все виды спорта на один квидич резко подняла градус влияния этого спорта на общество :) потому то описывает то она англичан, вот только если пяток учеников Оксфорда за пять минут обсудят бокс, греблю, скачки и футбол, то пяток учеников Хогвардса будут обсуждать квидич, квидич и квидич.

Я пытаюсь смотреть на жизнь магов с точки зрения жизни, вы - как на досадное, но необходимое физиологическое приложение к квиддичу
Вы просто придаете метлам слишком большое значение :)
Именно с точки зрения жизни метлы магам не нужны. А вот для спорта - да. Ну плюс еще традиция... поэтому и нет у каждого в доме по летающему дивану для путешествий - путешествуют портключами.

Вы не забыли, что мы оспариваем ваше право на доступность каждому двоечнику зачаровать свой автомобиль на полёт?
Хм. Вообще то мы спорили почему Артур не зачаровал метлы для детей раз уж автомобиль смог.
Мой ответ- современные метлы это сложное качественное изделие предназначенное для спорта поэтому Артуру оно не по зубам. Зачаровать летающее кресло или бревно он может, но оно нафиг не нужно детям, поскольку метлы они хотят исключительно ради квидича.
И да, Артур не совсем убогий на счет магии, он работает в отделе и ездит на вызовы (девять за ночное дежурство) где его задача найти и расколдовать/изъять зачарованные предметы. Так что именно зачарованные предметы это как раз его специализация. Именно с ними он возится в своем гараже.

Кстати, нашел занятный и очень кривой момент у Ро с этим автомобилем.
Молли отчитывает Артура и говорит что он КУПИЛ этот автомобиль чтобы посмотреть как он устроен (!), а вместо этого разобрал и зачаровал каждую детальку и вот теперь он летает. Купил! Человек который фунты как фантики собирает в банку... Хочется знать где и у кого? Даже подержанный автомобильчик будет стоить солидных денег. Может тупо спер, а жене "объяснил" куда делись деньги?


Их всё же не настолко мало, чтобы в нескольких деревушках жить двумя-тремя семьями на отшибе.

Это вы сильно недооцениваете размеры Англии и плотность ее населения (которого там 60+ миллионов).
Например в палате общин 600+ членов, которые выбираются с одномандатных округов. Каждый округ это несколько поселений.
Достаточно чтобы в каждом округе жило по 10-15 магов и мы получив то самое количество в 6-10 тысяч... А поскольку маги живут семьями т .е. в среднем по 3-5 человек то получается в каждом округе живет 1-3 семей магов, т.е далеко не в каждой деревне маг найдется. Как то так...

И куча детей в чисто магловской деревне
Ага куча. Все Уизли + один гость. Просто одна большая семья это не аргумент.
Показать полностью
Calmiusавтор Онлайн
hludens
Хренасе никому неизвестный МКВ... Ну кроме того это ж интрига Дамби так что этот случай идет у нас мимо кассы, редкий частный случай с нарушением правил сразу по нескольким направлениям.
А с Уизли у Дамблдора особые отношения, судя по разрешаемому этой семье в школе. Я не пойму, в чём принципиальная невозможность того, что талантливым, но нищим близнецам их не-топовые мётлы спонсировала команда?

С портключем на чемпионат- опять мимо кассы. там проблема не в самом портключе а в последовательности прибытия. если на чемпионат со всего мира сотня тысяч болельщиков прибыла то расписание их прибытия будет достаточно плотным. Несколько площадок, несколько чиновников-организаторов и куча времени...
Вы как будто бы меня не слушаете. Оставим вопрос, почему для сотни порт-ключей не сделали сотню разных точек выхода посреди ровной местности - я не об этом. Почему, спросил я, до этого таинственного места нельзя добраться своим ходом? Камином, а потом на метле-ведре-бревне? Безо всякого графика, площадок и стороны, с которой "дикари" вообще входят в палаточный лагерь и занимают давно купленные места?

И да, каминов рядом там нет- это пустынное место вдали от магловских поселений, специально выбирали. А дураков лететь несколько часов на метле не нашлось :)
Жесть. Да покажите вы мне точку на карте Англии, до которой несколько часов лёту от ближайшего посёлка с камином? Это что вам, Сибирь, что ли?

Хог-экспресс едет восемь часов, потому что это самая длинная линия, которую можно протянуть на Альбионе - с юга на крайний север по вытянутому вдоль меридиана острову. Не слушай те вы Роулинг. Эта ебанутая тётка заставляет всех детей-шотландцев своим ходом с утра прибыть в Лондон, чтобы вернуться в Шотландию же на тихоходном поезде, без сопровождения и питания - ну так что, нам самим съехать крышей за ней, что ли? Хорош уже про "несколько часов" грузить!

Опять же, тысячи человек которые лезут через чей то частный камин, а потом летят на метле??? Да кто их пустит то к себе на порог?
Если договориться за несколько сиклей с носа - то почему нет? Один откажется - второй согласится. Да какой откажется - они в очередь выстроятся и передерутся, туристов "обслужить"! Вам напомнить, почём сдаются суточные койки в европейских квартирах во время Евро?

Адреса ангажированных частных каминов и расценки - приложены к билету. Не отбирайте у меня спойлеры - как на самом деле действует каминная СЕТЬ.

Для совсем прижимистых - побывать заранее и срисовать координаты аппарации. Вариант для нищих Уизли.

Именно поэтому все улучшения метел идут по направлению квидича, а не удобных кресел и ветрозащитного зонтика. Просто потому что это не транспортное средство, а спортивный снаряд :)
Про семейные модели напомнить, пока вы на них в космос не полетели? Это канон - метла для взрослого и ребёнка на одном древке, безопасная и надёжная. Сколько этих моделей, сами посмотрите?

Да кстати, возможно корень непонимания в разнице между нами и англичанами. Дело в том что спорт в Англии имеет огромное значение. 2% ВВП страны получается за счет спортивной индустрии. Англичане по жизни ОЧЕНЬ подвинуты на спорте, обязательно за кого то болеют и это обычная тема для обсуждения. Роулинг заменив все виды спорта на один квидич резко подняла градус влияния этого спорта на общество :) потому то описывает то она англичан, вот только если пяток учеников Оксфорда за пять минут обсудят бокс, греблю, скачки и футбол, то пяток учеников Хогвардса будут обсуждать квидич, квидич и квидич.
Специально процитировал абзац целиком. Вы как будто меня не слышите. У нас на "обсуждении" спорта тоже достаточно многие подвинуты. Сейчас, после наложения олимпийских санкций вот только - стало поменьше, но это непринципиально. Чтобы "обсуждать" и "болеть", абсолютно достаточно иметь паб, жирную жопу и запас пива на месяц. ВСЁ!

Эту ТОНКУЮ разницу я пытаюсь донести и в обеих книгах, и уже в четвёртом посте. При чём тут тема про "болеть" и спортивный инвентарь? Нахрена этой "2% ВВП" жирной жопе с пивом - спортивный инвентарь? Ей шарфы нужны и ещё пива! При чём тут мётлы?

Я закрою эту тему, если можно. Работа встала, а подвижек в разговоре нет. Стена открыта, высказывайтесь.
Показать полностью
Calmiusавтор Онлайн
hludens
Кстати, нашел занятный и очень кривой момент у Ро с этим автомобилем.
Молли отчитывает Артура и говорит что он КУПИЛ этот автомобиль чтобы посмотреть как он устроен (!), а вместо этого разобрал и зачаровал каждую детальку и вот теперь он летает. Купил! Человек который фунты как фантики собирает в банку... Хочется знать где и у кого? Даже подержанный автомобильчик будет стоить солидных денег. Может тупо спер, а жене "объяснил" куда делись деньги?
Отлично вписывается в обоснуй "он спёр это авто". У меня такое чувство, что в той семье даже про "куда делись деньги" врать не надо. Их просто нет, перманентно. Как виртуальные частицы - как только появляются, сразу исчезают. Молли просто не знает, сколько стоит автомобиль. Наверное.

А вот у кого спёр... Сильно зависит от момента "когда спёр".

Это вы сильно недооцениваете размеры Англии и плотность ее населения (которого там 60+ миллионов).
Нет, я сложил два плюс два из вашего поста. "В англии маги мало где живут, полностью магичен только Хогсмид, живут по два три дома на отшибе..."

Неважно. Вы ответили, и это нереально. Потому что...

Достаточно чтобы в каждом округе жило по 10-15 магов и мы получив то самое количество в 6-10 тысяч... А поскольку маги живут семьями т .е. в среднем по 3-5 человек то получается в каждом округе живет 1-3 семей магов, т.е далеко не в каждой деревне маг найдется. Как то так...
Потому что жить по две-три семьи на отшибе в каждой деревне маги не могут. Там все всех знают, Статут давно был бы нарушен в силу умножения статистики на тысячи рисковых мест. Думаю, более реально - специализированные деревни смешанного проживания, где маглы толерантны и привычны к магам. Одиночные семьи в случайных деревнях - тоже возможны, но там маги абсолютно таятся от соседей. Вроде семьи МакГонагалл. На мётлах дети там точно не летают.

Ага куча. Все Уизли + один гость. Просто одна большая семья это не аргумент.
Опять возражения из спортивного интереса. Да хоть одна особь пусть летает - этого, блин, мало что ли?
Показать полностью
Calmiusавтор Онлайн
hludens
Если уж никому не известному Гарри сразу "Нимбус" подогнали - Хренасе никому неизвестный МКВ...
Меня вот, между прочим, смущает другой - глобальный - прокол у Роулинг. А с какой стати на позицию ловца, у которого ключевая характеристика - исключительное зрение, сходу взяли очкарика? Причём - реально плохо видящего без очков.

Ему ведь даже никто не почесался нормальные очки подобрать в Хогвартсе. Что он мог получить у Дурслей? Добро: в каноне нет ни переломанной дужки с лейкопластырем, ни Гермионы в поезде - это выдумки Голливуда - но какие линзы ему могли купить Дурсли? Часто ли они их меняли, если зажимали даже дешёвую - а она в Англии дешёвая! - одежду? Уж счёт-то к офтальмологу всяко больше встанет, чем десяток брюк и рубашек!

То-то Джинни лучше него играла ловцом, когда Поттера наконец-то подвинули с должности.

Интересно, а Роулинг-то хоть представляет, что такое очки на активно двигающемся спортсмене? Через сколько минут на той метле этих "велосипедов" не станет? Вы видели футболиста в очках? Я вот погуглил - нашёл только Эдгара Дэвиса. Раскручен благодаря очкам. Очень специальное изделие на нём, и линзы в нём - отсутствуют напрочь. Светозащитная плёнка там, а не линзы. И не мудрено: очки на нём - из-за глаукомы. Он реально самоубийца, бегать с таким диагнозом по полю. Но к миопии это отношения не имеет.
Показать полностью
hludens Онлайн
Я не пойму, в чём принципиальная невозможность того, что талантливым, но нищим близнецам их не-топовые мётлы спонсировала команда?
В том что школьная команда не финансовое учреждение. В смысле у нее нет денег и нет казначея и нет бухгалтера, нет постоянного источника дохода и т.д. Она тупо не может никому ничего спонсировать, нет такой функции. И своего инвентаря у нее ровно столько сколько выделила школа, например набор мячей, да и тот может быть один и выдаваться тренирующейся команде школой.
На команду не выделяются деньги (чтобы нельзя было эти деньги украсть), выделяются ресурсы - например оплаченное время тренера, разрешение на использование поля для тренировок (если они там чего сломают чинить будет школа, а не команда из своего кармана) и т.д.
Вариант команда попросила у Дамблдора купить им метлы для близнецов не катит, Дамби купить метлы для школы никак не может...

Так что если у тебя нет денег и тебя приняли в команду то будешь летать на школьной метле (если в день игры будет рабочая и свободная)... Или найди спонсора и пусть он купит тебе метлу. Третьего не дано!

Если б речь шла о команде высшей лиги то ситуация была бы немного другой, это уже бизнес проект, у него и финансирование есть и владельцы и менеджеры...

почему для сотни порт-ключей не сделали сотню разных точек выхода посреди ровной местности - я не об этом.
Хе. Все просто, портключей две сотни в одной только Британии. Во вторых 99% прибывших НЕ АНГЛИЧАНЕ! Они тупо не знают тут ничего. Их нужно встретить, и направить, а так же зарегистрировать их прибытие. Причем говорить с ними на их языке, т.е. на разные площадки поставить соответствующих обученных чиновников.

Именно поэтому проблема и с каминами- несколько сот человек пытаются одновременно протиснутся в один камин??? Это портключи сделаны по расписанию, а вот кто из желающих сунется в камин первым и за сколько долетит- вопрос гадательный. А ведь еще кто то может голову сунуть и вопросы позадавать... а остальным что в этот момент делать?

И как магам прибывшим через камин в 30 милях от стадиона добраться до него? Они в Англии небыли никогда, куда и как лететь? Над магловскими дорогами и поселками?

Так что идея с каминами на таком массовом мероприятии резко проигрывает стройному расписанию портключей.

Допускаю что некоторые относительно близко живущие маги, а так же их родственники, знакомые, действительно могли прибыть по воздуху, но это будет мизерный процент именно из-за организационных проблем.

Впрочем сейчас глянул в книгу- Билл Чарли и Перси трангрессировали на чемпионат, а не использовали портключ. И даже упоминается что кто то воспользуется магловским транспортом.

Да покажите вы мне точку на карте Англии, до которой несколько часов лёту от ближайшего посёлка с камином?
Национальный парк Лейк Дистрикт вас устроит? 50 км над горами и лесами...
И самое главное вам нужен не вообще камин а камин у живущего там мага, это не одно и то же. Если никого из магов в тех трех соседних деревеньках нет то добираться еще дальше...

Повторюсь, вариант с камином и метлой возможен для единичного случая. Вплоть до подключения к каминной сети ближайшего магловского дома (Уизли как то же вломились к Дурселям), и прохода через них с обливейтом.
Но, когда речь идет о тысячах человек на камин- это просто организационный ад!

Собственно организация мероприятий с многотысячным составом это отдельный вид спорта :) Там масса неочевидных моментов и проблем на ровном месте, например скорость движения отдельного человека и толпы по этой же местности отличается раз в 10...
Показать полностью
Calmius
Меня вот, между прочим, смущает другой - глобальный - прокол у Роулинг. А с какой стати на позицию ловца, у которого ключевая характеристика - исключительное зрение, сходу взяли очкарика? Причём - реально плохо видящего без очков.
Вот сейчас уже не вспомню, что за фанфик был, там Вуд жалуется Флинту, что их заставили взять Поттера, теперь вся команда следит, чтобы несчастный придурок не убился на профессиональной метле, а близнецам приходится битами подгонять снитч поближе к нему.
hludens Онлайн
Для совсем прижимистых - побывать заранее и срисовать координаты аппарации. Вариант для нищих Уизли.
Они это и сделали :))
Во всяком случае старшие сыновья. А Артур отправился с младшими (коих КУЧА плюс Герми и Гарри) как раз таки общественным портключем. Поскольку по одному их тягать- упаришься...

Это канон - метла для взрослого и ребёнка на одном древке, безопасная и надёжная. Сколько этих моделей, сами посмотрите?
А где такое в каноне? не припоминаю...


У нас на "обсуждении" спорта тоже достаточно многие подвинуты.
Дьявол таится в деталях... у нас таких активных обсуждателей 1 из 10. И 2 из 5 тихо болеют за что то свое.
В маленьком городке возможно есть спортивный футбольный клуб и 5% населения города даже знают что он есть, а кто то даже приходит поболеть...
В Англии несколько суровее. Обcуждать спорт это НОРМАЛЬНАЯ тема для small talk. Тихо болеющих 9 из 10, а готовых активно поспорить о своей любимой игре/команде каждый второй. В смысле если соберутся пяток англичан то 80% что они скоро начнут говорить о спорте. А если их будет десяток то 100%.
2% ВВП это МНОГО. Это значит что в небольшой толпе обязательно есть люди которые работают в этой индустрии или их родственники.
Т.е. при аналогичном балансе для магБритании за столом Грифиндора найдется минимум пяток человек которые скажут что их дядя/кузен/дедушка производят товары для квидича или профессионально играют в него. Это не считая членов грифиндорской команды... и кандидатов (по их мнению) в члены...
Короче, тема квидича в Хогвардсе будет просто незатухающей :(

Ладно, тема себя действительно исчерпала.
Поискал тут на потерВики, нашел цитату из истории метел, там говорится что мол поначалу маги метлы действительно делали себе сами... Потом появились мастера которые делают все более совершенные метлы.
Ну и Ро (и киношники) явно пытались протянуть аналогию с автомобилями (очень зря) поэтому в косом есть магазин подержанных метел.
Показать полностью
Calmiusавтор Онлайн
hludens
Хе. Все просто, портключей две сотни в одной только Британии. Во вторых 99% прибывших НЕ АНГЛИЧАНЕ! Они тупо не знают тут ничего. Их нужно встретить, и направить, а так же зарегистрировать их прибытие. Причем говорить с ними на их языке, т.е. на разные площадки поставить соответствующих обученных чиновников.
Да при чём тут не-англичане, незнание языка и прочая тур-фигня? Мы обсуждали порт-ключ из Оттери-непомнюкактам! Ну почему вы всё время скачете на другие области? Расстояние - это ключевой момент!

Почему, по-вашему, камины не работают до Америки? А до Франции? Почему вообще эти порт-ключи существуют за такие деньжищи? Не то что у каминов - у аппарации есть предел по расстоянию, и довольно малый. Из Нурмергарда в Британию аппарировать нельзя - нужно море перелететь. Это не какой-то слабак не мог сделать - это у Волдеморта не получалось даже, а ему ОЧЕНЬ срочно нужно было.
hludens Онлайн
Calmius
перечитайте главу :)
Там как раз все это объяснено.
Расстояние - полная фигня для магов. Удобство - вот главное!
В Англии только 200 портключей, т.е. всего 1000-2000 человек прибыли таким способом из Англии, остальные добирались трансгрессией. Кто прибыл ключами? Те у кого много детей, те кто боится трансгрессировать, кому ближе и быстрее добраться до портключа, а не искать способ заранее попасть на место чтобы взять координаты для трасгрессии и т.д.
А основной поток портключей именно со всего мира, поэтому плотное расписание, встречающие чиновники и т.д.

Ну и при чем тут камины из Франции? Я же объяснял что проблема не в расстоянии, а в заторе, который возникнет на принимающей стороне при приходе 100 тысяч человек.
Портключи поддаются расписанию, а вот камины- нет.
И какой смысл организовывать доставку каминами, после которой людям придется еще лететь на метлах, если можно намного проще и эффективнее сделать доставку портключами?

В переводе на наши деньги - что лучше, трансфер автобусом до порога дома отдыха или самостоятельно добраться до ближайшего города на общественном транспорте а там взять велосипед и с компасом и картой по неведомым дорожкам час ехать до этого же дома отдыха?
Вот рад чего такое счастье?
Показать полностью
hludens Онлайн
Кстати, разбираясь с этой главой про чемпионат обнаружил занятный баг уже не у Роулинг, а в фандоме (в частности и в этом фанфике есть намеки).

В десятках фанфиков встречал что Дигори живут рядом с Уизли.
Оказалось хрен там!
Портключ лежал на вершине холма рядом с домом Уизли.
У портключа Артур разговаривает с Амосом. И что мы видим?
Амос не знает где живут Уизли! (Артур объясняет что они прям тут рядом, под холмом)
Дигори пришлось вставать в 2 часа ночи (!) чтобы добраться сюда к пяти утра.
А речь то о деревне. За 2-3 часа они дошли скорее из соседнего населенного пункта!

Очевидно что Дигори знает Уизли как коллегу по министерству, а не как соседа. Он и детишек то Уизлевских не знает...

В ходе беседы называется еще две фамилии Лавгуды и Фосеты, подразумевается что они тоже могли отправится этим портключем поскольку живут в этой местности.
т.е. плотность населения волшебников - четыре магических семьи живущие в нескольких соседних деревнях.
Calmiusавтор Онлайн
hludens
Дигори пришлось вставать в 2 часа ночи (!) чтобы добраться сюда к пяти утра.
Я бы тоже встал часа за три-четыре, и дело не в том, что до точки рандеву от силы минут десять ходу. Просто двое мужиков на несколько дней отправляются в палаточный лагерь, ведь у тёти Ро жесточайшая ремиссия склероза и она не помнит о возможности аппарировать от/к стадиону каждое утро и вечер. А стало быть, припасов и аммуниции необходима уйма! Ведь ВТОРОЙ ПОПЫТКИ НЕ БУДЕТ - у Ро склероз! А у нас барсуки, а не грифы, им одной пары рваных джинсов и пакетика Бетти-Блоттс на несколько дней не хватит.

И вот, чтобы всё собранное накануне ЕЩЁ РАЗ ПРОВЕРИТЬ, и нужны заблаговеменные подъёмы.

В ходе беседы называется еще две фамилии Лавгуды и Фосеты, подразумевается что они тоже могли отправится этим портключем поскольку живут в этой местности.
т.е. плотность населения волшебников - четыре магических семьи живущие в нескольких соседних деревнях.
Я уже говорил: книги Ро - это не арестантская картотека и не сводный реестр паспортных столов. Она даёт небольшую выборку тех лиц, живописание которых согласна тащить на своих страницах. То, что они - вообще единственные в деревне, ниоткуда не следует.

Вы ещё скажите мне, что на Гриффиндор и вправду по десять человек в год поступает. Нет, десять человек - это то, на что хватило терпения у Ро по придумыванию фамилий. Или, если угодно - на то, чтобы не превратить сцену с Распределяющей шляпой в занудно-педантичную перекличку всего списка.

В спальне у Гарри - пять фамилий мальчиков. Всё вроде нормально, булки расслабили. А на Прорицаниях (по-моему) появляется какой-то шестой "Бем", однокурсник-гриффиндорец. Опа! Стало быть, где-то, кроме "Бема", ещё трое пацанов не упомянуто, а иначе зачем селить в одной спальне пятерых, а в другой - одного Бема?

Да чего там - мне приходится имена старост придумывать! Старост! И не на каком-то там Пуффендуе - на Гриффиндоре.
Показать полностью
hludens Онлайн
Я бы тоже встал часа за три-четыре, и дело не в том, что до точки рандеву от силы минут десять ходу
Не. Не тот случай. Дигори уточняет ДОЛГО ЛИ добирался Уизли, а узнав что тот живет рядом печально сообщает что ему то пришлось в 2 ночи вставать. Т.е. речь именно о том что они долго шли, пару часов как минимум.

она не помнит о возможности аппарировать от/к стадиону каждое утро и вечер
Ну начнем с того что иностранцы никуда не аппарируют, далековато им. Сидят в лагере. Т.е. лагерь на 100 тысяч человек мы имеем (сколько будет длиться игра неизвестно).
Аппарировать умеют далеко не все. Причем как дети так и множество взрослых не сдавших экзамен. Т.е. вариант метнуться домой сразу после матча доступен для немногих.
Пребывание в этом лагере- само по себе интересное дело, отметить победу, залить поражение... так что никто никуда не мотается, они не только ради игры собирались.

Так что речь тут не о склерозе Роулинг, она просто перенесла типичные реалии магловских массовых мероприятий на магов и частично заменила некоторые процессы на магические.


То, что они - вообще единственные в деревне, ниоткуда не следует
А вот и нет. Перечитайте ту главу, там прямым текстом сказано: "а больше из наших в этой местности никого нет"
Так что можно конечно предположить что есть еще пятый дом о котором не знают ни Уизли ни Дигори, но скорее все же четыре семьи на несколько соседних деревень.


Нет, десять человек - это то, на что хватило терпения у Ро по придумыванию фамилий.
Ну вообще то то у нее вполне хватило фантазии на всех 40 :) Гуглите первоначальный список, там они сразу с указаниями полукровок и факультетов. Некоторые имена в процессе менялись, кое кого она явно потом потеряла но все было продумано изначально.


Вы ещё скажите мне, что на Гриффиндор и вправду по десять человек в год поступает.
Именно так. Эта цифра фигурирует в нескольких эпизодах.
Первокурсники плыли на 10 лодочках по 4 человека.
На полетах на земле лежало 20 метел для Грифов и Слизней.
На зельях Г+С тоже речь шла о двух рядах по 5 столов, варят по парам.
В комнате с ГП действительно живут только пятеро, это неоднократно указано.
С Гермионой перечислены только две девочки, хотя позже игроделы добавили Фэй Данбар, а киношники Келлу.

Сама процедура распределения как раз и напоминает перекличку, Гарри считает когда до него дойдет очередь, упоминается куча имен, после Гарри в очереди всего 3 человека осталось, Лайза, Рон и Блейз.

Бем это знаменитый косяк киношников (в книге про Грима говорит сама Треллони, а тут фразу отдали первому попавшемуся негру), наряду с Пайком (актер играющий Гойла заболел и на время съемок в серебряное трио впихнули этого парня :)) и дочкой режиссера которая одновременно на двух факультетах учится, просто для массовки впихнули.


Старост!
Ага, что отлично показывает насколько хреново у макКошки организована работа с факультетом... Если б Перси не был рыжим то и о нем бы мы не узнали...
Показать полностью
Автор, примите мою благодарность за Вашу работу!
Давно не читала такой годноты) Автору моё уважение) С нетерпением жду продолжение) Отдельное спасибо за 2 главы сразу, публикация пришлась аккурат на мой день рождения - шикарный подарок) Автору вдохновения и да пребудет с вами сила)
hludens Онлайн
Ура! Продочка...
А то я уж опасался что заговорил автора и он тратит время на споры со мной вместо написания проды...
Ура!
Calmiusавтор Онлайн
Одну главу публиковать было нельзя, потому что в не было ни капли канонного сюжета.
Такое ощущение, что автор не один, иногда пишется адекватно, и читать интересно, иногда какая то бредятина, которую приходится перелистывать. Через первую часть еле продрался, если перелистывать безполезные куски бредятины, текст уменьшился раза в полтора. Но дальше уже не стал читать, так как тенденция сохранилась.
Joox Онлайн
Автору большое спасибо, прочитала с удовольствием. Времени и вдохновения!
А мне нравится) Санта
Я не знаю что для вас куски бредятины, но может дело в том, что перелистывая куски текста вы не уловили сюжет?
Calmiusавтор Онлайн
Муркоборос
Я не знаю что для вас куски бредятины, но может дело в том, что перелистывая куски текста вы не уловили сюжет?
Да нет, нормальное замечание. Эти книжки - про спор с телевизиром Роулинг. Понятно, что иногда меня будет заносить. Я признаю, что глобальные сюжеты - моё слабое место.
hludens Онлайн
Calmius
Да нормальный сюжет, не пребедняйтесь :)
Да персонажа периодически заносит, в попытках не то обломать Дамби игру не то подстроится под нее. Но это нормально. Планы без запинки получаются только у Марти Сью...

С бредовостью последней главы да, немного переборщили, я до последнего момента думал что в ящике что то психоактивное пролилось. Герой так мягко и без малейшего сопротивления/удивления вписался в этот шизофренический бред что вопрос с чем у Хагрида кексики просто напрашивается!
hludens
просто герой пошел по принципу "Не можешь остановить - возглавь. И развали изнутри."
Calmiusавтор Онлайн
hludens
С бредовостью последней главы да, немного переборщили, я до последнего момента думал что в ящике что то психоактивное пролилось. Герой так мягко и без малейшего сопротивления/удивления вписался в этот шизофренический бред что вопрос с чем у Хагрида кексики просто напрашивается!
Хижина недаром нуждалась в проветривании :) На самом деле, с количеством пролитого в каноне бреда мой не идёт ни в какое сравнение. Ладно, я подумаю над тем, чтобы вырезать кусок с самолётом. "Они вышли из хижины... и без приключений дошли до астробашни. Три звёздочки".
Tolya Онлайн
Не надо вырезать, хорошо получилось :)
hludens Онлайн
Ладно, я подумаю над тем, чтобы вырезать кусок с самолётом. "Они вышли из хижины... и без приключений дошли до астробашни. Три звёздочки".
не не... не надо вырезать! Надо как то финализировать. Размышления о драконе в палочке это конечно интересно но чего то для финиша нехватает. Я так понимаю это все закладка на будущий поворот сюжета связанный с палочкой но в текущей сцене тоже нужно точку поставить.
Мне, признаться, не хватает обоснуя. Какой-нибудь большой вставки в первом фанфике, где будет прописано, для чего Гарольду _нужно_ ехать в Хогвартс и тратить на него 5 (опционально 7) лет. Помощь Хогвартсу на роли Кастеляна это общественно полезное дело и даёт +1000 в карму, да. Но, как я вижу, Гарольд учится самостоятельно и зарабатывает себе на жизнь ещё до Хогвартса. Зачем ему туда ехать? Кто и как убедил его, что ему нужна социализация в родном мире, при том, что местное магическое общество весьма к нему недружелюбно? Кто убедил Гарольда, что изучение магических наук родного мира тоже пригодится, а не будет просто тратой времени? Даже просто потому, что Гарольд уже умеет существенно больше. А если официальное образование нужно (магловоспитанному сироте неоткуда знать, как делать те же волшебные сумки, если он планирует работать и в родном мире, то ему нужны «корочки» для легализации своих знаний), то почему Гарольд пошёл на поводу у Дамблдора и отправился в Хогвартс, а не в Илверморни, к примеру? Гарольд очень «в теме», разговаривая с Гермионой о школьных буклетах и том, что МакГонагалл заколдовала её родителей. Но сам он когда для себя проработал эту тему? Гарольд думает о магическом контракте на обучение в Хогвартсе и прям специально вынуждает МакГонагалл назвать его не Гарри, а Гарольдом, но когда он узнал про этот магоконтракт и принял решение на него согласиться?

Признаться, двойственное впечатление от текста. С одной стороны, Гарольд как бы просто Гарольд, выросший ментально. А с другой стороны, такое впечатление, что он попаданец с предзнанием о Дамбигаде и установкой «надо получить диплом Хогвартса».
Показать полностью
Calmiusавтор Онлайн
Падуб остролистый
Мне, признаться, не хватает обоснуя. Какой-нибудь большой вставки в первом фанфике, где будет прописано, для чего Гарольду _нужно_ ехать в Хогвартс и тратить на него 5 (опционально 7) лет.
Спасибо за глубокий анализ. Кое-на-что я обращу внимание, кое-с-чем не соглашусь.

Почему у меня, как автора, нет в тексте такого обоснования явно? Потому что начало и так перегружено обоснованиями. Я был вынужден даже необходимую предысторию - как восстанавливался Саргас - убирать из начала. Теории хватает и так, люди воют.

Мы в фандоме. Следовательно, о многих базовых вещах я могу не упоминать вообще - это должны знать читатели (иначе большинству читателей будет скучно). Не нужно упоминать, что такое палочка, маглы, авроры... И тот момент, что малолетние маги обязаны отучиться и сдать экзамен, иначе это будет вредно для здоровья - тоже не упоминаю. У ГГ будут проблемы, если он не пойдёт учиться - это данность. И в покое его не оставят.

Почему у Гарольда есть мотивация ехать в Хог? Напомню: Хагрид свалился ему как снег на голову, а до того момента ГГ о "магах с палками" не знал. Скорее всего, увидев "деликатность подхода" вербовочных агентов, ГГ попробовал побузить или как минимум задать вопрос "нафига мне к таким хамам, как вы, уважаемый?". И Хагрид ему худо-бедно дал понять, в чём альтернатива. Может быть, очень неполно и косноязычно, но достаточно экспрессивно и угрожающе, чтобы ГГ по крайней мере взял паузу на основательное изучение ситуации.

Ещё момент, характерный для всех фандомов "сильный Гарри, но не попаданец - почему едет в Хог?". Потому что никто из маглорождённых не догадывается, какие в Хоге бардак, бурса и бойня их ожидают. Школа волшебства, лучшая и единственная - почему нет? Уж всяко лучше муниципальной начальной школы, куда я хожу сейчас.

Почему не в Ильверморни? Потому что про Ильверморни ГГ узнаёт из книг, купленных уже после приезда в Хог, в самоволке. И про механику магообязывающих контрактов. Не знаю, почему он не прошёлся основательно по Косому до Хога. (Если хотите правды - мне иначе пришлось бы делать флешбеки, а я и так перегрузил текст в начале).

Наконец, почему ГГ вообще не ушёл навсегда в Саргас? Технически - Саргас не даёт ему долго в себе находиться. Выталкивает дискомфортом, если задержаться. Нужно часть жизни жить вне Замка. Почему - спойлер.

А на самом деле - мне, автору, нужен фанфик по ГП, а не по EVE. Простая одинокая жизнь в Саргасе была бы скучна для произведения. Хотя для меня, автора, была бы абсолютно не скучна.

Гарольд думает о магическом контракте на обучение в Хогвартсе и прям специально вынуждает МакГонагалл назвать его не Гарри, а Гарольдом, но когда он узнал про этот магоконтракт и принял решение на него согласиться?
А вот это - действиетльно косяк, пожалуй. Невырубленные остатки первой версии сюжета "ГГ знает о Косом с девяти лет". В этом одном месте попробую заменить на смутное предчувствие у ГГ, что так будет почему-то правильно, и на более внятную оговорку шляпы "вы уже по большей части позаботились о безопасности, правильно заключив контракт". А может, вообще забить на объективную разницу...
Показать полностью
hludens
Души летчиков-асов перерождаются в драконов?
hludens Онлайн
Зеленый_Гиппогриф
Когда вы песни на земле поете,
Тихонечко вам небо подпоет.
Погибшие за Родину в полете,
Мы вечно продолжаем наш полет...

Мы вовсе не тени безмолвные
Мы ветер и крик журавлей...
Погибшие в небе за Родину
Становятся небом над ней.
Calmiusавтор Онлайн
hludens
Такое небо слишком высоко для выбранного у меня стиля. Да и для поттерианы тоже. Это не сказки, тут нужно иметь куда больше за душой самому, чтобы было что сказать другим.
Calmius
я подумаю над тем, чтобы вырезать кусок с самолётом
Автор, умоляю, не надо! Пусть этот шедевр сохранится в тексте!
Calmiusавтор Онлайн
Эузебиус
Автор, умоляю, не надо! Пусть этот шедевр сохранится в тексте!
Старая житейская мудрость: не спеши выполнять указание начальства - вдруг отменит :)
Calmius
не спеши выполнять указание начальства - вдруг отменит :)
Золотые слова, сиятельный мастер!
немного напрягает как гг пинками ногами криками, прямым текстом и не только Рон, пихают через вехи а вокруг настолько заколдованные и пропитанные зельем сокурсники, короче доходит до абсурда, для кого этот цырк раз все так топорно и по бесприделу. Пусть уже Хагрид взмет пацана поднимет над головой и кинет в Квирела, кого стесняться.
Так интересно, если бы этот Гарри попал в мир, где действительно заинтересованный в нем Хагрид. Действительно желающий "общего блага" Дамблдор, делающий сложные выборы и желающий дать Гарри, насколько это возможно "нормальное детство". Хороший друг Рон.. близнецы Уизли - действительно шутники и балагуры, а не бандиты какие-то, берущие на "понт" и раздающие угрозы..
Как бы он с ними общался всеми? Посмотрел бы по-другому? Удивился бы? Подружился с кем-то? Вспоминал бы ностальгически "того" Рона - который был верным другом, пусть со своими недостатками и комплексами из-за более "заметных братьев", и хорошо играющего в шахматы или нет?

я пока на главе "Карманный вопрос ".
ilva93
Не, в этом мире такого тоже нет. )
Calmiusавтор Онлайн
slatuka
немного напрягает как гг пинками ногами криками, прямым текстом и не только Рон, пихают через вехи а вокруг настолько заколдованные и пропитанные зельем сокурсники, короче доходит до абсурда, для кого этот цырк раз все так топорно и по бесприделу. Пусть уже Хагрид взмет пацана поднимет над головой и кинет в Квирела, кого стесняться.
Я как раз хочу потоптаться в сапогах на том моменте, что на поляне с убитым единорогом воняло чесночищем, но это опять никто не заметил.

Это не у меня напрягает, это у Роулинг. Этот маразм у неё - везде. Я просто стал вчитываться совсем уж внимательно. Из совсем свежего:

Первая книга, ближе к концу. ГП понимает, что Хагрида в кабаке могли развести, и бежит с трио к нему в хижину. Хагрид сидит на пороге, и, барабанная дробь, лущит горох в большое ведро. Весной, сука.

Я посмотрю оригинал, конечно, но вот такое вот - везде. Вот кто её за язык-то тянул, Роулинг эту? Это ж совсем ненужная деталь - ну помолчи ты, дура, сойдёшь за умную. Или посмотри в энциклопедии...
hludens Онлайн
вокруг настолько заколдованные и пропитанные зельем сокурсники, короче доходит до абсурда
Это да, ест такой косяк. Лонгботом должен или четко понимать что тут все по сценарию или регулярно подвергаться коррекции мозгов, но тогда непонятно почему таких попыток нет по отношению к ГП.
Уизли настолько часто и явно палится что не заметить это можно только нарочно.
Первая книга, ближе к концу. ГП понимает, что Хагрида в кабаке могли развести, и бежит с трио к нему в хижину. Хагрид сидит на пороге, и, барабанная дробь, лущит горох в большое ведро. Весной, сука.
Туплю. О чем может говорить эта сцена ?
Calmiusавтор Онлайн
ilva93
Так интересно, если бы этот Гарри попал в мир, где действительно заинтересованный в нем Хагрид. Действительно желающий "общего блага" Дамблдор, делающий сложные выборы и желающий дать Гарри, насколько это возможно "нормальное детство". Хороший друг Рон.. я пока на главе "Карманный вопрос ".
Это невозможно, исходя из самой сказки. Вам придётся выломать весь её хребет, вместе с большей частью мяса, чтобы Дамблдор - хотя бы Дамблдор! - действительно стал хорошим.

Хороший Дамблдор не стал бы терпеть одержимого Квиррелла рядом с детьми. А он знал о нём - на это Роулинг, словами Гермионы, намекает прямым текстом в конце первой книги.

Если у вас неизбежно воскрешающееся зло - его нужно давить в колыбели, пока слабое. Ожил - задушили. Ещё раз ожил - ещё раз задушили. У нас Квиррелл в школе, неубиваемый окончательно Волди и пророчество о том, что убить его может только ГП? Отлично! Мы же самый крутой волшебник современности - ловим Квиррелла и садим душу Волдеморта в тюрьму. В стазис, в ловушку душ, в камеру из хладного железа - по барабану. Садим на сотню лет. Пусть оба ГГ спокойно вырастут, проживут свою жизнь и умрут. И всё! А Древнее Зло (С) сидит в проклятом хранилище номер 13 и ждёт своего часа. Пусть с ним потомки разбираются.

Вы знаете анекдот "Что было бы с поттерианой, будь на месте директора МакКошка"?

Год первый. Тролли? Цербер? Философский камень? Нуканахуйизшколы, тут полно детей, какие ещё камни с церберами?

Год второй. Окаменили кошку, угроза маглокровкам? Срочно детей по домам, и весь аврорат с невыразимками в школу, пока не перевернули тут всё и не вытравили угрозу!

Год третий. Дементоры? Сука, всех детей по домам, срочно - пока вы, мудаки, тут свои ебанутые дела не сделаете и дементоров не уберёте!

Год четвёртый... Продолжать?

Такая должна была бы быть сказка, будь на месте Дамблдора добрый человек. Дамбигада не фанаты придумали, а Роулинг.
Показать полностью
Если у вас неизбежно воскрешающееся зло - его нужно давить в колыбели, пока слабое. Ожил - задушили. Ещё раз ожил - ещё раз задушили. У нас Квиррелл в школе, неубиваемый окончательно Волди и пророчество о том, что убить его может только ГП? Отлично! Мы же самый крутой волшебник современности - ловим Квиррелла и садим душу Волдеморта в тюрьму
В оправдание объяснение поступков Дамблдора можно сказать, что он боялся, как бы Волдеморт не возродился, когда его (Дамблдора) не будет рядом с героем, дабы направить оного мудрыми советами к победе Света.
Что ? Так и произошо в итоге ? Ну, правильно, значит боялся ;-)
Calmiusавтор Онлайн
watcher125
Туплю. О чем может говорить эта сцена ?
Вы представляете себе, как растёт горох? Короче, его или сразу после сбора урожая (летом) лущат, сушат и так хранят зимой - вы его в таком виде в пакетах покупаете. Или, исходя из новомодных веяний, замораживают недозревшим в стручках - но в таком случае не лущат, а тушат прямо в стручках, ибо лущить там нечего, горох молодой.

Или я чего-то не понимаю о горохе?

Ро знала слово "лущить". Стало быть, детали с горохом тоже знала?
1. Надо посмотреть в оригинале, что он там делал, и с горохом ли.
2. Это было волшебный горох, для зелий, который нужно лущить именно весной ;-)
Calmiusавтор Онлайн
watcher125
В оправдание объяснение поступков Дамблдора можно сказать, что он боится, как бы Волдеморт не возродился, когда его (Дамблдора) не будет рядом с героем, дабы направить оного мудрыми советами к победе Света.
Что ? Так и произошо в итоге ? Ну, правильно, значит боялся ;-)
А чего он сделал за целых десять лет, пока герой рос у Дурслей? Нашёл хоть один крестраж?

Ну, хорошо - посетил хотя бы раз Дурслей, посмотрел на условия жизни Гарри - хоть по чулану, а хоть бы и в мозгах у Дурслей? Провёл с ними разъяснительную беседу, повлиял на поведение? Я понимаю - Д хотел уберечь ГП от растлевающей славы. Уберечь от славы и позволять растить в чулане - есть разница? Отстегнуть хоть сколько-то денег из сейфа - они там именно для этого лежат.

В Хоге, куда ни ткнись - везде захоронения древних зол лежат. Ещё одно погоды не испортило бы.
Calmius
Пока самая вменяемая теория на этот счет - пресловутая методичка по подготовке шахидов, увы. Даже если он не знал про хоркрукс в голове МКВ (во что я не верю, ибо Роулинг очень удачно дала ему целые сутки на исследование этого вопроса ;-), то просто из общих соображений понятно, что какой бы ни был Поттер гений, какие бы крутые учителя его ни натаскивали, в прямом столкновении со старым личем у него шансов нет. Значит расчитываем на чудо таинственную механику пророчества и "Великую Силу Любви". Ну, и готовим план Б, понятно. Всегда должен быть план Б.
Calmiusавтор Онлайн
watcher125
В оправдание объяснение поступков Дамблдора можно сказать, что он боится, как бы Волдеморт не возродился, когда его (Дамблдора) не будет рядом с героем, дабы направить оного мудрыми советами к победе Света.
Что ? Так и произошо в итоге ? Ну, правильно, значит боялся ;-)
Что-то я тоже туплю. Что делает лидер, если видит, что проблема больше, чем на его век? Растит преемника. Подбирает, учит, передаёт секреты, даёт порулить при себе живом... И оставляет ему поле деятельности в идеальном порядке.

Что делает Дамби? Ничего. Героя, почитай, не учит, но главное - любовно растит возрождённого Волди. Вот это меня убивает больше всего! Дамби создаёт ему идеальные вольерные условия на первом курсе, смотрит на птичек на втором, паузу на третьем использует по максимуму - дементорами обкладывается, ну а уж на четвёртом курсе... Опять не замечает инфильтрат, опять позволяет всему течь своим чередом, когда уж понятно, что начались серьёзные косяки с четвёртым участником... позволяет беспрепятственно возродиться и НИЧЕГО не делает. И т.д.

Вы боитесь, что не доживёте? ОК, продолжайте давить тварь в колыбели и учите преемника! Давите раз за разом, начиная с первого курса! Почему воспитанию преемника как-то должно мешать то, что вы этой твари не даёте вздохнуть и взять тактическую паузу? Вы же выигрываете время и оставляете преемнику не такого сильного противника! Давите и берите на давку преемника: вот смотри, Гарри, это вражина, и давить её нужно вот так! А обнаруживать - вот так! Ну-ка, попробуй сам, я контролирую! Нет, трахею сильнее сжимать надо - давай-ка, я реанимирую, и попробуй ещё раз. В следующий раз на каникулах будешь учиться её искать.

А что вместо этого?
Показать полностью
Calmius
Это - логика нормального человека. У Дамблдора она другая. У него, не побоюсь этого слова, религиозная логика. Он реально расчитывает на чудо. Он, собственно, создает чудо, и в этом его гениальность. Вся мировая культура сходится на том, что как ни трепыхайся, пытаясь избегнуть исполнения пророчества, ты его этим и приблизишь. Дамблдор единственный (ну, на сколько мне известно), кто придумал, как использовать пророчество в качестве оружия. На эту тему есть интересное эссе. Если не видели, настоятельно рекомендую.
Calmiusавтор Онлайн
watcher125
Calmius
Это - логика нормального человека. У Дамблдора она другая. У него, не побоюсь этого слова, религиозная логика. Он реально расчитывает на чудо. Он, собственно, создает чудо, и в этом его гениальность. Вся мировая культура сходится на том, что как ни трепыхайся, пытаясь избегнуть исполнения пророчества, ты его этим и приблизишь. Дамблдор единственный (ну, на сколько мне известно), кто придумал, как использовать пророчество в качестве оружия. На эту тему есть интересное эссе. Если не видели, настоятельно рекомендую.
watcher125, я, может быть, обижу вас, но мне не очень хочется изучать моральные основы мира, к которому сама Роулинг относилась сугубо наплевательски. По крайней мере, в первой книге. Моё мнение - это халтура. Оно не вычитано и не избавлено от косяков. Я не хочу, подобно большинству критиков, искать смыслы в произведениях, в которых и которые сами авторы не видели и не собирались закладывать.

Ну и насчёт религиозности. "Сила любви" имеет право на существование, но только в одном случае: если ты жертвуешь собственной шкурой вместо других. Я не могу простить Дамби не его цинизм и бездействие, а те многие молодые и детские жизни, которые он ради "любви" просрал, не пострадав сам. И совесть его, судя по повествованию, не мучила. Не могу я найти таких намёков у Ро.

Осиновый кол нужно таким "любвеобильным".
Показать полностью
hludens Онлайн
ну, про тайный план Дамби многое написано, пройдусь и я кованными башмаками :)

Итак, что мы видим? сидит, нихрена не делает...
Даже когда примерил колечко и понял что скоро сдохнет, как изменил свои планы? Может срочно учить ГП стал? А считай никак!

При этом персонаж- политик который успел залезть на все самые высокие посты а от министерского сам отказывался...
Вывод?

А простой и логичный: Возрождение Волди было нужно доброму дедушке. Это входило в план.
Спрашивается, а нахрена????
А давайте ка посмотрим на первую войну с Волди:
Не на процесс, а на результат.
А первый результат- Крауч, который был без 5 минут министром и Верховным чародеем слетает с кресла и на его место садится простой директор школы :)
Несколько семей оказываются на северном курорте, а еще несколько отмазывают своих отпрысков (был под империо). смешной вопрос, бесплатно? И кому они заносили? И Деньги ли? Или просто оказали поддержку в нужных голосованиях?
Аеще занятный момент- как только Водик уничтожается вся его клика поднимает лапки и идет стройными рядами сдаваться.

Т.е. результат первой войны Дамби получает власть. Судебную и видимо частично законодательную: Упоминает в диалоге с министром что половину законов он написал. За 10-12 лет. Т.е. изрядно перекроил под свои цели законодательство.

Добился ли Дамби всего чего хотел? Очевидно нет, Министерство обладает достаточными силами чтобы в случае чего подвинуть Дамби с любого кресла, что и демонстрируется на старших курсах.

И что мы имеем с воскрешенного маньяка?
Он - очевидное зло. Те кто ему помогают- явно достойны наказания. Это мнение ВСЕЙ общественности, которую 15 лет подогревали настолько что они шрам на лбу мальчика не забыли.
Итак, Волдик воскрес, собрал армию, навел шороху, захватил министерство... а дальше? Министерство это огромный орган вмещающий в себя все бюрократические, коммунальные, экономические, политические и т.д. аспекты жизни магов. Это огромная толпа чиновников. Их невозможно заменить на своих людей.
Значит что? Значит им предложат служить Волди, и они, очевидно, именно это и станут делать!

И тут мы убиваем Волди! Ура! Победа!
Так, стоп, а вот у нас тут УПСы... Егеря... и... ПРИСЛУЖНИКИ ВОЛДЕМОРТА!!! Ату их! Всех по камерам!
Опа, и вот уже в кресле министра сидит член Ордена Феникса! И, очевидно, главы всех депортаментов это тоже люди из этой же партии, потому что всех несогласных глав мгновенно отправили к дементорам.
Волдеморту служил? Приказы его выполнял? (взятку, клятву нам дать не хочешь?) ну значит виновен... А нужные люди разумеется делали вид что служат, а на самом деле работали с орденом Феникса!

Вот такой простой механизм. Волдик нужен чтобы замазать всех крупных министерских чиновников (самых принципиальных он еще и перебьет) ну а это позволит оптом избавиться от них, сформировав собственное правительство.

Итак, почему же ГП ничему не учат? Да учат его... убеждают что он в каждой бочке затычка и в нужный момент все всегда получается... Т.е. готовят к тому чтоб при случае он таки вышел против Водика, а не спрятался куда...
А исход этого поединка... он неважен.
Оба участника прикрыты пророчеством. Пока живы - убить их может только другой.
Если ГП убьет Волди- отлично!
Если Волди убъет ГП - он лишится своей неуязвимости и его можно будет грохнуть, отличный старт карьеры для какого либо члена ОФ.

Кстати, наличие такого контролируемого бессмертия гарантирует что никто в интригу не вмешается. Волдика можно убить только по исполнению пророчества.

Вот такая напрашивается интрига...
Как получилось что все исполнилось даже после смерти Дамби? А кто сказал что он единственный участник этой партии? В одиночку править не получится. Нужны соратники на ключевых местах. Очевидно они и были, вот только ГП их не знал, поскольку в боевое крыло ОФ они не входили в большинстве своем.
Показать полностью
hludens
Слабое место всех дамбигадских построений в том, что Дамблдор, таки, пожертвовал собственной жизнью. То есть, его интерес точно не власть ради власти.
ну, про тайный план Дамби многое написано, пройдусь и я кованными башмаками :)

Итак, что мы видим? сидит, нихрена не делает...
Даже когда примерил колечко и понял что скоро сдохнет, как изменил свои планы? Может срочно учить ГП стал? А считай никак!
Он рассчитывал на воскрешение с помощью крестража. Седьмая книга, призрачный вокзал Кингс-кросс. Присутствуют Поттер - хозяин тела, Воландеморт - крестраж и Дамблдор - кто?
Calmius
Нет. Я совершенно не склоне обижаться на такие вещи. Позиция "дура Роулинг не додумала" представляется мне ущербной по ряду причин, но "каждый, право, имеет право на то, что слева, и то, что справа"(c) кто я такой, чтобы пытаться кого-то переубеждать?
Слабое место всех дамбигадских построений в том, что Дамблдор, таки, пожертвовал собственной жизнью. То есть, его интерес точно не власть ради власти.
Его интерес в жажде славы. В Хогвартсе нет могил основателей, нет могилы ни одного директора за все 800 лет, зато белокаменная гробница Великого Дамблдора вот она.
Ancifer29
Его интерес в жажде славы. В Хогвартсе нет могил основателей, нет могилы ни одного директора за все 800 лет, зато белокаменная гробница Великого Дамблдора вот она.
LOL! Разумеется, мёртвому Дамблдору очень важно, как именно его похоронят , и какие речи произнесут над гробом всякие Скримджеры с Фалдами. Это, ведь, именно та цель, к которой стоит стремиться "высокоорганизованному разуму"
Ancifer29
Он рассчитывал на воскрешение с помощью крестража. Седьмая книга, призрачный вокзал Кингс-кросс.
Да, такая теория тоже имеет право на существование.
Calmiusавтор Онлайн
hludens
ну, про тайный план Дамби многое написано, пройдусь и я кованными башмаками :)
Всё довольно логично описано в "Аристократах". Лучшая версия, на мой взгляд, из встреченных мною: достаточно полная, чтобы не содержать противоречий из-за необъяснённых моментов, но и без лишних сущностей вроде тайно властующего Гриндевальда, надмирного заговора и пр.

Там есть и разграбление нейтральных родов Орденом Феникса под видом нападений ПСов. И логичное объяснение, почему за психом пошла образованная элита. И логичное объяснение, зачем старой мрази, одной ногой стоящей в могиле, столько золота - он насоздавал себе крестражей и собирался тоже жить вечно. И даже логичное объяснение, почему от отскочившей авады "сгорело" тело Волдеморта. Это лучшее объяснение вселенной Дамбигада - помимо того, что у него ещё и сквозной прямой сюжет, от первой до последней книги преследующий единую цель.

Там, по большому счёту, только два непринципиальных косяка, которые я усмотрел: зачем Дамблдору было делать гомункулуса Волди-2 притом, что у него было сохранённое тело; ну и полная неустроенность плана "спасём магобританию, расслоив Альбион", которую я обыгрываю в своей книге. Впрочем, "Аристо-6" я так и не читал, а там как раз должно быть рассказано, что же делать после того, как главгада задавили в своём логове со всеми своими филактериями.

После этого писать что-то политическое про Дамбигада - трудно. Можно только вводить новые сущности и сочинять совсем уж фантастику: про супермага-Фламеля, зарядившего философские камни на миллионах жертв Второй мировой; про вторжение Хаоса и истинно крутые школы магов в "Печеньках"; про заговор Инквизиции и магловских правительств в "По воле Магии" и т.д. А изящный и минимально достаточный набор создан.
Показать полностью
LOL! Разумеется, мёртвому Дамблдору очень важно, как именно его похоронят , и какие речи произнесут над гробом всякие Скримджеры с Фалдами. Это, ведь, именно та цель, к которой стоит стремиться "высокоорганизованному разуму"
Жажда славы еще и не на такое толкает. Вспомним Герострата?
Огромное спасибо, отличная книга!
Calmiusавтор Онлайн
watcher125
Слабое место всех дамбигадских построений в том, что Дамблдор, таки, пожертвовал собственной жизнью. То есть, его интерес точно не власть ради власти.
А почему пожертвовал-то? Пока мог - не жертвовал, тщательно оберегал. И лишь когда по собственному разгильдяйству вляпался и получил необратимую отсрочку - использовал оставшееся ограниченное время с пользой. Даже неизбежную смерть обставил так, чтобы насоздавать у ключевых последователей уйму чувства вины.

Жертва была бы, например, требуйся для уничтожения очередного крестража действительно чья-то жизнь, и вот Дамблдор таки предложил свою на алтарь будущего мира.

А это - не жертва. Это - вынужденная смерть по собственному разгильдяйству. Просьба об эвтаназии от другого, никого не спасающая.

Или я чего-то не знаю?
Calmius
watcher125
А почему пожертвовал-то? Пока мог - не жертвовал, тщательно оберегал. И лишь когда по собственному разгильдяйству вляпался и получил необратимую отсрочку - использовал оставшееся ограниченное время с пользой. Даже неизбежную смерть обставил так, чтобы насоздавать у ключевых последователей уйму чувства вины.

Жертва была бы, например, требуйся для уничтожения очередного крестража действительно чья-то жизнь, и вот Дамблдор таки предложил свою на алтарь будущего мира.

А это - не жертва. Это - вынужденная смерть по собственному разгильдяйству. Просьба об эвтаназии от другого, никого не спасающая.

Или я чего-то не знаю?

скорее знаете что-то, чего не знает больше никто. ибо нет ни одного четкого указания, чтобы дамби реально хватался а жизнь, или пытался себя оберегать. да, про обратное - только его слова, но... тут-то и слов нет.
Calmiusавтор Онлайн
Читатель всего подряд
скорее знаете что-то, чего не знает больше никто. ибо нет ни одного четкого указания, чтобы дамби реально хватался а жизнь, или пытался себя оберегать. да, про обратное - только его слова, но... тут-то и слов нет.
Да не хватало ещё, чтобы где-то были реально и сознательно заложенные Роулинг факты, что Дамблдор хватался за жизнь и прятался за спины молодёжи, отправляемой на баррикады. Это всё же "положительный" персонаж в её книгах, как-никак!

Мне хватает того, чего *нет*. Горы трупов после первой магической - есть. Если сейчас кто-то скажет "не горы" - я скажу "тогда это не война" и пошлю всю вашу патетику с жертвами и высшей любовью вообще лесом. Это так, небольшая заварушка на рынке для улучшения пищеварения перед ужином. Скины против чёрных, а большинство населения смотрит на придурков со стороны с пальцами у виска.

Множество молодых последователей Дамблдора, которых этот Величайший волшебник не уберёг от смерти. Искалеченные соратники вроде Грюма или Лонгботтомов. Множество сирот. Это - есть.

И Дамблдор, не имеющий ни единой царапины. Величайший маг, способный сильно сместить чашу весов в реальных боях. Сколько всего можно было бы рассказать о славных боях с великим полководцем! Какой материал для сюжета! Какие поводы для баек "он вышел на пригорок - а на него ТЫЩА Волдемортов прёт, а он как даст..."

А имеем только невнятное упоминание боя с Гриндевальдом, не имеющее прямого отношения к Первой магической.

Мне бы хотелось прояснить вопрос: а принимал ли личное участие в боях Первой магической Волдеморт? Не могу навскидку сказать, так ли это. Но определённо можно сказать одно: его личное участие в "расправах и налётах" неявно подразумевается в *большей* степени, чем личное участие в "героических битвах" Дамблдора. Волдеморт - честнее, хоть это и менее целесообразно. Ну да ладно, тоже косвенное свидетельство.

А вот ещё чего нет. Заботы о сиротах своих соратников. Хорошо, реальный полководец не обязан быть на передовой, но уж о семьях погибших солдат заботятся в любой нормальной стране. А это чмо У нас нет ни одного свидетельства того, чтобы Дамблдор такую заботу проявлял. Это же твои соратники! Они жизнь за общее дело положили!

Но один непреложный набросок у Роулинг есть. *Немедленно*, как только Дамблдор кидает младенца-сироту под чужую дверь, он предлагает МакГонагалл: а сейчас, профессор, почему бы нам не присоединиться к этим празднующим. Со всякой рутиной покончено, так почему бы... Вас удивляет, почему он не проверял Гарри все следующие десять лет? Меня - нет. Это - не фандом, это канон.

Ладно. С тем, чего нет, разобрались. Того, что есть - немного. Но оно - есть. Даже у Роулинг.

Сириус Блэк.

И тот факт, что этот "любвеобильный" системно травит ни в чём не повинных детей Слизерина. Скажете "не доказано" - разойдёмся каждый при своём. Плевать в лицо не буду.

И да, речь изначально шла о том, что "Дамблдор пожертвовал жизнью". Тут, похоже, уже вы знаете что-то такое, чего не знаю я. Вот я и просил поделиться инсайдом.
Показать полностью
hludens

Оба участника прикрыты пророчеством. Пока живы - убить их может только другой.

Вообще-то нет.
«The one with the power to vanquish the Dark Lord approaches…
born to those who have thrice defied him, born as the seventh month dies…
and the Dark Lord will mark him as his equal, but he will have power the Dark Lord knows not…
and either must die at the hand of the other for neither can live while the other survives…
the one with the power to vanquish the Dark Lord will be born as the seventh month dies…»

Это оригинал пророчества. Ни о какой неуязвимости к попыткам других убить кого-то из упомянутых в пророчестве речи нет. Есть Тёмный Лорд, есть грядущий тот, кто будет отмечен Лордом. Есть формулировка пророчества «и каждый [из них] должен умереть от руки другого, потому что ни один [из них] не может жить, пока другой выживает [=спасается]».

Если брать ситуацию с хоркруксами (а, напомню, то, что Гарри - хоркрукс, Ролинг придумала только в 6й книге), то тогда в пророчестве подразумевается, что Тёмный Лорд не может спокойно жить, пока где-то бегает и воюет его «живой хоркрукс», заточенный Дамблдором на войну с Лордом, и что сам Отмеченный не может спокойно жить, пока где-то выживает «исходник хоркрукса», потому что Лорд будет стремиться подчинить себе всю страну (как минимум).
Да, если жив Поттер, то Лорда нельзя _окончательно_ убить, потому что если убить тело, то он перейдёт в форму призрака и затихарится, поджидая возможность вернуть себе физический облик. Но, учитывая, что Поттер у нас живой человек, а не гомункул, то сам по себе он смертен. Кусочек-хоркрукс, в теории, может спокойно существовать и в его мёртвом теле (а шансов умереть Дамблдор Поттеру обеспечил предостаточно).
Показать полностью
У Хагрида на огороде все не как у людей. Тыквы размером с бочку (первоклашкам в Золушку играть сгодятся), капуста, которую плотоядные слизняки жрут (мясная? дайте рассады плиз:)), огнекрабы с мантикорами скрещиваются (это как вообще возможно?)... Озимый горох тоже вполне вписывается:)
Calmiusавтор Онлайн
Падуб остролистый
born to those who have thrice defied him, born as the seventh month dies…
Наконец-то читаю в оригинале пресловутый текст, о котором так много говорили большевики.

Никому не приходило в голову, что седьмой месяц - это сентябрь? В отличие от полной произвольности назначения новогоднего месяца, "седьманутость" в сентябре имеется в его названии. Исполняет его без пузырьков. Приколочена гвоздями намертво, без двойных смыслов, и ничего иного, кроме "седьмого", в слове september нет.

Я не знаю, какой ещё рефрен лучше всего подходит под слова "седьмой месяц". Сформулировано кристально ясно - так же, как и "Природа не терпит Пустоты". Нет же, набежали толкователи вроде Снейпа и Дамблдора - и двое пацанов остались сиротами.

and the Dark Lord will mark him as his equal
Вот на этом месте программист закрыл страничку, чтобы не будить соседей матом.
Calmius
Обсуждений пророчества в фандоме была куча, как говорится, выбирайте на свой вкус. Но, всё же, пророк (Трелони в данном случае) произносит пророчество на английском, а не на латыни. И произносит так, как трактует образы, которые видит.


Хотите ещё хороший момент? Чтобы Гарольд родился на исходе седьмого месяца, его должны были зачать на исходе десятого месяца предыдущего года. На Самайн.
Calmiusавтор Онлайн
Падуб остролистый
Обсуждений пророчества в фандоме была куча, как говорится, выбирайте на свой вкус. Но, всё же, пророк (Трелони в данном случае) произносит пророчество на английском, а не на латыни. И произносит так, как трактует образы, которые видит.
Дык в английском оно тоже - September. Стал бы я иначе бучу поднимать, будь оно "Верескнем" каким-нибудь. И насчёт латыни не надо - вся магия в палочках почему-то на латыни.

И насчёт образов - это лишь ваше предположение, и ему можно возразить следующим: в довольно большом куске текста есть только одно слово, которое можно соотнести с реальным объектом-рефреном: Dark Lord. Да и то - с натяжкой. Все остальные слова, как под копирку, обозначают абстрактные понятия, которые не нарисуешь ребёнку в азбуке.

Так *видимые* образы не озвучивают. Так озвучивают только надиктовываемый внешними силами текст. Пророк не обязан понимать ту чушь, которую он произносит. Он - лишь ретранслятор.

Да чего там: исходя из текста, непонятно даже, должен ли противостоять лорду человек. У него только одно свойство описано: он "рождается". При появлении в наш мир рождается или каждый месяц эту регулярную процедуру делает - неясно. Про пол я уж молчу.
Показать полностью
hludens Онлайн
Падуб остролистый
Вообще то указание на бессмертие есть и на самом видном месте.
either must die at the hand of the other "Один умрет от руки другого. "
Чтобы умереть нужно жить.
Т.е. до момента исполнения пророчества он доживет и ничто не сможет его убить ведь тогда пророчество не исполнится.
Ну и умереть "от руки" это умереть в бою, от непосредственного удара. Т.е. второй на момент финального боя тоже должен жить.

Проблема в том что эта фраза относится к обоим. Любой из них может умереть от руки второго а следовательно, до исполнения пророчества, не может умереть ни от чьей другой руки.

Мир Роулинг детерминирован. Он предопределен. Именно поэтому в нем работают хроновороты (причем так, что прошлое нельзя изменить) и пророчества.

Пророчество это маленький кусочек информации о будущем. Поскольку мир детерминирован то оно 100% сбудется. Но кусочек этот маленький и он описывает всего одно событие, поэтому ничего нельзя сказать о всех других событиях...
Кроме одного, поскольку мы знаем что сбудется действие описанное в пророчестве следовательно не может произойти событие которое ему противоречит.

т.е. если мы знаем что кто то будет на ужине с королевой значит этот день он гарантированно проживет... Его не может сбить машина, он не сорвется с крыши и т.д. Он точно будет на ужине!

Ну и кому суждено быть повешенным тот не утонет.
Поэтому ГП можно скармливать василиску и дракону, отправлять против сотни дементоров, он все равно выживет.

На самом деле у пророчеств есть обходной маневр - оно может сбыться не прямо.
Можно ведь оказаться на ужине королевы вампиров, и в виде бокала крови :)


Занятно в этом случае работают крестражи.
Итак, смотрим.
По пророчеству оба должны дожить до некой финальной схватки в которой один убьет другого.
При этом у ГП есть сила чтобы победить. Т.е. он реально МОЖЕТ убить Волдика. Это МОЖЕТ относится к финальной битве.
Т.е. для исполнения пророчества нужно чтобы оба были живы и оба были смертными. Ну или как минимум Волдик должен быть смертным.

Но у Волдика - крестражи! Т.е. убить его ГП не может!
Вывод? А вывод простой, пока не будет уничтожен последний крестраж любая схватка Волди и ГП не финальная! Не о ней шла речь в пророчестве!
Но поскольку до исполнения пророчества оба должны дожить исходом ЛЮБОЙ схватки ГП и Волди, пока есть крестражи будет... победа ГП! Ну или как минимум не проигрыш. Он будет выживать, поскольку дожить до финала обязан, а способов воскреснуть у него нет. Причем выживать он будет любым, самым невозможным способом, вплоть до игнорирования авады... Ну не судьба ему помереть...
А вот Волди воскреснуть может, так что его результаты в этой битве любые кроме победы, вплоть до смертельных, все равно ведь воскреснет.

Вот такой забавный логический парадокс, наличие крестражей ведет Волдика к поражению...
Показать полностью
Calmiusавтор Онлайн
hludens
Вообще то указание на бессмертие есть и на самом видном месте.
either must die at the hand of the other "Один умрет от руки другого. "
Чтобы умереть нужно жить.
Т.е. до момента исполнения пророчества он доживет и ничто не сможет его убить ведь тогда пророчество не исполнится.
Когда начинаются все эти цветастые обороты высокого стиля, начинается размазанная многовариантная пурга с интерпретациями.

at the hand - дословно можно перевести и как "на руке". Понятно, что это иноязычный синтаксис и устойчивое выражение, но извините - сказано, значит сказано. ГП могут убить, похоронить, сровнять могилу с землёй и забыть про неё - а тут идёт Волди по полю, подавился оливкой - и упал сдохши. В проекции - прямо над рукой ГП. "Один должен умереть на руке другого" - всё в точности соблюдено.

(С) Вещий Олег, умерший от своего коня.

Мир Роулинг детерминирован. Он предопределен. Именно поэтому в нем работают хроновороты (причем так, что прошлое нельзя изменить) и пророчества.
Угу. Главное - непротиворечиво работает. И на детали лучше не обращать внимания. Тут как в квантовой физике или, гм, в игрушках с процедурно генерируемым миром: пока не посмотрел пристально, всё спит и ресурсов не требует. А вот как только глянул в сторону, куда экскурсовод не показывает - мама дорогая, какой разврат и бардак.

т.е. если мы знаем что кто то будет на ужине с королевой значит этот день он гарантированно проживет... Его не может сбить машина, он не сорвется с крыши и т.д. Он точно будет на ужине!
Погуглите "Притча Свидание в Самарре". К вопросу, насколько всё может быть предельно ясным, если в пророчестве указано то или другое.
Показать полностью
hludens
при хорошем воображении можно построить ситуацию "один умрет от руки другого" и без непосредственного боестолкновения двоих смертных персонажей. Например, Гарри сварит яд, который Волд выпьет лет через тридцать. Или изготовит рояль, который на Волда лет через пятьдесят уронят пьяные грузчики. Или по аналогии с вещим Олегом - Волд наступит на могилу Гарри, провалится и пропорет ногу обломком кости руки, заболеет и помрет.
hludens Онлайн
at the hand - дословно можно перевести и как "на руке"
Только если вырвать из середины фразы.
А так внутри предложения смысл однозначный и без вариантов умереть от руки другого.

Технически можно наворотить ситуаций при которых пророчество исполняется опосредованно, один умер но осталась некая рука от которой умрет второй, но все равно получается что один из них бессмертен пока не наступит ситуация указанная в пророчестве.
Погуглите "Притча Свидание в Самарре". К вопросу, насколько всё может быть предельно ясным, если в пророчестве указано то или другое.
Ну да, опосредованные варианты возможны. Как и самосбывающиеся пророчества (т.е. знание о пророчестве подталкивает к поступкам которые приводят с осуществлению пророчества).
Но это не исключает того что имея знание о будущем (пророчество) можно делать некоторые выводы о исходе текущих действий, в том ключе в котором они пересекаются с текстом пророчества.
Знаем что оба участника будут живы и будут сражаться? Значит глупо лезть со смертельной битвой к одному из них - он то точно выживет, а ты нет!
Calmiusавтор Онлайн
hludens
Но это не исключает того что имея знание о будущем (пророчество) можно делать некоторые выводы о исходе текущих действий, в том ключе в котором они пересекаются с текстом пророчества.
Знаем что оба участника будут живы и будут сражаться? Значит глупо лезть со смертельной битвой к одному из них - он то точно выживет, а ты нет!
Вы постоянно подходите к пророчествам так, будто они работают в пространстве логичного. Это не так. К ним нельзя применять законы логики, вообще никакие. Они исходят из над-мистического мира, там нет логики - или, если угодно, там принципиально иная логика, людям не доступная даже близко в силу конструкционных ограничений.

Вы ничего не можете предсказать по пророчеству. Всё, что можно говорить точно - исключительно постфактум, "я же говорил". Они и формулируются-то стократ-расплывчато и многосмысленно.

У вас в вашем тексте - ни времени, ни места, ни персоналей, только какой-то Dark Lord. Кто это, откуда? Из Британии, с Земли? С сегодня или с тысячи лет спустя? Вам даже биологический вид "рождённого" неизвестен, а вы уже наплели кучу "твёрдых" теорий про период беременности и время зачатия. И это ж даже не реальное пророчество ещё, а выдумка из пальца одной, к тому времени уже коммерчески успешной писательницы. Ну, успехов, нумерологи.
Показать полностью
hludens Онлайн
Calmius
к пророчествам так, будто они работают в пространстве логичного
Абсолютно верно. Они 100% логичны. Это становится видно когда они свершаются. Куча событий и фактов сплетаются в единую стройную систему исходом которой является напророченная ситуация.
Все взаимосвязано и логично... вот только когда пророчества произносятся логику в них искать сложно, ведь у вас нет и десятой доли этих фактов, да и часть из них могла еще и не случится...

Логика пророчества работает немного "над миром", "вне времени".
Представьте что мир это книга. На ее страницах описаны все события от начала до конца...
И вот вам, одному из персонажей этой книги, показали пару строчек со страницы до которой еще листать и листать.
Может там будет что то ценное, например известие о смерти некого персонажа. Может просто информация о том что лист дуба упадет на дорожку...
А ведь пророк увиденное еще и перескажет так как сможет :( и не факт что все его поймут.

Можно ли воспользоваться этой информацией? Иногда да, иногда нет. Не, с точки зрения автора и читателя (а не персонажа книги) точно известно воспользуются ли этой информацией и с каким результатом. Но вот с точки зрения персонажа...

Может забудет и после того как сбудется вспомнит... "Я же говорил"
Может начнет действовать в соответствии с увиденным и это приведет к предсказанному результату.
Может начнет бороться, идти наперекор, но это тоже приведет к тому же результату.
А может начнет действовать в соответствии с тем как понял, а сбудется совсем не так как трактовалось, а так, как и было предсказано, вот только толкование оказалось неверным...

Во всех ситуациях пророчество 100% сбудется. Оно не может не сбыться. Это просто часть предопределенного будущего. Страница в книге которая будет неминуемо прочитана.
Оно не содержит лжи, но информация в нем не полна.

У вас в вашем тексте - ни времени, ни места, ни персоналей
Верно. Но вот только пророчество с полки могут взять лишь его персонажи, верно? Значит существует некий способ определить о ком речь, логично?
Да и проверить можно, например пихнуть потенциального персонажа в суперопасную ситуацию. Если не умрет - значит он! Ну а помрет- есть еще кандидаты.

Кроме того в пророчестве есть косвенные данные. Например сказано "тот", а не "та", т.е. ребенок - мальчик. Рожден в семье, а не в стае, так что человек или иное разумное существо, а не животное. Семья трижды бросала вызов (кстати, доказательство в пользу того что Волди участвовал в разборках лично) - это тоже ограничивает число кандидатов.
Показать полностью
Calmiusавтор Онлайн
hludens
Логика пророчества работает немного "над миром", "вне времени".
Представьте что мир это книга. На ее страницах описаны все события от начала до конца...
И вот вам, одному из персонажей этой книги, показали пару строчек со страницы до которой еще листать и листать.
Нет. Вам показывают не пару минут будущей кинохроники, и не текстовое описание будущих событий. Вам показывают шифровку, которую вы гарантированно, хоть убейтесь, но не раскроете до свершения событий. И одновременно - такой шифр, который выглядит манящим и дарящим ложное ощущение, что я вот-вот почти понял кое-что. Пальцем в небо кое-кто сможет и угадать, но вы никогда не сможете узнать, кто из миллионов тыкающих пальцами в небо угадывает правильно.

Всё равно что в шифровке можно, сделав 33 разных предсказания, угадать в одном из знакомест правильную букву. И толку с этого, если номер правильного предсказания вы не угадаете никогда?

Вы пытаетесь объяснить эту тему тому, кто сюжет "с пророчествами" реализует сам. Я ж это сделал, в первой книге - сон на Самайн. Пророчество на один день, чтоб читатель не заскучал ждать развязки. И всё ведь сбылось - и картошка, и водопад за шиворот, и "Кто ты такой, мальчик мой". Всё в результате сошлось, как паззл. И толку?

Вы бы всё равно не догадались заранее, понимаете? Не догадались бы, что водопад за шиворот - это сигнал экстренного обращения замка к избранным людям. И что "Кто ты такой, мальчик мой" - это, формально, относилось к ГГ, но произносящий это Дамблдор даже не подозревал об этом. Ну разве не красиво, как оно всё сошлось-то, а?

И что? Какая польза от пророчества, пока оно не исполнилось? Шифр невзламываем. Не для того делается.
Показать полностью
Шифр невзламываем. Не для того делается.
А для чего, собственно?
В моей трактовке канона понятно для чего. А в Вашей? Зачем нужно пророчество?
Calmiusавтор Онлайн
watcher125
А для чего, собственно?
В моей трактовке канона понятно для чего. А в Вашей? Зачем нужно пророчество?
Не знаю, watcher125. Я смотрю на Апокалипсис и не знаю, зачем он сделан. Дурак, наверное. Хватает ума понять, что самые лучшие его трактовки - лишь блики отражений от чего-то неописываемого. И хватает ума понять, что он для чего-то необходим, раз написан. Надеюсь, узнаем, когда сбудется.

Или вы о "пророчествах" в коммерческих сказках?
Не могу читать дальше. Гарри капитально тупит с этими повторениями непонятными. И с заигрываниями с Уизлями - Роном и Джинни, и всеми остальными.
Жаль. Я отлипаю.
kraa
к сожалению, согласен с вами, ГГ реально тупит...
Calmiusавтор Онлайн
kraa
Не могу читать дальше. Гарри капитально тупит с этими повторениями непонятными. И с заигрываниями с Уизлями - Роном и Джинни, и всеми остальными.
Жаль. Я отлипаю.
Бывает. Извините. А где он с Роном заигрывает? Я его, наоборот, унижаю так, что иногда подумываю снизить градус шельмования.
Calmiusавтор Онлайн
Микадо
к сожалению, согласен с вами, ГГ реально тупит...
Хмм... давайте подумаем вместе, как мог бы повести себя нетупящий герой. Можно кратко, я обдумаю. Только, сразу оговорюсь: противостоять всему админресурсу Британии, который может привлечь на него Дамблдор, герой, скорее всего, не сможет. Мы не демиурга рисуем, пока что.
Calmius
watcher125

Или вы о "пророчествах" в коммерческих сказках?
Знаете, с Вами очень странно общаться. С одной стороны Вы прилично пишете, с другой постоянно ссылаетесь на Бастет, которую я дропнул после первой страницы. Более того, Вы работаете с каноном (по-видимому, Вам в нем интересно), к которому постоянно демонстрируете пренебрежение или даже презрение. Человек автор-противоречие, автор-загадка ;-/
Calmius
Хмм... давайте подумаем вместе, как мог бы повести себя нетупящий герой
Мне вот непонятно, зачем он вообще пошел с Роном? От дуэли он отмазался, собирался и в следующие разы посылать его подальше, а тут такое.
Calmius
Я видела фанфики, где все эти вещи обосновывали. Делали новые вводные. Это, можно сказать, зарядка для ума - придумать, как это все могло быть "наилучшим, ну или не самым плохим вариантом". Но у вас могут быть другие любимые сюжетные канвы и повороты. Это нормально и это ваш выбор. Но придать смысл самому канону тоже можно, если хотеть увидеть в нем то, что, по моему впечатлению в детстве, хотел вложить автор.
Calmiusавтор Онлайн
watcher125
Знаете, с Вами очень странно общаться. С одной стороны Вы прилично пишете, с другой постоянно ссылаетесь на Бастет, которую я дропнул после первой страницы.
За что, если не секрет? Не думаю, что я пишу лучше Бастет, но даже если это кому-то нравится больше по форме - у Бастет есть, *о чём* писать. Ей есть, что сказать. Если я вижу, что автору есть что сказать, и оно мне интересно, я в большой степени игнорирую огрехи формы.

Более того, Вы работаете с каноном (по-видимому, Вам в нем интересно), к которому постоянно демонстрируете пренебрежение или даже презрение. Человек автор-противоречие, автор-загадка ;-/
Тут проще. Мне нравится мир, придуманный Роулинг. Мне не нравится её описание этого мира и её отношение к нему. Мне нравятся загадки этого мира. Мне безразличны загадки, которые мне пытается поставить Роулинг. Они намного примитивнее её мира.

Когда я решил написать что-то об этом мире, я, конечно же, начал сверяться с оригиналом, чтобы знать, где канон, а где - мои выдумки. Перечитывая Ро внимательно спустя пятнадцать лет, я ужасаюсь. Это нормально.

Но с пророчествами я не понял. Реальные пророчества - они выше человека, понимаете? Ну как можно сравнивать этот надмирный феномен - и придумку пусть даже бы и гениального, но всего лишь человека? Вы тут такую серьёзную дискуссию развели - я думал, вы о реальных пророчествах говорите, но потом червяк сомнения грызанул, и я уточнил, на всякий случай.

Ну нельзя ж так. Я у Роулинг буду больше доверять в первой книге, потому что она тогда была ещё никем и писать могла более искренне, чем в последующих сериях, испытывающих давление тренда и популярности. А "пророчество" у нас в какой книге появилось? Ну то-то.
Показать полностью
Calmiusавтор Онлайн
Ancifer29
Calmius
Мне вот непонятно, зачем он вообще пошел с Роном? От дуэли он отмазался, собирался и в следующие разы посылать его подальше, а тут такое.
Я довёл линию "Что, если ГГ последовательно уклоняется от дамблдорского плана весь первый курс" в первой книге до конца. Как мне кажется - логичного и логического. Дамблдор использовал запасного Избранного, Невилл закономерно не прошёл намеченные круги ада, в результате - Лонгботтом в больнице, Грэйнджер сильно пострадала. Дамблдор ОЧЕНЬ зол на Гарольда и делает ему очень серьёзное, последнее предупреждение.

Как дальше это продолжать? Я, как автор, не знаю. У вас есть мысли? Мой ГГ - не политик и не боец, он не может противостоять админ-машине всей страны. Даже у Бастет герой кидает перчатку Дамблдору то ли в середине второго, то ли на третьем курсе. Но он какой поддержкой заручился перед этим, как будущий политик! И он - слизеринец, то есть - свой. А мой ГГ - мастер, учёный. Ему, наверное, несложно убить Дамблдора, если заняться всерьёз, но мне - автору - дальше-то что делать? Я настолько далеко отстоящие от канона сюжеты придумывать не умею.

Да и вам самим-то - будет ли интересно читать что-то, настолько далеко ушедшее от канона? Вы же сюда фанфики пришли читать, значит, вы на что-то рассчитывали? Придёт другой - совсем другой - директор, начнётся абсолютно новая история, Волди не возродится всерьёз... О чём писать? Как ГГ попадает-таки на Меркурий и начинает промышленную добычу золота мегатоннами?

Остаётся вот это: тонко возглавить и валить исподтишка. Да и то стебаться приходится: весь этот аттракцион первого курса, выстроенный Дамблдором, рассчитан на тупого гриффиндорца. А перестроиться старик уже не успевает, вот и стебёт автор устами героя происходящее шапито.
Показать полностью
Calmiusавтор Онлайн
ilva93
Но придать смысл самому канону тоже можно, если хотеть увидеть в нем то, что, по моему впечатлению в детстве, хотел вложить автор.
Это достойная цель, на самом деле. Если заметили, я стараюсь отмыть некоторых героев, сделав их достойными того, что впечатляло нас в детстве. Даже у Дамблдора отнял почти все приписываемые ему гадости в стандартных "дамбигадах".

Но увидеть в Дамблдоре положительного персонажа не могу. Есть Сириус. Есть его травля слизеринских детей. Вопрос с детством Гарри тоже остаётся открытым. Я же не идиот, чтобы закрыть на это глаза, как это делает Роулинг.
Calmius
Я довёл линию "Что, если ГГ последовательно уклоняется от дамблдорского плана весь первый курс" в первой книге до конца. Как мне кажется - логичного и логического. Дамблдор использовал запасного Избранного, Невилл закономерно не прошёл намеченные круги ада, в результате - Лонгботтом в больнице, Грэйнджер сильно пострадала. Дамблдор ОЧЕНЬ зол на Гарольда и делает ему очень серьёзное, последнее предупреждение.
Здесь Дамблдор менее гад, чем в первой книге, да и Гермиона с Уизли не общается, так что вполне может, что и обошлось бы.
Но Поттер этого не знает, его в первый же день приложили заклинанием и опоили зельями, так что он может логично предположить, что здесь Дамблдор особо редкостная сволочь, которая может ту же Гермиону прямо у себя в кабинете заавадить.
Но увидеть в Дамблдоре положительного персонажа не могу. Есть Сириус. Есть его травля слизеринских детей.
Относительно Слизеринских детей. На мой взгляд, это самый неправдоподобный эпизод первой книги - в конце года Гриффиндор побеждает и весь зал аплодирует. Ребята, вы это серьезно? На ваших глазах угробили систему начисления баллов, а на всех вас положили огромный болт. Мало ли кто там старался заработать баллы для факультета? Как директор сказал, так и будет.
Calmiusавтор Онлайн
Ancifer29
Здесь Дамблдор менее гад, чем в первой книге, да и Гермиона с Уизли не общается, так что вполне может, что и обошлось бы.
Беда в том, что, помимо Грэйнджер, собирать золотое трио Дамблдору больше не из кого. Грэйнджер - наиболее уязвимая фигура на гриффиндорском наборе.

Семья Патил, похоже, может за себя постоять. Это Индия, она старше Англии, там могут быть очень неприятные сюрпризы. Кроме того, родители Патил имели достаточно наглости и силы, чтобы прийти и забрать девчонок из Хогвартса на третьем курсе из-за дементоров. Малфои, вот, такой силы не имели, похоже. Дамблдору пришлось уговаривать Патилов.

Браун - чистокровная. Лапши на уши не навешаешь за бесценок.

Фэй Данбар и Келла - неканоничны, а потому прописаны очень невнятно. Не могу сделать на них настолько ключевую ставку.

Остаются парни и однополое трио. Не так интересно, но всё же.

Казалось бы, идеальным мог пойти Дин Томас. Негр, тяжёлое детство и т.д. Но он - прекрасный художник. Хотя умеет подделывать подписи.

И Финниган. С одной стороны, хорошо воспитан именно в магической семье (с детства летает на мётлах), но с другой: не любит уроки и экзамены; эмоциональный и нетерпеливый; верит в прорицания; душа компании.

Оба - полукровки. Оба - пятьдесят на пятьдесят.

Ну и Грэйнджер. За неё вступиться некому. Нихрена не знает. Жутко внушаема. Прекрасный материал для лепки. ГГ недаром вытаскивает её из пропасти, как может, ибо потенциально она - самый лучший кандидат в трио. Сто процентов. Увы. ГГ не может уклониться, оставив этот вонючий котёл быть предоставленным самому себе.
Показать полностью
Calmiusавтор Онлайн
Ancifer29
Относительно Слизеринских детей. На мой взгляд, это самый неправдоподобный эпизод первой книги - в конце года Гриффиндор побеждает и весь зал аплодирует. Ребята, вы это серьезно? На ваших глазах угробили систему начисления баллов, а на всех вас положили огромный болт. Мало ли кто там старался заработать баллы для факультета? Как директор сказал, так и будет.
Тут дело не только в баллах. Дамблдор травит слизеринских детей руками гриффиндорцев, целый год. Вот эта фраза каноничного Поттера, сказанная Невиллу в утешение:
Ты — студент Гриффиндора, а где оказался этот Малфой? В грязной дыре под названием «Слизерин»?
Она ведь кем-то внедрена в его сознание! Он не мог сам до этого докатиться, ему эти дети ничего не сделали.

(Вы, защитиники Роулинг - посмотрите на одну только эту фразу и поймите: за что именно я эту... не люблю. Вот за что, спрашивается, такую ненависть выливать, а? Не говорите мне только опять, что это неразумный тин рожает. За всё на своих страницах отвечает автор.)

Вот эта многолетняя травля организуется именно директором. Потому что создать такое учебное заведение изначально с такой позицией было невозможно. Не надо Сириуса, не надо Гарри в чулане - для Дамби хватит только этого. Сириус - это так, подтверждающий штрих.

(Пошёл и дальше шельмовать Уизли :) )
Показать полностью
Calmius
Браун - чистокровная. Лапши на уши не навешаешь за бесценок.
По канону Браун влюбилась в Рона. После этого мне сложно относится к ней как к человеку, обладающему интеллектом.
Calmiusавтор Онлайн
Ancifer29
По канону Браун влюбилась в Рона. После этого мне сложно относится к ней как к человеку, обладающему интеллектом.
Злюка-любовь, да ещё и первая - какой тут интеллект? С попыткой завербовать в дамблдорские шахидки сравнивать трудно. Да и родители, наверняка, вмешались бы. Хочу верить.
Первая часть была на порядок более достоверной. Во второй части вы буквально заигрываете то с Джини, которая над Гарри насмехается, обзывает его, давит, местами обижает - а он, теленок, терпит ее. Зачем? Вы много таких мальчиков-терпил в роли героя видели? Да отправил ее туда, где ей место. И Луна во второй части скатилась неизвестно во что.
Общение с Роном - это отдельная поэма. И с его братцами-близнецами. Короче, эти рыжие верховодят все вокруг, делают все, что хотят. От этих троих Гарри видел только отвратительное отношение, из-за них его не раз, не два наказывали.. А вдруг он опять ведется за Роном - спасать того, что ли? Да пусть погибает, Гарри от этого чего?
Я не понимаю авторов, начинающих очень перспективную историю - думаешь, как с ней в конце расставаться будем. Внезапно - крах. Так в Аргусом Филченковым было. Первая часть свела меня с ума - все у нее по высшему разряду. Космос просто. Начинается вторая часть. Аттас. Опять дружба с Роном, заигрывания с Джинни, подарки ей, подарки им, прощения - раз, прощения - два и так далее по списку.
Это, конечно, на выбор Автора - быть с Уизлями добрей. Ладно. Не делайте, тогда, их изначально монстрами противными, которых только убить нужно. Сделайте их с самого начала нормальными людьми, с которыми можно работать дальше.
А то, что получается? Все они, без Перси, ужас сколько неприятные персонажи - такими вы их нарисовали, герои архи-отрицательными. Гарри с ними не дружит, не разговаривает, не общается из-за их токсичности. Гарри правильно делает, что держитсяот них подальше, потому-что общение с ними приводит одни лишь неприятности. Как его Рон называет, а? Трусло. И после всего этого он соглашается идти за Рона к Хагриду, снова с Дракончиком маяться.
Отравлен, однозначно. Или заобливиэйтен до состояния имбецила. Спрашивается "Кем?"
Вами.
Показать полностью
Calmiusавтор Онлайн
kraa
Первая часть была на порядок более достоверной. Во второй части вы буквально заигрываете то с Джини, которая над Гарри насмехается, обзывает его, давит, местами обижает - а он, теленок, терпит ее. Зачем? Вы много таких мальчиков-терпил в роли героя видели? Да отправил ее туда, где ей место.
Просто ГГ во второй части повзрослел. Получил опыт социализации в Хоге. Стал старше Джинни. Он пропускает форму и старается смотреть на суть. Видит, что за грубостью нет хамства, а за повелительными наклонениями - злости. Джинни во второй части (нарисована мною) неглупой, неленивой, стойкой, несгибаемой деревенской девкой. Это - общая канва.

Поверьте, ГГ своей вежливостью и терпимостью легко может довести Джинни до слёз. В "Сычике", до которого вы, наверное, не дочитали, он так и делает, и ему (да и мне, если честно) становится не по себе от результатов затянувшейся шутки, которую он, благодаря интеллекту, проводит блестяще, но которая доводит девчонку до слёз.

Гарольда очень непросто задеть *личными* оскорблениями. Даже теми, которые явно пышут ядом и злостью - как в слуаче с близнецами или Коновалом. Он на них не ведётся, хотя отомстить может очень умело. И уж тем более его не задевают формулировки девчонки, по сути незлой, но просто не воспитанной родителями нормально, но зато выросшей среди трёх старших братьев-мудаков.

Но! Всё меняется, если задевают кого-то из близких или друзей героя. Если помните, с Коновалом он спокойно пережил всю грязь в свой адрес - Земля круглая, в каком-нибудь углу обязательно встретимся - но вот был готов убить этого хама на немедленной дуэли, если бы тот к своему "выкидышу" добавил ещё одно только слово: чей. Невзирая на очень печальные для себя дальнейшие последствия.

Это - не терпила. Это взрослый человек. Может, излишне взрослый.

И свои "нетерпильные" качества ему ещё предстоит показать в Хоге, когда туда приедет учиться Луна.

К этому добавляются сображения второго порядка. ГГ перед Джинни отыгрывает магла. Как ещё ведьма может относиться к маглу? Небольшое доминирование здесь - нормально.

Зачем герою нужно прикидываться маглом? Чтобы его не лишили самоволок своим раскрытием. Чтобы не отыгрались на Луне за собственное минутное удовольствие. Герой - математик, он считает на несколько ходов вперёд.

Ничего страшного. Рано или поздно Джинни предстоит увидеть героя в мантии в Хоге. Месть так сладка :) Шутка. Герой выше этого. А пока что он окорачивает эту дикую лошадь терпением и игнорированием временных замашек. Как опытный педагог не замечает многих некритичных выходок своих учеников в определённом возрасте. По себе скажу - это работает на перспективу. Я перешёл в старших классах в другую школу - и у меня были опытные педагоги. До сих пор перед ними стыдно. Но до чего же мудрые были эти люди!

Общение с Роном - это отдельная поэма. И с его братцами-близнецами. Короче, эти рыжие верховодят все вокруг, делают все, что хотят. От этих троих Гарри видел только отвратительное отношение, из-за них его не раз, не два наказывали.. А вдруг он опять ведется за Роном - спасать того, что ли?
Ни в коем случае. Он не его спасает, присмотритесь повнимательнее. Рона-то как раз он не щадит ни морально, ни физически.

Просто Рон - это рупор воли начальства. Ну чего на него обижаться? Если вы камнем в телевизор бросите - эти мразёвые рожи разве куда-то исчезнут? Будьте же взрослее. Не обращая внимания на летящую слюну, прижмите помповик к плечу, наведитесь на то, что у Рона за плечом...

ГГ других вытаскивает - не Рона.

И он не может просто взять и показать директору кукиш. Он не настолько крут пока что. А под увечья пойдут дорогие ему люди.

Ему ж Луну ещё в Хоге защищать.
Показать полностью
Calmiusавтор Онлайн
kraa
а он, теленок, терпит ее. Зачем? Вы много таких мальчиков-терпил в роли героя видели?
Продолжу. У Павла Шумила есть отличная сага - "Слово о Драконе". Там на неизвестной средневековой планете лютует инквизиция, которая выкалывает всем глаза за нелицензированную грамотность. И туда попадает ГГ, учивший диких предков этих инквизиторов чтению и письму, а теперь превратившийся в дракона.

И вот они охотятся на него, даже подбили его, он месяц отходил в болоте и дерьме с перемолотыми в фарш костями и без обезболивающих. Вылез, восстановил базу и готов стереть всё в порошок. Выкрадывает красивую инквизиторшу для переговоров, демонстрирует всю базу, даже пожить даёт и во все углы пускает, а потом выпускает на волю - сообщи, мол, своим, и давайте думать вместе.

Она ему: да вы же можете уничтожить нас одним пальцем, зачем мы вам? Это же нормально: если могучий - дави, чтоб не мешались. Особенно если мы кусаемся!

А он ей: это так, если мы - могучие ненамного. А вот как мы - несравнимо могучее - то нам злиться на вас совершенно незачем. Несмотря на переломанные кости. Щенок может куснуть хозяина или даже лужу наделать - но хозяин не будет за это его убивать или калечить. В лужу ткнёт или в коробку посадит на часок, в назидание - не больше.

У героя - огромные ресурсы и большие знания. Он совершенно непонтовый человек. Его кусают мелкие Уизли - он мысленно усмехается и идёт дальше. Зачем иное-то?

Вот если они других начинают доставать - тут включается модераторский плюсомёт. Двум ушлёпкам устраивается подрыв всех бомб в карманах за завтраком и три дня несмываемого дерьма на голове. Это помогает. Никаких навозных бомб в Хоге больше нет. Как пример.

Ему не с детьми воевать надо. Есть твари куда более матёрые и оборзевшие.
Показать полностью
Calmius
У него есть знание первого курса, пусть в этой реальности по-другому немного. Тем более, на год, но повзрослел. В чем-то умнее стал. Но ведет себя, как телок, ей-богу.
"Магл, я хочу пить. Магл, иди вон...". Да не один парень в его возрасте терпеть такое не стал бы, 100%) А он как ьелок себя ведет, в самом деле ))
Calmius
" Полсеместра движения муштровать — они не корейцы и не гоблины!" - это отсылка к Лунному скульптору или просто совпадение?
Calmiusавтор Онлайн
Микадо
У него есть знание первого курса, пусть в этой реальности по-другому немного. Тем более, на год, но повзрослел. В чем-то умнее стал. Но ведет себя, как телок, ей-богу.
"Магл, я хочу пить. Магл, иди вон...". Да не один парень в его возрасте терпеть такое не стал бы, 100%) А он как ьелок себя ведет, в самом деле ))
Я ж две простыни текста накатал, чтобы объяснить, почему. Это - как подколки, в разнообразии которых соревнуются Луна и Джинни. Герою просто интересно, сколько же компота за раз в неё может влезть :) Он специально варит компот без сахара, чтобы не вредить, но у рыжей это лишь вызывает дополнительную жажду :) А может, она тоже проверяет, сколько бутылок в своей сумке он на самом может таскать - ибо, когда ни потребуешь, а у него бутылка с компотом находится.

Ну нет в этом "магл, дай попить" ни властности, ни пренебрежения - девку просто не научили иному. ГГ это видит. Представьте себе взрослого парня, к которому подходит пятилетний ребенок и лепечет "дядь, дай попить". Наверное, я просто слов подходящих найти не могу, чтобы это стало понятно и читателям.

Тем более когда выясняется, что Джинни все эти "походу, ты не магл, магл" выпытывает не из желания сдать и насладиться мучениями, а из стремления, чтобы друг у подруги оказался волшебником и она не губила бы себе жизнь неполноценным браком. Вот такая у этой "хамки" промежуточная мечта, совсем не эгоистичная. Просто к этому прилагается немедленное "мам, а этот магл-то волшебником оказался, его же срочно в Хоге учить надо, пока поздно не стало". Потому и разыгрывается спектакль.

Жаль. Я хотел эту фишку сделать постоянной. Такая классная идея, но она внезапно идиосинкразию у читателей вызывает.
Показать полностью
Calmiusавтор Онлайн
Ancifer29
Calmius
" Полсеместра движения муштровать — они не корейцы и не гоблины!" - это отсылка к Лунному скульптору или просто совпадение?
Лунный скульптор я начинал читать и понимаю. Но пресловутая обучаемость корейцев тысячекратными упорными повторами - это расхожий и всем известный штамп для анекдотов (вроде блондинок).

Но кто знает, как на самом деле в мире поттерианы обучают корейских юных магов в школах? Я подумал, что такая муштра там вполне может быть (как метод, и в реальном мире вполне дающий свои результаты), а потому сделал её фишкой, известной хогвартсовскому педсоставу.
Calmius
Любопытно, что будет говорить Поттер, когда в сентябре Джинни его увидит и спросит, почему он не говорил, кто он на самом деле. Кроме "лично я никогда не называл себя магглом".
Или он осенью вернется в "тот" Хогвартс? Или вообще в новый, перейдя "третий раз в первый класс"?
Calmiusавтор Онлайн
Зеленый_Гиппогриф
Любопытно, что будет говорить Поттер, когда в сентябре Джинни его увидит и спросит, почему он не говорил, кто он на самом деле. Кроме "лично я никогда не называл себя магглом".
Или он осенью вернется в "тот" Хогвартс? Или вообще в новый, перейдя "третий раз в первый класс"?
Если вы хотите спойлеров о моих текущих планах, могу написать в личку :)
Calmius
Такая классная идея, но она внезапно идиосинкразию у читателей вызывает.
Не у всех :) У, по крайней мере, некоторых читателей — не вызывает :)
Calmiusавтор Онлайн
Эузебиус
Calmius
Не у всех :) У, по крайней мере, некоторых читателей — не вызывает :)
Тут где-то есть фанфик с пейрингом "Поттер/Гринграсс" (или Паркинсон, не помню). Они молча садятся рядом в библиотеке сделать уроки, и Гринграсс каждые несколько минут спрашивает время. Поттер спокойно смотрит на висящий "Темпус", который он даже не гасит, и безукоризненно вежливо сообщает четыре цифры хорошо поставленным английским. Та его благодарит и опять замолкает на пять минут.

Так Гринграсс изводит Поттера уже многие месяцы, пытаясь, наконец, вывести его из себя. А Поттер бесстыже использует обнаруженную уязвимость, пребывая рядом со Снежной Королевой. Этим двоим просто очень хорошо в компании друг с другом, и других разговоров им просто не требуется.

Вот почему этому автору такое можно, а мне - нет?
hludens Онлайн
Микадо
автор тут уже расписал но в целом, читайте произведение внимательнее, у нас тут не ребенок в главной роли, а мастер артефактор в возрасте сильно за 20.
Да, у него относительно низкая социализация, он мало общался с людьми и провел значительное время по сути в изоляции и на самообучении, да у него детское тело и полового созревания он пока не переживал. Но ему больше 20 лет! И проблемы которые его заботят сильно выше чем детские разборки в песочнице.

Так что ничего странного в том что он просто не обращает внимание на поведение 10 летней девочки. Не его ребенок не ему воспитывать... Тем более что с Луной Джинни давно притерлись друг к другу и ведут себя так обе. Ну и что? Ему теперь устроить чтение морали обеим девочкам и расписывать что так себя не ведут? Изобразить Гермиону в роли МакКошки?

С включением в игры директора конечно есть вопросы, непонятно почему он не обламывает эти игры? Своевременный анонимный стук членам Попечительского совета и внезапно искать единорога идет сама Маккошка с Дамби, раз уж им так срочно.... и весь попечительский совет в комплекте с аврорами и Боунс машет им платочком вслед...

Зная ТАКИЕ планы, которые на 100% расходятся со здравомыслием и служебными обязанностями можно подготовить отличную катапульту из кресла директора. Да и замдиректора тоже.
Короче потратить немного сил и сделать так чтобы любой чих Дамби заканчивался для него проверками, комиссиями, конфискациями опасных предметов, и пинками в сторону пенсии. ЛЮБОЙ! Плюс освещение в прессе. Плюс предупреждения в стиле "еще раз и поставим в угол" и "раз не справляетесь со своей работой пожалуй из трех кресел оставьте себе одно"!
Пара таких залетов и Дамби шевельнуться будет страшно. Взрослыми дядями должны заниматься взрослые дяди :)

Попечительский совет приходит на проверку странной отработки.
Заодно уточняет что за Пушок завелся в школе.
Тыквенный сок со столов факультетов уходит на анализ и домовики говорят что это директор дал приказ...
Квирелла внезапно прибирает к рукам аврорат... Ну да, по левому обвинению, но в процессе ареста вскрывается такое!!!
Показать полностью
Calmiusавтор Онлайн
hludens
Микадо
автор тут уже расписал но в целом, читайте произведение внимательнее, у нас тут не ребенок в главной роли, а мастер артефактор в возрасте сильно за 20.
В общем - да. Представьте себе сильно старшего брата, заботящегося о сильно младшей сестре. Он её видит, как облупленную, тем более что она даже хитрить не пытается. Проще взясь с собой на прогулку бутылку, или она каждые пятнадцать минут домой бегать будет.

С включением в игры директора конечно есть вопросы, непонятно почему он не обламывает эти игры? Своевременный анонимный стук членам Попечительского совета и внезапно искать единорога идет сама Маккошка с Дамби, раз уж им так срочно.... и весь попечительский совет в комплекте с аврорами и Боунс машет им платочком вслед...
Основной ответ на этот вопрос - равно как и на более простой метод "почему бы не сорвать с Квиррелла колпак прямо на распределении" - является спойлером. В конце первой книги поговорим, если это ещё будет актуально.

А вообще-то, если серьёзно, то проблема уровня "Дамблдор у власти" не решается вываливанием компромата в прессе. Посмотрите, что сейчас творят власти в Европе, в какую жопу они демонстративно загоняют страну уже к ближайшей зиме, и насколько непоколебимо они при этом сидят на своих местах.

У Дамблдора остался гигантский ресурс с последней войны. Попечительский совет ходит на задних лапах, хотя именно он оплачивает бюджет школы. Дамби не сковырнёшь не то что единорогами - массовой резнёй детей в школе и то не удастся скинуть. Дамби просто придётся на купирование возникшей проблемы потратить существенную часть накопленного ресурса. А он ему на будущее нужен.

Все эти "написал Скитер, она ухватилась за материал, сразу выдала передовицу - и кресло под директором зашаталось" - детские сказки. Про которые, правда, мне тоже иногда интересно читать.
Показать полностью
hludens

С включением в игры директора конечно есть вопросы, непонятно почему он не обламывает эти игры?
Потому что, даже если у малолетнего сопляка, у которого за душой вообще ничего, кроме самомнения, получится сделать то, что не смогли ни Малфой, ни Фадж, со всеми своими административными и магическими ресурсами... Даже если получится, как Вы думаете, Дамблдор на это отреагирует ?
hludens Онлайн
не решается вываливанием компромата в прессе.
Безусловно. Именно поэтому данный пункт идет у меня далеко не первым.
Суть проста: у политика есть враги. Если этим врагам подкинуть удачную ситуацию - они обязательно стукнут Дамби. Раз уж он подставился.
Если подкидывание будет тихое то и удар будет внешне незаметным. Придут, погрозят пальчиком, обменяются компроматом... В результате у Дамби станет на один ресурс меньше.
А вот если вместе с этим подкидыванием развернуть освещение в прессе, то тихо и кулуарно решить не получится, нет смысла прятать компромат о котором уже все знают. Остается только удачно разыграть карту пока она не протухла. Т.е. Дамби получает пинки причем сразу от нескольких противников и вынужден тратить свои ресурсы в намного большем объеме.
Если начать раскачивать трон, Дамби разумеется усидит. Потратит ресурсы и усидит. Раз потратит, два потратит... Ресурсы то не бесконечные. И совсем не бесконечное время этого политика. И если он вынужден тратить недели на то чтобы усидеть на месте у него не остается времени на игры с детишками. Враги ополчились же.
Ну а если часто и последовательно долбать репутацию Дамби то у него резко сократится ресурс влияния. Разумеется у него есть компромат и приманки на всех крупных игроков, но на всякую мелочь у него работает в основном репутация. Пока все помнят его как победителя Грини и доброго Директора- все хорошо. Но если все вокруг воспринимают его как полоумного старичка который отправляет детей ночью в запретный лес, держит в замке в незакрытой комнате смертельно опасное зеркало и цербера, крадет деньги и абсолютно не выполняет директорские обязанности... первое же голосование и куча третьестепенных игроков проголосуют против него! А второстепенным будет очень круто публично признать что они хотят такого явного неадеквата оставить с детишками. И пусть на основных у него есть компромат, и они проголосуют как надо, политик-это политик. Он ВЫНУЖДЕН учитывать настроения масс.

Общественное мнение штука переменчивая. Вчера у политиков модно было благодарить товарища Сталина, сегодня модно обязательно пнуть его в любой речи. Как только стрелочка популярности перешла на шкалу "пинать" то пинки посыпятся со всех сторон, падающего-толкни.
Показать полностью
hludens Онлайн
watcher125
Даже если получится, как Вы думаете, Дамблдор на это отреагирует
Начнем с того что сделает это не сопляк, а обычные политические противники Дамби. Им просто подвалит "удачный случай". Дамби сам подставится... Где то недоглядел. Где то планы оказались слишком прозрачные для противника, вот они и сумели подловить за мягкое...
У Дамби даже повода нет думать на пацана. Пацану то 11 лет и он дуб дубом...
Это все Малфой с Фаджем сговорились...

Т.е. если Дамби шельмуют и выкидывают из Хога то единственный способ для него- рулить через МакКошку. Но тут скорее всего из Хога уйдет сразу Дамби, МакКошка и Хагрид.
Для Дамби эта партия проиграна, остается только разыграть карту опекуна и перенести приключения на каникулы.
Calmiusавтор Онлайн
hludens
Суть проста: у политика есть враги. Если этим врагам подкинуть удачную ситуацию - они обязательно стукнут Дамби. Раз уж он подставился.
Я понимаю. Политика должна делаться командой. Наш ГГ в этой команде будет отнюдь не лидером. Аристократы, книги 1-5.

Да, по-хорошему, ГГ нужно выходить на лорда Малфоя, вытравливать печати, согласовывать планы... Я не готов про это рассказывать. Не говоря уж о том, что мне нужно перелопатить кучу домашней работы, прежде чем просто нарисовать антураж типичного совещания нескольких аристо... я не готов выстроить свою историю политической борьбы. Герой (а с ним и автор) планировался для мастерового, умеющего делать свою работу тихо, и стебущегося над окружающим цирком. С началом реальной борьбы весь юмор уйдёт.

Можно, правда, разыграть другой сюжет: ГГ хитро динамит Дамблдора с планами до седьмого курса, а на ещё одно выращивание "Избранного" у Дамблдора просто не хватит здоровья. Сдохнет Дамби на шестом курсе, а Поттер с Лонгботтом скажут "фух, кобыле легче" и пойдут заниматься своими делами. Помните "ДМБ" и сцену с бухтой кабеля, которую катят на горку, а потом вспоминают про буфет? Вот это был бы эпичный финал для септологии стёба.
Показать полностью
толчёный гипс с водой в нужной пропорции
Гипс - кристаллогидрат и содержит химически связанную воду в пропорции достаточной
hludens Онлайн
Calmius
Политика должна делаться командой.
Команды уже существуют. ГП не нужно быть их членом или лидером, ему нужно просто подкидывать информацию из анонимного источника. Ну и с честными детскими глазками отвечать на вопросы когда таки спросят...
Да, с ходу не поверят, но проверять точно будут.

Так что тряхнуть трон под белобородой задницей вполне можно, он же подставляется не по детски!

Но авторский замысел тут конечно аргумент.
Может как то прикрыть обоснуем столь очевидные ходы? Просто читатель не понимает почему, видя что Дамби откровенный гад, ГП ничего не предпринимает серьезного?
Вот тут у ГП появилась возможность юридической консультации, можно устроить некий ликбез от слизеринского старшекурсника, насколько прочно сидит Дамби на кресле и какими клещами он держит за яйца всех своих противников. Т.е. накидать крупными мазками такой объем работ чтоб у ГП возникла мысль- да некогда этим заниматься!
Опять же, Дамби действует не прямо, а через цепочку помощников, очевидно желая прикрыться в случае чего выдав за "эксцесс исполнителя". Можно в той же консультации (или расследовании сделанного самим ГП) выяснить что напрямую Дамби ничего не нарушает, т.е. привлечь его не за что.

А то у нас ГП явно понимает что тут все схвачено но читателю то об этом никто не говорит :)

ГГ хитро динамит Дамблдора с планами до седьмого курса
Не выйдет.
Во первых ГГ не знает что Дамби сдохнет.
Во вторых планы известны только на первый курс. Он по большому счету и целей то Дамби не знает.
Т.е. динамить он просто не может поскольку не понимает что из сделанного идет на пользу, а что нет.

Наконец планы Дамби это не набор действий, это цели и задачи достижение которых контролируется. Не получилось достигнуть так- пробуем иначе, не вышло? Вот тебе еще вариантик... Т.е. при наличии доступа к подопытному Дамби будет долбить с упорством дятла.
Ему ведь не просто посещение зала с зеркалом и Квирелом надо, ему нужно определенное отношение ГП к слизеринцам, к нему самому, к Волдику, да и к Снейпу тоже. А так же определенный настрой по отношению к окружающим.

Первые курсы воспитали в канонном ГП уверенность, что к взрослым идти бесполезно, нужно самому (в ОДИНОЧКУ!) все решать, тогда обязательно получится вне зависимости от шансов и опасности противника.
Без этой уверенности хрен бы ГП полез на Волдика...
Показать полностью
Calmiusавтор Онлайн
hludens
Команды уже существуют. ГП не нужно быть их членом или лидером, ему нужно просто подкидывать информацию из анонимного источника. Ну и с честными детскими глазками отвечать на вопросы когда таки спросят...
Для этого нужно сначала ответить на вопрос: а ГП там что, самый рыжий? Почему никто другой информацию не сливает? Почему "напишу отцу" не было ни в случае с троллем, ни с мётлами, ни с покушением на матче? Сколько изжоги бородачу можно было бы обеспечить, выдав ему толчёного стекла каскадом статей после Самайна и припоминая потом раз в месяц на сессиях Визенгамонта? А если подобную изжогу ему постоянно заливать, можно ж и от язвы его загнуть, в могилу или на пенсию!

Почему никто не работает, кроме потенциального ГП? Я реакцию Совета вижу только во второй книге, да и то бестолковую какую-то.

Думаю, антисветлые политсилы понимают, что этим Дамби валить нецелесообразно.
Calmiusавтор Онлайн
Artemo
Гипс - кристаллогидрат и содержит химически связанную воду в пропорции достаточной
Спасибо, не знал. Но про кристаллогидрат вспомнят ещё меньше читателей, чем про то, как эти читатели на уроках химии получали соли из кислот и щелочей. Повествование станет намного зануднее. Если хотите, могу добавить сноску про то, что "автор знает".

Хмм... Но вот про получение воды в пустыне из гипсовых залежей - эта идея может пригодиться.
Начнем с того что сделает это не сопляк, а обычные политические противники Дамби. Им просто подвалит "удачный случай". Дамби сам подставится... Где то недоглядел. Где то планы оказались слишком прозрачные для противника, вот они и сумели подловить за мягкое...
У Дамби даже повода нет думать на пацана. Пацану то 11 лет и он дуб дубом...
Это все Малфой с Фаджем сговорились...
Если я ничего не путаю, то этот дуб, помимо того, что изначально находится в фокусе некоего мастерплана, уже продемонстрировал некие необычные способности. То есть первое подозрение на него падает просто автоматом. Снейп своей манией во всем винить (очередного-текущего) Поттера, конечно, помогает, прятать хвосты, но только до определенной степни. Да и кто, вообще, сказал, что его ненависть - не отыгрыш злого следователя ?

С тз персонажа "недооценка противника - причина большинства поражений"
С тз автора читателя "не надо рисовать антагониста идиотом, это обесценивает вашу победу". Ну и следующий логичный вопрос: даже если вдруг каким-то чудом этот финт сошел ГГ с рук, кто придет на смену: эмиссар Малфоя (читай, Волдеморта), эмиссар Фаджа (Амбридж во всей красе мы уже наблюдали), или марионетка все того же Дамблдора ? Четвертого варианта я лично не вижу. Хогвартс слишком важен, нельзя его противникам оставлять, это все понимают.
Показать полностью
Calmius
Тут где-то есть фанфик с пейрингом "Поттер/Гринграсс" (или Паркинсон, не помню). Они молча садятся рядом в библиотеке сделать уроки, и Гринграсс каждые несколько минут спрашивает время
Ога :) С Дафной, совершенно прекрасный "Мыслит, значит существует". "Но больше всего она терпеть не могла в нем то, что он никак не мог возненавидеть ее. Идиот".

Вот почему этому автору такое можно, а мне - нет?
Так я-то всеми конечностями за :)
Жду продолжения банкета!
hludens Онлайн
Calmius
Э не, тут ситуации разные.
По школе ходят самые нелепые слухи. кто то на драконах летает, кто то на распределении с тролями сражался аж с 10 разом... Что там Дракочка папе напишет?
События УЖЕ прошли. Следы заметены. Детям показалось, дети такие выдумщики...
Метлы? Ну так инвентарь то изношенный... Многие там знают что метла такого не может?
Тролль? А кто его видел? Сказки... Кто то на Хеллоин решил первоклашек попугать. Мало ли какую иллюзию можно сделать.
На матче первокурсник не справился с управлением метлой? Слухи разные ходят, может кто то хотел ловцу помешать... Ну так ничего страшного и не случилось.

Короче это все даже не темы для разборок, если о них узнать посфактум. Случайности случаются...


И совсем другой вариант когда Хагрид заявляет что поведет сейчас всех в лес, а тут его за жабры берет попечительский совет с Люци во главе с вопросом куда это ты собрался тянуть моего сына?
Все прямо тут, на месте. ЗАРАНЕЕ предупрежденные взрослые видят то что видят. Никому ничего не казалось... Хагрида вполне можно развести на утверждение что это Дамби просил...
Разумеется если рассказаьт позже то от этого Дамби и даже МакКошка отмажутся. Скажут их неправильно поняли. Хотя МакКошке конечно будет труднее, что это за отработка ночью? Скажет что Дамби так приказал, или на себя все возьмет?
Но если предсказать заранее!... Получается что ни о каком совпадении и речи нет, был злой умысел.

Так что Хагрид из Хога переселяется в камеру. Он опасен для детей...
МакКошка - как получится. Или камера или просто уволена.
Дамби улетит только если Хагрид и Миневра проговорятся.


watcher125
Если я ничего не путаю, то этот дуб, помимо того, что изначально находится в фокусе некоего мастерплана, уже продемонстрировал некие необычные способности.
Мало что из этого к Дамби попало.
Но самое главное, ну не рассматривает 110 летний дет 11 летнего пацана как интригана.
Он как максимум начнет искать кто за ним стоит. Да и то если обратит внимание на этого фигуранта.
Ребенок это не игрок, ребенок это фигура на доске.
То что проблемы с ним связаны- ну так Дамби сам все что мог нарушил и на этом его ВЗРОСЛЫЕ поймали. Дите тут как максимум по наивности рассказал что не нужно. Вернее наверняка хитрые взрослые задали коварные вопросы и ребенок на них ответил. Откуда взрослые узнали какие вопросы задавать? Нужно искать утечку, трясти своих помощников, проверять кабинет на закладки, ведь противник не просто узнал информацию, ОН ЗНАЛ ПЛАНЫ!!!!! Чего ребенок знать не может по определению!

Весь фокус в том что ГП то занет планы из другой временной петли, знает о том что Дамби еще не сделал, а только планирует сделать, готовится, настраивает помощников на нужный лад чтоб оно все сложилось в нужный момент как пазл... И тут его хитрую многоходовую интригу ловят в самой неподходящей фазе - когда нарушения уже сделаны, а следы еще не заметены!

У ребенка даже близко этой информации быть не может, это ж надо в голове у Дамби покопаться чтоб такое узнать! Так что подозрения от ГП отведены изначально.

эмиссар Малфоя (читай, Волдеморта), эмиссар Фаджа (Амбридж)
А откуда ГП это знает? Он канон не читал, он только первый курс повторно отыгрывает...
Кроме того, в отсутствии Дамби эмиссар Фаджа не будет настолько плох, Амбридж имела вполне конкретные цели на 5 курсе, а без этих целей нет смысла посылать аж заместителя министра на эту должность.
Показать полностью
Calmiusавтор Онлайн
hludens
По школе ходят самые нелепые слухи. кто то на драконах летает, кто то на распределении с тролями сражался аж с 10 разом... Что там Дракочка папе напишет?
События УЖЕ прошли. Следы заметены. Детям показалось, дети такие выдумщики...
Метлы? Ну так инвентарь то изношенный... Многие там знают что метла такого не может?
Тролль? А кто его видел? Сказки...
Нет. Вы уж определитесь: или ГГ может на что-то повлиять, или Д может замести под ковёр любой мусор. Что значит "тролльи следы уже заметены"? Тушу убрали, туалет починили, воспоминания о бойне у детей потёрли, воспоминания о сцене в туалете у преподавателей тоже потёрли?

С предзнанием у героя - тоже только один первый год всего. Он не уверен, что всё пойдёт так же. С отправкой в большой лес - всё необычно, но соответствует духу особых наказаний. В одиночку вот только посылать в чащу, ночью, без сопровождения - это плохо, но всё можно свалить на инициативу Хагрида и отмазать его. А просто в лес на отработку отправить? Вы слыхали, в Дурмстранге обязательные жёсткие дуэли каждую субботу? Это не наказания, это учёба. А представляете, какие там наказания? А у нас что? Баллы и навоз?

А знаете, у нас вот эта тройка грифов - сущие рецидивисты. Вот, полюбуйтесь, их послужной список с начала года. Никакой управы на них нет! Астробашня уже была последней каплей - три телескопа какой-то тяжёлой хренью поцарапали. Вы послушайте их побольше, они вам такого наплетут, лишь бы от наказания откосить! И драконов у лесника найдут, и философские камни у Снейпа... Смешно вам, да? Нам - не очень!

Третий этаж? Да ремонт у нас там, блин! Я пообщал убить любого, кто опять навернёт леса с суриком! Ну, пойдёмте, посмотрите сами, щас халаты и краги вам найдём... Там только лесницы частично убрали, в люки придётся левитировать...


Какой ещё заговор против директора? Преподаватели лепят дурацкий диснейленд, и ни один вопросов не задаёт. Вы представляете, какая спаянность должна быть у директора в педсоставе?

(Я, кстати, рожаю сейчас обоснуй, почему вообще такое может быть. Придётся, наверное, менять немного уже написанное.)
Показать полностью
Не буду оставлять коментарий.
Calmiusавтор Онлайн
kraa
Не буду оставлять коментарий.
Поздно уже. Завтра два оставите, на свежую голову :)
hludens Онлайн
Calmius
Нет. Вы уж определитесь: или ГГ может на что-то повлиять, или Д может замести под ковёр любой мусор.
Дамби может замести под ковер любой мусор постфактум.
В конце концов он тратит много сил на подготовку операции в том числе и на подготовку сокрытия. т.е. на момент окончания очередной операции концов не найти, все кто нужно убеждены в том что все происходившее случайность или не было ничего или считают что у самих рыльце в пушку, ну или клятвой связаны, и они будут молчать. Материальных следов нет, воспоминания посторонних могут быть и потерты, а возможно просто скрыты под наплывом невероятных слухов. "Троллей было 100 и они сожрали пол Хогвардса", "Это была неудачная шутка на Хеллуин", "Это был не тролль, а Снейп под обороткой" ну и т.д. При расследовании таких слухов бесполезно что то искать, отделить истину от лжи почти невозможно.

А вот от предсказанного события, когда того же Хагрида берут с поличным отмазаться намного сложнее!
Т.е.объявить это ошибкой Хагрида нельзя, никто не поверит. Это определенно умысел, иначе откуда аноним так точно описал планы директора?
А вот цепочка внезапных совпадений будет рассматриваться очень скурпулезно, вот почему вдруг Филч повел детишек к Хагриду? Кто его надоумил? А кто выбрал для отработки такое время?
Причем операция на данном этапе будет еще не прикрыта ворохом фальшивых слухов, фигуранты пока все отлично помнят и их немного, можно быстренько всех опросить и брать Дамби за жабры с пачкой доказательств.

Кстати еще один занятный момент, даже если у Дамби есть компромат на каждого члена попечительского совета то пойманный вот так, внезапно он просто не может его применить. Для этого ему нужно поговорить с каждым наедине! А публично угрожать компроматом бесполезно, т.е. если не дать затянуть процесс на несколько дней, а решить все немедленно, то все члены совета проголосуют за отставку Дамби.
Показать полностью
Calmiusавтор Онлайн
watcher125
Ну и следующий логичный вопрос: даже если вдруг каким-то чудом этот финт сошел ГГ с рук, кто придет на смену: эмиссар Малфоя (читай, Волдеморта), эмиссар Фаджа (Амбридж во всей красе мы уже наблюдали), или марионетка все того же Дамблдора ? Четвертого варианта я лично не вижу. Хогвартс слишком важен, нельзя его противникам оставлять, это все понимают.
Нейтралы. Кто-нибудь вроде лорда Гринграсса. Хогвартс действительно слишком важен.
Хмм... Но вот про получение воды в пустыне из гипсовых залежей - эта идея может пригодиться.
Большинство читателей достаточно молоды для этого. Убеленное сединами меньшинство вспомнит, если не вру, "Луна - суровая хозяйка" Хайнлайна, где воду добывали примерно так. Тогда залежи льда в кратерах еще не были открыты, и фантасты изворачивались, кто во что горазд
Понравилась серия, искренне благодарю и жду продолжения🤗
Calmiusавтор Онлайн
Artemo
если не вру, "Луна - суровая хозяйка" Хайнлайна, где воду добывали примерно так. Тогда залежи льда в кратерах еще не были открыты, и фантасты изворачивались, кто во что горазд
Нет, в "Луне-хозяйке" добывали именно лёд, которого становилось всё меньше, и потому забуриваться приходилось всё глубже.

И, это, гипс же, вроде как, осадочная порода - какая ещё Луна? И у меня есть сомнения, что у нас кристаллогидраты могут оседать, а свободной воды почему-то нет.
Calmius
Значит, в какой-то другой фантастике. Да, мне тоже показалось неправдоподобным наличие гипса на Луне, это же осадочная порода. Но тогдашним фантастам простительно, о химсоставе Луны тогда вообще ничего не знали. У нас отведевание гипса - это переход одного кристаллогидрата в другой, с вдвое большим водосодержанием, для этого даже оседание не требуется, он еще и греется при этом зверски. Впрочем, бетон - это тоже гидратирование цемента. И тоже с выделением теплоты
Calmiusавтор Онлайн
Artemo
У нас отведевание гипса - это переход одного кристаллогидрата в другой, с вдвое большим водосодержанием
Вчетверо. Как ни странно.
Какая шикарная история! Проглотила залпом первую часть и все что есть из второй.... Тащусь! Шикарный Гарольд, волшебная Луна. И очень-очень волшебная история
Calmiusавтор Онлайн
Severissa
Какая шикарная история! Проглотила залпом первую часть и все что есть из второй.... Тащусь! Шикарный Гарольд, волшебная Луна. И очень-очень волшебная история
Спасибо за добрые слова.
Severissa
И убийственные комментарии О_о
Calmiusавтор Онлайн
RifRaf
И убийственные комментарии О_о
Я оттачиваю фрагменты будущих глав :)
Спасибо за приятное чтение "на сон грядущий". Надежда на то, что Гермиона не будет "вляпываться в историю" сохраняется?
Calmiusавтор Онлайн
Свет Лана
Надежда на то, что Гермиона не будет "вляпываться в историю" сохраняется?
Она в надёжной компании.
Спасибо! *тут должен быть экзальтированный вопль "ЕЩЁ!", но смиренно жду продолжения *
Очень интересно получается
RifRaf
Severissa
И убийственные комментарии О_о
Когда в комментариях весело, это отдельное удовольствие)))
Из уголовного кодекса маг Британии:
Убийство определенных представителей (список прилагается) не является тяжким преступлением, так как это не люди, а вредные насекомые
Убийство определенных профессоров Хогварца (список прилагается) не является тяжким преступлением, табак как это не люди, а мутанты
Как Малфой поумнел! )) И Рон тоже - понял, что если Поттера выманил, то самому можно и не ходить. )
Поттер - потомственный дегенерат? Как в таком случае называть плод алкаша-маггла и тупой полусквибки, который лижет зад уродливого мутанта-полурептилии?
Calmiusавтор Онлайн
arviasi
Поттер - потомственный дегенерат? Как в таком случае называть плод алкаша-маггла и тупой полусквибки, который лижет зад уродливого мутанта-полурептилии?
Профессор Снейп, перелогиньтесь уже. И я не пойму, где ещё вы эти грибы умудряетесь находить? Я уже и тепло в подземелья подал, плесень по углам шампиньонами больше не растёт. Ну где ещё-то, а?
И да, небольшая ошибка в тексте, не демпфрировать, а демпинговать.
Calmiusавтор Онлайн
Ancifer29
И да, небольшая ошибка в тексте, не демпфрировать, а демпинговать.
Спасибо, исправил. Ни один нормальный словарь не знает ни этого слова, ни синонимов.
Calmius
Демпфировать или демпинговать?
Calmiusавтор Онлайн
Artemo
Демпфировать или демпинговать?
Демпинговать, конечно. Демпфировать - технический термин "смягчать", он вполне традиционен. Демпинг - это новозаимствованное, наверное. Существительное есть, а глаголы от него - ещё не доползли до академиков. "Продавать по бросовым ценам" - не влезает. "Дешевить" пришлось придумывать самому.
Уизлетта болеет олигофренией в последней стадии? Ворвется патронус, чуть ли не матом ругает незнакомца, а тот для нее все равно маггл? Прибить бы ее, чисто из жалости?
Спасибо. Мне нравится, что - образно выражаясь - вдоль одной и той же дороги ёлки каждый раз разные. В прошлый раз Гарри был "сильно умным" владетелем замка, сопротивлялся втягиванию себя и друзей в интриги, менял чужие судьбы. Закончилось всё тем, что "сильно умный" заново проживает год, но вдали от "своей" Луны, уже без замка и даже без голоса. Голос вернули, но сам факт! Есть от чего озадачиться и начать вдумчиво разбираться в ситуации, по максимуму собирая доступную информацию в том числе и отправляясь в разведку прямо во внутрь интриги директора. Это интересно, тем более, что у меня есть несколько подозреваемых, за вмешательство в чьи судьбы могла прилететь такая "благодарность" мироздания.
Внесу свою лепту в кружок конспирологов-антиоракулов.
Во-первых, седьмой месяц может быть астрологического года, что существенно для магов. Это "Весы" (24 сентября — 23 октября в зодиакальном круге из 12 знаков и 31 октября — 22 ноября со "Змееносцем"). Для тех, кто не знаком с эзотерикой: астрологический год начинается с "Овнов", поэтому именно "Весы" седьмой месяц. Картиночка в тему:
https://sun9-28.userapi.com/s/v1/if1/bXvuu9naINe2kpGtnL2dVp9BfJGRQneqtGRK-FBNxfUpktxORoikNy_YKMqM80Vr5-5K_JNU.jpg?size=500x504&quality=96&type=album
Во-вторых, на исходе седьмого месяца рождаются недоношенные дети, ведь нормальная беременность 9 месяцев. Чаще всего такое случается с близнецами, так что, возможно, на самом деле кто-то из сестричек Патил - истинная героиня пророчества.
В-третьих, я не нашла точной даты произнесения пророчества. Только "промозглым холодным вечером 1980 года". Не помню, было ли упоминание рождественской мишуры в книге, или это изобретение фанфикшена, но так разброс по времени получается с ноября по январь и если считать от времени произнесения пророчества, то седьмой месяц будет с июня по август. С таким разбросом в герои пророчества и июньский Драко может пройти.
В-четвёртых, нигде в семикнижье нет точного времени, когда Питер Петигрю создал голема, в тушке которого разместился-возродился Волдеморт, известно лишь, что бежал из Хогвартса и.о. почётной семейной крысы в конце учебного года, а в Британии это чаще всего где-то в июне. Даже встретив своего господина в тот же день, понадобилось бы время на сбор составляющих и подготовку к созданию/лепке голема, так что вполне может статься, что начальную телесность Волдеморт обрёл в конце июля, потом прошёл апгрейд в котле с привлечением Гарри, а затем "Тот-которого..." убил Тёмного Лорда Гриндевальда в темнице. При этом о существовании Тома Риддла Гелерт что-то слышал и как бы не от Альбуса - получается, спокойного существования в заключении у Лорда не было в том числе и из-за Волдеморта. Тогда пророчество исполнилось именно так, а герой - это Тёмный Лорд нового поколения. Кстати, страховидная образина последнего после воскрешения может являться следствием кривых ручонок Питера, который, лепя голема для Лорда, не заморачивался детализацией: выделил глаза, прорезал соразмерный рот, а вместо носа черкнул пару запятых скульптурным стеком (скорее перочинным ножиком). Расстарался бы Питер со скульптурной детализацией и приращиванием на малютку-голема паричка - возродился б Волдя красавчиком, возможно даже блондином, а не рыжим, хотя локоны каких ещё волшебников могли, в достаточном объёме для использования в качестве материала, налинять на этого анимага? )))
Ну и самая-пресамая зловещая для Альбиона версия. "Грядёт тот, кто сможет победить Тёмного Лорда, рождённый теми, кто трижды бросал ему вызов..." - это бюракратический документооборот Министерства Магии. Ну серьёзно, хоть раз, хоть где-то во всей истории упоминался хоть кто-то, напавший именно на Волдеморта или вызвавший его на дуэль? Кроме Альбуса никого не припомню, и то один раз в Министерстве. Зато помню, что после выпуска места лучше, чем у "Горбин и Берк", лучший ученик и староста школы с именной наградой Хогвартса "За заслуги" не нашёл. Не верю, что амбициозный парень не пытался устроится поближе к власти, а вот в то, что его обошли, используя бюрократические лазейки для блата своих, верю вполне, как и в то, что этот хтонический герой - документооборот - ещё не одного Темнолорда со Светлогероем прожуёт и не подавится, а вызовов там не то что на три - на триста три раза хватит, при этом его не убьёшь, не уничтожив полностью систему управления, но и управлять спокойно повседневный документооборот не сможет, пока Тёмный Лорд продавливает свои интересы и добавляет к уже существующему хаосу новые тома резолюций. Чем отказ от места не вызов? (Да в министерство даже Амбридж пролезла, а какое у неё кроме наглости родство с Селвинами в седьмой книге написано). Отказали в трёх вакансиях разные маги-служащие (и до второго вызова могли даже не дожить), но по итогу-то вызов трижды бросило единое целое Министерство. Что там за реформы в 80-х годах прошли, что "тот, кто достаточно могущественен" ещё только "грядёт", но рождённый теми, кто уже трижды "бросал вызов"? Это уже новации Нобби Лича или попытки исправить его инициативы?
Версий дешифровки пророчества на любой вкус, можете гневаться или наслаждаться.
Показать полностью
Неиссякаема фантазия авторов на тему "А каким был бы канон, если бы Гарри Поттер был..."
И чем-то банальным читателя уже не пронять. Появляются такие условия:
- Гарри Поттер по какой-то причине с 8 лет живёт в параллельном техномагическом мире
- Гарри Поттер по какой-то причине является надсмотрщиком Хогвартса
- многие персонажи либо поразительно тупые, либо поразительные гады, либо и то и другое
А потом в сюжете появляются такие завихрения, что если прочитать всё в каком-то кратком изложении, покажется, что автор сильно накурился. А вы знали, что некоторые кентавры не очень хорошо разбираются в том, где Марс, а где Юпитер? В отличии, конечно, от ГП.
Но этого недостаточно! Больше абсурда! А что если Гарии Поттер немой! А преподаватели настолько тупые, что этого не замечают!

Автор, спасибо, невероятно интересно!
Calmiusавтор Онлайн
GlassFairy
Внесу свою лепту в кружок конспирологов-антиоракулов.
Вот это я понимаю, заклинание "Запусти ерша"! Хорошо, что я не стал читать на ночь :)

Скопировал в файл, буду думать. Снейп оказался со мной одного знака - ну конечно, кто бы сомневался! То-то мне в шкуре Поттера настолько неуютно. Надо бы обдумать попаданство Снейпа в чулан в тушку Поттера и попадание к себе же на уроки. И ограничение от мироздания какое-нибудь, чтоб вякнуть поперёк не мог. И так, чтобы он до того момента даже не догадывался, как жила в детстве его личная зубная боль. Хотя такую идею без внимания оставить не могли - всё уж затоптано, зуб даю.

Если честно, я просто намеревался пройтись сапогами по идее пророчеств. А оказалось, как сказал один герой, "над какой же пропастью я прошёл, насвистывая и пританцовывая". Тут только копни пару раз под любой корягой - такие бездны откроются, что давно и любовно уже нарыты другими... А главное, все искренне болеют, а тут я, цинично надругаюсь над святой коровой.

Мне только два малых момента в пророчестве всегда глаза царапали. Вот всё в нём вроде нормально и по законам жанра, а оборот про "никто не сможет жить" на английском - даже поэтичен.

Один момент: зачем повторять ещё раз про седьмой месяц в конце, абсолютно не добавляя новой информации. Ей как будто бы гармонический цикл заполнить нечем было - одной строфы не хватало, ляпнула чем было.

И второе - про трижды бросавших вызов. Настолько оно нелепо и настолько не лезет ко всему остальному, что его, похоже, позже вклячили, а то совсем уж получалось "найди всех рождённых в июле", как в библейской истории с Иродом.

Там что, совсем никого не было, кто трижды не участвовал в боях? Или трижды не материл оборзевших ПСов на кухне? Только две семьи с детьми нашлось, кто на стычки выходил? Воистину, это какая-то средневековая деревня тогда получается у Ро. А я ещё злился, смотря фильм "Властелин колец": вроде эпичная битва идёт, многотысячное войско и бла-бла - а, судя по мирному населению, защищают какой-то коневодческий совхоз на двадцать изб максимум.

GlassFairy, спасибо за склад собранных идей.
Показать полностью
Calmiusавтор Онлайн
anonimousfanficslover
Но этого недостаточно! Больше абсурда! А что если Гарии Поттер немой! А преподаватели настолько тупые, что этого не замечают!
Да ладно вам! Тут есть фанфики, где преподаватели не замечают, что у героя нет волшебной палочки! И мантии нет, и оборудования, и учебников, и пергамента с перьями, и сменной одежды! И то, что они его, детдомовца, не водили в Косой, и потому-то у него всего этого нет - они тоже не замечают. Там такая чудесная идея была для линии "тихий герой", но авторша зачем-то зачморила героя до такой степени, что я читать не смог. Будто дневник больного садиста читаешь, со всеми его выворачиваниями души на бумагу. Жаль.
Calmiusавтор Онлайн
arviasi
Уизлетта болеет олигофренией в последней стадии? Ворвется патронус, чуть ли не матом ругает незнакомца, а тот для нее все равно маггл? Прибить бы ее, чисто из жалости?
Я ж специально придумал концепт "многоадресной рассылки", только чтоб "ПОТТЕР, где вас шельмы носят" не прозвучало.

Не знаю, зачем у Ро патронусы вообще введены. Если есть парные монетки, кому нужна высшая магия, доступная внезапно любому быдлу исключительно для забивания гвоздей?
А почему Поттер _должен_ учить Грейнджер очередному своему заклинанию? Контракта профессора у него нет, кастелян про хозяйство в замке, а не про обучение. Он ей наставник, патрон, жених? У Грейнджер есть что-то на обмен? Знания, услуга? Если нет, то «вот библиотека, вот Пинс, докапывайся до неё».
Calmiusавтор Онлайн
Падуб остролистый
А почему Поттер _должен_ учить Грейнджер очередному своему заклинанию? Контракта профессора у него нет, кастелян про хозяйство в замке, а не про обучение. Он ей наставник, патрон, жених? У Грейнджер есть что-то на обмен? Знания, услуга?
Не должен. Не беспокойтесь, принуждения нет, герой учит подругу добровольно и охотно. Бурчит для вида. У него хватит и авторитета, чтобы отправить умотавшуюся девчонку спать до завтра, и искусства, чтобы незаметно наслать на неё такую зевоту, что ей ни одно предложение закончить толком не удастся. Поджопники применять ему совсем не обязательно, он не слабак.

Герой взял братское шефство над талантливой подругой и пытается изменить ту судьбу, в которую ей суждено скатываться, если усилий не предпринимать. Он особо ни на что не надеется, но у него внезапно что-то получается. Ну ещё бы, если уж того же хочет и автор... Не беспокойтесь, герою воздастя, хоть он об этом и не подозревает.

Ну и, наконец, не пора ли начинать решать задачи не в одно рыло? Почему бы не обучить световой магии волшебницу, у которой сродство к Свету? В конце концов, вдруг именно у неё первой получится тот самый "когерентный ультрафиолет", с которым на троллей можно будет выходить без магловских костылей?
Показать полностью
Calmius
Герой взял братское шефство над талантливой подругой и пытается изменить ту судьбу, в которую ей суждено скатываться, если усилий не предпринимать. Он особо ни на что не надеется, но у него внезапно что-то получается. Ну ещё бы, если уж того же хочет и автор... Не беспокойтесь, герою воздастя, хоть он об этом и не подозревает.
Так понимаю, что и в лес он только из-за нее пошел? Двум чистокровным наследникам ничего не грозило, Уизли не жалко, а вот маглорожденную могли бы и прибить там.
Calmiusавтор Онлайн
Ancifer29
Так понимаю, что и в лес он только из-за нее пошел? Двум чистокровным наследникам ничего не грозило, Уизли не жалко, а вот маглорожденную могли бы и прибить там.
В лес он пошёл, потому что ему назначили отработку. Отработку ему назначили, потому что он контролировал возможную подставу с контрабандой драконов. Это технически. А вообще - он возглавляет неизбежное. Директор небрежен в планировании, мало ли что.

Трудно написать что-то вменяемое на классический роулинговский сюжет "героя повели в лес, чтобы познакомить со злодеем-квирреллом в деле". Это ж как нужно было подгадать под выход Квиррелла на дело, притом что он тоже таится, вообще-то, и перед зеркалом свои сегодняшние планы не выбалтывает.

Жду-не дождусь, когда героя уже переведут на второй курс, и там делать ничего не нужно будет: ему устроят показательную обструкцию якобы "что бы он ни делал", а он запасётся попкорном, наденет мантию-невидимку, сядет рядом с директором и будет ржать над происходящим из кинозала.
Можно спойлер в лс?
Calmius
Жду-не дождусь, когда героя уже переведут на второй курс, и там делать ничего не нужно будет: ему устроят показательную обструкцию якобы "что бы он ни делал", а он запасётся попкорном, наденет мантию-невидимку, сядет рядом с директором и будет ржать над происходящим из кинозала
А сможет ли он не вмешиваться, ведь он заботится о учениках? Опознать темный артефакт в руках у Джинни с его магическим зрением будет несложно, да и о нападающем на учеников василиске ему доложат.
Боже, как же много тупости во вроде бы умном рассказе... Главный герой мало того, что владеет своей магией, так ещё теперь и знанием, но не делает абсолютно ничего ни с близнецами, ни с Роном, ни с Джинни, вообще ни с кем. Нельзя вредить хранителю, но если эти личности сделают что-то такое, что угрожает другим, то уничтожить их его обязанность...Ну и? Шутки близнецов запросто могут привести к смерти(причем он сам же об этом и говорит, когда ему конфет в поезде дали), но нет, мы не будем ничего делать...рыжий подставляет под уголовную статью?-ну и ладно, нельзя ничего сделать... Грейнджер учить можно, рассказывать многое можно, вздыхать, что она не понимает ничего и всё равно делает хрень можно, а заколдовать её до поры, чтобы для её же пользы убрать её действия-не, нельзя. Видеть, что в еде зелья можно, но навредить директору за это почему то нельзя.... Почему вообще директора не убрать с должности, если он делает всё во вред и замку, и ученикам? Где смотрящие призраки? Они же сами гг предостерегают от него, значит знают, что он творит. Да и про клятву они заикались, а директор её не приносил получается, раз может вредить без проблем для себя. Так почему его не снять с должности, ведь наверняка основатели могли предвидеть, что в один "прекрасный" момент появится такой вот тип, который захочет стать директором без клятвы и сделали возможным снять такого типа с должности (ну, допустим, не дал клятвы, не является директором, тогда Хогвартс закрывает ему доступ вообще)? Вот серьезно, то очень продуманно всё написано, а то вот такие моменты происходит и непонятно, почему гг ничего не делает и терпит?
Показать полностью
Calmiusавтор Онлайн
Mike28V
Боже, как же много тупости во вроде бы умном рассказе...
(автор с интересом достаёт совиную печеньку из пакета)

Главный герой мало того, что владеет своей магией, так ещё теперь и знанием, но не делает абсолютно ничего ни с близнецами, ни с Роном, ни с Джинни, вообще ни с кем.
(разочарованно вздохнув, автор кидает печеньку обратно)

Хорошо. Поскольку вы не читаете предыдущие посты, я использую это как упражнение: отвечать каждый раз по-разному на в третий-четвёртый раз задаваемый, один и тот же вопрос.

Давайте по списку. ФИО ушлёпка. Что с ним конкретно делать? Зачем?

Нельзя вредить хранителю, но если эти личности сделают что-то такое, что угрожает другим, то уничтожить их его обязанность...
Блин. Вы, брутальный мужик, оснащённый системой тотального наблюдения, медицинским мониторингом насельников, властью над меню завтраков и полдников, составом воды в умывальниках и прочая, прочая - работаете в яслях. Двухлетний карапуз высыпал ведёрко песка понравившейся подружке на голову. Уничтожить ушлёпка, он угрожает другим!

Вы что все, блин, терминаторы, что ли?

Ну и? Шутки близнецов запросто могут привести к смерти(причем он сам же об этом и говорит, когда ему конфет в поезде дали), но нет, мы не будем ничего делать...
Мстить за наезды на себя герою незачем. Оберегать других? ГГ отучил близнецов от навозных бомб, чтобы поберечь Филча. Довольно эффективно и без калеченья (три дня дерьма в волосах - не в счёт). И более главного виновника в этих бомбах - магазин, сука, Зонко - тоже поставил на место, уже менее безобидно.

Яды? Ну, это я злопыхательствую немного. У Ро в первой книге близнецы языки ещё никому не надували. Вот как начнут - я начну изобретательно карать.

рыжий подставляет под уголовную статью?
При чём тут рыжий? Это бессловесный инструмент. Ему цепочку детского мата подсказывать надо, какая ещё уголовная подстава?

Грейнджер учить можно, рассказывать многое можно, вздыхать, что она не понимает ничего и всё равно делает хрень можно, а заколдовать её до поры, чтобы для её же пользы убрать её действия-не, нельзя.
Извините, я не буду превращать героя в Дамблдора. Усыпил её один раз - и хватит. Бог даёт каждому человеку свободную волю - с какой стати нам считать себя умнее Его? Да и зачем герою получившаяся кукла на химическом поводке?

Видеть, что в еде зелья можно, но навредить директору за это почему то нельзя...
Нет, нельзя. Закон жанра сюжетов "дамбигад". Сами придумайте, почему. У директора Бузинная палочка и столетний опыт вот таких ударов в спину и хитрых ядов в кубках. Это пока директор первый нападает, палочка обеспечивает ему непобедимость. Если первым нападёт герой - палочка обеспечит директору непобедимость первой степени, так сказать.

Почему вообще директора не убрать с должности, если он делает всё во вред и замку, и ученикам?
Герой поднялся по ступенькам и остановился на входе в холл. Кто же довёл тебя до такого состояния, друг? Директор, говоришь? Увольняй. Что значит "не хочет"? Утилизируй придурка. Отлично, спасибо. Трон там пропылесось, я сейчас подойду.

Конец истории.
Показать полностью
hludens Онлайн
Mike28V
местами верно, но в целом мимо кассы.
Начнем с простого, вроде в тексте русским языком сказано что кастелян не касается учебного процесса. Т.е. вообще.
Так что директор для него- совсем другая ветвь власти. Это примерно как в школе завхоз не может уволить завуча. И приказать ему ничего не может. Может мелко подгадить- например закрыть кабинет на ремонт аккурат перед совещанием.
Держать директора в узде по идее должен разумный замок, он ограничивает поступки директора, следит за клятвами и т.д. но Дамби (пользуясь опытом предшественников) держит замок в коме и данный функционал не работает. Плюс он, шифруется дабы обходить клятвы.
Так что юридически/магических способов повлиять на директора у ГП нет.
Можно устроить магическое противостояние, инфаркт ему подгадать или еще чего, но это будет нападение на преподавателя.
Ну не считая того что директор - сильный маг и не факт что такие фокусы прокатят и сойдут с рук. С судорогами руки на матче прокатило просто потому что у Дамби в руках весьма своевольный артефакт измены которого он внутренне опасается.

Дамби очевидно некие клятвы давал, еще будучи профессором. Раз уж он опасается их нарушения и даже в мыслях не позволяет себе произносить названия зелий которые подливает ученикам.

Почему ГП терпит? ну так в предыдущей книге он пробовал поступать иначе.

Нельзя вредить хранителю, но если эти личности сделают что-то такое, что угрожает другим, то уничтожить их его обязанность...
Вы уверены что обязанность кастеляна УНИЧТОЖАТЬ учеников которые как то вредят другим? Это все таки дети.
Показать полностью
hludens
Нельзя вредить хранителю, но если эти личности сделают что-то такое, что угрожает другим, то уничтожить их его обязанность...

Вы уверены что обязанность кастеляна УНИЧТОЖАТЬ учеников которые как то вредят другим? Это все таки дети.

Ну так и не надо было тогда добавлять в его ОБЯЗАННОСТИ уничтожение личностей, угрожающих другим. По тексту он сам говорит, что если близнецы что-то такое учудят, он их уничтожит, а по факту, они делают, а он нет. Сам себе противоречит. А насчёт директора я вообще то привел несколько вариантов, включая в этой части, призраков, если бы разум замка это решал, то они бы в первую очередь захотели его разбудить, чтобы остановить человека, который без малого 50 лет портит и замок, и людей внутри. Но тут опять, слова, недомолвки и ничего полезного...
Calmius
По порядку: вы сами указали в первой части именно это-если такие личности угрожают другим, то хранитель обязан их остановить. Отсюда и все вопросы: почему же, если это его обязанность, то он её не выполняет? Остановить можно по-разному, я согласен, но он этого не делает, или, как с близнецами в этой части, спустя кучу времени и их "шуток".
Про Рона и уголовную статью это тоже из первой части и отправки дракона. Он же целенаправленно подставлял всех, так зачем нужны танцы вокруг него, а не остановка его действий? Зачем каждый раз искать как исправить вред причиненный его действиями, а не пресечь их вообще?? Причем его действия опять же относятся к тому, что хранитель обязан пресекать, и останавливать таких деятелей.
Про Грейнджер. Он не делает один поступок против её воли, который в потенциале остановит её от неправильных поступков (при этом я сразу указал, что это временная мера), но делает много других, не кардинальных, но также не интересуясь её волей, ведь все его поступки относительно неё, вообще то против её воли, а чисто его желание сделать так как будет лучше для неё. Это как минимум двуличие.
Про зелья в еде. Это опять же про первую обязанность-принять меры, если кто-то угрожает другим. Ведь зелья были и у него, и у Грейнджер, и у половины, если не у всего стола Гриффиндора (не помню про остальные). И в первой части разум замка не спал, так где же действия против такого директора, который несёт угрозу всем ученикам?!
Утилизировать такого директора-это конец рассказу? Окей, опишите причины по которым нет возможности его убрать, появится обоснуй и закроются вопросы.
Как я и сказал-местами очень умно́, а местами нет обоснования действиям, нет обоснования именно тем действиям, которые были сделаны. Пример того, о чем я говорю: фанфик "школьный демон". Директора снять нет возможности, указаны причины, причины действий, ну и т.д.
Показать полностью
Calmiusавтор Онлайн
Mike28V
По порядку: вы сами указали в первой части именно это-если такие личности угрожают другим, то хранитель обязан их остановить. Отсюда и все вопросы: почему же, если это его обязанность, то он её не выполняет?
Мы про первую часть говорим или про вторую? Я имею в виду, в какой именно части, по-вашему, герою пора сворачивать рыжие шеи и рубить бубенчатые головы?

Первая часть - это проба пера. Утрированный дамбигад. Да и то: ГГ даёт радикальные обещания только в самом конце, на пиру с баллами, когда нехорошие личности устраивают действительно опасные для здоровья вещи. И вот, ГГ их пообещал, но выполнять обещания некогда - в тот же день он ушёл из того мира.

Второй мир - мягче. Я специально сделал его максимально приближённым к канону - тому, как мне показалось, каким его задумывала Ро. Директор адекватнее, он не вызывает демонов, он и потрошит-то героя от испуга и только один раз, а потом жалеет. Я педсоветы рисую, чтобы показать директора адекватным и обосновать некоторые странные решения руководства у Роулинг. Здесь пока *некому* сворачивать шеи. Не заслужили они такого своими деяниями.

ГГ тоже повзрослел. Он натерпелся боли, когда ему выворачивали крестраж, и теперь трижды думает перед тем, как наслать боль другим. Если уж вам угодно, то и автор "повзрослел". Мир - мягче, а у героя - достаточно интеллекта, чтобы действовать мягко.

Близнецы не устроили ничего криминального, кроме покушения на Филча. Бомбы удалены из Хога, Карта Мародёров тоже изъята. Крылья подрезаны, хулиганский угар немного прикручен. Ждём нового года, подросших гормонов и поднаглевших близнецов.

Почему я не режу глотки направо и налево? Потому что набор 1991 года - порядка сорока детей. Вы чем воспроизводить население собираетесь, если половину вырежете?

Про Рона и уголовную статью это тоже из первой части и отправки дракона. Он же целенаправленно подставлял всех, так зачем нужны танцы вокруг него, а не остановка его действий?
Даже если речь - о первой части, зачем устранять Рона? Он - простая "торпеда". Это не он подставлял! Не он всё это организовал, вылепил дракончика, инструктировал Хагрида, вызвал авроров... И не Рону было пожинать плоды подставы, буде она удалась. Устранение Рона асимптотически ничего не изменит. Cui prodest.

Про Грейнджер. Он не делает один поступок против её воли, который в потенциале остановит её от неправильных поступков (при этом я сразу указал, что это временная мера), но делает много других, не кардинальных, но также не интересуясь её волей, ведь все его поступки относительно неё, вообще то против её воли, а чисто его желание сделать так как будет лучше для неё. Это как минимум двуличие.
Представьте, что однажды Грэйнджер станет известно абсолютно всё. Поставьте для сравнения свою методику и мою. За какую из них будет менее стыдно? За какую из них подруга тебя возненавидит меньше?

Я не знаю, как ещё объяснить вещи, очевидные мне. Считайте, автору захотелось помучиться. ГГ - не гриффиндорец, кольт в качестве аргумента не любит. Меднолобых ГГ-гриффиндорцев в фандоме полно, а можно вообще в фандом из Ро не вылезать.

Про зелья в еде. Это опять же про первую обязанность-принять меры, если кто-то угрожает другим. Ведь зелья были и у него, и у Грейнджер, и у половины, если не у всего стола Гриффиндора (не помню про остальные).
Как вы себе это видите? ГГ даёт задание всем домовикам убирать директорские зелья, а лучше - не выполнять указания директора по части витаминов? Ок, директор это обнаруживает и очень удивляется. Начинает копать...

Мы выяснили, что герою не по силам противостоять против админресурса всей официальной Британии. Хог можно перевести в осадный режим, но он перестанет быть учебным заведением, а это не то, что должен делать Хранитель. Поэтому, пока что - делаем то, что можем.

Утилизировать такого директора-это конец рассказу? Окей, опишите причины по которым нет возможности его убрать, появится обоснуй и закроются вопросы.
Мне казалось, эта ирония - довольно простая. Есть обоснуй или нет, но история со всесильным Хранителем укладывается в один короткий абзац. Для педантов можно добавить и обоснуй - в сносках.
Показать полностью
Я так понимаю, Поттер продолжает болеть гриффиндурством головного мозга. Обучает кого ни попало, раздает подарки, прощает обиды, работает зав-замка на безблатной основе... Придурок, короче. Все ездят по нему танками, а он философствует - а не полежать ли мне тут, чтобы враги еще чуть-чуть меня посломали, а то мало боли.
Автор, автор, хорошо рассказываете, да уже не убедительно выглядит. Не достоверно.
Calmiusавтор Онлайн
kraa
Я так понимаю, Поттер продолжает болеть гриффиндурством головного мозга. Обучает кого ни попало, раздает подарки, прощает обиды, работает зав-замка на безблатной основе... Придурок, короче. Все ездят по нему танками, а он философствует - а не полежать ли мне тут, чтобы враги еще чуть-чуть меня посломали, а то мало боли.
Автор, автор, хорошо рассказываете, да уже не убедительно выглядит. Не достоверно.
Это ж вы главного ещё не сказали. ГГ списал все родовые сейфы подчистую. Осталось там что или нет - по барабану, новое заработаем! Дамблдор гребёт оттуда золото? Ха, ещё один рыжий придурок, золото ценит... Ну, пусть гребёт, золотарь бородатый. Могу лопату именную подогнать.

(Дамблдор, кстати, вроде бы рыжий был до седины, если фанфики не врут)
Calmius
Это не фанфики, это у мамы Ро за Томом пришёл человек с рыжими/каштановыми волосами.
Спасибо за интересную историю.
Лавгуды замечательные, Ксено прекрасен как рассвет.
Calmiusавтор Онлайн
GlassFairy
Это не фанфики, это у мамы Ро за Томом пришёл человек с рыжими/каштановыми волосами.
Ага... Хм... А кто сказал, что Дамблдор - бездетный?
-- Кто ты такой, Уизел? Почему тебя не трогают ни МакГонагалл, ни Дамблдор?
Calmius
Много слов, мало толку. Я понимаю, что вы автор и вы можете писать так как хотите. Я указал на конкретные действия и бездействия, перечитайте сами и увидите, что как написал(а) kraa, гг получился какой-то малоадекватный-сейчас он чинит замок, умеет больше любого первокурсника(да и выпускника порой), обучает всех подряд, раздает подарки или продает задаром считай, а потом терпит всё, что делают плохого ему или окружающим так или иначе... Вы сказали он повзрослел, но поступки говорят об обратном. Сами представьте, вы взрослый человек, у вас есть определенные силы и власть, вы будете терпеть или будете действовать? Если вы не знаете/не можете предоставить, что можно сделать-это другое дело, но описывать его бездействие тем, что он повзрослел, а они дети/он не может бороться с верховной властью/другое-это как раз глупо.
А насчёт Гермионы и когда она всё узнает. А вот вы сами ответьте на этот вопрос. Вы узнали, что за вас ваш друг решил и сделал так, чтобы вы не сделали тех ошибок. Он вам рассказал и показал, что если бы он так не сделал, то вы бы щас были с Уизли №6, рожали детей, ваш характер и ваши качества перекроили бы под него, ваша воля бы стала его волей и т.д. чтобы вы тогда сказали? Да любой адекватный человек десять раз поблагодарит за помощь и за то, что уберегли! А она адекватная как раз, более адекватная, чем гг в рассказах, но она как раз ребенок и делает детские ошибки.
Показать полностью
Calmius
А про обоснуй отдельно хочется сказать.
Гг общается с помощью титров. Все принимают это как данность. То он боится директора, что он его выведет на чистую воду и/или что-то сделает, то спокойно общается так, как не может никто.
Без палочки, якобы какой то артефакт...ну ок, да его сразу же, как только это узнали/увидели преподы, утащили бы на ковер и там вывернули наизнанку и его, и артефакт, и до кучи другое бы всё проверили, как то его ментальный блок(откуда взялся, почему такой сильный и т.д.), его сумка-где взял, сколько стоит и т.д., его "пропажи" с радаров-на данный момент, все учителя+директор говорят так-ну пропадает он с радаров, ну ничего с этим поделать не можем, пусть...это же полнейший бред! У них в школе пропадает ученик, они не знают где он и что с ним, а они, а ладно, это же Поттер...
Отлучки из замка куда угодно-во-первых спросили бы как он это сделал? Во-вторых их бы пресекли или попытались. А не так-поттер, что вы тут делаете, отработка!....
Разговоры с разными людьми это вообще как отдельное искусство нелепости-с продавцом палочек, что одним, что другим, Макгонагалл в любое время и любом разговоре, Уизли №6, Уизли№7 вообще отдельная категория даже тут. И таких моментов много, даже все сразу вспомнить не могу. Просто добавить обоснование действиям тех или других лиц и эти вопросы снимутся.
Показать полностью
Calmiusавтор Онлайн
Mike28V
гг получился какой-то малоадекватный-сейчас он чинит замок, умеет больше любого первокурсника(да и выпускника порой), обучает всех подряд, раздает подарки или продает задаром считай, а потом терпит всё, что делают плохого ему или окружающим так или иначе...
Короткая версия: герой - созидатель. Но вы ж её не поймёте, если я так коротко её опишу. А длинные тексты не читаете, потому что в них мало информации.

Герою легче отдавать, чем накапливать. Он - неограниченно богат при условии, что отдаёт. Он *прирастает*, когда отдаёт.

Я вывожу этот концепт постепенно, но ко мне постоянно лезут с вопросами, почему он такой лох. Почему он, блин, ОБУЧАЕТ бесплатно. Да почему нет-то? Вы совсем ебанулись в своём капитализме, чтобы ещё и ЭТО мне в претензию ставить? Не обучай тех, кто обернёт это потом против тебя - и всё. Да и то, только для бедных и пугливых.

В интернете полно фанфиков про хомяков. Ну идите и прочтите ещё один. ГГ ныкает ключ, приходит в банк на следующий день, надевает кучу гаек и суммирует вместе с читателем на калькуляторе баланс, который и близко не мог получиться при имеющемся объёме рынка. Список недвижимости прилагается и скрупулёзно занимает полглавы.

Озаботившись сквозной дыркой к куче золота, ГГ идёт в Таффлинг-и-ктототам и прикупает кучу брюликов к модной одежде. Читателя мучают занудным описанием каждой модной складочки и сопряжением гольфиков с панталончиками.

Во вторую очередь покупается куча защитных артефактов. Устройством кучи защитных артефактов, что характерно, не мучают совсем. Откуда в Косом куча артефактов, которые и Дамблдор не пробьёт без подготовки... иди в жопу, дачник, лекция для колхозников!

Далее ГГ идёт на вокзал и дефилирует перед Малфоями, вызывая комплекс неполноценности у Драко и серьёзную заинтересованность у Люциуса. Мечта детства комплитед.

Далее он садится в поезд и клеится к Дафне, эффектно разбивая рожу Уизли. Но тут появляется Грэйнджер с поиском жабы, и мы торжественно поднимаем тост за закладку первого гарема.

Мне показалось уместным отступить от этой колеи. Где-то в нашей Вселенной должны быть и созидатели, иначе мир давно бы схлопнулся с такими ГГ, как пару абзацев выше.

Изините, но герой и дальше останется таким же лохом.

А насчёт Гермионы и когда она всё узнает. А вот вы сами ответьте на этот вопрос. Вы узнали, что за вас ваш друг решил и сделал так, чтобы вы не сделали тех ошибок. Он вам рассказал и показал, что если бы он так не сделал, то вы бы щас были с Уизли №6, рожали детей, ваш характер и ваши качества перекроили бы под него, ваша воля бы стала его волей и т.д. чтобы вы тогда сказали? Да любой адекватный человек десять раз поблагодарит за помощь и за то, что уберегли! А она адекватная как раз, более адекватная, чем гг в рассказах, но она как раз ребенок и делает детские ошибки.
Не буду продолжать этот спор, я сказал всё, что хотел. Есть два пути к цели "вытащить кудряшку из-под молотков". Герой выбрал тот, что помягче, но потруднее для него. Имеет право.

Тут другая проблема теперь - кого ей в мужья подыскивать. И кого ей для "тренировки" подсовывать :)
Показать полностью
Calmiusавтор Онлайн
Mike28V
Гг общается с помощью титров. Все принимают это как данность. Без палочки, якобы какой то артефакт...ну ок, да его сразу же, как только это узнали/увидели преподы, утащили бы на ковер и там вывернули наизнанку и его, и артефакт
Да за что же? Что такого в надписях в воздухе? Палочкой их каждый может делать. Артефакт автоматизирует рутину.

Почему кто-то должен интересоваться артефактами для инвалидов? Вы вы, например, много знаете о системе, котороая проговаривает вслух текст с экрана? С этой странички, например? Их слепые используют, закладка под "аудитера" есть в каждой Винде - а вы интересовались, как это работает? Как управляется вслепую? Почему не вызвали на ковёр и не распотрошили до сих пор?

его "пропажи" с радаров-на данный момент, все учителя+директор говорят так-ну пропадает он с радаров, ну ничего с этим поделать не можем, пусть...это же полнейший бред! У них в школе пропадает ученик, они не знают где он и что с ним, а они, а ладно, это же Поттер...
Пф! Это не повод для беспокойства в Хоге! У них бухло из Хогсмида носят фурами, сами же дети - и ничего. У них на пятом курсе половина детского населения в Выручайке с радаров пропадала - вот где триллер-то должен для завуча начаться. И ничего!

Почему Роулинг можно, а мне... Хотя да, я ж как раз и рассказываю, почему именно Роулинг-то и нельзя.

Нормально всё с пропажами Поттера. Тихарится по углам, но на завтраки приходит. Экстренная связь с ним есть. В любой нашей школе-интернате - хоть российской, хоть советской - непонятные отлучки на пару часов - это реальность, с которой мирятся.

и до кучи другое бы всё проверили, как то его ментальный блок(откуда взялся, почему такой сильный и т.д.), его сумка-где взял, сколько стоит и т.д.,
О... вот поэтому-то вы и не Дамблдор, проживший больше века без единой царапины.

Чего сделал Дамблдор первым же днём сентября? Всё вышеперечисленное. Ну, почти. Сумку обшмонал, память просеял, внушение сделал, витаминами напоил с передозом. И что он видит в постепенно вскрывающейся картине, с ужасом для себя? Внушение, наверное, попало в спинку стула - в голове его точно нет. С просмотренной памятью их кто-то продинамил, как щенков. Зелье переварено и поступила просьба добавить ещё, вкус у него освежающий.

Подсев на измену, директор начинает наблюдать и видит, что ГГ ещё и умный, помимо талантливости. А ещё директор что-то знает об изначальных талантах Гарри, иначе не блокировал бы ему всё это.

Ну да ладно. Под новый год он решается на повторный эксперимент. Уж Бузинная-то палочка... А она не срабатывает в направлении героя.

Дамблдор что, самоубийца - переть дальше бульдозерными приёмами?


Но хорошо, рассмотрим иные варианты.

Допустим, директор бы попёр, как вы и рассказываете. "Реалистично", исходя из вашей картины видения мира. И ему бы всё это реалистично удалось: заимперить, выпотрошить, вызнать про магию и т.д. И? Конец истории. Герой в условиях "дамбигад без серьёзных, нереалистичных роялей" - обречён. Не о чем писать.

Допустим, директор бы попёр, но герой этого ему не позволил бы. Отбил первую атаку, раскрылся, ушёл в подполье. И? Как по мне - конец истории. Переезд в Австралию, если хотите утешительной печеньки. И - конец.

Да, я подыгрываю герою в диалогах - чтобы они были интереснее. Вам другая история нужна? Я с неё начинал. Герой послал всех подальше, заперся, поспал. Послал всех подальше, поел. Послал всех подальше, занялся делом. Послал всех подальше, поспал... Дамблдору надоела эта пассивность, он послал к герою серьёзных эмиссаров рыжего цвета. Они не вернулись. Совсем. Дамблдор послал ещё - тоже не вернулись. Дамблдор послал МакГонагалл...

Это быстро надоедает, знаете ли. Писать не о чем, если не подыгрывать. Как бы реалистично ни описывалась жизнь в Хоге - обязательно набегут с претензиями "почему тут так нереалистично".
Показать полностью
hludens Онлайн
Mike28V
Вы блин явно не были преподом. В этой школе 300!!!! гребаных учеников. С палочками! И с родителями которые снабжают своих чад чем попало. И чертово Зонко под боком (на самом деле есть еще и близнецы, но препод не будет разбираться откуда взялась новая гадость). И с дебильными книжками "Весело заколдуй соседа" которые никак из книжного не вычистят...

В этой школе шутки ради превращают детей в гигантских канареек, от простого лекарства из ушей идет дым, склеенные ноги, метровый язык, голова-тыква, вырвиглазная прическа и кваканье вместо речи - обычный вторник.

И вот на этом пестром фоне один ребенок где то взял артефакт для общения немых. 9 из 10 преподов подумают- Миневра ему купила. Это же логично! Кто еще должен позаботится о немом ребенке кроме декана? Сколько секунд будет думать об этом преподаватель? 0! Какое, нахрен, расследование??? Тут еле успеваешь с урока на урок переключиться. И убрать последствия очередной шуточки.

Сумка? Да полно таких сумок! Кто там присматриваться будет. (на самом деле сумка то особенная, вот только чтобы это заметить нужно ее долго изучать).

Блудстоун устроила мелкий бизнес с карманами? Значит есть связь с мастером - умная девочка... Ничего не нарушает, так какие к ней вопросы? Чего расследовать то?
Это дети 11 лет, они по определению ничего не умеют, а по школе носятся 16-17 летние обалдую которые творят что хотят. К кому будет больше внимания?

На Гарри Поттере что свет клином сошелся? Это директор все норовит на педсовете уделить ему лишние 5 минут, остальным преподам не до него, у них свои заботы, которые нужно обсудить и решить, а время педсовета ограничено. Поэтому большинство профессоров держат свое мнение при себе и отвечают только на прямо поставленный вопрос. Исключение- восхищенный новым заклинанием Флитвик.

Сбои системы безопасности? Так директор ее не первый год корежит, к сбоям все привыкли. Вон, Поттера то в совятне показывает то еще где... потом вообще показывать перестало. Сломалась... Но за ним же не следят 24/7! Чудо что вообще заметили что он с радаров исчезает периодически.
Опять же, это 11 летний ребенок. Кому придет в голову что он умеет телепортироваться оттуда, откуда и взрослый маг сквозь щиты не пройдет?
Ученик (в ОГРОМНОМ замке) не попадается вам на глаза? Что вам придет в голову? Что он как то ушел на другой конец страны? Или что он заныкался в тайный проход, заброшенный класс/гуляет по территории и т.д.?

Его отлучки из замка ни разу не были толком пойманы.
Даже встреча в кафе из за того что он заговорил сбила Снейпа с мысли, тот решил что обознался.
Да впрочем если бы Снейп его и опознал что он ему предъявит? Что ученик на каникулах с другими детьми и взрослым сидит в кафе и есть мороженное? Хогвардс не Азкабан.
Показать полностью
hludens Онлайн
вы бы щас были с Уизли №6, рожали детей, ваш характер и ваши качества перекроили бы под него
эээ, а откуда герой это все знать должен? Он же не попаданец читавший книжки, он всего лишь дважды проживает первый курс. Не нужно ему приписывать всесведущесть.
hludens
Всё это прекрасно, вот только тут как раз и смысл в рассказе,что да, за Поттером следят. Но вы не поняли как и автор суть. Я говорю об объяснении некоторых вещей и прямопротиворечащих друг другу других вещей. Ну для примера поведение Макгонагалл когда она выдает Поттеру отработку за то, что он НЕ нарушил правила нахождения после отбоя и НЕ пошел на дуэль, на которую даже не соглашался. Или тоже самое после отправки дракона. Ни логики в её действиях, ничего. Единственное, что остаётся это то, что она специально докапывается. А раз так, то она бы докапывалась до каждой мелочи, а тут где-то, что-то взял, да и ладно. Умеет то, чего уметь никак не может?-плевать. Ну и т.д. Я вот об этом говорил, что не хватает обоснуя. Как и действиям самого Поттера. И да, Calmius
Я сразу написал, что вы автор и вольны писать как хотите. Я указал как раз на нестыковки в логичности его же действий и обещаний. То есть если логика отсутствует, обоснуй тоже ушел, то укажите это в шапке и всё, никаких вопросов не будет!
hludens
А вы прочитайте ещё раз, что у него за мысли были, когда он хотел отвадить её от Рона
И всё, я услышал ответы, далее нет смысла продолжать диалог, который не изменится
hludens Онлайн
Ну для примера поведение Макгонагалл когда она выдает Поттеру отработку за то, что он НЕ нарушил правила
Какая нафиг логика? Прямой приказ директора. Там же дальше Мини жалуется что мол ругала с утра Поттера по указанию, а самой стыдно.
У директора есть план, он его 10 лет обдумывал. Теперь он тянет ГП по этапам из за загруженности не всегда замечая мелкие нестыковки, например Хагрид спрашивает про Фламеля, хотя про него с Хеллуина знает ВЕСЬ факультет. Сам директор ничего не делает, поручения выполняют Мини и Хагрид. Результаты такие что без слез не взглянешь.

За Поттером следят, да. Вон, следилки на сумку навесили... Но понимать же нужно что у профессоров и директора дел по горло. Они реально не могут за ним следить не то что непрерывно, даже по часу в день на это выделить невозможно. Тем более что это тихий ребенок который ни в чем не замечен.
Это для нас он главный герой и могучий маг, для школы это невзрачный немой тихоня.

Умеет то, чего уметь никак не может?-плевать.
А когда и кому он показал что то такое что уметь не может?
Трансфигурация заколки? - хорошее воображение.
Рескульптринг? - ну да, это у старших курсов учат, может кто из учеников тренировал а он подсмотрел.
Цитировал книжку Оливандера? А что в этом такого предосудительного?
Заклинание новое продемонстрировал? Это интересно, надо поспрашивать кто его научил (директор именно так думает) но совершенно ничего удивительного, ну знает ребенок редкую версию банального люмуса, и что?

К тому же это магический мир, тут есть такие люди как Луна, эти вообще путают будущее с настоящим и заранее знают кто и что сделает.
Короче ГП ничего особенного никому не показывал. Вот совсем на общем фоне не выделяется.
Вон Блудстоун (в 11 лет!!!!) владеет профессиональными заклинаниями портного причем на таком уровне, что может делать карманы на мантиях очень взыскательных клиентов. Гермиона цитирует книги. ДОСЛОВНО!
Паттил обходит защиты и ловушки в домике Хагрида и распознает голема.
Вот это круто!
А это ж детки, первогодки... Что тогда третьекурсники вытворяют то???
Показать полностью
hludens
Да вы вольны смотреть на вещи так как смотрите, убеждать только в своем мнении других не нужно. Ага, подсмотрел у старших и сразу научился, ага ага...он, блин, жил у маглов и магию увидел впервые за месяц до Хогвартса, тут вообще всё, что он делает бросается в глаза!
В общем разговор окончен, я переубеждать никого не собираюсь, всё что хотел, автору я сказал.
Calmiusавтор Онлайн
Mike28V
Ага, подсмотрел у старших и сразу научился, ага ага...он, блин, жил у маглов и магию увидел впервые за месяц до Хогвартса. В общем разговор окончен, я переубеждать никого не собираюсь, всё что хотел, автору я сказал.
Я услышал. Mike28V, у меня "Мэри Сью" в предупреждениях. Это формальность, здесь каждому дамбигад-фанфику нужно ставить "Мэри Сью". Иначе квест непроходим.

Герою в "дамбигаде" необходим очень хороший интеллект. Без него можно даже не начинать. Это есть. Далее, если мы избираем путь политики, то, по большому счёту больше ничего не нужно, читаем Аристократов. Я не хочу избирать путь политики. Политика - это разрушение (в общем смысле). Это путь по головам и принуждение к миру отрыванием голов. Этого хватает в фандоме, ешьте не обляпайтесь.

Я рисую мастерового, ворона. Я снабжаю его роялями, позволяющими ему оставаться мастеровым, а не ужаленной в жопу крысой в канализациях. Вопреки желанию директора.

Почему "Своему выбору" это можно, а мне - нет? Почему в "Своём выборе" герой ещё не заимперен и не обшмонан на всю длину ЖКТ?

Да блин горелый, это вообще не про битву Волдеморта и Дамблдора вещь! Да в жопу этих двух пидоров, пусть они сами друг с другом там грызутся, и ебанутых лейстренжей с долоховыми с собой берут, к грюмам и лонгботтомам в компанию.

PS. Насчёт "посмотрел и сразу научился". Он шесть лет этому системно учился, без "помогающей" МакГонагалл на загривке. Он видит электромагнитное поле глазами, в то время как прочие схемотехники тестерами пользуются. У него ещё и лишний год в Хогвартсе, проходимый повторно. Почему ж не учиться-то, увидев и хорошенько рассмотрев?
Показать полностью
hludens Онлайн
Он шесть лет этому системно учился, без "помогающей" МакГонагалл на загривке.
Тут немного о другом.
Майк возмущается что Маккошка не задает вопросов откуда мол у ГП знания взялись.
Он же притворяется новичком.

НО!
Обращем внимание на сцену с Блудстоун. Когда она узнала про штаны она не удивлялась что ГП знаком с таким крутым заклинанием! Она говорила что так одежду испортить можно.
т.е. рескульптинг в освоении прост, и ребенок справится (возможно что и сама Блудстоун на базовом уровне владеет) но вот достичь высоких результатов вопрос не силы, а тренировки, потому что и выпускник может запороть сложную работу.
Calmiusавтор Онлайн
hludens
Майк возмущается что Маккошка не задает вопросов откуда мол у ГП знания взялись.
А ГГ - немой, хе-хе. Если ему нужно, он способен изобразить трудности с передачей сложных мыслей этими неповоротливыми каракулями. Добавляем сюда, что герой обязательно начнёт врать, и МкКошка это знает, а стало быть, допрос нужно повторять несколько раз и ловить на нестыковках... И всё в письменном виде... Да убиться тапком, у неё других дел нет, что ли? Если у каждого гриффиндорца выпытывать, откуда он научился делать ту или иную подлянку...
hludens Онлайн
Calmius
ну в принципе да, то на чем пока ловился Поттер слишком мелко чтобы устраивать серьезные дознания.
А устраивать долгий цирк с ловлей на нестыковках ради того чтобы узнать что он, к примеру, у старшеклассника учебник спер на день... Это слишком много времени надо иметь.
Да и замылен глаз у Маккошки, вон троица 11 летних девочек устраивают негласный досмотр хижины Хагрида, с подчинением собаки, обнаружением и обходом магической сигнализации, затиркой аурных следов... Снимают матрицу для копирования...
И это все - девочки первокурсницы. Что ж там могут отдельно взятые школьники то?
А Маккошка именно с ними постоянно и взаимодействует. Привыкла. Ее такие чудеса никак не удивляют.
Ну а единичные магические явления (телепортация из школы, протего на тарелке) всегда можно на детский выброс списать.
В принципе мне нравится идея переписать события. И эти полгода немоты, я такого не помню, чтоб читала. Жду продолжения
Calmiusавтор Онлайн
Whirlwind Owl
В принципе мне нравится идея переписать события. И эти полгода немоты, я такого не помню, чтоб читала.
Спасибо. Насчёт немоты - я вот загорелся-таки идеей засунуть Снейпа в Поттера. Пробудить его в чулане, прогнать через немытого Уизли в вагоне и, в качестве основного блюда - к себе самому на уроки и отрабоки. И, чтоб не вякал из-под тапка - рот ему заткнуть. Чтоб только ошалело глядеть мог и выполнять, чего этот злобный гот велит.
Whirlwind Owl
В принципе мне нравится идея переписать события. И эти полгода немоты, я такого не помню, чтоб читала. Жду продолжения
Вот к слову да, я несколько удивилась, что Гарри в этом сюжете заговорил вообще. Как по мне, он и немым неплохо справлялся.
Хотя это, конечно, не реалистичный сюжет "немой магглорожденный в Хоге", но я и не за ангстом, драмой и прочими "в жизни обычно сначала мучительно больно, а потом тоже мучительно больно" пришла.
Calmiusавтор Онлайн
Навия
Вот к слову да, я несколько удивилась, что Гарри в этом сюжете заговорил вообще. Как по мне, он и немым неплохо справлялся.
Именно поэтому. Ограничение "а теперь побудь-ка немым" себя исчерпало, так как к Рождеству уже почти не ограничивало героя. Чтобы читатель не заскучал от занудных кавычек, я решил вернуть всё как было, заодно поэксплуатировав тему момента перехода и прочего переходного периода.
Calmius
Да, с этой точки зрения, пожалуй, да. Уже даже не ограничение, а хм... преимущество.
И да, спасибо за Роланду. Пожалуй, редкий сюжет.
Прочла взахлёб первую книгу и всё, что на данный момент есть второй.

Поначалу я решила, что МС чрезмерно резко стартовал, уж больно много плюшек враз. Но пейринг Гари/Луна всё выровнял. Очень я люблю девочку-загадку.

Пишите в своём темпе, ждуна поставила, буду честно комментить всё выкладываемое )
Calmius
Изините, но герой и дальше останется таким же лохом.

Не вопрос, альтруисты очень нужны нам, они как вымирающий вид - на грани полного ухода в историю.

Одно прошу, автор, не надо так жестко стебать почтенные островные понты скипидарными баллалайками. Не, я согласна, визит Дурмстранговцев в шубах - и бегун в белых кроссах, матерящий пробку из шести мегаупакованных задниц - это песня. С подвываниями и подтанцовкой.
Но когда Гарри на ящике якобы дракончика косплеил АН - кукурузник, это было фантасмагорично до потери сцепления с мозгом. Пожалейте островитян!

И да, "горлатные шубы" - махровая ересь.
Горлатные шапки, высокие(до 70 см) конусы, являлись символом дворянского достоинства, шились из горлышек горностая, сиречь хищника семейства куньих. Размер у зверька как у белки примерно. Оттуда и корень слова для названия головного убора. Представьте, это сколько же пушистиков надо убить, чтобы их горлышек на мужскую шубу хватило! А потом этот пэчворк еще и сшить надо так, чтоб полотно шубы нигде не перекашивалось.
Короче, "не, пап, эт фантастика." (С) какая-то реклама
Показать полностью
Calmiusавтор Онлайн
Цветава
Пишите в своём темпе, ждуна поставила, буду честно комментить всё выкладываемое )
Спасибо. Буду ждать комментариев :)
Calmiusавтор Онлайн
Цветава
И да, "горлатные шубы" - махровая ересь.
Это где ж я такую ересь изобразил? Так, минуту...

На дощатой террасе близ конопляника...
в белоснежных песцовых шубах и серебристо-чёрных лисьих горлатках

Каюсь, взял на себя словообразование "горлатки", но к шубам их не тулил ни коим боком. Ежели мутновато получилось и взор что-то закрывает... Короче, если совсем фраза корявая и только я этого не вижу - буду думать, как переделать. Но вроде всё ясно, при условии, что читатель знает о названии этих тубусов на боярах. А не знает - не беда. Мало ли чем в Дурмстранге балалайки обшивают? Может, лайками, а может...

Кстати, я вот шубы Хогвартсу пожертвовал, а о шапках-то... А куда шапки делись, а? Куда их жабы унесли? Это мне на Турнире Трёх Волшебников их под водой предстоит найти?
Calmius
Я хочу это почитать.
Calmius
anonimousfanficslover
Да ладно вам! Тут есть фанфики, где преподаватели не замечают, что у героя нет волшебной палочки! И мантии нет, и оборудования, и учебников, и пергамента с перьями, и сменной одежды! И то, что они его, детдомовца, не водили в Косой, и потому-то у него всего этого нет - они тоже не замечают. Там такая чудесная идея была для линии "тихий герой", но авторша зачем-то зачморила героя до такой степени, что я читать не смог. Будто дневник больного садиста читаешь, со всеми его выворачиваниями души на бумагу. Жаль.

Речь случайно не про Mutus?
Calmiusавтор Онлайн
Nomed
Речь случайно не про Mutus?
Нет. К сожалению, не запомнимаю названий, только идеи. Особенно, если фанфик неудачный.

Повествование - от имени второстепенного героя. Вроде бы как Поттер где-то рядом шарится, по своему сюжету. Туповатый неудачник из приюта. Шляпа долго думала и распределила на Слизерин. В первый же день заработал штрафов, т.к. ничего не умел, не понимал где он, и интеллекта не имел совсем. Слизни устроили ему тёмную за порчу статистики. Заперли в подсобке и забыли, просидел до утра в кошмарах. Утром его хватились и долго искали (слизни забыли, что заперли его в подсобке), во всём тоже обвинили его же. Снейп (его декан), наконец, заметил, что у него ничего нет, и дал пачку бумаги.

ГГ нашёл какого-то воронёнка-галчонка на квиддичном поле, он стал его воображаемым другом. Пытался научить летать с астробашни - далее мутновато - у самого с неё прыгнуть не получилось. Вышел из невидимости Дамблдор, сказал в том духе, что ты и это сделать толком не можешь... Короче, когда галчонок от героя сбежал к единственному сокурснику, который с ним хоть как-то разговаривал, потому что у героя в школе не было еды ни на пета, ни на себя - я вдруг понял, что авторша не собирается героя вытаскивать, а собирается долго и со вкусом топить в дерьме, изводя пытками. Выкинул нахер эту книжку. Глубокий авторский замысел меня в таких случаях не интересует.
Показать полностью
Calmius
Король звёзды, судя по описанию... Топили в дерьме парня там долго
Calmiusавтор Онлайн
Shipovnikk
Король звёзды, судя по описанию... Топили в дерьме парня там долго
Точно, спасибо. Произведение, кстати, хвалят, так что вы меня не слушайте. Но мне такое не по вкусу.
Calmius
Я одна из тех, что его хвалили, кстати. Хотя это был прямо кактус для меня. Плакала, кололась, но читала. Не импонировал герой от слова вообще.

Хвалят, кмк, за талант автора создать мрачняк. И показать всех героев ГП с их самой плохой стороны. Но и талант у парня был нестандартный, я честно, до последнего надеялась на хотя бы нейтральную концовку
ваша работа… в самое сердце. спасибо большое за ваш труд! уже несколько недель с замиранием слежу за приключениями вашего героя. желаю вам вдохновения, успехов и с нетерпением буду ждать новых глав.

спасибо - за сильного, честного мальчика, умеющего видеть магию; за живой хогвартс, который изо всех сил старается помогать своему хранителю… интересно, как вы внезапно смягчились над историей, перенеся гарри в «канноный мир», интересно видеть различия. ваша работа доставляет много эмоций!
Здравствуйте. Прочитала и первую и вторую часть. Читала правда больше по "диагонали". Как по мне, так много ненужной читателю информации. Хотя работа автора впечатляет. Не понравилось то, что преподы оскорбляют учеников. Тот же Хагрид и даже Макгонагалл. И вообще, как то не совсем понятно, зачем надо было возвращаться обратно на первый курс, чтобы всё повторилось, хоть и не в точности, но с тем же результатом.
Вот и со Снейпом Поттер хорошие отношения наладил.
Интересно, если человека превратить в табакерку, трансфигурация будет вечной?
hludens Онлайн
Ура! Продочка!
С трансфигурацией табакерки идея отличная!
Но помнится на трансфигурации в каноне масса тем живое в неживое. Как минимум жуки в пуговицы, крыса в кубок и ежик в подушечку для иголок.
Причем про ежика упоминается как ошибка при трансфигурации то что подушечка при виде иголки пытается свернуться в клубок. Т.е. ежик живой и осознает окружающий мир.
Интересная работа, но первая часть понравилась больше. Немного не поняла - это продолжение первой части или перезапуск? Или и то и другое? С трансфигурацией идея интересная, но я видела другую ее интерпретацию - там использовался мусор, который трансфигурировали в мышь, а потом эту мышь превращали в табакерку
hludens
Причем про ежика упоминается как ошибка при трансфигурации то что подушечка при виде иголки пытается свернуться в клубок. Т.е. ежик живой и осознает окружающий мир.
Видимо у студента не хватает сил убить ежика, это все таки не мышь.
631361773171
С трансфигурацией идея интересная, но я видела другую ее интерпретацию - там использовался мусор, который трансфигурировали в мышь, а потом эту мышь превращали в табакерку
Вроде бы двойная трансфигурация невозможна. Хотя я могу путать канон и фанон.
Calmiusавтор Онлайн
hludens
Но помнится на трансфигурации в каноне масса тем живое в неживое. Как минимум жуки в пуговицы, крыса в кубок и ежик в подушечку для иголок.
Ро настолько увлеклась превращениями "живое в неживое", что у меня создалось впечатление, что у Ро основная модель трансфигурации - одно фиксированное наименование может превратиться только в другое фиксированное наименование. Спичка может стать только иголкой, и больше ничем; мышь - только табакеркой, улитка - только музыкальной трубой и т.д. Это всё нужно заучивать и, наверное, хранить про запас с десяток крыс, чтобы при нужде сделать из них бокалы.

Настолько душную идею не поддерживает ни один известный мне фанфик. Авторы, даже не особо заморачивающиеся логикой, упорно пытаются вытащить трансфигурацию из безнадёжно больного бреда, в котором она плескается у Роулинг. Мне, опять же, понравились "Аристо", где выдвинута идея "трансфигурированное - это одноразовое", и я её развил.

Но что бы вы ни придумывали, вас всегда будет донимать этот вопрос: зачем возиться с живым, если абсолютно любой необходимый тебе неживой предмет ты можешь сделать из земли под ногами? Первый урок, на котором из целлюлозы делается металл, не оставляет сомнений в этом тезисе.

Закрывая лично для себя этот вопрос, я в дальнейшем дебильный роулинговский бред привлекать не планирую. Если есть другие идеи - выслушаю.
Показать полностью
Calmiusавтор Онлайн
631361773171
Немного не поняла - это продолжение первой части или перезапуск?
ГГ вернётся к миру с замком Саргас. Наверное.

С трансфигурацией идея интересная, но я видела другую ее интерпретацию - там использовался мусор, который трансфигурировали в мышь
Это очень опасная идея. Возможность создавать настоящую жизнь делает вас демиургами.

Даже в самом простом случае совершенно непонятно: зачем эти дурацкие ритуалы на кладбище после Турнира, если нужное тело можно создать из мусора школьным заклинанием? Или вы думаете, что между мышиным и человеческим телом есть принципиальная разница, помимо массы?

В более сложном случае я могу напомнить, что живые бегающие мыши - это одушевлённость. Вы и животную душу можете из мусора создавать?
Calmiusавтор Онлайн
У Роулинг полно случаев, когда она чего-то ляпнет, а о последствиях даже спустя минуту - не думает. Дура. (Это я в продолжение о трансфигурации)

Возьмем, например, оборотное зелье. Уже сама идея, что с какого перепугу трансфигурация выполняется химией, а не заклинанием - вызывает вопросы. Но Ро по барабану, она начала с самого сложного случая: когда оборотка не только меняет тело, но и все аксессуары к нему добавляет. Этой дуре было мало простого аврора, она оборачивала в одноногого калеку, на деревянной ноге, да с серебряным глазом. А у лже-поттеров вызвала необходимость в очках - почему-то не перенося очки как протез, дура, но зато воспроизводя близорукость. Но, перенося оборотом близорукость, отчего-то стеснялась переносить "безмажие" при обороте в магла.

Ну да ладно. Возьмем обычный оборот. Только полный... гуманитарий немедленно примется использовать это волшебство для примитивных, тупых опереточных переодеваний. А Ро пошла ещё дальше - она этим и ограничилась. Браво.

Ты смертельно больной, у тебя отказывает печень? Оборот на здорового добровольца, и вперёд.

Тебя смертельно ранили в драке, а Мунго далеко? Дежурный флакончик с обороткой на здоровяка - и у тебя двенадцать часов, чтобы добежать до твоего семейного хирурга.

Ты стар, ты очень стар? Оборот в семнадцатилетнего, и дальше делай один глоток два раза в сутки. Ты будешь жить ВЕЧНО, блять!

Ты бездетный мужик? Оборот в бабу, беременеем... так, отставить извраты.

Вы - бездетная безродная пара сквибов? Оборот в двух чистокровных, зачинаем, вынашиваем - у нас наследник от двух чистокровных с неплохими генами.

Опустел после трёх раз, а гарем не слезает? Волшебное средство "Семнадцать лет, двадцать дюймов, неделя воздержания" - и вперёд, повторить по желанию.

Где бордели "трахни Нарциссу" и "отстегай Малфоя кнутом"? Где фермы "оберни телёнка в корову и немедленно забей на мясо"? (Напомню, оборот сохраняется навечно после смерти, с какого-то перепугу).

А эта дура до сих пор только опереточным переодеванием занимается. До сих пор! Ей, вообще, не стыдно по жизни, а?
Показать полностью
Я видела - во всём ассортименте - об оборотке и вообще зельях с трансфигурацией следующее:
- раны сохраняются;
- имеющиеся физиологические особенности передаются... не все и не всегда, но что конкретно не передастся в этом конкретном случае в лучшем случае можно предсказать при использовании одного и того же донора;
- зелья для представителей разных видов - разные зелья, возможна токсичность (в каком-то тексте был даже летальный эффект);
- зелье запрещённое / изготовление или продажа запрещены;
- зелье на 2м курсе вообще Снейп варил, чтобы дети не потравились, а зелье нужно было потому, что так велел Дамблдор (Дамбигад или Дамбиплан);
- трансформ превращённого любым способом разрушается внутри волшебника (там было о трансфигурации в еду, если что), при этом разрушенное (пережёванное) восстанавливает свою целостность, причём если в желудке - то это сверхъестественное везение;
Вот со сменой пола и длительным использованием не понятно. Могу предположить т.н. "хроническую токсичность" - токсичный эффект не заметен после использования, но длительное регулярное - да. В целом, вероятно, потому что мы из канона (а может из общего фанона, я не помню) знаем - условно - токсичный эффект амортенции на э... потомство, зачатое особью, подвергавшейся воздействию амортенции, причём вне зависимости от пола особи. По ходу это аж мутагенное действие должно быть, ибо у Тома Томовича Риддла амортенцией поили папеньку.
А вот с зачатием вообще не ясно, Роулинг этим вопросом, кажется, задавалась эээ... не факт, ибо есть Проклятое Дитя. Каким образом та нежить, в которую Томми превратился, вообще смогла кого-то зачать...человекообразного-то?
О борделях Роулинг, кажется, тоже не писала. Возможно, это и практикуется...за большие деньги и для особых клиентов, почему нет?
Оборотка точно действует 12 часов?
А протез и нога у Барти, возможно, банально с Грюма сняты. Грюм же в сундуке сидел под заклинаниями. Зачем ему протез ноги и глаз?
Показать полностью
Calmiusавтор Онлайн
Навия
Я видела - во всём ассортименте - об оборотке и вообще зельях с трансфигурацией следующее:
- раны сохраняются;
Я недаром сначала привёл в пример оборот в калеку. Оставим пока перенос протезов - у Ро это очень нелогично, протезы переносятся, а одежда - нет. Но нога у лже-Грюма отсутствует, и глаз - тоже. А Барти, вроде, не безногий и безглазый после окончания оборота. Раз ампутация оригинала переносится, значит, и требуха - тоже должна. Ну или, по крайней мере, глубокие внешние раны вплоть до ампутации конечностей.

Или что, Барти отпиливает ногу и выковыривает глаз после каждого оборота? Но обратно-то он возвращается с собственной ногой?

Я был бы рад, если бы оборотное зелье создавало лишь маску: внутренний организм остается прежним, меняется внешность (как латекс), но до определенного предела. Сильная разница в массе, отсутствие конечностей, глубокие порезы - вот это не перенесется и не вылечится. В идеале - только лицо и руки. Для опереточности хватило бы.

Но Ро зачем-то понадобилось отыгрывать безглазого однонога, иначе ей было никак. Сурово, но вылезти из этого парадокса можно только полной сменой тела.

А вот с зачатием вообще не ясно, Роулинг этим вопросом, кажется, задавалась эээ... не факт, ибо есть Проклятое Дитя. Каким образом та нежить, в которую Томми превратился, вообще смогла кого-то зачать...человекообразного-то?
Не читал, но согласен с вами. Тут тогда все семь книг нужно отменять, начиная со слов Хагрида "он и не человек вовсе". А лучше отправить в топку, в месте с хроноворотами, будь они уже неладны.
Показать полностью
Calmius
Мне казалось, ногу и глаз Барти пристегивал уже после оборота настоящие. И Поттера родная мантия чуть не задушила, пришлось переодеваться срочно, но это мб уже моя подсознательная достройка. Никаких 12 часов, конечно же. Оборотка действует час. Забить обернутую корову можно, но питательность ее останется, как у теленка (мой хедканон, основанный на запрете трансфигурировать еду). Ну и оборотка здорово и скорее всего куммулятивно вредна. Те, фанатик- Барти ради любимого Лорда готов угробить здоровье, а выносить ребенка, если и получится, то результату не обрадуешься.
Бордели "трахни Нарциссу кого хочешь, только волос принеси" есть в фанфиках. :-)
Calmius
Превращение живого в неживое - как подготовка к анимагии и к боевой трансфигурации?
Моуди в сундуке лежал без глаза и ноги. Их использовал Барти.
У меня в новостях две новые главы.
А где??!
Холивар по оборотке... как давно я этого не видел.
Оборотка по канону действует час. Точка.
Это уже в фаноне она обросла модификациями "на крови/слюне/семени(нужное подчеркнуть)" с продлением действия, "закреплением облика беременностью" и прочим непотребством
Мне казалось, ногу и глаз Барти пристегивал уже после оборота настоящие
В каноне так оно и было. Ибо после спада облика протезы отвалились, недостающее выросло
С трансфигурацией идея интересная, но я видела другую ее интерпретацию - там использовался мусор, который трансфигурировали в мышь
Собственно именно в этом и загвоздка. Я где то(фанфик) встречал идею что на этот урок МакГонагалл раздала не живых мышек. А трансфигурированный мусор в форме мышей, хотя "Я уверен, даже тщательное исследование и вскрытие покажет что это - мышь. И только легкое свечение связанной магии выдает в "мышке" предварительно трансфигурированный объект"(цитата не точная, поэтому как ключ поиска не пройдет)
Как то так...
У меня в новостях две новые главы.
А где??!
А дату посмотреть? вон две главы вчерашним числом, что вам еще надо? :)
Показать полностью
Calmiusавтор Онлайн
RusAlex
Оборотка по канону действует час. Точка.
Это уже в фаноне она обросла модификациями "на крови/слюне/семени(нужное подчеркнуть)" с продлением действия, "закреплением облика беременностью" и прочим непотребством
К сожалению, сама же Роулинг всё это заруинила, с присущей ей последовательностью и оглядкой на свои же слова выдав статью на wizardling world: https://www.wizardingworld.com/writing-by-jk-rowling/polyjuice-potion

Оборотка действует от 10 минут до 12 часов, в зависимости от прямоты рук зельевара. Для приготовления используется любая часть тела: обрезки ногтей на ногах, перхоть или чего похуже (это цитата), но чаще всего - волосы. Идея злого использования чужих частей тела пережёвывается с древних времён бла-бла.

Это, конечно, можно отбросить как трудно стыкуемый с другим кусок (мой любимый приём!). Но тогда нужно закрепить за собой право иногда отбрасывать то, что придумывает сама Роулинг отнюдь не на случайных интервью.

Собственно именно в этом и загвоздка. Я где то(фанфик) встречал идею что на этот урок МакГонагалл раздала не живых мышек.
Я уже написал: это опасная идея. Вы становитесь демиургами, создавая жизнь. У меня вопрос, что вы вообще после этого делаете на Земле, в отравленных промышленных городках и пр.

Ну и частности: почему, умея создавать неотличимо функционирующих мышей, нельзя менять свои органы на неотличимо функционирующие?

И это не снимает вопроса: зачем возиться с живым, если всё делается из неживого? В особенности, как выясняется, даже живое можно сделать из земли и мусора под ногами.
Показать полностью
Это, конечно, можно отбросить как трудно стыкуемый с другим кусок (мой любимый приём!). Но тогда нужно закрепить за собой право иногда отбрасывать то, что придумывает сама Роулинг отнюдь не на случайных интервью.
Все уже придумано до нас :-)
Есть писание - Священное Семикнижие
Есть предание - то что Роулинг говорила и писала потом.
Есть апокрифы - ПД и прочие фанфики.
И есть откровенная ересь, за которую следует кара, от покаяния в далеком монастыре до костра, в зависимости от упорства грешника и текущей политической ситуации в империи.
В случае отсутствия нужной информации в писании, допустимо обращение к преданию и даже к апокрифам. Но в случае малейших противоречий, писание имеет безусловный приоритет. В случае противоречий в самом писании для разрешения можно обратиться к преданию, но очень аккуратно, и десять раз подумав, а нужно ли это противоречие разрешать, или лучше оставить, как есть. ;-)
"Кролику предстояло слегка испортить ночную плавку, будучи телепортированным в самый центр технологического процесса" :)
Смешно! :) Однако в реальности несколько килограмм веса кролика (даже шибко заколдованного) на несколько сотен тонн расплава повлияют ровно никак !В "центре процесса" при температуре порядка 1700 гр.С он испарится в секунду.
Calmius
Вообще у Ро...
Мда.
У Ро переносятся "приобретённые патологии" - близорукость Гарри (хотя не факт, что она не врождённая), травмы Грюма... Что довольно магически, потому что они, всё же, не закреплены в генотипе и об отсутствии у вас ноги ваши волосы могут и не знать. Но это точно канон.
Но вообще Роулинг, со всем уважением к её трудам, так-то вряд ли настолько глубоко копалась.
По поводу трансфигурации я в фаноне встречала такое мнение, что:
- трансфигурация живого в неживое пагубно сказывается на живом, чем сложнее живое - тем пагубнее, от сумасшествия до смерти при длительном применении;
- "живое" трансфигурированное - на самом деле не живое, а псевдоживое, имитация.
Но мы пытаемся смотреть с точки зрения физики, химии, биологии, а меня соблазняет точка зрения, когда магия обращается к платоновскому миру идей и отталкивается от него. Ну или к ноосфере, например. Это, к слову, объяснит оборотку - есть некоторая..."концепция Грюма" в умах, оборотка её реализует. Хотя, конечно, в философии я абсолютный чайник. Заварочный.

Но вообще... вообще стоит начинать с того, почему из ушей идёт пар)
Показать полностью
Calmiusавтор Онлайн
das1967
Смешно! :) Однако в реальности несколько килограмм веса кролика (даже шибко заколдованного) на несколько сотен тонн расплава повлияют ровно никак !В "центре процесса" при температуре порядка 1700 гр.С он испарится в секунду.
Слово "слегка" намекает на иронию. Ушастая сволочь загрязнит небольшой участок чугуна серой и фосфором, а местный стряпух-разгильдяй забьёт на положенное по технологии финальное перемешивание варева огромной доменной ложкой :)

Если серьёзно, за секунду кролик не испарится, к сожалению. Вода довольно инертна для нагревания. Именно поэтому нам требуется маскировочное заклинание. Вечно я со своими деталями лезу, учитываю в повествовании без объяснений, а они беспокоят читателей.
Calmius
уже написал: это опасная идея. Вы становитесь демиургами, создавая жизнь. У меня вопрос, что вы вообще после этого делаете на Земле, в отравленных промышленных городках и пр.
И это не снимает вопроса: зачем возиться с живым, если всё делается из неживого? В особенности, как выясняется, даже живое можно сделать из земли и мусора под ногами.
На эту тему можно сраться долго и упорно. Но все сведется к исключениям Гампа и их толкованию
Я могу привести 2 условно "нормальных" ответа "почему нет" с точки зрения рациональности и логики. И оба - фанонные
уж простите, но кидаюсь ссылками на фанфы
1 "Дедушка П" ч2 глава 56 https://ficbook.net/readfic/5441357/14822400#part_content
2 "Целитель" глава 4 https://ficbook.net/readfic/10204035/26388545#part_content
В принципе оба подхода избегают львиной доли косяков канона и по своему отвечают на поставленные вопросы
Касательно же
Ну и частности: почему, умея создавать неотличимо функционирующих мышей, нельзя менять свои органы на неотличимо функционирующие?
Тут уже загвоздка в том, с чем работает "целительство" в данном случае. С биологией, энергетикой или всем вместе?
К тому же - трансфигурация по умолчанию работает с НЕживым. Даже если оно выглядит как живое - НЕживым по сути оно остается. И оно вернется в прежнюю форму рано или поздно, без закрепления формы чем либо. Даже созданная вами схема через "малое жертвоприношение" укладывается в это определение, поскольку при откате превращения мы получаем НЕживую тушку мыши
Так что даже если вы создадите "печень неотличимую от настоящей" - живой она не будет. И будет отторгаться. Вот если эту "печень" закрепить рунами, превратив ее в артефакт - тогда можно будет попробовать. Но опять же - все упирается в биоэнергетику и целительство
Показать полностью
ГГ вернётся к миру с замком Саргас. Наверное.
Жаль, второй мир как-то лучше будет.
Насчёт трансформации при помощи оборотного зелья - тема очень интересная. Попробуем разобраться тезисно.
Во-первых, согласен насчёт первичного канонных 7 книг над остальной информацией. А в книге Барти-младший пил зелье, чтобы поддерживать форму Грюма, и носил его протезы. В своём родном облике после прекращения действия зелья он возвращал временно отсутствующие части тела, а протезы отваливались. Значит, зелье копирует с оригинала и физическое состояние тоже. Да и Поттер в облике Гойла, сняв очки, углы не сшибает, и "7 Поттеров" с его обликом получают его же зрение.
Но заметьте, все, выпившие зелье, сохранили свою личность и память во время оборота. Поттер с головой Гойла остался Поттером. И Гермиона в полукошачьем виде не драла мебель и не метила углы...наверное;). Неужели воспоминания мага хранятся в душе, а не в мозге? Том Реддл восстановил тело из всякой всячины, но память не утратил...Впрочем, это тема для отдельной дискуссии.
И да, зелье действует час. И то, что сварила Гермиона на втором курсе в кустарных условиях, и то, которым пользовался Барти. То есть, либо у неё в этом случае получилось зелье мастерского качества, либо вопрос качества вообще не стоит. "Осетрина не имеет второй свежести". Либо работает, либо нет.
И ещё. Изменение временное. Так же, как и трансфигурация. Истекло действие зелья или заклинания - добро пожаловать обратно в исходную форму. Если взять, например, пружину, то оборот или трансформация - попытка растянуть её грузом. Сняли груз - пружина сжалась обратно. Сломали в растянутом виде - получили две сжатые половинки. Сломано, но в исходной форме. Зарубите транфигурированную из стола свинью - получите надрубленный стол. Продолжая аналогию, оборот в полузвериную форму обороткой с частицей зверя - это попытка завязать пружину узлом. Она вернётся в исходную форму, но не сама по себе, распутывать придётся. Поэтому такой оборот сам не прошёл через час.
И ещё - беременеть под обороткой - затея крайне глупая и опасная. Во-первых, в течение всех 9 месяцев нужно пить зелье ежечасно, не прерывая приём ни разу, даже ради сна! Или спать с желудочным зондом в глотке, чтобы заливали зелье по ночам. Мало кто выдержит. И даже если все пройдёт успешно, то после родов младенец, у которого половина ДНК ненастоящая, обречён на скорую смерть сразу или в ближайшие минуты.
Анимагия и оборотничество - это немного другое. Тут имеет место две "естественные" формы, и переход из одной в другую относительно стабилен. И при смерти в зверином облике превращение в человека не происходит. Типа, кресло-кровать, сломанное в форме кровати, не складывается обратно в кресло.
Показать полностью
hludens Онлайн
Calmius

у Ро основная модель трансфигурации - одно фиксированное наименование может превратиться только в другое фиксированное наименование.
Ну я бы тут подобрал чуток другое объяснение. Это учебные заклинания.
Простые, как умножение на 10/100/1000.
Первоклашке трудно умножать два трехзначных числа но вот умножить что то на 1000 - легко.
т.е. эти пары жук/пуговица, кубок/крыса, ежик/подушка для иголок они имеют какую то очень упрощенную формулу преобразования поэтому легко доступны для школьника.
А вот превратить ежика в пуговицу можно... вот только это будет на порядок сложнее чем превратить жука.
Напоминаю, МакКошка что то там сложное тарабанит чего ученики не понимают, а потом - простенькое заклинание и жест. Очевидно есть некие формулы расчета, подгонки и формулировки этого заклинания/жеста и они могут быть достаточно сложными и проблемными, но для вот этих, конкретных, частных случаев они просты.

Ну и поскольку таких преобразований они явно учат несколько то на них они по отдельности отрабатывают некие аспекты трасфигурации, типа преобразование со значительным изменением массы, объема, цвета, текстуры поверхности и т.д.

Так что часть "бреда" можно списать на то что это сугубо академические задания удобные для обучения.

Полностью согласен с тем что трансфигурация это одноразовые, временно преобразованные предметы, в каноне это не совсем явно указано, но вроде тоже так, трансфигурация 100% обратима, т.е. заколдованный предмет можно расколдовать (Драко/хорек) даже не зная чем он был, про время напрямую нет ничего, но Уизли почему то не чинят свой дом трансфигурацией, да и Люпин не чинит одежду).

Что касается создания жизни то тут простая отмазка- вряд ли кабан из стола является настоящей свиньей. Просто анимированный конструкт, в который вложена модель поведения свиньи, как ее понимает маг. Помнит маг что свинья должна бегаьт и визжать- она так и будет действовать, не помнит что она должна дышать- она дышать не будет, без всяких проблем для "здоровья".
И подозреваю со свойствами -аналогично. Т.е. если маг понимает что иголка должна быть прочной и упругой- она такой будет. И если воображения хватит то он и алмазную иглу создаст. А вот если с пониманием и/или воображением беда то получится от заостренного серебристого куска дерева до мягкой проволоки с ушком...
Забыл что иголка упруга- результат можно будет узлом завязывать. Забыл что острая- цилиндрик с ушком получил.

С обороткой тоже идеи неплохие но немного не в ту степь.
Протез был взят у настоящего Грюма, а вот то что травмы передавались- тут, думаю фокус в том что это были магические травмы. Обычные легко восстанавливаются колдомедиком, если там могут за минуты заращивать переломы и разрывы мышц, а за ночь полностью выращивать удаленные кости то уж банальную отрубленную ногу отрастят тоже за день. а вот если эту ногу поразили неким темным проклятьем которое не только плоть уничтожает но и ауру- эту травму так просто не восстановить, и она будет отображаться и на обернувшемся человеке.
А вот близорукость ГП под обороткой- вопрос сложный.
Первый вариант - очки у ГП слабенькие и плохо ему подходят (Дурсели вряд ли тратились на оккулиста) т.е. после преобразования, получив нормальное зрение он по прежнему чувствовал в очках привычный легкий дискомфорт.
Второй- близорукость ГП это не болезнь, а проклятье. Тут меняй не меняй тело- оно сохраняется.

Фандом разумеется пестрит от способов использования оборотки в постели и для разных преступлений но в медицину пока как то не лезли.

Зелье варится из компонента который трудно достать, даже Барти пришлось его воровать у Снейпа. Кстати, тут в вашу копилочку вариант- зелье на 2 курсе нужно для того чтобы Гермиона увязла поглубже, варка незаконного зелья, воровство ингридиента ограниченного к распространению...

Ну и еще идея в копилочку, зелье это созданный ритуалом одноразовый амулет, по сути выполняющий при применении некое заклинание. И второе: зельеварение это недонаука, пока не разобравшаяся со своим предметом изучения. Т.е. туда входят вещи которые на самом деле мало связаны но по внешнему признаку похожие, раз готовим в котле то зельеварение.
т.е. готовим обычный химический яд без всякой магии.
или готовим такой же химический яд но направляем хим процессы магией
или проводим по сути ритуал, и зачаровываем воду своей магией.
или берем магический предмет (часть животного с магией) и ритуалом оформляем эту магию в зелье-амулет
или делаем некие манипуляции с магактивными веществами, получаем равномерный выброс магии определенного аспекта и в ней зачаровываем объекты (обмакнули заготовку амулета в кипящий котел).

Все это- зельеварение, хотя связи между этими методами мало...
Показать полностью
Calmiusавтор Онлайн
1 "Дедушка П" ч2 глава 56 https://ficbook.net/readfic/5441357/14822400#part_content
... Четвёртый закон [Гампа] говорит нам, что нельзя трансфигурировать деньги ...
Он вызывает улыбку у любого волшебника, посвятившего себя трансфигурации.

Он буквально вырывает тему у меня из-под пера.
Небольшой отрывок из новой главы:
-- Не получается! - усталый Рон с досадой отбросил палочку. - И вообще, иглы - это не моё. Вот если бы галеон из спичек получить...
-- Ты не сможешь ничего превратить в галеон, Рон. И я не смогу. Это, наверное, какое-то глобальное заклинание: ни у кого, кроме лепреконов, не получается при помощи ходовой трансфигурации сделать что-то, похожее на галеон, сикль или кнат. Коротышки постарались.

Это я так просто, комментирую. Продолжаю читать.
Calmius
"Исключения Гампа" - если мне память не изменяет - это третий курс. Так что ПОКА - все нормально. До этого еще дожить надо
hludens Онлайн
Calmius
Вы слишком много хотите от магов у которых слова "научный метод" не зажигают и искры понимания в глазах.
Почитайте классификацию животных времен Аристотеля или древнего Китая (там где среди типов животных попадается "принадлежащие императору"). Вот это уровень их умозаключений.
т.е. набор исключений Гампа может включать в себя как реальные невозможности (типа нельзя трансфигурировать жидкость), сложности (золото-магически активно, и трансфигурация на нем не держится дольше 3 секунд) так и глобальные юридические запреты (не стоит делать деньги- придут коротышки и отрубят голову).
Все это "нельзя", но "почему нельзя" тут совершенно разное.

Но запрет такой реально должен быть, иначе бедных Уизли и Гонтов не существовало бы.
Calmiusавтор Онлайн
hludens
(Драко/хорек) даже не зная чем он был
Я пока не знаю, что делать с этими шутейскими преобразованиями живое-живое, которые, согласно Роулинг, может делать даже ребёнок.

Эти шутки на корню убивают необходимость освоения анимагии. Ро, как всегда, ни о чём не думает.

Про особо клинические случаи вроде превражения оппонента в стаю я вообще молчу. Можно, конечно, обосновать это так, что "хорёк - это иллюзия для окружающих, с одновременным наложением ограничений на перемещение поражённого". Сохраняется вопрос "зачем?".

Я намерен тихо забыть и забить на этот класс заклинаний, введённых Ро исключительно для шутовства в эпизодах. Мой ГГ с болью рассуждает о них в самом начале, когда я ещё не планировал делать его анимагом.
Calmiusавтор Онлайн
Ancifer29
Жаль, второй мир как-то лучше будет.
Я работаю над этим :)
Стоп, что? Джинни до сих пор считает Гарри магглом? Несмотря на то, что она слышала его разглагольствования насчёт магии и Хогвартса? О чём она вообще думает? И думает ли вообще?
Если серьёзно, за секунду кролик не испарится, к сожалению. Вода довольно инертна для нагревания.
Испарится - и именно мгновенно.При контакте 1 куб.см. воды с расплавом при температуре свыше 1500 гр.С МГНОВЕННО образуется порядка 1250 куб.см. пара.Иными словами -взрыв!Но поскольку кролик маленький ,а горн у домны большой и чугуна там до фига - просто в глубине сплава возникнет и исчезнет небольшой пузырь.Количество же серы, фосфора и водорода в тушке ничтожно и местное загрязнение размешается обычной конвекцией при выпуске.Вот. :)

P.S. Прошу прощения за занудство! :) Работа мне очень нравится.
hludens Онлайн
Calmius
Ну, собственно превратить кого то в лягушку- каноничное наказание для сказок :) так что обходить это не стоит.
Превратить живое в живое не факт что просто. Вернее на уроках могут отрабатываться некие упражнения но опять же, они вполне могут быть уникальными низкозатратными учебными парами.
Единственное подобное заклинание мы видим в исполнении сильного мага Барти/Грюма.

С анимагией же все просто.
Можно долго тренироваться чтобы сесть на шпагат. А можно просто взять за ноги и дернуть.
Травматично и совсем не по своей воле, но сядешь... Существование такой возможности совсем не отменяет ценности хорошей растяжки :)

Т.е. анимагия это возможность без палочки превратится в животное и НАЗАД (что характерно- тоже без палочки и вербальных заклинаний)!
Ну а принудительная трансформация дает конечно, схожий эффект, но обратно без помощи превратиться не получиться.

Напоминаю, заклинания принудительной отмены анимагического преобразования точно есть, им Педигрю прикладывали в хижине.

З.ы.
На счет кролика. Пара килограмм воды при температуре 1700 градусов это равноценно динамитной шашке... а то и десятку.
Показать полностью
Calmiusавтор Онлайн
Зеленый_Гиппогриф
И ещё. Изменение временное. Так же, как и трансфигурация. Истекло действие зелья или заклинания - добро пожаловать обратно в исходную форму.
Перманентность действия оборотки после смерти обосновывается тем, что тюремщики не распознали мать Крауча в Азкабане. Роулинг даже не краснеет. У неё, чтобы добиться вечной трансфигурации, нужно просто ничего не делать. Отыскать тот механизм в живом теле, который таки прерывает оборотку через час - ума не хватает.

Это семикнижие.

Продолжая аналогию, оборот в полузвериную форму обороткой с частицей зверя - это попытка завязать пружину узлом. Она вернётся в исходную форму, но не сама по себе, распутывать придётся.
Ой-ёй, вот не надо. Или я, как вменяемый исследователь, немедленно начну копать, что же это там за узлы такие интересные, и нельзя ли их создавать искусственно, делая нормальную оборотку неограниченно долгой.

У вас получается та же проблема, что и со смертью: чтобы получить вечную оборотку, не нужно ничего делать, достаточно загнать её в нештатный режим.

Признаем просто, что Ро была неправа и привлекла ненужные сущности для сиюминутного момента. Ей нужно было обеспечить маскировку трупа в Азкабане - ну что, другого способа не найти? И ей нужно было обеспечить конфуз для Гермионы, чтобы оживить повествование. Ну что мы, другой конфуз не придумаем для кошачьего волоса?

Признаем также, что у четвёрки балбесов хватило умения зачаровать детектор, который видит сквозь оборотку и невидимость. А у отдела невыразимцев - нет, не хватило. И у четвёрки балбесов - тоже не хватило ума развить идею дальше: браслет "ближайшие имена вокруг" и очки "дополни эти рожи именами и покажи невидимок заодно", и чтоб работало во всём мире, а не только в школе, и т.д.

Далее. Перенос миопии (сиречь, вытягивания глазного дна, проблем хрусталика или мышцы при нём) говорит, что требуха должна переноситься с донора. Почему не применяется аварийный флакончик "доползи до хирурга"? Незаконно? Флакончик может продаваться со стандартной рожей, известной всем в Британии. Или - с волосом самого владельца, взятом в здоровом состоянии.

Кстати, если пить зелье с собой-молодым, то, быть может, и токсичность будет не такая большая?

Ну и последнее. Если форма даётся на время, а потом восстанавливается исходная, то и жалеть временную "шкуру" ни к чему. Выпиваем оборотку в амбала, идём в бой, теряем руки-ноги - и через час опять, как новенькие.
Показать полностью
Calmiusавтор Онлайн
das1967
Испарится - и именно мгновенно.При контакте 1 куб.см. воды с расплавом при температуре свыше 1500 гр.С МГНОВЕННО образуется порядка 1250 куб.см. пара.Иными словами -взрыв! P.S. Прошу прощения за занудство! :)
Не прощаю, ибо сам зануден :)

Здесь ни слова о том, с какого перепоя это должно быть мгновенно. У нас не индукционная печь, и нагрев возможен только через поверхность, а это небольшая скорость. Корка обуглится, а дальше... больше секунды, короче.

Плюс, образуется паровая подушка, как у капли на сковородке. Он будет долго кататься по поверхности шихты.
Calmiusавтор Онлайн
hludens
Превратить живое в живое не факт что просто.
Превращение многострадального Драко в стаю (!) летучих мышей - это Джинни в 14 лет, в рамках борьбы с инспекционными дружинами.

В том-то и дело, что всё у Роулинг просто с этим.

Т.е. анимагия это возможность без палочки превратится в животное и НАЗАД (что характерно- тоже без палочки и вербальных заклинаний)!
Угу. Без палочки, ровно в одну форму, которую не ты ещё и выбираешь, и которая, почитай, высшая магия трансфигурации по порогу освоения.

А вместо этого: куча форм, доступно любому шалуну, да и доработать на обратное срабатывание по условному сигналу, думаю, несложно будет.

Ну а принудительная трансформация дает конечно, схожий эффект, но обратно без помощи превратиться не получиться.
У вас у всех довольно странно получается: еду трансфигурированную в мага засовывать нельзя, а вот его самого трансфигурировать - как два пальца.

А чего нет заклинания превращения в парализованного таракана с оставшимся сроком жизни в одну секунду, а?
Показать полностью
hludens Онлайн
Превращение многострадального Драко в стаю (!) летучих мышей - это Джинни в 14 лет
эээ нет. Драко в стаю никто не превращал. Или вам перевод очень странный попался.

Но кто действительно отличился — это Джинни. Наслала на Малфоя Летучемышиный сглаз, большие такие крылатые твари — всю морду ему облепили.

Летучемышиный сглаз Джинни упоминается много раз - это стая летучих мышей которая атакует цель.
Аналогичное заклинание -Авис - с обычными птичками использует Гермиона.

Далее, по сложности трансфигурации:
вот цитаты с урока МакКошки, 5 курс

— Как я уже сказала, Заклятие исчезновения тем сложнее, чем сложнее строение животного, которое мы хотим подвергнуть исчезновению. Улитка, беспозвоночное, не представляет трудной задачи. Мышь — млекопитающее, и работать с ней гораздо труднее. Поэтому магическое действие такого рода нельзя осуществить, мечтая об ужине.
В конце этого урока Рон сдает хвост мыши который остался поскольку он не сумел полностью ее "исчезнуть".
Через три урока
Все трое сумели добиться исчезновения мышей на трансфигурации (Гермиона научилась даже убирать котят).

т.е. возможно человека тоже можно так исчезнуть но это потребует очень значительных затрат сил и сосредоточения.

Без палочки, ровно в одну форму, которую не ты ещё и выбираешь,
Очевидно эта форма для мага является наиболее простой для преобразования. И возможно что в ней он будет контролировать процесс, т.е. не превратиться обратно когда не надо.

С учетом того что трансфигурация у нас возвратная и временная то заклятье- шутка это одно, а рисковать превратится в птицу когда неизвестно в какой момент тебя вернет обратно (и вернет ли) это другое.
т.е. анимагия это контролируемый процесс, тем и ценна. Но не настолько интересна чтобы каждому этим заниматься, поэтому анимагов мало. - лениво. Иначе уроки анимагии были бы столь же обязательны как уроки полетов на метле.


а вот его самого трансфигурировать - как два пальца.
Именно поэтому я и настаиваю что трансфигурация это не преобразование материи.
У нас где то сохраняется реальный облик объекта, раз уж отмена его возвращает.
И этот объект может сильно отличаться по весу/форме/составу от трансфигурированного.
И в нем продолжают идти процессы (работает мозг, действуют рефлексы)
И при этом трансфигурированный объект не принесенный откуда то, это созданный тут, на месте, на основе исходного, из некой иной материи, поскольку при некачественной трансфигурации часть признаков исходного может сохраняться в результате (заостренная спичка) но при этом не теряется функционал исходного (еж не дохнет от того что частично стал подушкой).

т.е. мы куда то (пространственный карман?) прячем исходный объект, но при этом порождаем (псевдоматерия? твердая иллюзия?) результирующий, как то связав их между собой.

А чего нет заклинания превращения в парализованного таракана
А кто сказал что его нет? :)
ну а если серьезно- вся трансфигурация в книге была связана с прикосновением палочки, так что как боевое заклинание оно не очень...
Показать полностью
Calmius
У вас получается та же проблема, что и со смертью: чтобы получить вечную оборотку, не нужно ничего делать, достаточно загнать её в нештатный режим
А оно так и есть по канону. Отсюда в свое время выросли ноги фанонного "закрепления облика беременностью". По тогдашней логике Оборотка предоставляет шаблон и механизм для изменения. Но ПОДДЕРЖИВАЕТСЯ она магией выпившего, а зелье хлебать приходится чтобы шаблон не терялся. И при смерти в измененном облике - обратный процесс поддерживать нечему. То же самое относится к неко-Гермионе на 2 курсе. Поскольку оборотка предназначена для шаблона человека, а использовался шаблон животного - за счет меньшей сложности произошло закрепление облика. Обратимое. Но закрепление
Вот с превращениями живое-живое действительно чехарда. Если там ДЕЙСТВИТЕЛЬНО используется ЖИВОЕ, а не подготовленные пособия.
ПС На 2 курсе превращение "крыса-кубок". Мне интересно - Шестой его на Петтигрю отрабатывал, или все же на пособии? Потому что фанон в этом плане богат на варианты...
Calmiusавтор Онлайн
RusAlex, hludens, я понимаю, что, если поставить себе цель возразить любой ценой, то это выполнимо, но всё же...

У нас есть анимагия. Тройке балбесов было нескучно бегать даже оленем и крысой многие годы - а стало быть, это очень крутые ощущения.

И вот, у нас есть возможность любому магу без мучений превращаться в сотни форм на выбор. Даже в птичьи! Сколько людей болеют мётлами, а тут - просто птица, самый приспособленный организм для полётов. Появится ли заклинание само-трансформации, если уже есть относительно простое заклинание принудительной трансформации врага? Вам не нужно проламывать защиту, вы ему полностью доверяете. Вам не нужно вкладывать в чужую форму запас энергии - форма остаётся на вас, энергией на поддержание можно подпитывать постоянно. Вечно!

Стало бы развиваться такое направление магических исследований? ДА! Уж если нашлось пару пьяных придурков для "преврати его в хорька", то уж себя-то...

У нас сопротивляющегося врага легко превращают в другой вид, включая червей и насекомых! Но у нас почему-то всё ломается, если оборотное зелье принять с волосом не то что кошки - полукровки с другой разумной магической расой! Не надо только опять выдумывать обоснуй из пальца на триста страниц!

Исходное тело прячется в карман? А почему это химия делает, интересно? А почему, если даже химия это может, этого не могут заклиния, которые и не такое вытворяют? Где, сука, заклинание "преврати меня в того, кто напротив"?

С волосом передаётся образец? И что, за всё время не было попыток посмотреть, в какой форме излагается этот "образец", и нельзя ли "образец" слегка подредактировать? А потом и не слегка? Про ДНК только не рассказывайте: фенотип - это не генотип, особенно с оторванными, б.., конечностями.


И все эти работы с живым материалом на уроках... Только на первом уроке первого курса делают из неживого неживое - и всё. Далее зачем-то переходят к превращению из живого. Ваша версия - детей учат на каких-то академических случаях. Чему учат? Что им обещают в итоге дать? Обучение в Хогвартсе заканчивается, а мы так и не знаем, чего ради они столько мышей и ежей извели, потому что светлое будущее так и не наступает.

По идее, такие мучения должны быть оправданы чем-то чудовищно превосходящим то, что преподают на первом уровке: "могу сделать любую неживую вещь из мусора". И? Где же эта золотая цель, ради которой нужно было тратить столько учебных лет? Ну хоть намекните, блин!
Показать полностью
Calmius
Мнээээ
Где же эта золотая цель, ради которой нужно было тратить столько учебных лет? Ну хоть намекните, блин!
Могу только предположить. Но это опять же фанон. Но хорошо вписывается в теорию
Школьный демон. Второй курс
Готовясь к этому занятию ученики потихоньку роптали. «Ну кому это нужно? Жуков — в пуговицы, мелких зверюшек — в кубки? Если нужна пуговица или чашка — их купить проще, или из чего-нибудь неживого трансфигурировать, а то пока поймаешь в лесу жука...»
...Все идущие вместе с нами на урок трансфигурации в гостиной насторожились. — Как и большинство школьных упражнений, оно не имеет никакого смысла само по себе, но ценно тем, что прививает необходимые навыки.
— Это какие? — Тут же влезла в разговор Парвати.
— Нас учат преодолевать сопротивление живого наведенному изменению. Обратите внимание: сначала нас учили на неживом (спички в иголки и так далее), потом — мы превращали насекомых, которые уже оказывают некоторое сопротивление, но незначительное. И, согласитесь: жука в пуговицу превратить труднее, чем сделать пуговицу из того же значка. — Второй курс Гриффиндора задумался. ... — Следующий шаг — трансфигурируем мелкое животное. А к шестому-седьмому курсу, думаю, дойдем и до того, чтобы трансфигурировать не сопротивляющегося человека. Ну а боевая трансфигурация — это, думаю, нам не светит.
Показать полностью
Calmiusавтор Онлайн
RusAlex
А к шестому-седьмому курсу, думаю, дойдем и до того, чтобы трансфигурировать не сопротивляющегося человека. Ну а боевая трансфигурация — это, думаю, нам не светит.
(с печалью) Да. Походу, в Хоге учат выживать, а не жить.

Вот вам ставят два *взаимно исключающих* выбора: через пять лет ты получишь возможность построить себе любой уютный быт, ибо я научу тебя делать любые неживые вещи из мусора, воды и воздуха, а Флитвик - чарам расширения.

Или: через семь лет я научу тебя мутировать маглов с перспективой академии, где тебя научат такому же со слабыми магами. Ещё, если хочешь, можем научить делать вот такого классного дракончика: он почти как живой и даже пламенем пыхает.

Вы чего выберете? Спасибо за ваш выбор номер два, а теперь оглянитесь: сколько ещё его выбрали?

Я бы вот выбрал сначала быт, а уже с этой базой - маглов мутировать и химер лепить, если к тому времени желание останется.

Чем я детей кормить буду? Мутированными маглами, живя в шалаше?
Calmius
По поверхности шихты - возможно.Но ГГ поместил бедного кролика "в центр процесса" - а это самая середина горна,с температурой под 2000 гр.С и приличным давлением со всех сторон.Будет , как я уже и говорил, краткоживущий пузырь , который под давлением окружающего расплава схлопнется.
Строго говоря , если тушку нужно именно быстро сжечь - её стоит поместить в верхнюю треть печки , где под приличным избыточным давлением вылетает газ с температурой порядка 1500 гр.С , как в гигантском автогене.До верха трубы долетит только пепел. :)
hludens Онлайн
Тройке балбесов было нескучно
тройка балбесов хотела бегать с оборотнем, потому и взялись.
Прыгать жабой не каждый захочет.

а тут - просто птица, самый приспособленный организм для полётов
ага, с кучей болевых ощущений при превращении (это проклятье а не естественный процесс) плюс возможность внезапно обернуться человеком на 100 метровой высоте- сам то не контролируешь.
Появится ли заклинание само-трансформации
Ага! Конечно появится!
Оно называется анимагия!
Как раз в комплекте с безопасным удержанием и беспалочковым исполнением. А почему? Потому что у птицы палочки нету, и назад только сам, беспалочково! Т.е. вариант для мазохиста - заколдуйся сам или попроси товарища- это легко. Проблема в том как обернуться назад, безопасно и безболезненно.
Тут вопрос в механизме поддержания, он или иссякающий ( больше вложил энергии- дольше летаешь) или с поддержанием - пока жив- остаешься птицей.
Но сразу напрашиваются проблемы - удачная (для тебя) форма- расход низок, остаешься в ней навечно, а вот если неудачная- довольно быстро превратишься обратно (в том числе и на высоте... или в норке).

Вот и получаем анимагию. Способ без множества болезненных преобразований определить оптимальную для тебя форму и научиться превращаться туда и главное(!!!) обратно. Туда можно и с палочкой, но это не имеет смысла поскольку нужно иметь возможность вернуться без палочки обратно.
Это не одно заклинание, это целый комплекс мероприятий.

А почему, если даже химия это может,
Потому что это не химия. Это ритуальная магия с изготовлением одноразового жидкого амулета копирующего образ с ауры от предоставленного образца. Который, мать его, МЕСЯЦ изготавливают, напитывая магией и расходуя дорогие компоненты.
Это ж какая прорва энергии в одном флаконе.
А пупок не развяжется колдануть такое заклинание единомоментно?
Если что, в каноне накопителей магии не было. Хочешь колдовать- выдавай силу через палочку. Сразу, ВСЮ потребную для заклинания.
А вот второй способ - свари зелье. Потратишь часы но получаешь концентрат своей магии, который способен на результат больше чем ты можешь с палочкой.

Впрочем пример такой у нас есть. Крам - полуакула. Он сам себя трансфигурировал в то что ему подходило в этих условиях.

Где же эта золотая цель, ради которой нужно было тратить столько учебных лет? Ну хоть намекните, блин!
Самотрансфигурация очевидно. В 100+ летнем возрасте трансфигурировать себе молодую, здоровую печень и кое какие железы- бесценно. Да, временно, но за это время организм почистится, кровь омолодится, гормоны заиграют. Здравствуй долгая и бодрая жизнь.
Если что, Диппет 300 лет жил.
Показать полностью
(с печалью) Да. Походу, в Хоге учат выживать, а не жить.
я это даже комментировать не буду. Глядя на ГП в каноне - именно это и приходит на ум. Он не живет - он выживает. Одной строкой - "Пацан с непростой судьбой, но с зашкаливающей удачей. Не бесконечно, но порядка на 2 выше чем у окружающих"
С логикой у канона жуткие проблемы, часть дыр можно списать на магию. Но остальные ничем иным как Священным Авторским Произволом объяснить нельзя. Так что увы "логичное заполнение" приходится придумывать авторам фанфиков
Calmiusавтор Онлайн
das1967
Но ГГ поместил бедного кролика "в центр процесса" - а это самая середина горна,с температурой под 2000 гр.
Открою небольшую тайну нашей дурацкой кухни: непросто сформулировать свою мысль так, чтобы и точно было, и читатель не заскучал. Обычно первое вычёркивается.

Я (для себя) везде неявно предполагаю, что телепортацией в плотную среду не занимаюсь, особенно в несжимаемую жидкость. Если уж приходится это делать - только обменным способом, с появлением на месте кролика сферы из жидкого чугуна. Но у нас не тот случай. ГГ кинул кролика в ту часть, где раскалённый газ между коксом и наплавившимся чугуном. Если я ничего не напутал.

Короче, сгорел ушастый всё равно быстрее, чем в первой части, в тонне термита. К распечатыванию "ближнего круга" нужно бы нормальный магический крематорий придумать :)
hludens Онлайн
Вот вам ставят два *взаимно исключающих* выбора: через пять лет ты получишь возможность построить себе любой уютный быт, ибо я научу тебя делать любые неживые вещи из мусора, воды и воздуха
Ошибка в слове ИЛИ.
Если не научится преодолевать сопротивление то твой устроенный быт развалится через 10 минут. Все что трансфигурировал из мусора в мусор и вернется.

Вопрос. Как учителю проверить, насколько много сил ученик способен вкладывать? Иголка третьекурсника останется иголкой на год. Или на месяц. Или на 10 лет. В зависимости от его сил. Как проверять то?
Да очень просто- дать более сложное и энергоемкое задание которое развеется через часы/дни. Вот и измерить можно, дожило до следующего урока- тест сдан, нет- тренируйся.

Детки растут вот и задания повышают сложность. Это как в физкультуре, первоклашка на счет поднимает гантельку на 0.5 кг, а старшеклассник- пудовую гирю. Тест на выносливость. Можно конечно и старшекласснику дать 0.5, но устанешь считать, урока не хватит.

Чем я детей кормить буду? Мутированными маглами, живя в шалаше?
А вот подозреваю я что магия должна уметь кое что в сельском хозяйстве. Заклинания, зелья плодородия, ритуалы...
Например заставить дерево дать два-три урожая в год.
Или мелкие корнеплоды, вроде той же редиски, набирать вес за неделю- другую, считай 6-8 урожаев за лето.
Или ту же тыкву на одной единственной грядке вырастить до размеров с карету (привет Хагриду), такую потом весь год есть можно.
Или картошку заставлять клубни в 10 раз чаще отращивать, так что молодой картофель вокруг куста можно каждую неделю собирать, не выкапывая сам куст.
Или с помидорного куста ежедневно по полведра собирать.
Т.е. магическая семья с маленьким, в пару соток, земельным участком (или даже с "огородом на окне") сможет обеспечивать себя большей частью продуктов.

А если земли чуть больше то можно добавить, например, заклинание которое заставит курицу нестись ежеденевно, без петуха, свинью за лето набирать 500 кг веса, корову давать молоко без всякого теленка да еще и по два ведра в день (ну да, кормить надо усиленно, но все растительное у нас плодоносит в разу мощней, верно?).
Такое маленькое хозяйство будет полностью себя кормить да еще и продавать кое что знакомым в обмен на то что у них получается лучше всего.

А ведь есть еще и маглы... Подошел в сентябре к полю, взмахнул палочкой вот у тебя и пара мешков овса/пшеницы, зерна прям из колоса вырываются и прилетают в мешок.
Показать полностью
Calmiusавтор Онлайн
hludens
А пупок не развяжется колдануть такое заклинание единомоментно?
Браво! И - нет, именно что не развяжется. "Преодолевая сопротивление волшебного организма", Крауч накладывает его на Малфоя невербально, походя и намереваясь ещё многое сделать после этого.

Вы меня не слушаете, опять. Ладно, пофиг на Ро, буду строить свою логику.
Calmiusавтор Онлайн
hludens
Вопрос. Как учителю проверить, насколько много сил ученик способен вкладывать? Иголка третьекурсника останется иголкой на год. Или на месяц. Или на 10 лет. В зависимости от его сил. Как проверять то?
Да очень просто- дать более сложное и энергоемкое задание которое развеется через часы/дни. Вот и измерить можно, дожило до следующего урока- тест сдан, нет- тренируйся.
И так все семь лет. Проверяем, проверяем... Оп, ТРИТОН сдан, расходимся.
Вот бывают такие мужчины умные, спокойные, с золотыми руками, и попадают они обычно под каблук скандальных баб. Гарри в каноне выдрессирован тётушкой и боится перечить женщинам, поэтому следует за движущей силой Гермионы. Вот и в этой части отлично видно как Гарри попал под каблук Луны. Мало ему пахать на огромный замок, надо еще и Лавгудам огород засеять. Хочит деточка чтоб Гарри рядом спал, и Гарри прилетает, хочет Луна в Хоге жить, пожалуйста, никто ее не видит. Жуть просто, в труселях уже из ванной не выйдешь, и весь эффект от личной комнаты потерян, и всё это за печеньки. Где-то вначале Гарри назвал себя интровертом, лукавил.
На фоне этого странного социального взаимодействия, очень интересен взгляд автора на канон, на магический мир, на других персонажей потерианы. Спасибо (читала три дня и три ночи не могла остановиться).
И очень интересно куда делся местный Гарри, не очнулся ли он в первом мире.
Calmiusавтор Онлайн
Nysika
И очень интересно куда делся местный Гарри, не очнулся ли он в первом мире.
Ууу, какой интересный мог бы получиться замес: ничего не понимающий в магическом мире, Поттер-олень появляется под веселуху с василиском и крики Снейпа "где вас шельмы носят, Малфой всё лето ждёт заказ на металлы, а до вас патронусы достучаться не могут!"

Но нет, он не там. Масло уже разлито, концовка продумана, но я всё никак не могу найти, чем набить два месяца, в котором герои в каноне к экзаменам готовятся.
hludens Онлайн
Calmius
Вы меня не слушаете, опять.
Да слушаю я вас.
Да, такое заклинание кинул на ребенка взрослый маг. Причем вроде не из слабых.
Походя? Да щас!
Барти Малфоев ненавидел так что выбрал повод чтобы и отомстить и Поттеру втереться в доверие. Так удачно и вовремя кинуть заклинание можно только заранее подготовившись и наблюдая из укрытия за всей происходящей сценой, благо он мог и за стеной стоять- глаз позволяет видеть.
И что? Где подтверждение того что такое заклинание стабильно может выдавать каждый второй?
Например Хагрид пытается превратить Дадли в поросенка, но у него хватает сил только на хвостик. То ли магических сил мало, то ли плохо сосредоточился, то ли палочка сломанная...

Я не припоминаю чтобы студенты превращали друг друга в животных в каноне. Всякие частичные трансфигурации, типа уши- в груши, раздутая голова и т.д. - пожалуйста (причем не факт что заклинанием, а не зельем), а вот чтоб целиком в животное- это только анимагия после нескольких месяцев усиленной подготовки и Барти/Драко - т.е. совсем не слабый маг против 15 летнего ребенка.
Ну и опять же Крам. Частичная самотрансфигурация в исполнении сильнейшего парня с 7 курса. Т.е. если очень нужно - маги такое могут. Разумеется если научились и силенок хватает. И хочется рискнуть здоровьем, можно ж и ошибиться, а тело то твое.
Противника то не жалко- ошибешься ему будет только хуже. А вот на самого себя...

Короче круто и рискованно. Не для всех. Хотя научится просто.
Анимагия же тоже круто и сложно. Учится долго. Не у всех выйдет. не всем форма пойдет. Но безопасно и безболезненно.


И так все семь лет. Проверяем, проверяем... Оп, ТРИТОН сдан, расходимся.
Смотрим на уроки физкультуры. Первый класс? Подтягивания, 11 класс? хм. Опять подтягивания. Правда вес уже другой.
Проверяем проверяем... Расходимся. По ходу только в несколько игр с мячом за 11 лет научили играть. (на самом деле еще прыгать через коня, планку и прочие мало применимые в жизни навыки)

Поддержание здоровья и общефизическое развитие как то трудно учесть.
Показать полностью
читал про перенос метки с малфоя на бедного кролика под саундтрек суперсемейки. советую попробовать, получилось прикольно.
hludens
А вот подозреваю я что магия должна уметь кое что в сельском хозяйстве. Заклинания, зелья плодородия, ритуалы...
Например заставить дерево дать два-три урожая в год.
Или мелкие корнеплоды, вроде той же редиски, набирать вес за неделю- другую, считай 6-8 урожаев за лето.
А вот тут уже я должен сказать "Стоп"
Ибо "продовольствие в мире магов" настолько сложная тема что как ни крути получается удав проглотивший слона
Потому как все вышепомянутое спотыкается на первой же фразе "В волшебство из ничего я не верю". Следом оно запинается об исключения Гампа.
Так что несмотря на всю свою магию, которая может быть только катализатором роста - не надо в это углублятся. Не надо. Иначе мы увязнем в бесконечном сраче в попытках объяснить ляпы Роулинг
"Условно" фанон можно разделить на неравные 2 части в этом плане
1 Маги самодостаточны в плане продовольствия, но никакого "волшебства" в сроках. Нет, заставить дерево дать 2 урожая можно. Но после этого оно годится только на дрова. Ибо отдаст все соки, да еще и с окружающей земли прихватит
2 Маги НЕ самодостотаточны в плане продовольствия(не все. Частично). Недостающее они докупают/воруют в обычном мире. Тут авторы развернулись от всей широкой души, доводя отдельные исключения Гампа до абсурда. Тоже самое - в вариантах оплаты за него.
Так что - не надо...
ПС Исключения Гампа вообще краеугольный камень экономики магмира. И от того как именно они объясняются - зависит практически все
Показать полностью
Calmiusавтор Онлайн
RusAlex
Потому как все вышепомянутое спотыкается на первой же фразе "В волшебство из ничего я не верю". Следом оно запинается об исключения Гампа.
Так что несмотря на всю свою магию, которая может быть только катализатором роста - не надо в это углублятся. Не надо.
По идее, такими вещами должны заниматься маги вроде Невилла. Маги Природы.

Чтобы растения росли интенсивно, нужны удобрения и инсоляция. С последним в Англии проблемы. Если её как-то удастся решить с помощью магии (заменив фотосинтез высокоэнергетической органики на... магосинтез), то почему нет.

Мне другое хочется у Роулинг выкинуть и проигнорировать - её манакальную тягу все магические растения сделать похожими на животных. Они обязательно прыгают, бегают, нападают и жрут человечину. Зачем им зелёный цвет - хз. Мандрагора хорошо иллюстрирует этот дебилизм: растения вылезают из земли, перелезают к соседнему полу, обжимаются, трахаются и, наверное, выкармливают живорождённых младенцев молоком. Куда более тяжёлый бред, чем сиськи у рептилоидок в Древних Свитках.

Вот этот весь "приколизм" хочется почистить, оставив лишь возможную защитную реакцию в виде резонансных ударов при извлечении корней из земли. Оно куда лучше станет с душевной атмосферой в мире после этого.
Показать полностью
Calmiusавтор Онлайн
RusAlex
ПС Исключения Гампа вообще краеугольный камень экономики магмира. И от того как именно они объясняются - зависит практически все
На законы Гампа я вообще забил, если честно. Для начала, насколько я понял, у Ро есть только одно сформулированное ею исключение: нельзя трансфигурировать в еду. Если есть что-то ещё (не из фанона) - я б посмотрел.

Но главное - это вот когда Ро, уже блистательно показавшая свои навыки работы с логикой и собственной памятью, берётся формулировать какую-то систему аксиом - то лучше б ей помолчать и придумать ещё пару приколов с ушами и грушами. Умнее покажется.

Вы хотите поверить Ро и опереться на какого-то там Гампа? В еду нельзя трансфигурировать? Зато еду можно неограниченно увеличивать. Выращиваем одну картофелину и кормим ею весь мир. Это всё, что нужно знать о её "аксиомах, ограничениях и краеугольных камнях".

Понадобилось в мелком эпизоде кого-то там подкормить в закрытом сейфе - придумываем увеличение кусочка еды, забабахиваем клёвый абзац и забываем. Квиддич ждёт, не отвлекайте меня всякой хернёй про мелиорацию и пищевую пирамиду. Электричество берётся из розетки - как вы могли дожить до ваших дней и не знать того, что даже мои внучки знают?
Показать полностью
Calmius
На законы Гампа я вообще забил, если честно. Для начала, насколько я понял, у Ро есть только одно сформулированное ею исключение: нельзя трансфигурировать в еду. Если есть что-то ещё (не из фанона) - я б посмотрел.
Не из фанона - увы. Но на самом деле весь фанон одинаков в этом плане. из тех самых 5 исключений 2 осносятся к нематериальному(чары и время). Одно - наказуемо(деньги и иже с ними) Одно - запрещено, ибо рядом с некромантией. И в остатке у нас одно принципиальное от Ро - запрет на еду
Вы хотите поверить Ро и опереться на какого-то там Гампа? В еду нельзя трансфигурировать? Зато еду можно неограниченно увеличивать. Выращиваем одну картофелину и кормим ею весь мир
Поправка: не "увеличивать". "Умножать"
Я все же еще раз сошлюсь на Целителя ибо там обоснуй этой темы подробен, логичен и не противоречит канону. Не скатываясь при этом в абсурд
https://ficbook.net/readfic/10204035/27000860#part_content
Calmius
das1967
Короче, сгорел ушастый всё равно быстрее, чем в первой части, в тонне термита. К распечатыванию "ближнего круга" нужно бы нормальный магический крематорий придумать :)
Чего мелочиться? Крадите дракона - во-первых, для оптовых сожжений самое то, во-вторых - мало ли слоёв в Запретном лесу? - где-то там и дракон нужен.
Спасибо за главу. И всё-таки, почему о Квиррелле нельзя рассказать? Это "ж-ж-ж" неспроста!
P.S.: Экипировка "Крутой медиум, снятие порчи по фотографии" очаровательна. Самое весёлое, что она рабочая, может ещё и светилась/трепетала/музыкально_шелестела во время работы. Кто после такого поверит, что остро необходим там только жертвенный кролик?
P.P.S.: Кстати, возвращаясь к кролику - а съесть его дракону или акромантулу можно? Чтоб тенденцией живых-мёртвых последователей на правильные мысли не наталкивать, оставить одну спящую тушку в сетях акромантулов: Лорд засечёт место и состояние "отравлен, без сознания, при смерти", допьёт, что осталось и зафиксирует, что приспешник сам убился по глупости и связи с двумя пропавшими кормушками нет. Ну, мало ли ещё кого спасать придётся? Вдруг у Малфоев со времён Вильгельма-завоевателя есть парочка вассальных семей, оммаж которых поддерживается магически?
Показать полностью
Calmiusавтор Онлайн
RusAlex
из тех самых 5 исключений 2 осносятся к нематериальному(чары и время).
Зачем туда притулили Время - я не понял. Я ещё сотню таких же правил могу придумать. Нельзя трансфигурировать в сны, в мечты, в радость, в парадоксы, в вероятность, в невозможность...

Я бы лучше сделал невозможным трансфигурацию вещества в энергию. Как бы это ни было популярным у фантастов, научных и не очень, наше вещество - упрямо устойчиво. А начнём его жечь на Земле - планета быстро закипит.

Снеговскую идею трансфигурации вещества в Пространство и наоборот - никто не поднимает. Ну и прекрасно, поэтому у моего ГГ всегда будет кусок хлеба с маслом.

Я все же еще раз сошлюсь на Целителя ибо там обоснуй этой темы подробен, логичен и не противоречит канону. Не скатываясь при этом в абсурд
https://ficbook.net/readfic/10204035/27000860#part_content
Я прочитал обе ссылки (дед Поттер, вроде бы, и Целитель). Ну... Целитель не впечатлил, если честно. Какая-то непонятная сущность-энергия, которая меняет суть. Много поэтических слов, ничего не объясняющих. Ну, на мой вкус.

Мой вариант тоже не противоречит канону в плане неживого. Временная трансфигурация - объективная иллюзия. Постоянная без смены материала - обычное перемещение молекул. "Вечное закрепление" - у меня запрещено без сильнейших затрат энергии, ибо это уже - трансмутация. Трансфигурация из живого "для прикола" - идёт лесом вместе с дурой Роулинг. Трансфигурация из живого для дела - я, на мой взгляд, неплохо обосновал использованием присмертной праны.

Автор зачем-то зациклился на запрете трансмутации в золото и платину? Я не понял, а кого он стесняется? Окей, а я себе урана и редкоземов наклепаю, "закреплением" постоянной трансфигурации. Нахрена мне это ваше глупое золото, тем более что с какого-то перепугу на него магия не ложится? С чего это ей не ложиться, если столько драгоценных перстней у магов-аристократов на пальцах не для красоты венозный отток затрудняют? Кривоватый обоснуй.

"Акцио золотой песок" он не предусмотрел? Напрасно, это заруинит экономику ещё сильнее. Вот чего ограничивать надо! У меня тоже неидеально получилось, но я готов прочитать идею получше и благодарно спионерить :)

Поправка: не "увеличивать". "Умножать"
Давайте не будем устраивать битвы "Росмэн против Спивак" и прочих. Или там принципиальная семантическая разница?

it could be *multiplied* if one already had some food to multiply, it can be *enlarged* or the food could be *summoned* if one knew the approximate location and was fairly sure the food would still be there.

Все три на любой вкус.

Мама-Молли соусы из палочки льёт, какой там "нельзя трансфигурировать"? Тёте Ро нужен клёвый абзац - и вперёд.

Намного более важно, что, если Ро нужно слезливо сгноить какую-нибудь Меропу, она резко забывает о том, что можно многие годы одной корочкой питаться и только дерьмо успевать утилизировать, эванеской. И про то, что на Чемпионате куча магов жила в палатках и грелась у костров вполне комфортно, а Меропа без жилья загнулась и в заброшенном доме себе магический костер не зажгла - это мы тоже не помним.

Объясните мне, ну как можно умудряться дохнуть молодыми при такой власти над материей, а? Меропа же - не полусквибка какая-то...
Показать полностью
Зачем туда притулили Время - я не понял. Я ещё сотню таких же правил могу придумать. Нельзя трансфигурировать в сны, в мечты, в радость, в парадоксы, в вероятность, в невозможность...
Я тоже. Но мы имеем то что имеем. Маховики Времени, я подозреваю. И это еще от автора зависит. Каждый пристегивает его по своему
Или там принципиальная семантическая разница?
Это зависит опять же от автора. Но по сути: или мы "раздуваем" корочку хлеба до размеров булки, увеличивая при этом объем оригинала за счет магии. Или мы "умножаем" эту самую корочку. Создавая копию по образцу за счет магии, но не трогая оригинал. Ну или "призываем" эту самую корочку из известного нам места. И тут вилка "увеличение объема булки" на n равно "увеличению полезных веществ в ней" на n? Те самые законы сохранения, да
В первых двух случаях оригинал не должен содержать магии вообще, иначе ни то ни другое не работает.
В том же Целителе Умножение работает для СЫРЫХ продуктов. И не бесконечно(7-9 раз, дальше страдает качество). Именно поэтому я его беру в качестве примера. Тамошняя общая идея "все-энергия" мной не воспринимается как здравая. Но объяснения частностей - шикарные, с возможностью модификации под себя
Мама-Молли соусы из палочки льёт, какой там "нельзя трансфигурировать"? Тёте Ро нужен клёвый абзац - и вперёд.
Заметьте - "льет". Как Акваменти. Для жидкостей как бы странно это не звучало исключения нет, ни в каноне ни в фаноне. Хоть воду в вино превращайте :)
Объясните мне, ну как можно умудряться дохнуть молодыми при такой власти над материей, а? Меропа же - не полусквибка какая-то...
Если мне память не изменяет - Меропа Гонт не училась в Хоге. И дома ее не учили. Как применять то чего не знаешь?
Показать полностью
Calmiusавтор Онлайн
RusAlex
Заметьте - "льет". Как Акваменти. Для жидкостей как бы странно это не звучало исключения нет, ни в каноне ни в фаноне. Хоть воду в вино превращайте :)
Это возражение или ирония? Жидкая яичная болтушка обеспечит нас бесплатным белковым омлетом. Коровье/козье молоко или сливки - не дадут загнуться ребёнку, а заодно, при прямых руках - дадут творог и сыр. Сахарный/кленовый сироп и мёд - закроют потребность в энергии, чем бы вы там ни занимались. Оливковое масло, растопленное сливочное, растопленный животный жир - восполнят коллаген и для чего там ещё нужны жиры. Наваристый куриный бульон...

Это всё - вообще бесплатно!

Вот мяска только не будет, и клетчатки. Мяско покупать нужно раз в неделю и копировать, раз уж и такую халяву предоставили. С клетчаткой тоже проблемы? Вы на орбитальной станции?

Бухло для любителей - вообще не вопрос. Я не понял, почему в волшебном мире хоть кто-то тратит хоть что-то в барах? Любое магловское лекарство в ампулах, опять же.

Даже обсуждать дальше не хочу.

Если мне память не изменяет - Меропа Гонт не училась в Хоге. И дома ее не учили. Как применять то чего не знаешь?
Что-то я не въеду, почему её и дома не учили, даже бытовухе, если они чистокровную магию сквозь века должны пронести. А палочку ей как дали, СОВСЕМ ничему не обученную? А наследника кто учить должен? Опять у Ро рецидив. Ладно, поменяем Меропу на мать Снейпа или сотни других "угнетённых", которым везде голодно даже в конце двадцатого века.

В том же Целителе Умножение работает для СЫРЫХ продуктов.
О, опять автор чего-то стесняется. "Приготовленные" из древесины книги у него копируются, а сваренная картошечка - нет. Да пошли они все.
Показать полностью
А ещё можно ворону трансфигурировать в курицу,зажарить и съесть. Желудку всё равно что в нём,а глаза видят курицу.
Calmiusавтор Онлайн
Хочу и пишу
А ещё можно ворону трансфигурировать в курицу,зажарить и съесть. Желудку всё равно что в нём,а глаза видят курицу.
А я вот подозревал, что телёнка в корову можно превратить, но мне рот заткнули. Это аргентинская мафия, говорю вам.

Ворону ловить замахаешься - она даже против магии прошарена. Берём голубя и трансфигурируем в гуся, а помоечных гельминтов в нём - в острые специи. Говорят, помогает от орнитоза, вместе с нацеженной из палочки водкой.

А если вы не маг - не беда. Гуглим "тушим голубей в сметане" - и вперёд. Один косяк - популяция ограничена. Вы удивитесь, как быстро закончится эта саранчовая стая на площади. Иначе Ленинград не имел бы таких проблем в своё время :(
hludens Онлайн
Немного о пище насущной :)
Начнем с сельского хозяйства.
Не стоит так боятся повышения урожая. В реальности одна и та же яблоня в один год дает полтонны яблок, а в другой едва пару ведер. Т.е. у мага КАЖДЫЙ год будет просто максимальный урожай.
А еще, например, яблоки будут вызревать по частям, сначала ускоренно первая треть и ее соберут в июле, потом вторая- ее в августе, а потом оставшиеся- эти в сентябре. Получаем огромный урожай без риска сломать дерево.
Разумеется если маг подойдет к левой яблоньке и заставит ее срочно вырастить урожай- яблонька засохнет. Но, если это его яблоня, у которой он сначала в разы увеличил корневую систему и подкормил дерево всякими драконьеми навозами, а к корням подвел ключ минеральной воды - она и три урожая даст, только компост не забывай.
Ну да, разумеется удобрять придется, но получение компоста при наличии заклинания гниения дело быстрое.
А еще у мага посадки не сгниют и не засохнут, их град не побьет и саранча не съест. Т.е. у него ВСЕГДА будут рекордные урожаи.
Каждый год!
И сохранит он их при помощи магии намного эффективней чем магл.
Даже без всяких преобразований магия-еда.
Тыквы, кабачки, горох, бобы, картошка, салат, редис, огурцы, помидоры, морковь, капуста, ревень, зелень, спаржа. Эти овощи можно собирать все лето, т.е. если простимулировать их рост то получишь в разы больший урожай чем у обычных людей.

Следующий пункт- магически активные/модифицированные растения. Те же сливы-цепелины, тыквы Хагрида. Эдакое магическое ГМО для получения максимальных урожаев.
Всякие грибы которые будут буквально за дни поглощать бревна (т.е. тупо ускоряем рост магией) и выдавать плодовые тела (разных вкусов!) центнерами...
Опять же, ничего запредельного. Никак не нарушается закон сохранения.

Вот традиционные вещи типа овсянки и хлеба, тут магией сильно не поможешь, площади нужны, но зерно всегда можно украсть у маглов. Акцио или его аналог выдергивающее самые спелые зерна из колосков плюс мешок побольше :).

Про животноводство я уже писал, маглы бройлеров откармливают за считанные месяцы, что мешает магам у которых полно бесплатных зеленых кормов и магических стимуляторов такими же темпами растить живность на забой? Свинья весом в 500 кг растится без всякой магии. Магия просто позволит сделать это быстро.

А ведь есть еще охота и рыбалка! В исполнении мага это не повезет/не повезет, а регулярная поставка добычи на стол. Вон, маглы с гусятницей охотятся на перелетных гусей, а чем маги хуже? Метнулся раз в год на озеро, принес неподъемную корзину с расширенным пространством, гусятина за год надоест.
Не забываем что для мага попасть на побережье это пятиминутное дело, так что рыбка, устрицы и прочая морская снедь добывается элементарно.

Даже обычные маглы могут жить натуральным хозяйством.
У магов слишком большое подспорье в виде волшебной палочки чтобы не иметь возможности обеспечивать себя едой.
НО!
Это все таки требует ежедневных усилий.
Т.е. министерские служащие Дигори и Уизли имеют жен которые ведут хозяйство. Благо лопатой махать не нужно, палочка справляется всяко быстрее.
А вот Блекам в городе разве что оранжерея под присмотром домовика поможет, нужны деньги чтобы покупать еду у сельских жителей.


Далее, по поводу еды из магии. Гермиона четко указывает что это невозможно. Собственно оттуда и есть исключение Гампа.
Что мы видим в каноне? Да еда не создается. Печенюшка размножалась, но там скорее чтобы заглушить голод, а не нормально поесть, в своих скитаниях золотое трио это не использовало, т.е. питаться так было нельзя.
Соус из палочки? А вы не забыли третий описанный способ получения еды? Молли просто приготовила соус в кастрюле, а потом поливала им блюда из палочки, чтобы не таскаться вокруг стола с тяжелой кастрюлей. Т.е. призвала еду оттуда где она была.

Если что, можно наполнить бокал водой и наложить иллюзию что это вино :)
Пищевая ценность будет нулевой но вкус и запах наверняка можно имитировать. Правда трезвым останешься :)
Показать полностью
Гарри Поттер в каноне пополнял магией бутылки с вином, которое пили Хагрид со Слагхорном. И оно определённо опьяняло. Это что было - умножение или телепортация вина в бутылку из ближайшего погреба? Или откат бутылки в прежнее, полное состояние? Любопытно, может ли Репаро восстанавливать утраченные фрагменты еды?
Calmiusавтор Онлайн
hludens
Но, если это его яблоня, у которой он сначала в разы увеличил корневую систему и подкормил дерево всякими драконьеми навозами, а к корням подвел ключ минеральной воды - она и три урожая даст, только компост не забывай.
Инсоляция, я же сказал. Растениям нужен не только исходный материал, но и - в большей степени - солнце. Они берут его и создают прибавочную энергию в оранике. Человек её потребляет и восстанавливает силы. С солнцем в Англии проблемы - на три урожая не хватит.

А если вы сейчас скажете "магия может заменить солнце", я скажу: тогда магам не нужна еда. Направляем эту самую "магию" на свой организм, закидываем туда раз в месяц драконий навоз и древесную золу для регенерации тканей - и ни о чём больше не думаем, у нас внутренний реактор в виде магического ядра всегда с собой. "Магический метаболизм" называется, фантасты давно обжевали.

Если у Ро можно создавать любую жидкость, почему бы тогда прямо в желудке не создавать "вот прям из ничего, как у дуры Роулинг" сбалансированную жидкую смесь всего, что нужно организму? Пофиг на вкус этой бурды - до языка она не доходит, а у Ро, согласно Ро, и не таким дерьмом бедные ведьмы питаются. У загнувшейся Меропы спросите - отказалась бы она от такого?

Как они могут загибаться от голода, а?
Показать полностью
hludens Онлайн
Что-то я не въеду, почему её и дома не учили
Меропа тот еще типаж. Она росла с родственниками которые ее презирали (полусквибка, которую в Хогвардс не взяли), и которые сами по ходу не великие специалисты по быту. Судьба матери не известна но видимо умерла когда Меропа была еще маленькой. Ее просто некому учить. Да и педагогических талантов за Гонтами не водится.
В единственной сцене в которой она колдует заклинание у нее не получается, да и сама она предпочитает действовать руками а не палочкой.
Короче очень слабый маг, живущий в неустроенном быте и никогда не обучавшийся нормальной бытовой маги. Да и Гонты скорее голодать будут чем землю пахать- нищие снобы.

Ладно, поменяем Меропу на мать Снейпа или сотни других "угнетённых", которым везде голодно даже в конце двадцатого века.
Обучение в средневековье (а у магов по сути оно) оно весьма целевое. Ребенок обучен работать на своей ферме. Отправь его в гидропонную теплицу и он там ничего сделать не сможет. Мать Снейпа училась в Хогвардсе и могла варить зелья, но не факт что она умела стать у плиты и сварить рагу, ее этому никто не учил. Плюс неприятие магии Тобиасом. Т.е. если Эйлин чего то и умела, то умела она это магией, а магией пользоваться нельзя- будет скандал. Участка под огород нету, продукты брать неоткуда... Бедность...

Впрочем отсутствие еды для магов должно быть редкостью. Охота, рыбалка...
Но при этом у мага может совсем не быть денег и способа их получить, а следовательно он не может купить редкие ингредиенты, одежду, вещи...

Т.е. экономика магмира будет сильно перекошена в сравнении с нашей - сектор продуктов питания там будет очень маленький, транспортный и энергетический тоже мизерные, зато раздут сектор услуг, развлечений (Зонко и Близнецы) и СМИ (для малюсенького городка по численности в МагБритании минимум три печатных органа). Еще там куча аптек, но это потому что аптеки занимают сектор медицины, бытовой химии и поставки специализированного сырья.
Просто потому что чтобы получить деньги нужно что то продать. А потребности у магов-ограничены. Денег в экономике МАЛО!


По поводу исключений Гампа из Целителя.
Все там отлично а что касается безумно бестолкового набора-вы слишком многого хотите от магов у которых с логикой большой затык.
До чего додумался Гамп, то и записал. Ни у Дамби ни у МакКошки не хватает ума чтобы подредактировать это законы.
С Едой там прекрасный пример -Гектор тут же создает ЯБЛОКО из воды (т.е. фактически нарушает это исключение) но тут же поясняет, что раз уж яблоко трансфигурировано ВРЕМЕННО то есть его - смертельный риск. ведь оно вернется в свое исходное состояние по мере пережевывания и переваривания.
Показать полностью
К распечатыванию "ближнего круга" нужно бы нормальный магический крематорий придумать :)
К этому мероприятию нужно придумать большой мангал! И устроить в честь освобождения большой пикник с жареной меченой крольчатиной. Название "Пожиратели смерти" сразу заиграет новыми красками;)
Calmiusавтор Онлайн
hludens
Меропа тот еще типаж. Она росла с родственниками которые ее презирали (полусквибка, которую в Хогвардс не взяли), и которые сами по ходу не великие специалисты по быту.
Чего, блин? Жёсткая, карательная селекция от самого Салазара. Стопроцентная чистота крови. Мать - информации нет, но однозначно чистокровная. Меропа после смерти матери жила с отцом и братом... не, ну формально тоже родственники, угу.

Что значит "глава чистокровного рода - невеликий спец"? Вы куда вообще? Это - единственное, что у них было: магия и чистота. Они нищие, но маги.

(ПОЧЕМУ, СУКА, НИЩИЕ? Почему они тоже нищие, как и Меропа?)

Да, способности Меропы оказались "невыдающиеся". Чего только не придумаешь, чтобы выжать пару миллиграмм читательских слезинок. Насчёт "не взяли в Хогвартс" - сомневаюсь, скорее, батя не пустил дочь в этот притон грязнокровок. Но чтоб совсем дома не учили... Там не было больше никого у них в роду: отец, брат и она.

Потом обоих мужиков в Азкабан посадили, Меропа одна осталась. Никто над душой не стоял, книги есть, жильё есть, хозяйство с едой есть - всё есть! Да чего там, она продвинутую "Амортенцию" варила и не жужжала! А уж бытовые-то чары... Но слезинка читателя - бесценно!

Про то, что баба рагу не сможет сварить - комментировать не буду. Просто сами попробуйте хоть что-то приготовить. Я не говорю - вкусное, но варёное мясо и картофан трудно сделать несъедобными.
Показать полностью
Calmiusавтор Онлайн
Зеленый_Гиппогриф
К этому мероприятию нужно придумать большой мангал! И устроить в честь освобождения большой пикник с жареной меченой крольчатиной. Название "Пожиратели смерти" сразу заиграет новыми красками;)
Это я в отдельный файлец занесу, однозначно. Шашлычок "Правая рука Волдеморта".
hludens Онлайн
Calmius
Инсоляция да, но маг то может и тучки подразогнать. И тупо повысить эффективность переработки света (для магически модифицированных растений). И повторюсь, урожайность той же яблоньки в разные годы колеблется в широких пределах, буквально в разы. Т.е. ничего не меняя в инсоляции (ее то хватает на большой урожай) и питательных веществах с дерева МОЖНО снимать просто крупные ежегодные урожаи. Ну да, не в 10 раз больше чем у соседа...
Впрочем сейчас то поменьше, сейчас маглы развили свое СХ что с магией не угонишься :)
для понимания раньше урожайность пшеницы 1 к 3 была нормой, 1 к 5 хорошим урожаем. Сейчас 1 к 15 вовсе не рекорд. При той же инсоляции.

Так что магии есть где развернуться. Хватит и на пятикратный урожай даже в Англии.
Если у Ро можно создавать любую жидкость,
Нельзя :)
У Ро вообще мало чего описано, а проявления магии имеют массу возможных механизмов осуществления. Но конкретно ограничение нельзя создать еду - есть. Причем озвучено оно заучкой, которая точно знает о чем говорит, в ситуации когда есть им всем очень хочется :)
Так что считаем истиной.
А все случаи нарушения этого правила попадают под микроскоп и толкуются так чтобы не нарушать правило.
Соус из палочки? Значит он туда как то попал вначале, например из кастрюли. Ну не было у Молли соусника, вот и воспользовалась заклинанием.
Печенюшку размножили? А кто сказал что питательная ценность увеличилась, а не поделилась на все объекты? Т.е. набить желудок можно, но пользы как от внутрижелудочного баллона :)

Впрочем было заклинание
Маленький учитель по Чарам уже был на подходе к ним, а только Гермиона справилась с заданием превратить уксус в вино — ее колба была полна темно-красной жидкости, в то время, как составляющие колб Гарри и Рона были все еще коричневыми.
Но тут один пищевой продукт превращается в другой (близкий) чарами. Вполне возможно что тут частично и иллюзия маскирующая недостатки...

Были еще "наполняющие чары" на бутылку Слизернота, но тут возможно ГП вернул в бутылку медовуху из своей кружки которую он пить не стал.
Показать полностью
hludens Онлайн
Calmius
Вы куда вообще? Это - единственное, что у них было: магия и чистота.
Все верно. Но вот беда не каждый род занимается сельским хозяйством. Вон, Блеки, судя по описанию дома спецы по темной магии. Делают темные артефакты, снимают проклятья, воюют и т.д. Их глава рода будет отличным воином и ЧЕРНЫМ :) магом. А не спецом по выращиванию кукурузы в условиях Англии.
А бездарности которые гордятся исключительно своими предками скатываются в канаву. Зачем чему то учится если мы и так крутые от рождения???

ПОЧЕМУ, СУКА, НИЩИЕ?
Думаю на этот вопрос я вам отвечу.
Копать надо в сословной психологии английских эсквайров и прочих джентри.
Они НЕ РАБОТАЮТ! Принципиально! Работа для черни. Они ведут бизнес. Не производят что то сами, а участвуют деньгами. Могут заниматься грабежом, контрабандой, сдавать земли в аренду, но сами за плуг не возьмутся. Даже если с голоду будут помирать. Охотится можно, а вот курятник держать и кормить птицу- нельзя. Недостойно. И с охотой на продажу тоже есть проблемы. Можно пойти в армию (не для магов, верно?).
Джентри может жить в разваленной халупе и перебиваться корочкой хлеба, но при этом будет считать себя выше чем сосед - крестьянин. Просто сейчас ему не везет, но его славный род еще поднимется и возьмет то что их по праву...
В старые времена, имея земли, они получали аренду и неплохо жили. Но вот беда, после того как земли от них ушли (для магов проблема будет в том что из за Статута они не смогут подтверждать перед королевой свое владение землей, у маглов отжали под овцеводство) удобный источник бабла кончился.
Плюс Меропа не пошла в Хогвардс. А следовательно некому спустится в Тайную комнату, надоить яду от василиска, забрать выползок, которые можно продать и получить деньги.
Так что работать они не хотят, источник бабла отодвинут в будущее, накопления кончились, учится они ничему особо не учились.


Глава чистокровного семейства это не аристократ. Не нужно путать.
Реднеки и хиллбилли самые что ни на есть чистокровные. И их дедушка самый что ни на есть глава. Он знает как управлять фермой и может даже знает как чинить нефтяной насос который тут с 19 века стоит... От этого интеллигентом он не становится. И тем более не становится аристократом.
Т.е. Том-трактирщик вполне может быть чистокровным во многих поколениях но при этом никаким не аристо. Он знает 100 способов призвать кружки со столов, но не отличает рыбную вилку от десертной.

Аристократ это прежде всего титул. Он владелец некой области. У захудалого барона хоть деревенька но будет. С этой области он собирает налоги и нужную часть отдает короне. Разница в его карман. Так что ведению хозяйства с точки зрения экономики его будут обучать.
У него есть подчиненные, вассалы, поэтому он с детства учится управлять людьми.
Он решает вопросы на этих землях, защищает их, вершит суд, так что с законами он тоже знакомится с детства.
И общается с другими аристократами-соседями, оттого этикет и знания о других родах обязательная часть его обучения.
Вот так получается аристократ. Он продукт своей среды. Он часть этой среды. И вне среды существовать не может.

Безземельные аристократы это странный зверек. По нормальному это или младший сын обычного аристо (при этом за него ни одна дочь аристократа не пойдет- нет перспектив) или вчерашний вояка/купец получивший/купивший почетный титул (баронет). Есть еще личное дворянство, т.е. за заслуги перед короной некто получил право именоваться сэр и кое какие дворянские привилегии. только он, но не его дети.
Эти ребятки не имеют земель, не имеют обязанностей, не имеют источника дохода. Как правило не имеют и потомков :)

Короче с магами-аристократами тут проблема.
Если они и были аристократами, то были ими до Статута (например Малфой получил земли во времена Вильгельма, т.е. он был скорее всего барон). Потому что сейчас, спрятавшись от маглов, они не могут осуществлять свои аристократические обязанности.
После смерти аристократа его сын должен явится ко двору и подтвердить свои права. Вернее его сюзерен принимает от него клятву и подтверждает его право на владение выданному их семейству наделом.
Нет клятвы- нет владельца, земля отходит сюзерену, дальше уж он сам ею распорядится...
Показать полностью
Calmiusавтор Онлайн
hludens
Они НЕ РАБОТАЮТ! Принципиально! Работа для черни. Они ведут бизнес. Не производят что то сами, а участвуют деньгами. Могут заниматься грабежом, контрабандой, сдавать земли в аренду, но сами за плуг не возьмутся.
Ладно, примем как данность. Отчего-то они настолько растеряли связи, что ни грабежом не могут заняться, ни проклятиями на заказ, ни чем там ещё маги у Ро могут заниматься, помимо таверн и магазинов приколов.

Но у них же есть девка-терпила. Так и вижу этот диалог холодным мрачным вечером:

-- Сын, что-то зубы уже и с полки норовят упасть. Ты бы подучил эту вешалку недоношенную. Курятник пусть заведёт, резать да копировать.
-- А кормить чем?
-- Там овёс поспевает. Проедься с нею по полям под дезиллюминационным, пусть "Акцио" в мешки натаскает.
-- Да это ж западло, отец! Мешки, овёс...
-- Нет, это называется грабёж, сын. Вполне честное занятие.
-- А курицу-то эту как учить? Она ж читает по складам, как советский школьник...
-- А "Круцио" на что?
hludens Онлайн
Отчего-то они настолько растеряли связи
Ну например потому что часть их родовой деятельности попала под запрет министерства и теперь никто это не заказывает.
Гонт то у Огдена сразу спросил, мол "что теперь и маглов пытать запрещено?" т.е. с какими то запретами министерства он уже сталкивался и ему они не по нраву.

Чтобы грабить нужно иметь каналы для продажи. Грабить магов - нарваться на вполне адекватный ответ, а у маглов что возьмешь?

Кроме того, такая заносчивость не слишком приятна клиентам, да и просто собеседникам так что из за крайнего обострения гордости за происхождение (поскольку другим гордится не чем) Гонты могли тупо потерять знакомства. Тем более сынок там считай вообще только на змеином говорит, папаша не стал трудится и обучать английскому...

Ну и наконец, если их основной доход был от продажи выползков василиска (там по размерам с одного можно на многие году перекрыть надобность всей Англии), а тут Меропа облажалась и в школу не пошла... Это будет резкий провал в доходах.

А "Круцио" на что?
Вполне рабочая сценка.
Только одно но.
ВЕСЬ род не работает. Девочка-терпила тоже. Если она пойдет помогать соседу пахать землю и получит за это мешок картошки папа угостит круцио и мешок это выбросит. Т.е. вариант завести курятник не катит. Кстати, чтоб научить девчонку нужно и самому уметь.

Украсть с поля мешок овса это рабочая тема. Так маглам и надо. Хотя там тонкая грань между подлым воровством и честным грабежом но думаю они найдут способ ее обойти.
А вот продать его не получится - каждый и так может его украсть, нет смысла платить деньги.
Т.е. сидят Гонты на одной овсянке... Ну может им змейки мышек каких приносят, в суп...
Показать полностью
Calmiusавтор Онлайн
Вторая книга, момент, когда прилетели в иву и получили втык от Снейпа.
Профессор МакГонагалл взмахнула своей палочкой над столом Снегга. И на нём, откуда ни возьмись, появилась тарелка, полная бутербродов, и два серебряных кубка с тыквенным соком.

Если думаете, что это оговорка, там чуть ниже халява закрепляется:
Наевшись до отвала — тарелка-то была самобранка — ребята покинули кабинет и пошли...
When they had eaten as many sandwiches as they could (the plate kept refilling itself)...

Нечёсаную гразнокровку опять обманули. Не ссылайтесь больше на неё при мне. И Гампа не вспоминайте - Ро его официально дезавуировала.

(Оригинальное сообщение стёр по ошибке. Вспоминать, что там было, лень.)
hludens Онлайн
Если думаете, что это оговорка, там чуть ниже халява закрепляется
И в большом зале еда тоже появляется сама! Прям после фразы "олух и т.д."
Вот только к третей книге мы узнаем что еду делают таки на кухне.
Так что во второй неудивительно что ГП считает что бутерброды на тарелке пополняются сами.
Никакого противоречия. Маккошка трансфигурировала посуду (потому и жест) и приказала домовикам накормить детей. Они и кормили, не показываясь на глаза.

Нечёсаную гразнокровку опять обманули.
Ага, в учебниках...
Причем так круто обманули что когда Рон повторяет ее слова в Выручайке, перед всем курсом то никто ему не возражает.

Нет, все таки примем как данность что еду магией получить нельзя. Можно повысить плодородие, можно отпугнуть вредителей, можно обеспечить высокие урожаи, а вот взмахнуть палочкой и получить еду можно только одним способом- взять ее там где она есть.
Собственно в книге масса мест подтверждающих это.
Наличие кухни в Хогвардсе, наличие сельхозработ у Уизли, существование кафе и трактиров (если еду можно сделать бесплатно, кто станет за нее платить в кафе?). Короче говоря все в мире говорит о том что еду магией не получить.

И Гампа не вспоминайте - Ро его официально дезавуировала.
Это где и когда?


З.ы. еще к вопросу о СХ. Если ограничить циркуляцию воздуха над грядкой чем то вроде головного пузыря получим парник. +10 к урожайности в не самой жаркой Англии.
Показать полностью
Calmiusавтор Онлайн
hludens
Нет, все таки примем как данность что еду магией получить нельзя.
Походу, именно в удалённом посте я просил хоть на него контр-обоснуй не писать.

Нет, не примем. Я что, не могу синтезировать магией глюкозу? Жирных кислот-триглицеридов? Легкоразбираемого на аминокислоты искусственного белка? Да с какого перепугу?

В дерево трансфигурировать можно? А это - еда для короедов.

С какого перепугу магия вдруг делается настолько эгоцентричной? Всё можно, а еду для людей - нельзя?

Нельзя получать глюкозу? Нет проблем, получу ближайший несъедобный полуфабрикат и доделаю его до съедобного лёгким движением руки. Из целлюлозы получать глюкозу магловским способом - сложновато, но магия справится, я думаю. Сырой картофан несъедобен - делаем его и варим магией.

Да десятки способов это обойти, не надо позориться! Мышей в стаканы превращают - откуда столько кремния в мясе нарыть умудряются? - а глюкозу шиш. Не стыдно вообще, а?

У недоученной училки английского к третьей книге припекло: нужно ж бедных недокормышей вводить, люпинов там всяких и прочих щеночков. Вопросы возникнут: откуда голод, если тарелки-самобранки покупать никто не хочет, все склады завалены?

И берёт эта гуманитарша, и вколачивает срочно костылик: а давай на уроке Грэйнджер это процитирует. Отлично, проблема решена, а теперь - квиддич и мой любимый жареный бекон!

Я бы ещё предположил, что это какое-то глобальное заклинание от магов-землевладельцев, но от упорного маразма просто устал. Достала тема.
Показать полностью
hludens Онлайн
Calmius
Я что, не могу синтезировать магией глюкозу?
Хороший вопрос.
Трансфигурация у нас временная, так что все трансфигурационное идет лесом. Т.е. сделать правдоподобное яблоко можно, но жрать его не стоит. Причем не факт что это яблоко внутри окажется с мякотью и косточкой- ошибок при трансфигурации ученики делают мама не горюй.
Короче трансфигурация это не для еды. Что что бы не делали маги из мышей и спичек- есть это потом не стоит. И свинью из стола на мясо не забить.
Поэтому тут и есть это принципиальное исключение из закона элементарных трансфигураций Гэмпа.


Зельеварение. Может и возможно получить некую питательную бурду из малосъедобных компонентов, всякое может быть, как минимум "восстанавливающее зелье" упоминается.
Но вкус у зелий чаще всего описывается как отвратный, поскольку при их приготовлении заботятся в основном о эффекте.


Чары.
Про уксус в вино я писал, так что тут возможно как раз указанный случай- запускаем существующий химический процесс магическим путем, в том числе и в обратном направлении (с энергозатратами мага).
В чем проблема, запустить подобный процесс в относительно простом составе - это одно, а вот превратить несъедобное в съедобное и НЕ ОТРАВЛЕННОЕ - совсем другое.
т.е. из целлюлозы получить сахар не проблема, проблема куда девать все остальное что было в бревне :)
Тут наиболее разумный способ давно придумали маглы- скормить это все дрожжам и есть полученный продукт.
Т.е. научится гнать табуретовку очевидно можно :) Причем даже работу дрожжей можно ускорить, и наверное перегонку магией вместо змеевика осуществить, но вот жрать эти сладкие опилки самому как то не стоит.
Опять же, выросшие дрожжи можно превратить в белковую кашу. Ее тоже можно жрать, особенно прикрыв иллюзией.

Мелкий ньюанс- создавать настоящую жизнь мы не умеем, так что стартовый запас дрожжей все же потребуется. Ну или призвать их из воздуха а потом почистить, устроив геноцид всей неподходящей биоме.

Т.е. получаем замысловатый комплекс заклинаний который на выходе дает чистый спирт или очень невкусную белковую кашу.
Возможно получится изготовить из подручных средств и еще какие то элементарные съедобные вещества, тут главное потом очистить продукт чтоб не отравится.
Получить нормальный съедобный продукт типа мяса или хлеба прямым преобразованием - наверняка не получится. Так что непонятно, стоит ли овчинка выделки? Может изготавливая еду упаришься больше чем получишь сил от ее поедания.

Опять же, если бы была такая возможность то не было бы огородов и прочих сельхоз работ. А они есть. Значит как то повысить урожайность можно (заклятье гниения есть, так что компост - не проблема), а получить еду из несъедобного - нельзя.

а давай на уроке Грэйнджер это процитирует
Она не на уроке это цитировала, а когда Рон на нее наехал в палатке что мол че ты магией не создашь еду.

— Моя мама, — сообщил Рон как-то вечером, когда они сидели в Уэльсе на берегу реки, — умеет доставать вкусную еду прямо из воздуха.

— Доставать еду из воздуха не может никто, в том числе и твоя мама, — ответила Гермиона. — Еда — это одно из пяти принципиальных исключений из закона элементарных трансфигураций Гэмпа…

— Сделать еду из ничего невозможно! Ее можно приманить, если ты знаешь, где она находится, можно трансформировать, можно увеличить ее в объеме, когда она у тебя уже есть

Подозреваю что трюк с переносом еды из кастрюли (или из пространственного кармана) в тарелку глупый Рон воспринимает как создание еды из воздуха. Даже не задумываясь, а с чего тогда Молли все время на кухне что то варит.

Ну а трансформация здесь, очевидно, преобразование вида продукта (что то типа иллюзии, чтобы есть пирожные вместо хлеба).

Ну а нормальные взрослые маги добывают еду так

— Здесь должны водиться лососи. Или вы думаете, что для них еще не время? Акцио, лосось!

Послышалось несколько отчетливых всплесков, потом шлепок, с каким крупная рыба ударяется о человеческое тело.
С учетом аппарации оказаться на берегу реки дело элементарное, поэтому глупостями вроде дрожжевой каши никто не занимается.
Показать полностью
Calmiusавтор Онлайн
hludens
Ну а нормальные взрослые маги добывают еду так
— Здесь должны водиться лососи. Или вы думаете, что для них еще не время? Акцио, лосось!
Да не добывают они её так. Сколько ж можно слушать про охоту от каждого первого фантаста-попаданца. Закончатся они быстро - и лососи, и олени, и зайцы, если только их и жрать. Браконьерить по лесам уже в средние века было нельзя. А то зачем вообще эта возня с животноводством - ради молока, что ли?

Про трансфигурацию спорить больше не буду - всё равно меня не читают. Давайте, возразите про лососевые сейнеры, и я закрою и этот "гештальт".
hludens Онлайн
Хе. Ну начнем с того что это цитата из 7 книги если вы не узнали, и еду подобным образом, на целую группу разумных находящихся в бегах, добыл Тед Тонкс.
Второе. Магов МАЛО! Речь всего о десятке тысяч. На территорию всей(!) Англии. Они могут хоть каждый день ловить всяких куропаток и уток - не переведется живность. Слишком мало этих охотников. А уж рыба в реках и тем более в море не переведется точно! Косяк сельди это...

По оценкам стаи сельди в Северной Атлантике могут занимать до 4,8 кубических километров при плотности 0,5—1,0 рыбы на кубический метр, что в сумме составляет около трёх миллиардов особей в одном косяке
Лови хоть бочками в день- всю не переловишь.

Наконец третье, одной охотой промышлять конечно можно, но хочется разнообразия. Да и молочные продукты весьма любимы в Англии. Так что огородничество и животноводство будут однозначно.

А с вашей идеей магического получения еды есть проблема. Та самая которую вы так не любите у Ро.
Вы пытаетесь внедрить "нечто" не думая как оно повлияет на мир.
Если создавать еду можно палочкой - нафига кухни и поля???? А они есть.
Методы улучшить свое пропитание магией безусловно будут. Но методов прямого создания еды - нет.
Т.е. наблюдаемая картина мира противоречит утверждению "еду можно создать палочкой". В этом мире еду готовят на кухне, шинкуя магическим кухонным комбайном, а потом магией разносят по тарелкам.

Кстати, вот вам в копилку идея:
Тыквенный сок. Если 300 лбов пьют его на завтрак обед и ужин никаких тыкв Хагрида не хватит.
Но если есть заклинание которое из неких простых компонентов производит сладкую жижу с запахом тыквы... причем подбор других компонент для другого приемлемого вкуса сделать не удается. Вот и лепят домовые эльфы мегалитры этого сока...

Поясню в чем сложность.
Вот есть бревно. В нем есть целлюлоза, смола, ароматика, фенолы, минеральные вещества...
Если бревно какой то другой породы то набор веществ сильно меняется.
И вот у вас есть заклинание. Готовый, оформленный аркан. Который превращает целлюлозу в сахар, смолу в пектин что то из ароматики в конкретный вкусоароматизатор тыквы.
С другим бревном получится что то совсем невкусное.
Заклинание есть? Есть.
Применять можно? Вполне. Правда нужно бревно определенной породы подбирать...
Питаться этим? Это вряд ли... Но детишкам сок подходит.

Другое заклинание? Ну попробуйте, закажите. Может аркан получится, а может сдохните среди истинных асфаделей из за его непомерной сложности.

Делать отдельными заклинаниями? Ну там что то в глюкозу, что то в клетчатку и т.д.
Берем бревно, полсотни катернов и час размахивания палочкой и... получим питательную пасту... Верно?
Ан нет. Если мы какой то компонет забудем то он останется в том виде который был. вкуса и здоровья он вам не добавит...

Короче сделать питательное месиво для свиньи можно (скорее повысить уровень калорийности какого либо запаренного сена).
А для человека- не стоит.
Показать полностью
Nysika
Вот бывают такие мужчины умные, спокойные, с золотыми руками, и попадают они обычно под каблук скандальных баб. Гарри в каноне выдрессирован тётушкой и боится перечить женщинам, поэтому следует за движущей силой Гермионы. Вот и в этой части отлично видно как Гарри попал под каблук Луны. Мало ему пахать на огромный замок, надо еще и Лавгудам огород засеять. Хочит деточка чтоб Гарри рядом спал, и Гарри прилетает, хочет Луна в Хоге жить, пожалуйста, никто ее не видит. Жуть просто, в труселях уже из ванной не выйдешь, и весь эффект от личной комнаты потерян, и всё это за печеньки. Где-то вначале Гарри назвал себя интровертом, лукавил.
На фоне этого странного социального взаимодействия, очень интересен взгляд автора на канон, на магический мир, на других персонажей потерианы. Спасибо (читала три дня и три ночи не могла остановиться).
И очень интересно куда делся местный Гарри, не очнулся ли он в первом мире.

Вот-вот! Я по этой же причине читать перестала. Идиотов не люблю.
Calmiusавтор Онлайн
kraa
Nysika
Вот-вот! Я по этой же причине читать перестала. Идиотов не люблю.
Ох, дамы. Что поделать, если всё настоящее можно только вдвоём создать?

Я честно попробовал нарисовать бирюка. Он был и остаётся моим идеальным типажом. Я сам ненавижу, когда сильный герой начинает сюсюкать. Но бирюк всем хорош, кроме одного: писать не о чем. Вообще. Так что сижу теперь, мучаюсь и выдумываю что-то нехарактерное для себя :)

Огород копает? А чем ему ещё-то заняться? Ну-ка, предложите пару идей. Свой Замок герою пока недоступен. Станет доступен - Луна к нему пролезет и будет так же самозабвенно батрачить в его садах, как он - в её огородах. И героя подгонять, чтоб на диване не валялся. Дама рядом - она именно для этого. При ней мужик подтягивается и провисшую майку на выглаженную футболку меняет. Даже слово "армия" у нас женского рода.

Ничего. Им вдвоём ещё новый мир континентами заполнять. Быть может, и магическую Британию туда переселять. Или в новый третий мир, который - я уж постараюсь - оба героя только вдвоём найти смогут.

Нет там никаких каблуков. Луна свой выбор сделала и теперь зависит от героя едва ли не больше, чем он от неё. Погаснет без него, как и он без неё. Хотя говорить об этом рано.
Показать полностью
Calmius
Зеленый_Гиппогриф
Это я в отдельный файлец занесу, однозначно. Шашлычок "Правая рука Волдеморта".
А я ведь спрашивала, можно ли этих кроликов есть, когда предлагала под дело кремации реквизировать дракона.
Calmiusавтор Онлайн
GlassFairy
Calmius
А я ведь спрашивала, можно ли этих кроликов есть, когда предлагала под дело кремации реквизировать дракона.
Тут такое дело. На данном этапе - нельзя. Я пока опущу то сомнение, а как поведут себя в желудке остатки очень темномагического плетения. Но вот то, что "хозяин", на остатках "удалённого наблюдения" сможет уловить, чьи ауры там вокруг за новую жизнь выпивают - это однозначно.

Такой праздник, и только в виде стёба, возможен как финал: "распечатываем" последнюю, массово-оптовую сотню клеймёных и устраиваем грандиозный сабантуй на газонах Малфой-мэнора, нагло оря в кроличьи микрофоны "волдеморт - подлый трус, голова как арбуз".

Ну и с даконом. Идея красивая, но... Вы все упускаете из вида, что мне кроличью тушку нужно *быстро* превратить в пепел. Драконий выдох - это жарко, но он - всего лишь газ. Штука лёгкая. А жутко теплоёмкой воды в тушке - 80 процентов. Вспомните, сколько горит одно тело в настоящих крематориях. Закидывание в расплавленный чугун, к сожалению, эффективнее дракона, какой бы ни красивой была идея с драконом.

Возможно, в будущем герой будет телепортировать это в фотосферу Солнца. Пока он так далеко не может.
Показать полностью
Драконий выдох - газ только теоретически. Как же всякие любимые нами расчёты учёных из красивых фильмов BBC про динозавров? Вот подходящая тушка, тут в черепе интересные структуры,окаменелости внутренних органов с интересным составом (необычные пазухи, странные ответвления трахей), всё такое. Систематизировав все данные о конкретной особи, можно предположить, что в нестандартных органах содержалось агрессивное вещество типа кислоты, которое с высокой долей вероятности могло воспламеняться на солнце, а возраст останков таков, что имеется вероятность пересечения подобных экземпляров с первобытными людьми. Сами особи были не особо крупными в сравнении с более древними ящерами - климат, экология, отсутствие Греты Тумберг - возможно поэтому добавилась такая инновация эволюции. Правда предполагают, что использовалась она только для защиты - объём "огненного плевка" сравнительно небольшой (вспомнить бы ещё эти цифры в иезуитских единицах измерения. Чем съёмочной группе литры и метры не угодили?!). Как тут не припомнить легенды разных народов про огнедышащих драконов? И вот просто "горячее дыхание" действительно слабовато, но вот если в основе будет некая горючая секреция, то пламя может достигать и критических температур. Мама Ро размерами драконов не обделяла, значит возможный объём плевка тоже будет больше, да и его температура - у кого-нибудь есть конспекты Чарли Уизли со сравнительной температурой пламени и длительностью огненного выдоха разных пород? Если - это же магия! - температура сможет переходить за полторы тысячи градусов по Цельсию, процесс сожжения тушек будет полегче.
Я просто отмечаю, что дракон, конечно, не единственная возможность, да и не самый простой вариант в плане организации процесса, но и отбрасывать идею не продумывая жаль. И гоблины жестоко обращаются со сторожевыми драконами, к дрессуре подходят деспотично. Жаль этих драконов. Если в Запретном Лесу может "незаметно" проживать колония акромантулов и сверх того набираться дичи минимум на несколько взрослых химер (некоторые соплохвосты Хагрида в "Кубке" дожили до финального этапа и успели неслабо разрастись, а они не травоядные), неужели в лотосе локации не сыщется местечка для магоящеричных огнемётов? Хотя, пока там до этих подземельных драконов ещё доберёшься...
Кстати, мы не знаем скорости метаболизма драконов или василиска. Возможно, съеденный кролик успеет полностью перевариться со всеми заклинаниями между двумя волнами проверки вместе. (Да, меня потянуло на научно-прикладные эксперименты, извините). Я ведь и акромантулов поэтому предлагала - хозяин засекает локацию и состояние "при смерти", если тушка не успеет к тому времени полностью превратится в питательный бульон. Тут единственный вопрос будет "Что раб забыл в Запретном Лесу?", связи с уже исчезнувшими метками (но живыми последователями) нет.
Показать полностью
Calmiusавтор Онлайн
GlassFairy
Как же всякие любимые нами расчёты учёных из красивых фильмов BBC про динозавров? Вот подходящая тушка, тут в черепе интересные структуры,окаменелости внутренних органов с интересным составом
Это реально BBC до такого скатились, или у них просто стёб "раз в неделю - час RenTV"? Мне эту херню даже комментировать не хочется - плоская Земля предпочтительнее.

Мама Ро размерами драконов не обделяла, значит возможный объём плевка тоже будет больше, да и его температура - у кого-нибудь есть конспекты Чарли Уизли со сравнительной температурой пламени и длительностью огненного выдоха разных пород? Если - это же магия!
О-хо-хо, я только-только принудительно закрыл дискуссию с hludens про размер популяции на кончике иглы, не став ему отвечать "сынок, а если все так делать будут?".

Все эти ваши огнедышащие рептилии... Скажите, какова ниша огненного выдоха? Начнём с простого: где такой дракон живёт? В лесу? Это фантастика. Пару раз дохнул - леса нет, пищи нет. В горах? Допустим.

Зачем ему выдох? Оленя поражать, догнавши? Ему когтей мало?

Теперь добавьте ваши размышления. Зачем ему тяжёлый высокотемпературный выдох? Мы о тупых вивернах говорим, если что, а не о настоящем драконе, спящем на золоте и способном разрушить, в зависимости от сеттинга, от полноценной страны до галактики.

И этот момент с василиском размером с поезд... Я не знаю, как я буду выкручиваться во второй части. Честно. Он тупо не влезет в коридоры замка, я уж не говорю о дурацкой идее засунуть его в какие-то "трубы". Но главное - да что ж он жрёт-то? Ну не бывает больших хищников, невыгодно это, и неповоротливы они для охоты. Волчара поджарый - это айс. Амурский тигр... ну, предел, наверное.
Показать полностью
Василиску, описанному Роулинг, необязательно быть стремительно быстрым для охоты - у него есть читерский парализующий взгляд. Только придётся внести правку, что в камень жертвы не сразу превращаются, а вначале только парализуются, так как вряд ли он питается булыжниками, да и тело Миртл в таком случае будет совсем непохоже на жертву паука. А размер с поезд величиной - перебор, конечно. В диаметре с бочонок примерно - ему хватит, чтобы наводить ужас и не застревать в туннелях. В длину - пропорционально. А жрать может и пауков тех же
Спасибо! Очень интересно! Буду ждать!
hludens Онлайн
Calmius
Ну, положим с василиском все просто- он сугубо магический искусственно созданный (высежен из яйца- зародыша в особых условиях) конструкт, так что потребление им пищи нужно только на рост. Вполне может себе позволить десятилетиями спать и ничем не питаться. Вот если шкурка нужна и яд- извольте кормить. А так живет себе на чистой магии вблизи от магического источника.
Он не хищник, он защитник/охранник/оружие. У него не природой заданные возможности, а то что конструктор-химеролог в чертежах прописал.

С размерами конечно печальней. Можно конечно привлечь возможности змей сильно сжиматься и растягиваться, т.е. диаметром с поезд (пара -тройка метров) он становится если сожмется и укоротится, а вот если вытянется то пролазит через входную дверь туалета...
Опять же, не забываем что василиск особенно огромен на фоне щуплого 12 летнего мальчика который сам метр с кепкой. Т.е. тварь с метровой головой которая еще и поднимает ее на шее на пару метров нависает сверху будет для ГП иметь просто циклопический вид.

По идее огнедышащие виверны тоже могут быть продуктом некого эксперимента. Вплоть до специально выведенных бойцовых животных для спортивных состязаний на арене у Атлантов. Отсюда и такое разнообразие форм и гипертрофированные атакующие и защитные возможности. Огонь не нужен в жизни, он нужен на арене...
Оно столь же жизнеспособно как бульдог - чисто бойцовая собака.

Это реально BBC до такого скатились, или у них просто стёб
Это у них был отличный фильм снятый ровно по той же технологии что и "прогулки с динозаврами" и по близкому сценарию. Т.е. для понимающих- тонкий стеб.
Показать полностью
Calmiusавтор Онлайн
Зеленый_Гиппогриф
Василиску, описанному Роулинг, необязательно быть стремительно быстрым для охоты - у него есть читерский парализующий взгляд.
Ну что вы! Тогда бы не получился интересный бой в конце второй книги. Всё в угоду кассовых сцен: размеры поезда, масса поезда, скорость поезда.

Согласно вики, согласно второй книге, длина клыков василиска равна длине меча Гриффиндора (34 дюйма, 86 см). Голова при таких клыках должна быть хотя бы два метра в сечении, иначе вся морда в целом получится очень, очень смешной, а бедная змеюка будет задевать торчащими "лемехами" за каждую трещину и камень на пути.

Сам я до этого места пока что не дочитал, т.к. предпочитаю неспешное изучение книги. Про подносы-самобранки, например, нет ни в одной вики, а таких вопросов накопилось уже много даже по одной главе.

Далее, есть информация от Н.Саламандера о длине змеюки до 50 футов (15 м). Это, наверное, придётся отбросить: двухметровая голова и всего 13 метров тела - это очень, очень смешно. Но даже если и 15 метров - этой твари будет очень некомфортно в человеческом жилище. Как и Троллю, да икнётся дуре-гуманитарке её знание банальной арифметики ещё раз. В обычной девятиэтажке, если *это* начнёт ползти по лестнице, "кортеж" займёт несколько этажей, и в этот момент змея будет полностью беспомощна от нападения сзади. Кто ещё не понял: не надо мне тулить "мы не в девятиэтажке", я пытаюсь донести, насколько уязвим будет такой длинный и толстый зверь в человеческих коридорах, если он физически не может достать до хвоста быстро. Если вы играли в "змейку" на компе, вы поймёте.

О тайности перемещений и говорить не стоит. Слоновая семейка займёт меньше места, чем *это*.

Далее, масса. Согласно вики (наверное, согласно опять какому-то Саламандеру) - до двух тонн. Я же говорю, Ро не умеет считать больше двух. 15 метров и официальной "толщиной с колонну" (хз, куда при этом деваются клыки) - это всё равно далеко не 2 тонны. Более реалистичный "толщиной хотя бы в метр, пусть уж эти кинжалы торчат на полметра вверх и вниз") даёт примерно 15 тонн (с учётом плотности мяса).

Я напоминаю, что не все конструкции в вашем доме являются несущими. Например, сюрприз, в ванной нельзя устроить небольшой басейн - перекрытие может провалиться.

Что за "трубы" могли такое держать - неизвестно. Зачем в Хоге пустые трубы такого калибра по всему замку - неизвестно. Где их прячут в стенах... да похрен, электричество берётся из розетки, а говно навсегда исчезает в сливе.

А жрать может и пауков тех же
Понимаете, размеры хищника должны быть соспоставимы с предметом охоты. Я уж не говорю, что всей паучиной массы из замка вряд ли наберётся больше пары пудов за раз. Не прокормят эту тварь пауки вообще никак. Ро нужно было... я не знаю, что ей нужно было и зачем она вообще пауков приплела.
Показать полностью
Calmiusавтор Онлайн
О тайности перемещений и говорить не стоит.
Я к чему. *Худшего* инструмента для отлова грязнокровок придумать было нельзя. Громоздкий, немобильный, с трудом вписывающийся в радиусы поворотов - что для тайного, что для открытого сокращения детского поголовья эта тварь не годится соврешенно. От неё быстро сбегут, если в открытую, а в тайную - на раз обнаружат. Дура Ро даже не парилась над лором.

Я бы предположил, что детей окаменяет Криви своей злодолбучей вспышкой. Маньяк с навязчивой идеей "да не дёргайтесь вы в кадре, обезьяны!" Вот это был бы интересный и правдоподобный сюжет.
Calmiusавтор Онлайн
Зеленый_Гиппогриф
В диаметре с бочонок примерно - ему хватит, чтобы наводить ужас и не застревать в туннелях.
Кстати, совсем забыл этот момент: перемещение. Змеи, если не ошибаюсь, двигаются не сокращением колец, как у червей. Им нужно место для волнообразной "змейки". Тётушка Ро, ну какие нафиг трубы? Опять таблетки не выпила?

И в "мои" тоннели это тоже не влезет, с учётом перемещения. Даже толщиной с бочонок. Разве что в подземельях Салазара, но не в жилых замковых этажах.
Calmius
GlassFairy


И этот момент с василиском размером с поезд... Я не знаю, как я буду выкручиваться во второй части. Честно. Он тупо не влезет в коридоры замка, я уж не говорю о дурацкой идее засунуть его в какие-то "трубы". Но главное - да что ж он жрёт-то? Ну не бывает больших хищников, невыгодно это, и неповоротливы они для охоты. Волчара поджарый - это айс. Амурский тигр... ну, предел, наверное.
Где-то читала, что самому крупному животному на планете (синему киту), чтоб не помереть с голоду надо кушать свой криль не менее 16 часов в сутки... Если не принимать во внимание магию... То Ваське весь выводок акромантулов на несколько плотных обедов, не больше. А уж тот факт, что эта змейка крысами питается... Сколько этих грызунов в замке должно быть? Для студиозов место останется?
Представил себе охоту василиска "размером с поезд" на крыс...
Разве что они сами стройными рядами к нему в пасть маршируют, как бандер-логи к Каа.
hludens Онлайн
Голова при таких клыках должна быть хотя бы два метра в сечении,
ну это ж размер только верхних, ядовитых клыков. У змей они могут и складываться, бывает у них такая особенность, ядовитый зуб не закреплен в лунке черепа, а держится на мягком мешке десны. Кстати, нижняя челюсть тоже может "отстегиваться" от черепа что позволяет ОЧЕНЬ широко открывать пасть и заглатывать, например, человека целиком.

Так что получаем размер морды метр-полтора по высоту и метр с копейками по ширине, ну и пару тройку метров в длину. Если добавить складывающийся капюшон/корону то получим здоровенную пугающую морду, больше ГП с открытой пастью, но проходящую в дверь :)

я пытаюсь донести, насколько уязвим будет такой длинный и толстый зверь в человеческих коридорах,
А вот чтобы выпускать такое ВНУТРИ замка нужно быть покалеченным на голову школьником. Такая тварь должна сражаться на большом открытом пространстве, чтоб своим взглядом достать до кого угодно.

Про подносы-самобранки, например, нет ни в одной вики,
В оригинале говорится что они наелись поскольку тарелка периодически пополнялась бутербродами. Вполне соответствует идее эльфа которому сказано накормить.
Про самобранку ляпнул переводчик уловив аналогии с нашими сказками.

есть информация от Н.Саламандера о длине змеюки до 50 футов (15 м)
Это средний василиск, а не 1000 летний. Учитывая магическое происхождение твари она реально может быть любого размера... Но у нормального пользователя есть разумные ограничения, а вот у змееуста вопрос "что делать с тварью если она не захочет дать яду" не стоит.

Вес в 2 тонны это действительно смешно, но если он пустой внутри и умеет складывать ребра то понятно как он пролазит в трубы :)
Мясистая 15 метровая тварь с метровой толщиной наиболее толстой части тела будет весить 5-7 тонн (про сужающийся хвост и легкие на половину длинны тела не забываем). А вот сколько будет весить 1000 летний василиск я даже гадать не хочу.

Я напоминаю, что не все конструкции в вашем доме являются несущими.
Мы все таки в замке.
С одной стороны его строили люди плохо знавшие сопромат так что запас прочности у них многократно больше чем у современной пятиэтажки.
А во вторых - в строительстве вроде участвовал и сам Салазар, который учитывал что его тварюшке тут ползать.
Ну третий ответ- МАГИЯ! Замок магически укреплен, всякие там заклинания вечного приклеивания, заращивания трещин и прочие...

Зачем в Хоге пустые трубы такого калибра по всему замку
чтобы в нее мог пройти волшебник и почистить/починить что надо.
Это средневековье, трубу выгодней было построить из кирпича, а не проложить.

Кроме того, у нас есть огромные крыши с которых нужно делать водоотвод. Горгулья которая с 50 метров выдает вам на голову струю - сомнительное удовольствие. Водомет для разгона демонстраций- жалкое подобие.
Им нужно место для волнообразной "змейки".
Не обязательно, у них есть несколько способов передвижений, во всяком случае по трубе они двигаться могут, хотя и не быстро, это точно. Но диаметр трубы должен быть хотя бы на 20-30% больше диаметра змеи.
Ползанье "змейкой" это способ перемещения по большой гладкой поверхности. Обычно змея норовит упереться изгибом в крупную неровность (ветка, камень) и отталкиваясь от нее перемещаться в нужном направлении. Ну или зацепившись за неровность подтягивать все тело.
Кстати, змея способна поднять в стойку опираясь на хвост до 2/3 своего тела.
Так что в лестничном пролете Хогвардса василиск будет весьма быстр, разумеется если лестницы его тушку выдержат.

Глянул сейчас сцены в фильме, там размер этого василиска блуждает процентов на 200-300 :)
На одних кадрах его диаметр больше чем рост Гарри, но когда он лезет в трубу до потолка которой Гарри почти достает макушкой он там легко помещается еще и держит голову приподнятой от пола.
И зубки у него там от силы 20 см.
Показать полностью
Чтобы в голове росли клыки, жертва должна быть жесткой, чтобы клыки впивались и не позволяли тушке размазываться.
Пауки не видели, что ли? Да они собой мешок слизи представляют. Их, чтобы проглотить целиком, надо внимательно, чтобы не прокусить и неизлилось все это вот, языком тащить в глотку. Простите за неприглядную картину, мне тоже мерзко это представлять.
Хочу сказать, что змеи кормятся мышами, грызунами, яйцами. Молоко они не пьют, не чем.

Calmius, что такое "бирюк"? После стольких лет, я все еще не все слова знаю.
Calmiusавтор Онлайн
kraa
Calmius, что такое "бирюк"? После стольких лет, я все еще не все слова знаю.
Как и многие слова, я с детства понимаю их приблизительный смысл по контексту, не вдаваясь в точное толкование. Гугла тогда не было, толковых словарей на полках в магазинах - тоже. Дефицит. Умиляют попаданческие истории в СССР, когда книголюбы тырят Дюма с полок, чтобы читать. Ага, верю.

Сейчас вы заставили меня усомниться в своей памяти. Википедия (не вики-словарь, что характерно):

Бирю́к — волк, обычно волк-одиночка, переносно так называют нелюдимого человека, отшельника. Этимология: собственно русское от тюрк. борю «волк-одиночка» < др.-иран. bairaka «ужасный, страшный».

Чтобы в голове росли клыки, жертва должна быть жесткой, чтобы клыки впивались и не позволяли тушке размазываться.
У ядовитых змей, по идее, клыки заточены под жалящий удар. Острые гвоздики. Питоны удушают, там клыки не нужны. Заглатывают вроде целиком, как пеликаны. Или пеликаны - как змеи :)

Каков рацион питания у василисков, я не знаю, а от этого зависит и размер, и клыки. Нужно не искать логику, а проехаться в книжке вполнакала по идиотизму да и всё.
Показать полностью
hludens
Глянул сейчас сцены в фильме, там размер этого василиска блуждает процентов на 200-300 :)
На одних кадрах его диаметр больше чем рост Гарри, но когда он лезет в трубу до потолка которой Гарри почти достает макушкой он там легко помещается еще и держит голову приподнятой от пола.
И зубки у него там от силы 20 см.
Фильм сложно считать авторитетным источником. Например Нарцисса там выглядит вдвое старше чем Молли или Белла.
Calmiusавтор Онлайн
Ancifer29
Фильм сложно считать авторитетным источником. Например Нарцисса там выглядит вдвое старше чем Молли или Белла.
Да, я тоже разочарован подбором актрисы. Ей и сценарные кривляния в сценках - не по возрасту, и мужу возрастом не соответствует, и неотразимую красоту додумывать приходится.

В фильме многое, *ключевое* не соответствует. Например, в первом фильме напрочь замыливается причина, по которой Дурсли бегали от писем. Под влияние фильма, вероятно, подпала бОльшая часть фандома, ну а я попал под штампы попавшего под влияние фильма фандома.

Между тем, Дурсли в книге именно что сопротивляются отправке Поттера в Хогвартс. Они НЕ ненавидят племянника, они ненавидят волшебство и искренне желают племяннику иной доли. Жертвуя собственным покоем, между прочим: любая ненавидящая племянника семья с облегчением заорала бы: наконец-то вы его заберёте! Вы ж не давали сдать его в приют, наконец-то его не будет! Вот, мы даже оставляем его одного в доме, он застрахован - забирайте его, мы вам не мешаем, мы далеко на острове! Племяш - на, читай, мотай на ус, покупай всё это - и съёбывай!

А они взяли его с собой, прятали, путали следы... Они видели, что поисковое заклинание настроено не на них - но всё равно тащили его с собой. Да и потом грудью вставали: "не забирайте!" Да только куда ж против асфальтового катка с голыми пятками...

Вот правда: я это читал и офигевал. В точности как офигевал до этого от основной мысли, которую Ро вкладывает в первую книгу: маги - весёлые и нелогичные чудаки, и это клёво; маглы - скучные рациональные люди, и это - фу! Первая книга - цельная, алогично-непротиворечивая сказка. Если б эта дура ею и ограничилась бы! Или если бы, раз уж взялась за сагу - взялась бы и за ум, наняла бету... Нельзя с подходом к первой книге подходить к вопросам жизни и смерти. А Ро возомнила себя... нафиг.
Показать полностью
Calmiusавтор Онлайн
kraa
Calmius, что такое "бирюк"? После стольких лет, я все еще не все слова знаю.
Бирю́к — волк, обычно волк-одиночка, переносно так называют нелюдимого человека, отшельника.
Кстати, ещё к слову о толковых словарях.

Есть такое слово: пентюх. Почему-то мне ещё со школы было известно, что это - оленёнок определённого возраста (современный гугл утверждает - шестинедельный, между пыжиком и нёблюем http://fauna.su/chto-nam-dayut-oleni-2.html ). Это была естественная советская эрудированность, хотя я жил не у оленеводов, а в городе-миллионнике, и оленей не видел даже в зоопарке.

И вот, дай, думаю, обыграю этот момент: Снейп обзывает Поттера пентюхом, многогранно считая и дурачком, и оленёнком тупым. Но взяли меня сомнения: вдруг чего не помню? И полез я в толковые словари.

Не поверите: перерыл с десяток. И Ожегов, и Ушаков... Везде ровно один смысл: дурачок и всё. Питерское ругательство. Этимология - от "Пантелеимона" и прочий тяжёлый бред.

Да ё маё, это ж ваш язык! Ну что за столичная деформация?

Я убрал это слово. Не поймут, а я доказать ничего не смогу. Как и с пыжиком.
Показать полностью
Calmius
ПЕ́НТЮХ, пентюха, муж.
1. Неуклюжий, неотесанный, грубоватый человек, увалень (прост. бран. и ирон.). «Они (провинциалы), пентюхи, и не знают, что такое значит "прикажете принять": к ним если приедет какой-нибудь гусь помещик, так и валит, медведь, прямо в гостиную.» Гоголь. «Что за пентюхи, подумаешь, живут на свете!» А.Тургенев.
2. Брюхо (обл.).
Anolrei Онлайн
Добрый день автор у меня такой вопрос а будет ли Третья часть или на этом всё закончится во второй части Удачи вам
Calmiusавтор Онлайн
Anolrei
Добрый день автор у меня такой вопрос а будет ли Третья часть или на этом всё закончится во второй части Удачи вам
Мне бы хотелось, чтобы была третья часть, хотя яркого материала на такую же, как на перую, пока не насобиралось. Буду читать оригинал.
Ой, как сложно жиить! Бирюки, пентюхи...вау. Я с этим, как его - бобылем, да - долгое время боролась. Это такие местечковые словечки или вполне принятые в литературе термины? Я с "боровом" трудно справилась, а употребляя "небось" и "негоже", как на иголках сижу и жду насмешки.
Простите за мои эмоциональные высказывания.
Читать канона не надо. Оставьте эту макулатуру где-нибудь в коробках. Пишите, как знаете, а мы, в худшем случае, будем критиковать. Чем не движуха, хахах! А?
Calmiusавтор Онлайн
kraa
Ой, как сложно жиить! Бирюки, пентюхи...вау. Я с этим, как его - бобылем, да - долгое время боролась. Это такие местечковые словечки или вполне принятые в литературе термины? Я с "боровом" трудно справилась, а употребляя "небось" и "негоже", как на иголках сижу и жду насмешки.
Знаете, как начинающий увалень и графоман, я решил пройтись по статьям вроде "Десять ужаснейших ошибок начинающих авторов". Но уже на первом тексте, вместо приобщения к культуре, понял, что если бы начинающие авторы читали эти клеймящие рекомендации, у нас не было бы ни одного нового автора.

Подозреваю, вы, конечно же, знали, что такое "бирюк". Но я правда не понимаю этот намёк. И "боров" с "негоже" - тоже. И претензии (не ваши) про "очки-половинки", "рыжий", "блондин" и пр. Моему герою иногда даже в собственных мыслях приходится употреблять просторечивые и штампы, иначе повествование становится скучным. Автор по-иному не осилил, но он и не видит, почему это плохо.

Меня замордовали в школе классической литературой. От "Войны и мира" я счастливо откосил и до сих пор об этом не жалею. И не желаю. Извините убогого. Может, повзрослею.
Показать полностью
Простите, что влажу в разговор

kraa
Я с этим, как его - бобылем, да - долгое время боролась. Это такие местечковые словечки или вполне принятые в литературе термины? Я с "боровом" трудно справилась, а употребляя "небось" и "негоже", как на иголках сижу и жду насмешки.
Это не столько "местечковые", сколько устаревшие и смещающиеся в простонародные и своеобразные, уже литературные архаизмы. Правда, "пентюх" я встречала довольно редко) Но так-то всё, наверное, не вспомнишь.

Calmius
Меня замордовали в школе классической литературой. От "Войны и мира" я счастливо откосил и до сих пор об этом не жалею. И не желаю. Извините убогого. Может, повзрослею.
Любая литература, на мой вкус, дело настроения-состояния. Ну или цели чтения, если читаешь не для того, чтобы получить удовольствие. Надо бы перечитать, к слову, но вряд ли я в ближайшее время соберусь - настроение не то. Но мне кажется, каждый раз воспринимается по-разному. Впрочем, я оба раза читала мелкой совсем, первый раз даже читала не я, а скорее мне.
Показать полностью
hludens Онлайн
Подозреваю, вы, конечно же, знали, что такое "бирюк". Но я правда не понимаю этот намёк.
Если я не путаю ее с другим автором, то для kraa русский - не родной язык. Так что некоторых устарелых\редких терминов она вполне может и не знать.
Да, чего там, я сам бирюка и пентюха воспринимал исключительно как эпитеты к человеку, а не как волка и олененка.

От "Войны и мира" я счастливо откосил и до сих пор об этом не жалею.
+1 :)))
Читать я очень люблю, но школьная обязаловка отбивала всякое желание.
Calmius
Боже, тут не только шикарнейший роман, из-за которого я вторую ночь не сплю, но и активный автор с логическими пояснениями по сюжету!
Я Вас обожаю и очень жду проду!
Calmiusавтор Онлайн
hludens
Если я не путаю ее с другим автором, то для kraa русский - не родной язык. Так что некоторых устарелых\редких терминов она вполне может и не знать.
Да ладно вам. Тут есть фантасты, выдающие по книжке в месяц, у которых, судя по тексту, русский - куда более неродной. Ничего, плодят печатный глагол. Я иногда с интересом их читаю и отдыхаю душой. Во-первых, избавляет от комплексов, а во-вторых, на каждом втором предложении можно искренне восклицать "о, и так можно было"!
👍
Calmius
kraa


Меня замордовали в школе классической литературой. От "Войны и мира" я счастливо откосил и до сих пор об этом не жалею. И не желаю. Извините убогого. Может, повзрослею.
Я и Каренину по диагонали прочла... И, как и в 13, так и в 45+ считаю её... дурой, (может быть сейчас не так грубо высказалась бы и кое-какие её поступки мне стали понятны, благодаря возрасту и полученному жизненному опыту). Но вот Достоевского просто люблю... И знаете... именно по той причине, что "Идиота" и рассказы я прочитала перед тем, как ознакомилась с "Преступлением и наказанием", а главное, перед тем как прочитала "мудрые" обоснования из критических статей.
Удачи ,автор. Жду с нетерпением продолжения.
Чистый восторг!!! Желаю волшебного полёта Вашей Музе , Дорогой Автор! С замиранием сердца жду продолжения и надеюсь, что Ваш шедевр не будет заброшен.
Свет ЛанаО Карениной невероятно мудро ответила крестьянка в анекдоте : « Корову бы ей, а лучше две!». Народная мудрость;)))
Calmiusавтор Онлайн
nicdem
Свет ЛанаО Карениной невероятно мудро ответила крестьянка в анекдоте : « Корову бы ей, а лучше две!». Народная мудрость;)))
Хех. У нас за такую мудрость ставили единицу в журнал и двойку в четверти. Корову, правда, советовали одной местной авторше. Это был одиннадцатый класс, парень выпустился с плохим аттестатом. Не все преподы одинаково полезны.
Восхиттительно! Мне очень понравилась эта серия.!
Огромное спасибо!
Calmius
а я вас видела на Архивы Кубикуса, где несколько (5? 10?) лет пытаюсь зарегистрироваться. Как включаюсь к странице, меня сайт узнает. Как захочу включиться в обсуждениях, не признает то мой логин, то пароль... Ужас! А там один приятель хотел прочитать про Гермеса Трисмегиста - я хотела похвастаться, понимаете ли. Что у меня есть такая работа.
Думаю, админы того форума все время чувствуют себя очень счастливыми, после моих активных и частых ...хм, благопожеланий.
В смысле, нет обратной с ними связи.
Извините, что не по теме.
Calmiusавтор Онлайн
kraa
а я вас видела на Архивы Кубикуса, где несколько (5? 10?) лет пытаюсь зарегистрироваться. А там один приятель хотел прочитать про Гермеса Трисмегиста - я хотела похвастаться, понимаете ли. Что у меня есть такая работа.
Заявку про гоетию/теургию я выполнять не буду.

А насчёт регистрации... у меня вот Яндекс блокирует почту одну за другой, наглухо. Аккаунтам по двадцать лет, но он их валит по причине "заботы". Я уже махнул рукой на всё, что было на эти ящики завязано. А техподдержки у него даже формальной нет: вместо формы обратной связи, пусть и отправляющей ваши крики в никуда - издевательская памятка по аутотренингу.

Не оставляйте в Интернете больше, чем можете потерять без сожаления. Неважно, платный это сервис или бесплатный.
Calmius
[q]kraa
Заявку про гоетию/теургию я выполнять не буду.

Я вас не поняла.
Calmiusавтор Онлайн
kraa
Calmius: Заявку про гоетию/теургию я выполнять не буду.
kraa: Я вас не поняла.
В теме на "Кубикусе" один из постеров сетует, что никто не пишет фанфик ГП с теургией, каббалой, розенкрестийскими гримуарами и этим Гермесом Трисмегистом. Я просто сообщаю, нейтрально и информативно, что со всем перечисленным связываться не буду. В поддержание разговора.
Аааа, поняла. Ну, никто об этом не заикался. Писать не вам нужно, раз у меня "Кристальный браслет" на Фикбуке стоит законченый. Читаю его, восхищаюсь. Ошибок ищу - нету их.
Тоже в поддержании.
Просьбу поняли?
Calmiusавтор Онлайн
kraa
Аааа, поняла. Ну, никто об этом не заикался. Писать не вам нужно, раз у меня "Кристальный браслет" на Фикбуке стоит законченый. Читаю его, восхищаюсь. Ошибок ищу - нету их.
Тоже в поддержании.
Просьбу поняли?
О таком не грех переспрашивать явно. Мне нужно порекомендовать в теме на Кубикусе ваше произведение как фанфик, в котором присутствует тема Гермеса Трисмегиста? Просто по аннотации этого не скажешь, а прочитать его, узнав о нём лишь пять минут назад, я ещё не успел :)

(если, конечно, мой логин там ещё работает, а не так же, как у вас, только на чтение)
Вы, вроде, три дня назад там были. Я удивилась, потому-что давно с вашим ником на Кубикусе встречалась, а здесь не вспомнила! Тю.
Calmius, спасибо! Огромное спасибо!
Вторая часть порадовала бы не меньше первой, если бы была закончена, но и так неплохо)
Возможны постоянные правки уже написанного, дабы растущая сюжетная цепочка оставалась непротиворечивой.
А сообщаться о правках будет?
Calmiusавтор Онлайн
Eiluned
А сообщаться о правках будет?
Вам настолько интересны мои ляпы? Ок, в текущих планах следующие правки:
- Убрать упоминания о салфетках на коленях до учёбы с браслетами.
- Исправить 27 - 28 декабря.
- Тонкс - не староста барсуков.
- ГП на распределении не должен знать о тонкости имён в контрактах.
- Маркеры на лестницах - не могут быть постоянно.
- Ответный визит: Луна достала амулет непонятно откуда - поменять на "сняла с себя" или т.п.
- Откуда Хагрид мог знать о шахматах, если (спойлер)
- Убрать из первой части комнату с шахматами, ибо (спойлер)
Calmius
Понял. Проще потом по готовности перечитать заново)
Прочитал в захлёб,спасибо автору)
С нетерпением жду продолжения.
Calmius
GlassFairy
Это реально BBC до такого скатились, или у них просто стёб "раз в неделю - час RenTV"? Мне эту херню даже комментировать не хочется - плоская Земля предпочтительнее.

О-хо-хо, я только-только принудительно закрыл дискуссию с hludens про размер популяции на кончике иглы, не став ему отвечать "сынок, а если все так делать будут?".

Все эти ваши огнедышащие рептилии... Скажите, какова ниша огненного выдоха? Начнём с простого: где такой дракон живёт? В лесу? Это фантастика. Пару раз дохнул - леса нет, пищи нет. В горах? Допустим.

Зачем ему выдох? Оленя поражать, догнавши? Ему когтей мало?

Теперь добавьте ваши размышления. Зачем ему тяжёлый высокотемпературный выдох? Мы о тупых вивернах говорим, если что, а не о настоящем драконе, спящем на золоте и способном разрушить, в зависимости от сеттинга, от полноценной страны до галактики.

И этот момент с василиском размером с поезд... Я не знаю, как я буду выкручиваться во второй части. Честно. Он тупо не влезет в коридоры замка, я уж не говорю о дурацкой идее засунуть его в какие-то "трубы". Но главное - да что ж он жрёт-то? Ну не бывает больших хищников, невыгодно это, и неповоротливы они для охоты. Волчара поджарый - это айс. Амурский тигр... ну, предел, наверное.
Ну, вообще-то скелеты динозавров не исчезнут, если вам они не нравится. :) А вот интерпретация каких-то функций на совести учёных, но построение гипотез двигает науку: находят либо доказательства, либо опровержения.
Я, вроде, указывала выше - для охоты объёма вещества МАЛО - это защитная функция. Многие животные используют секреции для отпугивания и защиты. Особь могла плескать кислотой - факт, некоторые ныне живущие тварюшки и сейчас так делают. А вот могла ли эта кислота воспламенятся на солнце/жаре - уже гипотеза, которая доказательной базы не получила (уверяют, что только пока), потому что закаменевшее вещество отличается от активного, что-то общее с тем же напалмом есть, но... (появление более точных приборов и методов исследования позволит...) Ну, вы понимаете. Кстати, по теоретическим расчётам в порядке гипотезы пожар такой плевок мог устроить только при очень-очень большом совпадении многих факторов - и состава секреции, и наличия сухого горючего вещества (потому что органические соединения всё-таки не напалм, как бы энтузиастам не хотелось обратного), и низкой влажности (вероятность стремится к отрицательным величинам в климате ареала обитания), и высоких температур, и прямых солнечных лучей. В общем, вероятно, как наводнение в пустыне. Получается "огнедышащим драконом" могли назвать не за пламя из пасти, а за кислоту - ожоги оставляет, породы оплавляет, а терминов "химический ожог" и "химическая реакция" тогда не было.
Драконы - существа магические, но вы, словно, вовсе отрицаете саму возможность высокотемпературного пламени волшебного животного. Прямо как физики отрицали полёт шмеля: большая масса при маленькой площади крыла, подъёмная сила и прочее. Шмель про физику ничего не знал и летал. Уже много позже удалось установить, что дело во вращении, а не взмахах крыльев. Другое дело, что драконы раньше четвёртого курса не объявятся, если гоблинов не грабить. Так и напишите, что на дракона продюсеры бюджета не выделили. )))
На Рен-ТВ вы зря наговариваете. Во всяком случае, и про содержание витаминов в разных овощах, фруктах и ягодах, и про поиски "Озёрного змея" передачи были достойные, со всеми научными выкладками. Легендарный "Озёрный змей" - это вообще экранизация приключений геологов из Горного Института. Суть: во время переправы ордынцев через прозрачное-прозрачное озеро внезапно вынырнула голова чудовища и проглотила плот, разметав остальные. Факт: на дне озера почему-то собирается водород, который всплывает, если его задеть (шестом ли, погружением ли приборов). Исследователи тогда со смертью на волосок разошлись - про водород узнали позже, а тогда приборы показывали быстрый подъём крупного объекта, но в прозрачной воде никого и ничего всплывающего не видно. У курильщика накануне сломалась зажигалка, а спички успели отсыреть в кармане. Если бы на поверхности при всплытии такого пузыря оказалась хоть одна искра, был бы взрыв, который со стороны выглядел бы именно как вынырнувшее перекусить чудовище.
Так что вообще не понимаю проблему с василиском. Мало ли как он выглядит? Не морской ёж, конечно, но кобра вполне может делать стойку и раздувать капюшон, питоны зачастую охотятся на летучих мышей, ловя их в полёте, цепляясь хвостом за выступы пещер - то есть оказаться гляделками на одном уровне с человеком для них не проблема. Длина некоторых змей достигает 10 метров. Рекордсмен сетчатый питон с Суматры - 14, вымершие титанобоа 15. Всё ещё не пригородный поезд, но городскими поездами называют и аналог нашего трамвая из пары вагонов, что уже ближе. Что там Роулинг имела в виду и что замонстрячили декораторы? Кстати, макет титанобоа:

Думаю, что титанобоа - это перебор экранизации, а существа размером с питонов или анаконд по трубам запросто пролезут или проплывут куда угодно. Ну и "ЭТОМАГИЯ!" никто не отменял. ;)
И вы упускаете, что василиск вообще-то спал, пока к нему Реддл не полез телесно или ипостасью в Джинни Уизли, так что проблем с едой у него-спящего не было. А может, "Чудище Слизерина" единорога скушал и ему энергии хватило бы ещё на пару веков.

А так - плавающая анаконда питается в основном не рыбой, а водоплавающими птицами и небольшими животными. Если бассейн из Тайной Комнаты соединяется с Чёрным озером, то мы знаем, кто сдерживает рост популяции гриндиллоу, а может и русалок, и откуда на дне озера статуи. Кстати, второй этап Кубка проходил в феврале, когда змеи из-за низких температур в спячке, да и не припомню, чтоб в Чёрном озере купался кто-то, кроме Крама.
Показать полностью
Calmiusавтор Онлайн
GlassFairy
Особь могла плескать кислотой - факт, некоторые ныне живущие тварюшки и сейчас так делают. А вот могла ли эта кислота воспламенятся на солнце/жаре - уже гипотеза, которая доказательной базы не получила (уверяют, что только пока), потому что закаменевшее вещество отличается от активного, что-то общее с тем же напалмом есть, но...
Вы всё-таки настаиваете на обсуждении. Ладно.

Первое. Я восстал против того, что эту дичь распространяет BBC. К маго-драконам претензий нет, там всё что угодно может быть. А BBC претендует на документальность, научность и образовательность.

Второе. Кислота, как правило, не горит. Это окислитель, а не топливо. Возможна экзотика из формально кислоты с настолько восстанавливающими свойствами, что она самовозгорается на воздухе, но встаёт серьёзный вопрос о возможности содержания настолько нестабильного вещества в живом организме.

Вы вряд ли выдумали слово "кислота" сами, поскольку употребляете его последовательно. Предположу, что это сказали на BBC. Стало быть, этот фильм или делали, или переводили полные профаны в химии. Ну и зачем дальше обсуждать настолько низкопробный источник, в котором "специалистам по химии" насрать, чего они ляпают на камеру? Вокруг полно более качественных "родников знаний".

Третье. Теперь более общие вопросы по поводу возможных агрессивных плевков у животных. Всякий раз, когда поднимают гипотезу о *реальной* возможности таких тварюшек, я склонен задавать ряд стандартных вопросов. Как содержится такое вещество в самой твари? Как (это не связано с первым вопросом) оно удерживается от подрывания/поджигания самой твари до нужного времени? В какие энергетические затраты выливается синтез высокоэнергетичной (возможно, до времени бинарной) смеси для неизвестной функции? А не дешевле ли выйдет заменить защитный плевок и изолированный контейнер к нему чем-то попроще - скажем, быстрыми ногами, крутыми рогами или невкусной кровью?

Последний вопрос, как правило, закрывает все вопросы.

Есть примеры в природе, когда тварюшки плюются кислотой? Я с интересом их изучу, давайте. Мне пока только жук-бомбардир известен, но там не кислота, там саморазогревающаяся смесь (до 100 градусов), она не очень агрессивна. Жук быстро бегать не может, вот он (изредка) и плюётся. Динозавру-то это нафига?

Ну и насчёт охоты при помощи плевков давайте сразу закроем вопрос. Агрессивную кислоту можно хранить в защищённом природном контейнере, но облитую кислотой жертву нужно пускать в ЖКТ. Его от собственной кислоты так просто не защитишь. Мы, как бы, примерно из одних и тех же белков состоим в природе.

Ещё раз: не приплетайте сюда сказочный фактор. Я о BBC говорил.

Получается "огнедышащим драконом" могли назвать не за пламя из пасти, а за кислоту - ожоги оставляет, породы оплавляет
Вот! То, о чём я говорю. До фразы "ожоги оставляет" - всё нормально, но, начиная с "породы оплавляет" - пошёл тяжелый бред. Или вы, или BBC *очень* небрежно относитесь к словам. Если это BBC - помянем не чокаясь бывший образовательный канал.

Факт: на дне озера почему-то собирается водород
Вот ещё одно. Кто-то совершенно не видит разницы между метаном и водородом, не понимает, как последний газ может "накапливаться" и откуда вообще в природе браться - но ляпает ушлую историю про волосок от смерти, ибо там самое главное - как с нею разошлись.

Вы в курсе, что водород даже металлический баллон не удерживает - этот газ сквозь атомы металлов просачивается? Про процессы, которые его в природе генерировать могут... да ну нафиг.
Показать полностью
Calmiusавтор Онлайн
Вы всё-таки настаиваете на обсуждении. Ладно.
Да, на всякий случай - не примите на свой счёт. Я просто объясняю, почему я не могу слушать RenTV, а теперь, как выясняется, и BBC.

Просто в типичной передаче из RenTV перлы вроде "водорода" и "оплавленных пород" сыплются с частотой полдюжины в минуту, а у меня тупо "буфер переполняется" их опровергать хотя бы мысленно и тезисно. Выдавать бред можно легко и быстро, а бороться с ним...
Calmius
В фильме многое, *ключевое* не соответствует.
Зато Белла просто огонь! На мой взгляд Хелена Бонем единственная, кто соответствует.
Calmiusавтор Онлайн
Ancifer29
Зато Белла просто огонь! На мой взгляд Хелена Бонем единственная, кто соответствует.
Может быть. Проблема в том, что я не понимаю, *чему* она должна соответствовать. Я всё ещё не понимаю, зачем нужен Волдеморт у Роулинг.

Вот, пишу финальный диалог и не знаю, чего придумать. Наилучший эпитет, которым можно охарактеризовать деятельность Волди, когда ему не мешали - рэкетир. Бандит, гопарь, нагибатор. При удаче бандит может захватить город, и даже, если коррумпирует местные власти - несколько городов. Допустим даже, он захватит весь мир.

Но бандит никогда не сможет построить государство. Он заточен на крышевание и отбор процента. Его бухгалтеры очень квалифицированно умеют вычислять процент прибыли, который можно сосать с конкретного предприятия, чтобы оно продолжало дышать в полуживом состоянии. Его торговые отношения - торговля наркотой.

Что сделал бы Волди, дай ему возможность завоевать мир и ничем не мешай больше? Видя, как и в книге, и в фильме он только разрушает - думаю, это остался бы мелкий рэкетир, который только сосал бы максимально допустимый процент со всех вокруг, заклеймив каждого для надёжности. Он не строил бы ни инфраструктуру, ни развитие, ни науку... Так же, как не построил ни одной хибары до своего конца в книге. Выбивал бы что-то из-под палки, пока учёные и мастера не ушли бы в естественную убыль.

Ибо детей рожать при этом режиме нормальные люди не стали бы. А рождённые - не получили бы нормального образования. А рождённые в пробирке...

Что нового может придумать клеймёный раб? А уж Лорд бы заклеймил все имеющиеся на планете миллиарды. Тот, кто начал клеймить, вряд ли найдёт вменяемое оправдание для этого занятия.

Этот бандит может процветать, только пока расширяет свои владения - за счёт грабежа завоёванного. Как монголы в своё время. А когда незавоёванные земли исчерпались бы, мир постепенно захирел бы и скукожился. Люди помельчали бы, маги - тоже. Магия ушла бы из этого мира, ибо она не нужна там, где нет магов.

А Магии это не по нраву.

Поэтому этого маньяка ничего иного и не ожидало: к нему будут отскакивать Авады, и чем дальше, тем чаще. Не только от младенцев - от фонарных столбов и от воздуха. Будут палочки взрываться, будет Бузинная сучка кусать и подлянки строить. Всё закономерно. Героя ему и не нужно было - сам в сортире поскользулся бы или Люмосом аннигилировал.

И чему, интересно, должна соответствовать "горячая Белла", кроме бешеной жестокости и фанатичности?
Показать полностью
Calmius
Вот, пишу финальный диалог и не знаю, чего придумать. Наилучший эпитет, которым можно охарактеризовать деятельность Волди, когда ему не мешали - рэкетир. Бандит, гопарь, нагибатор. При удаче бандит может захватить город, и даже, если коррумпирует местные власти - несколько городов. Допустим даже, он захватит весь мир.

Но бандит никогда не сможет построить государство. Он заточен на крышевание и отбор процента. Его бухгалтеры очень квалифицированно умеют вычислять процент прибыли, который можно сосать с конкретного предприятия, чтобы оно продолжало дышать в полуживом состоянии. Его торговые отношения - торговля наркотой.
Вот вы сейчас прям историю Соединенных Штатов описали. )) А насчет того, что банлиты не умеют распоряжаться деньгами, говорят что Якудза серьезно вложилась в Сахалин-2.
hludens Онлайн
Calmius
Ну можно считать Волди чуток более вменяемым, во всяком случае до развала личности в 81
На кого он явным образом наезжал? На маглорожденных. Т.е. на тех у кого нет родственников в магмире.
При таком малочисленном мирке да еще и с стремлением к чистокровности там все друг другу родственники. В кого ни плюнь обязательно зацепишь брата/свата/кузена кого то крупного и опасного.
Для запугивания нужны показательные жертвы. Вот Волдик и показывал свою крутость на подходящих мальчиках для битья. Чтобы потом придти к денежным/влиятельным жертвам и пригрозить что с ними будет то же.
т.е. если б Дамби не потянул детишек в драку то количество жертв было бы минимальным (маглорожденных процентов 5-10 от общего числа, да и то, часть из них уходит из маг мира, тут нет перспектив)

Т.е. Волди строит свою империю страха, запугивает и заставляет окружающих безропотно выполнять его волю, не сражаясь с каждым из них, а просто продемонстрировав на подходящей мишени что будет с несогласными.
Нормальная стратегия для детдомовца который в 10 лет запугивал детишек...

Белла ему нужна именно как цепная собака, которую можно спускать на живые мишени, чтоб рвала на кровавые лоскуты.
Но вменяемый человек не станет так себя вести, вокруг же куча родственников!
Вот поэтому Белла немного психопатка, естественная или искусственная - вопрос отдельный.

З.Ы. Волди, как и Дамби не хочет становится министром магии. Это работа и ответственность. Оба предпочитают командовать из за плеча марионетки. Только ниточки разные, Волди держит страхом, а Дамби настоятельными советами и интригами (ну и возможно компроматом).
Показать полностью
Про процессы, которые его в природе генерировать могут
Бактерии его генерируют. Но это - ценный продукт, и в сообществе с такими бактериями всегда живут те, кто его потребляет. Метаногены как раз одни из потребителей. Они не дают водороду накопиться. Поэтому при гниении органики без кислорода накапливается в итоге все же метан.
Calmiusавтор Онлайн
hludens
Ну можно считать Волди чуток более вменяемым, во всяком случае до развала личности в 81
На кого он явным образом наезжал? На маглорожденных. Т.е. на тех у кого нет родственников в магмире.
Всё меняют его печати. Поголовное обращение в органическое рабство (шпионы не в счёт). Нет там никакой вменяемости изначально.

Собственно, так Ро нарисовала - психопата, которого никому из читателей не жалко. Почему куча свободолюбивых и до истерик спесивых чистокровных у неё согласились стать рабами, она и сама объяснить не может. Но пока есть печати, причём именно у первого поколения ближнего круга, а не потом, когда он "колоться" начал - легенда об изначально мудром лидере не налезает.

"Аристо" пытается обосновать это обманом, но полностью у Бастет этого не получается. Зачем ставить неснимаемые печати всего лишь ради оперативной связи? Но другого ничего не придумано.
Calmiusавтор Онлайн
Artemo
Бактерии его генерируют.
Что за бактерии? Почитаю о них. С трудом представляю себе ту прорву энергии, которая таким бактериям оказывается не нужна.
Calmius
Что значит не нужна? А органику они для чего разлагают? Почитайте, откуда берется метан у вас в кишечнике, там собственно все сообщество - от генераторов водорода до его потребителей с началом из углеводного сырья и концом в виде собственно метана
Calmiusавтор Онлайн
Artemo
Что значит не нужна? А органику они для чего разлагают? Почитайте, откуда берется метан у вас в кишечнике, там собственно все сообщество - от генераторов водорода до его потребителей с началом из углеводного сырья и концом в виде собственно метана
Это правильно: вместо ответа на просьбу дать пару опорных названий для предметного поиска - выдать ироничную мораль и пойти спать. Ладно, пойду в гугл набирать "откуда в кишечнике ещё и метан, помимо сероводорода".
Calmius
Ну если вы далеки от микробиологии, то что вам советовать? А вы далеки, иначе этот путь метаболизма вспомнили бы сразу. Ну начните с https://cyberleninka.ru/article/n/poluchenie-vodoroda-biologicheskim-putem/viewer
Клостридии это любят (эти милые существа много чего любят). Но процесс выделения водорода, насколько я знаю, сильно подавляется водородом, поэтому такие сообщества активно растут, только если есть возможность куда-то сбрасывать водород. Тут-то на сцену выходят археи и окисляют его до метана и воды. На метан всем начхать, и он невозбранно накапливается.
Calmiusавтор Онлайн
Artemo
Но процесс выделения водорода, насколько я знаю, сильно подавляется водородом, поэтому такие сообщества активно растут, только если есть возможность куда-то сбрасывать водород.
То есть, накопление большого количества водорода на дне маловероятно. Но главное ж возразить.

За ссылку спасибо, почитаю.
Calmius
Накопление водорода в результате биохимических процессов - это да, маловероятно - не то слово. Ни разу про такое не слышал. Вообще у водорода не такая уж большая энергия образования. Те впечатляющие цифры теплоты сгорания, что вы видите в справочнике - это на килограмм. А в килограмме водорода тупо на порядок больше молекул, тепловыделение ведь идёт со штуки. В пересчете на молекулу, у метана энергия намного больше. То есть метаногены в выхлопе теряют намного большую энергию, чем клостридии - в водороде. И ничего, живут. Хотя, разве это жизнь?
Calmiusавтор Онлайн
Artemo
Вообще у водорода не такая уж большая энергия образования. Те впечатляющие цифры теплоты сгорания, что вы видите в справочнике - это на килограмм. А в килограмме водорода тупо на порядок больше молекул, тепловыделение ведь идёт со штуки. В пересчете на молекулу, у метана энергия намного больше. То есть метаногены в выхлопе теряют намного большую энергию, чем клостридии - в водороде. И ничего, живут.
Не улавливаю, зачем нужно переходить на моли. А в пропане молярная теплота сгорания ещё больше - там водорода в молекуле ещё больше, и что? Можно и сотню атомов водорода в молекулу напхать, там вообще молярная теплота будет о-го-го - и что? В пересчёте теплоты сгорания на один атом водорода, молекула водорода всё равно даёт больше, чем молекула метана - а в метане ещё часть тепла от углерода получается, то есть, он ещё хуже.

Метан энергетически менее выгоден, и это правильно: иначе ваша цепочка "исходная пища - водород - метан" не смогла бы работать.
Calmius
В пересчёте теплоты сгорания на один атом водорода, молекула водорода всё равно даёт больше,
Нет. Откройте справочник. Меньше. И считайте молекулами, а не атомами. Свободных атомов водорода в природе не так много, чтобы на них рассчитывать. Похоже, вы считаете, что углерод энергии не дает. Дает, еще как.

Метан энергетически менее выгоден, и это правильно: иначе ваша цепочка "исходная пища - водород - метан" не смогла бы работать.
Неправильно. Метаногены потребляют четыре молекулы водорода, выбрасывая один метан, то есть потребляют больше энергии, чем выбрасывают. На эту разницу и гудят. Для этого процесса надо быть очень эффективным, и эти ребята таковы. Они растут у термодинамического предела и прекрасны со всех сторон, как ни посмотри. Кажется в "Лестнице жизни" Ника Лейна энергетический выход этого метаболического пути считался. Предположительно, он - один из древнейших. Правда базируется это предположение на шатком основании, но тем не менее.
Может, вы все таки почитаете что-нибудь по биохимии и микробиологии
Здесь пишут комментарии к фанфику или научный диспут?
Хочу и пишу
Фиг его знает. Читатели что-то утихли.
Да чего утихли? Ждут продолжения.
Здесь пишут комментарии к фанфику или научный диспут?
одно другому не мешает. И автору гимнастика для ума и читателям развлечение пока проды нет
Не хочу углубляться в химию, ибо это было давно и неправда...Но с водорода действительно меньше тепла. Просто потому что окисляется при горении только водород. В метане же помимо водорода окисляется и углерод. Именно он дает добавочное тепло реакции. Причем на порядок больше, чем водород - по причине более высоких энергий связей "углерод-водород". Именно изза высокой энергии связок и "предела валентности" углерода метан настолько устойчив в природе. И настолько же взрывооопасен в неконтролируемом окислении
Поэтому и используют пропан-бутановую смесь. Изза компромисса между теплотворностью и условиями для сжижения/транспортировки. Для метана эти условия значительно жестче, именно изза устойчивости
ПС Я могу еще вспомнить ацетилен С2Н2, который за счет неустойчивой тройной связки углерода дает еще больше тепла. Но это уже дебри
Превосходный фанфик, но, к сожалению, в нём иногда встречается неприятный босяцкий жаргон: “ехал пацан через пацана, видит пацан, пацан, пацан”.
dhf74

"Уважаемый Петр! Не затруднит ли Вас прекратить капать мне за шиворот расплавленное олово?"(c)
Calmius
631361773171
ГГ вернётся к миру с замком Саргас. Наверное.

Это очень опасная идея. Возможность создавать настоящую жизнь делает вас демиургами.

Даже в самом простом случае совершенно непонятно: зачем эти дурацкие ритуалы на кладбище после Турнира, если нужное тело можно создать из мусора школьным заклинанием? Или вы думаете, что между мышиным и человеческим телом есть принципиальная разница, помимо массы?

В более сложном случае я могу напомнить, что живые бегающие мыши - это одушевлённость. Вы и животную душу можете из мусора создавать?


Как тут правильно заметили, сраться можно долго и упорно, но каждый останется при своём мнении. Но я имела в виду несколько другое: мышь трансфигурируется из иголки, а детям, для трансфигурации мыши в пуговицу нужно просто использовать больше магии (чтобы мышь опять не стала иголкой, а стала пуговицей). По поводу тела для души - трнафигурация вещь временная. Скорее всего происходит аккумулирование приложенной магии и как только она подходит к концу, трансфигурации спадает.

+ машинка на радиоуправлении бегает сама, потому что живая? Тут скорее такой механизм (если посмотреть канон). Почему в киноне крыса, которую Рон превратил в стакан осталась наполовину крысой и пищала? И как тогда работает трансфигурация человека, которая изучается на 7 курсе (не анимагия, а именно трансфигурация), при чем трансфигурация может быть во что-то вроде каменного голема. А оживление и душа это уже из серии трансмутации и демонологии
Показать полностью
Calmiusавтор Онлайн
dhf74
Превосходный фанфик, но, к сожалению, в нём иногда встречается неприятный босяцкий жаргон: “ехал пацан через пацана, видит пацан, пацан, пацан”.
Есть такое. В меру сил я стараюсь обогащать лексикон неходовыми устаревшими словечками, а также не даю скатиться тексту в междометия и мат с первого же абзаца в первой главе. Но если писать совсем уж по-тургеневски, получается очень скучно. С моим уровнем мастерства, конечно же.

Кроме того, не забываем, что повествование ведётся от имени одиннадцатилетнего пацана (гм). Он не может ко всему относиться столь же серьёзно, как Тургенев. Ему Луна печеньки с психотропами печёт :)
Calmiusавтор Онлайн
631361773171
По поводу тела для души - трнафигурация вещь временная. Скорее всего происходит аккумулирование приложенной магии и как только она подходит к концу, трансфигурации спадает. + машинка на радиоуправлении бегает сама, потому что живая? Тут скорее такой механизм (если посмотреть канон).
Тут вопрос в том, что именно обеспечивает мышке поведение живого существа, неважно, постоянно или временно (хоть и минуту, но неотличимо от живого). Машинка на радиоуправлении - это, скорее, мышцы и возможность двигаться, а этого бездушного добра хватает. Но кто одушевит их живыми поворотами и виражами? В случае машинки это делает человек за кнопками.

Извечный вопрос: то, что магия может больше мага - понятно; но насколько *качественно больше* человека она может и позволяет это ему с собой делать? Что это за заклинание такое интересное от МакКошки, которое может обеспечить полноценный шахматный спарринг без участия МакКошки? (упс, опять спойлернул)

Это, наверное, профдеформация. Я программист и примерно представляю, во что выливается "одушевляющее" поведение.

Вот однажды я всерьёз решил сделать симулякр для развивающегося организма. Допустим, у нас есть глаза, на которые я подаю картинку окружающего мира. Есть мышцы, есть сигналы от осязания, вестибулярного аппарата, слуха и пр. - симуляцию этого я обеспечу. Есть большая нейросеть и какая-то начальная программа "дыши, а то умрёшь".

У нас лежит условный младенец (или, если это неприемлемо, щеночек), у которого всё это работает, но который не умеет этим пользоваться. Он должен случайно подать сигнал на мышцу руки, она дёрнется, к нему придёт обратный сигнал от вестибулярки, зрения, слуха...

У нас есть неограниченное время, чтобы дать малышу обучиться и понять, какой комплекс сокращений нужно сделать, чтобы повернуться, сесть, повращать головой, схватить игрушку...

И вот тут я упёрся в полный тупик. А с чего новорожденный организм должен захотеть двигаться? Какую комбинацию, функцию получаемых ощущений мне необходимо завязать на обратную связь, на эндорфины какие-нибудь, чтобы малыш познал вкус исследовательской деятельности?

Понятно, что это не голод и необходимость отыскивать питание: малыша очень долгое время держат на полнейшем пансионе. Но что же тогда?

Что такое любопытство?

Нельзя просто так прийти и сказать: "да это всё магия". Мы же не маглы с палочками :)
Показать полностью
Calmius
Потому что это все вне сознания, у человека базовых нейронных реакций намного больше. Куча рефлекторных дуг внутри мозга замыкается, которые сознанием контролируются примерно никак и даже не осознаются. Соответственно, они и изучены примерно никак. Кстати, как вам теория сознания Метцингера? Там впечатляющие примеры из неврологии. Мне показалось довольно убедительным. Во всяком случае ознакомиться можно. Интересно
Calmiusавтор Онлайн
Artemo
Потому что это все вне сознания, у человека базовых нейронных реакций намного больше. Куча рефлекторных дуг внутри мозга замыкается, которые сознанием контролируются примерно никак и даже не осознаются.
А никто и не говорит, что моторные навыки - это сознание. Понятно, что без костылей это не решается, вопрос в том - каких? Поставить себя на место "а как бы делал я, если с нуля" - один из способов понять, а как это у нас устроено на самом деле.

Я так в своё время русским языком заинтересовался. Отвратная для меня была тема, начиная со школьных времён, пока я на него с программированием и статистическим анализом не полез. Сколько, например, в нашем языке корней. Это потянуло за собой изучение истории и смежных славянских языков, после чего убогие правила из учебника заиграли новыми красками. Сразу стало понятно, чему нас в школе совершенно напрасно не учили, какие правила обоснованы, а какие (тут я никому ничего не навязываю) можно смело слать лесом как махровую конъюнктуру. И вот я здесь...
Поставить себя на место "а как бы делал я, если с нуля" - один из способов понять, а как это у нас устроено на самом деле.
Пытаться понять мозгами эволюцию конечно можно, но осторожно. "Ничто в биологии не имеет смысла, кроме как в свете эволюции", как говорил классик, а разума в ней нет.
русским языком заинтересовался
Наверное помогает в битвах с грамма-наци)))
hludens Онлайн
Всё меняют его печати. Поголовное обращение в органическое рабство (шпионы не в счёт). Нет там никакой вменяемости изначально.
Э не. Какое же поголовное? Изначально под печатями ходит только круг избранных и очень этим гордится.
Том был продуктом жесткой системы английских сиротских приютов. Там такие шуточки бывают на фоне которых тюремные разводки просто тихо плачут в углу от зависти. Так что слизеринцем Томми был не только по рождению но и по воспитанию.
Потому и подстраховался от предательства и прочих возможных кадровых проблем.
Причем вспоминаем, кому и когда он начал ставить печати? Это делал не староста Том, это делал мудрый Лорд Волдеморт, вернувшийся из длительного (почти 20 лет) путешествия по миру где познал тайны темной магии (С)! И делал он это с едва окончившими Хогвардс 18 летними балбесами которые смотрели ему в рот. Из старшего поколения у Волдика буквально пару человек, Эйвери, Розье и Мальсибер старшие, которые приводят к нему своих детей.
И если за молодых Розье и Эйвери решили их отцы то остальная группа молодых балбесов захотела себе модную татушку как символ и как ключ к секретам темной магии, дабы учится у многомудрого Лорда.

И позже, учась в школе эти меченные продолжают агитацию вербуя сторонников и приводя их к клятве. Вот такой клуб по интересам.
Уточню, Ро особо не напрягалась, в английских школах куча таких "тайных обществ" овеянных традициями, обычаями, ритуалами и т.д. Все это восходит к массонским традициям и, в зависимости от конкретного общества может быть как невинной игрой, так и достаточно влиятельным клубом, члены которого часто помогают друг другу в дальнейшей жизни. Для английского студента нормально (и престижно) состоять в неком обществе "для избранных" и носить его символику (как правило кольцо но бывают и весьма странные варианты).

Так что с распространением метки - вопросов нет, школьники будут с удовольствием подставлять руку под печать, после минимальной обработки.
То что печать рабская- личное достижение Волдика. Ну и глупость детишек...

Но все же, метка изначально - привилегия. Она не ставится насильно каждому. Только ближний круг. И в этом круге от силы три десятка человек. Это по сути боевое крыло плюс наиболее ценные персоналии (Регулус, Барти т.е. наследники значимых родов).
Показать полностью
Calmiusавтор Онлайн
hludens
Э не. Какое же поголовное? Изначально под печатями ходит только круг избранных и очень этим гордится.
Проще назвать тех, кому её не поставили. Квиррелл и... всё. Походу, ТМВ не мог заклеймить сам себя. Возможно, он ещё и не хотел спалить своего лазутчика, но это слишком тонкая игра для Роулинг.

Кто ещё, кроме круга избранных, был у ТМВ "изначально"? Когда начались беспричинные нападения на маглов, там уже все были с метками. Все ПСы поголовно ходили с метками.

Ладно, не буду спорить дальше. Зона ещё серее, чем прочее. Порабощать один только ближнй круг и не порабощать тупых исполнителей - эту дурость можно объяснить только нехваткой ресурсов поддерживать много печатей. Поначалу. Потом они появились, наверное.

Но все же, метка изначально - привилегия. Она не ставится насильно каждому. Только ближний круг. И в этом круге от силы три десятка человек. Это по сути боевое крыло плюс наиболее ценные персоналии (Регулус, Барти т.е. наследники значимых родов).
Обычно наблюдается иное направление развития: партбилеты с первыми номерами становятся ещё более привилегированнее, а не раздаются поголовно всем, включая кандидатов-бомжей. Если, конечно, это и вправду была привилегия.

Наверное, по задумке Роулинг, аристократия была настолько злобной, что даже читать не умела, а книжки у них в шкафах - это кожаные обои. Как ещё объяснить стремление вроде бы магов поставить себе несмываемую татуху, в которой даже самому слепому видно, что ему не всё там видно - я не знаю.

Вас тут ничего не удивляет, меня - удивляет вообще всё. Останемся при своих.

Но моего изначального тезиса это не меняет. Обращение в рабство - поначалу, вынужденно, только самой ценной части (при условии, что вы всё-таки правы), но обязательно - с прицелом на поголовность - это принципиальный показатель. Мне трудно найти что-то достаточно хорошее в Томе, за что можно зацепиться версией "достойный или справедливый тёмный лорд".
Показать полностью
Calmius,

Вторая часть закончена, чтобы сразу все прочитать? Я не потеряла интерес, я просто жду и читаю обсуждения.
Calmiusавтор Онлайн
kraa
Вторая часть закончена, чтобы сразу все прочитать? Я не потеряла интерес, я просто жду и читаю обсуждения.
Нет. Осталось полторы главы, но у меня работа в реальном мире подвалила.
hludens Онлайн
Calmius
Хе. Ну начнем с того что у Ро аристократии нет. Вообще. В принципе.
"У Магов нет королей значит не может быть и принцев"(c)
К тому же Малфою - старшему ни разу не обращаются сэр. Даже в официальных ситуациях его именуют "мистер". Для англичан это диагноз. Малфой не аристократ и ни Дамби ни министр не считают его аристократом.
Где то выше я пояснял почему у магов не может быть аристократии. Могла существовать раньше (да и была) но нет сейчас, после принятия статута.
Они не властители. У них нет подданных.
Влиятельные семьи магов это просто богачи которые могут нанимать наемных рабочих, за плату. Купчишки - капиталисты, а не аристократы. Как максимум, наемные чиновники.

Да, у этих чистокровных есть рода и родовые секреты, возможно даже родовая магия (не в смысле разумное нечто, а в смысле магия свойственная именно этому роду, например метаморфизм, парслейтинг) но это не делает их аристократами, простые средневековые ремесленники...
У них могут быть и библиотеки, да... Например у зажиточных Блеков, специалистов по темной магии и артефакторов (судя по наполненности дома) - серьезная профессиональная библиотека по их семейному делу. У какого либо сельхоз работника будут книги по природной, погодной магии и животноводству. А вот у чистокровных Уизли... десяток школьных учебников и все? Ну может Молли еще приволокла поваренную книгу... Ах да, еще и сказки про ГП.
Так вот большинство они как Уизли, а не как Блеки. Так что гордое имя библиотека у них носит тот угол в доме где на полочке стоят книги их рода... все две. Ну может еще собрание Локхарта, пара детских книжек для обучения чтению и набор учебников за 7 курсов, если не отдан старьевщикам.

Вот такие магические рода мы наблюдаем у мамы Ро. Остальное хедканон.

Что касается меток.
Если б метки не были привилегией, а раздавались всякому сброду то их бы не приняли богатые мажоры типа Малфоя. Только элитность и избранность является достаточной заманухой чтобы привлечь таких богатых буратин. Это Снейпа можно поманить секретными рецептами, деньгами, обучением у знакомого мастера и т.д.

Так что да, внутренний круг пожирателей в конце 70х это очень ограниченный клуб, куда стремится попасть молодежь с определенным мировоззрением.
И этот круг невелик. Точное число мы не знаем (нигде не называется) но число отсидевших и число тех кто явился на кладбище на общий сбор нам известно, и суммарно это человек 30, и это, судя по словам Волдика, практически весь состав меченых.

Но при этом говорится что в 81 Волди почти захватил министерство. Т.е. у него достаточно много вольных и невольных (под империо) сторонников чтобы контролировать структуру в которой явно работают сотни волшебников.

Так что поголовной раздачи меток точно не было. После кладбища -сказать трудно, но тоже очевидно не было, во всяком случае работники министерства, под которых маскировались обороткой золотое трио, меток не имело. И егеря поймавшие Поттера и компанию тоже были без метки, и оборотни...
Короче метка была у особо доверенных, а не у всех.

Не было закоса под поголовное клеймение, это сделает бесполезным общий сбор и прочее. Управлять напрямую несколькими тысячами? Мозгов не хватит даже их имена в голове держать. Так что обычная пирамида власти. Босс общается с парой десятков приближенных офицеров, они командуют десятком сержантов, ну а те десятком рядовых... Боссу не нужен контакт с рядовым, он за его косяк вставит фитиля офицеру а дальше сигнал неудовольствия по цепочке дойдет до адресата, да и всех потенциально заинтересованных лиц тоже :).
Показать полностью
Calmiusавтор Онлайн
hludens
Хе. Ну начнем с того что у Ро аристократии нет. Вообще. В принципе.
Опять лекция на полчаса за то, что один раз употребил слово "аристократы", забыв долбаную полную форму "магические родовые". Ок, давайте так.

Закончим тем, что мне насрать, кого понимают под аристократами английские маглы. Вообще. В принципе.

Все эти ваши разбойники, воры, тунеядцы и контрабандисты... Забирайте их себе.

Родовой маг-аристократ - тот, кто ставит интересы Рода выше своих собственных. Живущий вот этой самой дисциплиной. Например, идущий на лично ему неприятный брак, если он действительно усиливает Род.

Мезальянсы находятся примерно там же, где воры, тунеядцы и прочее перечисленное вами. Подходящий под мой критерий аристократ тунеядцем, сидящим на жопе ровно, потому что работать западло - не может быть. Это не аристократ. И не образованным по собственной воле - тоже не может. С детства будет вгрызаться в скучные ему науки, потому что - надо. Для Рода.

Но в своём посте про печати я не выпячивал аристократов как таковых. Речь не о них шла... Да нахрен. Задолбало с вами спорить. Опять прицепитесь к отдельному слову в середине и выльете пару килобайт о другом.
Показать полностью
hludens Онлайн
Calmius
Ну не обижайтесь. Извиняюсь за столь развернутые ответы, это просто преподавательская привычка. Жена говорит что если меня не останавливать то включается режим 2х45 :)
Да, тут неудачно получилось, вы использовали слово аристократ которое имеет весьма узкое значение, плюс ссылались ранее на произведение Баст, плюс у вас Драко и Дафна ведут себя весьма своеобразно, плюс "малый герцогский прием" в результате я сделал вывод что у вас именно классические аристократы.

Отношение же к женитьбе как к делу на пользу Роду... это не аристократия, это типичное поведение примерно до 19 века. Вспомните все эти женитьбы из романов 19 века. Отец (глава рода) решает за кого отдать дочку, руки просят не у девушки, а у ее родителей, а спросить мнение дочери о предстоящем замужестве это просто верх либерализма!
Это не самодисциплина, это следствие того что глава рода- действительно ГЛАВА. Он, и только он распоряжается деньгами, ему принадлежит все имущество рода, он решает деловые и семейные вопросы, он выделяет деньги и жилье для содержания каждого члена семьи и если кто то с ним не согласен то... может проваливать на все четыре стороны, без копейки денег! Ах да, вся репутация рода, которая защищала изгоя ранее, теперь работает против него.
С таким раскладом пойти против главы очень сложно.
Ну и общественное мнение не поощряет такого поведения.
И это без всякой магии! С магией добавятся клятвы, зелья, артефакты и т.п. в зависимости от богатства, древности и замороченности рода. Если у кого особых секретов нет то и защищать нечего, а если у кого семейных рецептов и конкурентов как собак не резанных то о защите стоит подумать особо.

Подходящий под мой критерий аристократ тунеядцем, сидящим на жопе ровно, потому что работать западло - не может быть.
Ну так не называйте его аристократом. АристоКратия- ВЛАСТЬ лучших. Это не работящий, а правящий класс. Он по определению не работает, а правит.
И культура у аристократии не главное, а вынужденное. Кто трется около двора тот учит все эти заморочки. Провинциальный барон может спокойно есть с ножа. Ему за герцогским столом сидеть не светит.
Маги уже 400 лет ко двору не вхожи... Для них знать придворный этикет так же естественно как для вас правила общение с боярами и опричниками. Да и не было 400 лет назад настолько сложных правил... Если уж на то пошло то там и вилок то не было.
Впервые на английском языке она была описана Томасом Кориэтом в книге о его итальянских путешествиях в 1611 году, однако широкое применение в Англии вилка получила только в XVIII веке.


С меткой- я аргументы привел. Ни о каком массовом клеймении речь не идет, ПСов МАЛО, но на магбританию банды из 30 отморозков более чем достаточно. Магмир маленький, так что аврорат+ДМП это от силы сотня человек включая кабинетных чиновников. т.е. 30-50 активных палочек разбитых на смены. С учетом мгновенного перемещения их вполне хватает для поддержания порядка, но справится с десятком-двумя ПС обычная смена авроров не сможет...
После захвата власти добавляются наемники - егеря. Это не ПС, это просто отребье.

т.е. с желанием порабощения это вы загнули...
Показать полностью
Calmiusавтор Онлайн
hludens
Ну так не называйте его аристократом. АристоКратия- ВЛАСТЬ лучших. Это не работящий, а правящий класс. Он по определению не работает, а правит.
Ещё раз. Мне насрать, кем называют аристократию в немагической Британии. Называть буду так, как считаю нужным, извините. Тем более что уже в России под дворянством понимается другое - служивое сословие. А не... ваше, короче.

Предпочитаю использовать сеттинг Бастет, раз уж у Ро получилось откровенно и сознательно мерзейшее общество, но при этом абсолютно абсурдное.

т.е. с желанием порабощения это вы загнули...
И ещё раз - то, чего вы упорно не слышите. Последний раз повторю, и нафиг.

Это нелогично: порабощать элиту и не порабощать низы. Наоборот - логично, всех вместе - тоже логично, но не так!

Именно сервов логичнее всего держать в полном подчинении, а чем выше по вертикали, тем больше свободы и инициативы даётся. Иначе невозможно управлять: если элита безвольна, то вам, диктатору, в одно рыло, через эту послушную и безвольную элиту нужно держать в узде миллиарды своевольного и неуправляемого плебса, которого-то вы как раз почему-то и не поработили.

А раз уж порабощают элиту, то ресурсы на всеобщее порабощение и всеобщее последующее управление тоже есть. А иначе - никак.

Я не говорю о том, что в дурной башке у Роулинг было. Я пытаюсь придумать, как в таком мире, как у Ро, мог жить и действовать тёмный лидер, не приводя меня к сумасшествию противоречивой картиной. Получается только так.
Показать полностью
Поправьте в 10 главе абзац, очень в глаза бросается. Драко Малфой - крестник Северуса Снейпа, а не крёстный.

— Про особое отношение кое-кому лучше бы молчать! — парировала МакГонагалл. — Ты бы приструнил своего крёстного. Наследнику Малфоев заняться нечем, только целыми днями выискивать и подкалывать маглорождённых? Как он род принимать собирается
Calmiusавтор Онлайн
Леди Дарута
Поправьте в 10 главе абзац, очень в глаза бросается. Драко Малфой - крестник Северуса Снейпа, а не крёстный.
Спасибо, исправил. Формально имелось в виду "крёстный сын".
hludens Онлайн
Calmius
Мне насрать, кем называют аристократию в немагической Британии.
А, вот оно что... тут маленькая путаница. Аристократ слово греческое. Так их во всем мире зовут. Не в Британии.
Аристократия- форма ВЛАСТИ. Не производства.
В мире Роулинг аристократии нет, просто потому что здесь власть у министерства.
Могли бы быть остатки старой аристократии, т.е. люди потерявшие власть но помнящие что она у них была, но прошло уже 400 лет...

Важный момент, служилое дворянство и аристократия- не синонимы. Аристократия это высшая прослойка правящей пирамиды. Дворяне служат аристократам. Высшие дворяне- часто, но не обязательно, сами аристократы.
Примеры
- Меньшиков. Не аристократ (продавец пирожков). Дворянин (пожалован Петром). Занимал должности по сути правителя страны. Дворяне ему служили.
- д'Артаньян. Дворянин. Не аристократ, выходец из беднейшего гасконского дворянства. Позже присвоил себе графский титул. К концу жизни маршал Франции. Опять же, Высшее дворянство (т.е. назначен на высокий пост), но не аристократия.
-эти двое всего добились сами.
а вот обратный пример:
- Ришилье - аристократ, пробу ставить негде. Кем был и кто ему служил - сами знаете.


В вашей трактовке проблема в том что аристократия не вещь в себе. Она часть общества.
И признаки аристократии возникают не сами по себе, а из политических и экономических причин. У Роулинг нет фундамента на котором могло бы стоять здание аристократии.

Первый и главный вопрос- откуда деньжата???
Для властителей это сбор налогов который делегируется от верхнего (короля) к нижним (баронам) эшелонам власти. Каждый собирает налоги с более низкого слоя, отдает их более главному и с разницы живет. А еще с этой разницы он оплачивает подчиненных дворян.
После появления налоговой службы король сделал этот процесс централизованным и аристократия изрядно обеднела.
Второй (и главный для дворян) источник дохода- служба. Дворянство служит королю. Получает за это жалование (и пенсион). Они чиновники и военные. Не пахари. Не ремесленники. Их задача управлять и руководить. Власть.
Внезапно в мире Роулинг нет королевской службы. Есть министерство куда берут кого угодно.
т.е. у аристократов нет источника дохода. Они могут наравне с маглорожденными работать в министерстве, брать взятки, подработки...

У аристократа есть свита.

Аристократы постоянно что то делят между собой. И делят они одну шкуру- власть. Кому больше кому меньше... Чтобы получить больше нужно оторвать от кого то кусочек... Поэтому постоянная грызня, никаких уступок, любая услуга требует взаимной оплаты. И никак иначе.
Но это работает только когда есть что делить. Если власти нет то смысл в таком бодании теряется.

Застольный этикет? Ну так аристократ может оказаться на приеме у короля/герцога и т.д. Так что ему нужно уметь не ударить в грязь лицом. Правда сложный этикет с кучей вилок это 19 век. Вилка (ОДНА!) и индивидуальные столовые приборы появились на столе во времена Версаля. А Магический мир отделился от магловского когда? 1689...
Так что Роулинг правильно показывает поведение магов за столом. Общее блюдо, одна своя тарелка, вилка, ложка, нож. Придворные заморочки это магловское изобретение последних веков.
https://arzamas.academy/materials/2282

Для сеттинга Бастет нужно подводить мощный фундамент, связи с маглами, работу на корону, дополнительные аристократические органы власти и отношения, иерархию.

Это нелогично: порабощать элиту и не порабощать низы. Наоборот - логично, всех вместе - тоже логично, но не так!
С точностью до наоборот!
Элита нужна чтобы контролировать низы.
Если у каждого из десятка тысяч стоит метка то на их контроль (тот самый опрос) будет уходить все время мага. Он из транса выбираться не будет! Даже если у него будет уходить всего по паре секунд на оценку каждого человека опрос 10 тысяч займет 14 часов!!!! поел, поспал и опять всех опрашивай... а править то когда???

Власть это пирамида.
Нельзя толком властвовать прямым способом над сотней человек. Просто не уследишь за всеми. Заводи себе десяток подчиненных и каждый из них будет управлять своим десятком - вот тебе и власть над сотней.
Армия как раз на этом принципе держится. Да и любая организация тоже.

Поэтому печати (личный дозвон и контроль) только у верхушки и у главных боевиков (раз уж у нас военная диктатура), а остальных держит страх.

Вы утрируете рабскую функцию печати. Это не какое то безвольное подчинение. Это просто неотвратимая угроза убить в любой момент. Или пытать...
Этого достаточно!
ПСы рабы не потому что они под империо, а просто потому что их жизни в руках господина, не скрыться не спрятаться. Сбежишь- умрешь, будешь плохо служить- умрешь.
Вот и все...
Показать полностью
hludens Онлайн
Добавлю пару слов про Бастет.
Отличное произведение.
Очень хорошо показаны отношения детей аристократов в школе. Множество уддачных сцен, мелких интриг и т.д. Очевидно частично списаны с каких то мемуаров, книг про высший свет и чего то подобного. В школе где будут учится аристократы вместе с обычными детишками так и будет. Борьба за власть, налаживание связей, услуги и обязательства, оттачивание умения вести себя с полезными простолюдинами и влиять на них. Детки рано взрослеют и понимают что им предстоит в жизни.
Короче получается отличная школа для знати, Итон например... Туда собираются детишки аристократии и наиболее талантливые дети из семей попроще со всей Англии. Будущая элита...

Но проблема в том что в магмире такая школа невозможна. Он слишком маленький. В нем нет миллионов которыми будут править эти толпы аристократов.
Это примерно как в сельской школе семилетке из 300 учеников 150 дети директоров предприятий. На селе столько предприятий то нет...
А ведь Бастет еще и заявила что лучшие из аристократов учатся дома, Хогвардс школа для маглорожденных...

Обычная ошибка- ввести красивую сущность но не подумать на чем она базируется.
Итон существует потому что есть Англия с ее десятками миллионов человек. т.е. знати есть кем править.
Магмир же невелик...

Чтобы в школе учились несколько десятков учеников аристократов с 11 по 17 лет нужно чтобы в этой стране было в разы больше семей аристократов.
И этим аристократам надо кем то править! Иначе все их навыки по управлению людьми- просто мусор. А если они не правители, а ремесленники то учится борьбе за власть им не нужно.
т.е. если считать что весь слизерин (и частично остальные факультеты) аристократы то получается что на каждого аристократа приходится всего 2-3 обычных человека. Вопрос, кем они правят??? Откуда берут деньги на проживание?

Вот закончит Малфой, Гринграсс, Поттер и прочие Слизеринцы учебу. Одновременно с ними выпустится десяток- два студентов-ремесленников (из них больше половины уйдут на семейные предприятия). И??? Откуда они возьмут себе людей для работы чтоб они их кормили и приносили доход? Как они будут делить этих пятерых маглорожденных???

На кой черт Малфою пара дуболомов-эсквайров, которые сами ничего не производят, и их нужно кормить из своих доходов, если у него нет нескольких десятков подчиненных, которые доход производят, но за которыми нужен контроль- эти самые дуболомы.

А ведь в магмире нет армии, этой губки для бедного дворянства и лишних сыновей. В нормальном мире по армейской дорожке идут больше половины дворян.

Если у человека пяток подчиненных ему не нужен управляющий, он сам с этим справится.
Если у него пара десятков - он может нанять дополнительного человека-двух, которые сами ничего не производят, но контролируют работу других.
Если у него сотни работников то поверх десятков управляющих потребуются несколько помощников - замов.
Если тысячи- ну что ж, потребуется еще один слой в этой пирамиде власти. Вот только это уже размер всей МагБритании...

т.е. примерно 1/10 от всех людей будут управляющими. Если брать курс ГП, 40 человек, получается будущих менеджеров там должно быть человек 5. Ну может 7, если где то на домашнем обучении учится еще человек 30. Или намного меньше, если где то на дорогом домашнем обучении есть еще 1-2 аристократа.

Короче нам показывают красивую и сверкающую верхушку айсберга, вот только под водой у него ничего нет. Плывет и сверкает он на авторском произволе.

Вот такая математика.
Показать полностью
Calmius
Предпочитаю использовать сеттинг Бастет
Мало того что Вы его предпочитаете, Вы регулярно утверждаете, что это канон и написан Ро. Хотя по факту это два разных мира, где общего - несколько имён.
Calmiusавтор Онлайн
XOR
Calmius
Мало того что Вы его предпочитаете, Вы регулярно утверждаете, что это канон и написан Ро. Хотя по факту это два разных мира, где общего - несколько имён.
Пруфы можно? Хотя бы парочку.

Может, я уже перестал контролировать, чего пишу, конечно... Потому что основная моя мысль - иная: канон - нелогичное рыхлое говно, на котором вообще ничего построить нельзя, разве что красивую идею взять. И потому (кое в чём) я предпочитаю сеттинг Бастет ВМЕСТО канона. Но кое в чём и её отвергаю принципиально. Например, всю эту систему уполномоченных клятв и контрактов, которая прекрасно подходит для анстов, но я в этом жанре не пишу.

На всякий случай, основной мой источник при работе над книгами - harrypotter.fandom.com/ru . Дистиллированно каноничные выжимки. Там есть далеко не всё, что есть в книгах - но там я пока не встречал отсебятины, не помеченной "в некоторых фанфиках".

И да, работая над первой частью, я внимательно читаю первую часть Роулинг. Росмэн, иногда заглядывая в оригинал. Вторую и т.д. не читаю, ибо пишу не о них. Для опережающей информации из второй и т.д. книг есть вики.
Показать полностью
Уважаемый автор, а вы знаете, чем отличается хороший фанф от шлака?:))

Тем, что в нем интересно дискутируют интересные читатели:))) Лично я столько нового для себя открыла:)))

Когда хрень, то там в основном и комментарии хрень. А когда работа вашего уровня, то подтягиваются интересные люди. И ведут интересные аргументированные беседы. Работает у всех фанфиков, я больше полутора тыщ перечитала и гипотеза пока только подтверждается
Calmius
С волосом передаётся образец? И что, за всё время не было попыток посмотреть, в какой форме излагается этот "образец", и нельзя ли "образец" слегка подредактировать? А потом и не слегка? Про ДНК только не рассказывайте: фенотип - это не генотип, особенно с оторванными, б.., конечностями.

С учетом того, что для нормальной работы оборотки требуется, чтобы донор был жив, то, как мне кажется, там не ДНК нужно, а маг-связка зелья с донором и изменение потребителя зелья в подобие донора на основе этой связки.
Потрясающе , спасибо автор 💚💚💚
Calmius
Пруфы можно? Хотя бы парочку.
Да Вы один только мир Вашей второй книги, несколько раз назвали канонным и близким к канону.
Хотя основа мира - аристомагический мир типа аристократов.
Да и то, что Вы утверждали, что сами Аристократы, очень слабо от канона отличаются - только тем что ГГ немного прокачался - тоже весьма показательно.

В каноне нет всей этой аристомагической основы.
Родомагия, Магические Рода, аристократы и "аристократы" в том смысле, который Вы описали чуть Выше, псевдоживой Хогвартс и Магия с большой буквы М, у которой есть какая-то воля/желания, маги, которые принципиально отличаются от магглов с палочками - всего этого в каноне нет и никогда не было.
А у Вас это регулярно появляется в разговорах о каноне.

я предпочитаю сеттинг Бастет ВМЕСТО канона
так и я о том же говорю, что в итоге когда речь заходит о каноне - у Вас всё равно прорывается сеттинг Бастет. Вместо канона, о котором идёт речь.

И да, работая над первой частью, я внимательно читаю первую часть Роулинг. Росмэн, иногда заглядывая в оригинал. Вторую и т.д. не читаю, ибо пишу не о них. Для опережающей информации из второй и т.д. книг есть вики.
Вики сильно уступают книгам.
Плюс проблема в том, что у Ро страдает обратная совместимость - ранние книги совршенно не учитывают концептов и возможностей появляющихся позже, в итоге выходят странные конструкции...
Показать полностью
Calmiusавтор Онлайн
Shipovnikk
Уважаемый автор, а вы знаете, чем отличается хороший фанф от шлака?:))
Тем, что в нем интересно дискутируют интересные читатели:))) Лично я столько нового для себя открыла:)))
Спасибо за добрые слова. Главное, чтобы это не выродилось в "тут очень много людей, потому что на стяг поднята хайповая тема". На вокзале людей в любом случае больше :)
hludens Онлайн
всего этого в каноне нет и никогда не было.
Кроме родомагии с маленькой буквы. Потомственные змееусты и метаморфомаги. т.е. уникальные для конкретного рода врожденные умения. Плюс еще невнятные упоминания о врожденной способности Поттеров к полету (но это не точно). Там фразы идут в таком контексте что подразумевается нормой унаследованная от родителей способность некого ученика к некому предмету.
Ну и с обетами там не совсем явно и четко прописано, понимай как хочешь, то ли ты сам себе судья то ли есть таки разумная магия которая понимает что обет нарушен.

А остальное да, аристократией в каноне не пахнет.
Сочинения "из жизни графьев и князьев" это уже попозже пошло... По большому счету мы обязаны этим актеру сыгравшему Люциуса. Он сам выбрал такой образ в противовес режиссерскому замыслу. И получилось отпадно! А так то Люцик должен был быть невзрачным и неприятным бандитом.


у Вас всё равно прорывается сеттинг Бастет. Вместо канона, о котором идёт речь.
Да я бы не сказал что у автора тут вообще каннонный мир (тем более что у него их три, два РАЗНЫХ поттеровских + техномагический).
Сойдемся на том что у автора своя АУ в которой он стебется над кривыми местами Роулинг :)

Плюс проблема в том, что у Ро страдает обратная совместимость - ранние книги совршенно не учитывают концептов и возможностей появляющихся позже, в итоге выходят странные конструкции...
Это точно. Она банально не думала во что превращаются сюжеты более ранних книг при внесении омута памяти, чтения мыслей, зелья правды, вездесущих домовиков и хроноворота. Не удивительно что из всего этого вырос Дамбигад- самое популярное направление фанфикшена. А ДамбиГут почти всегда мигрирует в ДамбиТуп. Потому что при наличии всех таких инструментов проморгать злодеев в первых частях может или клинический идиот или злонамеренная скотина.
Показать полностью
Shipovnikk
Тоже заметил. Иногда ищу хорошие фанфики, ориентируясь на количество комментариев.
Calmiusавтор Онлайн
hludens
Да я бы не сказал что у автора тут вообще каннонный мир (тем более что у него их три, два РАЗНЫХ поттеровских + техномагический).
Уважаемые радетели канона и выжигатели антироулингских ересей! Если вам нужен строгий канон - не забудьте надеть слюнявчик для стекаемого из уголоков рта. Воспринимать то, что написала Роулинг, можно, только полностью отключив здоровый мозг и его стремление жить в гармонии с минимальной логикой. "Красота непротиворечивости" - это то, к чему стремлюсь я. Я это даже в книге пояснил.

Я могу пойти дальше и напомнить вам, что любой текст, отличающийся от текста Ро, не является каноном. Как только вы поменяли хоть одну запятую - всё. Не знаю, чего вы делаете на сайте фанфиков. Вам на www.wizardingworld.com , регистрируйтесь и вперёд.

Нельзя отдаться целиком заветам святой Ро и не загреметь в дурку - таким, как я, по крайней мере. Невозможно обратимое заклинание уменьшения в мире, где есть атомы, например. Непонятно, как в мире с хроноворотами ещё не искоренена рутинная преступность. И т.д.

Я нигде не писал, что держусь в рамках канона. Я с ним СПОРЮ, блин! Вторая книга БЛИЖЕ к канону, чем первая, причём только НА СТАРТЕ. Она ближе не в смысле родомагии и прочего, а в смысле характеров основных персонажей. Я их во второй книге нарисовал не так гротескно, как в первой "дамбигадовской", и более добрее, что ли. Ближе к тому, чего хотела Ро. И Драко дал вам именно такого: неадекватного, дурного и снобистого, с огромным скрипом пытаясь придумать впоследствии обоснование этому противоречию с логикой.

Но это - только на старте. Далее герой выгибает этот мир под себя. Идите в жо к Ро, если не согласны. Перечитайте её ещё раз.

И насчёт родомагии, которую вы постоянно как красную тряпку рвёте. Она в моих книгах - не центральная тема. Герой её избегает, но принимает во внимание поддержку семейной накачки других учеников, ибо не полный кретин.

Но с чего вдруг родомагия - неканонична? Это - серая зона. Ро нигде не писала, что её НЕТ. Её наличие не противоречит канону. Её наличие хорошо объясняет весь семикнижный чистокровный фетиш, как вариант. Без неё весь чистокровный фетиш действительно превращается в угарный, ржачный фарс. Может быть, это именно то, чего и хотела Ро. Слюнявчики не забудьте, убедительная просьба. У меня диваны из шкуры единорога :)
Показать полностью
hludens
Потомственные змееусты и метаморфомаги. т.е. уникальные для конкретного рода врожденные умения
ну это получается не совсем для рода, просто наследственность. При чём, в отличии от родомагий, спокойно наследуются полукровками и всё такое прочее.

Ну и с обетами там не совсем явно и четко прописано, понимай как хочешь, то ли ты сам себе судья то ли есть таки разумная магия которая понимает что обет нарушен.
да, обет недопрописан.

По большому счету мы обязаны этим актеру сыгравшему Люциуса
кинон знаю плохо, поверю на слово))

Да я бы не сказал что у автора тут вообще каннонный мир
А автор в комментах под первой частью такое говорил как-то. В смысле что во второй книге ГП попал в канонный мир.
Но я говорил чуть о другом, регулярно в спорах о каноне у автора проскакивают особенности мира Аристократов. При чём такие, говорим о каноне - не понимаю, откуда вообще такое взялось.
А тут как-то перелистывал аристократов - так блин, вот ровно оно, в этом мире по-другому и быть не может.

Сойдемся на том что у автора своя АУ в которой он стебется над кривыми местами Роулинг :)
это-то понятно)

Она банально не думала во что превращаются сюжеты
о да. А ещё перемещения - аппарацией и порталами. Как говорил один автор одной весьма неплохой (на мой вкус) серии - Мир, где есть телепорт без требований к телепортируемому, и мир, где его нет - два разных мира, и ГП не похож на первое.
Показать полностью
Calmius
Уважаемые радетели канона и выжигатели антироулингских ересей!
Уважаемый автор!
Когда разговариваем о каноне - речь идёт не о Вашем мире (ну кроме однажды упомянутой Вами его якобы канонности)
Речь идёт о каноне.

К Вашему миру никаких претензий, фанфик - на то он и фанфик.

Но с чего вдруг родомагия - неканонична? Это - серая зона. Ро нигде не писала, что её НЕТ
Она неканонична из того, что Ро нигде не написала что она ЕСТЬ.
Канон - это то что Ро написала. И то что из него однозначно выводится.
Остальное - максимум хэдканон.
Calmiusавтор Онлайн
XOR
Она [Родомагия] неканонична из того, что Ро нигде не написала что она ЕСТЬ.
Канон - это то что Ро написала. Остальное - максимум хэдканон.
Как я написал в тексте, который вы проигнорировали, всё, что отличается хоть на запятую от текста канона - то, чего в каноне нет. Любой фанфик - есть на нём "АУ" или нет - пишет формально то, чего в каноне нет.

Неинтересно читать то, что строжайше не покидает рамок присутствующего в каноне. Зачастую в фанфике, даже полностью каноничном, даются гармоничные объяснения непонятным вещам из канона. Например, почему к ГП приезжал Хагрид.

Родомагия - это одно из таких объяснений. Да, ведущее к расширению сеттинга. Да, пытающееся нарисовать магическую аристократию (идите в жопу) чуть более человечной и умной, чем показательный, злобный и удобный для битья вражина из канона, а заодно и делающее её чуть более трудной для уничтожения. Да, поднимающее много новых и не всегда приятных вопросов для любителей Дамбисвята.

Но она не противоречит (на старте) тому, что есть у Ро, но не упомянуто ею. Так же, как не противоречат некоторые новые фамилии детей, которых она нигде не упомянула, но которые должны там быть.

И последнее. Хоть в этом блоге, хоть в чужих, я склонен выбирать те термины, обороты и излагаемые мысли, которые считаю нужным.
Показать полностью
Автор. Когда проду ждать?
Calmiusавтор Онлайн
Whirlwind Owl
Автор. Когда проду ждать?
Пишу последнюю главу, ещё три уже готовы. Сами понимаете, это развязка, там должны быть даны ответы хотя бы на часть допущенных вольностей - стало быть, в ней предполагается много труда по перелопачиванию прошлого текста. А если опубликую частично - вы сожрёте меня вопросами "что дальше" и "почему на самом интересном" :)
Calmius
Ладно. Я терпеливо жду
hludens Онлайн
Если вам нужен строгий канон - не забудьте надеть слюнявчик для стекаемого из уголоков рта.
Нда. Ну зачем так обижаться то?
Надо было все же мне закончить фразу "а я бы не сказал что у автора тут вообще каннонный мир" но получается у него очень хорошо :)

Мне нравятся оба ваших произведения. Полностью устраивает герой (те кому он недостаточно нагибатор- пусть идут лесом, тут про другое), вполне адекватный сюжет, без неоправданных роялей (во всяком случае к ним есть приемлемые обоснуи) да и второстепенные персонажи весьма правдоподобные.
Я с удовольствием читаю эту книгу и не придираюсь к мелким огрехам. Это ваш сюжет, и то что он не канонный- прекрасно.

Просто когда вы начинаете тянуть с канона одну фразу о неком явлении и строите на ее основании свой вариант, вы порой не учитываете что на данное явление в каноне есть еще пяток фраз, которые явно противоречат вашему построению. Вот тут хочется уточнить- это баг или фича :)
Вы придерживаетесь канонного развития сюжета, поэтому возникает вопрос, как вы будете выкручиваться когда сюжет дойдет до места явно противоречащего вашим идеям.

Я не защищаю канон, в произведении Роулинг дырок не счесть, и из за этих дыр начинает проглядывать Дамбигад, хотя сама она ничего такого не хотела.
Просто если уж опираемся на канон и пытаемся править его дыры то не стоит делать своих- новых.

Невозможно обратимое заклинание уменьшения в мире, где есть атомы, например.
Почему?
Добавляем четвертое измерение и смещаем предмет по нему. Он стал дальше от нас и мы видим его меньше чем он был.
Или.
Помещаем предмет в пространственный карман. Вместо него из твердой иллюзии делаем его уменьшенную копию. Аналогично работает и трансфигурация и анимагия. При попытке сломать иллюзию- предмет расколдовывается и выпадает из кармана.
Или
Меняем метрику пространства вблизи этого предмета
Или.
Между атомами- куча места. Сожмем это пространство временно ослабив взаимоотталкивание атомов. Вот предмет и сжался...

При наличии фантазии легко можно подружить законы физики и магию. особенно с учетом того что магия может все :) В том числе и локально менять законы физики.


С родомагией все сложнее.
Просто под это понятие слишком много попадает. Фанфиков просто море и каждый трактует по своему.
Что есть в каноне?

Магия характерная для конкретного рода? 100% есть. Змееусты, пример из палаты мер и весов :). И на 99% есть секретные заклинания и секретные рецепты которые хранятся только в конкретном роду (вроде прямо не упоминается но это очевидно из сеттинга).

Кроме того у нас есть полукровки - Флитвик, Флер и Хагрид - а у их родителей 100% отличается магия от нормальной человеческой. Т.е. потомки таких смесков будут иметь в своем арсенале необычные особенности и способности (Флер кидается огнем когда злится).

Таким образом идея чистокровности (для поддержания этих способностей) уже вполне имеет смысл.

Далее.
В каноне НИ РАЗУ не было массовых ритуалов/заклинаний. В смысле ни разу то что не мог сделать один маг не пытались сделать двое/десять. Тут работает исключительно - если не получается возьмите мага по сильнее.
Т.е. сама идея объединения сил магов серая зона. А скорее черная, поскольку неоднократно возникали ситуации когда о заклинании говорили "это только Дамблдору по силам" но ни разу в таких случаях не говорили "это впятером колдовать надо".

Так что родомагия как некое объединение и усиление родственников единым магическим полем - такого там нет. Ну или вернее никто из школьников об этом не знает.
Нет и ритуалов на Самайн, все детишки спокойно веселятся в зале на Хеллоин, никого домой не забирают (а массовый исход детей домой был бы заметен).

Разумная магия? Такого в каноне точно не было. Но есть призраки и портреты. Т.е. сделать дом/алтарь с вместилищем души/ИИ и снабдить его некими магическими инструментами в принципе можно. Портрет Толстой дамы, например, открывал дверь. Портреты переходили по рамам. т.е. сделать вездесущего сторожа/дворецкого/ремонтника можно.

Вот как то так...


Ничто не мешает авторам навернуть что то еще но... При каждом следующем навороте события канона становятся все страньше и страньше. Мы даем в руки всех участников кучу интересных инструментов но они постоянно ими не пользуются! Тут уж не только Дамби тупит, тут тупят все ученики и их родители!
Т.е. как только мы внедряем в сюжет клятвы нам немедленно нужно искать способ обхода клятв и причины по которым всех персонажей не заставляют клясться на каждом шагу. А так же причины почему Дамби на своих постах не опутан целой системой клятв не дающих ему и шагу ступить.
Внедрили родомагию и перстни наследников? А как Малфой в лесу то оказался? Без немедленно явившегося папочки? А все остальные странные и опасные события? Родителям что, дети пофигу?

Поэтому у Бастет сюжет стремительно уплывает от канонного с редкими вкраплениями сцен со следами явного соучастия Дамби. У нее мир слишком отличается от мира Роулиг.
Но по логике, Дамби, живущий в том мире, и не мог придумать такую глупость как приключения из мира Ро! Они ж в разрез его возможностям идут...
Показать полностью
Calmius
Как я написал в тексте, который вы проигнорировали, всё, что отличается хоть на запятую от текста канона - то, чего в каноне нет. Любой фанфик - есть на нём "АУ" или нет - пишет формально то, чего в каноне нет.
Не надо перекладывать я ничего не игнорировал (в отличие от Вас)
Ещё раз, я ничего не говорил по поводу Вашего фанфика. Никто не спорит(ну в смысле я никогда не спорил) с тем что любой фанфик - не канон (это вообще-то очевидно).
Я никогда не оспаривал права автора писать в тексте фанфика всё, что ему угодно.
Я нигде и никогда не говорил, что неканоничность кого-либо или чего-либо в фике - это плохо.
Я даже к штампам отношусь лучше чем в среднем по фанфиксу. (а уж особено если по ним регулярно проходиться в Вашем стиле)) )

Просто расширение канона - это не канон. Родомагия - не канон.
Это не значит что её плохо вводить в фанфик, что она делает его мене интересным или ещё что-то в этом роде. Просто получается другой мир, не канонный.
hludens Онлайн
XOR
ну это получается не совсем для рода, просто наследственность. При чём, в отличии от родомагий, спокойно наследуются полукровками и всё такое прочее.
Да, но нет :)
Род может хранить, например, упражнения или зелья на развитие этого дара, иметь артефакты для использования которых нужно обладать способностью (тайная комната, да), иметь деятельность с аналогичным требованием...

Короче это вполне попадает под термин родовая магия. И это есть в каноне.
Мир, где есть телепорт без требований к телепортируемому, и мир, где его нет - два разных мира, и ГП не похож на первое.
Это разумно, зачем двери и дороги если можно прыгнуть... Но..
Ну требования то у Роулинг есть. Расщеп словить можно. Не каждый на аппарацию решается. В четвертой книге Артур про это рассказывает. Плюс есть блокировка аппарации и статут секретности обязывающих магов не слишком от маглов отличаться, ну и наконец дети которые пока этого не умеют. Так что ограничителей тут хватает и мир все же будет похож на наш.

Она неканонична из того, что Ро нигде не написала что она ЕСТЬ.
Канон - это то что Ро написала. И то что из него однозначно выводится.
В целом верно, но родомагию в ограниченном виде можно вывести и из того что написала Роулинг. Плюс учитываем что все действия происходят вокруг ГП который мало на что внимание обращает. Т.е. если чего и было он мог и пропустить. А еще ему могли просто соврать...
Т.о. получаем хедканон, т.е. то что НЕ ПРОТИВОРЕЧИТ канону. Оно тоже выводится из написанного но уже не настолько однозначно, вариантов то можно напридумывать массу.
Более того, даже сам канон из-за дыр весьма противоречив, так что даже то что указано в нем прямо может легко быть объявлено ложью или ошибкой глупых детишек.


Calmius
Родомагия - это одно из таких объяснений. Да, ведущее к расширению сеттинга. Да, пытающееся нарисовать магическую аристократию
эээ тут не соглашусь. Родомагия и аристократия ну никак не связаны.
Родомагия фермера которая позволяет лучше выращивать урожай (привет Лонгботомам) или родомагия драконоборца позволяющая легче обнаружить и победить ящера она никак не связана с тем что вы вкладываете в понятие аристократия- этикет и интриги.
Эти особенности связаны с отношениями человек-человек.

Да, поднимающее много новых и не всегда приятных вопросов для любителей Дамбисвята.
Тут скорее переводящее канонные действия в исключительный ДамбиТуп. Потому как при наличии родомагии (а особенно разумной и защищающей своих детей) действия Дамби просто самоубийственны без малейшего шанса на успех, хитрый политик просто не мог до такого додуматься.

Короче, мощная родомагия ломает канонный сюжет напрочь. Слабенькая ничуть ему не противоречит и даже по сути присутствует в нем.

Просто сюжет Ро это не только то что совершили персонажи, но и то что персонажи додумались до таких поступков.

Т.е. если мы внедряем мощную сущность которая могла значительно влиять на происходящее то многие поступки становятся бессмысленными или глупыми. Их не совершат, а если совершат по ошибке то все окружающие станут крутить у виска.
Но если в каноне поступок совершается и никто у виска не крутит - значит нет всем известной сущности которая ему противоречит.

Это как загадка с мудрецами и цветными колпаками. Отсутствие действия это тоже действие которое нужно учитывать.
Показать полностью
Calmiusавтор Онлайн
hludens
Просто когда вы начинаете тянуть с канона одну фразу о неком явлении и строите на ее основании свой вариант, вы порой не учитываете что на данное явление в каноне есть еще пяток фраз, которые явно противоречат вашему построению. Вот тут хочется уточнить- это баг или фича :) Вы придерживаетесь канонного развития сюжета, поэтому возникает вопрос, как вы будете выкручиваться когда сюжет дойдет до места явно противоречащего вашим идеям.
Поскольку канон многократно противоречит сам себе, единственная возможность построить что-то НА ЕГО ОСНОВЕ, но ЛОГИЧНОЕ - это взять все пять фраз, почесать репу и решить, какие из них мы вычёркиваем, чтобы остальные составили устойчивую систему. Ну, типа "быстро, качественно, дёшево - решите, от чего отказываемся". И да, я не стесняюсь вычёркивать роулинговское, если оно мне не нравится видимыми мне дальнейшими перспективами.

Но вы всё же приведите пару примеров: от чего такого вкусного я отказался так, что мне потом выкручиваться придётся и дыры латать. (Сижу вот сейчас и выкручиваюсь из двух миров, это да - но это я никогда каноном не называл.)

Добавляем четвертое измерение и смещаем предмет по нему. Он стал дальше от нас и мы видим его меньше чем он был.
Вы что, художник? :)

Какая разница, чем и как предмет видится на чьей-то сетчатке? У нас с метрикой проблемы. С реальным расстоянием. Размеры атомов очень жёстко приколочены физическими законами. Они не могут быть меньше, не меняя сильно своих свойств. Биохимия посыплется первой. И расстояния между атомами в молекулах - тоже. И многие вещи между молекулами тоже - каналы в клеточных мембранах, например.

Или. Помещаем предмет в пространственный карман. Вместо него из твердой иллюзии делаем его уменьшенную копию.
А зачем снаружи оставлять какую-то копию? Помещаем в пространственный карман, точка. Расходимся.

Но допустим, вы оставили снаружи какой-то иллюзорный ярлык. Стопку книг - в стопочку книжечек. Я беру эту стопочку и начинаю издеваться над вами. То есть, разбираю. На отдельные книжки. На отдельные листики... А потом беру стакан воды, уменьшаю его - и начинаю разбирать жидкость на капельки... И смешиваю их с уменьшенной марганцовочкой...

Зачем вам эта лишняя сущность? Закрытый пространственный карман - и всё. Остальное - дешёвый выпендрёж для школоты с попкорном.

Меняем метрику пространства вблизи этого предмета
Краевые эффекты. Как вы собираетесь совмещать две области с разной физикой и полностью открытой границей? Притом что у вас молекулы воздуха туда-сюда летают. А если палец к уменьшенной книжке приблизите - что с ним будет?

Закрытый пространственный карман - прекрасное решение. Открытая область сжатого пространства - выпендрёж для школоты.

Между атомами- куча места.
Разве что у вас газ, да и то. Жидкость почему несжимаема, как думаете? А твёрдые тела хоть и сжимаемы, но не в несколько же раз! Как раз из-за того, что "место" между атомами заканчивается.

Сожмем это пространство временно ослабив взаимоотталкивание атомов.
И будет у нас кусочек нейтронной звезды. Как вы потом будете растаскивать половину нейтронов обратно на протоны+электроны, история умалчивает. Это если удержите такой кусочек в руках.

Вы раскрутили меня на спойлер возможного разговора на Зельеварении, благодарю.
Показать полностью
Calmiusавтор Онлайн
hludens
С родомагией все сложнее.
Я вдруг понял, как можно использовать вашу (общую) ненависть к родомагии в мирных целях.

Теперь, стоит только МакКошке рыпнуться с очередной фразой "как вы можете не любить (вставить своё), ведь ваш отец был (вставить нужное)", ГП, на полностью каноничных основаниях, может слать декана нахер. "А какая связь, мэм? Специалисты по канону утверждают, что я обязан Дж.Поттеру только фамилией и его непротивлением моему рождению. Остальное в каноне не доказано".

В каноне НИ РАЗУ не было массовых ритуалов/заклинаний. В смысле ни разу то что не мог сделать один маг не пытались сделать двое/десять. Тут работает исключительно - если не получается возьмите мага по сильнее.
С трудом понимаю, при чём тут родомагия. Сообразить на пятерых могут любые пять рандомов, сходите на PUBG и убедитесь.

Родомагия - не про то. Сильно упрощённо говоря - в том числе про магоселекцию с целью развития родового дара. Но не только.

Разумная магия? Такого в каноне точно не было.
Я всеми четырьмя конечностями отбрыкиваюсь от этой идеи. Я, если заметили, слово "магия" с маленькой буквы пишу. Найдёте с большой - исправлю опечатку. Ой, не надо мне этого приписывать.

Да, леди Ровена излагает свой взгляд на магию. Она сама говорит, что это - лишь один из. А у Ро за все семь лет даже мысли не возникло написать хоть что-то похожее на сеттинговый фундамент. Квиддич важнее. Мне всё ещё продолжать не вылезать дальше квиддича?

Внедрили родомагию и перстни наследников? А как Малфой в лесу то оказался? Без немедленно явившегося папочки?
Я, сильно извернувшись, придумал обоснуй для этого. Это было трудно, честно. Процентов на 80, думаю, получилось. Но если я сейчас скажу "это не я придумал дичь 'Малфой-в-лесу', это Ро", мне опять скажут "ты фантазируешь".

Интереснее другое. Ведомый в лес, Драко (согласно книге, не фильму!) совершенно адекватно задал вопрос, с чего это мы в лес идём, и что я, мол, туда не пойду. И тогда Хагрид пригрозил ему отчислением за неповиновение (неявно делегируя решение начальству, наверное, но совершенно уверенно и не сомневаясь). И Драко почему-то заткнулся, исугавшись, и пошёл.

Это - один из немногих адекватных кусков. Вопрос: почему так сильно Драко испугался отчисления? Ведь на следующий день приехал бы отец, разобрался в причинах, посадил директора на кол... Ребёнка взяли на испуг, я думаю.

А все остальные странные и опасные события? Родителям что, дети пофигу?
Да. Согласно Ро, родителям пофигу. Так же, как в Хоге нет других курсов, кроме тех, где учится ГГ.

Это - кривая проработка сюжета. Ну что я могу сделать-то?

Поэтому у Бастет сюжет стремительно уплывает от канонного с редкими вкраплениями сцен со следами явного соучастия Дамби. У нее мир слишком отличается от мира Роулиг.
Но по логике, Дамби, живущий в том мире, и не мог придумать такую глупость как приключения из мира Ро! Они ж в разрез его возможностям идут...
Дамби в Бастете придумал полосу приключений, чтобы сделать какой-то хитрый ритуал перенесения души в того, кто добровольно прошёл несколько ключевых испытаний. Я понимаю, что это тоже "натягуй", но Бастет хоть что-то пытается сделать с дичью оригинала. Я вот другой "натягуй" придумал, он тоже криво налазит...

Это сложно: придумать нормальный обоснуй для кучи хлама, накиданного безо всякой оглядки из того, что было в помойном ведре у Роулинг на момент написания первой книги. Ну да моя первая книга в этом отношении не лучше.
Показать полностью
hludens Онлайн
единственная возможность построить что-то НА ЕГО ОСНОВЕ, но ЛОГИЧНОЕ - это взять все пять фраз, почесать репу и решить, какие из них мы вычёркиваем,
Верный способ. Но не единственный. Если нельзя дать непротиворечивое объяснение учитывающее все пять фраз можно присмотреться когда и кем эти фразы сказаны.
Например с едой.
Противоречие:
Гермиона в 18 лет говорит что есть такой закон что еду из ничего трансфигурировать нельзя.
При этом
Молли поливает соусом из палочки
Рон и Гарри на втором курсе едят бутерброды с тарелки которая сама пополняется.

Что об этом можно сказать? Гермиона умная, раз сказала значит закон есть.

Рон и Гарри на втором курсе те еще лопухи, и тут явно речь не про трансфигурацию, поскольку тарелка пополнялась сама, без Макгоногал.
Очевидное решение- тарелку пополняют эльфы, так же как и в большом зале.

Молли же постоянно готовит. Значит создавать еду палочкой не умеет. Значит соус берется из кастрюли. Палочка тут просто вместо черпака.

Но при этом, речь то только о трансфигурации! Про чары которые превращают несъедобное в съедобное речи не было... Пример уксус в вино у нас есть...

Так что можно подобрать непротиворечивое объяснение вполне обосновано списав один из фактов на незнание мелкого ГП окружающего мира.

И да, я не стесняюсь вычёркивать роулинговское, если оно мне не нравится
Просто вычеркивать то что не нравится- плохой путь. Должно быть обоснование почему мы этой строчке верим, а этой нет.

Вы что, художник? :)
Я программист-геймдизайнер :) И 3Дшник.
Так что любой объект это трехмерная проекция многомерного объекта на нашу метрику пространства. Сдвигаем по четвертой оси- размер проекции меняется.

А зачем снаружи оставлять какую-то копию? Помещаем в пространственный карман, точка. Расходимся.
Как зачем? А чем вы будете манипулировать этим карманом? Колданули- он образовался (прямо здесь) и предмет попал в него. Как теперь перенести карман то на новое место? Делаем иконку. разумеется в виде уменьшенного объекта :) На этом объекте и висит заклинание удерживающее карман. Хочешь носи, хочешь с совой посылай. Адресат стукнет палочкой, развеет заклинание и карман вывернется и перестанет существовать. Все.
А карман со складской логикой- это совсем другое заклинание :)))

Я беру эту стопочку и начинаю издеваться над вами. То есть, разбираю.
И немедленно получаете разрушенное заклинание и стопку книжек упавшую на пол :)
Иконка- копия. Работает до определенного предела.

А твёрдые тела хоть и сжимаемы, но не в несколько же раз!
размеры атомов и размеры межатомного пространства отличаются вроде на порядки. т.е. сжать раз в 100- не проблема (если есть магический контроллер который позаботится чтобы это все произошло аккуратно)

И будет у нас кусочек нейтронной звезды
Дык не до нуля же. Ослабить, а не убрать.

Вы раскрутили меня на спойлер возможного разговора на Зельеварении, благодарю.
От такой гимнастики ума книги становятся только лучше :)
Показать полностью
Места полно внутри атома, он внутри практически пустой. Ваш оппонент прав. Если ужать электронные оболочки, можно сделать тело намного меньше задолго до того, как оно станет нейтронной звездой. Между плотностью твердого тела и плотностью ядра в районе 12 порядков разницы, можно жать и жать.
Calmiusавтор Онлайн
Artemo
Места полно внутри атома, он внутри практически пустой. Ваш оппонент прав.
Вы серьёзно отвечаете, или тоже в пику любым моим постам? С энергией электронов что станет?
Calmiusавтор Онлайн
hludens
Но при этом, речь то только о трансфигурации! Про чары которые превращают несъедобное в съедобное речи не было... Пример уксус в вино у нас есть...
Вот. Хороший пример того, что можно без колебаний вычёркивать, если мешает: тот "факт", что превращение уксуса в вино - это Чары.

Понимаете, большинство спорных моментов о магии, о которых мы тут рвём друг другу волосы, у Ро описаны вскользь в... я не литератор, я не знаю, как это правильно называется. Короче, в "разбавляющих вставках".

Скажем, если у вас длинный диалог, то его нужно, после нескольких пар реплик, разбавить недиалоговым абзацем. Что угодно, даже второстепенное, но оно сильно оживит повествование.

Не знаю, какими законами это обосновывается, я всё это наощупь самостоятельно нахожу, но! У Ро этот эпизод с уксусом нарисован именно в виде такой вот вставки. Это такой, абсолютно неважный для сюжета, для системы в целом, оживляюще-разбавляющий эпизод. Поверьте, я представляю, как это делается: придумывается на ходу что-то второстепенное, но живое (в моём случае - с юморком), вставляется - и забывается. Эти блохи потом трудно ловить, если дотошная бета придёт.

Вот из таких мелких оживляющих моментов (не обязательно в диалогах, они и для других целей используются) и состоит роулинговская "теория магии", о которую мы копья ломаем. Крысы в фужеры и прочее. (В какой, кстати, это книге, не могу найти сходу)

Любая манипуляция, преобразующая одно вещество в другое (уж воду-то в вино - точно) должна быть Трансфигурацией. Почему это упражнение Флитвик читал - вы можете придумать обоснуй про замену заболевшей МакКошки, а мне - глубоко пофиг. Я его вычёркиваю, потому что - внимание! - больше слово "уксус" нигде в семикнижии не упоминается вообще.

Если такое не отсекать, у вас системы не выстроится вообще никакой. Только слюни изо рта.

Ну а любители хард-канона могут поскрипеть зубами.

Я программист-геймдизайнер :) И 3Дшник.
Так что любой объект это трехмерная проекция многомерного объекта на нашу метрику пространства. Сдвигаем по четвертой оси- размер проекции меняется.
Приветствую, коллега. Стало быть, вам не только кватерионы, но и пиксели-воксели известны. А вот у Ро в девяностых такой радости не было. Пожалеем бабушку, но не будем ей уподобляться.

Как зачем? А чем вы будете манипулировать этим карманом? Колданули- он образовался (прямо здесь) и предмет попал в него.
Вы мне (ещё с прошлого раза) подали идею сделать нормальный эрзац-аналог "уменьшения". Твёрдый ярлык создаётся, но в виде маленькой прозрачной сферы, внутри которой плавает *схематичное изображение* содержимого кармана. Вот такую удобную и защищённую от случайного повреждения горошину и можно передавать совой. Нужно только продумать, насколько просто и доступно это может быть для всех.

Но вот в чём проблема. В каноне, если не ошибаюсь (я смотрю только вики), уменьшение есть только в шестом фильме, мельком. Ро опять не поняла всех масштабов разбавляющей вставки. Его свойства расцветают пышным цветом лишь в фаноне. И вот там уменьшенный предмет - это не ярлык, а полноценный физический предмет. Который можно разделять и т.д. А вот это я уже позволить не могу. Логика.

Есть ещё разные примерения Редукто/Энгоргио. О них вообще говорить не хочется, ибо начинается РенТВ. Меняют размер живых существ (пауков), отдельных частей тела (распухших языков), других заклинаний (огоньков, которые у другого мага изначально маленькими получаются из-за плохой палочки) и т.д. Там действительно работал гейм-дизайнер, не осиливший физику в школе. Это всё - в дурку не глядя. Извините.
Показать полностью
hludens Онлайн
Я вдруг понял, как можно использовать вашу (общую) ненависть к родомагии в мирных целях.
Да нет у меня к ней особой ненависти, вполне читабельные вещи есть с родовой магией.
вот например
http://samlib.ru/a/arestowich_a_w/

Но родовая магия просто не вписывается в канон. Его нужно как то безумно перекраивать чтобы такие события могли произойти в условиях наличия разумной сверхсильной сущности.

Из-за этого родовая магия обычно идет в марисьюшных нагибаторских книжках, к гоблинам зашел, колечки нацепил ну и далее по тексту... Там обычно опереточный злодей Дамби непонятно с какого перепугу устраивает все эти безумные перфомансы из канона, а главный герой своей родовой магией это решает продолжая ковырять в носу... ну или попивая чай оттопырив мизинчик, если автор аристофап.

Специалисты по канону утверждают,
Если вы прочтете внимательно то заметите что наследование склонности к неким видам магии в каноне считается нормой.

С трудом понимаю, при чём тут родомагия. Сообразить на пятерых могут любые пять рандомов,
В том то и дело что в каноне сообразить на пятерых не могут ни рандомы ни близнецы. Нет там такого понятия как объединение сил магов. Т.е. если надо восстановить порушенное здание то маги не становятся в круг, а просто каждый начинает кастовать репаро на отдельные колонны, камушки и т.д.
Т.е. объединения сил рода и подпитка друг друга в каноне отсутствует. А родомагия как правило на это и завязана.

про магоселекцию с целью развития родового дара
А это не родомагия, это евгеника. Канону не противоречит но и не описано. Но вполне в духе средневековых традиций. Вполне могут быть всякие гороскопы или заклинания на оценку результатов союза, нумерологические вычисления оптимального дня зачатия, зелья и обряды повышающие совместимость и т.д.

т.е. комплекс заклинаний, зелий, обрядов, примет, упражнений направленные на повышение силы зачинаемого потомка, а так же на развитие магии в ребенке - просто обязаны быть в подобном обществе. Это не родомагия, это логика.
В родомагию краешком попадает если у рода есть свои, индивидуальные, обряды/зелья завязанные на особенности этого рода.

Я, если заметили, слово "магия" с маленькой буквы пишу. Найдёте с большой - исправлю опечатку. Ой, не надо мне этого приписывать.
Тут у нас видимо опять терминологический глюк происходит. Вы используете термины в каком то своем, особом понимании.
С моей точки зрения
Аристократия- это власть.
Родомагия- волшебная (полу)разумная сущность свойственная конкретному роду.


В целом не стоит путать.
Если у нас есть книжка в которой описаны полезные обряды/рецепты и мы ее храним и никому не показываем, но использовать в принципе могут любые - это не родомагия, это секреты рода.

Если есть заклинания/обряды которые работают только в исполнении носителя определенной крови - это уже может быть родомагией. А может и не быть, просто генетическая особенность, например видовая, только у потомков вейл.

А вот если есть некая магическая сущность объединяющая всех членов рода да еще и (полу)разумная и исполняющая желания (а так же защищающая, информирующая, лечащая и т.д.) без всяких формальных обрядов... Вот это чистая родомагия.

При этом может быть артефактный комплекс с управляющим ИИ/душой основателя рода, который выполняет те же функции, и даже может восприниматься членами рода как родомагия. Но, что логично, это уже не родомагия, это просто шедевр артефакторики (как например ваш Хогвардс).

Это было трудно, честно. Процентов на 80, думаю, получилось.
Ну да, немного роялисто, уж аварийку то папаша должен был сыну оставить.
Ну а Хагрид (и Дамби) просто не могли бы затеять что то настолько опасное и откровенно незаконное с учетом потенциальной связи.
Т.е. в реальности на фразу Хагрида про исключение, вызывается папочка, который, выяснив что Хагрид без письменного разрешения тащит детишек в лес, просто кладет его авадой, подумаешь полувеликан... этож не человек. Это наиболее вероятный исход.
Ну или вызывает авроров и следующую неделю Дамби выколупывает Хагрида из тюрьмы. Это если Хагрид не ляпнет что делал это по просьбе директора.

В целом, половина интриг Дамби разваливается при наличии срочного канала связи с родственниками. Уж больно топорно он все делает.

У Роулинг тут все просто- Люциус просто богач дающий взятки. Никакой реальной властью он не обладает. Неприятности устроить может, но опосредованно и не мгновенно, Люцик ничто против верховного судьи. Никаких особых привилегий у его сына нет.
Сам сынок не аристократ, его не готовили с детства, он не то что законы, устав школы не читал.
Поэтому угроза Хагрида и заставляет глупого ребенка заткнутся.
Разумеется папе на завтра уйдет письмо и папа придет разбираться с Дамби, вот только тот скажет что это все была постановка чтобы слегка припугнуть оборзевших первокурсников, что никакой опасности не было, их водили вовсе не в запретный лес а в безопасную рощицу и т.д. Но вся эта интрига теряется при возможности немедленного вызова папы...

А с аристократичным Драко сцена вообще превращается в полный бред... Быдло лесник оскорбляет аристократа. Его, собственно, только за это можно выпороть публично. Извинениями Хагрид и директор (который допустил это) смогут тут отделаться только если Драко на них согласится. А так, в законах есть замечательные пункты по поводу наказаний в таких случаях.

Да. Согласно Ро, родителям пофигу.
А вот нет. Но родители большинства детишек - обычные люди и мгновенной связи с ними там нет. Снейп оскорбляет и снимает баллы? Ну и что? Это аристократу терпеть оскорбления от быдла невместно и требуется немедленно поставить наглеца на место. Обычные дети на оскорбления взрослого ничего не делают, как максимум огрызаются.
Никаких впечатляющих историй про других детишек мы не видим. Все приключения на голову ГП сыпятся. Остальное проходит по классу "дети шалят". Мелкие травмы лечит школьная медиковедьма. С учетом того что у волшебников квидич - нормальный спорт, а падение с метлы с десятков метров- не повод для волнений, все выходки близнецов это пустяки.
Короче причин для родительского визита 0!
Проблемы возникли только на пятом курсе с Амбридж, но тут не к школе претензии, а к министру, верно? Да и мучила она детишек выборочно...

Я вот другой "натягуй" придумал, он тоже криво налазит...
А оно все криво налезает если основа слишком объемная :) Аристократия и родовая магия это такой фундамент на котором вырастает СОВСЕМ другое общество, а не то что описано у Роулинг. Поэтому и таких событий там случаться не должно. Вот и не налезает...

Хороший пример того, что можно без колебаний вычёркивать, если мешает: тот "факт", что превращение уксуса в вино - это Чары.
С чего бы? Это трансфигурировать в еду ничего нельзя, такой есть закон.
Про чары в нем ничего не сказано.
Если вы чарами призовете яблоко- это не нарушит закона.
Если вы ускорите жизнедеятельность дрожжей и превратите сладкую газировку в 10 градусный коктейль- это тоже никак не нарушает законов трансфигурации.

Ну и если вы чарами обратили время вспять для конкретных химических процессов и превратили уксус в вино - тоже все ок.

Тут вопрос в надежности источника.
Слова Гермионы о законе Гампа- надежны. Во первых она умная и знает это все наизусть, во вторых Рон потом повторяет их при большом стечении народа и ему никто не возражает. Двойное подтверждение.
Т.е. имеем четкий, доказанный в рамках мира, вывод - трансфигурацией еду не сделать.
Поэтому если кто то превращает уксус в вино - это 100% не трасфигурация.

Поэтому нет смысла придумывать обоснуй про Флитвика на замену Маккошки - это не улучшает ситуацию.

Вот из таких мелких оживляющих моментов (не обязательно в диалогах, они и для других целей используются) и состоит роулинговская "теория магии", о которую мы копья ломаем.
Классика. Ватсонианство и Дойлизм.
Но Дойлизм разрушает авторскую вселенную...
Если хотите писать в ней ищите внутренние объяснения, вариант "автор-дура", он простой, но в книжку то его не вставишь...

Любая манипуляция, преобразующая одно вещество в другое (уж воду-то в вино - точно) должна быть Трансфигурацией.
Абсолютно точно нет! Если я сжигаю бумагу огненным заклинанием, я же превращаю бумагу в газ? Это разве трансфигурация?
А если я заставляю что то сгнить (ускоряю естественный процесс)?
А если я обращаю процесс вспять?
Жгу, замораживаю, разрушаю, разделяю по фракциям...
Это все не трансфигурация.
Трансфигурация- изготовление временного объекта из другого объекта. Твердая иллюзия если можно так сказать.

Если что, я бы ваш трансмолдинг отнес бы к чарам, именно потому что он не отменяется. Как не отменяется сгоревший предмет.
И да, кстати, Репаро- тоже чары. Заклинание изучается на 1 курсе в Хогвартсе на уроках по Заклинаниям. Относится к Восстанавливающим чарам


Нужно только продумать, насколько просто и доступно это может быть для всех.
В вашем мире- однозначно малодоступно. У вас мастера за карманы по сотне золотых требуют. Если б каждый мог такое заклинание сделать - к мастерам никто бы не ходил.
Хотя для эксклюзивных товаров или от магазина где работает именно такой мастер в подобной "упаковке" могут и прислать :)

Его свойства расцветают пышным цветом лишь в фаноне.
Это да. Стоит немножко подумать и СТОЛЬКО вариантов использования образуется!!!!
Впрочем как и с любой другой бытовой магией.


Хотите простую идею трансфигурации как оружия в исполнении первокурсника? Берем веревку. Привязываем за оба конца поперек комнаты
Трансфигурируем ее в ДЛИННУЮ веревку (это может потребовать сил и времени). Укладываем петлю вдоль стеночки оставив для себя безопасное место.
Ждем когда противник зайдет в комнату и отменяем трансфигурацию.
Противника как минимум опрокинуло, а как максимум порезало пополам.

Сложность- нулевая... Завалить можно и Грюма.
Показать полностью
Calmius
Если задаваться вопросом, что станет с энергией электронов, то исключать придется практически всё: анимагия, действие оборотного зелья, ликантропия, большинство, если не все, магические существа. Очевидно, никто этого не делает. Даже ваш герой превращается в маленькое существо, нарушая и биохимию и законы сохранения. Но обоснуй вы без труда придумали. А вообще, если изменить свойства пространства так, чтобы эффективная масса электрона стала много больше, электронные оболочки станут меньше, и все молекулы станут меньше, не изменив конфигурации. В пределах этой изменённой области пространства, разумеется. Мюонный атом, к примеру, насколько мне известно, намного меньше по радиусу, чем обычный.
Нет большого смысла нарушать законы физики, а своему оппоненту тыкать тем, что он их нарушает. Это выглядит несколько по-детски. Вы же делаете то же самое. Если вы хотите ввести в свое произведение определенные рамки, то так и скажите, зачем вот это выставление своего собеседника идиотом, не понимающим элементарных вещей? Тем более, что с вами можно провернуть тот же фокус, ваши знания химии и биологии также довольно поверхностны. Тут же не школьники собрались, я полагаю. К чему это писькомеряние?
Показать полностью
Calmiusавтор Онлайн
Artemo
Нет большого смысла нарушать законы физики, а своему оппоненту тыкать тем, что он их нарушает. Это выглядит несколько по-детски. Вы же делаете то же самое. Если вы хотите ввести в свое произведение определенные рамки, то так и скажите, зачем вот это выставление своего собеседника идиотом, не понимающим элементарных вещей? Тем более, что с вами можно провернуть тот же фокус, ваши знания химии и биологии также довольно поверхностны. Тут же не школьники собрались, я полагаю. К чему это писькомеряние?
Я восстановлю контекст. Сначала целый день на меня идёт непонятная атака XOR с вашими неизменными лайками под каждым его постом, объективным и не очень. Потом вы приводите странный аргумент про большую пустоту в атоме и вполне писькомерный оборот "ваш оппонент прав".

Мои знания химии и биологии поверхностны, это верно. Но аргумент с пустотой в атоме - намного примитивнее даже моих знаний. Было очень удивительно видеть его именно от вас, поэтому я и сделал логичное предположение, объясняющее наблюдаемую картину.

Вам стали неприятны мои ответы? Хорошо, перестану отвечать и вам. Пусть атмосфера станет мирнее.

Жаль. Тут хоть с кем-то можно было проконсультироваться по предметным областям. Но если пошли байки про молекулы из мюонных атомов - не, лучше я буду пургу гнать.

Я целый год писал эти две книги исключительно для себя, как хотел. Так, как нравится мне и кажется правильным только мне. Не оглядывался ни на кого. Да откуда вас столько набежало внезапно?
Показать полностью
Calmiusавтор Онлайн
Artemo
Если задаваться вопросом, что станет с энергией электронов, то исключать придется практически всё: анимагия, действие оборотного зелья, ликантропия, большинство, если не все, магические существа. Очевидно, никто этого не делает. Даже ваш герой превращается в маленькое существо, нарушая и биохимию и законы сохранения. Но обоснуй вы без труда придумали.
Поскольку пошли лайки на этот пост, вынужден ответить. Смысл моей серии - задумываться над энергией электронов. Фанфиков, где об этом не думают, вокруг полно на любой вкус.

Обоснования анимагии в моих книгах пока не найдено - возможно, это будет что-то из Алекс-дракона (второе тело в кармане), но нахождение ответа на эту тайну - задача дальнего горизонта планирования для ГГ.

Обоснования для оборотного зелья нет, но думаю, я поступлю с ним так же, как и со всем, что не впихивается в законы физики: обкорнаю, ограничу, изменю или запрещу. Его не жалко: достойный финал для дурацкой имбы, используемой со странными исключительно фетишистскими целями.

Нужды специально обосновывать обращение ликантропа я пока не вижу: дефект массы невелик.
Показать полностью
Calmiusавтор Онлайн
hludens
В том то и дело что в каноне сообразить на пятерых не могут ни рандомы ни близнецы. Нет там такого понятия как объединение сил магов. Т.е. если надо восстановить порушенное здание то маги не становятся в круг, а просто каждый начинает кастовать репаро на отдельные колонны, камушки и т.д. Т.е. объединения сил рода и подпитка друг друга в каноне отсутствует.
Я ведь уже высказался: аргумент "в каноне этого нет" на меня не действует. И объяснил, почему. "Противоречит" - это одно, "расширяет" - совсем другое. Не расширяя канон, вам остаётся только идти и читать Ро снова и снова. Ну почему вы не идёте её читать, а повторяете мне "этого нет в каноне" слова и снова?

Канон - это очень убогое пространство с упором на квиддич, приколы и детские приключения. Мало ли чего там нет? Представьте, что всю жизнь вы не вылезаете с футбольных трибун. Вы знаете только правила футбола, сорта пива и фанатскую атрибутику. Пределы ваших войн - это фанатские зарубы со смертельной давкой в секторе. Ах, да, ещё вы иногда читаете рекламу на бортиках.

Много вы из такой жизни узнаете о космосе?

Есть ли у магов заклинание защиты от вакуума? Способ поднять метлу выше стратосферы? Артефакты жизнеобеспечения на Луне? Да насрать Роулинг на это. У неё самое зверское наказание для героя - отлучение от квиддича.

Ну хватит уже мне тулить "этого нет в каноне". Оставайтесь с каноном, я дальше пойду.

А родомагия как правило на это и завязана. А это не родомагия, это евгеника.
Нет. Можно, я сразу скажу главную мысль, а потом вы пропустите всё остальное?

Род - это дисциплина. Слизерин - это дисциплина. Магические аристократы - это дисциплина. Родомагия - следствие дисциплины десятков поколений. Без разницы на размер кошелька. ЭТО я пытаюсь вам всем втулить. Это - главная мысль у Бастет.

Всё. Это была последняя попытка.

Нет евгеники. Люди - не скот. Маги - не скот в квадрате. Их наследование - это гены, разум и воля, в возрастающем порядке значимости. Именно поэтому магические рода не вырождаются от близких браков. Магический аристократ - это примат процветания рода перед собственными хотелками. Дворянин служит государю, магический аристократ - собственному роду. Кошелёк - ни при чём. Магии насрать на золото.

Всё, набегайте, канонники. Слух я выключил.


Ну да, немного роялисто, уж аварийку то папаша должен был сыну оставить.
Во вселенной здорового человека Драко не должен был бы попасть под отработку (за исключением совсем уж натянутых подстав, как у Бастет с провокацией МакКошки).

Я собрал классическую компанию из Роулинг. Специально обосновал, как туда попал Драко. Задача у меня была такая: что, если на старте в лес у нас всё, как у Роулинг, но ГГ - такой, как у меня? И без роялей в процессе прохождения отработки!

Получилось вроде без особых мозговых разрывов. Я даже объяснил, куда потерялась улика "МакКошка и все прочие - слышали запах чеснока от Квиррелла".

И вы ещё вменяете мне отход от канона? Как вам не стыдно! Я - святее папы. Хожу и объясняю то, что Ро не объяснила :)

Хотите простую идею трансфигурации как оружия в исполнении первокурсника? Берем веревку. Привязываем за оба конца поперек комнаты
Трансфигурируем ее в ДЛИННУЮ веревку (это может потребовать сил и времени). Укладываем петлю вдоль стеночки оставив для себя безопасное место.
Ждем когда противник зайдет в комнату и отменяем трансфигурацию.
Противника как минимум опрокинуло, а как максимум порезало пополам.
Вы точно не смотрели трилогию "Куб"? Посмотрите. Там этих ловушек вида "как убить человека в комнате, капитально к этому подготовившись", чуть меньше, чем для начала обсуждения по этой теме :) Верёвку советую заменить на тонкую прочную проволоку, кстати.

Но у нас-то проблема "как убить банду гопарей-грюмов, выскочивших на тебя из засады в неожиданном месте". Притом что директор с аврорами стоят рядом и скрупулёзно протоколируют ваши действия по превышению самообороны.

Всё, пошёл спать.
Показать полностью
Строгого следования учебнику физики от вас никто и не требовал никогда. Понятно, что для фентези это глупо. Плюс-минус обоснуй, и немного пыщь-пыщь-магия. И это всех устраивает. Странно, что вы используете этот аргумент против человека, который выдает вам идеи ничуть не хуже ваших. Он ведь тоже может сказать, что константы взаимодействия можно подправить пыщь-пыщь, только не те, что пыщь-пыщь у вас. А вы пытаетесь натыкать его лицом как сынка. Что он вам сделал плохого? Если вам не нравятся его идеи, так и скажите, он кажется не обидчивый. Если они несовместимы с вашим обоснуем, тем более скажите. Так оно видимо и есть.
С дефектом массы смешно. На волосину масса не сойдется, и эта энергия будет сравнима с энергией деформации всех электронных оболочек в этом оборотне. Электроны дают энергии порядка эВ, если помять хорошо, то может порядка на 3 больше, там вряд ли даже ГДж/моль получатся, а дефект массы с МэВ начинается при массах, сравнимых с массой электрона. Формулу Эйнштейна же помните, там на ТДж счёт идёт. Лучше все же с физикой сюда не лезть, я думаю. Развалятся не только предложения вашего оппонента, но и ваши собственные. Скажите честно, что у вас такой обоснуй, не затрагивающий эти моменты, и нормально. Вы кажется забыли, что тут те, кому ваш текст нравится. И нет нужды грубить, право слово. Не стоит. Вот к чему этот ваш пассаж про "задумываться про энергию электронов", когда совершенно очевидно, что вы о ней не думали до этой самой минуты ни мгновения? Неужели вы подумали, что из-за этого вас будут меньше уважать? Зачем эта агрессия? Зачем непременно вытереть о человека ноги любой ценой?
Ну и про байки обидно. Мюонный катализ вроде признают, а там образование мезоатома из ядра и мюона ключевой процесс. Энергия в этом случае конечно растёт. Ну так решение известно, и широко применяется, в том числе и вами, пыщь-пыщь магия. И в этом нет ничего плохого, это ведь вымышленный мир, и вы его создатель. Всем нравится, как вы нашли решение и продумали детали, а не плюнули в лицо тем, кто сдуру решил вам помочь. Предлагаю всю эту тему не развивать в таком случае. Иначе это далеко зайдет. Уже зашло, если честно. Со своей стороны постараюсь молчать, прошу прощения ща назойливость.
Показать полностью
XOR
Не стоит говорить вообще ничего. И любой комментарий только усугубляет положение. Автору не надо слов.
Выскажу свое личное мнение. Автор приложил немало труда и старания, чтобы создать этот фик и собрать нас всех здесь. Посему, мне кажется, привилегию считать комментарии под фанфиком своим блогом он более чем заслужил. Формат дискуссии, который сейчас сложился, ему очевидно крайне не нравится. Я со своей стороны считаю должным прислушаться к мнению хозяина блога и воздержусь от подобного формата. Советовать другим не могу, поэтому говорю исключительно за себя
Calmiusавтор Онлайн
Artemo
Вот к чему этот ваш пассаж про "задумываться про энергию электронов", когда совершенно очевидно, что вы о ней не думали до этой самой минуты ни мгновения?
Я думаю над этим с прошлого лета. Эпизодически, конечно, но обоснование "почему обратимое уменьшение может/не может работать" обдумывалось долго. Честно говоря, мне казалось, что больше придётся спорить с идеей "убираем девять атомов из десяти", а незыблемость размеров электронной оболочки атома при сохранении всех его параметров взаимодействия - это очевидно. Хорошо, давайте пройдёмся по играм с атомом.

Для бытового уровня нам нужно сохранить работу не только атомов, но и молекул. Представим, что у нас - любимый консервативными магами кусок деревяшки. Там много химических соединений: целлюлоза какая-нибудь, смолы, клетчатка, минеральные соли, остатки белков, вода... Внешние электроны у атомов создают множество связей, перекрываются оболочками, бегают по совместным орбиталям... Всё это - энергетически очень выверено, допуски "на поиграться" - маленькие, чуть сдвинь - и сложная биоорганика рассыплется, это не молекула воды какая-нибудь.

Вот у этого зоопарка мы берём и волшебным образом меняем все электроны на мюоны. И даже - уговорили - усмиряем магией всю переходную свистопляску: когда потощавшие в двести раз атомы устремятся друг к другу, начнут разрывать связи из-за рывка, колебаться и биться на новых местах с амплитудой двести своих радиусов... Магия всё это возьмёт на себя, усмирит, устаканит, удержит первые несколько секунд, и даже от распада мезонов убережёт... Окей. Всё превратилось, стабилизировалось и на своих прежних местах (с учётом коэффициента одна двести седьмая). Отпускаем эту пружину? Что будет?

До сего дня я полагал, что молекулы не останутся прежними. Вряд ли мюоны создадут связи с теми же энергиями, а не предпочтут других соседей. Вряд ли в мезоатомах будет то же строение мюонных оболочек, что было с электронами, и на тех же местах (с учётом пропорций). Мы не только о мезо-водороде говорим, помните?

Рванёт деревяшка на полквартала интересным веществом "мы только что из коллайдера"? Или просто распадётся токсичной пылью?

А время жизни мезонов?

Но сегодня вы напомнили мне ещё и о мюонном катализе. Спасибо. Ядерные реакции синтеза начнутся. По всему объёму деревяшки. Это будет не полквартала.

Но зато мы теперь знаем, как маги могут продавать маглам неограниченный запас электричества. Если, конечно, освоят трансформацию мезоатомов.


А теперь - убираем мезоны и ставим любой другой способ уменьшения предметов путём сближения атомных ядер по принципу "в атоме полно места". Ядерные реакции никуда не денутся. Вы уменьшили двухметровый шкаф до удобного дюйма? Это - в сто раз. Спонтанные реакции всё равно пойдут - на статистических хвостах. Шкаф разогреется, хвосты станут шире... Да и просто так фонящий сундук - оно вам надо?

Он ведь тоже может сказать, что константы взаимодействия можно подправить пыщь-пыщь, только не те, что пыщь-пыщь у вас.
А на открытых границах что делать?

А зачем, главное, такие сложности? Сумок с расширением не хватает?
Показать полностью
hludens Онлайн
"Противоречит" - это одно, "расширяет" - совсем другое.
Расширять то нужно туда где нет противоречия. В серую или в белую зону, а не в черную.


Канон -действительно убогая детская сказочка. Но вырисовывая сюжетные детали Роулинг широкими мазками обозначила огромное полотно. Да, оно полно серых зон где можно рисовать что угодно, да многие вещи обозначены весьма поверхностно, но оно выглядит цельно, иначе никто не стал бы это читать и писать фанфики.
но все эти фанфики пишутся с опорой на канон, и если в каноне сказано что чего то точно нельзя то обходя этот момент НУЖНО писать обоснуй. Иначе читатели, которые как раз таки из канона берут все недостающее, вас просто не поймут.

Фанфик- особый жанр. Он позволяет сосредоточится на сюжете игнорируя описание персонажей, местности, и т.д. поскольку все эти вещи автоматом подтягиваются из канона. Из за этого в нем намного плотнее идут действия и читать его интересней.
Но все отличия от канона тут нужно четко прописывать и обосновывать. Потому что если это не сделать- читатель вас не поймет.
Джинни бойкая девчушка? Отлично, достаточно напомнить что с братьями она иной вырасти и не могла и намекнуть что ее канонное поведение следствие зелий/магии со стороны ее мамочки. Это не противоречие, это расширение в серую зону- какая Джинни была до Хогвардса мы не знаем.
А вот если заявить что Джинни эксперт по маглам - это был бы косяк! Потому что есть сцена на вокзале, ночнушка и резиновые сапоги, человек который хоть что то о маглах знающий так бы не оделся. Это расширение в черную зону, туда где четко прописано что это не так. Можно обойти- сказать что одели так нарочно чтобы привлечь внимание. Но это потребует объяснений...


Пределы ваших войн - это фанатские зарубы со смертельной давкой в секторе.
Ну так там оно примерно так и есть. Магбритания слишком маленькая.
Великая война с Волдемортом это противостояние банды из 20 18летних отморозков деревенскому полицейскому участку, в котором те же 10-20 сотрудников...
При активном вмешательстве еще одной банды из 20 человек...
Ну и мирные жители и сочувствующие...

Итого со всей 5-10 тысячной деревни в "сражениях" суммарно участвуют человек 100.
Ну и еще 200-300 завязаны в этой войне как родственники участников и могут попадать под огонь.
Вот и вся война.


Нет евгеники. Люди - не скот. Маги - не скот в квадрате.
Для скота- селекция. Для людей Евгеника.
Если вы целенаправленно скрещиваете носителей генофонда, игнорируя их желания, с целью получить сильное и здоровое потомство - это именно она, евгеника. Ну и сквибов на мороз, отбраковка... И да, к людям тут относятся как к скоту. Глава рода держит в повиновении и решает что для рода лучше.
Если вы целенаправленно жените сына на девушке с приданным ради процветания своей семьи - это обычный брак по расчету. Норма для 17-18 веков.
Всякие там свободы и "любовь всегда права" и прочие гуманизмы с либерализмами это более позднее изобретение маглов.

Вам не нравится слово евгеника? Слишком фашизмом отдает? Ну так идеология чистокровных это и есть фашизм, его, если что не Гитлер придумал, "бремя белого человека" это английский продукт!



Я собрал классическую компанию из Роулинг. Специально обосновал, как туда попал Драко. Задача у меня была такая: что, если на старте в лес у нас всё, как у Роулинг, но ГГ - такой, как у меня? И без роялей в процессе прохождения отработки!

У вас ситуация взята у Роулинг, а Люциус у Бастет. Драко что-то среднее. Они из разных миров и противоречат друг другу. Не может случится ситуация из канона с Малфоями-аристократами. А вы это совмещаете. Вот поэтому и не получается, приходится придумывать извращенные обоснуи и рояли подкидывать.
И Люцик лишил Драко всех средсв связи, и Герми озвучивает все свои действия (РОЯЛЬ!), что дает Хагриду возможность их пресекать, и Драко, внезапно, не знает своих прав, и Дамби откуда то точно знает что у Драко средств связи нету, что никто ни с кем никак не свяжется, авроров не вызовет, и почему то не боится что его аристократы за такое художество на кол посадят, ведь у деток достаточно взять воспоминания о дивной ночи...

Бастет эту ситуацию обыгрывала более аккуратно. Послала в опасное место двух сирот, а не наследника влиятельного аристократа. И то в там Дамби заигрался и вляпался.

Дело в том что лес он не на старте, он на финише. На старте у вас общество в котором принимает решение Дамби. Вот это общество вы и подменили на аристократию Бастет.
Чтобы в сеттинге аристократов придти к ситуации с лесом нужно СТОЛЬКО роялей и обоснуев что просто бежать некуда...
Во вселенной здорового человека Драко не должен был бы попасть под отработку
Почти верно. Драко может попасть на такую отработку ТОЛЬКО если Люциус обычный богатенький бюргер. Не имеет власти и возможности тягаться с Верховным чародеем. Если нет прослойки аристократов которые единым строем порвет Дамби на тряпочки за посягательство на святое- их права и их наследников.
Короче если это мир Роулинг, а не мир Бастет.

Вы точно не смотрели трилогию "Куб"? Посмотрите.
Не, не смотрел. У меня просто так мозги работают. Мне в ролевухах мастера запрещали играть магом :) Постоянная имба получалась. Мастер старается, выдумывает сложную, почти безвыходную ситуацию и тут внезапно она моими стараниями решается без малейшего риска, походя, каким либо нестандартным набором бытовых заклинаний... при этом половина задуманного сюжета с превозмоганием и борьбой идут в мусорную корзину...

Но у нас-то проблема "как убить банду гопарей-грюмов, выскочивших на тебя из засады в неожиданном месте".
Ну так я ж не имбу изобретал, а демонстрировал как заклинанием уровня первого курса сделать ловушку которую не каждый великий маг избежать сможет.

А на гопарей грюмов нужно заклинание невидимого фейверка и невидимый же дрон с электрошокером :)
Показать полностью
Calmiusавтор Онлайн
hludens
Расширять то нужно туда где нет противоречия. В серую или в белую зону, а не в черную.
Как по мне, родомагия - это серая зона. Но дело не только в этом. Моё мнение - можно расшириться и в чёрную зону, отменив кое-что у Роулинг, если в результате получится мир интереснее и красивее роулинговского. И Малфой тому - хороший пример:

У вас ситуация взята у Роулинг, а Люциус у Бастет.
В том или ином виде, подстановка с аристократичным, дисциплинированным Люциусом - ходовая идея фан-сюжетов. Знаете, почему? Люциус у Роулинг - потрясающе скучен.

Богатый бюргер, гротескно заносчив и кичлив, скользок для рук правосудия и добра, а главное - злобен, ибо... Вот тут у Ро я не нашёл внятного объяснения, почему все ПСы такие злобные, но и искать особо не хочу. Не хватало мне за неё её работу делать в этом особо неудачном сюжетном решении. Сама пусть выпутывается.

Люц переплюнул многих, ибо настолько злобен, что и сына своего посылает под молотки на втором курсе, лишь бы подсидеть Дамблдора, дабы... хрен знает, что дальше.

Это - опереточный злодей для очень детской сказки. Когда его посядят в Азкабан и сфоткают в колодках, ни у кого и мысли не должно возникнуть, что не плюнуть и не показать "фак" этой фотке - это, как минимум, порядочно.

Безусловно, возможны и такие маньяки на посту главы семьи. Роулинг могла заставить ходить Малфоя на руках и на боках, это тоже не делало бы его запредельно абсурдным.

Но это скучно. Это ненатурально. Это плоско. Вот поэтому Малфоя в фанфиках часто меняют. Это - естественная замена. Малфой из Бастет - очень естественная замена, и плевать, сколько обезьяньих ног и хвостов она при этом затрёт и отдавит в хардовом каноне.

Ну или слюнявчик надевайте. Канонный Малфой - он примерно для такой аудитории.
Показать полностью
hludens Онлайн
Как по мне, родомагия - это серая зона.
Слабая- да. Евгеника, договорные браки, родовые секреты выращивания гигантских тыкв... Это все может быть в канонном мире описывай и используй, никаких проблем.
А вот сильная, с Магией и объедененными родами, с родовыми магическими источниками и алтарями, а тем более с магической аристократией это уже черная зона. Есть однозначные признаки что такого нет. Ну и многие события которые происходят в каноне не могут произойти в мире с аристократией.

Моё мнение - можно расшириться и в чёрную зону, отменив кое-что у Роулинг,
Можно.
Но, как я уже сказал, нужно при этом писать обоснуй на каждую такую отмену. Поскольку читатель все что без обоснуя берет из канона. И, разумеется нужно четко понимать на что повлияет такая отмена. Например трансфигурированная еда делает ненужными тыквы Хагрида, готовящую Молли, наличие кухни в Хоге и в домах Блеков и Уизли, а так же проблемы с питанием у скитающегося трио и ловлю лосося Тедом. Т.е. на все это придется писать обоснуи.
Короче этим стоит заниматься только если это ОЧЕНЬ нужно для сюжета.

Люциус у Роулинг - потрясающе скучен.
Да, верно. Но это увязано с остальной сказочкой.
Люциус от Джейсона Айзекса намного круче и харизматичнее, что и породило шквал аристофапских фанфиков. Режиссерам следовало чуток четче расставить акценты и подать Люцика как скользкого бюргера который пытается изображать аристократа. Просто потому что в мире Роулинг аристократам нет места, так что все аллюзии, которые потянул за собой образ актера, оказались ложными.
Там нет и не может быть блистательной аристократии, там есть убогие фашиствующие мерзавцы, в общество которых отлично вписался приютский хулиган Том.

Это - опереточный злодей для очень детской сказки.
Абсолютно верно! Богач который жаждет залезть повыше в пирамиде власти.
Впрочем в более поздних частях он чуток получше, когда столкнувшись с воплощением своей мечты понимает что это полный, всеобъемлющий, кристальный пи"""дец!

Малфой из Бастет - очень естественная замена,
С такой заменой нужно менять полмира (поскольку из этой части мира оно выросло) ну, а за тем и вторую половину, поскольку таких событий там быть не может, оно все не сойдется... слишком фундаментальное изменение.

Вот представьте, мы даем людям возможность летать. Как беляевский Ариэль.
Насколько изменится архитектура? Устройство городов в целом? Военное дело? Мореходство? Охота? Короче, вся жизнь людей???
Будут ли возможны здесь те же ситуации что и в нашем мире?

Вот такую же замену вы делаете внося в мир Роулинг аристократию...
Показать полностью
Calmiusавтор Онлайн
hludens
С такой заменой нужно менять полмира (поскольку из этой части мира оно выросло) ну, а за тем и вторую половину, поскольку таких событий там быть не может, оно все не сойдется... слишком фундаментальное изменение.
А разве роулинговский мир не *нужно* менять? Хорошо, принуждать никого не буду, это дело вкуса. Но разве идея того, что тут неплохо бы многое поменять, не имеет серьёзных обоснований? Мне слюнявчик под бородой надоел, например. Её отмывать неудобно.

У мира Роулинг есть три слоя: сеттинг (магия и её законы); общество (малфои и дамблдоры); и бытовая пена вроде квиддича и приколов.

Первый слой хотелось бы оставить - именно он привлекает к себе большинство читателей фанона. Он очень красив, но именно ему Роулинг уделяет незаслуженно мало внимания. Поняла ли она вообще, что создала, или до сих пор думает, что народ уловками квиддича очарован?

Второй слой можно безжалостно менять. Трудно признаться в том, что вам нравится канонный Люциус. Но, чтобы не мучиться повторным погружением в незнакомый список новых персонажей, персонажей можно оставлять прежними, меняя их в нужную нам сторону.

Третий слой даже обсуждать не хочется. К сожалению, именно ему Ро уделяет две трети объёма текста. Ну и пусть уделяет дальше.

Вот такую же замену вы делаете внося в мир Роулинг аристократию...
Как же она вас задела всех, уму непостижимо.

Ещё раз: я цепляю у себя родомагию лишь мельком. Она не связана с достатком: нищие Уизли и небогатые Лавгуды в деревне проводят те же ритуалы, что и Малфои. Я не тяну сюда вашу "евгенику" и прочее. Герой демонстративно отшатывается от "ритуальщины".

Всё, что я вношу ЖЕЛЕЗНОЙ рукой - дисциплина слизеринцев. Внутренняя самодисциплина. Видно, что все они подчинены какой-то своей цели, далеко превосходящей и программу Хогвартса, и шутовской балаган долькофила. Я намеренно не раскрываю этой/этих целей - мне нечего пока что рисовать за этой интригующей драпировкой. С ужасом жду, когда мне придётся рисовать встречи Поттера и старшего Малфоя, т.к. книга не о том. Поттер - не политик.

Неужели дисциплина хотя бы одного факультета - это плохо? Да мне насрать, какие поклёпы придуманы у Роулинг для этих её тушек для битья. Я уже сказал: если отказываемся от слюнявчика - становимся более равнодушными и к тому, сколько обезьяньих хвостов начинает закрывать наш новый сюжет на старой картине.

Как же вас раскатало от дисциплины-то. К моим не по-роулинговски дружелюбным барсукам вот претензий нет, к моим пьяным грифам - тоже, но как только попытался возвысить слизерин - пошёл вой до горизонта.
Показать полностью
Как отписаться от комментариев? Задолбали уже, честное слово.
Хочу и пишу
Как отписаться от комментариев? Задолбали уже, честное слово.
Вкладка Комментарии, жми на фигну справа, там будет список. Выбирай "Отписаться от комментариев"
hludens Онлайн
А разве роулинговский мир не *нужно* менять?
Если менять слишком сильно то это уже не фанфик а ориджинал. На кой черт в нем знакомые имена и названия если за ними совсем другие люди и объекты?

У мира Роулинг есть три слоя:
В целом согласен, но быт из третьего слоя перекиньте в первый :) Когда шинкуют еду зачарованным ножем или убирают пролитую жидкость заклинанием это часть сеттинга :) хотя и абсолютно бытовая зарисовка.

Второй слой можно безжалостно менять.
Можно. В нем находится собственно весь сюжет и все персонажи. Поменяете только его- получится новая книга в сеттинге ГП.
Кстати, именно из за интриг, необычных сюжетных поворотов и непростых жизненных выборов читают большинство фанфиков. Редкие писатели замахиваются но мощную переделку первого слоя это же полный уход от мира ГП, в основном мсе играются во втором.

Фанфик- литературный конструктор. Берешь готовые фигурки и расставляешь в нужную картину, играя пьесу по своему сценарию. Если очень хочешь- можешь и перекрасить одну две фигурки в нужные цвета. Но это дело хлопотное и времязатратное, в том числе и для читателя. Поэтому в большинстве случаев стараются обойтись стандартными персонажами, благо их в поттериане много.

Но, чтобы не мучиться повторным погружением в незнакомый список новых персонажей, персонажей можно оставлять прежними, меняя их в нужную нам сторону.
С точностью до наоборот! Если вам нужен для новых приключений персонаж с новым, уникальным набором характеристик, то разумнее взять нового или крайне мало описанного персонажа (ту же Дафну), а не перекраивать насквозь всем известного Рона.
Читатель будет меньше путаться.
т.е. не стоит делать Гермиону тупой любвеобильной простушкой, Гарри плечистым мачо, а Рона утонченным эстетом. Вас просто не поймут читатели.
Если вам нужны простушка, мачо и эстет возьмите из конструктора подходящие фигурки... ну или серые.

Ну а если вашими трудами от второго слоя ничего исходного не осталось то можно сделать фанфик не в Хогвардсе (но в сеттинге Роулинг) или просто ориджинал про мир магии.

Как же вас раскатало от дисциплины-то. К моим не по-роулинговски дружелюбным барсукам вот претензий нет, к моим пьяным грифам - тоже, но как только попытался возвысить слизерин - пошёл вой до горизонта.

Хм. Это у вас что то с восприятием. Я вообще ничего не говорил про дисциплину.
И про возвышение слизерина тоже.
Просто назвал описанное у РОУЛИНГ своими именами. У нее чистокровные - фашисты. Некоторые явные, некоторые, как Уизли - стесняются этого, но думают исключительно в том же духе (не общаются с родственником сквибом, при встрече грейнджеров Артур орет Маглы!, не знают ничего о быте маглов хотя живут в этой же деревне).

С барсуками же все проще, они почти не описаны в поттериане. Серая зона. Вот их и любят преобразовывать все кому не лень. С Ровенкло аналогично. Про них всего на пяток строчек больше есть, из-за Луны и Чжоу. А так, та же серая зона.

Неужели дисциплина хотя бы одного факультета - это плохо?
хм... дисциплина? Это как раз мелочи.
А вот то чем вы это пытаетесь нарисовать - нет.
Игры во власть, этикет, неписанные правила, чтение собеседника, перетягивание внимания, это все игрушки ПОЛИТИКОВ. Это не родомагия, это аристократия. Четверть населения школы- политики??? Да вы с ума сошли! Кем они все собираются править то???
А если править они не собираются то нафига им весь этот цирк?

С ужасом жду, когда мне придётся рисовать встречи Поттера и старшего Малфоя, т.к. книга не о том. Поттер - не политик.
Вот тут то собака и порылась :)
Нет никаких проблем с минималистичной родомагией в виде евгеники или ритуалов. Это никак не влияло на сюжет Роулинг поэтому тут сплошная серая зона. Твори здесь что хочешь.
Проблемы есть с потомственной аристократией (в общепринятом смысле). Это абсолютно черная зона. Это заявлено прямым текстом. Весь сюжет поттерианы основан на том что аристократов нет.
Сюжет Роулинг невозможен при наличии потомственных политиков имеющих власть.
Т.е. как только мы заявляем что Малфой-политик и готовит сына в политики все! Весь сюжет поттерианы идет лесом.

т.е. сделав Малфоя-аристократа мы сносим весь второй слой (сюжет невозможен, а половина персонажей кардинально меняется) сильно перекраиваем первый (огромные пристройки в серой зоне и частичный снос того что есть, например суд в таком формате как над ГП просто невозможен), без ущерба останется разве что третий, ваш квидич :) Он ничему тут не мешает.

С определенного момента читатель просто перестает узнавать знакомый ему мир ГП. Замени имена и топонимы и готов ориджинал.
Показать полностью
Calmiusавтор Онлайн
hludens
хм... дисциплина? Это как раз мелочи. А вот то чем вы это пытаетесь нарисовать - нет. Игры во власть, этикет, неписанные правила, чтение собеседника, перетягивание внимания, это все игрушки ПОЛИТИКОВ. Это не родомагия, это аристократия.
(вздыхая)
Вот скажи, Ночь, я разве говорил слово "политика"? Крупный кегль применил - заорал, почитай. И соседей наших припомнил, и Лавгудов...

Ночь, а что такое политика? Не уверен, что понимаю правильно. Просто Хагрид всё время это слово бурчит, когда сплёвывает в выгребную яму в своём великанском сортире. Это оно, да? (кряхтя, вытаскиваем камень) Чего только не придумают для простейших вещей.

Ты гляди лучше, какая у нас капуста! Ну вот что, интересно, Луна сюда льёт, а? У меня, допустим, есть полётный артефакт, но как потом этот трёхметровый кочан шинковать-то? Она ж "Секо вирми" запрещает применять - пирожки, говорит, мозгошмыгами отдают после этого.

Ладно, ещё вот эту полосу докапываем - и на ужин. Судя по запаху, Луна как раз духовку открыла. А зря она этого никогда не делает - она всегда заранее знает, когда гусь будет полностью готов, и тыкает вилкой только для вида.
Показать полностью
Shipovnikk
Уважаемый автор, а вы знаете, чем отличается хороший фанф от шлака?:))

Тем, что в нем интересно дискутируют интересные читатели:))) Лично я столько нового для себя открыла:)))

Когда хрень, то там в основном и комментарии хрень. А когда работа вашего уровня, то подтягиваются интересные люди. И ведут интересные аргументированные беседы. Работает у всех фанфиков, я больше полутора тыщ перечитала и гипотеза пока только подтверждается
Бастет в свое время сыграла такой притягательный центр на Армии запретного леса. Но, когда оттуда ушла - я так и не поняла почему, кому обиделась - мы за ней последовали, конечно. Но такого ажиотажа на СИ уже не было.
О, на Фикбуке после ее работы "Другой" под ником Офидиа, опять началось. Как правило, возникают всякие тролли, которые чтобы сами что-нибудь написать интересное не смеют, но охуливать чужие, достойные по всем категориям работы - оооо, мастера, мастера...
С тех пор я подобного не видела.
Спасибо автору Calmius-у за то, что написал настолько подозрително прекрасную первую часть. Настолько подозрительную, что я заподозрила - не сама ли Бастет шифруется под новым ником! Все еще сижу в глубоком размысле.
Но Автор определяет себя как мужик. А это опять наводит на некие подозрения, знаете ли?
Хотя, совсем не важно кто за этим вымишленным именем сидит. Хоть кот Бегемот.
Однажды он сам себя выдаст.
Показать полностью
Calmiusавтор Онлайн
kraa
Но Автор определяет себя как мужик. А это опять наводит на некие подозрения, знаете ли? Хотя, совсем не важно кто за этим вымишленным именем сидит. Хоть кот Бегемот.
Однажды он сам себя выдаст.
Мне кажется, Бастет всё-таки женщина. Мужчина не написал бы настолько мастерски социальное взаимодействие по очень необычным на сегодня правилам. Обязательно бы закурил. У меня не курят, потому что я не курю, а это редкость. Но главный герой Бастет вылеплен мужиком ещё более мастерски: я после первого прочтения ничего не заподозрил. В отличие от других мужских персонажей, которых пишут женщины - ни намёка на истеричные срывы. Извините.
hludens Онлайн
Вот скажи, Ночь, я разве говорил слово "политика"? Крупный кегль применил - заорал, почитай. И соседей наших припомнил, и Лавгудов...
Вот как раз Лавгуды получились отличные. Сельские жители с микро родомагией и полностью достоверные. Папа занят своим делом и зарабатывает этим деньги, дочка хлопочет по хозяйству. Все очень достоверно.
Уизли тоже ничего, но близнецы слишком гопаристые. Такое могло бы вырасти если б жили они в постоянном контакте с неблагополучным районом (кто сказал Снейп?). Но Уизли сторонятся маглов,так что близнецам неоткуда было этого набраться. Впрочем если им повезло с соседями по комнате в Хогвардсе то за три года могли и освоить гопкультуру :)

А вот со словом политика...
Как я уже говорил, тут важно не что вы рисуете, а чем. Какими красками.
Поясню на примере как выглядит наш диалог, раз уж в лоб вам не понятно.

Вас спрашивают- зачем вы пишете про военную подготовку?
Вы отвечаете - я пишу про юных фермеров. Вон у меня и надпись над лагерем- "юные фермеры"
-А зачем эти фермеры ходят строем в пятнистой одеже и с автоматами?
- так одежда удобная а железяку для тренировки носят. Ну и дисциплина же...
- А зачем они тренируются в разборке автомата и стрельбе? И почему отрабатывают тактику малых групп и штурм укреплений?
....Ну вот такие у меня фермеры!

Ну и т.д.
Я вам каждый раз указываю что навыки которыми вы снабжаете слизеринцев (вслед за Бастет) это вовсе не навыки мирных труженников. Это навыки политиков-управленцев.
Они не нужны мирному фермеру/мастеру/зельевару.
Они нужны тому кто будет управлять людьми и грызть горло в интригах другому такому же управленцу.
Причем с контактом со знатью маглов. Иначе застольный этикет образца 19 века нафиг не нужен.

т.е. как бы вы не называли своих слизеринцев - льва узнаю по когтям.
Их повадки, их воспитание направлены на политику, а не на созидательный труд.
Показать полностью
hludens
интересные картины вы рисуете - фермеры с автоматами, в пятнистой униформе... Я бы, но я не могу по две причины - женщина-физик из Болгарии, поэтому мои истории сугубо женские. Эмоциональные. Далеки от литературы. Но истории мужиков читать нравится. Есть во мне что-то воинственное, хочется строем, в пятнистой одежде, с автоматом за плечо ...Комок в горло.
Calmius
да, Бастет женщина, зовут Татьяна. Я с ней переписывалась по мейле, когда они у меня водились, менялись поздравлениями по праздникам. Характером она железной закалки. На СИ у нее есть несколько незавершенных историй. Давно не писала. Сейчас, тем более.
Calmiusавтор Онлайн
hludens
Я вам каждый раз указываю что навыки которыми вы снабжаете слизеринцев (вслед за Бастет) это вовсе не навыки мирных труженников. Это навыки политиков-управленцев.
Они не нужны мирному фермеру/мастеру/зельевару.
-- Луна, солнышко, гусь просто тает во рту, но я его всего не съем. Отпусти меня, пожалуйста.
-- Пока не доешь, пятки не отклею. И не вздумай прятать по карманам, они у нас общие. Вот, слушай лучше, что Дафна пишет.
-- О! Давно от неё полярных сов не было.
-- Ага, отлёживаются на пляже... Так. "Мы взяли под крыло Рода ещё троих огранщиков из Лютного. Дварфы попали на новую жилу, так что сырья переизбыток. В связи с этим лорд Малфой интересуется, есть ли принципиальная возможность пригласить тебя обучить талантливых детей простейшей пустотной накачке огранённых"... Ты почему есть перестал?
-- Да, да, извини. Детей сколько?
-- Двое. Мальчик и девочка, 13 и 12 лет. Дети недавно принятых вассалов Рода Гринграсс.
-- Гм... Это не совиный разговор.
-- Никто и не заставляет это совами обсуждать - рука отвалится пергамент изводить. Вот тебе ещё кусочек.
-- Да куда ещ... гм. А с фениксовыми гопарями что?
-- У Крэбба через неделю - выпуск его "медвежат", будет им практика.
-- Ага. Отвечай Дафне - обсудим на Лунгасад.
-- Ммм... Это слово мне нравится. Луннн-га-Сад.
-- Слушай, давно хочу спросить. Ты чем таким капусту поливаешь?
-- Да ничем особенным. Там удобная труба рядом идёт, синяя...
-- Син...
-- Ещё ватой какой-то колючей обмотана.
-- Луна, это же жидкий азот! Пожалуйста, пусти...
-- Никуда ты не пойдёшь, полтарелки даже не тронуто! Не знаю, что такое азот, но он определённо льётся и бурлится. Картошка растёт как на дрожжах.
-- Мерлин! Луна, солнышко, очень срочно...
-- Какой ещё Мерлин?
-- Да коллайдер мой! Кто его охлаждает, если ты из труб картоху...
-- Я туда воды из океана долила!
-- Ууу... туда нельзя солёного! Луна, пож...
-- Вся соль на стенках выступила, не бойся. Чем, по-твоему, я гуся солю?
Показать полностью
Calmiusавтор Онлайн
kraa
Есть во мне что-то воинственное, хочется строем, в пятнистой одежде, с автоматом за плечо ...Комок в горло.
Нет в этом ничего хорошего, поверьте. Не факт, что умрёте хотя бы сытым.
Зашёл я, значится, посмотреть, как тут дела, а тут бардак. И из-за чего бардак - совершенно не понятно. Это же серия? В одной логической вселенной? В начале серии AU стоит? Всё так. Какие ещё вопросы?
Автор достаточно хорошо продемонстрировал, что система понятий у него есть, иначе он не смог бы породить такое количество связного текста. Текст этой системе следует. Отлично. Пытаться сравнивать разные метавселенные, действие физики или магии в них - бессмысленно. Само присутствие понятия магии как таковой имхо делает бессмысленным любые подобные дискуссии. История же это очень хорошо показывает: вот кругозор персонажа, где всё работает по правилам, а вот здесь нет, но это не точно. Может, персонаж просто с правилами не знаком, а может правила меняются от фазы луны. Потому что магия.
Стандартная модель в физике не отменяет других, менее распространённых представлений, даже в силу её собственного предмета изучения по определению:
wiki
... В основе физических исследований лежит установление фактов путём наблюдения и эксперимента. ... явление описывается количественно с помощью определённых параметров, .... На основе идеализации создаются модели исследуемых объектов и явлений. Физические объекты, модели и идеальные объекты описываются на языке физических величин. ...
От наблюдений физика переходит к моделям, и рассматривает модели, пытаясь обнаружить границы их применимости. То есть, что мы в реальности имеем в природе, и что там об этом думает наука - это, безусловно, связанные, но очень разные вопросы. Почему вдруг магия, как область сверхъестественная, должна чем-то отличаться в этом плане? Не бывает такого, чтобы чего-то не было. Вопрос только в том, достаточно ли мы знаем о необходимых для этого условиях. А уж лежать внутри чьих-то моделей эти условия вовсе не обязаны.


Сказать другое хочу.
Меня этим текстом на трое суток выключило просто. Залпом, не отрываясь. Со времён Покорителей Стихий такого не было.
Такое ощущение, что именно этой волшебной истории я последние несколько лет так сильно ждал, именно её так сильно не хватало. Этого сочетания объёма, внутренней глубины, своей собственной системности и незаменимой в своей трогательнейшей серьёзности Луны.
Calmius, покорнейше благодарю. 
Что теперь делать, решительно не понятно, потому что ещё одну такую дозу в ближайшее время точно не найду. Благо, таймлайн обещает перспектив. Плюс она "вечно открытая" вкладка.
Показать полностью
Calmiusавтор Онлайн
Ged
Меня этим текстом на трое суток выключило просто. Залпом, не отрываясь. Со времён Покорителей Стихий такого не было. Плюс одна "вечно открытая" вкладка.
Спасибо за добрые слова. На небе Саргаса появилась ещё одна звезда с именем открытой вкладки.
hludens
XOR
Да, но нет :)
Род может хранить, например, упражнения или зелья на развитие этого дара, иметь артефакты для использования которых нужно обладать способностью (тайная комната, да), иметь деятельность с аналогичным требованием...
Даже с этим в каноне всё не слишком. Наследуемые дары есть, но их мало. При чём явно сказано - про пару способностей(парселтанг, метаморф), при чём они не навыки, которые можно развить, а просто данность - ГП просто слышит змей как обычную речь, Тонкс просто меняет тело, научить/научиться этому нельзя. При чём тот же метаморфизм у той же Тонкс - даже не унаследован напрямую. А Парселтанг... в 7-й книге когда Рон его воспроизводил как обычный язык на слух - логика в очередной раз рухнула...
К слову, там и с наследованием сих даров всё или совсем случайно, или на уровне наследственных физических особенностей.


Это разумно, зачем двери и дороги если можно прыгнуть... Но..
Ну требования то у Роулинг есть. Расщеп словить можно. Не каждый на аппарацию решается. В четвертой книге Артур про это рассказывает. Плюс есть блокировка аппарации и статут секретности обязывающих магов не слишком от маглов отличаться, ну и наконец дети которые пока этого не умеют. Так что ограничителей тут хватает и мир все же будет похож на наш.
Ха. У Ро кроме аппарации есть ещё камины, которые требуют только произнести название, и порталы, которые требуют ничего, а опытный маг их может создавать одним кастом. С учётом всех способов - не будет.
Да и так, много косяков вылазит, особенно в первой книге (с Хог-экспресса начиная и срочно улетевшим на метле Альбусом заканчивая...)


Т.о. получаем хедканон, т.е. то что НЕ ПРОТИВОРЕЧИТ канону.
Ну да, хедканон, о том и речь была.

Более того, даже сам канон из-за дыр весьма противоречив, так что даже то что указано в нем прямо может легко быть объявлено ложью или ошибкой глупых детишек.
Сказать можно что угодно, только это уже будет прямое отрицание канона.

эээ тут не соглашусь. Родомагия и аристократия ну никак не связаны.
Связаны, просто речь, как всегда здесь, про магическую аристократию. Ту, которую прописала Бастет. Которые ранжируются по силе магии, которые живут по кодексу, т.к. это отражается на силе магии. Там Родомагия так или иначе - магическая основа общества, и всё строится с оглядкой на неё.


Я не защищаю канон, в произведении Роулинг дырок не счесть, и из за этих дыр начинает проглядывать Дамбигад, хотя сама она ничего такого не хотела.
не, Дамбитуп - получается, Дамбигад - сложнее чем Великий Светлый.

Поэтому у Бастет сюжет стремительно уплывает от канонного с редкими вкраплениями сцен со следами явного соучастия Дамби. У нее мир слишком отличается от мира Роулиг.
Но по логике, Дамби, живущий в том мире, и не мог придумать такую глупость как приключения из мира Ро! Они ж в разрез его возможностям идут...
Частая проблема таких глобальных АУ в том, что он по факту уплыл задолго до начала канона. И стартовые условия из канона ломают логику нафиг. Бастет этого не избежала, к слову, просто разность по времени позволяет нивелировать ощутимость эффекта.

Так что можно подобрать непротиворечивое объяснение вполне обосновано списав один из фактов на незнание мелкого ГП окружающего мира.
это не всегда работает. А учитывая уже много раз упомянутую отсутствующую обратную совместимость книг, выйдет ближе к "весь мир этого не знал, а тут оказалось что все сотню лет пользуются"

Просто вычеркивать то что не нравится- плохой путь. Должно быть обоснование почему мы этой строчке верим, а этой нет.
у нас другой мир. Это уже само по себе обоснование любых отклонений.

Можно.
Но, как я уже сказал, нужно при этом писать обоснуй на каждую такую отмену.
это требование могло бы иметь хоть какой-то смысл в том случае, если бы мир Ро был целиком продуман и полностью внутренне непротиворечив.

Т.е. на все это придется писать обоснуи.
Короче этим стоит заниматься только если это ОЧЕНЬ нужно для сюжета.
И то же самое. Если мы пишем логичные обоснуи - то объяснение "так, потому что так в каноне было, хотя и логике противоречит" - это не объяснение.

Никаких впечатляющих историй про других детишек мы не видим. Все приключения на голову ГП сыпятся. Остальное проходит по классу "дети шалят". Мелкие травмы лечит школьная медиковедьма. С учетом того что у волшебников квидич - нормальный спорт, а падение с метлы с десятков метров- не повод для волнений, все выходки близнецов это пустяки.
да и не только мелкие. В наше мире перелом руки - куча времени в гипсе, снижение функциональности, возможные проблемы в будущем.Перелом с последующим неквалифицрованным вмешательством, ухудшившим положение - хороший шанс стать инвалидом. В маг мире - ночь на полное(!) исцеление. В условиях, когда почти всё кроме смерти - легкоисцеляемая фигня, отношение к нелетальным происшествиям будет более спокойным. (отсюда и к тёмной магии резко негативное отношение).

Если менять слишком сильно то это уже не фанфик а ориджинал. На кой черт в нем знакомые имена и названия если за ними совсем другие люди и объекты?
Ну, картина, когда от мира остаются только имена и названия - для фанфиков нередкая.
Да, собственно, те же многострадальные Аристократы - как много там от ГП осталось?
Да и всё равно, что-то общее в людях, объектах, магии и сеттинге остаётся.

С точностью до наоборот! Если вам нужен для новых приключений персонаж с новым, уникальным набором характеристик, то разумнее взять нового или крайне мало описанного персонажа (ту же Дафну), а не перекраивать насквозь всем известного Рона.
Эм, так-то любой набор характеристик уникален. А персонаж - это ещё и его положение в сеттинге относительно других. Некий НМП не впишется туда же, куда влезет изменившийся Рон.

С определенного момента читатель просто перестает узнавать знакомый ему мир ГП. Замени имена и топонимы и готов ориджинал.
Когда изменения нарастают постепенно - никаких проблем на практике не наблюдается.
Показать полностью
Artemo
Можно я присоединюсь к каждому слову? Безумно жду каждую новую главу, не представляю что делать, если по какой то причине это остановится. Прочту всю серию, дай боже, чтобы книг было много. Буду читать укладывая внуков в 2040 году. Подсадила мужа, он тоже с удовольствием читает.
Хорошее, качественное, самостоятельное произведение "по мотивам". От канона здравый смысл плачет, пусть и взрослела с Гарри с 11 лет. После 7 книги разочаровалась и ни разу не перечитывала. Гигантское уважение Ро за то что создала мир-пластилин, из которого столько талантливых людей уже много лет лепят прекрасные вещи. Не понимаю зачем чесать все под канон, фанон намного интереснее. Обоснуй не нужен, его можно додумать. Это ведь сказка, пусть такой и остается. Для любителей всего по полочкам есть ГП и МРМ, там много и все по делу.
Calmiusавтор Онлайн
RifRaf
Безумно жду каждую новую главу, не представляю что делать, если по какой то причине это остановится.
Спасибо за добрые слова.

Если честно, пока что материала для второго года не набирается. Есть много идей для эпизодов, много идей, но, например, нет столь же нужной, как в первой книге, работы для Кастеляна. Так, чтобы помогло всем. Нужно менять концепцию самой деятельности Кастеляна: вводить взаимодействие с Попечительским советом и пр.
hludens Онлайн
Наследуемые дары есть, но их мало.
С учетом крайней нелюбопытности ГП два это много! Кроме того, подобные вещи должны оставаться секретами рода, ведь если слишком светить метаморфомагией то скоро во всех домах будет стоять сигнализация на метаморфа.
при чём они не навыки, которые можно развить,
Мы об этом просто не знаем.
Может на парслейтинге можно колдовать? Может метаморфу требуется тренировка чтобы не терять равновесие, не менять прическу от колебаний эмоций и оставаться в нужном образе подольше?

тот же метаморфизм у той же Тонкс - даже не унаследован напрямую.
Тоже неизвестно... Ее сын- унаследовал, а вот откуда она у Тонкс? Может секрет рода Блек? А может Тед не настолько маглорожденный.

в 7-й книге когда Рон его воспроизводил как обычный язык на слух - логика в очередной раз рухнула
Это точно! Я тут вижу только вариант с Дамбигадом- уже открытую Тайную комнатку зачаровали на открытие Роном. Ну не мог Дамби не слазить туда за три года! А если ГП этого не помнит ну так обливейт же!
а опытный маг их может создавать одним кастом.
И сколько тех опытных магов??? Ориентироваться нужно на среднего. А мы видим что большинство используют камины и аппарацию. Видимо портал не так прост.
С учётом всех способов - не будет.
Я не случайно назвал одной из причин Статут. Из за него будет минимум внешних отличий. Кроме того- дети. Их тоже нужно принимать в расчет.
Сказать можно что угодно, только это уже будет прямое отрицание канона.
Видимо я не так выразился а вы не так поняли. Обоснуй должен быть в тексте. Читатель, столкнувшись с противоречием того, к чему он привык и того, что в новом тексте, должен получить объяснение.

Например если ваш персонаж внезапно летит без метлы. Что это? Норма для вашего мира? Или он безмерно крут? Или он обманывает окружающих и это иллюзия? Или у него незаметный артефакт? В каноне полет без метлы был признаком безмерной крутизны...
Так что вам нужно объяснить читателю что вы имели в виду заставляя персонажа лететь.

выйдет ближе к "весь мир этого не знал, а тут оказалось что все сотню лет пользуются"
Ага, такого там полно. Вот из этих дырок и выглядывает Дамбигад. Потому что действия детишек еще можно списать на маленькие- не знали, но бездействие Дамби в ранних частях когда у него, судя по поздним частям, были все возможности исправить ситуации списать на незнание нельзя значит только нежилание.


Там Родомагия так или иначе - магическая основа общества, и всё строится с оглядкой на неё.
Вот потому я и сказал что родомагия не связана с аристократией. Родомагия это способ управлять маггической силой. Аристократия- способ управлять людьми.
Мы можем иметь родомагию без аристократии - привет чистокровным фермерам.
Мы можем иметь аристократию без родомагии- ну получил маг от короля баронский/графский титул и что? Правят интригами, а не заклинаниями.
Сильного мага уважают но от этого автоматически министром он не становится.
Это понятия из разных линеек. Они не пересекаются.
Сеттинг Роулинг на родомагию не опирается. Сеттинг Бастет вроде как опирается но... Все те косяки со властью, судом, интригами на основе лжи на деле разбиваются о клятвы, обеты и прочие радости. Если это все внедрено в мир то тех действий которые у Бастет описаны быть не может.

И стартовые условия из канона ломают логику нафиг. Бастет этого не избежала, к слову
В целом да. Можно сильно извратится и соблюсти баланс притянув и родомагию и действия из канона,но там придется постоянно танцевать на лезвии бритвы.

у нас другой мир. Это уже само по себе обоснование любых отклонений.
Э. нет. У нас фанфик.Значит основан на мире роулинг. Все ваши отклонения нужно ПРОПИСЫВАТЬ. Чтобы читатель их увидел и понял. Если не прописать он просто потеряет нить повествования... Ведь он в своей голове видит действия в знакомом ему мире а вы в своей построили мир совсем другой.
Если описать только действия случится конфуз :)

это требование могло бы иметь хоть какой-то смысл
Мир Роулинг конечно местами противоречив, да. Но люди к нему привыкли, да и фандом за десятилетия заткнул многие дыры, тем же Дамбигадом, например.
Читатель к этому привык.
Поэтому или пишете свое свежее произведение, или барахтаетесь в болоте ГП, но тогда любое построение должно опираться на то что известно читателю из канона или непосредственно из вашего произведения (обоснуй). И этот обоснуй должен быть взаимосвязан с каноном хоть как то. Т.е. имеющийся в каноне яркий противоречащий вашему объяснению факт игнорировать нельзя. Нужно хоть как то увязать для читателя это несоответствие.
Т.е. ваш персонаж говорит "пойдем в поход, еду трансфигурируем"... Первая мысль читателя- персонаж дурак, вроде Рона. Или врет и пытается заманить остальных в ловушку?
Извольте объяснять почему у вас, в фанфиковом мире есть такая возможность как трансфигурация еды, которая прямо запрещена в каноне, и почему при этом у вас домовики тусуются на кухне, Молли готовит и т.д.

Некий НМП не впишется туда же, куда влезет изменившийся Рон.
Хе. Изменившийся "от рождения" Рон просто не окажется там же где Рон канонный. Такое может сработать только при попаданце в тушку.
Показать полностью
А эпилог будет?
Calmiusавтор Онлайн
hludens
Все те косяки со властью, судом, интригами на основе лжи на деле разбиваются о клятвы, обеты и прочие радости.
В который раз поднимается вопрос "а каким был бы мир, в котором клятвы имели бы необратимые последствия"? Моё мнение - их бы не использовали.

Ты не будешь иметь со мной дела, пока я не принесу тебе клятву? Ну и не имей дальше. Кляться магией ради ста галеонов - не мой путь. И даже ради миллиарда кляться, а потом потерять магию из-за того, что последний кнат заплатить не смог - ищи дураков подурнее.

В "Арифманте" хороший пример. Гоблины выдают кредит, требуя покляться магией, а потом просто не дают вам вернуть его обратно.

Наверное, клятвы всё-таки были бы, но только ради очень достойных целей и с очень размытыми формулировками. Скажем, обет крёстного или клятва целителя. В противном случае в мире за несколько веков не осталось бы ни одного мага.

Клятва - понятие неравновесное. За её малейшее нарушение вы теряете всё. За её полное соблюдение - не получаете ничего. Какой дурак станет играть в такую игру? Я бы уж точно не стал.

С целителем - хороший пример. Тебе дают уникальный дар - исцелять, но обязывают исцелять всех, если можешь. Нарушил - лишаешься дара. Целительского, не всей магии. Это - достойный договор, равновесный. Я бы ещё уточнил момент "нарушил" на "постепенное угасание дара из-за систематических нарушений, и постепенное восстановление из-за возвращения на правильную стезю".

А вся эта кутерьма из-за ста галеонов... Вам нужен директор, но я тут душу за засранцев заложить должен? Идите лесом, ищите других.

Да и как вы собрались формулировать клятвы? На естественных языках? Очень смешно. Я попрошу для начала дать вам определение одному-двум модальным глаголам, вроде "может" или "должен", возьму ведро попкорна и буду лениво пролистывать поднявшийся шабаш на пару выходных.

Ну и частности. Отчего-то считается, что, если поклялся о неразглашении, то это тебя от чего-то защищает. А с чего вдруг "я обязуюсь не разглашать эти сведения" и "я прошу магию защитить меня от насильственного извлечения из меня этих сведений" - это одинаковые или хотя бы связанные вещи?

Э. нет. У нас фанфик.Значит основан на мире роулинг. Все ваши отклонения нужно ПРОПИСЫВАТЬ. Чтобы читатель их увидел и понял. Если не прописать он просто потеряет нить повествования... Ведь он в своей голове видит действия в знакомом ему мире а вы в своей построили мир совсем другой.
Лучший стиль изложения, требующий немалого мастерства от автора - это когда он ничего не объясняет, но читатель постепенно понимает всё из контекста, и при этом ему нескучно и он с интересом поглощает главу за главой, чтобы, наконец, добраться до полного изложения системы.

Вот, очень коротенький пример, когда герои - с теми же ФИО, абсолютно другие, но никто ничего не объясняет:
Гермиона обвела орлиным взором гостиную Гриффиндора.
Что-то было не так.
Неподалеку близнецы Уизли дискутировали про выбор профессии, причем сердце Фреда пленил Отдел магического правопорядка, пока Джордж с придыханием восторгался бухгалтерским делом.
Рон со светским видом листал томик Шопенгауэра.
— Так, ты зелья списывать будешь или нет? — деловито спросил ее Гарри. — Не сдашь домашнее задание - снова ведь на отработку угодишь. Не надоело тебе? Из долгов не вылeзаешь!
- Коллектив подводишь, — покивал Рон.
Не успела Гермиона в ужасе открыть рот, как к ним подошел Невилл:
— Вы не видели Тревора?
— Да, он был где-то здесь, — улыбнулся Гарри.
Тут из-под кресла выглянула приплюснутая и довольно облизывающаяся рыжая морда.
Гермиона перепуганно взглянула на Крукшанса - неужели он слопал бедную жабу?..
— Тревор! — воскликнул Невилл, подхватил кота на руки и удалился.
Контргамбит
Как говорится, "я бы отдал правую руку за то, чтобы узнать предысторию".
Показать полностью
Calmiusавтор Онлайн
Whirlwind Owl
А эпилог будет?
Честно говоря, "Неуловимый Гарри" изначально назывался "Эпилог", но получился великоват для эпилога. Мне переименовать? Что в эпилоге-то писать?
Calmius
Ну типа и жили они долго и счастливо. И починили Хогвартс
Calmiusавтор Онлайн
Whirlwind Owl
Ну типа и жили они долго и счастливо. И починили Хогвартс
Дык... ГГ очнулся в грязном подвале, на ружье и осколках. У него куча крючков: не летать до Самайна, не телепортировать непонятно докуда, вернуться на Йоль непонятно зачем, что с Луной пока неясно...

Вот это всё закруглить "долго и счастливо"? Тогда надо последнюю главу переписать. "Молодец, мальчик, всё сделал правильно, вот тебе убернаграда, можешь отдыхать, две белокурые близняшки ждут тебя в Замке. Согласуйте график, кто из них ходит в Хог по чётным, кто - по нечётным".
Подписываюсь на автора в надежде, что книга по второму курсу таки будет. Только физиономия Джиневры, когда она увидит, что её "магл" на самом деле Гарри Поттер, вызывает предвкушающее хихикание.
Calmius
Whirlwind Owl
Тогда надо последнюю главу переписать.

Последняя глава вполне вписывается в эпилог с открытым концом. Можно вообще серию закончить на этом, почему нет?
Спасибо. Надеюсь, продолжение будет. Очень интересные миры.
hludens Онлайн
Calmius

Пара вопросов по тексту.
На педсовете в кошки-мышки решено что Гарри не нужно учить Рона Репаро. Всех кроме Рона.
Откуда тогда сцена с его обучением? И откуда оценка по Рону? Он же в приказе исключен из зоны ответственности ГП?
играл особенно нагло, а потому попал под квоффл (не бладжер!) и был госпитализирован с переломом руки и рёбер.
Идея конечно шикарная, но насколько я помню квоффл кожаный, да еще и зачарован чтобы медленно падать. Короче сломать им руку и ребра так же легко как плюшевым мишкой.

банка с сапфировыми камнями зажала
А это как? Насколько я помню кастелян не имеет отношения к учебе.Т.е. совсем.
Цвет его мантии продукт вмешательства Луны и с тех пор с ГП снимали и начисляли баллы в немереном количестве, так что такой глюк заметили бы.

Короткая мерцательная телепортация прошла исключительно рефлекторно.
т.е. в режиме детского выброса. И где тут провал? Впрочем в такой ситуации и умышленная телепортация замаскированная под детский выброс вполне вписывается в образ везучего увальня.

С походом за камнем. Если ГП таки собирался его саботировать что мешало тупо усыпить Рона? До того как тот поднимет бучу? Можно и вместе с Невилом...

зверски убитым неким Сириусом Блэком в ту же самайновую ночь, что и мои родители.
Вроде схватка Сириуса и Питера произошла уже днем, откуда ж ночью могли взяться на улице 12 маглов?
Показать полностью
Calmiusавтор Онлайн
hludens
На педсовете в кошки-мышки решено что Гарри не нужно учить Рона Репаро. Всех кроме Рона. Откуда тогда сцена с его обучением? И откуда оценка по Рону?
С обучением, с точки зрения ГГ - я вроде бы написал. У ГГ было свободное время и ощущение, что он может помочь. Ему не жалко.

С точки зрения автора - я вдруг обнаружил, из чего, оказывется, была сделана палочка Рона. Это жесть, и я не знаю, было ли так задумано Роулинг изначально, или задумано потом, или Ро просто не заметила двойной косяк, когда делала материалы для Wizarding World.

Я понял, что на этом материале можно сделать сцену, закрывающую, гм... гештальт доброты. В "выправляющий год" Гарольд помог даже Рону, несмотря ни на что. "Трояк" по Трансфигурации Рон получил не за практику, а в совокупности с теоретической частью.

Ну а то, что преподы нагадили Гарольду в табель... да злые они, чо. Они взрослые, им можно.

Если серьёзно, у МакКошки имеется причина наказать Поттера за его выходку с демаршем на уроке. В советском кинематографе есть пара картин, где ученики устраивают обструкцию преподавателю в полном составе, но это только в кино. На практике это давится беспощадно, как и в нормальном государстве. Иначе теряется управляемость.

Но и ГГ не мог поступить иначе. Так что размен баллов на совесть воспринял философски.

Идея конечно шикарная, но насколько я помню квоффл кожаный, да еще и зачарован чтобы медленно падать. Короче сломать им руку и ребра так же легко как плюшевым мишкой.
Квоффл не может быть надувным и иметь вот те глубокие выемки для пальцев. Квоффл не может быть чисто кожаным и не быть надувным - он форму не будет держать. Там внутри что-то твёрдое, сплошное и устойчивое к ударам. А чего думает по этому поводу Ро, не очень интересно.

Насколько я помню кастелян не имеет отношения к учебе.Т.е. совсем.
С чего бы? У него контракт ученика, у него начисляются баллы и штрафы, ему и по заднице могут надавать. Так же, как и наследнику престола, буде возникнет такая необходимость.

Выигрыш в матче был начислен не кастеляну, и не синей мантии, а исключительно ловцу, которого всю игру методично атаковали охотники Гриффиндора. Это был *им* урок, а не Поттеру. Магия замка обозлилась.

т.е. в режиме детского выброса. И где тут провал?
А следи за своей детской магией! Мерцательная телепортация - очень недетское умение, я думаю. Если такое увидят - разбираться "выброс - не выброс" не будут. Поставят на очень жируню заметку.

Дон Пивз учит ГГ на уровне рефлексов, что не грех при необходимости и в нечистотах вываляться, и сгребающий осколки щит выучить получше - но основной цели не потерять. С нечистотами справится вода и кусок мыла, а с попаданием на карандаш не тем людям - только тотальный геноцид.

С походом за камнем. Если ГП таки собирался его саботировать что мешало тупо усыпить Рона? До того как тот поднимет бучу? Можно и вместе с Невилом...
Всё это было в прошлом году. ГГ в результате затащили насильно. Ситуацию с Квирреллом нужно было решать так или иначе.

Кроме того, логика "корректирующего года" заставляет ГГ не уклоняться от канвы, прожитой в прошлом году.

Вроде схватка Сириуса и Питера произошла уже днем, откуда ж ночью могли взяться на улице 12 маглов?
Вот этот момент я не читал и удивлён. Эти два придурка что, целую ночь друг от друга бегали? Крыса с палочкой в зубах и шелудивый пудель? Чего они делали столько времени?

И потом, ну... газеты могли написать про ночь, ибо так драматичнее. Блэк ночью предал героев, а потом решил добавить и ещё и массовое убийство тут же устроил, на соседней улице. А если начать писать про день, то мои вопросы возникнут уже у читателей.
Показать полностью
hludens Онлайн
С точки зрения автора - я вдруг обнаружил, из чего, оказывется, была сделана палочка Рона.
Да, находка шикарная! Не припомню чтобы я хоть где либо в фандоме видел что то подобное. Хотя вроде все на поверхности!
Можно было бы и оставить для второго курса, все же слизней на самого себя Уизли колдовал именно этой палочкой.
Ведь получается Рон два года колдовал практически беспалочковую магию...

нагадили Гарольду в табель... да злые они, чо.
Просто довольно внезапно и без причины. Словно не хватает сцены какой то.
Тем более вдуг и практически все дружно.

МакКошки имеется причина наказать Поттера за его выходку с демаршем на уроке.
Тайминг немного не попадает. С демарша прошло уже несколько недель. За это время можно было как угодно наказать и остыть. Тем более что Поттер все это время учит детишек, как бы и получше ее.
К тому же идет в разрез с прямым, письменным распоряжением директора.
Выглядит вообще странно, особенно для Маккошки.

Снейп тоже непонятно с чего, последние пересечение с ним по тексту - снятие метки с Малфоя. С вполне нормальной беседой. До этого варка аконитового зелья.
У Снейпа тупо нет причин козлить по крупному! При этом он еще и рискует потерять ценный контакт (это ж ребенок, он может обидеться!).

Квоффл не может быть надувным
Ну, во первых, там магия, так что может быть внутри каким угодно :) Но описан он как кожаный.
Во вторых - его постоянно бросают, пассуют, т.е. это мячик который прилетает по рукам много десятков раз каждому охотнику за игру. Если бы он был травматичным игра тупо не могла бы длится часами, там замен не предусмотрено.
Ну и наконец, его кидают на значительные расстояния хрупкие девочки :) т.е. он легкий.
И не особо бьют (отбить метлой это рисовка, а не постоянный прием), так что ничего твердого устойчивого к ударам там нет.

исключительно ловцу, которого всю игру методично атаковали охотники Гриффиндора. Это был *им* урок, а не Поттеру. Магия замка обозлилась
О! Такой вариант мне в голову не пришел, я подумал что ГП сломал часы, что странно, поскольку он созидатель и ломать не любит. Ну или воспользовался своей властью кастеляна, отсюда было мое удивление что его он по должности не относится к учебе.
Тут у вас внезапно проснулась Магия с большой буквы? Разум замка то спит... Кто принял решение о таком наказании?
Идея в целом красивая, но тоже скорее для второго курса, с неспящим замком.
И не хватает более понятного объяснения, почему это произошло.

Если такое увидят - разбираться "выброс - не выброс" не будут.
У него собственно уже был в детстве такой выброс- на крышу от Дадли :)
Так что по такой мелочи на карандаш ставить не станут. Здесь это в порядке вещей.

Ситуацию с Квирреллом нужно было решать так или иначе.
Ну да, всех в сон и самому сходить... Раз уж нужно решить ситуацию.
Там по тексту неясно его поведение, если он собирается туда идти, то зачем уговаривает?

Эти два придурка что, целую ночь друг от друга бегали?
Немного проще. Крыса то смылась сразу, Блек целый день искал Питера по известным захоронкам и отловил на магловской улице где то недалеко от его дома.

Там с датами вообще сложно. Когда Хагрид привозит ГП к Петунии в ходе диалога получается следующие.
1. Прошли как минимум уже сутки. Дурсель с утра видит на улицах празднующих магов.
2. Миневра целый день ждала тут Альбуса. Ей об этом месте сказал Хагрид утром. т.е. еще с утра Хагрид знал что он повезет ГП сюда.
3. По диалогу говорится что Волди пришел к Поттерам прошлой ночью
4. Харгид говорит о Сириусе не как о предателе, т.е. в течении суток после Хелуина о аресте Сириуса никаких сведений нет.

Ну чистый Дамбигад с первых строчек. Про крестного ничего плохого не известно, а ребенка уже тащат куда попало, чтобы он "не вырос испорченым"...

Глянул на дату- 1.11.81 это, мать его, воскресенье! А Дурсель отправляется на работу и видит кошку во вторник! т.е. прошло уже как минимум три дня.
т.е.ГП подкинули даже не первого числа, а сильно позже.

Короче или Роулинг было лениво заглянуть в календарь или у Маккошки от множественных обливейтов окончательно крыша поехала...
Показать полностью
Calmiusавтор Онлайн
hludens
Можно было бы и оставить для второго курса, все же слизней на самого себя Уизли колдовал именно этой палочкой.
Рон на втором курсе не мог нормально колдовать, потому что у него была сломана палочка. Сломал он её в первый же день, об дракучую иву. Неважно, какой у него будет сердцевина - слизнями он всё равно будет блевать.

Просто довольно внезапно и без причины. Словно не хватает сцены какой то.
Тем более вдуг и практически все дружно.
Эхехе... Если автору нужно объяснять анекдот, автор что-то не так написал.

С точки зрения автора, мне нужно было оживить повествование. Был сделан обоснованный анекдот, что все преподы выставили ему по трояку, за исключением - барабанная дробь - Спраут и Бинса. Я учу читателя, что в этом мире к оценкам нужно относиться так же, как и к баллам.

(К Бинсу, кстати, походу пароль на секретный уровень подобран.)

С точки зрения ГГ, град трояков пусть и субъективно, но обоснован. Но он относится к этому философски. Я - тоже. Присмотримся поближе.

Тайминг немного не попадает. С демарша прошло уже несколько недель. За это время можно было как угодно наказать и остыть.
Это вы зря, проступок серьёзный, а преподы подчас и за более мелкое мстят - будь здоров, с переносом в жизнь.

Я уже рассказывал - была у нас преподша по родному языку-литературе. Родной язык имеет весьма ограниченную аудиторию, а потому и ограниченный корпус. За неимением гербовой, в одиннадцатом классе давали душную хрень в стихах, годящуюся класса для четвёртого, но не для выпускного. Один парень написал в стихах, на уроке, в качестве сочинения, длинный совет, чем бы неплохо занять дуру-поэтессу хотя бы на месяц вместо бумагомарания. По-доброму написал, работой лопатой на огороде.

Ему поставили "кол". Это было зимой. Двойку в четверти. Тройку в выпускной аттестат. Тайминг получше МакГонагалл. Школа была не пролетарская, педсостав адекватный, но тут тётку очень обидела шутка. Ничего, она ещё не знала, что ждёт её мировоззрение через пару лет, в лихие девяностые.

Идём далее. Флитвик. Не любит героя за то, что тот намеренно снижает свои показатели на уроках. Герой не любит Флитвика за дебилизм с танцующими ананасами. Ритм футбольных болельщиков, хореография... Я ж всё там написал.

Хуч. Тут всё понятно.

Снейп. Мы ж строго по канону пишем, вы не забыли? Согласно канону, экзаменационное задание для первого курса - сварить зелье, отнимающее память. Не знали? Да, тётя Ро совершенно не палится, Дамбигад у неё открытым текстом прописан, но этого никто не замечает.

Разумеется, нашего героя это взбесило. Поэтому он, строго следуя рецепту, сварил строго соответствующее требуемым внешним данным зелье, которое скорректировал аспектами так, что оно не работало "обливиатором". Абсолютно сознательно. Снейп это каким-то образом понял и поставил "трояк". Личное отношение тут ни при чём.


Ну, во первых, там магия, так что может быть внутри каким угодно :) Но описан он как кожаный.
Именно в случае с "кожаным", это прилагательное ещё не означает, что предмет - исключительно из кожи. "Кожаный диван" и т.п.

Ну и наконец, его кидают на значительные расстояния хрупкие девочки :) т.е. он легкий.
Там не особо хрупкие играют. Как Джинни лет через пять. https://harrypotter.fandom.com/ru/wiki/%D0%9A%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B4%D0%B8%D1%87 , см. картинку в разделе "Нарушения". Хрупкая девка кидает квоффл - и двое слизеринцев валятся изломанными кеглями вниз. Ветром сдуло.

Тут у вас внезапно проснулась Магия с большой буквы? Разум замка то спит... Кто принял решение о таком наказании?
Наверное, вы читаете по диагонали. Я ж пояснял: разум замка спит, но не мёртв. Во сне он иногда принимает кое-какие решения, по-сонному парадоксальные. Как с кроватью для Луны. Как "Драконовы сны" у Скирюка.
Показать полностью
Выпала на неделю по двум ФФ. Мне повезло, что окончание выложено через день. Во второй части я предположила какой-то "День сурка" с годичным разбросом у главного героя, однако оказалось все гораздо сложнее и продуманнее.
Буду ждать второй год, если ГГ нельзя убивать, то что будет с василиском. Как он поступит с этим ненормальным Добби, ну и на реакцию Джинни хочется посмотреть.
Вау! Здорово! Так интересно и такое изящное красивое решение с заклинаниями "от детей". Круто, что Гарольд увидел что-то кроме холодной рациональности и логики.
Тоже очень надеюсь, что будет продолжение. Потому что эти два фанфика я прочитал просто на одном дыхании,да были моменты которые меня смущали,где-то я даже путался в тексте, но это всё пустяки.
Уважаемый автор! Ситуация когда "труп мёртвого врага из ну прям самых-самых последних сил стреляет в уязвимую пятку главного героя" - настолько тупой штамп из кинобоевиков категории Б , что им даже воду не разрежешь! :)
Я понимаю ,ГГ надо вернуть в исходную реальность - но не так же глупо, а?!
Calmiusавтор Онлайн
Оксана Сергеева
Буду ждать второй год, если ГГ нельзя убивать, то что будет с василиском.
Вообще-то, автор имел в виду "не убивать людей". Есть такое дело, что литературное произведение - не договор страховки, поэтому деталями нудеть не стоит. Но если vox populi внезапно объявил иную версию правильной интерпретации... Ляпнул на свою голову, называется. Увлёкся красноречием. Буду думать.
Calmiusавтор Онлайн
ilva93
Вау! Здорово! Так интересно и такое изящное красивое решение с заклинаниями "от детей". Круто, что Гарольд увидел что-то кроме холодной рациональности и логики.
Да, мне оно тоже понравилось спустя год исхождения ядом по Роулинг. Если возникает красивая возможность помирить мир поттерианы с логикой, я всегда её использую с огромным облегчением. Мирить и мириться - это правильно.
Calmiusавтор Онлайн
das1967
Уважаемый автор! Ситуация когда "труп мёртвого врага из ну прям самых-самых последних сил стреляет в уязвимую пятку главного героя" - настолько тупой штамп из кинобоевиков категории Б , что им даже воду не разрежешь! :)
А вам нужно, чтобы каждый абзац пестрел оригинальными находками? Где их взять в таких количествах? "ГГ услышал тихий звон откатившейся чеки и упал на гранату в комнате, полной детей" - ещё тупее, по-моему.

Герою поставлена на вид серьёзная уязвимость его защиты от Авады. Обещаю, это будет иметь свои последствия. Но как мне на неё намекнуть-то было, а? В мире, где каждое использование Авады в мирное время строго отслеживается? Ну, если вы законопослушный работяга, конечно...
А вам нужно, чтобы каждый абзац перстрел оригинальными находками?

Желательно бы. :)
А если серьёзно - столкновение , пусть талантливого и с "козырями в рукаве" , 12-летнего ребенка со взрослым, опытным (хотя и больным на всю голову) магом даёт довольно широкий простор для выбора "вариантов гибели" ГГ. Тут ,ИМХО , без пары-тройки роялей куда труднее ГлавГада ухайдокать. Вон , у Роулинг КвиреллМорт вообще в рукопашную пошёл - без этой глупости не получалось Волди убить. :)
Там не особо хрупкие играют. Как Джинни лет через пять. https://harrypotter.fandom.com/ru/wiki/%D0%9A%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B4%D0%B8%D1%87 , см. картинку в разделе "Нарушения". Хрупкая девка кидает квоффл - и двое слизеринцев валятся изломанными кеглями вниз. Ветром сдуло.

Они валятся оттого, что врезаются в кольцо, а не от попадания квоффла. Переделайте уже этот момент в тексте, неужели он для Вас так принципиален?:)
Calmiusавтор Онлайн
das1967
Вон , у Роулинг КвиреллМорт вообще в рукопашную пошёл - без этой глупости не получалось Волди убить. :)
А у него фетиш такой - палочку не доставать. Не иначе, тоже словил где-то обет или виру: всю первую книгу он ни разу не держал палочку в руках, а метлу шатал ленинским прищуром. Откуда вообще стало известно о материалах его палочки притом, что даже о палочке Снейпа ничего не известно - загадка.
Оффигенно!! Прошу простить за низкий слог. Когда догнала недописанное и начала читать по чайной ложке за раз (со всем уважением автору, я считаю что написание ТАКОГО это огромный кропотливый труд, но не могу я читать так, чтобы не казалось, что глава кончилась едва начавшись) думала, брошу это дело, ибо мучительно было ждать.. Но нет! Опять в последние 5 минут закрутили так что буду попискивая ждать продолжения 😍😍😍😍
hludens Онлайн
Эхехе... Если автору нужно объяснять анекдот, автор что-то не так написал.
Ну да, я именно это и подразумеваю когда пишу что нет обоснуя или пропущена сцена.
Довольно распространенное явление, мир в голове автора намного полнее чем то что вылилось на бумагу, поэтому порой и возникают такие фокусы- очевидный и естественный для автора вариант является совсем не очевидным для читателя. Лечится бетой :)


Был сделан обоснованный анекдот, что все преподы выставили ему по трояку
Вот как раз обоснованность и подкачала!
Суть то была ясна, но у нас же дамбигад то! Т.е. помимо личных обидок преподов наиболее вероятным объяснением МАССОВОГО козлизма профессоров является "Дамби приказал". Но непонятно с чего вдруг...

Ему поставили "кол". Это было зимой. Двойку в четверти. Тройку в выпускной аттестат.
Угу. Вот только мне кажется что в промежутке между колом и тройкой уровень козлизма не падал. В смысле препод полгода продолжал при каждом удобном случае задевать этого ученика.
А тут МакКошка никак не демонстрирует своего возмущения- они оба сделали вид что ничего не было. Поэтому внезапный приступ козлизма через 2 месяца- ну совсем не вписывается!

По остальным предметам особх вопросов не было разве что по Флитвику- он на педсоветах Поттером восторгается, так что странно при таком отношении поставить низкую оценку.

Там не особо хрупкие играют. Как Джинни лет через пять.
Не, это лет через 5 :)
А вот в 91 году охотницы это Кэти и Анжелина. Которые на 1-2 года старше ГП. т.е. им по 12-13 лет.

Хрупкая девка кидает квоффл - и двое слизеринцев валятся изломанными кеглями вниз. Ветром сдуло.
Хе. Ну зачем так передергивать то? Она их не коснулась. Парни врезались друг в друга.

принимает кое-какие решения, по-сонному парадоксальные.
Да, это действительно не уловил... Воспринял упоминание о "механизме" как намек на главного механика :)
Показать полностью
Это. Просто. Офигенно!
Calmiusавтор Онлайн
hludens
Угу. Вот только мне кажется что в промежутке между колом и тройкой уровень козлизма не падал. В смысле препод полгода продолжал при каждом удобном случае задевать этого ученика.
Нет, не задевал. Нет нужды, да и неэффективно это в 18 лет. Испортить аттестат - мера, перекрывающая любой повседневный козлизм.

Спуститесь из мира поттерианы на землю. Вот так морально унижать, как это делали с Поттером Снейп и прочие роулинговские преподы, можно только в одиннадцать или младше. В восемнадцать это будет неэффективно, т.к. это уже не дитя малое. Куда реальнее, что преподу вроде Снейпа просто набьют рожу без свидетелей. И да, я это говорю тоже не ради красного словца. Один препод у нас так довыделывался - ходил какое-то время с фингалом. Ничего, прошло без последствий.

У меня есть мысль использовать этот момент в следующей книге. Не всё в реальном Хогвартсе крутится вокруг Поттера и второго курса.

Что касается МакКошки - она видит в Поттере человека чуть взрослее первокурсника и наказывает его по-взрослому. Это когда один-два месяца, прошедшие без наказания, не являются поводом объявить истечение срока давности.

И ещё раз - главное. Поттер относится к оценкам С.О.В. так же равнодушно, как к баллам в банках Большого зала. Он не собирается идти работать в Министерство. Преподавателям почти нечем на него надавить. Разве это не восхитительно?

Ну так вот: в описываемом эпизоде ключевой момент - не козлизм преподавателей, а независимость ГГ в этом плане.

Да и преполы тут - не гадящие козлы, на самом деле, а просто давить на Поттера пытаются, каждый со своими целями. Ну, кроме Снейпа - он-то, наоборот, оценку завысил, если вы этого ещё не поняли.

Ну да, я именно это и подразумеваю когда пишу что нет обоснуя или пропущена сцена.
От себя должен заметить, что прочли вы этот кусок по диагонали. Моё мнение. Это не страшно, эпизод проходной и на сюжет не влияет, но утяжелять его многократными пояснениями я не хочу.

А вот в 91 году охотницы это Кэти и Анжелина. Которые на 1-2 года старше ГП. т.е. им по 12-13 лет.
Нет. Джонсон в 1991 - однозначно 14, остальным двоим - 13-14. Они старше Фреда с Джорджем. Джонсон не зря назначают капитаном после Вуда.
Показать полностью
Там не особо хрупкие играют. Как Джинни лет через пять. https://harrypotter.fandom.com/ru/wiki/%D0%9A%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B4%D0%B8%D1%87 , см. картинку в разделе "Нарушения". Хрупкая девка кидает квоффл - и двое слизеринцев валятся изломанными кеглями вниз. Ветром сдуло.

? Там же видно, что один просто врезался в другого? Точно не из-за Джинни
Calmiusавтор Онлайн
_Fantasy_
? Там же видно, что один просто врезался в другого? Точно не из-за Джинни
Впору пойти и нажраться. Даже после двух моих книг читателей больше интересует квиддич, который у меня даётся в капельных дозах. Чего у Ро однозначно не отнять: она знала, как зарабатывать деньги.

Ладно, переделаю эпизод на "обнаглевшего ловца грачей приложило о кольцо той самой толпой, которая гналась за квоффлом".
Calmius
В советском кинематографе есть пара картин, где ученики устраивают обструкцию преподавателю в полном составе, но это только в кино. На практике это давится беспощадно, как и в нормальном государстве. Иначе теряется управляемость.

У нас в универе сейчас есть т.н. Отдел качества образования, и есть "инициативные студенты", капающие через него на мозг директору факультета, от которых в результате просто так не отмахнёшься. Или например, в прошлом году одна группа выбила себе выборную дисциплину, которую никто проводить никогда не планировал, и как вести - никто не знал.
Так что... бывает.)))
hludens
С учетом крайней нелюбопытности ГП два это много!
Откуда крайняя нелюбопытность?

Кроме того, подобные вещи должны оставаться секретами рода, ведь если слишком светить метаморфомагией то скоро во всех домах будет стоять сигнализация на метаморфа.
Будет видимое преимущество - не останется секретом рода. Как тот же метаморфизм - наличие в магмире такой магической способности тайной не является.
Да и дары, как результат эффективной тысячелетней маго-евгеники - плохо вяжутся. (но штамп о естественном превосходстве чистокровных из этого вышел)


Может на парслейтинге можно колдовать? Может метаморфу требуется тренировка чтобы не терять равновесие, не менять прическу от колебаний эмоций и оставаться в нужном образе подольше?
Это не развитие навыка. Это умение качественно им пользоваться.


Тоже неизвестно... Ее сын- унаследовал, а вот откуда она у Тонкс? Может секрет рода Блек? А может Тед не настолько маглорожденный.
Ну или Меда, Тонкси, и, к слову, возможно, необразованная Меропа, занимались целенаправленной евгеникой с выведением потомства с определёнными характеристиками, или как всегда с наследованием - дело случая.


Это точно! Я тут вижу только вариант с Дамбигадом- уже открытую Тайную комнатку зачаровали на открытие Роном. Ну не мог Дамби не слазить туда за три года! А если ГП этого не помнит ну так обливейт же!
Ваш вариант с Дамби-маразматиком смысла имеет не больше.
И классический аргумент якобы за дамбигадство - не ну мог же он сделать по-другому.


И сколько тех опытных магов??? Ориентироваться нужно на среднего.
Барти младший справился. Министерство с массовыми порталами на чемпионат тоже справилось.


А мы видим что большинство используют камины и аппарацию. Видимо портал не так прост.
Камин проще, аппарация удобнее. Но суть в том, что есть все три. И камин с порталом прекрасно работают на большие расстояния.


Я не случайно назвал одной из причин Статут. Из за него будет минимум внешних отличий. Кроме того- дети. Их тоже нужно принимать в расчет.
Статут существует не так давно, и никаких проблем не приносит - в своём доме и в местообитаниях магов никаких проблем.
А тот же Хог-экспресс в маг мире, где есть возможность телепортироваться, просто не появится.
А с детьми что?


Видимо я не так выразился а вы не так поняли. Обоснуй должен быть в тексте. Читатель, столкнувшись с противоречием того, к чему он привык и того, что в новом тексте, должен получить объяснение.
Здесь вот так. Это обоснуй? Если да, то да, я вас не понял, обычно не это называют обоснуем. Если нет - то ерунда, мир фанфика не обязан повторять канон, он может быть устроен по-другому.


Например если ваш персонаж внезапно летит без метлы. Что это? Норма для вашего мира? Или он безмерно крут? Или он обманывает окружающих и это иллюзия? Или у него незаметный артефакт? В каноне полет без метлы был признаком безмерной крутизны...
Так что вам нужно объяснить читателю что вы имели в виду заставляя персонажа лететь.
Что угодно из выше перечисленного. И даже без объяснений. Просто персонаж умеет летать.


Ага, такого там полно. Вот из этих дырок и выглядывает Дамбигад. Потому что действия детишек еще можно списать на маленькие- не знали, но бездействие Дамби в ранних частях когда у него, судя по поздним частям, были все возможности исправить ситуации списать на незнание нельзя значит только нежилание.
Нельзя, ибо придётся придти к тому, что весь мир состоит исключительно из гадов-дебилов.


Вот потому я и сказал что родомагия не связана с аристократией.
Ну специально же написал, про магическую аристократию по Бастет. Там лорд - это не правитель земель и крестьян, а сильный потомственный маг, опирающийся на родовую магию. Родомагия связана напрямую, без неё ничего не будет.


В целом да. Можно сильно извратится и соблюсти баланс притянув и родомагию и действия из канона,но там придется постоянно танцевать на лезвии бритвы.
Не, и не только в родомагии дело. Там проблемы уже на уровне развития истории мира и прихода его в точку канона, логика уже там рассыпается.


Э. нет. У нас фанфик.Значит основан на мире роулинг. Все ваши отклонения нужно ПРОПИСЫВАТЬ. Чтобы читатель их увидел и понял. Если не прописать он просто потеряет нить повествования... Ведь он в своей голове видит действия в знакомом ему мире а вы в своей построили мир совсем другой.
Если описать только действия случится конфуз :)
Собственно выше автор уже ответил. Читатель читает не канон, а фанфик в альт-мире


Мир Роулинг конечно местами противоречив, да. Но люди к нему привыкли, да и фандом за десятилетия заткнул многие дыры, тем же Дамбигадом, например.
Читатель к этому привык.
Не "заткнул дыры" а "разошлись популярные штампы", как тот же дамбигад. К штампам читатель тоже в основном привык и понимает что имелось в виду, и только.
Логики и обоснуя это не добавляет, просто уточняет начальные условия.


Поэтому или пишете свое свежее произведение, или барахтаетесь в болоте ГП, но тогда любое построение должно опираться на то что известно читателю из канона или непосредственно из вашего произведения (обоснуй).
обоснуй - альтернативный мир с другими условиями. Это достаточный обоснуй, который в АУ присутствует по умолчанию.


И этот обоснуй должен быть взаимосвязан с каноном хоть как то. Т.е. имеющийся в каноне яркий противоречащий вашему объяснению факт игнорировать нельзя. Нужно хоть как то увязать для читателя это несоответствие.
Ничего ни с чем увязывать не надо, т.к. в моём мире такой фигни не было.
Как раз таки "в моём мире нелогично, но так у Ро было" - вот это как раз ни разу не обоснуй.


Т.е. ваш персонаж говорит "пойдем в поход, еду трансфигурируем"... Первая мысль читателя- персонаж дурак, вроде Рона. Или врет и пытается заманить остальных в ловушку?
Извольте объяснять почему у вас, в фанфиковом мире есть такая возможность как трансфигурация еды, которая прямо запрещена в каноне, и почему при этом у вас домовики тусуются на кухне, Молли готовит и т.д.
Потому что у меня не канон, трансфигурация еды не запрещена, Молли не готовит, а домовики наколдовывают еду на любоый вкус для сотни неумелых магов.


Хе. Изменившийся "от рождения" Рон просто не окажется там же где Рон канонный. Такое может сработать только при попаданце в тушку.
Как бы не менялся тот же Ронни - он всё равно будет 6-м Уизли с тем же набором братьев и родственников, связей и взаимоотношений его семьи и т.п. Много что остаётся.
Показать полностью
Calmiusавтор Онлайн
Ged
У нас в универе сейчас есть т.н. Отдел качества образования, и есть "инициативные студенты", капающие через него на мозг директору факультета, от которых в результате просто так не отмахнёшься. Или например, в прошлом году одна группа выбила себе выборную дисциплину, которую никто проводить никогда не планировал, и как вести - никто не знал.Так что... бывает.)))
Прекрасно осознавая, что мне ничего не известно о реальной ситуации в вашем учебном заведении (помогает это самоуправление или нет, как там было до него и как стало после), я, тем не менее, позволю себе отнестись скептически к идее управления студентами своей учебной программой.

Демократия не работает там, где требуется компетентность. Никакие "инициативные пассажиры" не должны влиять на работу пилотов в самолёте. Это выглядит нелепо: прийти учиться (т.е., признать, что вы качественно хуже преподавателей понимаете предмет), но требовать учитывать своё ценное мнение в учебном процессе. Сработает разве что в совсем уж хреновой ситуации, когда всё коррумпировано и давно ничему не учит. Ну так зачем в такой ВУЗ идти тогда?

Я уж не говорю о возрастном цензе тех, чьё мнение об управлении вообще имеет смысл слушать.

Компетентность всегда проиграет горлопанам, а большинство населения - агрессивному меньшинству. Студенты - народ громкий, напористый и с кучей свободного времени, этого у них не отнять. Ну да ладно, это моё личное мнение.
Показать полностью
hludens
У него собственно уже был в детстве такой выброс- на крышу от Дадли :)
Так что по такой мелочи на карандаш ставить не станут. Здесь это в порядке вещей.
Не в Хоге же.
hludens Онлайн

Спуститесь из мира поттерианы на землю.
А чего мне спускаться, сам учителем в школе работал.
Тут какая ситуация, или ты помнишь несколько месяцев - а следовательно это проявляется в твоем поведении. Или забыл- занчит и мести не будет.
Для воспитательного момента очень важно показать ЗА ЧТО идет наказание. Иначе эффект и для воспитываемого и для воспитателя будет нулевой.
Тем более что сама Маккошка перед остальными учителями (что намного важнее) признала что была не права, плюс получила по сути критику своей ошибки от святого Альбуса. Плюс, опять же, есть распоряжение от того же святого Альбуса по поводу Репаро от всего первого курса.
Короче, если теперь у Маккошки на педсовете спросить "за что у Поттера трояк?" как она будет оправдываться? Ну и нафига так подставляться? Напрямую игнорировать писменый приказ? Может у Альбуса планы на этот счет были, раз уж он сподобился вместо совета бумажкой прикрыться?

Короче ситуация выглядит крайне недостоверной. Кошка должна или иначе вести себя перед экзаменом или озвучить причину явного снижения оценки.

Поттер относится к оценкам С.О.В. так же равнодушно
Этот момент никаких нареканий не вызывает, странно что за год этого кто то из преподов не понял. Нет смысла тратить время на чтение моралей если ученик их пропускает мимо ушей. Так же нет смысла снижать оценки в воспитательных целях если ученику на них наплевать и воспитательный эффект очевидно нулевой.
Учителя не идиоты и не роботы, бесполезными делами не занимаются.

Джонсон в 1991 - однозначно 14, остальным двоим - 13-14.
С Джонсон согласен- был неправ, она на год старше близнецов, закончила школу в 95. Алисия ровесница Джонсон, ушла из команды вместе с ней.
А вот Кети-12, поскольку когда ГП на шестом курсе она еще учится в школе и страдает от ожерелья Драко.
Так что моя фраза про то что этот мячик кидают маленькие девочки остается верной :)

Даже после двух моих книг читателей больше интересует квиддич, который у меня даётся в капельных дозах.
Не, дело не в интересе. Просто когда читаешь множество фанфиков мелкие повседневные детали встраиваются в сеттинг намертво.
Любой читатель с этого сайта обратит внимание на ошибку в фразе- "Маркуса Флинта стянули с метлы за фиолетовую мантию" и вовсе не потому что все модники и разбираются в цветах мантий :)
Показать полностью
Calmiusавтор Онлайн
hludens
Не, дело не в интересе. Просто когда читаешь множество фанфиков мелкие повседневные детали встраиваются в сеттинг намертво.
У меня половина книги состоит из деталей, к которым привыкли множество фанфиков, но которые нашли свой облом на моих страницах. Но тут даже отменять ничего не нужно.

Нигде у Роулинг не сказано, что шар - пустотелый или лёгкий. "Кожаный" не предполагает "только из кожи". Я ничего не нарушаю из Святого канона.
Calmius
У меня половина книги состоит из деталей, к которым привыкли множество фанфиков, но которые нашли свой облом на моих страницах. Но тут даже отменять ничего не нужно.
Когда идёт явное изменение - это сразу понятно.
А вот когда деталь вроде бы осталась в рамках представлений, но при этом в них не влезает - это многих цепляет сильно.

*при прочтении сцены лично у меня сложилось впечатление что ловец за свою наглость "случайно" получил квоффлом. Или даже "квоффлом". Со всеми сопутствующими.
Calmiusавтор Онлайн
XOR
Когда идёт явное изменение - это сразу понятно.
А вот когда деталь вроде бы осталась в рамках представлений, но при этом в них не влезает - это многих цепляет сильно.
Да кого цепляет-то? С чего вы взяли, что "квоффл - пустотелый мяч" - это всеобщее или хотя бы доминирующее представление? В книге этого нет вообще, зато встаёт сильный вопрос, как этот мяч ловили и удерживали бы, метаясь на метле, будь он надуто-баскетбольным.

В фильме появляются эти выемки, и сразу снимается вопрос "как удерживали и почему хватало одной руки". Но с такой формой мяч не может быть надутым.

Для меня первые сведения, что существует альтернативная точка зрения, пришли только вчера в ваших комментах.

И вообще, нахрен этот квиддич. И ежу понятно: пасы в нём не нужны вообще. Хватаем квоффл, зажимаем ниже живота, ложимся на метлу, прикрываемся своим понтовым плащиком - и хрен у нас кто чего отнимет в такой позиции. Даже если навалиться кучей и свалить оходника на землю - вы всё равно мяч не извлечёте. Только забить битами до комы и вытащить мяч из бездыханного тела, но вам этого не позволит команда противника.

На матчи рэгби посмотрите. Если нет ограничений "как держать квоффл" - будут именно эти кучи-малы, а не красивая сказочка от любительницы диванного спорта.

Квиддич - вырожденная игра, если убрать сказочку и пустить её в реальность.

Снитчу зачем-то нужны крылья, в то время как чугунным бладжерам не нужны - вот вопрос поинтереснее, но вы вцепились в вашу кожу.
Показать полностью
Calmius
Да кого цепляет-то? С чего вы взяли, что "квоффл - пустотелый мяч" - это всеобщее или хотя бы доминирующее представление? В книге этого нет вообще, зато встаёт сильный вопрос, как этот мяч ловили и удерживали бы, метаясь на метле, будь он надуто-баскетбольным.
Тех, кто эту тему поднял. Это не я был, у меня другие ощущения от сцены, говорю же).

Про "как держали" - ежели мне память не изменяет - вроде где-то в допах было, что это специальное заклинание такое, из-за которого обычный мячик можно хватать. Как это работает - не знаю)
А выемки в киноне - изобретение магглов, которые нужного заклинания наложить не могли)))

Единственный момент, больше даже не про пасы, а про вратаря - если разовое попадание под мяч заканчивается переломом - то что будет с вратарём, который ловил много ударов, после матча, особенно с руками?

Квиддич - вырожденная игра, если убрать сказочку и пустить её в реальность.
Ро, и этим всё скаазно)

Снитчу зачем-то нужны крылья, в то время как чугунным бладжерам не нужны.
Хм, почему-то всегда считал что крылья - чисто для красоты, а летает чисто на магии.
Показать полностью
Calmius

И вообще, нахрен этот квиддич. И ежу понятно: пасы в нём не нужны вообще. Хватаем квоффл, зажимаем ниже живота, ложимся на метлу, прикрываемся своим понтовым плащиком - и хрен у нас кто чего отнимет в такой позиции. Даже если навалиться кучей и свалить оходника на землю - вы всё равно мяч не извлечёте. Только забить битами до комы и вытащить мяч из бездыханного тела, но вам этого не позволит команда противника.

На матчи рэгби посмотрите. Если нет ограничений "как держать квоффл" - будут именно эти кучи-малы, а не красивая сказочка от любительницы диванного спорта.
Видимо Ро пыталась сделать такой футбол в воздухе на мётлах. Вот и пасы, перехваты и всё такое прочее... Вот только упустила, что руками держать гораздо надёжнее чем ногами. В итоге в реале, понятно, работать будет совсем не так...
hludens Онлайн
Calmius
Ну что тут сказать. Квидич ушибленный на всю голову вид спорта придуманный полной бестолочю. С этим согласятся 99% читателей, а с тем 1% который будет спорить лучше не общаться - мозг целее будет.

Но игра в сеттинге есть и тут никуда не деться. Маги в этом сеттинге вообще малось на голову ушибленные.

Вопрос не в том что квоффл пустотелый, вопрос в том что он легкий. Его ловят и кидают одной рукой, в том числе маленькие девочки. И вратарь его без биты отбивает. В то время как твердый бланджер как раз таки отбивают битой и попадание в игрока может закончится переломами.
т.е. вся манера игры квоффлом подразумевает что он легкий и не травматичный. А уж как маги этого достигли, заклинаниями или таки сделали пустым несмотря на форму- без разницы. Сделали и все. Таков сеттинг.

У меня половина книги состоит из деталей, к которым привыкли множество фанфиков
В общем XOR правильно написал, когда изменение подается явным образом это заметно и принимается как авторская особенность мира. Обычно тут автором дается и обоснуй какой либо.
А вот так, без всякого обоснуя выпадающая из контекста деталь... Получается подвисшая нить повествования, читатель ожидает что раз уж подвесили настолько явно заметное ружье то оно должно выстрелить! А оно все не стреляет и не стреляет... Ружье Бондарчука качеству произведения не способствует...

Хватаем квоффл, зажимаем ниже живота, ложимся на метлу
Вполне себе тактика если б не одно но- этот мячик походу больше баскетбольного :)
черта с два его полностью рукой обхватишь. Ну и всегда можно выбить, просто пнув снизу.

Крылышки снитча- просто дань традиции, изначально там была просто птичка. Англия, мать ее... Традиции они любят.
Показать полностью
Calmius
В книге этого нет вообще, зато встаёт сильный вопрос, как этот мяч ловили и удерживали бы, метаясь на метле, будь он надуто-баскетбольным.
Зато это есть в QTA: "Единственный из четырёх квиддитчных мячей [кваффл] изначально не был заколдован, а просто сшит из кожи. Поскольку его надо было ловить и бросать одной рукой, к кваффлу часто пришивали ремешок (см. рис. 5). У некоторых ранних кваффлов были сделаны специальные отверстия для пальцев. С открытием в 1875 году схватывающих заклятий необходимость в ремешках и отверстиях для пальцев отпала, так как Нападающий смог держать заколдованный мяч и без таких приспособлений. Современный кваффл имеет двенадцать дюймов в диаметре и сделан без швов". Как кожаный мяч делается без швов — вопрос к Ро.

Снитчу зачем-то нужны крылья, в то время как чугунным бладжерам не нужны
Дело в их происхождении (об этом Ро тоже подробно написала в QTA): блаждеры изначально были отёсанными каменными валунами, которые позже стали свинцовыми, ещё позже — железными шарами (стандартный размер, согласно Ро, — 10 дюймов в диаметре). А снитч — имитация живого объекта, ранее использовавшегося в квиддиче — птички сниджета. Изобрести снитч понадобилось после того, как варварское использование сниджетов в игре привело к катастрофическому падению численности их популяции. Поэтому бладжер — круглый и безо всего, кроме собственно металлического шара, а снитч — ещё и с крыльями. Как написано у Ро, крылья позволяют снитчу (в отличие от бладжера) менять скорость и направление полёта практически мгновенно (где тут законы Ньютона, не спрашивайте).
Показать полностью
Calmiusавтор Онлайн
XOR
Про "как держали" - ежели мне память не изменяет - вроде где-то в допах было, что это специальное заклинание такое, из-за которого обычный мячик можно хватать. Как это работает - не знаю)
С 1875. А до этого? Да и отговорка эта - так себе...

А теперь - длинная вводная.

"Доп" этот - "Квиддич сквозь века", написанный Ро в 2001. В первом же абзаце первой главы мощно задвинается следующий перл:

Волшебник или волшебница [анимаги - моё прим.], превращенные в летучую мышь, способны подняться в воздух, но, обладая мозгом летучей мыши, скорее всего, даже не вспомнят, куда они собирались лететь.
Семикнижие уже написано. Никаких будущих противоречий нет. Аниформа Скитер была ключевой в сюжете, об этом все помнят. Вот эта фраза - не имеет никакого значения, она проходная. За язык ВООБЩЕ никто не тянет!

Нет, нужно просто ляпнуть хернёй по стерильной стене, и бодро ехать дальше.

Вот в этом - всё её отношение как к допу, так и к читателям. Ну и зачем нам-то в этом копаться с микроскопами? Зачем выказывать серьёзное уважение писательнице, одаривая обоснуем малейшие отклонения от её святого канона, если сама Ро срать хотела на уважение читателей?

Конец вводного.

Я к чему: а нужно ли мне писать здесь длинную простыню о том, НАСКОЛЬКО СИЛЬНО меняется весь квиддич, если шары, оказывается, можно притягивать чарами-хваталками? Да пошла она нахер. И её сиюминутрый высер с хватательными чарами - туда же. Она о нём забыла через пять минут - а вы до сих пор помните и копья ломаете. Лохи.

Единственный момент, больше даже не про пасы, а про вратаря - если разовое попадание под мяч заканчивается переломом - то что будет с вратарём, который ловил много ударов, после матча, особенно с руками?
Это серьёзный аргумент. Ну да я уж решил заменить причину травмы на "придавлен к штанге четырьмя гнавшимися за квоффлом". Нефиг наглеть и летать в штрафной.

Но вот о чём я думаю. А что вообще в квиддиче может сделать вратарь? Размер колец нигде прямо не указывается, но в фильме он - метра четыре-пять. Ты даже его одного не прикроешь: метла - не бутсы. А у тебя этих колец - ТРИ, разнесённых.
Показать полностью
Calmiusавтор Онлайн
hludens
Вопрос не в том что квоффл пустотелый, вопрос в том что он легкий. Его ловят и кидают одной рукой, в том числе маленькие девочки.
Да дались вам эти девочки. У Ро идёт жёсткое половое равноправие, которое она вообще никак не пытается объяснять - оно у неё подразумевается, как воздух.

Бладжеры перед чугуном делали из свинца. Десять дюймов свинца весят центнер. Десять дюймов стали = 70 кг. Это - вес игрока, пинающего бладжер. Он не на земле, он в воздухе. Вы как эту хрень битой собираетесь бить, если она тяжелее вас? Опять волшебство? Ну так прекратите девочек вспоминать - там тоже волшебство.

Эта дурная дура никогда не держала в руках хотя бы литр стали, вот и лепит полную и больную херню на уши.

А знаете, почему у этой дуры отказались от свинца? Он слишком мягок и проминается под ударами бит. Только поэтому! Сталь, якобы, под ТАКИМИ ударами прогинаться не будет. Ой, дура...

И вратарь его без биты отбивает. В то время как твердый бланджер как раз таки отбивают битой и попадание в игрока может закончится переломами.
т.е. вся манера игры квоффлом подразумевает что он легкий и не травматичный. А уж как маги этого достигли, заклинаниями или таки сделали пустым несмотря на форму- без разницы. Сделали и все. Таков сеттинг.
Нет. Таково ваше представление о нём. И если вы машете рукой в одном месте, я махну в другом. Как там поступают с вратарём - заклинаниями или шмагией - без разницы.

Не понимаю, почему все вокруг так возбудились. 99% квиддича вам не интересно, как вообще работает, а вот этот 1% про кожу...
Показать полностью
Calmiusавтор Онлайн
Эузебиус
Зато это есть в QTA:... "Поскольку его надо было ловить и бросать одной рукой, к кваффлу часто пришивали ремешок (см. рис. 5)."
Да, я читал. Хороший образчик продуманной логики от Ро.

Вы бывали в автобусах, где с поручней свисают такие вот петли? Пытались когда-нибудь срочно ловить петлю (именно петлю!) в момент, когда падаете вперёд из-за резкого торможения? А это ж петля ещё и всё время на вас смотрит, а не вращается вместе с поверхностью мяча. Это по поводу "ловить".

По поводу "бросать" - не легче. Боевой цеп (грузило на длинной цепи) - непростое оружие, и попасть им по врагу - сложнее, чем не заехать по себе. Я к чему: нафиг нужна эта петля при необходимости очень точных бросков.

У некоторых ранних кваффлов были сделаны специальные отверстия для пальцев.
Она вас троллит, а вы цитируете. Поймать, неспешно повращать, вставить пальцы, продолжить движение.

Я бы ещё дверных ручек напришивал туда. Ухватистых гочерёг навтыкал. Клея какого-нибудь наклеил. Кошачьих лап, коровьих сисек... В таз эту дуру.

Там ещё полно упоминаний драконьих пузырей, в той туалетной книжке. Бычьи им не шли, видать.

Как написано у Ро, крылья позволяют снитчу (в отличие от бладжера) менять скорость и направление полёта практически мгновенно (где тут законы Ньютона, не спрашивайте).
Угу. Будь у меня возможность приложить тот силовой вектор, что ворочает центнерными бладжерами, к грецкому орешку - уверяю вас, с физикой мы бы договорились с бо-ольшим дисконтом.

Я вот думаю. Если они заставляют гоняться центнерные бладжеры часами (днями, месяцами - Роулинг, как всегда, меры не знает, и в каждой новой книжке размер пойманной рыбы возрастает на порядок), при этом никак их особо не подпитывая и не истощаясь сами, то... почему у нас нет летающих жилищ магов? Вот их бы Инквизиция точно не достала бы.
Показать полностью
hludens Онлайн
XOR
Откуда крайняя нелюбопытность?
Этот тормоз на пятом курсе не знает кто такой Тео Нотт. Впрочем его друг Рон не лучше, на том же пятом курсе он не знает в лицо Майкла Корнера, тоже однокурсника.
40человек на курсе. 5 лет совместного обучения. Не знать в лицо и по именам парней с которыми ты КАЖДЫЙ день учишься вместе?
Тем более слизеринцев, которых 5 штук и с которыми у вас вроде как вражда???

Впрочем в тексте полно антологичных примеров по бытовым ситуациям у которых простое объяснение - Ро придумала эти фишки поздновато и впихивая в поздние книги позаботилась об экспозиции самым простым приемом- Поттер спрашивает "а че это?" а Грейнджер или кто то постарше ему подробно отвечают. Вот только от этого Поттер выглядит дуб дубом.
Как тот же метаморфизм - наличие в магмире такой магической способности тайной не является.
Но любой нормальный человек станет отрицать его наличие у себя. Во избежание.
Так же, как по мнению большинства, прятал Поттер свое серпентарго.
Т.е. скрывать преимущество это вполне разумный и распространенный ход.

Это не развитие навыка. Это умение качественно им пользоваться.
Ну так это и есть приемы которые могут быть в роду. Развитие и обучение самого мага. Без которого навык может и вообще не помогать в жизни.
А развитие навыка это уже чистая евгеника- скрещиваемся с носителями близких или подходящих навыков, обходим стороной тех кто будет ослаблять наш семейный навык... тут секретами рода будут проверенные сочетания с другими родами/дарами.

т.е. утрированно, артефактору, которому важно тонкое управление энергиями противопоказано брать в жены боевика с огромной мощностью магии, потому что потомок выйдет точно не артефактор.
Ну и артефактору нужно учится, потому как тонкое управление энергией никак не поможет если ты не знаешь ЧТО именно нужно делать.

Барти младший справился. Министерство с массовыми порталами на чемпионат тоже справилось.
Это Барти, человек с самыми высокими оценками за последние 100 лет, по вашему средний маг?
Ну а министрество, которое имеет штат специалистов именно в этой области, (и может нанимать их при необходимости) за пару месяцев изготовило 200 портключей для Англии. (число портключей для остальных стран и кто их зачаровывал неизвестно)
Так себе примеры, верно?
Получаем, портключ доступен не всем, аппарация тоже не всем, остаются только камины.
Раз уж востребован Ночной рыцарь с дикой ценой в сикели за одну поездку значит порталы слишком сложны.

А с детьми что?
Ну это же очевидно- дети не умеют делать порталы и аппарировать. Следовательно всю домашнюю инфраструктуру нужно делать с учетом их возможностей.

Простая логика, в доме летающих людей лестниц быть не должно, но если половина живущих летает а вторая нет - лестницы будут...

Здесь вот так. Это обоснуй?
Нет :)
Обоснуй объясняет несоответсвие с картиной канонного мира. Ну и разумеется он вплетен в текст.
Например для случая с едой.
противоречие с каноном наблюдается в трех местах:
1. прямое заявление что есть закон
2. наличие кухонь и готовящих магов
3. маги в экстренной ситуации предпочитали ловить рыбу, а не наколдовывать еду.

Сказать (прямо в тексте) что умение создавать еду трансфигурацией особое свойство данного, конкретного персонажа- вполне себе обоснуй, хотя и слабенький.
Он обходит противоречие с каноном делая это противоречие крайне локальным.
Сказать что эта еда получается не трансфигурацией, а крайне высокоуровневми чарами - т.е. затраты сил делают этот фокус бессмысленным. Это уже обоснуй получше.
Сказать что есть заклинание которым можно получить невкусную но съедобную бурду - тоже вполне рабочий обоснуй.

А вот ничего не сказав спокойно создать еду трансфигурацией- это косяк автора. Читатель будет ломать голову что ж тут такое, может секретный план или намек что некий персонаж не то чем кажется, раз уж он делает невозможное...


мир фанфика не обязан повторять канон, он может быть устроен по-другому.
Все просто. Во всех местах которые не прописаны в фанфике его мир совпадает с каноном. На то он и фанфик, т.е. произведение построенное на основе канона.
Это простая логика, если вы что то забыли описать читатель берет описание из известного ему места - из канона.
Нужно отличие? Прекрасно, описывай его обычными литературными методами, через экспозицию или через аверсию - без разницы, но описывай. Без описания отличия не будет.

Что угодно из выше перечисленного. И даже без объяснений.
То то и оно. Читатель не понимает этого перфоманса, поскольку все эти варианты взаимно противоречивые. Что ему думать то? Что герой или автор укурились и это путешествие в глюкенбург?

К штампам читатель тоже в основном привык и понимает что имелось в виду, и только.
А это и есть разновидность обоснуя, давно сформировавшегося, принятого и ставшего штампом. За каждым из них мегабайты написанных текстов, разжеванные и обсосанные ситуации из канона и явные признаки которыми эти штампы можно показать буквально двумя словами.
Если мы читаем что у Дамби хитрый план в голове это обоснуй почему он в дальнейшем игнорирует очевидные дыры - просто "так надо!"
Если Дамби покуривает гашиш для легкости воображения - это тоже обоснуй.
Если в голову ГП подселяется попаданец это тоже обоснуй, на его дальнейшие нестандартные действия.
Если Уизли на вокзале повторяют "кругом маглы" как заезженную пластинку- тоже штамп и обоснуй, все дальнейшие странности поведения списываются на умышленный цирк для слабоумных.

Какой из этих обоснуев принимать - дело автора. Может написать и свой, уникальный, вот только его двумя строчками не опишешь, придется писать все эти мегабайты текстов самому, разжевывая почему именно так.

альтернативный мир с другими условиями. Это достаточный обоснуй, который в АУ присутствует по умолчанию.
Вы не совсем понимаете термин. Обоснуй это не "почему автор хочет сделать так". Это обоснование/объяснение для читателя (!) почему происходящее в тексте происходит именно так, а не иначе.
"Ро дура, я лучше знаю" это не обоснуй, это аргумент для спора в каментах.
Обоснуй это ватсонианство, все объяснения находятся внутри мира и на него завязаны.
Вот например с полетом стоя на метле отличный обоснуй как Поттер может выигрывать у опытного летуна Драко на равных метлах.

Ничего ни с чем увязывать не надо, т.к. в моём мире такой фигни не было.
Дык это ж не твой мир :) А мир Ро :)
Во всяком случае во всех местах где ты это не описал явно :)))
Это фанфик, а не ориджинал. Поэтому стоит относится к тексту так:
Уже есть написанная первая часть (это ГП от Ро) и ты пишешь вторую, которая не должна явно противоречить первой (иначе читатель посчитает тебя идиотом) но при этом можно явным образом указывать что часть данных из первой части- ложь или неправильно понята, а на самом деле все обстоит иначе.

трансфигурация еды не запрещена, Молли не готовит, а домовики наколдовывают еду на любоый вкус
О! Начались отличия которые нужно описать :) Иначе откуда читатель который привык к Молли в переднике и с поварешкой узнает что она оказывается теперь не готовит?
Вот только все эти изменения нужно обдумать, потому что настолько глобальная константа как еда из магии сильно меняет мир.
Показать полностью
hludens Онлайн
Зачем выказывать серьёзное уважение писательнице, одаривая обоснуем малейшие отклонения от её святого канона, если сама Ро срать хотела на уважение читателей?
Ох...
Странное у вас восприятие.
Делая обоснуй вы уважаете не Ро, а читателей.
Это ж они, прочтя сначала произведение Ро и запомнив детали сеттинга начинают читать ваш фанфик. У них в голове УЖЕ есть картина мира. И чтобы читатель понимал ВАШ мир вам нужно его или описывать полностью, с нуля т.е. писать орджинал, или указывать на его отличия от канонного, т.е. на каждую свою идею писать обоснуй.
Это не Ро, это читателю нужно.

шары, оказывается, можно притягивать чарами-хваталками?
про притягивание никто не говорит. На шар наложены чары-липучки, если вам так понятнее. Нужно- липнет к перчатке, не нужно- отпускает. Магия(с)!
Ты даже его одного не прикроешь: метла - не бутсы.
Ну там же еще ограничение есть, в штрафную зону может лезть только один охотник.
А кольца далеко друг от друга, атаковать одно, а кинуть в другое- цирковой трюк.
т.е. охотник должен лететь (преследуемый охотниками противника) и бросать с близкого расстояния.
А еще таран вратаря - тоже нарушение. т.е. подставившись под столкновение вратарь защищает ворота тоже.
Так что в вратаря вполне хватает шансов блокировать атакующего охотника, метла поманевренней обычного человека, а бросок немногим отличается по скорости от метлы.

уверяю вас, с физикой мы бы договорились с бо-ольшим дисконтом.
Да че с ней договариваться, она бы сразу сказала что с вами играть не будет и вышла из чата :)

Кстати, у Ро, по моему, вообще нет такого понятие как магическое истощение, это уже фандомные придумки чтобы хоть как то ограничить этот перпетомобиль...


Опять волшебство? Ну так прекратите девочек вспоминать - там тоже волшебство.
Да я ж не спорю, Волшебство, да. Делающее 12 дюймовый мяч безопасным для захватов и ударов. Я ведь по результату сужу, а не чертежам :)
А результат таков что от этого мяча игроки травм не получают, хотя кидаются им постоянно в течении всего матча.

И если вы машете рукой в одном месте, я махну в другом.
Проблема в том что мое представление основано на МНОЖЕСТВЕ описаний присутствующих в 6 книгах, а ваше?
У Ро этой дикой игре уделено масса мест в тексте и там множество ситуаций когда этот мячик как только не пинают и ничего, никаких переломов.

почему все вокруг так возбудились. 99% квиддича вам не интересно, как вообще работает, а вот этот 1% про кожу...
Уже писали выше- потому что без всякого обоснуя поменялся подробно прописанный в каноне момент.
Было б сказано что ловец всех достал и его заклинанием приложили из под мячика - не вопрос, никто бы и не возразил, ну да, это нарушение, оно тянет за собой кучу всего, но там же не описание матча, а просто ситуация. Такой обоснуй травмы нареканий не вызвал бы.
Опять же, если б фана ради в этом безумном мире правила квидича были бы иными (и автору было б не лень их описать!) и мячик тут внезапно стал бы крайне травмаопасным - тоже все было бы ок. Твой мир-твои правила. Главное их описать...

Ну и окончательный вариант с попаданием ловца в замес- очень удачный. Вполне в духе и никаких противоречий.

Тут главное не впадать в грех Ро, ради сиюминутной красивой фразы походя похерить ранее подробно расписанную и привычную концепцию.
Показать полностью
Calmiusавтор Онлайн
hludens
Это ж они, прочтя сначала произведение Ро и запомнив детали сеттинга начинают читать ваш фанфик. У них в голове УЖЕ есть картина мира. И чтобы читатель понимал ВАШ мир вам нужно его или описывать полностью, с нуля т.е. писать орджинал, или указывать на его отличия от канонного, т.е. на каждую свою идею писать обоснуй.
Похоже, проясняется. Вы описываете редчайший тип читателя: того, который из спортивного интереса изучил весь канон под микроскопом и всё запомнил. Уверяю вас, большинство читателей фанфиков к чтению относятся куда расслабленнее и живее: канон не читали или прочли в режиме "только сюжет", видели пару серий ГП, а отсутствие обоснуев примут совершенно спокойно, как задачку достроить нужное самому. Сам таким был.

Разве Толкин объясняет хоть словом "а где Земля, вообще?"

Читатель другое уважает.

А мне, если заметили, систематически приходится решать обратную задачу: в сносках указывать "а вы знали, что у Ро вот так?" А то ведь тупо не поймут, почему я вдруг Рона лечить вздумал. Даже вы про палочку Рона не поняли, мне пришлось здесь объяснять.

про притягивание никто не говорит. На шар наложены чары-липучки, если вам так понятнее. Нужно- липнет к перчатке, не нужно- отпускает.
Вот про это тоже никто не говорит, совершенно точно. Не надо придумывать.

Ну там же еще ограничение есть, в штрафную зону может лезть только один охотник.
А кольца далеко друг от друга, атаковать одно, а кинуть в другое- цирковой трюк.
т.е. охотник должен лететь (преследуемый охотниками противника) и бросать с близкого расстояния.
А еще таран вратаря - тоже нарушение. т.е. подставившись под столкновение вратарь защищает ворота тоже.
Так что в вратаря вполне хватает шансов блокировать атакующего охотника, метла поманевренней обычного человека, а бросок немногим отличается по скорости от метлы.
Что мне не нравится в спорах с вами - если реальных аргументов нет, вы начинаете выдавливать из спортивного интереса. Меня такое не убеждает, вот в чём проблема. Ладно, устраняюсь от этой темы, т.к. нового не узнаю.

Проблема в том что мое представление основано на МНОЖЕСТВЕ описаний присутствующих в 6 книгах, а ваше?
Точно так же *множественно* идёт буцание 70-килограммовых шаров битами. Спор опять пошёл по кругу "я ничего не хочу слышать там, где мне неудобно". Нахрен.

Очень хочется оставить твёрдый квоффл в книге просто так, из принципа. Но это было бы ребячеством.

(Я вот думаю. Если волшебная бита влёгкую отбивает центнер свинца, то кому вообще после этого интересны всякие петрификусы и прочая хрень? Ни один тролль от неё не устоит, для примера. Можно кости ему ломать по одной, просто из садизма, медленно и методично. А ещё неплохо бы понять, что если центнер свинца в виде пушечного ядра не убивает даже мага-ребёнка, то так ли сильно им были страшны те лондонские авиабомбы?)
Показать полностью
hludens Онлайн
того, который из спортивного интереса изучил весь канон под микроскопом и всё запомнил.
:) нет :)
Тут работает правило "анонимус все помнит", я могу не помнить о заклинании на квофле, но эту мелочь вспомнил Эузебиус. У каждого в голове застряла пара мелочей, но в сумме читатели помнят ВСЕ.
Вас читает не один человек, а сотни и тысячи, многие из которых прочли массу фанфиков так что ключевые моменты потерианы и самые ходовые штампы прочно сидят в их головах. Это фандом. Вселенная со своими правилами и недостатками.
Если вы пишите что то откровенно противоречащее фандому с обоснуем- это будет принято. Это нормально, расширять фандом.
А вот если написать то же самое, но без малейшего обоснуя-это воспринимается как ошибка и/или глупость автора. Автор обгадился и не заметил...


а отсутствие обоснуев примут совершенно спокойно, как задачку достроить нужное самому.
Без обоснуя фантазия уплывает куда угодно кроме направления заданного автором. Обоснуй как раз и задает это направление, чтоб в голове у читателя складывалась та картина мира которую автор задумал.

Разве Толкин объясняет хоть словом "а где Земля, вообще?"
Нет. Не объясняет. Тем самым задает серую зону. Почему не белую? Ну так карта мира то есть и видно что это не Земля.
т.е. если вы напишете фанфик и в нем упомянете что Средиземье это другая планета/вселенная (обоснуй, да) это полностью впишется в канон.
И если вы НИЧЕГО не напишете про Землю это тоже 100% впишется в канон.
А вот если заявите что мол на месте Мордора нынче стоит Москва - канон сильно затрещит :)


систематически приходится решать обратную задачу: в сносках указывать "а вы знали, что у Ро вот так?"
В целом хорошее начинание. Я, например, подзабыл про жидкий обливейт и считал его фаноном, который абсолютно естественно вытекает из логики мира. Так же у вас очень удачная находка про палочку Рона. Остальные сноски были или на мелкие или на общеизвестные факты которые уже давно вписаны в концепт дамби/уизлигада.


Даже вы про палочку Рона не поняли, мне пришлось здесь объяснять.
Разве? Я вроде сразу восхитился что такого момента в других фанфиках не видел? Что там непонятного было то, в тексте все толково разжевано...


Вот про это тоже никто не говорит, совершенно точно. Не надо придумывать.
Это проблемы перевода.
Там говорится про Gripping Charm - что неверно переводится как притягивающие заклинания. Но ни о каком притяжении и речи нет, на самом деле они хватательные, т.е. улучшающие захват. Ну или другими словами липучки :)
Т.е. работают они так, как я объяснил, когда нужно удерживать - прилепляют мяч к руке когда нужно бросить - отпускают. Из контекста не совсем ясно, то ли эти чары используют сами охотники то ли они лежат на мяче.
А второе заклинание на этом мячике арресто моментум, т.е. будучи брошенным мяч медленно падает.


если реальных аргументов нет, вы начинаете выдавливать из спортивного интереса.
А какие тут могут быть реальные аргументы? Сыграть в квидич и рассказать как оно?
Я привел конкретные цитаты из правил которые таки дают вратарю шансы, внутри штрафной зоны он противостоит только одному охотнику.


Точно так же *множественно* идёт буцание 70-килограммовых шаров битами.
А разве кто то против этого возражает? Тут блин мир с магией, тут спички в иголки превращаются, люди мгновенно телепортируются через полмира, а совы письма носят, и что? Ну захотелось им физику нарушить, кто им помешает то???

Просто вы пытаетесь поступить именно так как описываете: "я ничего не хочу слышать там, где мне неудобно".
В куче мест текста есть факты которые противоречат вашему нововведению, но признать что написали не подумав вам неприятно, вот и спорите.
Причем продолжаете спорить даже уже решив что скользкое место лучше переписать.


Если волшебная бита влёгкую отбивает центнер свинца, то кому вообще после этого интересны всякие петрификусы и прочая хрень?
В целом логично но есть одно но - идти бить битой тролля это нужно быть грифиндорцем на всю голову. Стрелять с дистанции это по безопасней да. И не так ссыкотно.
Я занимался истфехтом, и пробовал с кинжалом выйти против длинного меча. Даже несмотря на мое превосходство во владении оружием это было трудно. И труднее всего было заставить себя шагнуть под меч, до противника то еще добраться надо...


если центнер свинца в виде пушечного ядра не убивает даже мага-ребёнка
Ага, это точно. Ро как обычно *немножко* увлеклась. Ну и забила на расчеты...
Правда у нее там в форму какие то щитки входят, можно списать на зачарование, но попадание бланджера в морду на встречном курсе должно делать декапитацию с гарантией.
Но в целом маги феерически живучие. тех травм которые они получали на квидиче должно было хватить на солидное кладбище прямо под стенами Хогвардса. А рядом еще одно, от зельеварения.
Показать полностью
Calmiusавтор Онлайн
hludens
Там говорится про Gripping Charm - что неверно переводится как притягивающие заклинания. Но ни о каком притяжении и речи нет, на самом деле они хватательные, т.е. улучшающие захват. Ну или другими словами липучки :)
Нет. Даже в русском "хватательные" - это про процесс хватания (как минимум "*и* про процесс"), а приклеивание начинается позже, после захвата.

Про удерживание - это был бы какой-нибудь handle и прочее совершенного вида. To grip - это И про процесс "имания", то есть, про саму ловлю, неизвестно на каком расстоянии. В гугле, по крайней мере, синонимы to grip - grab, capture, seize, grasp, grip, take, но не handle.

Ага, это точно. Ро как обычно *немножко* увлеклась. Ну и забила на расчеты...
Правда у нее там в форму какие то щитки входят, можно списать на зачарование, но попадание бланджера в морду на встречном курсе должно делать декапитацию с гарантией.
У Роулинг есть странный пунктик: она с необыкновенным упорством старается попадать бладжерами именно в голову. И ладно бы это были мерзкие вражины - но нет, свои же, грифы, дети. Уже в первой же сцене с бладжером - на тренировке с Вудом - бладжер летит именно в голову ГГ, а потом и Вуду. В первой игре со Слизерином - бладжер серьёзно прилетает по затылку грифской охотнице. Ну и т.д.

Мне совсем не хочется желать чего-то кому-то, но могла ли Ро хоть на минуту поставить своих дочерей на место своих героев? Поставить, посмотреть результат и подправить в добрую сторону своего "Тома и Джерри"?
Показать полностью
hludens Онлайн
Даже в русском "хватательные" - это про процесс хватания
я и говорю проблема перевода.
Gripping это захват. Процесс удержания. Gripping делают клещами. Ну и любое устройство типа струбцины, зажима это тоже Gripping. Попробуйте посмотреть картинки в гугле по слову Gripping, сразу поймете о чем речь. Это не ловля, это когда уже поймал и теперь держу.
т.е. чары захвата. И контекст описания следующий. "После изобретения Gripping чар стали ненужны выемки на мяче".
Как вы понимаете выемки не способствуют притягиванию, а только лишь удержанию. Раз Gripping заменил собой выемки значит он удерживает.


она с необыкновенным упорством старается попадать бладжерами именно в голову.
ну да, старается создать "опасность" чтобы читатель сопереживал персонажам.
И действительно с Том и Джерри сходство есть, ее маги живучи как мультяшки, ну а если сломаются, всегда есть зелье, которое поправит все за одну ночь...
Знала на какую аудиторию изначально все рассчитано, детям мультяшки привычнее, их простым мячиком не проймешь нужно чугуневым ядром пугать.
Это позже у нее и шрамы и кровь появляются... Детская неуязвимость кончилась.
Показать полностью
Calmius
Прекрасно осознавая, что мне ничего не известно о реальной ситуации в вашем учебном заведении (помогает это самоуправление или нет, как там было до него и как стало после), я, тем не менее, позволю себе отнестись скептически к идее управления студентами своей учебной программой.
Отчасти соглашусь, отчасти нет.
Приходя учиться музыке, вы предпочли бы сами выбрать, на каких инструментах играть и что. Безусловно, есть "стандарты", знать которые считается необходимым, но и приоритет инициативы имеет свой позитивный эффект на качество учебного процесса, улучшая усвояемость материала. Сольфеджио вам при этом не избежать всё равно, как обязательной части любой программы. Так же и здесь.
Больше скажу, т.н. "Индивидуальные образовательные траектории" - не что-то новое, и даже в фиксированные учебные программы уже много лет входят т.н. дисциплины по выбору.
Из новинок в сейчас "Проектная магистратура" например, которая суть воплощение тех самых индивидуальных траекторий, составляемых персонально для каждого студента руководителем его научного проекта на весь период обучения. При этом для специализации по учебному направлению всё равно застолблены "обязательные компетенции", которыми выпускник должен обладать на выходе. В теории именно их проверяют ГОСы и показывает дипломная работа. Их критерии диктуются министерством образования.
Демократизация во всём этом касается скорее организационных аспектов, чем методических.
Внутри же отдельно взятой дисциплины, иногда, и только по согласованию с преподавателем, возможна замена ряда лабораторных на ограниченную проектную работу. Но только при условии, что она будет покрывать весь необходимый материал. Несдача такого проекта может оказаться гораздо больнее пропуска лабораторных. С другой стороны, успешное выполнение позволяет освоить материал дисциплины в приложении к реальной задаче, а не синтетической лабе наотвяжись, за счет чего студент получает релевантный опыт и дополнительную строчку в резюме или портфолио.

Прикол-то в другом: учебные заведения, как и любые коллективы, не энтузизизмом единым движимые, очень не любят "дополнительную" работу. Поэтому о многих возможностях не говорят вслух или "забывают". Полезным начинаниям пассивно сопротивляются в угоду исторически устоявшихся подходов, или просто требующих меньше внимания. От этого сейчас "наука в целом" вообще страдает, да и не только наука. Управленческая задача переварить поток абитуриентов, не слишком провалив требования минобра и демонстративно удовлетворив его инициативы, - сильно отличается от задачи произведения в чьих-то мозгах ряда качественных изменений. Пока разброд и шатание существует сугубо в этом коридоре, от него в совокупном результате скорее больше пользы, чем вреда.

Это выглядит нелепо: прийти учиться (т.е., признать, что вы качественно хуже преподавателей понимаете предмет), но требовать учитывать своё ценное мнение в учебном процессе.
Да, но нет. =)
То, что ваш Гарри очень хорошо понимает неприемлемость для него малых жертвоприношений, вовсе не означает, что он познал Трансфигурацию и отказывается учиться всему предложенному. Просто у него есть причины для корректирования лично его персонального способа учёбы. Также и в реальной жизни. Один студент лучше воспринимает на слух, другому диаграммы подавай, третьему хоть кол на голове чеши, пока своим носом все подводные камни не соберёт - сдать не сможет. На всё на это свои причины и свои решения. Даже освоение базовых принципов возможно различными путями, и для каждого наиболее эффективным может быть свой. Лично я, например, только через десять лет после выпуска понял, как мне надо было математику учить, чтобы понять и усвоить. Эх.
У разных преподавателей тоже свои сильные и слабые стороны, это всё надо балансировать и направлять...
Образовательные процессы и технологии - слишком уж неоднозначная и многогранная штука, чтоб всех под одну гребёнку грести неглядя. Как и всякий социальный процесс. Никто регламент не отрицает, без него никуда, но и про целесообразность с уместностью забывать не стоит. Сверху за деревьями образовательных стандартов частенько леса прогульщиков на местах не видно. Разбирайся потом, преподаватель дурак, или студент глупый пошёл, что отлаженный курс вдруг не работает во вроде бы опытных руках? Чаще же - все понемногу молодцы, сверху донизу. ;)
Есть методы обучения "от простого к сложному", есть т.н. перевёрнутые. В одном случае непонимание материала должно быть скорейше выявлено и исправлено, в другом является необходимым промежуточным состоянием, без которого научение не произойдёт. В обоих случаях процесс требует разных навыков и реакций для одних и тех же состояний, как от обучающего так и от обучаемого. Снаружи выходной результат тоже как-то контролировать надо, а стандартизуется плохо. Абсолютная галочная система только для соревнования в ловле блох подходит, хотя ограниченную полезность всё же имеет.
Изучая новый язык, можно обнаружить вал разных методов запоминания слов - потому что для разных людей работают разные подходы. Уметь работать с такой вариативностью с целью научения языку группы - работа для преподавателя. Убедиться, все что участники образовательного процесса от него не отлынивают - работа руководства. В чём бы эта работа для каждого из участников ни заключалась - для преподавателя, для студента, и так далее. Именно для того, чтобы в результате все желающие могли получить желаемые знания и умения.

PS "Грипсы" – специальные насадки на концах руля (велосипеда, самоката, и т.п.), предназначенные для уверенного хвата. Не "хватания", но именно "хвата", да, как процесса.
Показать полностью
Calmiusавтор Онлайн
Ged
Больше скажу, т.н. "Индивидуальные образовательные траектории" - не что-то новое, и даже в фиксированные учебные программы уже много лет входят т.н. дисциплины по выбору.Из новинок в сейчас "Проектная магистратура" например, которая суть воплощение тех самых индивидуальных траекторий, составляемых персонально для каждого студента руководителем его научного проекта на весь период обучения.
Опять же, не могу компетентно судить о вещах, через которые не прошёл. В моём ВУЗе нам раскрутили мозги, дали фундаментальную базу и научили находить и изучать нужное самим. Просто сделали это очень качественно.

Замечу: интернета, гугла и stackoverflow тогда ещё не было. Это непринципиально.

У меня есть личное, ненавязываемое мнение, что, если для обучения тебе нужен личный тренер, коуч и оркестр для подбадривания, то вот с этой самой способностью - находить нужное самому - у тебя что-то не то. Быть может, обучиться для стартовых заданий таким образом можно быстро, но вот (перво)открывателем чего-то ты не станешь.

(Речь не о спортивных тренерах, отмечу это отдельно. В спорте тренер обязателен.)

Конечно, именно написание диплома (а перед этим - и курсовых) и тренирует твою самостоятельность в будущей деятельности. Но в таком случае непонятно, зачем нужны "индивидуальные траектории" на последних курсах? У тебя и так есть научный руководитель. У тебя и так свободный график и очень свободная программа, освобождённая как раз для этого самого самообразования. Ты и так задаёшь руководителю вопросы. Что, трудно почитать нужные книги самому? Ну, тогда да - коуча с плёткой себе заведи :)
Показать полностью
hludens
Этот тормоз на пятом курсе не знает кто такой Тео Нотт. Впрочем его друг Рон не лучше, на том же пятом курсе он не знает в лицо Майкла Корнера, тоже однокурсника.
40человек на курсе. 5 лет совместного обучения. Не знать в лицо и по именам парней с которыми ты КАЖДЫЙ день учишься вместе?
Тем более слизеринцев, которых 5 штук и с которыми у вас вроде как вражда???
Каждый день - это в смысле видишь дай бог раз в день, и ни разу не разговаривал. Не понимаю, с чего бы он должен его знать.
Тем более слизеринцев, с которыми уж точно не общаешься и во время учёбы общаться не собираешься.


Впрочем в тексте полно антологичных примеров по бытовым ситуациям у которых простое объяснение - Ро придумала эти фишки поздновато и впихивая в поздние книги позаботилась об экспозиции самым простым приемом- Поттер спрашивает "а че это?" а Грейнджер или кто то постарше ему подробно отвечают. Вот только от этого Поттер выглядит дуб дубом.
Не знать о чём-то, чего за несколько лет в магмире не встретил ни разу - это не дуб дубом. Умудриться создать что-то, что все делают якобы постоянно, при этом никто ни разу за несколько лет - это просто очередная логическая дыра.

Но любой нормальный человек станет отрицать его наличие у себя. Во избежание.
Так же, как по мнению большинства, прятал Поттер свое серпентарго.
Т.е. скрывать преимущество это вполне разумный и распространенный ход.
Два из двух известных метаморфов - не отрицавли и были общеизвестны.
Парселтанг скрывается не потому что преимущество (к слову, преимущество там весьма слабое), а потому что общепризнанный признак тёмного мага.
Т.чт. про скрытие преимуществ мимо. Плюс преимущества должны в чём-то выражаться. За чистокровными ничего такого не замечено.

Ну так это и есть приемы которые могут быть в роду. Развитие и обучение самого мага. Без которого навык может и вообще не помогать в жизни.
А развитие навыка это уже чистая евгеника- скрещиваемся с носителями близких или подходящих навыков, обходим стороной тех кто будет ослаблять наш семейный навык... тут секретами рода будут проверенные сочетания с другими родами/дарами.
Приёмы - т.е. чисто знания. Это уже не родомагия, просто секреты, хранимые в роду.
На самом деле с учётом того, что "все чистокровные - родственники" - вероятность сохранения таких секретов внутри одного рода - низкая, про них будет знать плюс-минус весь магмир.
А чистой евгеники магмира - в каноне нет никаких её следов, по крайней мере евгеники результативной.

Это Барти, человек с самыми высокими оценками за последние 100 лет, по вашему средний маг?
Самое большое количество сданных экзаменов - показатель разностороннести а не высокого уровня в какой-то конкретной области.
Уровень крепкого выпускника (а Барти, вроде бы улетел в Азкабан и потом под "вечное" империо папаши ещё до 20 лет) - это не очень высокий уровень, в отдельной области при желании доступный плюс-минус большинству.

Получаем, портключ доступен не всем, аппарация тоже не всем, остаются только камины.
Раз уж востребован Ночной рыцарь с дикой ценой в сикели за одну поездку значит порталы слишком сложны.
Портключ доступен всем. Для его использования не нужно уметь его создавать.
А ночной рыцарь - это такой же косяк обратной совместимости как и Хог-экспресс - у Ро он появился когда ещё не было порталов и массово доступной аппарации. В мире с порталами их бы не было.

Ну это же очевидно- дети не умеют делать порталы и аппарировать. Следовательно всю домашнюю инфраструктуру нужно делать с учетом их возможностей.

Простая логика, в доме летающих людей лестниц быть не должно, но если половина живущих летает а вторая нет - лестницы будут...
Порталы - такая штука, их не нужно уметь делать всем. Дети прекрасно пользуются порталами, которые сделали взрослые.
Поэтому летают все. Да и не столько про дома речь, тем более что тех домов мы видели буквально пару штук.


А вот ничего не сказав спокойно создать еду трансфигурацией- это косяк автора.
Ничуть. Косяком это станет только и исключительно если автор нарисует противоречие, вроде готовящих домовиков, а потом станет создавать еду трансфигурацией. Пока он не заявил ни одного канонного противоречащего факта - их в тексте не было, их можно опровергать

Читатель будет ломать голову что ж тут такое, может секретный план или намек что некий персонаж не то чем кажется, раз уж он делает невозможное...
Так и должно быть, и более того, так всегда было и так всегда будет, и не только в литературе, в любом творческом создании. Читатель/зритель/слушатель думает, что же тут такое. Иногда автор рассказывает, иногда оставляет вопросы без ответов.

Все просто. Во всех местах которые не прописаны в фанфике его мир совпадает с каноном.
С точностью до наоборот. Во всех непрописанных местах мир не обязан совпадать с каноном, на то он и АУ.

Это простая логика
Это не логика, а её отсутствие. Несоответствие канону уже объявлено, после этого требовать соответствие - абсурд.

Нужно отличие? Прекрасно, описывай его обычными литературными методами
Так я и прописал литературно - у меня еду трансфигурируют. И ни разу не готовили.

Дык это ж не твой мир :) А мир Ро :)
Мир Ро закончился в каноне, у меня АУ, по определнию - другой мир со своими законами.

Это фанфик, а не ориджинал. Поэтому стоит относится к тексту так:
Это не просто фанфик, это АУ, поэтому к тексту надо относиться, в частности, так:
Если факт из фика не противоречит тексту фика, но противоречит исключительно канонному факту - то в мире фика сей канонный факт отсутствует.
Т.е. любой факт из АУ-фика, который противоречит канону, но не противоречит тексту фика, означает отличие миров канона и данного фика. Косяком это не является.

О! Начались отличия которые нужно описать :) Иначе откуда читатель который привык к Молли в переднике и с поварешкой узнает что она оказывается теперь не готовит?
Если читатель умеет в логику - из набора фактов (АУ, еду трансфигурируют, Молли ни разу не готовила) он понимает что в этом фике еду не готовят а трансфигурируют и что Молли не готовит.
А если не умеет в логику, то ему вообще пофигу на логику и обоснуи.

Вот только все эти изменения нужно обдумать, потому что настолько глобальная константа как еда из магии сильно меняет мир.
А это уже другой вопрос, соблюсти внутреннюю логику произведения.

А кольца далеко друг от друга, атаковать одно, а кинуть в другое- цирковой трюк.
Они не в километре друг от друга, ничего сложного изобразить атаку в одно, а потом кинуть в другое нет. Более того, в каноне прямо сказано что так делали, Ронни после победы в последнем матче вспоминает как угадал финт охотника, который изображал атаку на одно кольцо, а кинул в итоге в другое.

Ну и всегда можно выбить, просто пнув снизу.
снизу метла есть, охотник не стоит на месте, он быстро летит, а сверху мяч подстраховывается туловищем. Некуда и неоткуда выбивать.

метла поманевренней обычного человека, а бросок немногим отличается по скорости от метлы.
С чего бы. Метла человека быстрее, но не манёвреннее, резко изменить направление движения на ней сложнее, чем на ногах. Дёрнувшись на финт в одну сторону к противоположному кольцу ещё развернуться надо.

А вот если написать то же самое, но без малейшего обоснуя-это воспринимается как ошибка и/или глупость автора. Автор обгадился и не заметил...
Ерунда, это относится только к ярым канонистам. Им, впрочем, АУ вообще читать не рекомендуется.

Без обоснуя фантазия уплывает куда угодно кроме направления заданного автором. Обоснуй как раз и задает это направление, чтоб в голове у читателя складывалась та картина мира которую автор задумал.
Недоговаривать, чтобы читатель сам додумывал - это для творчества вообще, для литературы в частности, и для фика как для конкретного примера литературы - вполне нормально.
Показать полностью
Calmius
Согласно канону, экзаменационное задание для первого курса - сварить зелье, отнимающее память. Не знали? Да, тётя Ро совершенно не палится, Дамбигад у неё открытым текстом прописан, но этого никто не замечает.
А почему Дамбигад?
В мире первого курса, когда заклинания обливиэйт не было, а успешно прячущийся от магглов магмир - был, инструмент по стиранию памяти по-любому должен существовать.
А вот со второго курса с повялением собственно заклинания - жидкий обливиэйт выглядит странно. Ну т.е. а зачем он нужен, если заклинание тупо лучше и функциональнее?

Правда про конкретно это зелье - оно там на сколько я помню всё-таки forgetfulnes potion - зелье забывчивости у Росмэна. Почему-то всегда считал, что это зелье которое вызывает забывчивость. Которое появилось ради каламбурчика по поводу "вспоминали про забывчивость".
Calmiusавтор Онлайн
XOR
Каждый день - это в смысле видишь дай бог раз в день, и ни разу не разговаривал. Не понимаю, с чего бы он должен его знать. Тем более слизеринцев, с которыми уж точно не общаешься и во время учёбы общаться не собираешься.
Не всё так печально. Поттер прекрасно знает как минимум капитана и ловца Слизерина, хотя общается с ними куда реже: по сюжету, Вуд его никому не показывает до первого матча. Да что уж там, ГП и других капитанов/ловцов тоже знает, хотя с ними пересекается ещё реже. ГП уже на первом уроке полётов знает совершенно не нужную ему Паркинсон. Наконец, он слышит все эти фамилии на распределении. Не *мы* слышим, а он: Ро добавляет, что все, садящиеся за стол Слизерина, по мнению ГП сразу становятся плохими:
Миллисенту Булстроуд определили в Слизерин. Возможно, дело было в игре воображения, но после того, что Гарри услышал о Слизерине, все, кто попадал туда и кто сидел за их столом, казались ему неприятными личностями.
Как-то так.

Он знает трёх из пяти слизеринцев - почему не знать двух оставшихся?

Ведь - это важно! - провоцирующая дразнилка, когда ты знаешь имя соперника, куда сильнее и эффективнее, чем когда ты его не знаешь. Сравните: "Знаешь, Крэбб, твоя свиная рожа..." вместо "Твоя свиная рожа..." просто.

Так и должно быть, и более того, так всегда было и так всегда будет, и не только в литературе, в любом творческом создании. Читатель/зритель/слушатель думает, что же тут такое. Иногда автор рассказывает, иногда оставляет вопросы без ответов.
Здесь склонен согласиться и ещё раз напомнить, что загадочные сеттинги без разжёвывающих глав, если это сделано достаточно искусно, дарят читателям поистине шедевральные тексты. Возьмите Стругацких: за исключением ранних вещей, они ничего никому не объясняют.

Растормошить воображение - это ли не цель художественной книги? Будь иначе, их давно вытеснил бы Голливуд.

Нет никаких обязанностей что-то объяснять. Читатель читает фанфик и к третьей главе в "случайно" сцеженной авторской утечке понимает, что профессор МакГонагалл в этом мире - мужик, ибо наконец-то задумчиво почесал бороду. Объяснять что-либо? Ну вот зачем автору ломать идею и начинать объяснять анекдоты?

Да чего там: в сиквелах, наверное, имеется какое-то спущенное сверху правило вводить читателя в краткий курс дела, чего было в предыдущих книгах. Да ещё обязательно инклюзивно, не выделяя в отдельное предисловие. Знаете, насколько это занудно? Не помню ни одной книги, где я эту нудотину не пропускал бы целыми главами. Всё ради пяти процентов слоупоков, которые начали читать со второй книги и вопят, что не желают читать первую.

Они не в километре друг от друга, ничего сложного изобразить атаку в одно, а потом кинуть в другое нет. Более того, в каноне прямо сказано что так делали, Ронни после победы в последнем матче вспоминает как угадал финт охотника, который изображал атаку на одно кольцо, а кинул в итоге в другое.
Не стал уже спорить об очевидном, но всё же: вот, согласно кадрам фильма, диаметр кольца сопоставим с шириной футбольных ворот. Ещё раз: только с шириной. Увеличьте футбольные ворота по высоте - вы получите кольцо.

А вратарю в футболе даже такие ворота защитить - проблема. Во время пенальти ему угадывать приходится.

А теперь добавьте поближе к угловым площадкам ещё пару ворот. А вратаря оставьте одного.

Я не знаю, чем в квиддиче может помочь вратарь. Как-то у Ро опять эта "таблетка от жадности" вылезла: думала сначала десять ворот сделать, но остановилась на трёх.
Показать полностью
Calmius

Я вот думаю. Если они заставляют гоняться центнерные бладжеры часами (днями, месяцами - Роулинг, как всегда, меры не знает, и в каждой новой книжке размер пойманной рыбы возрастает на порядок), при этом никак их особо не подпитывая и не истощаясь сами, то... почему у нас нет летающих жилищ магов? Вот их бы Инквизиция точно не достала бы.
А зачем они? Лишнего удобства никакого, а против инквизиции - всякие скрывающие и магглоотталкивающие есть. А когад их не хватает - скорее всего и чар полёта не хватит.
*Да и дом, в котором живут несколько человек, тем более большой - там же сильно поболе чем цетнер будет, может и не потянули...

А ещё неплохо бы понять, что если центнер свинца в виде пушечного ядра не убивает даже мага-ребёнка, то так ли сильно им были страшны те лондонские авиабомбы?)
Кстати, хороший вопрос. Особенно, учитывая что Ро там ещё умудрилась написать что магам маггловский огонь не особо страшен...
Calmius
Не всё так печально.
Ох, блин.
Всё не так плохо, как Вы думали, всё намного хуже (с)
Он ж реально Нотта не знал до 5-го курса. В 5-й книге это был какой-то неизвестный худощавый парень, который общался с Драко и про которого Герм сказала что это Тео Нотт...
А ведь на распределении он был и фамилия Нотта там есть...
Calmiusавтор Онлайн
XOR
Всё не так плохо, как Вы думали, всё намного хуже (с)
Он ж реально Нотта не знал до 5-го курса. В 5-й книге это был какой-то неизвестный худощавый парень, который общался с Драко и про которого Герм сказала что это Тео Нотт... А ведь на распределении он был и фамилия Нотта там есть...
В этом и состоит тема лекции. Несмотря на то, что не знать Нотта ГП не мог, Ро в пятой книге понадобилось ляпнуть, что ГП Нотта не знал. Возможно, просто для того, чтобы сообщить читателям, кто там говорил с Малфоем. Роулинг пофиг.
Calmius
Не стал уже спорить об очевидном, но всё же: вот, согласно кадрам фильма, диаметр кольца сопоставим с шириной футбольных ворот. Ещё раз: только с шириной. Увеличьте футбольные ворота по высоте - вы получите кольцо.
Охтыжблин. Каждый раз когда слышу про кинон - радуюсь, что я его практически не смотрел.

*у меня правда сложилось впечатление по скринам что скорее наоборот, высоту оставить и ширину уменьшить до равного размера, но даже таких 3 кольца на хотя бы сравнимых с ними по размеру расстояниях - это всё равно без шансов, вратарь поймает мяч только если будут кидать в него.

В моём хэдканоне кольца останутся не очень большими, и расположенными примерно как футбольные ворота - в смысле одни где середина, а боковые - примерно где штанги. А кинонные ворота буду считать глюком кинона)
XOR
В моём хэдканоне кольца останутся не очень большими, и расположенными примерно как футбольные ворота
А мне будет позволено ишшо раз сослаться на QTA? :)
Глава 10, описание квиддичных приёмов.
Вратарь выполняет защитный приём "морская звезда": "…держит метлу горизонтально, обхватывая её одной рукой и одной ногой. Все конечности при этом должны быть вытянуты (см. рис. 7)". Во-первых, означенный рисунок показывает, что в этой позе вратарь способен дотянуться (и частично перекрыть для кваффлов) ВСЕ ТРИ кольца, во-вторых, если бы кольца (в книге, а не в кино) были действительно большого диаметра, то смысла в выполнении приёмов, подобных "морской звезде", нет вообще — закроешь максимум одно кольцо, а до остальных, вися на метле, не долетишь и не дотянешься. Это не защитный приём, это нейтрализация вратаря :)
Конкретных размеров колец Ро в книге не называет, но упоминает, что кольца — меньше по размерам, чем плетёные корзины, использовавшиеся до введения колец в 1883 году. Маггловские плетёные корзины обычно до полуметра в диаметре, кваффл — 30,5 см (это из QTA известно). Вот мы где-то 40 см и получим в итоге — меньше корзины, но чтобы кваффл пролетел свободно.
Показать полностью
Эузебиус
*представила физическую подготовку вратарей, выпала в нерастворимый осадок*
hludens Онлайн
Ро в пятой книге понадобилось ляпнуть, что ГП Нотта не знал.
Ей понадобилось представить Нотта перед дальнейшим сюжетом, поскольку она его не упоминала в течении 5 книг. Читатель давно забыл что он существует.
Это можно было сделать десятком способов от замечания Магоногал на уроке до недовольного бурчания Рона но Ро поступила так же как привыкла- фокальный персонаж чего то спрашивает, а свита ему поясняет.

Возможно, просто для того, чтобы сообщить читателям, кто там говорил с Малфоем. Роулинг пофиг.
Вот именно об этом я и писал выше. Роулинг делает экспозиции не заботясь о том как это влияет на восприятие персонажей читателями.
Но если мальчик в 16 лет задает детские вопросы и ему заботливо отвечают сверстники то мальчик выглядит дауном. Особенно если это повторяется раз за разом. Что ж ты, горшок недосушенный, за столько лет такие простые вещи не освоил? Ты бы еще на 6 курсе с радостным изумлением узнал что носки стирать можно... Вот была бы чудесная черта к образу...
Вот и получается образ ГП местами такой невнятный, а местами паренек - тормозок. Да еще и дерганный, то тупит, то внезапно пыхтит как чайник то вновь в уныние скатывается.
Кинон тут "помог", Рэдклифф сам по себе немного смахивает на аутиста, плюс детская игра в первых частях весьма слабенькая, там только у Уотсон получается органично девочку-тарахтелку отыгрывать да у Фелтона мерзавчик правдоподобный вышел.

В результате образ ГП это не мальчишка-герой, это что то бесполое, туповатое, с кучей сомнений где не надо...
Показать полностью
Навия
выпала в нерастворимый осадок
Это не я!!! Это правила квиддича!!! :)))
А за редактурой правил — к Ро!
"Этот мир придуман не нами,
Этот мир придумала Ро" (с)
Эузебиус
ссылаться-то можно на что угодно, только это ж уже не канон...
Кольцо под 40 см и шар за 30, кидаемые издалека и на скорости - как-то верится с трудом.
Близкое расположение, когда вратарь перекрывает сразу все 3 кольца - тоже. Плохо сходится.
Calmiusавтор Онлайн
Эузебиус
Вратарь выполняет защитный приём "морская звезда": ... Во-первых, означенный рисунок показывает, что в этой позе вратарь способен дотянуться (и частично перекрыть для кваффлов) ВСЕ ТРИ кольца ... во-вторых, если бы кольца (в книге, а не в кино) были действительно большого диаметра, то смысла в выполнении приёмов, подобных "морской звезде", нет вообще ... кольца — меньше по размерам, чем плетёные корзины, использовавшиеся до введения колец в 1883 году. Маггловские плетёные корзины обычно до полуметра в диаметре, кваффл — 30,5 см (это из QTA известно). Вот мы где-то 40 см и получим в итоге — меньше корзины, но чтобы кваффл пролетел свободно.
Нда. Вот до чего можно дойти, всерьёз опираясь на писанину Ро.

Квоффл исторически забрасывали в кроны деревьев, но потом ограничились окружностью в 40 см. Вратарь зачем-то развешивает себя на метле, хотя, если он в такой позе уверенно перекрывает все три сорокасантиметровых кольца, ему достаточно разместить метлу шлагбаумом поперёк этих игольных ушек. И, странное дело, этот имбовый приём отчего-то не встречается больше у Ро нигде, кроме этого ебанутого абзаца.

http://images2.wikia.nocookie.net/__cb20091005020140/harrypotter/images/thumb/9/9e/Starfish_%26_Stick.JPG/240px-Starfish_%26_Stick.JPG

Ладно, уважаемые, продолжайте спорить о количестве гремлинов, допускаемых Роулинг к проживанию на кончике иглы. У меня есть одна большая просьба. С замечаниями о квиддиче в моих книгах ко мне больше не лезьте. Пожалуйста.
Показать полностью
Эузебиус
Навия
Это не я!!! Это правила квиддича!!! :)))
А за редактурой правил — к Ро!
"Этот мир придуман не нами,
Этот мир придумала Ро" (с)
Не, ну просто шикарный же эээ...персонаж получается. Это ж какие мышцы нужно иметь, чтобы удерживать тело горизонтально в воздухе, держась за довольно неустойчивую, в общем-то, фиговину?
А уж какие нервы, с учётом того, что в такой позе увернуться от бладжера практически невыполнимый акробатический трюк? И диапазон травм от тяжёлого сотрясения до перелома всего вратаря в непредсказуемых местах.
Calmiusавтор Онлайн
hludens
Читатель давно забыл что он существует. Это можно было сделать десятком способов от замечания Магоногал на уроке до недовольного бурчания Рона но Ро поступила так же как привыкла- фокальный персонаж чего то спрашивает, а свита ему поясняет.
-- Джинни, деточка, я забыла - куда мы едем?
-- В Хогвартс, мама!
(Начало инклюзивного изложения первых шести книг в первой главе седьмой книги.)
hludens Онлайн
-- Джинни, деточка, я забыла - куда мы едем?
-- В Хогвартс, мама!
Сия печальная повесть о людях, потерявших память, совесть и всякое представление о окружающем мире...
Calmiusавтор Онлайн
Пытаюсь построить тайминг последних дней "ГП и Философский камень", чтобы понять, как туда могла поместиться игра "Гриффиндор - Рэйвенкло", которую ГГ пропустил.

Итак. Буду вести отсчёт со дня сдачи последнего экзамена.

День 1. Сдан последний экзамен у ГП. Это была История, и наверное, сдача закончилась к обеду. Жарко. Герои говорят друг другу, что до получения результатов экзаменов - неделя, и можно полностью расслабиться.

Фиксируем: получение результатов запланировано на День 8 (или 7, смотря как считать). И ещё: ни о каких тренировках по квиддичу речи не идет. Ни до экзаменов, ни после. Запланирован только расслабон.

И тут (в этот же день) ГП узнаёт о сливе "тайны Пушка" и уезде Дамблдора со срочной совой. Все встают на измену. Измена спокойно длится до ночи и дальше - у Дамблдора дело не только срочное, но и долгое.

Ночь с 1 на 2-й. Трио лезет в подвал, ГП огребает от Квиррелла и улетает в больничку.

В больнице он лежит три дня. Допустим, 2, 3, 4.

День 5. Герой очухивается. Ему сообщают обо всём. В числе прочего:
- Он валялся в больнице три дня.
- Гриффиндор продул матч с Рэйвенкло, потому что ГГ валялся без сознания.

Когда, Карл? Тренировок не было, намёков не было. Это нормально - устраивать последний матч после экзаменов?

Ладно, идём дальше.

День 6. Праздничный пир. Результаты экзаменов давно подведены. "Плюс неделя" никак не тулится.

Что за дичь с матчем? Во второй книге Ро на момент проигрыша с Рэйвенкло напирает сильнее, мне это тоже нужно как-то отразить, но я не могу понять, как мог пройти этот матч. За два-три дня до пира, что ли? Без тренировок?

Вроде как ГГ все кому не лень ставят это в неявную вину: наш факультет продул чемпионат, потому что мы играли без тебя. Две победы из трёх, но всё равно продули.

И не нашлось у нас другого ловца. Даже рандома по жребию не догадались поставить. Это такая, знаешь ли, непочётная позиция - ловец. Все как один отказываются, хуже золотаря при кентаврах.

В "Кастеляне" я последний матч вообще опускаю, потому что "сложная турнирная таблица у магов". Во "Тихом герое" - придумываю отсебятину, как бы этот матч мог пройти, будь герой в команде и играй в поддавки с судьбой.

У меня такое чувство, что Ро тупо забыла про третий матч, а потом с трудом искала место, куда бы его вставить. Или ей нужна была причина, как бы налить вины на ГГ, чтобы он не был виноват?
Показать полностью
hludens Онлайн
Или ей нужна была причина, как бы налить вины на ГГ, чтобы он не был виноват?
ну да, эмоциональные качели, для читателя.
персонаж рискует, потом побеждает, но падает без сил.
приходит в себя в больнице, получает по очереди радостные и печальные вести,
Приходят друзья - радость, но матч проиграли-печаль.
На пиру под зеленые флаги давление усиливается но тут дамби отваливает балов- восторг и победа.

Разумеется без вины виноватый ГП вызывает больше переживаний чем если бы он реально накосячил.
Большое спасибо вам!
Я очень давно не испытывала такого удовольствия от прочтения. И мне мало!))))
Надеюсь, у вас будет желание, вдохновение и возможность писать еще <3
Вот меня тоже этот не понятный мая во время экзаменов цеплял... Это первый курс экзамены сдал, а пятый СОВ???? Вуд на каком курсе? В 4 книге его уже вроде нет значит он сейчас должен СОВ сдавать. Какой матч во время госэкзаменов??? И где экзаменаторы???
Огромное спасибо за титанический труд.
позволю себе небольшой оффтоп по поводу трансфигурации
вот собственно еще один пример элегантного обхода косяков канона, но... он же загоняет автора в им самим придуманные рамки. Сам фик выше среднего качества по ФБ, и тоже Лунный. Жаль оборван на ровном месте
И_смерть_лишь_начало
Макгонагал продиктовала несколько предложений, которые мы обязаны не только записать, но и запомнить.

Первый закон: ничто не берется из ничего и никуда не исчезнет.
Второй закон: Трансфигурация не меняет суть предмета, но меняет его форму. Превращенный предмет всегда сохраняет свою изначальную ауру.
Третий закон: Подвергшийся трансфигурации объект всегда стремится вернуться в свою изначальную форму-суть.
Четвертый закон: Невозможно трансфигурировать предмет, являющийся неотъемлемой частью другого предмета
Пятый закон: Трансфигурация воздействует единовременно лишь на один объект.
Шестой закон: Невозможно подвергнуть трансфигурации нематериальные и магические предметы.
Седьмой закон: Трансфигурация не может превратить мертвое в живое, неразумное – в разумное, и никого в сверхволшебное существо (единорог, василиск, дракон, феникс и т.д.)

И «Пять исключений из Элементарной трансфигурации», сформулированных Офелиусом Гэмпом: из воздуха невозможно создать пищу, деньги, живых существ, знания и любовь.

чем то похоже на вашу точку зрения, не находите?
ПС извините за поздний ответ, но времени вообще не было. я смотрю за это время фик успел сменить статус на законченный
Показать полностью
Меня эти два текста не отпускают уже дней 10. Я ночами, млин, не сплю, учу наизусть, но, черт возьми, до чего ж шикарно написано!

Низкий вам поклон, дорогой Автор!

И сами по себе фики - уже счастье☺✨ а если Вы решитесь на продолжение - так вообще именины сердца будут❤💞 и камазик с котятками на улице читателей 🥰
Anolrei Онлайн
Доброго вам здоровья. у меня вопрос на засыпку, Нам ждать третью часть. Удачи вам.
Calmiusавтор Онлайн
RusAlex
ПС извините за поздний ответ, но времени вообще не было.
Ничего страшного, это не стрим.

я смотрю за это время фик успел сменить статус на законченный
Пытаюсь сейчас выложить обе книги на Фикбуке в надежне на тамошний функционал "публичной беты". За исключением этой фишки, всё остальное там - хуже, чем здесь. Вот бы сюда перетащить возможность выделять текст и сообщать об ошибках - Фикбук и не нужен был бы. А пока... для начала пришлось делать утилиту, преобразующую текст из Ворда для нового сайта. Вот для Фанфикса никакой утилиты не требовалось, всё сразу подхватилось из коробки с приемлемым форматированием.

Первый закон: ничто не берется из ничего и никуда не исчезнет.
Всеми конечностями "за", да и сам это продвигаю в своих книгах. К сожалению, противоречит канону. Но повторяю: я не только согласен, но и продвигаю идею игнорировать канон в этом вопросе.

Второй закон: Трансфигурация не меняет суть предмета, но меняет его форму. Превращенный предмет всегда сохраняет свою изначальную ауру.
Пожалуй, здесь - ядро авторской трансфигурационной системы. Осталось только пояснить, что такое аура и суть, но, сделай мы это, и магия стала бы реальностью :)

Третий закон: Подвергшийся трансфигурации объект всегда стремится вернуться в свою изначальную форму-суть.
Поскольку кульминация пройдена, дальше начинается только порча хорошей идеи. Если "суть" не меняется, зачем к ней возвращаться?

Четвертый закон: Невозможно трансфигурировать предмет, являющийся неотъемлемой частью другого предмета
Этот момент мне везде и всегда был в упор не понятен. Почему нельзя трансфигурировать только часть предмета? Почему все вокруг упорно за это цепляются? В каноне на каждом шагу меняют части тел: головы уменьшают, языки раздувают, уши в груши... да нахрен. Рон превращает крысу в кубок, но хвост остаётся - следовательно, частичная трансфигурация возможна хотя бы при неумелом исполнении.

СПИЧКА трансфигурируется лишь частично, кончиком. А уж возражать тому, что кончик спички является неотъемлемой частью остальной спички - глупо.

Будь этот закон действенен - любая трансфигурация представляла бы собой атомарную (кардинально неделимую) транзакцию: или она завершается всегда целиком, или даже не начинается.

Но есть и иное, более фундаментальное следствие из этого закона, будь он в деле. Обратная трансфигурация (возврат "к сути") - это тоже трансфигурация. Стало быть, временно трансфигурировав вещь и тут же сделав её частью другой вещи, мы немедленно получили бы вечную (или неопределённо отложенную до разъединения частей) трансфигурацию.

Зачем раз за разом формулируют это дурацкое "ограничение частей"? Чего боятся? Что я начну сердце врага превращать в камень? Это можно ограничить не столь фундаментальными обоснованиями: скажем, аура хоть сколько-нибудь нормального мага сопротивляется трансфигурированию находящегося "под её крылом". Не забудьте до конца недели принести дополнительную справку, как при этом работают целители.

А ничего, что любой предмет находится в атмосфере? А ничего, что любой предмет является неотъемлемой частью физического вакуума? Вакуум - это не пустота, он кипит виртуальными частицами, это принципиально неубираемо, и это пронизывает любой предмет во всех его закоулках, внутри атомов, ядер, элементарных частиц...

Я бы лучше озаботился не-гомеоморфными преобразованиями. Пример с иголкой, в которую заправлены нитки, я привёл, но никто всё равно особо не задумывается. А на этом прецеденте можно далеко зайти.

Пятый закон: Трансфигурация воздействует единовременно лишь на один объект.
Пожимаю плечами и полагаю, что ослышался. Ну, или мне не судьба трансфигурировать песок. Как там анекдот про рис, который не продаётся? :)

Шестой закон: Невозможно подвергнуть трансфигурации нематериальные и магические предметы.
"Нематериальные" пропустим, я могу ещё миллион вещей привести, которые нельзя трансфигурировать. Предметы обсуждений, например. Насчёт "магических" - это что-то новое. Вроде как было "нельзя из немагического сделать магическое", но это...

А какой минимальный порог "магичности" допускается для трансфигурации? Разве магия не пронизывает вообще всё? Получается, "аура предмета" не имеет вообще никакого отношения к магии? А разве, с началом трансфигурации, магия не проникает в предмет, делая невозможным его дальнейшее преобразование?

Как бы не получилось так, что трансфигурировать можно только условное "хладное железо", которое, конечно же, трансфигурировать не получится, т.к. всю магию оно нейтрализует.

Или вот: трансфигурируем немагический предмет и быстренько его зачаровываем. Оп! У нас вечная трансфигурация.

Седьмой закон: Трансфигурация не может превратить мертвое в живое, неразумное – в разумное, и никого в сверхволшебное существо (единорог, василиск, дракон, феникс и т.д.)
Толково, но... свиней из столов и прочую роулинговскую херню нужно объяснять отдельно. Приставка "сверх" тоже смущает. А в обычное магическое можно? А в немагическое? Вы ж только что сказали... нафиг.

Я к чему. Систему аксиоматики написать - это очень непросто. Даже для сказочного мира. Тут "чем больше, тем лучше" не работает.

Ну и, как всегда, Гамп.

И «Пять исключений из Элементарной трансфигурации», сформулированных Офелиусом Гэмпом: из воздуха невозможно создать пищу, деньги, живых существ, знания и любовь.
Почему "из воздуха"? Если имеется в виду "из ничего" - нам хватит первого закона, зачем повторяться и примазываться? Если же "из окружающего нас газа" - так это что же, ВСЁ ПРОЧЕЕ можно сделать из воздуха?

А ещё радует, что "зло" этот Гамп не упомянул. Оказывается, можно наделать сколько угодно первосортного зла из воздуха. Пойду займусь прямо сейчас.

Ну и про еду давно хочу сказать следующее: то, что какое-то вещество получить *трудно*, не означает, что это принципиально *невозможно*. Гамп декларирует именно невозможность, как фундаментальный закон мироздания, а не трудности технологии. Именно поэтому я его игнорирую.
Показать полностью
hludens Онлайн
Первый закон:
Ну учитывая что они там о тренсфигурации из воздуха ниже говорят то "ничего" обретает совсем уж академический смысл. где они вакуум то отыщут?

Второй закон:
Третий закон:
ну тут да, совпадает с идеей временного преобразования...

Пятый закон: Трансфигурация воздействует единовременно лишь на один объект.
Явный косяк. Трансфигурация одетого анимага :) Впрочем как и одетого трупа Крауча в косточку. Да и стол-свинья то наверняка состоял из нескольких деталей которые как максимум скручены между собой болтами, а большинство просто вставлены в пазы, при этом стол стоит деревянными ножками на деревянном полу т.е. сцепление между ножкой и полом равнозначно сцеплению между перекладиной и той же ножкой...
Короче вопрос что считать единым объектом это вопрос исключительно воображения,
что ставит под вопрос и четвертый закон.

Седьмой закон:
Это под большим вопросом. стол в свинью (неживое в живое) демонстрируют на первом же уроке.
Другой вопрос что тут "живое" и "разумное" могут быть просто имитацией.

знания и любовь.
Это уже просто бред. Шестой закон явно не позволяет нематериальные предметы создавать.
опять же, это исключение говорит только о воздухе. а что из спички любовь трансфигурировать таки можно?

Автор явно не подумал сам, или пытался представить мага-ученого клиническим идиотом.
Показать полностью
hludens Онлайн
Calmius
эк мы синхронно ответили то :)
и на половину одно и то же.

Я бы предложил выводить трансфигурацию через энергию. Тогда все эти "законы" - попытки "ученых" перечислить все известные им проблемные места не вникая в причины.

Хотим преобразовывать что-то во что-то на голой силе? пожалуйста. Включайте воображение и вкладывайте МНОГО энергии. А можно взять аркан и энергии надо в 100000 раз меньше, вот только он умеет из конкретного типа вещества в конкретное. Правда арканов много... и префиксов/суффиксов/модераторов к ним тоже хватает.
Используешь подходящий модератор - энергии в 10-100 раз меньше. Без него тоже можно, если ты второй Мерлин или если преобразование простое...
Маленький предмет- энергии надо мало. Большой- много.
Одни вещества преобразуются легче другие сложнее.
Конечные формы тоже могут быть более или менее устойчивы.
Преобразование незначительное - тоже все понятно... Попытался в одно действие сменить форму, материал, да еще и анимировать- точно второй Мерлин тренируется!

Удалось на несколько этапов разбить- вообще молодец, энергия сложности этапов суммируется, а не умножается.

т.е. если хватит мощности и энергии то можно трансфигурировать что угодно. Только там такие цифры будут, в ноликах заблудиться можно...

Ну а если взять готовый аркан, превращение простого материала с минимальным масштабом внешних изменений то тут и первокурсник спичку в иголку превратит. И продержится она достаточно долго.

А могучий маг может и пылинку в кресло превратить. особенно если пару дней посидит над справочниками, подберет подходящие модераторы и выберет себе кресло подходящей формы чтобы преобразование получалось максимально экономичным.

Но умный могучий маг изготовит себе это креслице и будет таскать его невидимыми уменьшенным в кармане. Потребоваться, достал, подбросил и снял уменьшение/невидимость одним взмахом палочки :)
Показать полностью
Calmiusавтор Онлайн
Snow Helga
Я ночами, млин, не сплю, учу наизусть
Не надо учить это наизусть, или мне придётся поудалять все тексты :) Автор в ответе за то, до чего доводят его книги.

Anolrei
у меня вопрос на засыпку, Нам ждать третью часть.
Я на это надеюсь.
Автор в ответе за то, до чего доводят его книги.
Вот за это - Автору огромный искренний респект. Увы, некоторые очень талантливые авторы даже не то что забывают, а не задумываются о таком моменте.
И само-собой большое спасибо за замечательную и оригинальную историю.
С уважением и надеждой на продолжение.
Не хватает моей внимательности, чтобы понимать что происходит в фанфике.
Вся эта эзотерика вообще не воспринимается(((
А у продолжения какое название будет?
Calmiusавтор Онлайн
erdwogu0
А у продолжения какое название будет?
Пока не придумал. Дежурно - "Кастелян - 3". Второй курс, не бойтесь.
Calmiusавтор Онлайн
Skyvovker
Не хватает моей внимательности, чтобы понимать что происходит в фанфике.
Вся эта эзотерика вообще не воспринимается(((
Ну... если постоянно про техномагию - это скучно и нудно. Сюжет двигают эзотерика и весёлые сцены, к сожалению. Мне эзотерика тоже не по вкусу, ну дык...
Calmius
XOR
Не всё так печально. Поттер прекрасно знает как минимум капитана и ловца Слизерина, хотя общается с ними куда реже: по сюжету, Вуд его никому не показывает до первого матча. Да что уж там, ГП и других капитанов/ловцов тоже знает, хотя с ними пересекается ещё реже. ГП уже на первом уроке полётов знает совершенно не нужную ему Паркинсон.
Знаете, подумалось мне тут на эту тему на досуге - в общем не всё так плохо. В принципе даже вполне на уровне.
ГП знает тех, с кем сталкивается/ с кем предстоит столкнуться. Капитаны и ловцы чужих команд - квиддичная тема, то что Вуд его не показывал - не значит что ничего не говорил про чужие команды на тренировках.
При чём того же Флинта ГП по ходу знал только заочно - в смысле просто знал, что капитан Слизов - Флинт, а кто такой этот самый Флинт и как он выглядит - увидел только на матче.
Та же Паркинсон - судя по количеству её вступлений из Слизов, по кр.мере курса ГП, вторая по "громкости" после Драко. Поэтому ГП её и знает - примелькалась.
А Тео Нотт - тихий и неприметный, за первые 4 года ни разу не слышали его. К тому же Слизеринец - т.е. как-то общаться и иметь друг с другом какое-то дело им с ГП не светит. Вот и не запомнил абсолютно ненужного человека.

Наконец, он слышит все эти фамилии на распределении. Не *мы* слышим, а он: Ро добавляет, что все, садящиеся за стол Слизерина, по мнению ГП сразу становятся плохими:
Как-то так.
Ну, слышать фамилии на распределении мало. На практике очень немногие сразу же запоминают всех названных, когда их больше десятка. Только тех кто как-то выделяется или с кем общаться начинаешь сразу.


Ведь - это важно! - провоцирующая дразнилка, когда ты знаешь имя соперника, куда сильнее и эффективнее, чем когда ты его не знаешь. Сравните: "Знаешь, Крэбб, твоя свиная рожа..." вместо "Твоя свиная рожа..." просто.
Ну, это было бы важно если бы мы говорили про Драко. А ГП за хождением с дразнилками не замечен. Все его контакты со Слизами начинаются или со случайных столкновений или с того, что кто-то из Слизов подходит со всякими дразниклами издевательствами и т.п.

*к слову, а сцена с представлением Тео Нотта ещё в другом показательна - ГП никого не справшивал, там есть только слова о том, что он увидел какого-то худощавого мальчика - а Герм тут же лезет с объяснениями, что это Тео Нотт.
Показать полностью
Calmiusавтор Онлайн
XOR
*к слову, а сцена с представлением Тео Нотта ещё в другом показательна - ГП никого не справшивал, там есть только слова о том, что он увидел какого-то худощавого мальчика - а Герм тут же лезет с объяснениями, что это Тео Нотт.
В общем, прокомментирую только эту главную мысль. В том-то и дело. У Ро это - проходной момент размером в полабзаца. У Ро полно таких моментов. Ей нужно как-то разбавить диалог - и она вклячивает "воду в вино" на уроке Флитвика. Ей нужно освежить рутину приколом - и Рон не может избавиться от прикольного крысиного хвоста в кубке. Ей нужно напомнить, что у пожирателя Нотта сын в Хоге учится - и она впихивает шёпот Гермионы.

Всё бы ничего, но в такие моменты Ро по минимуму напрягает мозги. Может, был бы у неё компьютер с нормальным текстовым процессором... Ведь ничего же не стоило написать "... - Гарри вспомнил, что этого парня зовут Теодор Нотт - ...", правда?

Я, в общем, на вашей стороне здесь. Такие моменты я склонен просто пропускать мимо ушей или фиксировать на задворках с минимальным весом авторитетности. Беда в том, что некоторые читатели эти спонтанные выбросы педантично отлавливают и вкладывают в фундамент канонной вселенной.
Показать полностью
Поскольку кульминация пройдена, дальше начинается только порча хорошей идеи. Если "суть" не меняется, зачем к ней возвращаться?
потому что маг тратит свою энергию на изменение. и чем сильнее мы "раскачиваем" превращенный предмет сторонними воздействиями: ударами, температурой и прочим, тем быстрее спадает превращение. как превращенная иголка при перекусывании откатывается в 2 половинки спички
Этот момент мне везде и всегда был в упор не понятен. Почему нельзя трансфигурировать только часть предмета? Почему все вокруг упорно за это цепляются?
Как бы сказали в одном фике: "Знаешь статистику обращений в Мунго? 90% случаев - это некорректно выполненное волшебство"
Частичная трансформация даже в каноне касается в основном трансфигурации или самотрансфигурации человека. Все остальное - типа заостренных спичек - или от недостатка силы, или от недостатка воображения... И оба варианта попадают под термин "некорректно выполненное"
В фике кстати Крам-акула изза этого не появился
А в обычное магическое можно? А в немагическое? Вы ж только что сказали... нафиг.
тут скорее всего имелась ввиду Анимагия. Немагическим животным - сколько угодно. Книзлом(кошка, но магической породы) - можно, но с трудом. А вот теми что обладают собственной магией - дракон, феникс, нунда и прочие - нет

По сути да, здесь 4 и 5 - это одно и то же, и ограничивается лишь воображением. Сможешь ты мысленно ограничить область воздействия или нет. Ну и каскады никто не отменял
Толково, но... свиней из столов и прочую роулинговскую херню нужно объяснять отдельно.
оно и объясняется дальше - вопросом ГП по этому поводу. с ответом "Меняется только форма , суть остается". Т.е. несмотря на то что оно выглядит как свинья и ведет себя как свинья - это все же стол. И он таковым рано или поздно станет, когда кончится вложенная в превращение энергия
Ну а над Гампом как только не издевались, и что только ему не приписывали. неизменны три вещи - еда, деньги и полноценная жизнь(ибо можно создать голема, но душу то ему кто приживлять будет? Это вотчина некромантов)
UPD:
Или вот: трансфигурируем немагический предмет и быстренько его зачаровываем. Оп! У нас вечная трансфигурация.
А почему - нет? закрепление формы рунами вполне позволит этот фокус, переводя предмет на внешнюю подпитку фоном. Другое дело что в дальнейшем, при повреждении и "размыкании контура", может неслабо бумкнуть. Ну и время на фиксацию... не всегда окупается результатом. Это к вопросу "почему нет массовости явления"
Показать полностью
hludens Онлайн
Ну, слышать фамилии на распределении мало.
Ну так он и на уроках эту фамилию слышит!
В Хогвардсе все замечания и вопросы учителей задаются с указанием фамилии -т.е. мистер Нотт. Если этот пацан 5 лет учится вместе с ГП то последний слышал его фамилию сотни раз. Класс то маленький, всего 20 человек, 10 столиков по 2 человека, этот Нотт регулярно сидит от него в пределах 3-5 метров.
Опять же, слизеринских однокурсников всего пятеро! И Поттер относится к ним как к врагам (в основном благодаря вечному зудежу Рона и активности Драко). Странно помнить абсолютно молчаливых Креба и Гойла, но не помнить Нотта.

Так что тут прав Calmius, это просто идиотизм Ро, которая не понимает как такие мелкие "неважные" моменты характеризуют ее персонажей.
Она нашла простой вариант экспозиции, мальчик с вопросом и девочка-справочник, и применяет его постоянно. Да, с каждым таким применением подчеркивает качество Гермионы как всезнайки и умницы. Вот только во многих случаях она этим еще и навешивает на ГП и Рона ярлыки тупеньких баранов которые не знают элементарного.
Одно дело когда Гермиона объясняет что то по предмету или вычитанное ею в книгах, но совсем другое когда ГП и Рон не знают простых бытовых вещей.

Вот так и вырисовывается образ глупого и мало чем интересующегося паренька.
Показать полностью
Уважаемый автор! С большущим удовольствием прочитала обе работы! Прямо бальзам на душу, а то качественный текст ещё поди найди. Но хочу указать вам на недоработку - где номер карты и тому подобное для донатов? Думаю, что не одна я хотела бы полюбившегося автора малость простимулировать и вознаградить за работу! Или на Фанфиксе нельзя эту инфу указывать?
nellenele
Уважаемый автор! С большущим удовольствием прочитала обе работы! Прямо бальзам на душу, а то качественный текст ещё поди найди. Но хочу указать вам на недоработку - где номер карты и тому подобное для донатов? Думаю, что не одна я хотела бы полюбившегося автора малость простимулировать и вознаградить за работу! Или на Фанфиксе нельзя эту инфу указывать?
Присоединяюсь, открывайте нам карточки))
Calmiusавтор Онлайн
nellenele
Но хочу указать вам на недоработку - где номер карты и тому подобное для донатов?
Друзья, спасибо вам за доброту. Но ваши деньги сейчас сюда не дойдут. Зато могут прийти другие. Не будем дразнить гусей. Ещё раз спасибо.
Calmius
Очень жаль(
Успехов в творчестве!
Calmiusавтор Онлайн
Обдумываю одно противоречие фанона. Возможно, его уже обсуждали.

Уизли. Предатели крови. Согласно фанфикам - наказаны магией на несколько поколений за какое-то плохое дело. Исправляться не собираются, упорствуя в кровепредательских делишках.

И вот, у Артура и Молли - семеро детей. Абсолютно все семеро - маги. Ни одного сквиба. Не все из них одарены умом - природа отдыхает, это статистическая норма - но все, безусловно, не обделены Даром. Насколько я понимаю, даже для нормальных семей ситуация "все семеро детей подряд маги" - это редкость.

Если там и есть скрытно придушенные или изгнанные к маглам сквибы, то только между Чарли и Перси (1972 и 1976 года рождения). Все остальные дети - строго каждые два года.

Если именно так и выглядит кардинальное наказание от магии - то, быть может, Малфоям стоит перенять немного рыжего опыта? А то их унылый тренд "один ребёнок на поколение" - какой-то экстремальный.

Как этот момент объясняют авторы фанфиков? Ну, помимо простого огульного штампа "этих не касайся, получишь проклятие, род загибается" и т.д.
И толку от того, что их семеро и они все чистокровные маги? У них нет родового алтаря, (если конечно, не считать упыря на чердаке) , а значит нет поддержки магии предков, и свой род они создать не могут, пока не искупят вину предков перед магией. А искупать они не собираются, потому что не знают как и не пытаются узнать. Семеро детей, из них шесть сыновей -- и всего один из них может быть наследником. Остальные с боку припёк. В семьях, где приходится делить наследство и главенство лучше всего иметь одного ребенка, вспомните монаршие семьи. Но лучше всего удачно выдать замуж младшую сестру за героя-лоха и жить припеваючи на средства зятя. Но это всё ИМХО и с позиции фикрайтера.
Calmiusавтор Онлайн
Хочу и пишу
И толку от того, что их семеро и они все чистокровные маги? У них нет родового алтаря, (если конечно, не считать упыря на чердаке) , а значит нет поддержки магии предков, и свой род они создать не могут, пока не искупят вину предков перед магией.
Дык, а при чём тут родовой алтарь? Я вот не думаю, что он у Диггори есть: глава семьи - простой, как пробка, колхозник. И так у многих.

Напомню, как выглядит действие проклятия предательства крови с точки зрения фанфиков (с точки зрения Ро оно никак не выглядит: родомагии нет, "предатели крови" - ничего не значащий синоним тех, кто сочувствует маглам. Типа "потерявших лицо", "нерукопожатных" и пр.). Ваша магия угнетается. Ваши дети - почти все сквибы. Ваши внуки - маглы... и т.п. У вас - долгая, на многие поколения, работа по выправлению вины долбаного предка, которого вы никогда не знали и знать не желаете.

(Будь я магом в таком мире - послал бы магию подальше с такими наказаниями за не самые тяжёлые проступки. Маглом жить стабильнее и предсказуемее. Озабочена настолько неукоснительным соблюдением правил? Живи в вакууме, дура.)

Ну да ладно. С описанной точки зрения ситуация с детьми Уизли - это явное благословение магии. Ведь предателем крови был уже отец Артура Уизли. Проклятие имело достаточно времени, чтобы развернуться в полную мощь.
Показать полностью
Хочется сказать спасибо автору за серию, давно уже не находил такой годноты. Если в первой части все было немного сдвинуто в радикальную сторону, то во второй части стало немного лучше, но стало меньше волшебного. За то что серия "Лунная" хочется выразить отдельную признательность, потому что лунные фики это настоящие редкости в фандоме, а по настоящему Лунных еще меньше. Желаю вдохновения и запала как можно больше.
Calmiusавтор Онлайн
Lawliet
Хочется сказать спасибо автору за серию, давно уже не находил такой годноты. Если в первой части все было немного сдвинуто в радикальную сторону, то во второй части стало немного лучше, но стало меньше волшебного. За то что серия "Лунная" хочется выразить отдельную признательность, потому что лунные фики это настоящие редкости в фандоме, а по настоящему Лунных еще меньше.
Спасибо за добрые слова. Заинтересовался вашей "Лунной" коллекцией.
Обдумываю одно противоречие фанона. Возможно, его уже обсуждали.

Как этот момент объясняют авторы фанфиков? Ну, помимо простого огульного штампа "этих не касайся, получишь проклятие, род загибается" и т.д.

Насколько помню фикрайтеры выбирали несколько устоявшихся вариантов.
1.Уизли прокляты, и для того что бы снять проклятие они породнились с сильными родами и одаренными (Поттеры, Делакуры, Гермиона и т.д.) Мелочи и нюансы, у каждого автора были свои. То что детей много, это не шло в расчет
2.Один из предков Уизли совершил какой то крупный проступок против магии, то что они нищие это как бы одно из последствий этого. Род Уизли уже на протяжении нескольких поколений можно сказать выплачивает счет, по копейке но дело идет. То что в этом поколении много талантливых детей показывает что долга осталось немного. Каждый взрослый член семьи знает в каком они положении, и в соответствии с этим выбрали образ жизни, мелких лишней инфой не нагружают
3. Один из предков Уизли совершил серьезное предательство. И там тоже может быть варианты как исправления, так и попыток выехать за счет других.
4. К слову об Малфоях. То что у них постоянно в роду только один наследник тоже считается проклятием в фандоме. И это некоторые авторы связывают в общую историю с предательством крови у Уизли. Поэтому Уизли и Малфои не выносят друг друга.

это то что с ходу вспомнил
Показать полностью
Calmiusавтор Онлайн
Lawliet
Насколько помню фикрайтеры выбирали несколько устоявшихся вариантов.
Сколько бы я ни встречал фанонных описаний "предательского клейма Уизли", все они сходятся в одном: Уизли - прокажённые, и все, кто контактирует с ними достаточно долго, становятся такими же. Но то, что у Уизли семь из семи детей - маги (ещё раз: не детей много, хотя это тоже важно, но то, что ни одной осечки с Даром среди этих детей!), вызывает большие сомнения, что это вообще проклятие, а не благословение. И доходы семьи здесь - вообще дело шестнадцатое (да какая вообще разница Магии, сколько и где сосредоточено презренного золота?).

Понятно, что семеро детей-магов - это не заслуга фикрайтеров-уизлигадников. Это - вынужденное следование канону Ро, у которой каких-то проклятий у Уизли даже в проекте не было. Уж будь у фикрайтеров свобода выбора, они бы такое этой семейке намалевали бы... (Да ничего не намалевали бы. К событиям канона рыжей семьи просто не было бы в мире магии.)

Но! Хоть какое-то объяснение этому противоречию фикрайтеры должны давать? Пусть оно допускается не по их вине, но штамп "предательского клейма" они применяют-то вполне осознанно, стало быть, отчасти в ответе за противоречивость.
Показать полностью
Уизли - прокажённые, и все, кто контактирует с ними достаточно долго, становятся такими же

Вот этого я не припомню. Фикрайтеры обычно просто говорили что это проклятие которое влияет на Уизли, и они действуют определенным образом. Вспомнил, или это как то негативно влияет на их магию, что в последствии портит качество магии тех кто с ними близко общается
Но такое я кажется в 2-3 фиках встречал. Это были какие то жесткие уизлигады
У меня кстати вопрос к концовке. Мы ко второму миру как нибудь вернемся? Понятно что не все должно заканчиваться хорошо, но неужели среди множества миров не нашлось подходящего варианта Гарри? Или какое нибудь близкое отражение Гарольда, но который потерпел неудачу.
Calmiusавтор Онлайн
Lawliet
У меня кстати вопрос к концовке. Мы ко второму миру как нибудь вернемся? Понятно что не все должно заканчиваться хорошо, но неужели среди множества миров не нашлось подходящего варианта Гарри? Или какое нибудь близкое отражение Гарольда, но который потерпел неудачу.
Это тяжёлый вопрос, и окончательно он не решён. Начиная вторую книгу, я рассчитывал, что это будут качели "каждый год - по два раза: сначала в выраженно дамбигадском мире с Замком, потом - в канонном, без Замка, но со знанием предстоящей истории". Теперь я понимаю, что удвоение всей серии тупо не поняту, не хватит идей. Так что не знаю. Будем считать, что мир-2 поставлен на паузу, несмотря на то, что душ для лежащего у зеркала тела ГГ в том мире не осталось (души у тела главного героя и в первом мире не осталось, но он туда возвращается).

Я хочу соединить оба мира, перетащив в первый мир всю сбалансированность персонажей второго. Неизвестно при этом только одно: что делать с Луной. Шизофреника с двумя душами в одном теле я строить не хочу, хотя это было бы нормально для канонной Полумны. Но она такого не заслужила. Подарить ГГ гарем из близняшек - нет, это тупо разрушит всё нормальное, что я выстроил раньше.

Красивого решения пока не вижу. Но ГГ, в силу стартовых ограничений третьей книги, пока что заперт в локациях "Хогвартс" и "Саргас", так что о творящемся в окружающем мире знает мало. У нас есть время придумать прояснение сюжета до момента окончания виры.
Показать полностью
Это тяжёлый вопрос, и окончательно он не решён

Ну автор, ты сам себя в такую ситуацию загнал. Мне конечно интересно как из этого можно выбраться. Посоветую только одно - "Переписать предыдущие части или моменты из них, не зазорно"
Calmiusавтор Онлайн
Lawliet
Ну автор, ты сам себя в такую ситуацию загнал. Мне конечно интересно как из этого можно выбраться. Посоветую только одно - "Переписать предыдущие части или моменты из них, не зазорно"
А это то, что уже переписано :) Было куда хуже, безжалостно выброшена примерно треть. Гарольд по первоначальному сюжету попадал в Косой в девять лет, и это шло флэшбеками. Но до Хогвартса в результате получалась ещё одна полноценная книга. Так что всё пришлось переделывать, вымарывая из текста знания ГГ о магобританском мире до Хогвартса.

Я уж про это писал. "Кастелян" - моя первая вещь. Сильная разница в авторских навыках в начале и в конце. Обычно такое пишется, а потом идёт на выброс. Но тут столько идей... Мир был перезагружен, чтобы избавиться от следования многочисленным штампам начального сюжета (лютейший дамбигад и пр.). Луну в мире-2 искать не предполагалось, но куда ж без неё - скукота... Зато Джинни удалось сделать нормальной.

Поймите, я - не Бастет. Я не пишу план на все пять книг. У меня новые и интересные повороты рождаются только во время выписывания диалогов, как бы я ни старался придумывать что-то заранее. Ну и чего себя насиловать?
Показать полностью
hludens Онлайн
Calmius
По Уизли.
В фаноне вариантов масса но обычно "предатель крови" это не предатель магии, это совершивший преступление против своего рода.
Он (и его потомки) наказан Родом и по отношению к роду.
Варианты:
-Лишен родовых даров, т.е. является волшебником на уровне маглокровки.
-Разрушена связь с родом, т.е. никакие фокусы с родовой магией ПК недоступны.
- Все что имело доступ по крови (библиотека рода, сейф и т.д.) для ПК недоступно.
- Не работают их клятвы, поэтому с ними никто и не заключает договоров - бедность как следствие.
- На нем лежит проклятье влияющее на поведение, заставляющее совершать нелогичные поступки в ущерб себе (то самое неумение пользоваться деньгами)
- Магия у ПК слабеет. т.е. дети то относительно сильны, а вот с возрастом станут сквибами. Поэтому Чарли разгребает навоз за драконами, а Билл работает "отмычкой".
Как то так.

С численностью Уизли варианты то же есть. Все таки "детей у них больше чем они могут позволить себе иметь".
-Использовалось зелье/ритуалы плодородия, хотели получить седьмого сына ради снятия печати ПК.
-Дети в основном не Артура (обычно только Рон Артуровский)- т.е. Молли гуляет как хочет.
-Как вариант -дети приемные, являются наследниками убитых в войне родов.

С датами рождения все сложно, между Роном и Джинни один год, близнецы- два года, Перси-еще 2 года, про Чарли непонятно, но больше 2 лет, на сайте указано что он 72 года рождения, но походу это косяк, если он закончил учебу в июне 91 года то почему Рон в поезде, в сентябре говорит о том что он драконолог, и почему МакКошка говорит
нам нужна более сильная команда, чем в прошлом году. Слизерин буквально растоптал нас в последнем матче.
При этом считая Чарли крутым ловцом.

Короче, у Уизли вполне могли быть дети сквибы или мертворожденные (т.е. у Молли больше десятка родов, с 70 по 81) но они от них избавлялись.


По слиянию миров.
Луна это наименьшая из проблем. Ну будет у нее два комплекта воспоминаний и че? С ее поведением никто и не заметит разницы. В конце концов она видит будущее, а не строит его на основе прошлого, так что эти два комплекта никак ей не повредят.

Вот с аристократией получится беда. Действия Дамби во втором мире подразумевают что никакая аристократия над ним не стоит. В первом он чего то опасался...
Слияние миров даст настолько шизофренический эффект!!! Кем после слияния помнит себя Люциус? Влиятельным аристократом? И при этом он помнит что его сына сунули в лес, а виновный не наказан?

Т.е. персонажи из первого мира помнящие что совершали действия, произошедшие во втором, просто свихнутся... Ну или посчитают что над их мозгом жестоко надругались и пойдут выяснять кто и как.
Показать полностью
Из неназванных обоснуев по Уизли.
Встречала версии, где, мол, наплодили полусквибов.
На Билла еще хватило магии, как на первого, а дальше - в зависимости от фантазии автора. Чарли, мол, сгодился только на прислугу в заповеднике - навоз выносить - потому что как маг никакой. Перси чуть ли ни сквиб, только и может, бумажки перебирать. Близнецы уроды-экспериментаторы, которые из-за слабых магических сил мстят всем своими вредилками. Рон и по канону типа слаб. Джинни и вообще уже ничего толком не досталось (и то Том ее выпил, то, напротив, только тем и жива, что Том сил дал).
Должности старост и оценки объясняются дамбигадом, который подсуживает "своим".
В некоторых вариантах раскручивают тему с "воровством" магии. Мол, предатели крови "подсасывают" магию из окружающих. Билл именно поэтому разрушитель - подпитывается от проклятий. Чарли паразитирует на драконах. Перси засел в Министерстве, где куча магии. Близнецы на наркоте. Рон и Джинни вампирят Гарри.
Как вариант, магии дофига в Хоге, поэтому учатся нормально, а потом ищут донора. Билл присосался к магическому существу - вейле. Чарли опять на драконах. Перси вампирит Крауча. Близнецы тырят энергию у жертв своих розыгрышей (впрочем, в этих версиях близнецы обычно сразу погибают). Рон повис на Обретенной Герми. Джинни захомутала Поттера. В последних двух случаях дамбигад мог заключить помолвки, от которых энергия еще с детства выкачивалась из "доноров"
Показать полностью
Calmiusавтор Онлайн
hludens
В фаноне вариантов масса но обычно "предатель крови" это не предатель магии, это совершивший преступление против своего рода.
Наверное, я всё же читал принципиально иной набор фанона. Видимо, обязательное прибавление метки "дамбигад" играет свою роль. Никто, кроме меня, опять не видит ничего странного с прекрасной магической наследственностью у Уизли. Ладно.

С датами рождения все сложно, между Роном и Джинни один год
Полтора. Всё не так сложно.

про Чарли непонятно, но больше 2 лет, на сайте указано что он 72 года рождения, но походу это косяк, если он закончил учебу в июне 91 года то почему Рон в поезде, в сентябре говорит о том что он драконолог, и почему МакКошка говорит
При этом считая Чарли крутым ловцом.
Окончил школу, немедленно свалил в Румынию, поступил на работу. Малышу Рону могли говорить "драконолог", на самом деле "стажёр драконолога". Был капитаном факультетской сборной до самого конца, что не так?

Тут другой косяк. Он одновременно был ещё и старостой, а это уже перегруз. И два значка на мантии. Или талант, или небылица от Ро.

Короче, у Уизли вполне могли быть дети сквибы или мертворожденные (т.е. у Молли больше десятка родов, с 70 по 81) но они от них избавлялись.
Я не думаю, что мама Молли согласилась бы поработать родильной машиной нон-стоп все 11 лет. Не драматизируйте. Есть единственный лаг: 4 года между Чарли и Перси.

Слияние миров даст настолько шизофренический эффект!!!
Поскольку работать будет не бородатый самоучка, всё там нормально будет. Это вполне может быть полноценный мир с давней непротиворечивой историей, и единственный косяк для героя - он сам не будет знать, кем его тут все запомнили на первом курсе. Всё как всегда: меньше болтай, больше слушай.
Показать полностью
Calmiusавтор Онлайн
Мария Берестова
Встречала версии, где, мол, наплодили полусквибов. [вампиров]
Да, версия имеет право на жизнь. Сюда, правда, не влезает Перси: Крауч не настолько тупой, чтобы не знать о вампиризме третьего Уизли.

Да, ещё забыл к предыдущему посту: мол, Билл - отмычка, и это пренебрежительно. Я понимаю, что лучше бы Биллу быть министром магии, но вот министру-то как раз магом быть совершенно ни к чему. Не нужны ему магические способности на той должности.

А Билл взламывает проклятия, оставаясь живым. Это - талант, знания и хорошее оперирование магией (как детектирование, так и оперирование). Билл хреново одарён с точки зрения карьеры, но прекрасно - с точки зрения Магии. Да и насчёт карьеры - я бы поспорил. С чего бы ему получать плохую оплату у гоблинов в банке на должности отнюдь не уборщика?

Джинни и вообще уже ничего толком не досталось (и то Том ее выпил, то, напротив, только тем и жива, что Том сил дал).
Знаете, я склонен отбрасывать теорию о том, что крестражи чего-то там сосут и даже способны восстановить хозяина из сил реципиента. Несмотря на то, что у Ро это - ключевой момент всей второй книги - всё равно склонен выкидывать эту дичь целиком. Она не ложится на всё остальное.

Восстанавливай крестраж хозяина из реципиента - и ГП был бы Волди уже ко второму дню рождения. Только про защиту крови лепить мне не надо, в фаноне по ней проехались беспощадной логикой по всем направлениям, с цинизмом и без. А ещё, в четвёртой книге не нужен был бы ритуал на кладбище, гомункул, фантомасное лицо и т.д. Том во второй книге получался со вполне нормальным лицом от профессионального визажиста.

Ну и про выпивание - то же самое.

Нагайне, опять же, несложно было бы найти растяпу-мага-ребёнка для выпивания. Или нескольких.

Я понимаю, что сейчас набегут десятки натягиваний на глобус, но проще них - принять, что крестражи - это просто якоря, не наделённые жуткой силой дневника ТМР. Во второй книге действовал ещё какой-то фактор.
Показать полностью
Calmius
Как этот момент объясняют авторы фанфиков? Ну, помимо простого огульного штампа "этих не касайся, получишь проклятие, род загибается" и т.д.
Выше уже перечислили основные варианты фанона, добавлю пару частностей
Но вообще авторов колбасит в этом плане еще хуже чем с Гампом
1 Внутриродовые разборки. Т.е. клеймо выдает магия за убийство прямых родственников. Попадались варианты: младшая ветвь в старшую, убийство старшего брата младшим за наследство, отце/детоубийство... такого плана варианты. Есть экзотические случаи вроде "Наследия Смерти":
-17 июля 1918 года в Екатеринбурге в подвале дома горного инженера Николая Ипатьева были расстреляны Николай II, его жена, четыре дочери, - Гарри внимательно посмотрел Фаджу в глаза, - и его НЕСОВЕРШЕННОЛЕТНИЙ СЫН!
Фадж вздрогнул и закрыл глаза, а Гарри безжалостно продолжил:
-17 июля 1918 года став соучастником убийства несовершеннолетнего кровного родственника-волшебника, который никоим образом не претендовал на трон и корону Великобритании, Георг V наградил свой королевский род печатью Предателей Крови...
Но они опять же не выбиваются из общей картины внутриродовых разборок

2 Обход клятв и обетов, к примеру "скидыванием на родовой алтарь". Или экзотика вроде "нарушение Кодекса рода". Но это варианты с разумной Магией, так что... относиться соответственно

3 Насчет безденежья Уизли: часть фикрайтеров развивают тему "маски", в том смысле что безденежье показное. С расчетом именно на "оленя". Часть - как часть клейма ПК, "искупление грехов перед магией" и прочее. Опять же есть экзотика, вроде "Дикки":

— Не видать тебе счастья, проклЯтый(п. это аврору)! — проговорила старуха. — И тебе тоже, рыжая(а вот это - Молли)! Пусть ваши деньги уходят у вас, как песок между пальцев, не задерживаясь. И твоим детям, тварь, обновок не видать. Злись, завидуй, и они пусть завидуют, а не видать!
И отведя таким образом душу, чтобы не работать в дурном настроении, Дженни принялась стряпать ужин...
...Молли Уизли раздраженно стукнула кулачком по столешнице. И куда девались деньги, спрашивается. Недели не прошло, а кошелек уже пуст. И не покупала ничего такого... вроде бы... Да еще близнецы опять умудрились разорвать мантию Артуру. Ботинки на мальчишках просто горели. И Ронни опять порвал штаны. Что же это такое!

4 Есть еще вариант, тоже из области разумной Магии: к ПК легче липнут стихийные проклятия и сглазы(чтоб ты споткнулся, ага), но у тех почти иммунитет. Т.е. да - проклясть возможно, да - ВСЕГДА трудноснимаемо, но и сила будет мизерной. Эдакий сглазоотвод.

Экзотика тоже есть, "Месть Слизерина"(многабукф, но опять же "разумная Магия")
- Итак, что такое статус крови. Как известно, в магическом мире есть несколько градаций волшебников: чистокровные, полукровки, маглорожденные, Предатели крови. Каждое из этих понятий имеет определенный смысл, который в данное время совершенно искажен. Статус крови - это понятие, отражающее потенциал мага, его происхождение, особенности присущей ему магии. Начнем по порядку...
...- Предатели крови это чистокровные маги, нарушившие Законы магии. Это... звание дает только Магия, но не люди. Статус Предателя крови подтверждается Печатью, которая прекрасно видна магическим зрением и имеет свои нюансы. - Основатель придавил сидящих рядком Уизли (всех четверых) тяжелым взглядом. - А именно: совершеннолетие наступает в пятнадцать, но с тринадцати лет маг несет полную ответственность за свои действия. Магия будет взыскивать с него за каждый проступок, но страшнее всего предательство. За это магия наказывает совершенно определенным способом, надевая на мага Ошейник Отверженного. Ошейник Отверженного означает, что маг окончательно утратил свой статус разумного и исправить это может только рабство. Если Печать можно снять, то Ошейник не снимается, за одним исключением: полное раскаяние и признание этого факта Магией, но выполнить это условие крайне нелегко.

Короче авторы изгаляются как могут
Показать полностью
На тему предателей крови.
Сразу скажу - мне эта история не близка, я такое не очень люблю. Но фф с этой тематикой перечитала много, ибо чаще всего там мои любимые пейринги 😅
Но меня очень зацепила история одна, про попаданца в Рона. Прям с младенческого возраста, там конечно, свои траблы есть, но.
Смысл истории в том, что Артур и Молли не могли не рожать. То есть при любом, даже защищённом, сексе наступала беременность (волшебство же). И как раз для того, чтобы смыть это проклятие. Они и бедные там были потому, что Артур втихую (от младших имеется ввиду, но с помощью старших) восстанавливает разрушенный родовой дом. Там начинается как Уизлигад, но история очень красиво раскрывается и классных Уизли.
А проклятие было, если я правильно помню, из за нарушения какого то магического контракта, междуусобицы и разрушения родового дома. С участием Малфоев, кстати:))))
То есть сильные дети, что то типа механизма самовосстановления рода
Но! Хоть какое-то объяснение этому противоречию фикрайтеры должны давать? Пусть оно допускается не по их вине, но штамп "предательского клейма" они применяют-то вполне осознанно, стало быть, отчасти в ответе за противоречивость.
Я встречал версию, что один из предков Уизли решил, что их род накопил столько проклятий, что ну ее нафиг родомагею эту, и сам уничтожил алтарь. Но в той версии родомагея вообще не была однозначным добром, а скорее - допингом/наркотиком, на который орейстократы посажены с рождения. И цена за буст и удовольствие вполне соответствующая.
Думаю, что проклятье на две семьи. Малфоев и Уизли.
Малфои не могут иметь больше одного ребенка, но денег куры не клюют- а у Уизли большая семья, но он бедны, и живут чуть ли не в сарае.

И злятся и ненавидят они друг на друга поэтому
erdwogu0
Думаю, что проклятье на две семьи. Малфоев и Уизли.
Малфои не могут иметь больше одного ребенка, но денег куры не клюют- а у Уизли большая семья, но он бедны, и живут чуть ли не в сарае.

И злятся и ненавидят они друг на друга поэтому
Решение проблемы, думаю, очевидно ;-)
И даже, наверняка кто-то это уже написал. В следующем поколении это уже общее место какое-то. :-)
hludens

Вот так и вырисовывается образ глупого и мало чем интересующегося паренька.
Э, нет, не вырисовывается. Если мы понимаем, что это просто глупость текста Ро - то ао ним в принципе ничего не может вырисовывается.
Если мы начнём все баги Ро вписывать, особенно с логичными, но непрописанными допусками - то у нас магмир состоит на 100% из идиотов не способных к логическому мышлению. И всегда состоял.

А если мы пытаемся увязать факт в картину - то надо рассматривать разные версии, и там всё не так однозначно.

Ну так он и на уроках эту фамилию слышит!
В Хогвардсе все замечания и вопросы учителей задаются с указанием фамилии -т.е. мистер Нотт. Если этот пацан 5 лет учится вместе с ГП то последний слышал его фамилию сотни раз. Класс то маленький, всего 20 человек, 10 столиков по 2 человека, этот Нотт регулярно сидит от него в пределах 3-5 метров.
А вот не факт, что слышит!
Сколько мы видели совместных занятий Гриффов со Слизами? Несколько зельеварений - но там Снейп вслух придираться к своим привычки не имеет. Полёты в начале. Что ещё?
Нотт вполне может быть настолько тихим и незаметным, что ГП его фамилию за почти 5 лет учёбы и слышал только на распределении.
*Кстати, а Гринграсс он даже на распределении прослушал)


Опять же, слизеринских однокурсников всего пятеро! И Поттер относится к ним как к врагам (в основном благодаря вечному зудежу Рона и активности Драко). Странно помнить абсолютно молчаливых Креба и Гойла, но не помнить Нотта.
Ну когда он к ним как к врагам? Креба и Гойла - что ж не запомнить, первое знакомство почти дошло до драки, а дальше они за Драко регулярно таскаются и мелькают постоянно. А Нотт ни в чём таком особо не замечен, сидит себе где-то незаметненько и не отсвечивает. А вот интересоваться им и запоминать его имя причин у ГП как раз таки нету.
Показать полностью
Calmius

Да, ещё забыл к предыдущему посту: мол, Билл - отмычка, и это пренебрежительно.
ну там же смысл в том что он отмычка как раз потому, что эффективным взломщиком стал не в силу таланта и магических способностей, а из-за природы предателя крови - он одним своим присутствием расшатывает/поглощает окружающую магию, в результате мощные защитные чары слабеют/распадаются буквально сами по себе.

Сюда, правда, не влезает Перси: Крауч не настолько тупой, чтобы не знать о вампиризме третьего Уизли.
Есть несколько вариантов решения. Начиная от варианта, что Перси тогда (в районе 5 курса ГП) не просто разругался с семьёй, а каким-то образом умудрился из неё магически выйти.
Заканчивая тем, что "вампирит" он в министерстве по чуть-чуть со всех, или практически не вампирит вообще, с учётом того, что как Вы уже упоминали выше, работа в министерстве не требует быть сильным магом.

Я понимаю, что сейчас набегут десятки натягиваний на глобус, но проще них - принять, что крестражи - это просто якоря, не наделённые жуткой силой дневника ТМР. Во второй книге действовал ещё какой-то фактор.
ну Джинни-то в любом случае под этот фактор попала, как бы он ни работал. Но там в целом такое себе...

И доходы семьи здесь - вообще дело шестнадцатое (да какая вообще разница Магии, сколько и где сосредоточено презренного золота?).
Ну как обычно в два направления идёт:
1.общая неуспешность и неудачливость
2.маги не хотят иметь серьёзных дел с предателями крови. Ну типа или чтобы самим клеймо не получить, или что типа, раз уж магию (или род) предали - то и тебя кинут. К слову, такая репутация на доходы негативно может действовать, да)

*хотя вообще отношение магов к презренному золоту реально должно быть попроще. Вот, скажем в дулепином ЗДД в этом плане было логично)
Показать полностью
XOR
Если мы начнём все баги Ро вписывать, особенно с логичными, но непрописанными допусками - то у нас магмир состоит на 100% из идиотов не способных к логическому мышлению. И всегда состоял.
Судя по рейтингам телепрограмм, тн "реальный мир" на 146% состоит из идиотов не способных к логическому мышлению
Calmiusавтор Онлайн
Сижу, читаю вторую книгу. Момент, когда ночью в больницу принесли окаменевшего Криви. Профессура стоит вокруг и горюет.
— Да, — ответила профессор МакГонагалл. — Подумать только… Не пойди Альбус вниз за горячим шоколадом, кто знает, что бы тогда… [сколько бы тогда Криви лежал каменным на лестнице]
Да, Дамблдор не мог послать за шоколадом домовика. Решил размять геморрой на ночь глядя.

Все трое глядели на Колина. Дамблдор нагнулся, покрепче ухватил фотоаппарат и, поднатужившись, вырвал его из рук Колина.
— Может, он успел снять нападавшего? — предположила профессор МакГонагалл.
Дамблдор открыл крышку фотоаппарата: из камеры повалил дым, Гарри даже за три кровати почуял запах горелого пластика.
Да!!! Именно так извлекают плёнку, в которой ценный кадр только что экспонирован, стоит под объективом и не отмотан в кассету. Если там что и было заснято, теперь оно засвечено. И дым не шёл, пока Дамблдор фотик в руки не взял.

Вот скажите мне после этого, что Ро пишет не дамбигад!
watcher125
XOR
Судя по рейтингам телепрограмм, тн "реальный мир" на 146% состоит из идиотов не способных к логическому мышлению
не, масштабы и степень идиотизма несравнимые
Calmiusавтор Онлайн
XOR
ну там же смысл в том что он отмычка как раз потому, что эффективным взломщиком стал не в силу таланта и магических способностей, а из-за природы предателя крови - он одним своим присутствием расшатывает/поглощает окружающую магию, в результате мощные защитные чары слабеют/распадаются буквально сами по себе.
Угу. "Щиты на максимуме. Запускайте Тонкс!"

Заканчивая тем, что [Перси] "вампирит" он в министерстве по чуть-чуть со всех
Да как-то это всё несерьёзно с вампиризмом. АиФом попахивает. А если б в министерство не взяли, он по Косому ходил бы и вампирил, с такими-то низкими требованиями для сосущего контакта. А в Хогвартсе так и вообще обпился, наверное. И чего б ему там не остаться, помощником Филча или поставщиком навоза из Хогсмида?

2.маги не хотят иметь серьёзных дел с предателями крови. Ну типа или чтобы самим клеймо не получить,
Да. Клеймо "ходячий негатор контрацептивов" :)
Уф, дочитала...

Автор, спасибо огромное! Конкретно оторвали от жизни на хорошую неделю. Очень выделяется шикарный язык, грамотность, читаешь и прямо эндорфины вырабатываются от одного построения слов в предложении, от того как связно текут мысли, от ясных и четких описаний. Давно не читала такого качественного фанфика. Немного пугает ГГ с диким самоконтролем и холодной головой, но пусть будет, он очень хорош. Да все хороши.

Подписалась на продолжение. Удачи вам в написании, вдохновения и плодотворного творчества! Пишите реальные книги, у вас реальный талант и куча магии!
С нетерпением жду продолжения.
класс,жду проду
Calmius
Угу. "Щиты на максимуме. Запускайте Тонкс!"
ну если оно так работает - то можно этим пользоваться же.
Модель, к слову, не слишком частая, навскидку буквально один-два фика с такой механикой вспомню, при чём про них там было кратко, но о том, что Уизли своим статусом пользовались в своих интересах и что на это был некий спрос - говорилось.

Да как-то это всё несерьёзно с вампиризмом.
Да там тоже изгаляются как могут. Но обычно идут в сторону того, что вампирят либо с тех с кем постоянно общаются. либо с близких связей.

А если б в министерство не взяли, он по Косому ходил бы и вампирил, с такими-то низкими требованиями для сосущего контакта
Да ему вообще не нужно вампирить. Мы же выше уже выяснили, что уровня на капельку выше сквиба Персику хватит.

И чего б ему там не остаться, помощником Филча или поставщиком навоза из Хогсмида?
В смысле остаться? Между помощником министра и помощником завхоза выбрать завхоза?

Да. Клеймо "ходячий негатор контрацептивов" :)
ну, какие есть - все могут налипнуть же)
Показать полностью
Calmiusавтор Онлайн
XOR
ну если оно так работает - то можно этим пользоваться же.
Так вот почему Тонкс взяли в авроры, хотя она совершенно точно не могла иметь "Превосходно" по зельям!

Да. Клеймо "ходячий негатор контрацептивов" :)
ну, какие есть - все могут налипнуть же)
Однажды лорд Малфой подрался с мистером Уизли. Обоих изрядно выбесил Киркоров Локхарт, устроивший выступление в десяти ярдах от книжного прилавка. После этого у Малфоев родилась очаровательная девичья двойня. Счастливое событие списали на новый рецепт зелий от Снейпа.

Всё бы ничего, но через пару лет Уизли побывал в особняке Малфоев в составе аврорского рейда: соседи донесли, что видели летающий автомобиль над снобским парковым комплексом. И семья Малфоев получила возможность породниться ещё с двумя чистокровными родами.

А Уизли в особняк больше не пускали.
Calmius
Так вот почему Тонкс взяли в авроры, хотя она совершенно точно не могла иметь "Превосходно" по зельям!
А Тонкс-то здесь при чём? Её к предателям крови практически никогда не относят. А в авроры - вроде же в каноне она говорила, что бонус за метаморфизм получила.

Однажды лорд Малфой подрался с мистером Уизли.
не, ну если бы такого хватало - то достаточно было бы в министерство устроиться и реглуярно с Артуром сталкиваться)

О, а может потому Артур и остался в министерстве? Его ж даже при власти Волди не турнули, на сколько я помню...
Calmiusавтор Онлайн
XOR
А Тонкс-то здесь при чём? Её к предателям крови практически никогда не относят. А в авроры - вроде же в каноне она говорила, что бонус за метаморфизм получила.
Мало ли чего налили в уши гриффиндорке, по ошибке попавшей на Хаффлпафф. Тонкс - это "собачка-неудачка" из Фаллаута: безобидно выглядящее чудовище, от присутствия которой всё рушится и ломается. Идеальная отмычка вражеских бастионов. В вампирское гнездо сначала запускают её одну, после чего спецназ дорабатывает недобитков.
Calmius
эммм, откуда такая идея? Канонная Тонкс больше себе урона нанесёт, а там и скрутят её.
Одного присутствия мало, её нужно внедрить к врагам.
Calmius, вопрос с Предательством крови семейки Уизли не раз и не два обсуждался всесторонне. В прочитанных мною пятизначным количеством фиках с меткой "Уизлигады" (я отдаю тем предпочтение) есть две направления - те, в которых объяснение того самого Предательства замалчивается и те, где что-нибудь гадское придумывается. Типа инцест, убийство родителя, старшего брата-наследника, перехода на сторону врага, отказа от неназванных объязанностей 28-ерых и т.д., т.п.
В некоторых, я назвала бы их достойных работ, есть описание в чем выражается пресловутое Предательство крови. В фиках Заязочки впервые встретилась с вампиризм чужой магии - Проклятие Эверардов.
Мне все эти выкрутасы недостаточны. Я хочу разумные предположения и логические объяснения данного феномена. В своих работах - все они на Фикбуке, здесь перетащила лишь пятеро из них - я всегда по новому придумываю новое предположение на этой теме.
Для меня совместить наказание от Магии за некое страшное преступление и рождение такое количество магически одаренные детей (пусть не тешим себя с недоказуемыми допущениями, что дети Молли и Артура почти-что сквибы - они НЕ!), главная задача любой моей истории.
У меня есть предположение, что: а) бедность семьи Уизли неспроста; она и есть то неозвученное Ро наказание от Магии. Количество детей лишь усугубляет проблему. В каноне умирает только Фред. У всех остальных есть дети. Но, посмотрев на прибывшие Рон и Гермиона, Гарри и Джинни на вокзал в последней главы, они не показались мне благоденствующими. Тоесть, они бедны. Их дети тоже будут бедны. б) неспроста мальчикам Уизли и дочке Джиневре в любви не отказывают. Есть что-то в Уизлях, от которого выбранный ими в спутниках жизни теряет голову и здравый смысл. Брак Гермионы на Рональда!!! чего только стоит!? в) и последнее - может быть кто-то из предков Артура вот такую вот сделку с Дьяволом заключил - что им, Уизлям в любви всегда везет, зато они всегда будут бедны. Кто бы не вошел в их семью, с какими бы не полными сейфами золотом - непременно все это потеряется, исчезнет, испарится. И бедность постучит на пороге.
В моих работах я выбрала наказание от Магии потеря всех детей, сколько те не народились бы. И медленно, с удовольствием сокращаю поголовье Уизли. "Первый пошел."
Показать полностью
Calmiusавтор Онлайн
Читаю вторую книгу. Бытует мнение, что к Биллу в Египет ездили летом после второй книги, и стоило это как раз 700 галеонов. Но оказывается, что к Биллу в Египет ездили и зимой во второй книге, на каникулах. Незнамо на какие шиши. И Фред с Джорджем отказались ехать на каникулы домой, только чтобы не попасть на эту унылейшую турпоездку. Родоки отчалили вдвоём. Тётю Ро колбасит.

Зато утверждаюсь в мысли, что Фред с Джорджем - редкостные мудаки уже по версии самой Ро. В школе резвится Ужас Слизерина, во всём подозревают ГП, только что узнали о его змееустности, все от него шарахаются, только что сняли с тёплой статуи Джастина... И вот в это спокойное время эти два рыжих мудака устраивают круглосуточные подколки "мы - свита Наследника Слизерина". На глазах у всех вокруг. Воистину, Гриффиндор - очень дружный коллектив, но это просто за гранью. Даже Малфой так себя не вёл. Мрази.

Сострадание - вот то, чего я не нахожу у Роулинг. Начиная от бладжеров и заканчивая этими её любимыми типажами. Она только свою личную историю семейного "счастья" тиражировала. А вот детство у неё походу было чересчур безоблачным. Дети в её книгах - груши для битья для новой серии "Тома и Джерри".
Показать полностью
Calmiusавтор Онлайн
kraa
Брак Гермионы на Рональда!!! чего только стоит!?
Это место, конечно, многим читателям не нравится. Ни в коем случае не оправдывая Роулинг, предлагаю всё же сделать холодный анализ, а что ей ещё-то было делать?

Да, идеалом для большинства читателей было бы поженить Гарри и Гермиону. Но в таком случае а) у нас только одна главная романтическая линия, б) Рон оказывается за скобками, и в) семья Уизли оказывается за скобками, и никто из магловоспитанных героев не роднится с правильной семьёй Уизли. (С точки зрения Ро правильной - напоминаю, у нас холодный анализ канонного сюжета.)

Вместо этого Ро выбрала два перекрёстных брака. Да, скрепя сердцем и преодолевая возможное сопротивление аудитории (думаю, уж это-то тётка оценивала правильно, от этого её доходы зависят). Но мы получаем две романтические линии и куда бОльшую связность получившихся родственных отношений. Неважно, с насколько удачной семьёй и наследственностью - важно, что сюжетный потенциал у этого решения куда шире.

(Умиляет сценка в банке, где мама Молли выгребает из сейфа горстку последних сиклей (!), не найдя ни одной золотой монетки. Слезу хочется пустить помимо воли. Вот не знаю, как называется этот литературный приём, когда читателя помимо его воли заставляют считать наличность в карманах ГГ, а потом постоянно опускают его на всякие потери. Бороться с этим можно только одним способом: перестать работать калькулятором и спокойно жрать попкорн, наблюдая утекающие ништяки, цинично ухмыляясь и точно зная: автор всегда добавит из воздуха ещё, если понадобится. Ведь (заглядываем на последнюю страницу) к концу опуса ГГ ещё жив!)
Показать полностью
Calmius
вот до чего доводит предвзятость восприятия.
высмеивание глупости самой идеи о наследнике слизерина-ГП вдруг становится наимерзейшим поступком...
Calmiusавтор Онлайн
XOR
вот до чего доводит предвзятость восприятия.
высмеивание глупости самой идеи о наследнике слизерина-ГП вдруг становится наимерзейшим поступком...
Кто бы говорил о предвзятости :) Собственно, происходящее там даже в тексте Ро нравится только близнецам. Ну и, как бы, когда абсолютно то же самое через пару лет делает Малфой (значки "Потти-вонючка" и т.п.), это уже осуждается всеми.

Может, близнецы - и не мрази, а просто разумные существа, органически не способные на осознание той боли, что приносят другим людям. Собственно, они и не обязаны по формальному счёту это делать, за исключением одного обстоятельства: что эти оригиналы делают рядом с другими людьми? Свои приколы они почему-то никогда не применяют на себе.

Позвольте и мне отсыпать этим людям той же мерой, и тогда мы будет в паритете по поводу непредвзятости.
Calmiusавтор Онлайн
Хмм... Ну кто бы сомневался, что, как только Поттер находит дневник в туалете, как стоящий рядом Рон совершенно случайно знает, кто такой Т. М. Риддл. Годы учёбы, особые заслуги, награды - всё, кроме связи с именем "Волдеморт".

Вот вы идёте по большой вонючей луже в сортире и видите потрёпанный размокший блокнот, среди прочего мусора и кусков говна валяющийся в туалетных помоях. Как понять, что это - ценная вещь? А есть же Рон. "Не трогай! Это может быть проклятая вещь!" и длинный рассказ про выжигающие глаза книги, заставляющие говорить в рифму книги или заставляющие себя читать книги. И герой уже нисколько не сомневается, что случайно найденный и абсолютно не связанный с текущими школьными проблемами кусок старого, разбухшего в помоях мусора и есть то, что содержит все ответы на текущие вопросы. И даже то, что на страницах вообще ничего нет, лишь распаляет любопытство.

Через несколько недель из больницы выпускают Гермиону. И друзья немедленно показывают ей пропахшую мочой тайну. Всё это время они изламывали головы: почему ж на ней все страницы пустые? Ведь блокнот же кто-то выбросил! Значит, он очень важный! Грэйнджер подхватывает порыв и развивает тему.

Рон подогнал сведения: Риддл получил за что-то награду 50 лет назад. И Комнату открывали 50 лет назад. На пустом дневнике написано: "Риддл". И теперь, с Гермионой, и ежу понятно: в блокноте скрыты все тайны, пароли и координаты Тайной комнаты. Ведь недаром же его выбросили!

Блин... раньше мне было стыдно за некоторые халтурно натянутые сопряжения моего сюжета. После вот этого - не стыдно. Ни капли. Ро за эту херню стала знаменитой. Впредь буду натягивать так же. У меня ответственности меньше.


PS. Рончик и автомобиль водить умеет. И о том, что самолётов опасаться надо, летя над облаками, знает на раз. А папашка мучает родителей Грэйнджер вопросами, как работают автобусные остановки в городе.
Показать полностью
Calmius
[q]XOR
Кто бы говорил о предвзятости :)

Может, близнецы - и не мрази... Свои приколы они почему-то никогда не применяют на себе.

Не смотря на то, что я в целом согласна, но вот тут можно и не согласится. Свою продукцию они и на себе тестировали. Фурункулы на заднице, которые во время квиддича им мешали (кажется в 3 книге)
hludens Онлайн
Calmius
Предвзятость сильно вредит восприятию...
В нарисованной вами апокалиптичной картине в сортире есть пара мелочей которые в корне меняют дело.
1. Там нет разлива канализации. Там просто вода. Походу Миртл буянит поскольку никаких других причин для водоразлива нет.
2. Дневник там единственный посторонний предмет. Других просто нет. Это туалет Миртл, сюда не ходят по нужде, так что никаких бумажек, отходов жизнедеятельности и прочего. Кроме того именно на дневник и указывает Миртл, они не сами его обнаружили.
3. Дневник не разбухший хотя и насквозь мокрый. Магия...
4. Напоминаю что это таки зачарованный предмет влияющий на разум, т.е. то что Гарри думает что "прочтет его и узнает все секреты" это скорее всего не глупость ГП, а воздействие Тома.


А по поводу фордика: А ничего что это полуразумный самостоятельный артефакт?
Рон может с важным видом крутить руль и дергать за рычаги, а может и в бубен стучать или медитировать, но это все на управление не оказывает никакого эффекта, фордик летит сам, очевидно туда куда желает водитель. Артур нефига не смыслит в магловской технике, он просто не смог бы зачаровать управление так чтобы все элементы магловского сохраняли свое назначение. Он оставил видимость, чтобы с умным видом крутить баранку (ну да, пятилетние дети), а настоящее управление фордиком ближе к метле- захотел- полетел.

Если что, 12 летний Рон вряд ли до педалей дотягивался...
Показать полностью
Calmiusавтор Онлайн
hludens
4. Напоминаю что это таки зачарованный предмет влияющий на разум, т.е. то что Гарри думает что "прочтет его и узнает все секреты" это скорее всего не глупость ГП, а воздействие Тома.
Поскольку только этим, по большому счёту, и можно объяснить все нестыковки, и ещё миллион других отсыпать щедро - "влияет на разум" лишь чуть лучше, чем "это ж магия", чего вы, дураки, возражаете - и даже втулить обоснуй, что герою весь год снится, чего уж тут стесняться... возражу следующее.

Очень странно он влияет на разум. Нормальное влияние: возьми меня, потупей, доползи до жертвенника и слей всю свою магию мне (или куда там нужно доползти). Влияние дневника: возьми меня, встань на измену, начни копать, догадайся, что убийца я, сразись и проткни меня шилом.

А по поводу фордика: А ничего что это полуразумный самостоятельный артефакт?
Опять полуразумный и самостоятельный... Мне вот хочется спросить всех любителей големов и полуразумных самостоятельных машинок: а чего Молли на кухне-то колотится? Полуразумную горничную сделать - не? И охранника от садовых гномов?

Сейчас вы, конечно, придумаете возражение ровно на вот эти два примера, но вопроса это не закроет. Почему у магов до сих пор не автоматизирована абсолютно вся их деятельность вот таким полуразумными автоматами? Папаша Артур как-то не тянет на одарённого уникальными талантами "Оживляющего вещи".

Если что, 12 летний Рон вряд ли до педалей дотягивался...
Дотягивается. В лесу на газ давил, попутно зная, где он находится. Если опять Росмэн не наврала.

PS. С Росмэн во второй книге сущий кошмар с переводом. Такое впечатление, что валят отсебятину с экрана или с гугл-перевода, которого тогда не было. Столько раз порывался сюда написать об очередном глюке у Ро, но стирал пост, прочитав оригинал.

- Трио поймали у кошки. Снейп высказывает свои подозрения. "Странно, что вы ушли с праздника привидений". Откуда он это знает??? Легилиментит не палясь? А, нет, это Росмэн так перевела Halloween feast.

- Весна. Мирное время, большой перерыв между нападениями. Все расслабились. МакКошка слушает навязчивое хваствовство Локонса, ведя гриффиндорцев на Трансфигурацию... Что??? А, нет, это так перевели while the Gryffindors were lining up for Transfiguration (перед гриффиндорцами, выстроившимися у класса трансфигурации / готовившимися к трансфигурации).

- Сцена с арестом Хагрида. Малфой объясняет, зачем он заявился в хагридову хижину. "Мне нужен директор. Я *позвонил* в школу, мне сказали, что он здесь..." Блин... I simply *called* at the school and was told that the headmaster was here. Вот скажите, что это не гугл-перевод. Что характерно, во многих других местах called переводится нормально.
Показать полностью
Ох... РОСМЭН... Я ГП в начале читала на французском. Ну получилось так )))) Подруга из Франции прислала подарок дочери, которая учила этот язык. Так вот. Каракули моей дочери иногда были более читабельны, чем РОСМЭНовские ))) И да, особенно 2 и 6 книги.
Calmius
В переводе Росмэн во второй книге Лили Поттер - простая маггла (в этом месте я натурально фалломорфировал).
hludens Онлайн
Calmius
Сейчас нарочно полез сравнивать с оригиналом перевод сцены в туалете.
Ну что сказать, Росмен сильно драматизирует и усложняет.

Сравнение Росмена с гуглом:

The little book lay on the floor, nondescript and soggy. ?
Р:Книжка лежала на полу, намокшая, неразгаданная, манящая.
Г:Книжка лежала на полу, невзрачная и мокрая.


"Well, we won't find out unless we look at it,"
Р:— У меня предчувствие: заглянем в нее, и разгадаем все тайны. 
Г:— Что ж, мы не узнаем, пока не посмотрим на него,

Дальше там росмен напирает на то что книжка разбухшая от воды, что чернила расплывшиеся.
На самом деле книжка просто слегка мокрая, а надпись смазана (smudged ink), а не расплывшиеся (blurry ink)

Очень странно он влияет на разум. Нормальное влияние: возьми меня, потупей, доползи до жертвенника и слей всю свою магию мне
Хм, а между влиянием и контролем все таки должна быть разница?
Дневник без подпитки смог воспроизвести чары привлекательности, т.е. предмет стал интересным, так что ребенок возьмет в руки, унесет с собой... этого достаточно чтобы покинуть туалет, а вот есть ли у дневника силы на нечто большее?
Джинни вырвалась из под контроля и выбросила дневник, значит сил в дневнике минимум. Видимо потратил на предыдущую аферу...


Опять полуразумный и самостоятельный...
Ну на помощь к Рону и ГП к паукам он приезжает сам. И уезжает потом тоже сам. Вывод? Да, самостоятельный. И очевидно полуразумный, примерно на уровне собаки как минимум.
Кроме того, в фордике просто не предусмотрены устройства для управления полетом. Так что очевидно что в воздухе он управляется вовсе не рулем :) ну а раз он так управляется в воздухе, то с чего бы ему иначе на земле управляться?
Так что вполне обосновано предположение что Рон и Артур могут крутить рулем сколько захотят, на саму езду это влияет опосредованно.

хочется спросить всех любителей големов и полуразумных самостоятельных машинок:
А кто сказал что это может каждый? И что это не нарушает каких либо законов? Полуразумный подвижный артефакт явная угроза статуту (вспоминаем место работы Артура).
Т.е. сделать разумный фордик (может быть даже вселив в него душу какой либо лошади) замаскированный под обычный автомобиль- это для Артура маленькое, легко скрываемое нарушение. А вот если сделать робота на кухню то о нем скоро будут знать все. И под магловское изделие его не спишешь.
А если там еще и некромантия или демонология по сути (это если мы отрицаем возможность легко сделать голема с зашитым поведением) - можно совсем заехать на северный курорт.

Напомню что в каноне создание подобных псевдоразумных вещей дело обычное. Книга о чудовищах, трансфигурированная свинья, портреты и даже вкладыши от лягушек. Кстати, малая кухонная автоматизация там тоже есть- самопомешивающие котлы и шинкующая доска с ножем. Так что простые операции автоматизировать они додумались, а вот сложные...

Чтобы создать полноценного робота-повара нужно ОЧЕНЬ круто представлять что там нужно делать.
Я как то пытался спроектировать (робототехникой увлекаюсь) некого робота-домашнего помощника. Столкнулся с кучей ограничений (не технологических, организационных) и в результате получил агрегат пользы от которого... ну разве что перед друзьями хвалиться, чтоб он по команде притащил напитки с кухни. Вот только те напитки нужно сначала там поставить в правильные места.
А нормальный робот помощник это как максимум- робот-пылесос. Плюс умный дом зажигающий свет и отпирающий двери, а так же отопление, вентиляция и прочие малозаметные вещи.
И все.
Показать полностью
Calmiusавтор Онлайн
hludens
Хм, а между влиянием и контролем все таки должна быть разница?
Дневник без подпитки смог воспроизвести чары привлекательности, т.е. предмет стал интересным, так что ребенок возьмет в руки, унесет с собой... этого достаточно чтобы покинуть туалет, а вот есть ли у дневника силы на нечто большее?
Нет проблем. "Возьми меня, спрячь и забудь. Не бури под меня. Я просто невзрачный предмет в твоих многочисленных вещах". Вы часто проводите полную ревизию всей завалявшейся мелочёвки в сумке, с которой ежедневно ходите на работу?
Calmiusавтор Онлайн
hludens
А кто сказал что это может каждый? ... И что это не нарушает каких либо законов? Полуразумный подвижный артефакт явная угроза статуту. ... Так что простые операции автоматизировать они додумались, а вот сложные...
Это без особого труда сделал нищий клерк из министерства. Допустим, у него уникальный талант на такое, но в таком случае почему он его не продаёт? Это так, чисто умозрительно. Нет там никакого таланта. Согласно Ро, это могут сделать многие.

Что тут может повредить статуту? У них дети летают в квиддич, отгородившись якобы деревьями - чем, при таком палеве, может помешать статуту голем внутри дома?

Закон о запрете зачарования магловских вещей? Нет проблем, зачаровываем полено, горшок и несколько жердей.

Сложные операции не умеют автоматизировать? Этот форд прижился на поляне, почувствовал опасность для жизни Рона, вломился в логово, вывез детей и шёл на автопилоте по настоящему ночному лесу. Ну конечно, это именно то, что заложил в него Артур: а вдруг когда-то придётся сваливать из логова акромантуров по ночному лесу? Простая операция, давай заложим.

Эти вещи должны быть распространены, если это сумел Артур. Никакое правительство не смогло бы запретить настолько золотой век. Если оно такое может, оно может и волшебные палочки, и колдовство тоже запретить под видом опасности для Статута. Нет возможности магичить - нет возможности спалиться.
Показать полностью
hludens Онлайн
Calmius
Возьми меня, спрячь и забудь
Забыть? Так цель то несколько другая. Не быть спрятанным в неких недоступных глубинах, а воплотиться. Задача то не спрятаться, а получить источник энергии, привлечь ребенка к письму в блокноте.

Кроме того у вас опять какое то полномосштабное программирование чужих мозгов.
Напоминаю, в каноне нет даже чтения мыслей. Лигементция это считывание образов. Возможность увидеть картинку, а не полнотекстовый отчет о том что человек думал.

Тут один образ передается- "я привлекательный".
И все. Никаких команд. Для команд нужно сначала устанавливать контроль. А так просто небольшое смещение восприятия, чары "отвода глаз" со знаком минус.

Ну и наконец, не думаю что у дневника была мысль что школьник станет бурить под него :)
hludens Онлайн
Calmius
Согласно Ро, это могут сделать многие.
Простую автоматизацию- да.
Сложное одушевление- нет.
Простая операция, давай заложим.
Там еще и эмоциональное восприятие, обидчивость и прочее. Фордик явно осознает себя.
Поэтому я и предполагаю что он одушевлен. А это уже некромантия.
Кого там Артур в жертву принес, собаку или лошадь - вопрос отдельный.
Но особо палиться явно не хочет, охоту за одичавшим фордиком не устраивает.

Оттого и не может таким торговать- оно запрещено. Не потому что магловское, а потому что само дело подсудное.

Нет возможности магичить - нет возможности спалиться.
Эээ не совсем правильный пример.
Мага можно наказать за то что он, нарочно или не подумав, совершает действие на виду у магла.
Это предумышленное или непредумышленное нарушение закона.

Волшебный предмет с ярко выраженной "волшебностью" нужно держать подальше от маглов. Опять же, если ты его потерял, оставил на виду у маглов то ты виновен.
Все просто?
А что делать с одушевленным предметом который САМ отправился к маглам? Кто виноват?
Маг -владелец сделал все от него зависящее, оставил предмет в недоступном для маглов месте.
Кого наказывать?
Предмет? Признать его дееспособность?
Или изготовителя? Что не научил предмет не показываться на глаза маглам?

Проще запретить такую потенциально опасную практику.
Вон, зачарование магловских вещей запретили...
Показать полностью
Calmiusавтор Онлайн
Сцена в тоннеле. ГП, Рон и Локонс. Локонс попробовал обливиэйтить детей, но сломанная палочка взорвалась. Тоннель обвалился, ГП оказался по одну сторону завала, Рон и Локонс - по другую.
— Жди меня там! — крикнул он [Гарри] Рону. — Жди вместе с Локонсом. Я пойду один. Если через час не вернусь…
Гарри не стал вдаваться в подробности, что тогда будет.
— А я попробую отвалить несколько глыб, — откликнулся Рон, стараясь говорить спокойно. — Чтобы ты смог… смог вернуться назад. Ты уж сам-то поосторожнее…
Кто бы сомневался, что Рону не придёт в голову сказать "А я попробую отвалить несколько глыб и догнать тебя у Комнаты".

Перевод верен, я проверил.
Calmius
Хмм... Ну кто бы сомневался, что, как только Поттер находит дневник в туалете, как стоящий рядом Рон совершенно случайно знает, кто такой Т. М. Риддл. Годы учёбы, особые заслуги, награды - всё, кроме связи с именем "Волдеморт".

Вот вы идёте по большой вонючей луже в сортире и видите потрёпанный размокший блокнот, среди прочего мусора и кусков говна валяющийся в туалетных помоях. Как понять, что это - ценная вещь? А есть же Рон. "Не трогай! Это может быть проклятая вещь!" и длинный рассказ про выжигающие глаза книги, заставляющие говорить в рифму книги или заставляющие себя читать книги. И герой уже нисколько не сомневается, что случайно найденный и абсолютно не связанный с текущими школьными проблемами кусок старого, разбухшего в помоях мусора и есть то, что содержит все ответы на текущие вопросы. И даже то, что на страницах вообще ничего нет, лишь распаляет любопытство.

...
PS. Рончик и автомобиль водить умеет. И о том, что самолётов опасаться надо, летя над облаками, знает на раз. А папашка мучает родителей Грэйнджер вопросами, как работают автобусные остановки в городе.

Отдельный вопрос, что НИКТО в здравом уме не дотронется ни до чего в сортире. Кроме к чистой туалетной бумаге. А Поттер не тольо взял в руки, он сотрил рукавом, поставил в кармане мантии, принес в спальню, разглядывал - междувременно ходил в Большой зал обедать, не помив руки - а потом писал внутри тетради...
Понятно, что в Великобритании с понятием личной - мысловной, телесной - гигиены не на "Ты". Так им и надо.
Рон спокойно мог научиться водить автомобиль. Артур не самый ответственный отец. С другой стороны, фордик зачарован лететь сам - надавѝ на кнопку невидимости и крутѝ волан. Лепота. Близнецы, ясное дело, все братику показали - чай разобьется или упадет с высока. Паразиты конченные. Перси? Высоким эмпиреям не до контроля безмозглых младших братьев, они так и так никому не нужны. Один больше, один-два меньше... да какая разница!
Показать полностью
Подскажите пожалуйста, что за Бастет, на произведения которой тут иногда ссылаются в комментах? Искала, но не нашла(((((
Напишите в поисковике фики Бастет ссылок море прилетит.
Calmiusавтор Онлайн
RifRaf
Подскажите пожалуйста, что за Бастет, на произведения которой тут иногда ссылаются в комментах? Искала, но не нашла(((((
Не знаю, что именно сделано, но оно действительно исчезло из поиска по Фанфиксу. Видимо, его убрали из списка опубликованных или сделали что-то похожее. 28 августа. Вот где оно здесь было: https://fanfics.me/ftf847 .

Имеется в виду серия "Мы, аристократы".
Серия: http://samlib.ru/b/bastet_b_k/index_1.shtml
Первая книга из серии: http://samlib.ru/b/bastet_b_k/altrenative-1.shtml

Кроме того, хорошая иллюстрация подхода "минимум магии, максимум отношений между людьми и очень интересно": "Другой" https://ficbook.net/readfic/1172020
(Ophidia - это она же)
Calmius
Ну и, как бы, когда абсолютно то же самое через пару лет делает Малфой (значки "Потти-вонючка" и т.п.), это уже осуждается всеми.
Близнецы высмеивают глупость идеи считать ГП наследником простенькой шуточкой (уровня школьник). Малфой пытается уязвить ГП простенькой дразнилкой(зарифомванное "ты дурак"). Вы реально не видите разницы? Там же ничего общего.

Может, близнецы - и не мрази, а просто разумные существа, органически не способные на осознание той боли, что приносят другим людям. Собственно, они и не обязаны по формальному счёту это делать, за исключением одного обстоятельства: что эти оригиналы делают рядом с другими людьми?
И снова пошла всё та же предвзятость личного восприятия. Откуда Вы всё это взяли?

Свои приколы они почему-то никогда не применяют на себе.
С точностью до наоборот. Свои изобретения для приколов они проверяют сначала на себе.
Само неожиданное подкладывание - это да, это на себе сложновато проверить.

Позвольте и мне отсыпать этим людям той же мерой
где и как Вы им собрались отсыпать? ))

и тогда мы будет в паритете по поводу непредвзятости.
для этого надо не отсыпать, а непредвзятость развивать)

Рон совершенно случайно знает, кто такой Т. М. Риддл. Годы учёбы, особые заслуги, награды - всё, кроме связи с именем "Волдеморт".
Ну не годы, а только то что 50 лет назад томми получил награду за особые заслуги.
Спасибо Филчу, и его своевременным отработкам.
Ну или можно опять на дамбигада свалить.

Нормальное влияние: возьми меня, потупей, доползи до жертвенника и слей всю свою магию мне (или куда там нужно доползти)
А что же вместо этого под этим влиянием сделала Джинни? Доползла куда там надо было доползти и слила всю магию Тому. Хмм!)

Влияние дневника: возьми меня, встань на измену, начни копать, догадайся, что убийца я, сразись и проткни меня шилом.
Дневник оказывал влияние, а не под империо брал.
При чём речь идёт про ГП, который в свою очередь, и полноценное империо от ТЛ скидывал.

Я *позвонил* в школу, мне сказали, что он здесь
Ох, по этому "позвонил" сколько раз проходились и в фиках в том числе)))
Показать полностью
Calmius
Не знаю, что именно сделано, но оно действительно исчезло из поиска по Фанфиксу.
да вроде поиск по ФвФ давно толком не работает.
а Другой, кстати, там же на самлибе есть в разделе Трэш по ГП)
Calmiusавтор Онлайн
XOR
Близнецы высмеивают глупость идеи считать ГП наследником простенькой шуточкой (уровня школьник). Малфой пытается уязвить ГП простенькой дразнилкой(зарифомванное "ты дурак"). Вы реально не видите разницы?
Не вижу. Они делают это в очень трудный для ГП момент - так, что пробило даже прочих гриффиндорцев. Делают это долго, упорно и с выдумкой. Они делают это, потому что им приятно, не задумываясь, каково при этом... Да нахрен, объяснять по сто раз про сострадание.

Нет, не вижу.

>Может, близнецы - и не мрази, а просто разумные существа, органически не способные на осознание
И снова пошла всё та же предвзятость личного восприятия. Откуда Вы всё это взяли?
Я понимаю, что отвечать всё время "откуда вы это взяли" и "ну и что" - это беспроигрышная позиция, заодно ещё и сильно экономящая силы и время. Ну так я и не переубедить вас пытаюсь.

С точностью до наоборот. Свои изобретения для приколов они проверяют сначала на себе.
Самое время привести волшебную фразу: откуда вы это взяли? Не буду. Делай они так, и у нас было бы *сравнимое* с их приколами количество эпизодов, где они ходят с разорванными ртами, набухшими глазами и прочими любимыми вкусностями от Роулинг, сразу после квиддича.

где и как Вы им собрались отсыпать? ))
Знаете, тут на Фикбуке на меня наседают, почему у меня полхогвартса до сих пор не забито с показательной жестокостью? Сижу вот между вашими двумя огнями - "не тронь рыжих гениев" и "не убивай их слишком просто" - и жую попкорн.

Ну не годы, а только то что 50 лет назад томми получил награду за особые заслуги.
Спасибо Филчу, и его своевременным отработкам.
Да, да, ну и что... Мистер Дамблдор, перелогиньтесь.
Показать полностью
Calmiusавтор Онлайн
XOR
да вроде поиск по ФвФ давно толком не работает.
а Другой, кстати, там же на самлибе есть в разделе Трэш по ГП)
Да тут не только в поиске её нет, но и текст перестал быть доступен. Ссылка https://fanfics.me/ftf847 ведёт на обложку, кнопки "Читать" нет.
Захватывающе. Красивый слог. Интересные переходы и решения. С нетерпением жду продолжения! Спасибо, автор, за новый вариант этого мира!
Calmius
XOR
Да тут не только в поиске её нет, но и текст перестал быть доступен. Ссылка https://fanfics.me/ftf847 ведёт на обложку, кнопки "Читать" нет.
Хм, на сколько я знаю, читать из ФвФ уже давно мало что можно
Calmiusавтор Онлайн
XOR
Хм, на сколько я знаю, читать из ФвФ уже давно мало что можно
Почему? Я чего-то не знаю?
Calmius
Не вижу. Они делают это в очень трудный для ГП момент - так, что пробило даже прочих гриффиндорцев
Для понимания ситуации, прочие гриффиндорцы которых пробило - это правильный зануда Персик и действующая ИО наследника Джинни. Всё.
Ещё более показательно отношение самого ГП - он отнёсся к этому именно как к слабенькой шутке (сама шутка слабенькая, поэтому никак), демонстрирующей, что для близнецов сама мысль считать его наследником абсурдна(а этот момент его порадовал).
Так что да, не надо Вам писать про сострадание и обвинять близнецов в проблемах с эмпатией, они с ситуацией разобрались лучше Вас.

Я понимаю, что отвечать всё время "откуда вы это взяли" и "ну и что" - это беспроигрышная позиция, заодно ещё и сильно экономящая силы и время.
А что ещё можно писать про очередные Ваши утверждения, появившиеся из ниоткуда?
Т.е. понятно, что на самом деле какой-то источник у них есть, вот и хочется понять - какой, ибо к канону он в очередной раз не относится.

Самое время привести волшебную фразу: откуда вы это взяли? Не буду.
а я всё равно отвечу, Ро написала это прямым текстом.

Делай они так, и у нас было бы *сравнимое* с их приколами количество эпизодов, где они ходят с разорванными ртами, набухшими глазами и прочими любимыми вкусностями от Роулинг, сразу после квиддича.
С чего бы? Близнецы - не идиоты, необратимые эксперименты у всех на виду не проводят.
А вся их демонстрируемая продукция - уже готовый продукт, без огрехов стадии тестирования.

Знаете, тут на Фикбуке на меня наседают, почему у меня полхогвартса до сих пор не забито с показательной жестокостью? Сижу вот между вашими двумя огнями - "не тронь рыжих гениев" и "не убивай их слишком просто" - и жую попкорн.
Между какими огнями?
Ваши-то близнецы тут при чём? Смерть достойная клоунов( или как там у Бастет было по этому поводу) - это минимум, чего они заслужили. Самый большой вопрос - почему они ещё живы...

Да, да, ну и что... Мистер Дамблдор, перелогиньтесь.
ну специально же для Вас написал.
Ну или можно опять на дамбигада свалить.
Показать полностью
Calmius
XOR
Почему? Я чего-то не знаю?
Эмм. После того скандала уже несколько лет назад, прикрылись сначала тексты с фикбука, потом и большая часть остального.
Calmiusавтор Онлайн
XOR
Эмм. После того скандала уже несколько лет назад, прикрылись сначала тексты с фикбука, потом и большая часть остального.
Всё равно пока непонятно. Можете дать ссылку или ключевые слова на историю?
Calmiusавтор Онлайн
XOR
Ещё более показательно отношение самого ГП - он отнёсся к этому именно как к слабенькой шутке (сама шутка слабенькая, поэтому никак), демонстрирующей, что для близнецов сама мысль считать его наследником абсурдна(а этот момент его порадовал).
Так что да, не надо Вам писать про сострадание и обвинять близнецов в проблемах с эмпатией, они с ситуацией разобрались лучше Вас.
Наверное, мы читали разный перевод, потому что я смотрю это место и не вижу вашей интерпретации.

И, XOR, даже в самые напряжённые моменты споров я стараюсь не указывать, что надо или не надо делать моему оппоненту.

С чего бы? Близнецы - не идиоты, необратимые эксперименты у всех на виду не проводят. А вся их демонстрируемая продукция - уже готовый продукт, без огрехов стадии тестирования.
Приходят на ум любители подкармливать бродячих собачек. Даже если твари будут загрызать во дворе по ребёнку в неделю - у старух всё равно будет волшебное объяснение "он сам виноват", "они тоже покушать человечинки хотят" и т.п.

Ладно, время тратить больше не буду. К чему сыпать доводами, если вы с hludens автоматически напишете "не считалово"?

Между какими огнями? Ваши-то близнецы тут при чём? Смерть достойная клоунов( или как там у Бастет было по этому поводу) - это минимум, чего они заслужили.
Вы не поверите: я точно так же не знаю, чего отвечать фикбуковцам, ратующим за равнодушное гнобление Грэйнджер или пускание на тушонку рыжей собачатины. Всё больше осознаю, что лучше всего следовать только одному мнению: своему.
Показать полностью
Классное чтиво, буду с нетерпением ждать продолжения
hludens Онлайн
Calmius

К чему сыпать доводами, если вы с hludens автоматически напишете "не считалово"?
Э, а меня то за что? Я всегда свои высказывания аргументирую и стараюсь с цитатами или хотя б с указанием на конкретный эпизод в книге.

По поводу близнецов.
Эпизод с наследником Слизерина однозначно подан как клоунада близнецов.
Прямым текстом сказано:
Фред и Джордж, однако, обратили гнетущий страх в забаву. Увидев Гарри, они все бросали и важно вышагивали впереди него, громко крича: «Дорогу наследнику Слизерина! Падайте ниц, идет самый великий маг…»
...
Гарри это не очень трогало, и Фреду с Джорджем скоро надоело валять дурака: они признали абсурдной потрясающую идею, что Гарри — наследник Слизерина, и у него отлегло от сердца. Но их кривляния весьма раздражали Драко Малфоя: завидев их, он буквально зеленел от злости.

Т.е. они не издеваются над Поттером, они своей клоунадой делают абсурдной саму мысль что он наследник Слизерина.
Правильное поведение. Если отрицать- будут шептаться что мол ГП что-то скрывает.
Если гипертрафированно насмешничать - высказываться о том что ГП-наследник станет глупостью.
Тут близнецы- молодцы, правильно сработали. Намного лучше всех учителей.

Что касается проверок зелий на себе вроде это было в каноне.
Лето перед пятым курсом.
...Пока что нашим испытуемым трудновато приостановить рвоту на время, необходимое, чтобы проглотить тёмно-красный кончик.
— Испытуемым?
— То есть нам самим, — объяснил Фред. — Мы по очереди. Джордж испытывал на себе Обморочные орешки, а Кровопролитные конфеты, от которых идёт носом кровь, пробовали мы оба.

В фаноне это закрепилось и расширилось до дополнительных проверок на Роне и сборе статистики на перваках.

Так что тут XOR прав.

Рыжие гении далеко не ангелы, но и не настолько закоренелые преступники.
Целеустремленные ребята (забили на учебу, у них всего по три СОВ на каждого) которые решили сделать магазин приколов и все отдают этому.
В каноне за ними (до войны с Амбридж) числятся разве что мелкие провинности, вроде контрабанды спиртного и сладостей, и хождения после отбоя, ну и розыгрыши всех до кого дотянутся, например заколдовывали и похищали значок Перси.
Впрочем в каморке Филча для документов о наказаниях Фреда и Джорджа Уизли отведен отдельный ящик.

Впрочем на счет бесчувственности тоже верно.

Фред и Джордж развлекали ее на собственный лад. То обрастут мехом, то покроются нарывами и выскочат из-за статуй. Довели до того, что ей стали сниться кошмары. Узнав про их проделки, Перси обещал написать домой. И братья стали придумывать для сестры развлечения попроще.
четырнадцатилетние оболтусы... чувство меры и такта это не про них, но намерения тут не злые.
Ириска для Дадли подсунута "...потому что он мерзкий тип", но это беда всей "светлой стороны" у Ро, если они считают что кто то "плохой" значит против него оправданы любые поступки: воровство, нападения исподтишка, отравления, обман... С благородством у светлых как то не очень...

Впрочем развлечения у магов и без того дурацкие:
Вышли из лавки с похудевшими кошельками, зато карманы оттопыривали бомбы, заряженные навозом, икотные конфеты, мыло из жабьей икры, кружки, кусающие за нос.
Это не близнецы, это Зонко. Туда же кислотная конфета, прожигающая язык насквозь, и тараканья гроздь...
Показать полностью
Calmiusавтор Онлайн
Заметил интересную эволюцию застольных манер уизлятника.
Фильм первый: известная сцена с двумя куриными ножками. Книга первая: Рон не слезает с темы "как классно пожрали" или "пора пожрать, живот сводит".

Фильм второй. Гарри эвакуировали в Нору. Завтрак. Все (включая Поттера и Рона) орудуют ножом и вилкой, сидят прямо, локти на месте.

Видать, режиссёры огребли зрительских отзывов и много думали.
---

Ещё интересный момент. Книга вторая. Молли выгребает последнюю горсть сиклей из сейфа.

Книга третья. Рон многократно расплачивается за немалые покупки сладостей в Хогсмиде.

700 галеонов? Если и так, они это умело скрывают. "Конечно, много денег уйдёт на отпуск, но родители всё-таки обещали купить мне новую волшебную палочку". По-моему, Роулинг троллит.
---

Третья книга. Сцена "болтовня с Фаджем и Розмертой". Хагрид "выслушал" душещипательную историю и рвётся разорвать Блэка голыми руками.
— Нет, Хагрид, вы бы с ним не справились, — покачал головой Фадж. — Схватить его могла бы только *полиция маглов*. Я в те времена...
Што, правда? Лезем в оригинал...
Nobody but trained Hit Wizards from the Magical Law Enforcement Squad would have stood a chance against Black once he was cornered.
Вот эта длинная фраза... Ну правда, зачем же *настолько* халтурить?
Показать полностью
Calmiusавтор Онлайн
Интересные подробности про Фиделиус. Давайте сразу оригинал, так интереснее.
An immensely complex spell, involving the magical concealment of a secret inside a *single, living soul*.
Оказывается, ключ к Фиделиусу помещается в *душу* хранителя.

Но ясен перец, почему бы переводчику не внести свою самость?

оно запечатывает тайну в сердце человека — Хранителя Тайны
Всё! Растиражировано в вики, порождает кучу фанфиков типа "умер хранитель - носителями тайны стали все участники ритуала" и прочую фигню.
Calmiusавтор Онлайн
Третья книга. Поттеру сломали метлу из-за массового нападения дементоров на стадион. Он остался безлошадным, тренируется на какой-то калеке. Подарили "Молнию", сразу же отобрали... Возвращается с каникул Вуд. Бла-бла, Люпин обещал обучить защите от дементоров.

— Прекрасно! — просиял Вуд — Тогда другое дело… Я не хочу терять такого ловца, как ты, Гарри. *А ты заказал новую метлу?*
— Нет, — качнул головой Гарри.
— Нет?! — недоумённо переспросил капитан. — Пора бы уже заказать! В матче против Когтеврана на «Комете» и делать нечего!
Перевод точен: And have you ordered a new broom yet.

Какая трогательная непосредственность! Гарри, ты нам срочно нужен как ловец. Метлу новую какого хрена ещё не купил? Да чего-нибудь получше "Нимбуса-2К" желательно, а то "миллениум" уже год как из моды вышел! Вон, у Слизерина даже вратарь на "2к1" летает!

Да блин, поищи себе мажора среди грифов, кэп! Пусть этот лох и подставляется под бладжеры за свои же бабки!
Calmius
Огромное спасибо!!!!
hludens Онлайн
Ну правда, зачем же *настолько* халтурить?
да уж, переводчики жгут!
То им оригинальный текст недостаточно выразителен, надо добавить драмы, то лень вникать - переводят отсебятину, то играются со звуками (Пуфендуй!)...
Хотя конечно в ловушку двойных заглавных букв (Годрик Грифиндор, Салазар и т.д.) они славно вляпались, столько мучатся, а оказалось что это нигде не используется.


Какая трогательная непосредственность!
Ну вообще то тут все правильно. Факультетские команды это добровольное сборище. Без финансирования. Каждый покупает себе снаряжение сам. Так что Вуд тут прав, ну а с тактичностью у всех грифов напряг...
Вот если б он заявил ты у нас мажорчик, подкинь деньжат более бедным членам команды, близнецам например, чтоб они приоделись и лучше играли, вот это было бы не по понятиям.
Ёпперный театр!
Два раза первый курс.
И ни разу не послал в тухес ни этих злобных сучностей, которые его закидывают хер знает куда и хер знает зачем, ни тупых детишек, ни ещё более тупую и гнилую профессуру!
Воистину, "мыши кололись, плакали, но продолжали жрать кактус"!
И при этом ещё чинит эту сраную школу.

В общем, ГГ вызывает отвращение и омерзение.

"Нунахер!"
Calmiusавтор Онлайн
Албания. Отчего-то у Роулинг она занимает ключевое место. Там Елена спрятала диадему, там отсиживался Волдеморт, там у Берты Джоркинс совершенно случайно брат живёт.

Почему Албания?

Гипотезу, что это у Роулинг - Восточная Шотландия "Альба", хорошо разбивают тут: https://ru-harrypotter.livejournal.com/1341636.html . Похоже, это всё же тот медвежий угол рядом с Румынией.

Вопрос. Почему *Роулинг* её выбрала? Чем таким она была на слуху в 1989-90 годах? Не каждый учитель географии смог бы найти её тогда на карте. Ну, коммунистов свергала в 90-92 году, но тогда вся Восточная Европа их свергала. Зачем Албания?

Нужен какой-то заведомо темномагический регион? Так есть же свалка всех времён и народов - Трансильвания. Общепризнанный литературный мем, всем хорошо знакомый. Возьми его да расцвети новыми красками. Роулинг вообще понимала, что это за страна такая?
Прочитал обе книги на фикбуке, и у меня назрел там вопрос. Почему что-то важное обозначается *вот так*? Сначала подумал, что на этом сайте так работает жирный шрифт, но, нет, нифига подобного. Так во-от, а какого черта? На фикбуке жирный шрифт делается просто – **так**. Так в чем смысл?
Calmiusавтор Онлайн
Фобур Молотоголовый
Почему что-то важное обозначается *вот так*?
То, что заключено в *звёздочки*, по моей задумке должно выделяться курсивом. Курсив - традиционное типографическое решение для художественной литературы, в отличие от полужирного контраста.

К сожалению, я нашёл, что *реализация* курсива на обоих сайтах (фанфиксе и фикбуке) меня не устраивает. Там используется наклонное начертание вместо курсива. Оно почти не отличается от основного текста, а потому авторские акценты пропадают. Констатировав это, я до времени оставил звёздочки.

Их легко переделать в курсивные тэги автозаменой, если для них появится подходящая реализация.

Если непонятно, в чём разница между наклонным и курсивом: https://ibb.co/x5JGjQT
Врыкодлак
Ваааа, вот так держать! Я не нашла столь острые словца - сердце не позволило давить на Автора, он хороший. А вы пришли и все за меня сказали. Уважаю.
Я бы не была бы столь терпеливой - зарезала бы всех нахрен, то есть, кольцами и пошла бы спокойно гулять.
Calmius
Прошла по ссылке, уже прочитала 1ю часть) еще раз спасибо! А по поводу того, что убрали фик отсюда - на самиздате анно ация от автора: "... Бастет Бродячая Кошка на Фикбуке - это не я. Это какой-то умник додумался выкладывать там "Аристократов" под моим ником. Сейчас там текст убран, но ник остался. Я использую этот ник только здесь - если вы увидите подобных претендентов где-то ещё, сообщайте... "
Может и здесь то же самое...
Не совсем поняла концовку... Но мне история очень понравилась. И характеры персонажей и происходящие вещи. Было бы интересно увидеть 2 курс в том мире где Джинни адекват)
Нет... Сейчас 3й раз на первый курс?! Простите, День Сурка я смотрел, очень зашло. теперь Год Сурка, что ли?

Так все равно против Директора не потянет, реальность не дублируется и знания/опыта не накопить. Разе что столько 1-х курсов пережить, сколько Альбусу лет.
Calmius
Наверное, мы читали разный перевод, потому что я смотрю это место и не вижу вашей интерпретации.
Ну собственно тов hludens уже выше расписал.

И, XOR, даже в самые напряжённые моменты споров я стараюсь не указывать, что надо или не надо делать моему оппоненту.
Прошу прощения.
Указывать что делать не собирался, тон не удержал.

Ладно, время тратить больше не буду. К чему сыпать доводами, если вы с hludens автоматически напишете "не считалово"?
Ну, учитывая что речь идёт о интерпретациях и о пристрастности...

Вы не поверите: я точно так же не знаю, чего отвечать фикбуковцам, ратующим за равнодушное гнобление Грэйнджер или пускание на тушонку рыжей собачатины. Всё больше осознаю, что лучше всего следовать только одному мнению: своему.
Разумеется только своему, это же Ваш фик.
Другие мнения - только на предмет интересных мыслей.
А требующим чего-то конкретного всегда хочется напомнить хотя бы ту причту про дом, построенный по советам других.

Всё! Растиражировано в вики, порождает кучу фанфиков типа "умер хранитель - носителями тайны стали все участники ритуала" и прочую фигню.
Справедливости ради, это не столько фанфики, там в первую очередь канон отметился.
В 7-й книге фиделиус на доме Блэков после смерти Альбуса работал именно так. Вернее даже ещё более криво, он по сути нарушался от любого чиха.
Показать полностью
hludens
В фаноне это закрепилось и расширилось до дополнительных проверок на Роне и сборе статистики на перваках.
Тоже не без оснований. Сбор статистики на перваках - в 5-й книге, объявления о наборе испытателей, то самое гребите галеоны горстями (в Росмэне).
Проверки - ну, в конце концов разбросанные по дому в 4 книге шуточные волш.палочки были, до тестирования на ком-то из домашних дойти не сложно. А из домашних - а кто если не Рон.
Calmius
XOR
Всё равно пока непонятно. Можете дать ссылку или ключевые слова на историю?
Сентябрь 19 года, блоги по тегу #фанфик_в_файл, там немало всякого было. Плюс ещё там были всякие темы на холиварке, кучи жалоб и прочей хрени.
Конец всей истории - https://fanfics.me/message407456
Автор, а прода будет одним куском или онгоингом? (и когда О:-))
Кексолиты и особенно табличка сделали мой день :)
Calmiusавтор Онлайн
Королева_полевых_мышей
Автор, а прода будет одним куском или онгоингом? (и когда О:-))
Прода планируется, но пока что только проектируется скелет сюжета. Будет выкладываться сюда поглавно, но после написания существенного начального куска.
Понравился фанфик вообще, и Джиневра в частности. Ни у кого такой Джинни нет!.. Жду проду. Очень жду.
Musatik
Ни у кого такой Джинни нет!.. Жду проду. Очень жду.
Протестую! У меня есть самая прекрасная Джиневра - Гвинивира. Единственная во всем мире.
Calmiusавтор Онлайн
kraa
Протестую! У меня есть самая прекрасная Джиневра - Гвинивира. Единственная во всем мире.
А ссылка-то где? На Фанфиксе у вас ни одно произведение не опубликовано, стало быть, оно где-то на других площадках.
Почти все на Фикбуке. Часть - на форуме АЗЛ.
Ссылку не дала, потому, что там дилогия и спинофф. Не знаю будет ли интересно читателям. Конкретно - вам. Если настаиваете, могу дать ссылку, но и сами можете найти.
В принцыпе, я ненавижу Уизлей. Очень уж мерзкие герои вышле они у Ро. Постоянно их убиваю.
Но, вдруг, родилась такая странная идея - возвеличить остатки Уизлей. Джиневра у меня вышла прекрасной, великолепной девушкой. Получился у меня самый любимый фик.
Надо прочитать сначала основные две части.
Calmiusавтор Онлайн
1 сентября 1993. Люпин едет в поезде, полном детишек. И вот ведь непруха: полнолуние в этом году было именно первого сентября.
https://kosmoved.ru/moon-phase-mes.php?m=September&y=1993
Calmius
Угу, Люпин едет в поезде сразу после полнолуния. В фандоме факт достаточно широко известен, обычно этим объясняют его болезненно-измождённый вид в купе.
Calmiusавтор Онлайн
XOR
Угу, Люпин едет в поезде сразу после полнолуния. В фандоме факт достаточно широко известен, обычно этим объясняют его болезненно-измождённый вид в купе.
Он по нескольку дней в Хоге отлёживался, до и после полнолуния. Оборот происходит после полного восхода полной луны, т.е. всегда ночью. Если бы можно было ночку побеситься, а с утреца на поезд залезть - Снейпу не требовалось бы его заменять ни разу.
Calmius
Если бы можно было ночку побеситься, а с утреца на поезд залезть - Снейпу не требовалось бы его заменять ни разу.

"- Почему не стреляешь ?!!!
- Патроны кончились, товарищ командир.
- Но ты же коммунист!
...и пулемет застрочил снова"(c)
Смех смехом, но одно дело вести уроки с утра и до забора, и немножко другое - мобилизоваться на несколько минут, полдня перед тем отоспавшись.
Calmius
а с этим отлёживанием у Ро вообще очередная нелогичная фигня получилась. Особенно когда в допах договорилась до неделя до и неделя после.
И кстати, когда Люпин покидает Хог - это тоже происходит днём после ночного превращения. И там он даже болезненным не выглядит, спокойно собирается и уходит со своим имуществом.
Так что единственный непротиворечивый внутренне вариант объяснений - замены Снейпом были следствием не только полнолуния. Ну в смысле или была какая-то дополнительная причина плохого состояния (вплоть до воздействия антиликантропного - к слову, вариант можно весьма логично встроить в картину мира). Или замены были не по причине того что Люпин прямо не в состоянии провести урок.
*При чём в целом теория что оборотни полным составом несколько дней до и после полнолуния лежат практически вповалку и ни на что не способны в принципе выглядит странно. Их бы истребили давно.
Calmiusавтор Онлайн
XOR
а с этим отлёживанием у Ро вообще очередная нелогичная фигня получилась.
Да. Вот, скажем, полнолуние у нас 28 декабря, а Люпин уже 25 декабря вечером отсутствует на праздничном ужине. Но, уж простите, езда в поезде немедленно после бурной ночки в моих глазах всё равно объяснения не находит. То, что Роулинг позволяет себе такие ляпы - это не обоснование для адвокатов, а предмет обвинения.

Ещё остаётся неясным следующий момент: полный восход полной луны. Можно, конечно, махнуть рукой, "какие там точные секунды в работе биоритмов", но маги настолько скрупулёзно высчитывают эфемериды и эпициклы, что в отношении магии можно бы предположить и тяготение к астрономической точности.

Итого. Полный восход (кульминация) луны в полнолуние происходит в астрономическую полночь (поправьте, если не так). Полнолуние начала сентября: 1 сентября 1993, 2:33:33 GMT.

Т.е., в астрономическую полночь на 1 сентября полнолуния ещё нет, а в 2:33 луна уже не в полном восходе. Ждём полуночи следующей ночи, 2 сентября. А между тем, поезд мог и сломаться в пути...
[Заранее извиняюсь за поток сознания сразу по нескольким темам, причесать его после прочтения всей ветки комментов (и желанием дополнить каждую) очень сложно]

Всем господам, учавствовашим в блоговедении автора, огромное спасибо, читал ветку комментариев, как будто третью часть. Очень рад, что были люди, знающие контекст говенной внутренней кухни британской аристократии и закрытых школ-интернатов, на которые Ро делала поклеп. Корявый и преувеличенный, конечно, но явно идущий от сердца.

Да и вообще, гляжу я на все эти объёмы комментариев, и понимаю, откуда взялось такое количество фанфиков по Поттериане. У Ро получился ОЧЕНЬ дырявый мир, с кучей незаполненных вещей и ещё большей кучей несостыковок. У многих людей с фантазией появляется желание этот кривой конструктор собрать, добавляя кусочки от себя и выпрямляя отчётливо сломанные вещи.
А учитывая абсолютную неизвестность окружающего мира, Канон Ро ещё и прекрасный полигон, в который можно вписать вообще что угодно, стоит только вывести Плоттера за пределы Хога...хотя зачастую хватает даже слома золотого Трио.
В связи с этим очень странно выглядит ранее поднятое тут требование постоянно пояснять любое отхождение от канона. Перечитал десятки фиков, я давно заметил, что любой из них - очень параллельный мир, в котором постоянно что-то не совпадает с каноном. Там детальку забыли, тут что-то поправили. Трансфигурация еды, без каких либо пояснений, кстати, тоже где-то была.


И раз уж начал. Трансфигурация либо бесполезна, либо чит, и вписана Ро просто по приколу, чтобы было хоть одно академическое направление магии, с "жёсткими" рамками и научным новоязом. А раскрыть её не вышло.

Вот и выходит, что это либо бесполезная и сильно урезанная магия иллюзий в которой что-то сильное может создать только архимаг уровня Дамболдора, либо временное ИЗМЕНЕНИЕ АТОМОВ, и тогда получается, что стоит превратить любое твёрдое вещество (лучше ещё и ядовитое) в свечу и её поджечь, яды станут не нужны. Я уж молчу про экзотику фанона с созданием антиматерии и прочей кварк-глюонной плазмы.

Автору уже отписывался на фикбуке, но ещё раз скажу спасибо за одну из лучших работ по Поттеру. По крайней мере, в моем личном топе она заняла почётное второе место. Первое у трилогии "Новое Начало. Альтернатива", но там, каюсь, прошлись по моим любимым канонам и штампам.
Показать полностью
hludens Онлайн
k_saar
С кривым конструктором полностью согласен. Все что выходит за пределы внимания ГП у Роулинг описано КРАЙНЕ крупными мазками и с огромными пробелами, но эти мази намекают на нечто мощное и пестрое, вот все желающие и дорисовывают образ куда хотят.

А вот с обоснованием очевидно у нас терминологическая путаница.
Я вовсе не говорю о неком академическом обосновании для любого отхождения от канона. Я говорю об "обоснуе" - т.е. если вы делаете некое явно противоречащее канону действие его нужно как то явным образом описать.
Т.е. дать понять читателю что это не баг, а фича :)
Герой делает что то невозможное? Например летает стоя не метле? Ну так упомянем что он раньше разрабатывал летающий скейт и последние несколько минут молча накладывал на метлу весь комплекс нужных заклинаний. Вот и получается что "невозможное" изящно вписано в канон, шокирует зрителей-персонажей, но не ломает мозг читателю.

в свечу и её поджечь, яды станут не нужны.
ну, в данном произведении это обошли простым фокусом- если повредить (например поджечь) трансфигурированный предмет он тут же превратится обратно.
В каноне нечто подобное, во время сражения Дамби и Волди в министерстве трансфигурируемые объекты отбивали лишь одну атаку и тут же превращались в изломанные осколки исходного объекта.
К сожалению других случаев использования трансфигурации в бою я не припомню...
Показать полностью
Calmius
XOR
Да. Вот, скажем, полнолуние у нас 28 декабря, а Люпин уже 25 декабря вечером отсутствует на праздничном ужине.
Ну, отсутствие на праздничном вечере - ещё не означает что Люпин уже 25-го был не в состоянии даже дойти и поесть. Если бы оборотни все поголовно на столько слабели минимум на неделю в месяц - их даже уничтожать не надо было бы, сами бы давно вымерли.
А вот нежелание идти на праздник за пару дней до полнолуния - вполне можно понять.

Но, уж простите, езда в поезде немедленно после бурной ночки в моих глазах всё равно объяснения не находит. То, что Роулинг позволяет себе такие ляпы - это не обоснование для адвокатов, а предмет обвинения.
Чем бурная ночка мешает поспать несколько часов в вагоне поезда?
И почему Вы упорно рассматриваете только один вариант, которому текст явно и неоднократно противоречит? В обратном варианте больше логики.

Ещё остаётся неясным следующий момент: полный восход полной луны.
А с этим ещё больше непонятного. В конце третьего курса Люпин не превращался пока луна была закрыта тучами.
Ровно в эту секунду наступило полнолуние? Это прямо какое-то сильное совпадение.
Завязка на свет луны? Совсем плохо вяжется.
Мысли как это всё объединить в единый сложный механизм есть - но сложностей много и с точными моментами не выйдет.
Показать полностью
Calmiusавтор Онлайн
XOR
А с этим ещё больше непонятного. В конце третьего курса Люпин не превращался пока луна была закрыта тучами. Ровно в эту секунду наступило полнолуние? Это прямо какое-то сильное совпадение. Завязка на свет луны? Совсем плохо вяжется.
О, на последнюю сцену вообще можно спокойно забивать и расходиться. Расписание фаз:
Полнолуние 25 мая 1994, 3:39:33 GMT
Новолуние 9 июня 1994, 8:27:36 GMT
Полнолуние 23 июня 1994, 11:32:56 GMT

День, когда Люпин обратился, известен совершенно точно: апелляция, 6 июня, последний день экзаменов. За три дня до новолуния.

Точно так же я не могу соотнести с реальным расписанием первый "больничный" у Люпина (когда Снейп приносил ему зелье на глазах у Поттера). Я вообще почти ничего не могу соотнести с реальным расписанием лунных фаз, так что, уверен, и первого сентября Роулинг не предполагала никакого полнолуния. Зря вы её защищаете.

(Нуднейшая работа - строить таймлайн по её книгам. Нихрена не лезет. Первое слушание по Клювокрылу - 20 апреля. Пасхальные каникулы - *после* этого, и ощутимо после. А Пасха в этом году - 3 апреля. Роулинг могла не следить за реальными фазами луны, но когда была реальная Пасха - могла же поинтересоваться! Даже если предположить, что пасхальные каникулы в Хоге не связаны с Пасхой, а фиксированы, то обычно они проходят в середине апреля, а не в конце апреля - начале мая. Нахрена в начале мая каникулы, если первого июня - экзамены? У неё вот так всё: и дни недели, и даты, и марсы... Ей что, тяжело было 20-е апреля сместить на 10-е?)
Показать полностью
Calmius
Несколько лет назад где-то в обсуждениях на фф уже приходили к тому, что календарь мира ГП не сходится с нашим ну никак. Особенно лунный.
А по таймлайну - проблемы начинаются уже с установления года.
На сколько я помню по известным дням недели выпавшим на определённые даты - годом рождения ГП никак не получается 1980, там 1989 подошёл больше всего.
*а со слушанием 20-го апреля вообще засада, там и пятница ни в один таймлайн не укладывается.
И с пасхой там не только пасхальные каникулы, там же ещё предсказание Трелони было про один из нас покинет, там речь шла именно про пасху.
по всему получается что слушание реально было раньше. Традиционно перенесли на пораньше? ))
**А вообще там полная фигня с днями недели.
С одной стороны "то, чего вы больше всего опасаетесь, случится в пятницу шестнадцатого октября".
С другой стороны "Слушание состоится 20 апреля"
и
"На слушание дела «Клювокрыл против Комиссии по обезвреживанию опасных существ».
Оно будет в эту пятницу."
пятница 16 октября, а следующий год пятница 20 апреля - так вообще не бывает никогда
Calmiusавтор Онлайн
XOR
Там полно и более тонких моментов. 3 курс, 1 сентября, среда. Приехали. 2 сентября, четверг, отучились. "Спустя несколько дней...", так, ага. "... в пятницу..." Да ё-моё!
Calmius
Только оно не среда, а скорее вторник. Или как вариант вообще воскресенье. Спустя несколько дней - пятница, всё нормально.
Calmiusавтор Онлайн
XOR
3 курс, 1 сентября, среда.
Только оно не среда, а скорее вторник. Или как вариант вообще воскресенье. Спустя несколько дней - пятница, всё нормально.
В смысле? 1 сентября 1993 - среда.
Calmius
в том смысле, что под большим вопросом, 1993-ли это год.
И под ещё большим вопросом, что календарь 3-го курса ГП соответствовал нашему календарю на 1993-1994 год.
Вернее даже никаких вопросов, он не соответствовал.
Т.е. или календари (мира ГП и нашего мира) вообще не сходятся, или это был не 1993 год
Calmiusавтор Онлайн
XOR
Т.е. или календари (мира ГП и нашего мира) вообще не сходятся, или это был не 1993 год
А, так с этим всё просто. Любой учебный год у Роулинг начинается первого сентября, в понедельник. Всё повествование (в первых трёх книгах, по крайней мере) исходит именно из этого предположения.

Экзамены начинаются первого июня, а заканчиваются шестого. У всех семи курсов. Иногда посреди экзаменов проходят матчи по квиддичу. Сходите на матч и развейтесь, если вас стали одолевать тупые вопросы, как преподаватели успевают эти экзамены принимать. Кто сказал "матрица"? Оператор! Дозу седативного в капсулу 29.
Calmius
Вроде раньше считалось что в воскресенье.
Но в любом случае, с 1993 годом (и соответственно 1980 годом рождения ГП) не сходится вообще ничего. Ну кроме одной даты, достоверность которой сама по себе под вопросом.
1989 год рождения гораздо красивее вписывается)
Calmius

Экзамены начинаются первого июня, а заканчиваются шестого. У всех семи курсов.
Жаль, что не седьмого, чтобы было ровно по количеству обязательных предметов. (Может, по астрологии зачёт, а не экзамен?)
Старшекурсники ещё и успевают сдать экзамены по доп предметам в один день. Хотя, там вся школа ещё и потусить на матче успевает, двойные экзамены это фигня.

Кстати, интересно, что с неуспевающими типа Рона, и теми, кто пропустил экзамены в больничном крыле.
Тихо вспоминаю, как в родном вузе (РХТУ) досдача экзаменов у пропустивших и провалившихся растягивалась по времени на ещё одну сессию.
Захожу сюда почитать комменты как отдельную книгу)))

Про Люпина.
Есть версия, что он именно потому и едет в поезде, что оборот ослабляет оборотня _магически_ (почти до состояния сквиба). Поэтому после полнолуния Люпин не мог отправиться в Хог камином или аппарацией, и ему пришлось ехать поездом (возможно, Ночной рыцарь тоже бы подошел - но, наверно, дорого, плюс тряска в таком состоянии...) Отсюда и причины замен Снейпом. Физически Люпин чувствовал себя не так уж плохо, но не мог колдовать. Учитывая, что он делал упор на практику, он не смог бы это скрыть на уроке; плюс опасно, вести урок ЗОТИ и не иметь возможности исправить ошибку или оградить учеников щитом.

Логично предположить, что оборотни превращаются не только в день полнолуния (именно по причине оборота 6 июня, в то время, как полнолуние было 4-ого). Возможно, несколько дней до и после - пока глаз видит "круглую" луну.
Почему оборот 6-го произошел только под светом луны. Предполагается, что это действие Аконитового зелья. Люпин пропустил один прием, а зелье пьется курсом - то есть, он принимал его несколько дней. Видимо, зелье ослабляет действие луны и сокращает период оборота. Возможно, если пить его курсом, оборотень превращается в волка лишь на несколько ночных часов; но отсутствие очередной дозы и непосредственный прямой лунный свет спровоцировали превращение Люпина. Учитывая, что до света он не превращался, видимо, время "обязательного" (даже с зельем) оборота еще не наступило, оборот был неожиданным и преждевременным.
Показать полностью
Calmiusавтор Онлайн
Мария Берестова
Логично предположить, что оборотни превращаются не только в день полнолуния (именно по причине оборота 6 июня, в то время, как полнолуние было 4-ого). Возможно, несколько дней до и после - пока глаз видит "круглую" луну.
Вы не поняли. 3 июня была *новая* луна. Обращённая к Земле ночной стороной и невидимая, поскольку в такие дни восходит днём, в полдень. Полнолуния были 25 мая и 23 июня.

Видимо, зелье ослабляет действие луны и сокращает период оборота.
Действие зелья описано открыто, самим Люпиным. Оно не предотвращает оборот, но сохраняет человеческий разум. Люпин просто пережидает оборот в своём кабинете, ничего не сокрушая.

но отсутствие очередной дозы и непосредственный прямой лунный свет
Если бы от оборота можно было спастись, укрывшись от лунного света, бытие ликантропов было бы куда легче. Особенно на Альбионе, где и просто луну-то на небе увидеть - уже радость.

Просто Роулинг нужна была драматичная завязка для сцены, вот она и наплела по обычнаю. 6 июня - туда же.

Вообще, с этими оборотнями идёт совершенно непонятная возня и травля. Строго провести их учёт (если оборотень хочет жить с людьми) и строго контролировать их местонахождение раз в месяц - что сложного? Они же обращаются все одновременно. Завести каждому именованную камеру в тюрьме, обязать являться туда самим не позднее указанного времени. Единственная неявка - санкции по списку.

Я так понимаю, воду мутят сами оборотни или некоторая их часть, типа Сивого. Мол, не признаём никаких ограничений и т.п. Но ведь и к ногтю их тоже почему-то не прижали принудительно, как это делает любое нормальное государство, и как почему-то хватает сил поступать с демонстрированием магии маглам на куда бОльшем контролируемом контингенте. Сивый устроил вылазку - ок, их лёжка известна, подождали четвёртой четверти и устроили облаву с геноцидом. Раз, второй, третий - пока не закончатся горячие головы.

С магами так почему-то поступили, и нормально. А здесь - тупо политика, наверное.
Показать полностью
Мария Берестова
Есть версия, что он именно потому и едет в поезде, что оборот ослабляет оборотня _магически_ (почти до состояния сквиба).
Люпин в поезде патронуса кастовал. Не очень удачно, но от одного дементора хватило. Явно не уровень сквиба.

Учитывая, что он делал упор на практику, он не смог бы это скрыть на уроке; плюс опасно, вести урок ЗОТИ и не иметь возможности исправить ошибку или оградить учеников щитом.
Ничего не мешало ему провести и теоретический урок. Пару раз в месяц. Тем более что Снейп на замене упора на практику всё равно не делал.
3 июня была *новая* луна. Обращённая к Земле ночной стороной и невидимая, поскольку в такие дни восходит днём, в полдень. Полнолуния были 25 мая и 23 июня.
Все, я тот динозавр, у которого год начинается 1 сентября :D я смотрела лунный календарь на июнь 1993:DDD
Тогда так!
В волшебном мире лунный календарь имеет приоритет над солнечным, и месяц всегда начинается с полнолуния. Соответственно, 25 мая 1994 по нашему - это 1 июня 1994 по магическому. Даты в каноне указаны по магическому, 6 июня - это в рамках первой недели после полнолуния, луна уже слабо влияет на оборотней, но Люпина подвел прямой лунный свет и отсутствие дозы.
Хогвартс-экспресс отходит 1 сентября по магловскому, но в 1993 это совпало с реальным 1 сентября в магическом. В остальные года по-магически это было не 1 сентября, и дни недели там тоже альтернативные. Может, и неделя начинается с первого дня после полнолуния.
Ха, а что, так все сходится! Если 1 сентября всегда полнолуния, то 2 сентября - всегда понедельник! :D а как это сопрягается с магловским календарем - другой вопрос. По факту, у нас "всплывает" лишний магический месяц, то есть, в магическом календаре должно быть 13 месяцев. Возможно, этот "лишний" месяц приходится как раз на лето, и мы его не видим, потому что летом живем с Гарри по магловскому календарю.
(блин, что я сегодня курила??)

Оно не предотвращает оборот, но сохраняет человеческий разум.
Но других подробностей у нас нет. Возможно, чтобы аконитовое действовало, необходимо, чтобы на оборотня не попадал прямой лунный свет. Возможно, без аконитового оборот продолжается в течение большего количества дней (скажем, с аконитовым оборотень превращается пять ночей, без него - семь). У нас нет подробностей, можно придумать, что угодно.

Просто Роулинг нужна была драматичная завязка для сцены, вот она и наплела по обычнаю. 6 июня - туда же.
Ну, это само собой :D я думала, вы пытаетесь дыры заткнуть, вот и стала перечислять возможные обоснуи)) так-то ясно, что Роулинг плевала на календарь.
Показать полностью
Люпин в поезде патронуса кастовал. Не очень удачно, но от одного дементора хватило. Явно не уровень сквиба.
Поскольку я сегодня сильна на обкуренные обоснуи... Держите версию))))
В каноне нет прямого соответствия между магической силой и Патронусом. Напротив, это соответствие нарочно разорвано: Патронус легко изучила толпа подростков (часть из них явно не была сильными магами), зато на него не способны сильные тёмные маги. Роулинг подчёркивает связь Патронуса со светлыми эмоциями и способностью любить.
Итак, отсюда делаю вывод, что Патронус требует не столько магии, сколько силы духа и любви (но магия все же тоже нужна, иначе бы маглы тоже могли; хммм, кстати, а что, если нимбы святых - это слабый Патронус?)
В поезде Люпин после полнолуния ослаблен магически. Именно поэтому сперва он пытается с дементором договориться. Мол, иди с миром мимо, нет тут Блэка. И только когда дементор остается и тем представляет угрозу детям, Люпин кастует Патронуса - от отчаяния, в попытках защитить Гарри (который уже в обмороке, и дементор по соседству тут явно некстати). Волшебная сила истинной любви сработала, и Патронус таки явился. Точнее, если я помню, там был не полноценный Патронус, а серебристые искры. У Росмэн, во всяком случае. Надо оригинал смотреть, но лень искать))) но вроде как у Люпина как раз и не вышел полноценный Патронус.
Показать полностью
Все, я тот динозавр, у которого год начинается 1 сентября :D я смотрела лунный календарь на июнь 1993:DDD
Учитывая что 1993 год у Ро нигде не назван. И что ряду фактов он прямо противоречит. Это точно не 1993 год.
Кстати, на самом деле вторая половина 3-е курса ГП у Ро идёт по 2001 году.
Там всё нормально. 20 апреля пятница. 6 июня - полнолуние.
Calmiusавтор Онлайн
Мария Берестова
В волшебном мире лунный календарь имеет приоритет над солнечным, и месяц всегда начинается с полнолуния.
Осталось пояснить, что такое 31 июля для календаря, в котором не бывает больше 29 дней в месяце :)
Calmiusавтор Онлайн
Мария Берестова
Роулинг подчёркивает связь Патронуса со светлыми эмоциями и способностью любить.
Я был бы осторожнее в отказывании к способности любить и радоваться хотя бы одному человеку, не говоря уж о столь большой категории магов. В противном случае сказочка для дошкольников превращается в сказочку для дошкольников-гитлерюгендов.
Calmiusавтор Онлайн
XOR
Кстати, на самом деле вторая половина 3-е курса ГП у Ро идёт по 2001 году.

DH:

JAMES POTTER
BORN 27 MARCH 1960
DIED 31 OCTOBER 1981
LILY POTTER
BORN 30 JANUARY 1960
DIED 31 OCTOBER 1981
The last enemy that shall be destroyed is death.
Calmius
а, слона-то я и не приметил.
Ну, годы у Ро прыгают в разные стороны с лёгкостью)
первый год начался в 2000, второй то ли в 2001, то ли в 1992, третий начался то ли снова в 1992 то ли в 1998, а закончился в 2001, четвёртый начался в 2003, пятый начался в 2004, а седьмой - в 1997.
Весело бегут года.
Calmius
Мария Берестова
Осталось пояснить, что такое 31 июля для календаря, в котором не бывает больше 29 дней в месяце :)
*поддерживает воскурение обоснуев*
Возможно, у магов календарь двойной? Ну почему бы не быть двойному, а то и тройному календарю в мире, где в одном рецепте зелья уровня первоклассников - несколько разных мер веса?
На самом деле логично. Лунный календарь - ибо завязано на фазы Луны, важной в магических действах, магловский - ибо с волками жить... а маги не так давно от маглов отошли. И какой-то ещё для чего-то ещё. Возможно, кто-то живёт вот по юлианскому - почему нет? Маги, в общем-то, довольно самодостаточны... в смысле в каждой отдельной магической избушке могут быть свои уникальные погремушки - рецепты, традиции, ритуалы, календари...
Calmiusавтор Онлайн
Навия
Возможно, у магов календарь двойной? Ну почему бы не быть двойному, а то и тройному календарю в мире, где в одном рецепте зелья уровня первоклассников - несколько разных мер веса?
Главное - обязательно использовать одни и те же названия месяцев в обоих календарях. Так понятнее.

Не припомню, чтобы Хагрид объяснял Поттеру, что он должен прийти на вокзал не первого сентября, а 23-го.

Лунный календарь у магов важнее, но наступление ключевого одиннадцатилетия они почему-то отсчитывают по солнечному. Иные так и вообще не брезгуют вломиться на чаёк ровно в солнечную полночь.

Начинать месяц с *полной* луны - это, признайтесь, отчаянный "притягуй" для дурацкой сцены 6 июня, ведь везде в мире лунные месяца отсчитываются с *новой* луны. В то, что лунные сутки, вообще говоря, начинаются с восхода луны, а не с солнечной полуночи, я углубляться не буду.

Трудно представить себе Дамблдора, ведущего все основные события в школе по лунному календарю, но упорно навязывающего празднование хэллоуина по солнечному. Ведь первым шагом в такой программе перевоспитания был бы переход на "более прогрессивный" магловский календарь.

Роулинг - настоящий монстр самоконтроля. Нигде в семикнижии и последующем облаке промо-дерьма не проговориться, что лунный календарь в её книгах имеет хоть какое-то ключевое значение.
Показать полностью
Навия
и при этом календари когда надо - совпадают, а когда не надо - перестают совпадать.
Как они сами-то в них не путаются.
с мерами - сравнивать некорректно, каждая мера означает какое-то конкретное количество и не важно как именно его описывать
Calmius
Начинать месяц с *полной* луны - это, признайтесь, отчаянный "притягуй" для дурацкой сцены 6 июня, ведь везде в мире лунные месяца отсчитываются с *новой* луны.
Да и даже с таким притягуем хрень выходит. После полнолуния прошла неделя, а он всё ещё активно первращается?

Роулинг - настоящий монстр самоконтроля. Нигде в семикнижии и последующем облаке промо-дерьма не проговориться, что лунный календарь в её книгах имеет хоть какое-то ключевое значение.
Да при чём тут самоконтроль Ро. Мы пытаемся логическую картину мира выстроить без отрицания написанного)
Calmiusавтор Онлайн
XOR
Да при чём тут самоконтроль Ро. Мы пытаемся логическую картину мира выстроить без отрицания написанного)
Ну согласитесь: при таком интереснейшем и кардинальном отличии календаря магов от магловского Роулинг не могла не похвастаться и не описать этот момент в книгах самым подробным и прикольным образом. Ведь она столько усилий потратила и на 17 кнатов / 29 сиклей, и на гоблинские тележки, и на двигающиеся лестницы! А тут - путаница с началом месяцев и такое огромное количество потенциальных уморительных мест для оживления сюжета!
Самый шикарный вариант раз и навсегда решить проблему оборотней - устроить "зоны отдыха" для них в разных часовых поясах по всему миру. И каждому оборотню при регистрации надевать/вшивать многоразовый, зачарованный на неснимаемость/неизвлекаемость портал в эти зоны. И раз в месяц с этими порталами оборотень будет отправляться в кругосветное путешествие на запад. И обернуться тогда он не сможет при всем желании. Поскольку он разминется с луной, и ночи полнолуния для него не наступит ВООБЩЕ НИКОГДА! а через несколько лет, без лунной подзарядки, вирус ликантропии, глядишь, и сам по себе рассосется. Или, если нет, через 100-200 лет оборотни просто исчезнут естественным путем.
Calmiusавтор Онлайн
Зеленый_Гиппогриф
И раз в месяц с этими порталами оборотень будет отправляться в кругосветное путешествие на запад. И обернуться тогда он не сможет при всем желании. Поскольку он разминется с луной, и ночи полнолуния для него не наступит ВООБЩЕ НИКОГДА! а через несколько лет, без лунной подзарядки, вирус ликантропии, глядишь, и сам по себе рассосется.
Хмм... Это ведь отличная идея для сюжета. Не против, если я её вставлю в повествование при случае?

Реализовать такое на практике, наверное, не получится, ибо, судя по всему, проблема в оборотнях, а не в ликантропии. Это *они* (точнее, часть из них) не хотят излечиваться от болезни, считая её благословением. Потому что организовать оборотням достойную интеграцию в общество вполне возможно, будь у оборотней на это деятельное желание.

Но вот упомянуть в качестве аргумента... Могу привести ваш ник в сноске.

PS. Как тут лайки ставить на комментарии? Не могу найти эту кнопку. Только "Пожаловаться".

PPS. Кстати, необязательно убегать от луны серией прыжков. Достаточно перенести всех оборотней на тот полюс, где сейчас имеет место быть полярный день. В равноденственные месяцы решать проблему "убегающими" переносами. И индивидуальные порталы не обязательны при добровольном следовании оборотней этой процедуре: миграция всех оборотней происходит в один день, так что достаточно групповых порт-ключей.
Показать полностью
XOR
Да при чём тут самоконтроль Ро. Мы пытаемся логическую картину мира выстроить без отрицания написанного)
Без отрицания написанного остаётся только достраивать. А учитывая скачки по годам, я могу предположить некие всемирные темпоральные катаклизмы, которые, о чудо, влияют только на даты.

Ну, годы у Ро прыгают в разные стороны с лёгкостью)
первый год начался в 2000, второй то ли в 2001, то ли в 1992, третий начался то ли снова в 1992 то ли в 1998, а закончился в 2001, четвёртый начался в 2003, пятый начался в 2004, а седьмой - в 1997.
Весело бегут года.
Откуда, кстати, взята информация о скачущих годах?
hludens Онлайн
XOR
Навия
Вы как то очень уж углубились :)
Сойдемся на том что в мире ГП календарь просто не такой как у нас :)
так что ориентироваться на наши даты в нем бесполезно.

Кроме того, там весьма редко бывает четкая привязка к датам, чаще, как обычно в учебном заведении, к дням недели.

Идея с лунным календарем не лезет ни в какие ворота, она в принципе ничем в тексте не подтверждена, зато многократно опровергнута датами 29+

С оборотнями все сложно, особенно с учетом того что некоторые умеют оборачиваться по собственному желанию.

Предложу вот такой вариант:
Стремление обернутся в волка растет постепенно и становится обязанностью в момент истинного полнолуния. Но в промежутке между восходом луны и непосредственно астрономическим явлением полнолуния оборот возможен как добровольный так и по тригеру- опасность или вид луны.
Например, восход луны в 21.00 полнолуние в полночь. Значит если оборотню очень приспичит он может сам обернутся и в 20.00, если будет сидеть в подвале то по любому обернется в полночь, а вот если в период от 21 до полуночи увидит луну то может обернутся непроизвольно.
Показать полностью
Зеленый_Гиппогриф
Тихо пытаюсь понять, что случится с оборотнями в случае межпланетных путешествий, если их триггер не привязан к дате, а к отраженному от луны солнечному свету.
Можно ли создать стекло, фильтрующее лунно-магическое излучение? А само искусственное излучение?
Трансформирует ли оборотня на новолуние, если он увидит освещенную сторону луны в условном космическом корабле?

Calmius
Ваше пояснение, что использование простых чисел в качестве делителей было использовано гоблами, чтобы поднасрать магам и навариться на неидеальных процентах - шикарный хедканон, который, почему-то, никто не использовал. Логично же.
k_saar
Без отрицания написанного остаётся только достраивать. А учитывая скачки по годам, я могу предположить некие всемирные темпоральные катаклизмы, которые, о чудо, влияют только на даты.
Угу, есть такая проблема.

Откуда, кстати, взята информация о скачущих годах?
Из известной привязки известных дат к дням недели и некоторых косвенных фактов.
Calmius
XOR
Ну согласитесь: при таком интереснейшем и кардинальном отличии календаря магов от магловского Роулинг не могла не похвастаться и не описать этот момент в книгах самым подробным и прикольным образом. Ведь она столько усилий потратила и на 17 кнатов / 29 сиклей, и на гоблинские тележки, и на двигающиеся лестницы! А тут - путаница с началом месяцев и такое огромное количество потенциальных уморительных мест для оживления сюжета!
Так не, понятно что Ро тут накосячила. Мы пытаемся придумать объяснение.


PS. Как тут лайки ставить на комментарии? Не могу найти эту кнопку. Только "Пожаловаться".
Правый нижний угол сообщения) На компе при наведении всплывает. С телефона вроде если нажать туда появляется.
Зеленый_Гиппогриф
Самый шикарный вариант раз и навсегда решить проблему оборотней - устроить "зоны отдыха" для них в разных часовых поясах по всему миру. И каждому оборотню при регистрации надевать/вшивать многоразовый, зачарованный на неснимаемость/неизвлекаемость портал в эти зоны. И раз в месяц с этими порталами оборотень будет отправляться в кругосветное путешествие на запад. И обернуться тогда он не сможет при всем желании. Поскольку он разминется с луной, и ночи полнолуния для него не наступит ВООБЩЕ НИКОГДА! а через несколько лет, без лунной подзарядки, вирус ликантропии, глядишь, и сам по себе рассосется. Или, если нет, через 100-200 лет оборотни просто исчезнут естественным путем.
Самое забавное - всё придумано до нас. Пару раз встречал фики, где ГП такое персонально для Люпина делал. Ну т.е. не совсем прямо такое, но портал который в полнолуние автоматом гонял по миру так, чтобы ни разу не оказался ночью. Вроде даже помогло - в смысле излечения от ликантропии.
Calmius
Пользуйтесь на здоровье. А индивидуальный портключ - это на случай, если всегда законопослушный и добровольный однажды решит уклониться, или по своей или чужой воле, или еще по какому-нибудь форс-мажору/разгильдяйству не явится на сбор. а так, без вариантов, время пришло - прочь от луны. Можно и в зону полярного дня, они ведь не по календарю, а по луне оборачиваются.
Да, далеко не все оборотни сразу присоединятся к этому проекту. Но это уже вопрос возможных перспектив для согласных/несогласных. К тому же, оборотней перестанут так бояться, так как перспектива превращения в монстра для жертв уже не будет такой жуткой при наличии таких контрмер. А побочный эффект в виде повышенной силы, живучести и восприятия... как бы народ при таких перспективах сам не побежал заражаться...
Пару раз встречал фики, где ГП такое персонально для Люпина делал. Ну т.е. не совсем прямо такое, но портал который в полнолуние автоматом гонял по миру так, чтобы ни разу не оказался ночью.
А представьте, если в мировом масштабе? для всех?
hludens
Сойдемся на том что в мире ГП календарь просто не такой как у нас :)
так что ориентироваться на наши даты в нем бесполезно.

Кроме того, там весьма редко бывает четкая привязка к датам, чаще, как обычно в учебном заведении, к дням недели.
Проблема в том, что иногда она есть. И мало того, если бы он просто был не как у нас - типа со сдвигом например. Так нет, там постоянно сдвигается последовательность лет, а иногда даже внутри года происходят сдвиги.
Тихо пытаюсь понять, что случится с оборотнями в случае межпланетных путешествий, если их триггер не привязан к дате, а к отраженному от луны солнечному свету.
Можно ли создать стекло, фильтрующее лунно-магическое излучение? А само искусственное излучение?
Трансформирует ли оборотня на новолуние, если он увидит освещенную сторону луны в условном космическом корабле?
Все зависит от того, как вписать магию в метрику мира. Мне встречалось фэнтези, в котором оборотни запускали свой оборот с помощью специального фонарика. А в "Дозорах", если не ошибаюсь, магия за пределами Земли вообще отсутствовала. Тут уж по всякому может быть.
XOR
Самое забавное - всё придумано до нас. Пару раз встречал фики, где ГП такое персонально для Люпина делал. Ну т.е. не совсем прямо такое, но портал который в полнолуние автоматом гонял по миру так, чтобы ни разу не оказался ночью. Вроде даже помогло - в смысле излечения от ликантропии.
А еще есть фики, где подобное ни разу не помогает. ))

Нет, — помотала головой мама. — Эта мысль пришла мне в голову сразу, как только я узнала, кто такой Рем, и в отличие от Гарри не стеснялась и не раздумывала. Мальчишки тоже излишней мозговой активностью не страдали. Даже не пошарили в своих семейных библиотеках на предмет других таких умных. Сразу сделали Рему портал в Австралию. И первое время оно даже работало. А потом Римус обернулся и пробыл волком месяц. Вот так вот. От Луны не убежишь. Либо раз в месяц, либо месяц через три.
Calmiusавтор Онлайн
XOR
Правый нижний угол сообщения) На компе при наведении всплывает. С телефона вроде если нажать туда появляется.
Нету там ничего. Если кто-то лайкнул, появляется иконка с просмотром лайкнувших, и всё. Короче, я понял: автор блога лайкать не может.
Calmius
ну или автор произведения. Блин как-то это странно...
*потому что в блогах в своих темах вроде как нормально работает
Calmius
стоп, а где-нибудь просто в блогах работает или тоже нет? у меня одно время на старой лисе такое было, там из-за чего-то частично активное содержимое страниц временами и местами не работало.
Ancifer29
XOR
А еще есть фики, где подобное ни разу не помогает. ))
Да, и такое тоже бывает.
*А откуда цитата напомните плиз.
А то цитату эту я точно помню, но откуда - не помню(. На пару произведений подумал - не они)
Calmiusавтор Онлайн
Ancifer29
А еще есть фики, где подобное ни разу не помогает. ... От Луны не убежишь. Либо раз в месяц, либо месяц через три.
Нужно признать, в этом есть своя логика. Маги имеют бОльшую свободу перемещений по сравнению с маглами, так что могли бы раньше маглов узнать и о круглости Земли, и о возможности убегать от луны. Если этого нет... Тут или искусственные организационные проблемы, или естественные природные.

Вообще, магия развращает. Если можно вылечиться магией, не понимая, как оно работает, нет нужды копать микробиологию. Непонятно только, как появились лечебные заклинания. Тоже у сидов спёрли, не иначе. Поскольку у Роулинг нет ни одного действительно профессионального учёного-мага в книгах, только опереточные придурки, на наличие развитых магических наук надеяться не приходится.
Calmius
Навия
Трудно представить себе Дамблдора, ведущего все основные события в школе по лунному календарю, но упорно навязывающего празднование хэллоуина по солнечному. Ведь первым шагом в такой программе перевоспитания был бы переход на "более прогрессивный" магловский календарь.
Нет, в принципе, вспоминая все творимые на работе (это не я, это ОНИ) Лимпопо и Гипопо, я могу представить даже педколлектив:
- начинающего год по Юлианскому календарю;
- составляющего расписание:
-- по зельеварению с учётом фаз Луны,
-- по прорицаниям - Плутона,
-- по гербологии - ожидаемого времени плодоношения, цветения, пересадки отдельных корешков (лунный календарь - учесть!),
-- по трансфигурации - с учётом состояния геомагнитного поля и расписания магнитных бурь,
- Переводящего расписание каждого курса на указанный в актуальной методичке министерства (каждый год новая!) календарь (Мордред, спасибо, что в этот раз хотя бы известные! Почти все!!) - для отчёта;
- Переводящего расписания в известный ученикам календарь (хоть в какой-то) и обнаруживающих, что раз в две недели занятия попадают на воскресенья, а трижды вообще почему-то ночью и переделывающего судорожно расписание в ночь на 1 сентября.
И многое, многое другое.
Судя по Амбридж, они там ещё и не так развлекались...
Показать полностью
Навия
Только это всё долнжо происходить не в масштабах школы, а в масштабах магмира целиком
XOR
Навия
Только это всё долнжо происходить не в масштабах школы, а в масштабах магмира целиком
А почему бы и не да? Маразм - он должен быть крепким!
Мы так-то не слишком хорошо знакомы с особенностями магмира.
Навия
XOR
А почему бы и не да? Маразм - он должен быть крепким!
Мы так-то не слишком хорошо знакомы с особенностями магмира.
Мы знаем главное - если принять дословно всё написанное Ро - то он должен быть населён идиотами. Собственно)
XOR
Навия
Мы знаем главное - если принять дословно всё написанное Ро - то он должен быть населён идиотами. Собственно)
Почему сразу идиотами? Может у них логика такая...своеобразная.
Навия
такая, своеобразная, никем ни разу не обнаруженная)
Навия
Вполне хороший вариант. Я встречал фик, где остаточная магия давила на психику, из-за чего все маги были с...легкой ебанцой, а Поттер какую-то техномагическую сбрую надевал, чтобы остаточную магию собирала в накопители.
Calmiusавтор Онлайн
Навия
Нет, в принципе, вспоминая все творимые на работе (это не я, это ОНИ) Лимпопо и Гипопо, я могу представить даже педколлектив: ...
- составляющего расписание: по зельеварению с учётом фаз Луны, по прорицаниям - Плутона, по гербологии - ожидаемого времени плодоношения, цветения, пересадки отдельных корешков (лунный календарь - учесть!), по трансфигурации - с учётом состояния геомагнитного поля и расписания магнитных бурь, ...
Всё это было бы верно, будь у вас, как у Роулинг в книге, только один курс в школе: тот, на котором учится ГП, а не 14+ потоков на пять основных преподавателей. По факту же, вы и практическую астрономию не вольны провести хоть сколько-нибудь предсказуемо.

То, что некий периодический процесс важен для варки зелий, не означает, что на него немедленно следует переводить календарь. С чего бы? Как оно вообще связано? А не набегут ли немедленно такие же "общественные инициативы" с дебильными криками "а с какой стати зельеварение важнее, чем мой цикл загрузки доменных печей?".

Почему люди тяготеют к солнечным суткам, а не к лунным? Да тупо потому, что к солнцу привязано максимальное количество аспектов вашей жизни. Лампочка зажглась - можно работать; лампочка погасла - хочется спать. Какая нахрен луна? Какие восходы и неомении? Идите в жопу с вашей теоретической заумью, мне жить надо! И шмагию вашу вонючуюю туда же захватите, чтобы не мешала мне это делать.

Можете сколько угодно отсчитывать фазы луны, а от обстоятельства, что у вас полгода пшеница растёт, а полгода топить дровами нужно, вы никуда не убежите. И ваша луна в этом аспекте не играет от слова ВООБЩЕ. Её притягивали за уши, когда точная протяжённость солнечного года была неизвестна, а считать по этим разлаженным, но бесплатным часам было удобно.

Не возражаю, если многие магические процессы будут завязаны на луну, Марс и прочие эпициклы. Но солнце в жизни любого землянина - первично, сколько бы вы ни объявляли пи равным четырём.
Показать полностью
XOR
Патронус Алекс.
k_saar
Навия
Вполне хороший вариант. Я встречал фик, где остаточная магия давила на психику, из-за чего все маги были с...легкой ебанцой, а Поттер какую-то техномагическую сбрую надевал, чтобы остаточную магию собирала в накопители.
Сбруя - это уже не интересно.
А лёгкая - она и у не-магов-то присутствует.

Calmius
Да я вообще скорее как шутку вот это всё.
Так-то я тем же Снейпу и МакКошке искренне сочувствую - столько эссе... уй, мама...
Хотя я, конечно, верю во вдохновляющую силу казённых домов и всепобеждающее могущество бюрократии - они ещё и не такой кадавр породить могут. Даже без астрономии.
Calmiusавтор Онлайн
Навия
Да я вообще скорее как шутку вот это всё.
Да, в общем, так оно и нужно, пожалуй. Трудно об этом помнить, когда к каждой мелочи цепляются.
Ancifer29
угу, спасибо)

Экзамены начинаются первого июня, а заканчиваются шестого. У всех семи курсов.
кстати, а не всегда.
на 4 курсе экзамен был в день третьего тура - а это 24 июня
Навия
Сбруя - это уже не интересно.
В каком то из фанфиков были шапочки из фольги. ) Надев их, маги могли находиться рядом с электронными приборами.
Ancifer29
Навия
В каком то из фанфиков были шапочки из фольги. ) Надев их, маги могли находиться рядом с электронными приборами.
Ирония и некоторый гротеск похвальны, но столь прямолинейная меня несколько смущает.
Calmiusавтор Онлайн
Ancifer29
В каком то из фанфиков были шапочки из фольги. ) Надев их, маги могли находиться рядом с электронными приборами.
А если взять миллиметровый лист волшебного металла - алюминиума - можно получить полную защиту от магии.
Calmius
Ancifer29
А если взять миллиметровый лист волшебного металла - алюминиума - можно получить полную защиту от магии.
Но лучше сантиметровый - свинца. Со всех сторон)
Как было бы классно, если бы я на своем языке писала, а вы все-все понимали.
kraa
Как было бы классно, если бы я на своем языке писала, а вы все-все понимали.
А какой язык? Можно поинтересоваться?
Болгарский, болгарский.
Мы недавно с моей бетой обсуждали наши общие наблюдения - что как глубже в прошлом сравниваем наши языки - болгарский, русский, украинский - столь меньше отличий в них находим.
А когда продолжение намечается?🥺
Calmiusавтор Онлайн
ArtemMantiy
А когда продолжение намечается?🥺
Я пишу небыстро.
Calmius
Не возражаю, если многие магические процессы будут завязаны на луну, Марс и прочие эпициклы. Но солнце в жизни любого землянина - первично, сколько бы вы ни объявляли пи равным четырём.
Мне, кстати, попадалась научного вида статья, с выкладками и всеми остальными атрибутами, где автор именно это про Пи и доказывал. Что оно (должно быть) равно четырём. Меня не убедило, но и нобелевка за гравитационные волны тоже далеко не всех "более умных" убедила, так что чем там великий рандом в будующем не шутит, тьфу-тьфу. =)
Calmiusавтор Онлайн
Ged
Мне, кстати, попадалась научного вида статья, с выкладками и всеми остальными атрибутами, где автор именно это про Пи и доказывал. Что оно (должно быть) равно четырём.
Мне попадалась "научного вида" статья о том, что число измерений в нашей вселенной равно "пи", а не трём. Мало ли чего пишут в газетах :)
Calmius

Мне попадалась "научного вида" статья о том, что число измерений в нашей вселенной равно "пи", а не трём. Мало ли чего пишут в газетах :)

А я, как единственный специалист в Болгарии на теме Струн, Суперструн, Супергравитация, суперпартнеры (последнее относится к элементарным частицам, пу-пу!), могу вам сказать, что последний писк М-теории дает 11-измерений для реальности: 3х3 - пространственных, еще 1-другой вид длины и 1-времевое. Кто-то из большеголовых ученых - предположил, что времевые координаты должны быть 2, но это приводит до увеличения пространственных на 27. А это настолько усложняет теорию, что от теории надо отречься и вернуться обратно в реальности.
Хотя, что-то в Теории струн есть и я в своих фиках нагло им воспользуюсь. Для другой цели эта теория не годится. Кроме, как пугать ею студентов. :))
Calmiusавтор Онлайн
kraa
1-времевое
"Времевое" - красивое словообразование. Это из болгарского или ваша собственная находка? Хочу взять на вооружение.
Calmiusавтор Онлайн
Мне вот пришёл в голову вопрос: а зачем в сюжете Клювокрыл?

Самая значимая его роль - спасение Сириуса в третьей книге. Но ведь то же самое можно было сделать, просто дав Сириусу метлу - ту же Молнию. И даже проще получилось бы: не пришлось бы прятаться от палачей, уговаривать тупую скотину, становиться более заметным в такой компании и многое, многое другое. Отмотать на час назад, прошвырнуться в сарай с мётлами (или где там этот лох держал инвентарь стоимостью с коттедж на берегу моря), подлететь к кабинету Флитвика - и можно идти в Хогсмид, попить пивка до окончания часа.

Такое впечатление, что сама Роулинг потом не могла придумать, куда эту скотину деть. Два года держать животное размером с лошадь в спальне матери - это как минимум неаппетитно, если уж долбанутой писательнице наплевать на моральный аспект. Командовал фестралами в битве за Хог? Думаю, фестралы и без этого командира нашли бы себе координатора. Собственно, это всё.

Почему встал этот вопрос. Если поумневший герой не идёт на УЗМС, со скотом он не знакомится. Стало быть, скоту рубят голову, но героя это касается не больше, чем погода на Марсе. Ну а как же Сириус? А выясняется, что без Роулинг у Сириуса всё даже проще получается, и антисанитарии поменьше.
Показать полностью
hludens Онлайн
Стало быть, скоту рубят голову,
С чего бы? Без Поттера на УЗМС Драко так выпендриваться не будет. Там же вся причина почему Дракусик попер на гипогрифа была в том что ГП на нем покатался и Хагрид что то хвалебное сказал.
Мне непонятно почему эти хреновы хронопутешественники упустили Питера. Уж что проще, подождать под мантией (и на метле) пока он сбежит, а потом приложить оглушалкой и в клетку...
Calmiusавтор Онлайн
hludens
С чего бы? Без Поттера на УЗМС Драко так выпендриваться не будет.
А чем тогда Хагрида занять на весь год? :) Он же этого гиппогрифа весь год в своей безразмерной хижине держал и речи к апелляциям зубрил.

Мне непонятно почему эти хреновы хронопутешественники упустили Питера. Уж что проще, подождать под мантией (и на метле) пока он сбежит, а потом приложить оглушалкой и в клетку...
Почему упустил, почему на карте не заметил, почему тупил с вопросом "фигли целый министр магии приехал в Хогсмид выдуть пивка с преподами" и многое другое с ответом "потому что Ро".

Я просто задумался, можно ли этот сюжетный выбрык выкинуть с минимальными потерями. Оказалось - можно, и даже с прибытком. Весь сюжет вздохнёт с облегчением. И тогда у меня встал закономерный вопрос "а зачем он был нужен Ро?".
Calmius
Мне вот пришёл в голову вопрос: а зачем в сюжете Клювокрыл?
Как зачем?! Примерно для того же, для чего и Сириус.
- покажем, какой Гарри храбрый (не испугался страшной зверюги, идиот без чувства самосохранения);
- покажем, какой Гарри храбрый и благородный;
- покажем, какой Драко мелкий придурок, выпендрёжник и нытик;
- покажем, какие ПОЖИРАТЕЛИ УЖАСНЫЕ!!!! Люциус требует казни бедной зверушки, которая кинулась на его сына, хотя "сам дурак виноват" (так-то нормальная реакция родителя, когда на ребёнка кидается учебное пособие... моя бы матушка и учителя того...на несколько Хагридов порвать попыталась бы... она нервная);
- А уж какой гад МакНейр!! Ему на работе приказали казнить зверушку, которая кинулась на ребёнка, - он пошёл и казнил!!!
- Какая умная и хорошая Гермиона - она же помогла Хагриду составить речь в защиту!! (опустим момент, что вокруг Хагрида масса более компетентных, чем маглорожденная третекурсница взрослых, да и можно же было кого-то компетентного нанять - скинуться всем миром и заплатить).
В общем, чисто эмоционально - "зверушку жалко!!!"
Показать полностью
hludens

Мне непонятно почему эти хреновы хронопутешественники упустили Питера. Уж что проще, подождать под мантией (и на метле) пока он сбежит, а потом приложить оглушалкой и в клетку...
Инерция мышления, наложенная на отсутствие планирования и недостаток времени. Там со своим же патронусом пока дошло, а тут вообще поменять что-то.
Calmiusавтор Онлайн
XOR
Инерция мышления, наложенная на отсутствие планирования и недостаток времени. Там со своим же патронусом пока дошло, а тут вообще поменять что-то.
Нужно заметить, что третья книга по градусу тупизны героя намного перекрывает первую. Я читал её с заметным трудом. Герой просто тупо верит всему, что говорят. Вот сказали ему, что Сириус предал его родителей - и он искренне, люто, всей душой желает его подвести под иссушение дементором. Так, что даже Люпин тихо охренел. А ведь ему всего лишь *сказали*, сам он не попытался хотя бы пару независимых проверок сделать. Даже мысли не возникло.

Затем уже Сириус ему говорит "не, парень, всё было не так" - и, о чудо, он и ему верит, разворачиваясь на сто восемьдесят и становясь преданным другом на всю жизнь.

Видя эту основную линию, к мелочам придираться уже совершенно не хочется.
hludens Онлайн
Почему упустил, почему на карте не заметил, почему тупил с вопросом "фигли целый министр магии приехал в Хогсмид выдуть пивка с преподами" и многое другое с ответом "потому что Ро".
не, ну часть вопросов автоматом снимается если внимательно посмотреть на этот мирок.
Министр? Да какой он к чертям министр то при 5-10 тысячах жителей? Это как максимум мэр небольшого городка, а скорее староста большой деревни.
Пошел в бар попить пивка с одноклассниками? А что тут такого?
Да, разговор у них конечно вышел, стараниями Ро, такой, что каждый второй автор фанфиков норовит выдать его за умышленный слив информации Поттеру. Уж слишком подробно обсуждаются события 12 летней давности, прям по полочкам: что, где, когда, кто и кого...
На карте не заметил? Так карта к нему только попала, про Питера он на тот момент не знал, мог и видеть но не обращать внимания, тем более крыса ушла в бега довольно быстро, а вот когда узнал имя так сразу на карте и заметил. А потом карты он лишился.

Верил на слово? Так ему со всех сторон твердили, от Уизли до профессоров, т.е. все вокруг знали что Сириус враг. С чего вдруг ему в это не верить то? Ну да, не пошел в библиотеку газеты читать... Он же не Гермиона, печатному слову верить не привык.
Сразу передумал? Ну так у Сириуса вполне доказательства были. Начиная с простейшего- он, имея возможность напасть и убить, ничего такого не делает. Плюс уже был факт против официальной версии - Питер на карте. Так что ГП немного поломавшись немедленно переносит направление своей ненависти на крысу.

А вот с упусканием это уже серьезный косяк.
Инерция мышления, наложенная на отсутствие планирования и недостаток времени.
Хрен там! Времени у них было! Хроноворот же! И шли они чтобы ИСПРАВИТЬ возникшие проблемы. Почему решили что исправление требуется только для Клювокрыла и Сириуса, но не нужно Питера ловить?
Это вообще косяк с точки зрения психологии, ГП который копил ненависть несколько месяцев, получает шок от подробностей этой истории, получает нового "друга" и "врага", и вот, через час -полтора он уже забыл о враге! Начисто! Ему даже мысль в голову не приходит что крысу нужно ловить! А ведь времени то вагон, пока в хижине происходили все эти разговоры хренопутешественники тупо стояли и ждали. Подумать, занять позиции и т.д.? Не, полчаса втыкали на Иву...
Показать полностью
hludens
и что, что хроноворот?
По времени они достаточно узко прошлись

И шли они чтобы ИСПРАВИТЬ возникшие проблемы.
Исправить две конректные проблемы. Вернее даже хроноисправить в основном одну конкретную проблему. По наводке Альбуса, который уже знал, что проблема была хроноисправлена.

Кстати, глянул сейчас в текст канона - а вот нифига, ничего ГП не забыл, его Герм на правах более умной и более опытной времяпрыгальщицы отговорила крысу ловить. А непосредственно в момент побега ГП был занят более важным делом - он сначала отца выглядывал, потом спасал самого себя. Да и оборотень. дементоры, ночной лес. Не до поисков крысы было.
И позиции они как раз заняли. Такие чтобы их никто не заметил и чтобы с обротнем не столкнуться.
hludens
Не, Питера поймать у них бы всё равно не получилось,потому что его, в будущем времени, уже не было на том месте. А Клюворкрыл и Блэк, ещё были.
hludens Онлайн
его Герм на правах более умной и более опытной времяпрыгальщицы отговорила крысу ловить.
То то и оно что крысу можно было ловить в момент после того как она скрылась от хроноаборигенов. Никаких проблем бы не было.
единственный аргумент-
— Как ты собираешься ловить в темноте крысу? — воззвала Гермиона к здравому смыслу. — Мы вернулись во времени, чтобы спасти Сириуса. И только за этим!
Но блин, у вас ТРИ ЧАСА на подготовку были... можно было какое либо поисковое заклинание подготовить, метлу, мантию и хрен бы крыса сбежала...
На кой черт стоять и ждать если вам 100% известно где и что произойдет?


А непосредственно в момент побега ГП был занят более важным делом - он сначала отца выглядывал,
Э не, это позже.
Крыса сбегает в момент превращения Люпина, а битва с дементорами происходит через несколько минут, когда Сириус уже увел Люпина к озеру. Все это время ГП и ГГ сначала стоят и ждут, потом бегают к хижине потом обратно...

Не, Питера поймать у них бы всё равно не получилось,потому что его, в будущем времени, уже не было на том месте.
Никакого противоречия. Крыс сбегает, потом сбегает Сириус, потом школьники (а лучше домовики) отдают Дамби и аврорам крысу. Крыса все это время спала попав под случайную оглушалку :). Никаких пересечений с существующим таймлайном и намеков на хренотень с хроноартефактами.
Показать полностью
hludens
Никакого противоречия. Крыс сбегает, потом сбегает Сириус, потом школьники (а лучше домовики) отдают Дамби и аврорам крысу. Крыса все это время спала попав под случайную оглушалку :). Никаких пересечений с существующим таймлайном и намеков на хренотень с хроноартефактами.
Вот только чтобы это провернуть спеца с навыками опытного спецназовца и меткостью чингачгука, владеющего невербальными и невидимыми заклинаниями, умеющего отвлекать дементоров без магии вместо ГП как-то не завезли. Герм там абсолютно права была, задачка не для пары школьников.
hludens
Но блин, у вас ТРИ ЧАСА на подготовку были... можно было какое либо поисковое заклинание подготовить, метлу, мантию и хрен бы крыса сбежала...
На кой черт стоять и ждать если вам 100% известно где и что произойдет?
три часа - это не на подготовку, это на всё про всё, включая спасти Сириуса и вернуться обратно.
Метла и мантия не помогут поймать, а тем более найти крысу. Поисковых заклинаний, которыми любой третьекурсник может найти любого человека нет, непойманный Сириус свидетель.
Calmiusавтор Онлайн
А смысл им эту крысу ловить? Сижу вот сейчас, думаю, что может сделать умный герой, заранее всё разузнавший и выловивший крысу, допустим, ещё до нового года. Каким бы ни был туповатым ГП у Роулинг, с сожалением приходится признать, что поведение остальных (взрослых и власть имущих) с большой долей вероятности указывает на элитный консенсус. Мало кому из тех, кто реально мог повлиять на ситуацию, выгоден реабилитированный Сириус.

С Дамблдором понятно. Какие уж у него причины загонять Сириуса в тюрьму - тут раздолье для фантазии, но одно понятно железобетонно: при том карт-бланше, что у него был от общества после победы в Первой магической, освободить Сириуса (хоть бы и на поруки) можно было по щелчку его пальцев. Или просто подняв вопрос "а где доказательства"? Но не сделал. И вариант "был введён в заблуждение" мне не нужно тулить. Если он легко и быстро разворачивает своё мнение о вернейшем соратнике на основании лишь неясных подозрений, он ещё хуже тупицы Поттера. Умысел, без вариантов.

Министерство. Неясно, каковы были его позиции в этом вопросе в 81-м, но сегодня признавать Сириуса невиновным ему невыгодно. Очень. Двенадцать лет, ни за что, без суда и следствия - Рита с говном смешает, а народ цветочков насадит сверху.

Малфой. Он может ожидать, что наследство Блэков обломится Нарциссе, что будет неплохой прибавкой к зарплате после выплат по итогам Первой магической. Невыгодно ему.

Прочая аристократия. А оно ей надо - терпеть этого революционера в своих рядах? Наверняка ведь Дамблдор, раз уж не удалось сгноить Блэка в тюрьме, устроит из Сириуса показательное тёмное отродье, а сам дебил Сириус этому активно поспособствует, ибо дебил. Под раздачу, разумеется, попадёт не только Блэк.

Есть, прочем, контр-соображение для нейтралов: Сириус - мудак, но если сегодня Сириуса, то завтра без суда и следствия - всех их? Резонно, конечно, но непонятно, почему они молчали все 12 лет? Уж насобирать на альтернативное расследование и хорошего адвоката нейтралы могли. Какова бы ни была причина, она ЕСТЬ. Так что, скажем так: позиция тут будет в лучшем случае нейтрально-невмешательской. Не помогут.

Аврорат. Смотрит в рот Дамблдору. Сделают всё, что скажет.

Амелия Боунс. Возможно, вписалась бы. Но она одна, а у неё племянница. Поэтому, взвесив расклад, тоже отступит в сторону - ибо проиграет в любом случае. Явно - не поможет.

Это консенсус, увы.
Показать полностью
hludens Онлайн
XOR
три часа - это не на подготовку, это на всё про всё,
Угу, там всего то было три действия каждое по 5 минут. Все остальное время- думай, планируй, готовься...

С меткостью и невербалкой все проще - что либо массовое, площадное (типа Гермионеного Аресто-Моментум со второго курса) с невидимой метлы на траву где шебуршится крыса и собственно все. Снижаемся, добиваем неподвижную крыску оглушалкой.
Крыса просто не будет смотреть в небо и искать там летающего Поттера. А летая метрах в 5-7 над землей бегущую в траве крысу будет отлично видно, при этом Люпин не страшен...
Дементоры сильно позже и в другой стороне появились, об этом известно заранее.
С поисковым же все просто-
Ревелио — заклинание обнаружения невидимых объектов. Изучается на втором курсе в рамках предмета Заклинания.
с префиксами типа Гоменум ревелио- позволяет обнаружить человека. Очевидно что должны быть и префиксы на поиск животного или анимага. Т.е. даже если упустить крысу из виду в траве ее снова можно обнаружить.

Задача элементарно решается штатными заклинаниями ВТОРОГО курса. Ну и наличным инвентарем - мантия+метла. Плюс куча времени на планирование и подготовку - клетку для крысы например изготовить/найти.


Короче тут откровенный косяк Ро. Она подробно описывает ситуации длинной в минуты и забывает что между ними проходят десятки минут, т.е. ГП и ГГ должны за это время все обсудить, у них есть и время и желание. А не в последний момент отказываться от поимки крысы...
т.е. если б это все эти действия происходили непрерывным потоком в течении 5-10 минут (как оно потом на экране было) то все ок, просто не успели обдумать, принять решения, учесть свои возможности и ограничения. Но блин, ТРИ оборота!!!
Показать полностью
hludens Онлайн
С Дамблдором понятно.
Я бы даже уточнил- это он и засадил Сириуса. Именно его показания (причем из треттих рук, что нарушает всю судебную логику) повлияли на исход.

Но при этом Дамби пытается сохранить репутацию белого и пушистого. Если его публично ПОСТАВИТЬ в ситуацию где нужно выносить решение, при явном свидетельстве невиновности Блека, он будет вынужден немедленно принять невыгодную ему сторону.
Вот если Питера притащить к нему тайно, то разумеется крыса сбежит раньше чем ее увидят авроры и министр, ай ай, какая жалость...

Министерство.
Ну со старыми ошибками все проще, их не Фадж допустил, а Крауч. Свалить все на него...
Но да, министру придется признать что он погорячился отдавая приказ убить Блека на месте, а подобное признание ему что нож по горлу...
Так что опять таки, или все делается публично и при полной невозможности замести все под ковер или статус Питера втихаря приведут в соответствие с официальной точкой зрения- а он у нас геройский покойник...

Прочая аристократия
Если у нас есть аристократия то незаконная посадка НАСЛЕДНИКА и по сути Главы одной из древнейших семейств это не просто плевок в лицо, это звоночек- "с каждым из вас можно сделать так же".
Почему молчали 12 лет? Так выглядело то все законно, ну да, убил, да и заявлен как правая рука Волди. Мать на тот момент жива, вытаскивать сына- ее дело... Никто альтернативным расследованием в обход семьи Блеков заниматься не станет.
Но если вскрывается что сажали незаконно - это уже совсем другой вопрос.
Это чиновники слишком много на себя взяли... их НУЖНО укоротить...

Аврорат. Смотрит в рот Дамблдору.
эээ с чего бы? Там есть пара тройка фениксовцев, но в целом аврорат часть министерства.
Если что, Министр пришел арестовывать Дамби взяв с собой авроров, т.е. был уверен в их лояльности.
Так что тут на кого попадешь, и даже более того, Дамби становится заложником своего публичного статуса, если аврорам четко подтвердить что Блек невиновен то они (вне зависимости от своей лояльности) скорее всего успеют всему придать официальный вид.

Тот же Кингсли или Грюм вряд ли знают что Дамби засунул по ложному обвинению в тюрьму одного из фениксовцев, они 100% считают Блека предателем. Предъявляем им доказательства и они будут всеми силами тянуть несправедливо осужденного товарища, во всяком случае пока им Дамби тет-а-тет мозги не промоет.

Амелия Боунс.
Про тетку из канона мало известно. но вроде как правдолюбка и достаточно влиятельна.
Впишется или нет- сугубо авторский произвол, вообще то должна, поскольку тут явное беззаконие бросающее тень на ее зону ответсвенности. Если не вмешаться- то когда эта навозная бомба грохнет - окажешься по уши в дерьме. Так что лучше возглавить то что нельзя предотвратить.


Итого- надежда одна, на публичность. Если сдать Питера втихаря он так же тихо и исчезнет. Хоть из министерства хоть их Хогвардса.
А вот если его предъявить публично всем заинтересованным лицам, да при куче свидетелей, да не дать все замять в самом начале, заставить признать доказательства и ОДНОЗНАЧНО высказаться - исход будет совсем иной, каждый ПУБЛИЧНЫЙ политик будет вынужден открещиваться от своей вины и спихивать ее на другого, они просто не смогут поступить иначе, это ж политическое самоубийство.
Показать полностью
hludens
Невидимой метлы тоже не изобрели и под мантию не влезет, площадное по неизвестно где находящейся крысе, так чтобы никто ничего не заметил и чтобы не зацепить никого из присутствующих - это уровень мастера.

Гермионин аресто моментум используется для остановки падений, площадного ступефая они не выучили (они обычный-то знают на тот момент?), высматривать ничего не надо - невербалкой ГП не владеет, заклинания медленные.

И да, условия чтобы никто из присутствующих не заметил никто не отменял а времени на операцию немного.

А летая метрах в 5-7 над землей бегущую в траве крысу будет отлично видно
Вы под прожекторами с телескопом летаете? Дело происходит даже не днём, а ищущий крысу ГП - вообще-то с хреновым зрением, крысу просто прекрасно НЕ видно.

А да, а ещё забыли Герм, которая не то что крысу ловить, она ГП посмотреть за обстановкой с трудом отпустила.

В общем, никакого косяка Ро тут нет.
С Дамблдором понятно.
да, с Дамблдором всё понятно. Сказочкам про Альбуса, которого якобы слушается министр может верить только Хагрид, всё его "влияние", и что он может сделать против министра в каноне прекрасно продемонстрировано.

Министерство. Неясно, каковы были его позиции в этом вопросе в 81-м,
но сегодня оно твёрдо настроено считать Сириуса Главным Пожирателем и источником всех бед (с), и ничьё чужое мнение им не указ.

Прочая аристократия.
Её мнение не интересно по причине отсутствия оной как класса.

Аврорат. Смотрит в рот
Фаджу
Сделают всё, что скажет.
У Вас там описка была, я поправил. Позиция министерства, т.е. Фаджа - выше была.

Амелия Боунс. Возможно, вписалась бы
Но причин на то нету никаких абсолютно. Даже причин не считать Сириуса виновным у неё нет.
Я бы даже уточнил- это он и засадил Сириуса. Именно его показания (причем из треттих рук, что нарушает всю судебную логику) повлияли на исход.
А пруфы что именно его показания повлияли - есть?
Так как засадил его Крауч , а не Альбус.
А он с доказательствами иногда очень вольно обходился.
А против Сириуса было свидетельство кучи очевидцев, что он якобы Петтигрю убил.
Calmiusавтор Онлайн
XOR
Невидимой метлы тоже не изобрели и под мантию не влезет
Мой личный рекорд вместимости этой тряпки - Поттер с Грэйнджер и ящик с Бертой. Ну а ходить под ней втроём - это вообще штатный режим походу. Видимость метлы, не прикрытой снизу? Да харэ докапываться!

Вы спорите с тем, что сама Роулинг многократно признала ошибкой: хроноворот - это имба. И то, как её чудесные герои используют эту воистину чудесную вещь, делает их не героями, а полными и безнадёжными дегенератами. Это настолько очевидно читателям, что даже Роулинг была вынуждена отказаться от своего обычного посыла скептиков нахер и высказаться прямо и покаянно.
Calmiusавтор Онлайн
XOR
Сказочкам про Альбуса, которого якобы слушается министр может верить только Хагрид ... но сегодня оно твёрдо настроено считать Сириуса Главным Пожирателем и источником всех бед (с), и ничьё чужое мнение им не указ.
То-то целый крутой министр целого крутого министерства прибывает в шотландские ебеня, попить пивка в грязном пабе с абсолютно не ставящими ним во что своего директора двумя деканами и, пардон за мой французский, Хагридом! А перед этим лично встречает у "Котла" сбежавшего из дома, затюканного родственниками доходягу. И две личных машины ему выделяет, чтоб до вокзала доехать.

Я бы понял, если б на все эти сцены Роулинг догадалась поставить какого-нибудь главу аврорского отдела. Это было бы по чину. Но министерство, в котором главнй и единственный министр так себя ведёт - это, пардон, провинциальное днище, и об эту тряпку будут втирать ноги все более-менее сильные игроки.

всё его "влияние", и что он может сделать против министра в каноне прекрасно продемонстрировано.
Иметь возможность и иметь желание её применить - разные вещи. Канон нелогичен. Дамбигадство в виде показного бессилия Дамблдора перед министерством хорошо объясняет эту нелогичность. Но я совсем не против, если кто-то и дальше будет принимать канон как есть. Кто сказал, что стремление к логичности - единственная приемлемая философия?

Её мнение не интересно по причине отсутствия оной как класса.
Да... министерство воюет с тенью, понарошку.

Но причин на то нету никаких абсолютно. Даже причин не считать Сириуса виновным у неё нет.
Изначальный посыл был: что если герой поймает и зафиксирует крысу, заранее и не поднимая тревоги; к кому он может обратиться?
Показать полностью
Calmius
Хроноворот - Имба.
И конкретно здесь можно было подумать и придумать что-то ещё.
Но не ловить крысу вот так в лоб слёту, фиг бы что получилось.
Calmius
А перед этим лично встречает у "Котла" сбежавшего из дома, затюканного родственниками доходягу. И две личных машины ему выделяет, чтоб до вокзала доехать.
Этот "доходяга" - известнейшая и популярнейшая личность всего Британского Магмира вообще-то.
До Мальчика-Который-Врёт ещё далеко.

Но министерство, в котором главнй и единственный министр так себя ведёт - это, пардон, провинциальное днище, и об эту тряпку будут втирать ноги все более-менее сильные игроки.
А не кому вытирать об министерство ноги, в том и проблема, остальные ещё ниже.

Да... министерство воюет с тенью, понарошку.
ни разу не слышал про войну министерства с мифическими аристократами.
С пожирателями - да, было. С Альбусом и феникосвцами - тоже было.
А с аристократами - ни разу. Их там, собственно и не было, чтобы ещё воевать с ними.

Изначальный посыл был: что если герой поймает и зафиксирует крысу, заранее и не поднимая тревоги; к кому он может обратиться?
упустил посыл)
Вообще фаноном считается - что в магбритании Амелия - лучший вариант, действовать любят именно через неё.
Показать полностью
С другой стороны если говорить чисто про канон - то про Амелию известно слишком мало, чтобы что-то про неё предполагать.
Calmiusавтор Онлайн
XOR
А пруфы что именно его показания повлияли - есть?
Так как засадил его Крауч , а не Альбус.
А пруфы есть, что его засадил Крауч? Я не читал дальше третьей книги, но фандом настолько сходится во мнении, что суда не было, что это должно быть серой зоной.

Всё, что известно: есть несколько *маглов* (не надо обходить важное обстоятельство замыливающим "очевидцы"), которые не вполне понимали, что они вообще видели (ибо о магии не знают), но зато более магов уязвимы перед внушением.

Ещё известно, что маглам "потом стёрли память". Так свидетельствовали маглы на суде или нет? Их держали с нестёртой памятью до суда? Где держали? Был ли суд?

И если, пардон, кто-то всё же заморочился, чтобы держать "кучу маглов" до суда с нестёртой памятью, то почему никто не заморочился чуть более пристальным изучением дела, нежели простым опросом кучи маглов? Разве так расследуют обвинение в массовом убийстве как единственного наследника чисткровного рода, так и бывшего ключевого соратника в борьбе на победившей стороне?

Где все эти вопросы от победившей стороны, а? Опять Крауч всех заткнул, торжествующую толпу в пыльных шлемах?

Ещё известно, что, когда на место происшествия наконец-то доплелись авроры, Сириус никуда не бежал и не сопротивлялся. Хотя возможностей у него была масса. Сошёл с ума? Сам же министр немедленно говорит, что не верит в это.

Но проще, конечно же, ещё раз перечитать канонный диалог Фаджа с Розмертой. Прочитать, возрадоваться и вытереть подбородок.
Показать полностью
Calmiusавтор Онлайн
XOR
Этот "доходяга" - известнейшая и популярнейшая личность всего Британского Магмира вообще-то.
Министр только что получил информацию, в каких условиях живёт известнейшая и популярнейшая личность, как ведут себя родственники и до чего в результате доходит их счастливое общение. Даже если он не знал этого ранее, по тексту понятно, что министр всё прекрасно понимает, прощает Поттеру его поступок, но абсолютно ничего не собирается делать, чтобы помочь известнейшей и популярнейшей личности по жизни. В свете этого непонятно, зачем он его встречал лично и настолько поздно, что даже бармен был в пижаме. Разве что запереть его в отеле и исключить любую, даже секундную возможность контакта Поттера с Блэком.

XOR, вы выбрали не ту сторону. Топтаться по Роулинг не составляет никакого труда, с любой степенью цинизма.

PS. Этот момент, когда Поттера, напрягшись, находят, а потом коллективными усилиями стараются исключить любой его контакт с Блэком, мой, уж простите, предвзятый глаз заметил сразу и не смог "развидеть" до конца третьей книги. Поймал министр, передал на руки Тому, в отель были срочно вызваны Уизли-старшие, поселены в соседние номера (при их-то нищете и наличии своего жилья!), трансфер двумя машинами под конвоем на вокзал, неотступные Уизли-старшие до поезда, в Хоге перекрыли выход в Хогсмид, преподы не слезали... Ну, конечно, они боялись, что Блэк его найдёт и прирежет. Только поэтому. Сотня дементоров не даст соврать. Особенно тех, кто поезд шмонал.

А некому вытирать об министерство ноги, в том и проблема, остальные ещё ниже.
Да хоть бы Дамблдору. Уж если министр, как собачка-атташе по культуре, ездит статистом на второсортные сценки, то к "мнению" Дамблдора он должен прислушиваться. Понятия не имею, что ещё при этом может показывать канон - я ведь именно его и читаю.
Показать полностью
Calmius
А пруфы есть, что его засадил Крауч? Я не читал дальше третьей книги, но фандом настолько сходится во мнении, что суда не было, что это должно быть серой зоной.
Суда скорее всего не было. Однако же где-то и перед кем-то Альбус же свидетельствовал. Явно не перед самим собой. И магглов кто-то допрашивал а потом память стирал.
Альбус на тот момент не был лицом, которое сажать может, тем более без суда. Вот Крауч - был. И посадить вполне мог по такому набору свидетельств.

единственного наследника чисткровного рода
Те, кому это важно в тот момент в расследованиях принимают учачтие только как подследственные

бывшего ключевого соратника в борьбе на победившей стороне?
это когда это Сириус успел стать ключевым соратником?

Где все эти вопросы от победившей стороны, а? Опять Крауч всех заткнул, торжествующую толпу в пыльных шлемах?
А кого ответы на эти вопросы интересуют?

Сошёл с ума? Сам же министр немедленно говорит, что не верит в это.
и тут же говорит что из-за поражения хозяина его рассудок временно помутился.
Показать полностью
Calmius
Министр только что получил информацию, в каких условиях живёт известнейшая и популярнейшая личность, как ведут себя родственники и до чего в результате доходит их счастливое общение.
сколько он той информации получил - вопрос открытый.

XOR, вы выбрали не ту сторону. Топтаться по Роулинг не составляет никакого труда, с любой степенью цинизма.
Ту, ту. А вот любители топтаться по Ро любят скатываться в замену канона своими выдумками...

Ну, конечно, они боялись, что Блэк его найдёт и прирежет. Только поэтому.
Нет, потому что весь магмир населён исключительно идиотами, не способными к осмысленным поступкам.

то к "мнению" Дамблдора он должен прислушиваться.
практика показала, что не должен. Совершенно.
Calmiusавтор Онлайн
XOR
Суда скорее всего не было. Однако же где-то и перед кем-то Альбус же свидетельствовал. Явно не перед самим собой. И магглов кто-то допрашивал а потом память стирал.
Где можно почитать о свидетельстве Дамблдора? Хочу точно понять, насколько глубоким получился зашквар.

Насчёт маглов - допросил (опросил), скорее всего, аврорский отряд, на месте, экспрессом, там же и память стёр. Иначе, повторяю, их нужно было где-то держать. Вы упорно не хотите следовать логике, диктуемой окружающей действительностью, а не каноном.

Вот Крауч - был. И посадить вполне мог по такому набору свидетельств.
Весь канон говорит о том, что Крауч-старший - зерцало честного и объективного суда. У вас есть основания для этого вашего "вполне"? Какие?

Те, кому это важно в тот момент в расследованиях принимают учачтие только как подследственные
Имеется куча нейтральных, но состоятельных семей, которые не попали под следствие. Впрочем, уговорить вас вряд ли возможно.

это когда это Сириус успел стать ключевым соратником?
Да хоть бы по знаменитой фотографии первого состава. Сириус стоит в первом ряду, ровно по центру, с непосредственно Дамблдором за левым плечом. Рядом - только какой-то неидентифицируемый карлик. Всякие Поттеры и Лонгботтомы задвинуты в стороны. Будь ключевые лица на галёрке, там бы и Дамблдор был, наверное?

Дамблдор, который легко и незамутнённо поверил, что Сириус - гнусный предатель и пожирательский легионер, столь же легко доверил Сириусу выделить свой особняк под штаб второго состава. Что, не легко и не незамутнённо, а с тяжёлым сердцем и "ну что же я мог поделать"? А хуле тогда этот долькожор свидетельствовал о Сириусе? Да настолько насвидетельствовал, что хватило на пожизненное и безо всякого минимального следствия?

XOR, говорю же, Роулинг потоптать - особого труда не составит.

А кого ответы на эти вопросы интересуют?
В смысле? Вот так, с полным самопожертвованием, на самообеспечении и только за идею - у Дамблдора что, роботы в первом ОФ сражались? Или наёмники? Что значит "кого может интересовать, а чего это мы так легко законопатили нашего соратника на пожизненное? Сколько всего мы с ним прошли? Альбус, его что, на поруки взять было нельзя? Целителю показать? В память заглянуть? Мы не верим, что он предатель! Кто это утверждает? Глупые маглы и ТЫ?"

и тут же говорит что из-за поражения хозяина его рассудок временно помутился.
Это нормально для скользкого чинуши. Собственно, если он был "временно невменяемым", зачем ты его посадил? И где этот долькожор с его вонючим "вторым шансом"?
Показать полностью
Calmius
Где можно почитать о свидетельстве Дамблдора? Хочу точно понять, насколько глубоким получился зашквар.
В конце третьей книги, там же где Альбус говорил о маггловских свидетелях. Прямо перед отправкой миссии спасения.

Вы упорно не хотите следовать логике, диктуемой окружающей действительностью, а не каноном.
Если Вы придумали что-то своё на замену канону - то не говорите потом что это написала Ро.

Весь канон говорит о том, что Крауч-старший - зерцало честного и объективного суда. У вас есть основания для этого вашего "вполне"? Какие?
Крауч и честный и объективный суд? Где это сказано?
Весь канон говорит, что Крауч-старший ненавидел всё связанное с пожирательством, и изо всех сил старался блюсти видимость всех приличий.
И повторюсь, на момент посадки Сириуса Альбус не был кем-то у кого есть полномочия отправить в Азкабан. Одним из немногих у кого они были был Крауч.
*А суд Крауча был настолько честен и объективен, что присутствоваший на суде над младшим Краучем Дамблдор на вопрос, так был ли тот виновен или нет, ответил "понятия не имею".

Имеется куча нейтральных, но состоятельных семей, которые не попали под следствие. Впрочем, уговорить вас вряд ли возможно.
Имеется куча нейтральных фанатиков чистокровности во времена первой магической? А примеры привести можете?

Да хоть бы по знаменитой фотографии первого состава.
Совсем мимо. Во-первых говорить о каком-то смысле расположения на волшебной фотографии, где сфотографированные вообще-то могут перемещаться и уходить - в принципе такое себе.
А во-вторых, это то место где кинон не попал в канон - по тексту Грюм несколько раз разогнал тех кто был впереди, а старшие Поттеры и Блэк были среди самых задних.

Ну и без фотографии - с чего бы Блэку стать ключевым соратником? Из самых молодых членов, да ещё и не самый надёжный товарищ. Собственно история с выданными Сириусом Поттерами - она не невозможная. И виноваты будут у него другие...

столь же легко доверил Сириусу выделить свой особняк под штаб второго состава.
Убедиться в невиновности Сириуса он возможность имел. Что после этого мешает использовать его особняк?

А хуле тогда этот долькожор свидетельствовал о Сириусе? Да настолько насвидетельствовал, что хватило на пожизненное и безо всякого минимального следствия?
Что ему было известно - то и сказал. А дамбигадские штампы оставьте дамбигадским фикам, к канону они никакого отношения не имеют.


XOR, говорю же, Роулинг потоптать - особого труда не составит.
Говорю же, топтальщики постоянно вместо Ро топчут чужие фики и свои фантазии.

а чего это мы так легко законопатили нашего соратника на пожизненное?
А чего это Крауч предателя Поттеров законопатил так легко? Так он вообще скор на законопатить.

Мы не верим, что он предатель! Кто это утверждает? Глупые маглы и ТЫ
Не надо тут послезнаний. Все знали что среди мародёров есть предатель. Блэк сдал Поттеров и убил Петигрю. Кто же после этого предатель, может убитый Поттер или может убитый Петтигрю?

Это нормально для скользкого чинуши.
Разумеется нормально, только не надо выдавать одно из двух противоположных мнений за его позицию просто потому что так хочется.

Собственно, если он был "временно невменяемым", зачем ты его посадил?
Спросите того, кто сажал. Фадж ещё тогда не был минмагии, он им стал уже после того как Крауч обломался с должностью из-за истории с сыном.

И где этот долькожор с его вонючим "вторым шансом"?
Это надо спросить у авторов дамбигадских фиков, откуда пришёл озвученный набор штампов.
Показать полностью
Calmiusавтор Онлайн
XOR
Если Вы придумали что-то своё на замену канону - то не говорите потом что это написала Ро.
Вы многократно предъявляли мне это обвинение в голословном режиме. Что немного обидно, ведь всё, выставляемое мною как "написанное Роулинг", я старательно перепроверяю. Достоверность приводимых вами доводов я комментировать не буду.

Ваши злопыхательские комментарии жутко утомляют. Сегодня я старался отвечать по делу на все наезды, но в результате мне всё равно влепили заезженное хамство о придумывании чего-то там на замену.

Знаете, если вам не нравится автор блога, его идеи и его подход - уходите. Пусть тут лучше молчание будет, чем вот это.
hludens Онлайн
XOR
аресто моментум используется для остановки падений,
Хм... Кинон с Каноном перепутал... В каноне Гермиона сбивает сразу двух пикси заморозкой, а в киноне шарашит чем то площадным на всю комнату, летающих пикси оно вполне успешно остановило, причем сразу во всем объеме.
Т.е. имеем площадное заклинание которое превратит подвижную мишень в неподвижную. Невербалка не нужна, ну услышит крыс эти слова и куда он денется?
А дальше снижение и оглушалка или сон.
Впрочем и канонной заморозкой Гермиона умудрилась накрыть сразу двух хаотично летящих тварей. Или она снайпер или заклинание АОЕ.

И да, условия чтобы никто из присутствующих не заметил никто не отменял а времени на операцию немного.
Все верно. Зафиксировать направление куда крыс бежит, лететь за ним, ориентируясь на шевеление травы, когда он скроется из виду - атаковать. Никто и не увидит.
Времени полно, порядка нескольких минут и минимум час на подготовку.
Вы под прожекторами с телескопом летаете?
5 метров! Бегущая крыса в траве. Что тут смотреть? Там же не пшеничное поле а лужайка. Слепой ГП как то снитч через все поле замечает... Опять же, если крыса таки скрылась из виду- Ревелио учили на втором курсе...
И таки да, с прожектором! Огромным! Луна в полнолуние называется! Напоминаю, побег крысы связан именно с появлением этого прожектора на небе.

"влияние", и что он может сделать против министра в каноне прекрасно продемонстрировано.
Как верно заметил Calmius влияние и желание разные вещи. В случаях когда Дамби "проигрывал" министерству все потом возвращалось к нему с прибытком. Так что тут он скорее поддавался. Ему был выгодо именно такое развитие событий.

Но и наивная реклама Хагрида разумеется не соответствует действительности. Дамби- бывалый политик, старше и опытнее Фаджа, при необходимости он его заставит делать то что хочет, но это не мгновенное дело.
Но при необходимости Дамби может заткнуть Фаджа и быстро - смотрим суд на ГП.


но сегодня оно твёрдо настроено считать Сириуса Главным Пожирателем и источником всех бед (с), и ничьё чужое мнение им не указ.
Вот с этим согласен полностью.
Заставить Фаджа признать свою ошибку- отдельный сложный квест...

Её мнение не интересно по причине отсутствия оной как класса
С этим тоже согласен, но если заменить аристократию на "влиятельных людей" - будет тот же результат.

Так как засадил его Крауч , а не Альбус.
Ну да, в камеру его направил Крауч, но видимо не как судья, а как начальник Аврората.

Дамби давал показания о том что со слов Джеймса Сириус - Хранитель.

Дальше начинаются суды над пожирателми и всплывает Барти младший.
Где то на этом моменте Крауч уходит с поста верховного судьи и этот пост занимает Дамби.
Получается, то что над Сириусом не было суда это уже косяк Дамби.

Сириус упоминает что его взяли после взрыва, а очнулся он уже в камере. Т.е. он суда не помнит. т.е. суда или не было (что вероятнее всего) или Сириусу потерли память (зачем?).


бы понял, если б на все эти сцены Роулинг догадалась поставить какого-нибудь главу аврорского отдела. Это было бы по чину.
Нет. Разбираться с косяком школьника должен рядовой аврор. А вот общаться с имеющим политический вес мальчиком- Министр, которому этот вес нужен.
Так что тут все правильно.
Вот в пабе министр конечно с натяжкой... Но опять же, ну какой там министр... так, староста. И остальные "сильные игроки" такого же калибра. Дамби и Волди круты, поскольку у них есть аж по паре десятков подручных! Вот такие масштабы в этой деревне...

По поводу соратников Сириуса.
А собственно состав Ордена Феникса никогда не раскрывался. Очевидно только погибших Дамби называл членами Ордена публично. Незаконное вооруженное формирование, не факт что членство в нем пошло бы на пользу карьере.
Во всяком случае Фадж при аресте Дамби не знал что у него за спиной аврор из ОФ.

Так что соратники ничего спросить не могли, не выдавая себя. Видимо они спрашивали Дамби, а он с печальным вздохом рассказывал что черного кобеля не отмоешь до бела...
Показать полностью
XOR
И повторюсь, на момент посадки Сириуса Альбус не был кем-то у кого есть полномочия отправить в Азкабан. Одним из немногих у кого они были был Крауч.
На момент посадки Сириуса Дамблдор отмазал Снейпа, террориста и убийцу с темной меткой. Его вина была доказана, но тут приходит обычный директор школы и говорит, что этот террорист работал на него. *facepalm*
hludens Онлайн
Ancifer29
тут скорее всего Дамби умудрился вовремя сосричь дивиденды с победы над Волди.
По хорошему его должны были растрясти на полные списки Ордена (НВФ!) и после этого каждого орденца допросить и посадить за участие в вооруженных схватках, убийствах, порче имущества и т.д. Это ж война а они в ней вовсе не солдаты, а обычные бандиты...
Этого не происходит, но при этом вся общественность превозносит Дамби и анонимов из ОФ за победу над Волди! Дамби и ОФ ловко примазываются к славе ГП.
Очевидно, в ходе всеобщей эйфории от победы, Дамби умудрился как то пропихнуть решение, что члены ОФ оправданы за все что они делали в ходе борьбы против пожирателей. За правое дело ведь боролись!
Т.е. объявив Снейпа членом ОФ он его подводит под эту индульгенцию.
Calmiusавтор Онлайн
hludens
Дамби и ОФ ловко примазываются к славе ГП.
Думаю, причинно-следственные отношения были иные. Общественность узнала о ГП от Дамби. Логично предположить, что именно Дамби был на вершине славы и поделился частью этого ресурса, раскрутив ГП на будущую перспективу.
hludens Онлайн
Calmius
Ну тут смотря что считать причиной, а что следствием.
Де факто- победил ГП (вернее Волди убился об него). ОФ и Дамби явным образом не участвовали именно в этой битве.
Так что получается что Дамби примазался.
Но с другой стороны - не педалируй Дамби этот вопрос о ГП забыли бы через месяц, а тут его шрам поминают через 10 лет.

Но без самого факта победы Дамби не было бы что раскручивать.
Calmius
Вы мои сообщения вообще целиком читаете? А то складывается ощущение, что нет.

XOR
Вы многократно предъявляли мне это обвинение в голословном режиме.
А вот не надо про голословие. Данная фраза была предъявлена не единожды, и каждый раз она касалась либо процесса додумывания фактов и объяснений, которых в каноне не было, либо самих додуманных фактов и объяснений.
И в последний раз не исключение. Следовать логике, диктуемой окружающей действительностью, а не каноном не Вы предлагали?

Достоверность приводимых вами доводов я комментировать не буду.
Вот уж кто бы говорил про "голословно". Вы уже не первый раз голословно говорите что-то про достоверность моих доводов, но ни одного конкретного факта я так ни разу и не дождался. Что-то мне подсказывает, что и этот раз не будет исключением.

Что немного обидно, ведь всё, выставляемое мною как "написанное Роулинг", я старательно перепроверяю.
Представьте себе, Вы не один такой, я тоже проверяю, по всему семикнижию. Более того, добавлю, что большая часть написанного здесь мной - это результаты многократных обсуждений данных тем на разных площадках, с множественными проверками по тексту канона.
Так что не надо считать себя единственным знающим канон.
И строить из себя несправедливо обиженного тоже.
Показать полностью
hludens
XOR
Т.е. имеем площадное заклинание которое превратит подвижную мишень в неподвижную. Невербалка не нужна, ну услышит крыс эти слова и куда он денется?
А дальше снижение и оглушалка или сон.
Впрочем и канонной заморозкой Гермиона умудрилась накрыть сразу двух хаотично летящих тварей. Или она снайпер или заклинание АОЕ.
С этим заклинанием ряд странностей и проблем сразу. Две хаотично летающих маленьких твари - это вполне может быть радиус нескольких сантиметров. Т.е. АОЕ-то оно АОЕ, но большой разницы не почувствуете. К тому же могут быть проблемы с применимостью заклинания. Если у всех со второго курса есть АОЕ замораживалка = то зачем потом учить ступефай? Как вариант - как АОЕ заклинание только для пикси и годится.


5 метров! Бегущая крыса в траве. Что тут смотреть? Там же не пшеничное поле а лужайка.
Зачем пшеничное поле, это же крыса, не собака. И да, луг - это не подстриженный газон, для крысы хватит.

Опять же, если крыса таки скрылась из виду- Ревелио учили на втором курсе...
Ревелио - это ещё один анахронизм - заклинания книги так до пятой-шестой не было. И косяков с ним и с правилами его использования хватает.


И таки да, с прожектором! Огромным! Луна в полнолуние называется! Напоминаю, побег крысы связан именно с появлением этого прожектора на небе.
Не, свет луны на всё пространство - не то же самое. Крысу на природе - скорее не заметите чем заметите.

И да, кстати, все планы связанные с невидимостью можете забыть - мантию Снейп отнёс в хижину, и там её и забыли.

В общем глобально я к чему - если бы подумали - что-то и могли придумать. Банально для начала уйти не на три, а на пять оборотов, чтобы заранее всё продумать и детально спланировать.
Но состав и ситуация не те.
Герм против ещё одной хроно-авантюры, а ГП - это не про заранее спланировать, это про ввяжемся в бой, а там как получится. Он-то как раз готов был просто так побежать ловить крысу, без ничего. С крайне низкими шансами поймать и с крайне высокими шансами встретиться или с оборотнем или с дементором. Т.чт. Герм его правильно остановила.


Как верно заметил Calmius влияние и желание разные вещи. В случаях когда Дамби "проигрывал" министерству все потом возвращалось к нему с прибытком.
И какие же "прибытки" он получил?

Так что тут он скорее поддавался. Ему был выгодо именно такое развитие событий.
Дада, "хвост поджат по заранее продуманному плану, мальчик" (с)
Вопрос о выгоде по-прежнему в силе.
Вопрос, чем подтверждается наличие якобы сильного политического влияния у Альбуса - тоже.


Дамби- бывалый политик, старше и опытнее Фаджа, при необходимости он его заставит делать то что хочет, но это не мгновенное дело.
Старше - да, а вот про "бывалый политик" и "опытнее Фаджа" - вопрос открытый.
И про "заставит" - тоже, не продемонстрировано ни разу.


Но при необходимости Дамби может заткнуть Фаджа и быстро - смотрим суд на ГП.
Смотрим. Пару раз указал на то, что Фадж откровенно зарывается в беззаконии на весь Визенгамот - это называется "может заткнуть"?


С этим тоже согласен, но если заменить аристократию на "влиятельных людей" - будет тот же результат.
Так, да не так, есть важный нюанс.
Если есть аристократия, при чём ещё и не поддерживающая Томми - то для них Сириус - вполне себе свой, и потенциальный союзник.
Для местных влиятельных людей - он никто и бесполезен.


Ну да, в камеру его направил Крауч, но видимо не как судья, а как начальник Аврората.
Как глава ДМП.
Нет, теоретически возможно это был не он сам, а кто-то из его вертикали, которым Крауч дал право сажать без суда. Но, учитывая все показанные суды, которые он вёл - вряд ли обошлось без Крауча.


Дамби давал показания о том что со слов Джеймса Сириус - Хранитель.

Дальше начинаются суды над пожирателми и всплывает Барти младший.
Где то на этом моменте Крауч уходит с поста верховного судьи и этот пост занимает Дамби.
Получается, то что над Сириусом не было суда это уже косяк Дамби.
Не получается.
Что у нас есть в тексте канона:
Упоминается, что Сириус улетел в Азкабан до Барти мл.
Упоминаний, что Крауч был верховным чародеем Визенгамота - нет.
Он предстаёт как председатель некоего судебного органа (в омуте звучало название Совет Магического Законодательства), который вёл суды над пожирателями и причастными.
А прокатили Крауча с постом министра и сместили с главы ДМП - после смерти сына и жены.


Сириус упоминает что его взяли после взрыва, а очнулся он уже в камере. Т.е. он суда не помнит. т.е. суда или не было (что вероятнее всего) или Сириусу потерли память (зачем?).
Скорее всего суда не было. Или он был вне сознания во время суда.
В любом случае - вопросы в первую очередь к ДМП. И соответственно к Краучу, как к главе.


Незаконное вооруженное формирование, не факт что членство в нем пошло бы на пользу карьере.
О, ещё один штамп подвезли. Откуда инфа про незаконное вооруженное формирование?

Ancifer29
XOR
На момент посадки Сириуса Дамблдор отмазал Снейпа, террориста и убийцу с темной меткой. Его вина была доказана, но тут приходит обычный директор школы и говорит, что этот террорист работал на него. *facepalm*
И? Вы реально не понимаете разницу между "поручиться" и "посадить своим рещением в Азкабан"?
Показать полностью
hludens Онлайн
Если у всех со второго курса есть АОЕ замораживалка = то зачем потом учить ступефай?
Очевидно потому что заморозка на мелкое существо= оглушению, а вот на крупное- ну покроется у тебя рука льдом и что?
т.е. де факто заклинание чтобы накрыть крысу у них есть, и опыт его применения по подвижной мишени тоже.
Впрочем все аргументы действительно разбиваются о мантию, без нее такая затея на порядок сложнее. Разве что заранее проникнуть в хижину, дождаться когда там все закончится, подобрать мантию и выйти/вылететь вслед за всей процессией.

В целом конечно странно что Гермиона, полностью согласная спасать Клювокрыла и Блека (т.е. по сути вмешиваться в прошлое) не желает обдумать как поймать Питера, от которого кстати зависит свобода Сириуса, что уже было обсуждено в хижине.

В общем глобально я к чему - если бы подумали - что-то и могли придумать. Банально для начала уйти не на три, а на пять оборотов, чтобы заранее всё продумать
именно что могли. Кроме того, под ивой, в ожидании, они сидели почти час, было время на планирование.

Над головой ветерок чуть слышно шелестел листьями, луна то появлялась, то скрывалась за облаками; Гермиона сидела молча, повернувшись лицом к Иве.

Наконец, по прошествии часа...

— Вот и мы! — прошептала Гермиона.

Т.е. это время они тупо просидели молча... Времени на планирование у них было полно.
зная что и как будет происходить они даже не подумали за этот час что именно они будут делать и что Люпин побежит через то место где они прячутся, разумеется для экшена было нужно чтобы они сообразили об этом в последний момент!

И какие же "прибытки" он получил?
второй курс- Дамби выкидывают из школы, он уходит (и перестает отвечать за все что там происходит) но как только ГП валит василиска- тут же возвращается и спокойно тыкает Люцика как щенка в лужу.
Еще и Хагрида оправдывают за прошлое...

Пятый курс - Дамби сбегает, возвращается в цвете славы победив Волди, Фадж вынужден договариваться... Плюс Фадж, который ярко показал себя идиотом, по сути теряет власть.

а вот про "бывалый политик" и "опытнее Фаджа" - вопрос открытый.
закрытый. :)
Диалог Волди и Дамби по поводу преподавания ЗОТИ.
Том упоминает что Дамби несколько раз предлагали стать министром. Дело происходит в начале 70х.
А Фадж в начале 80х просто сотрудник отдела отмазок для маглов, т.е. подчиненный Крауча.

Так что Дамби однозначно опытный и заметный политик.

Фадж откровенно зарывается в беззаконии на весь Визенгамот - это называется "может заткнуть"?
Фадж затевает дурацкую интригу с переносом заседания, чтобы оно прошло без Дамби, а как только тот пришел все, сдувается...
Да и до этого мы наблюдаем отголоски "схватки под ковром", когда ГП приходят письма про слом палочки и прочее. Т.е. Фадж устраивает что то, а Дамби это обламывает...

вопросы в первую очередь к ДМП. И соответственно к Краучу, как к главе.
В первую очередь- да.
Но потом то кресло перешло к Дамби, и тут уже к нему вопросы, почему он не устроил суд.

О, ещё один штамп подвезли. Откуда инфа про незаконное вооруженное формирование?
А что, оно было законным? :)))
С точки зрения закона, любая группа граждан страны совершающая насилие БЕЗ документально оформленного одобрения со стороны правительства это банда :)
Всякие дружинники, милиция, хоумгварды, вооруженная охрана и прочие организации, официально одобрены и контролируются правительством. Без контроля - банда.
Т.е. ОФ и ПС здесь ягодки с одного поля. Одни работают на политика-директора вторые на другого политика. Нападают, причиняют ущерб имуществу и калечат сторонников оппонента.

Орден однозначно незаконный и не подчиняется министерству, министр не знает состава ордена.
На 81 год Дамби просто директор школы, никаких прав организовывать воинское формирование (действующее за пределами школы) у него нет.
Показать полностью
hludens
В целом конечно странно что Гермиона, полностью согласная спасать Клювокрыла и Блека (т.е. по сути вмешиваться в прошлое) не желает обдумать как поймать Питера, от которого кстати зависит свобода Сириуса, что уже было обсуждено в хижине.
Да ничего странного. Хроноавантюра на Клювокрыла и Сириуса - результат авторитета Альбуса. Который, к слову, знал что Клюва спасли. Сказал бы "ловите крысу и спасайте двоих" - стала бы и над поимкой думать. И ничего сверх.


второй курс- Дамби выкидывают из школы, он уходит (и перестает отвечать за все что там происходит) но как только ГП валит василиска- тут же возвращается и спокойно тыкает Люцика как щенка в лужу.
Это внутришкольная возня, к министерству отношения не имеет. С министром там только вокруг Хагрида был вопрос, в результате которого Хагрид в Азкабан попал. Такая себе прибыль


Пятый курс - Дамби сбегает, возвращается в цвете славы победив Волди, Фадж вынужден договариваться... Плюс Фадж, который ярко показал себя идиотом, по сути теряет власть.
Альбус и так был готов договариваться, это не прибыль. Когда Фадж потерял власть - ему на смену пришёл Скримджер (а Фадж стал советником при нём). Тоже без прибыли.


закрытый. :)
Диалог Волди и Дамби по поводу преподавания ЗОТИ.
Том упоминает что Дамби несколько раз предлагали стать министром. Дело происходит в начале 70х.
И сколько из них раз он согласился?


Так что Дамби однозначно опытный и заметный политик.
Заметный, и популярный - да. Политик - нет.


Фадж затевает дурацкую интригу с переносом заседания, чтобы оно прошло без Дамби, а как только тот пришел все, сдувается...
Ну разумеется. Фадж пытается засудить ГП нахрапом, невзирая на закон, но так чтобы ему не предъявили нарушения закона. Без Альбуса - это бы могло получиться, ГП законов не знает, и защитить себя вряд ли смог бы.


Да и до этого мы наблюдаем отголоски "схватки под ковром", когда ГП приходят письма про слом палочки и прочее. Т.е. Фадж устраивает что то, а Дамби это обламывает...
И всё то же самое, Фадж пытается взять нахрапом, наперекор закону. Не вышло, Альбус закон знает. Собственно на суде была попытка сделать то же самое, без Альбуса.


В первую очередь- да.
Но потом то кресло перешло к Дамби, и тут уже к нему вопросы, почему он не устроил суд.
Ни одно из кресел, имевших отношение к посадке без суда к Альбусу не переходило.
Да и даже если бы перешло, вопрос, почему новый руководитель не пересмотрел абсолютно все дела предшественника - без послезнания достаточно бессмысленный.

А что, оно было законным? :)))
И какой же закон оно нарушало? Со ссылкой на законодательство Маг.Британии того времени пожалуйста.
Показать полностью
hludens Онлайн
в результате которого Хагрид в Азкабан попал. Такая себе прибыль
Ну собственно в РЕЗУЛЬТАТЕ с Хагрида были сняты обвинения за Миртл. Так что прибыль была.


Альбус и так был готов договариваться, это не прибыль
Но Фадж не был готов :) его Люциус на золотой цепочке выгуливал :)
А вот тут получилось и Люцик в камере и Фадж готов на что угодно...
Чем выше задирал нос Фадж поливая помоями Альбуса и ГП тем болезненнее ему было падать и тем большее доверие народа получал Альбус после вскрытия Волдика.

И сколько из них раз он согласился?
А нафига оно ему надо? Кресло министра это ответственность, это конкретные результаты у конкретных действий. А Альбус туманные советы дает... Если получилось- то разумеется благодаря его уму, а если нет то видимо кто то невнимательно слушал...


Заметный, и популярный - да. Политик - нет.
Дворнику пост министра не предлагают. Так что однозначно политик.

Фадж пытается взять нахрапом, наперекор закону.
В целом да, я бы даже предположил что атака Фаджа (с подачи Люциуса и по заказу Волди) была направлена прежде всего против палочки ГП. Отобрать и сломать! А там пусть Альбус доказывает что это незаконно...

Но замечу, Фадж у СЕБЯ в министерстве что то продвигает, а Альбус, который в этом министерстве никто, успевает узнавать и обламывать все это в течении единиц часов.
Ну и кто тут крутой а кто лох?


отношение к посадке без суда
Посадка без суда это, например, арест на время следствия. Поскольку суд это как раз результат следствия. А вот то что Сириус остается в тюрьме, а суд так и не состоялся возможно только в двух ситуациях.
Первая- прямое нарушение закона- не имеет смысла для Крауча, поскольку тот уверен в виновности Блека. Он бы красиво раскатал Блека на суде и упаковал на пожизненное, т.е. поступил бы так же как с Белатриссой.
Второе. Дело Блека потеряно где то между ДМП и Визенгамотом. т.е. ДМП закончило следствие и передало дело в суд, а бумаги "потерялись"... Почему именно тут? А потому что в ДМП есть ответственный за дело- следователь, с которого начальство спрашивает, "ну, когда???!!!" Дело то не о краже пары фиников. Вон, Питеру аж орден Мерлина вручили посмертно!
А вот суд как раз и может отложить заседание ввиду большого потока дел.

новый руководитель не пересмотрел абсолютно все дела предшественника
Ага... разумеется. дело касающееся его соратника, смерти другого соратника и сиротства ГП, который постоянно на слуху благодаря усилиям того же Дамби.
Действительно, почему б не забыть о такой мелочи...

И какой же закон оно нарушало? Со ссылкой на законодательство Маг.Британии
Ну, пожирателей как раз обвиняли в участии в ПС, но они открещивались- были под империо. Следовательно состоять в такой организации и заниматься бандитизмом незаконно.
Напоминаю, ОФ не просто тихонько собирался посплетничать о Волди, они участвовали в боевых операциях и несли потери. Ну и очевидно так же убивали или калечили других.
А эти действия всегда и везде незаконны.
Показать полностью
Хихик.

Представил, что фениксовцы отвечают, что ТОЖЕ были под империо.
hludens
Ну собственно в РЕЗУЛЬТАТЕ с Хагрида были сняты обвинения за Миртл. Так что прибыль была.
ОБВИНЕНИЯ на Хагриде появились только в результате самодеятельности Фаджа. Прибыль от этого в том что их сняли?

Но Фадж не был готов :) его Люциус на золотой цепочке выгуливал :)
Так это же Вы утверждаете что Альбус мог надавить на Фаджа и заставить договариваться. Выгода в том, что вместо того чтобы договариваться Фадж стал согласен договариваться? Это не выгода.
При чём мало того, в то же время Фаджа сменил Скримджер, который тоже себе на уме. Повторю вопрос, в чём выгода?

А нафига оно ему надо?
Вопрос в том, были ли он? Ответ - не был.

Дворнику пост министра не предлагают. Так что однозначно политик.
Дворника вся страна и не знает. А Альбус и не дворник, он личность известная. Для этого политиком быть не нужно. Так что по-прежнему не политик.

Но замечу, Фадж у СЕБЯ в министерстве что то продвигает, а Альбус, который в этом министерстве никто, успевает узнавать и обламывать все это в течении единиц часов.
Почему только две крайности? Альбус или никто или глава всея Британии, других вариантов не бывает?
И замечу, Фадж продвигает не у себя, он исключает ГП не из министерства, а из Хога. Где Альбус пока ещё директор.

Посадка без суда это, например, арест на время следствия. Поскольку суд это как раз результат следствия. А вот то что Сириус остается в тюрьме, а суд так и не состоялся возможно только в двух ситуациях.
Вы упустили один вариант - упрощённая процедура, в связи с обстановкой. Позволяет спокойно отправлять пожирателей в Азкабан на пожизненное без проведения суда.
Там всё-таки время не мирное. Крауч аврорату вообще разрешил непрощёнкой пожирателей бить.

Ага... разумеется. дело касающееся его соратника, смерти другого соратника и сиротства ГП, который постоянно на слуху благодаря усилиям того же Дамби.
Действительно, почему б не забыть о такой мелочи...
Дело касающееся явно предателя Сириуса, который, к слову, и без предательства мог отмочить что-то подобное тому, за что его посадили. С чего его нужно пересматривать?

Ну, пожирателей как раз обвиняли в участии в ПС, но они открещивались- были под империо.
ПС - террористическая организация. Занимались нападениями на мирных граждан, пытками, убийствами и терроризмом. Не очень-то законные действия, разумеется от участия в ней открещивались.

Напоминаю, ОФ не просто тихонько собирался посплетничать о Волди, они участвовали в боевых операциях и несли потери.
Оказаться у знакомых и подвергнуться нападению пожирателей - не преступление.
На сколько ограничена самооборона - вопрос к законодательству.
На сколько запрещено/разрешено участие в защите от террористических нападений в помощь действующим аврорам - тоже.
У Вас есть ссылки на законы магбритании того времени, которые это запрещают?

Просто сам штамп - расхожий и тоже много раз обсуждённый. Только из того, что я видел только на фф и только за этот год - раза 4. Растёт он в основном из современного маггловского законодательства и фиков определённых направленностей.

Однако реально фактов противозаконности дейятельности ОФ пока до сих пор никто не предоставил.

Коньтфуций

Представил, что фениксовцы отвечают, что ТОЖЕ были под империо.
Для этого их надо сначала обвинить. В каком-то нарушении закона. Вопрос всё тот же - в каком?
Показать полностью
hludens Онлайн
ОБВИНЕНИЯ на Хагриде появились только в результате самодеятельности Фаджа. Прибыль от этого в том что их сняли?
Э не. Причем тут Фадж? Речь то о Миртл. 50 лет тем обвинениям. И запрет на палочку из за чего Хагрид зонтиком колдует и просит никому не рассказывать что он магичил. Вот все это и было снято после второго курса.

Так это же Вы утверждаете что Альбус мог надавить на Фаджа и заставить договариваться.
мог. потихоньку, окольными путями, договориться, убедить Фаджа что все плохо, он начнет действовать, и что? В результате власть Фаджа укрепляется, авроры начинают ловить пожирателей и может даже Волдика загонят... А Альбусу что от этого? Своими руками возвысить Фаджа и ничего не получить? Причем 90% пожирателей открестятся, их заставили...
Ну и нафига эта движуха? Зачем было позволять Волдику воскреснуть?

А вот с поддавками все намного интереснее. Дамби обновляет свои белые одежды мудреца, он "всегда был прав!", а глупые люди ошибались... Фадж готов на что угодно, пожиратели набрали за год силу, жупел вырос достаточно чтобы всячески пугать обывателей, теперь можно и спасителя им представить... ну и самому рядом ярко сиять...
А после временной победы Волдика все кто нужно замажутся достаточно, чтобы после уничтожения жупела, разом обновить пол министерства, рассадив своих людей по главным креслам.

А Альбус и не дворник, он личность известная. Для этого политиком быть не нужно. Так что по-прежнему не политик.
Что за глупости? Много вы знаете случаев чтобы школьного учителя, НЕ ПОЛИТИКА просили стать министром? причем несколько раз?
Должность министра однозначно политическая и туда будут пихать только политика и никого более.
Так что раз общеизвестно что Дамби несколько раз предлагали этот пост значит он политик и никак иначе.

Альбус или никто или глава всея Британии,
Читайте внимательно - Дамби никто в МИНИСТЕРСТВЕ. У него там нет должности никакой.
Если что, он никто и в Аврорате, его приказы аврорам не имеют силы.

упрощённая процедура, в связи с обстановкой. Позволяет спокойно отправлять пожирателей в Азкабан на пожизненное без проведения суда.
о, штампы подтянулись :)))
Вот только и про Белатрикс и про Малфоя и про Крауча точно известно что суд был. При том что Беллу и Крауча взяли с поличным, а Малфоя арестовали по подозрению.
т.е. нам точно известно что суд над пожирателями был, а вот случаев этой мифической "упрощенной процедуры" мы не видим.
Кроме того, Крауч конечно мог упростить процедуру АРЕСТА (т.е. без лишней бюрократии, вроде ордера), это в его силах как главы ДМП, но вот упростить процедуру СУДА он не сможет. У них Суд это Визенгамот, законодательный орган. Чтобы они сами лишили себя власти??? Ведь любой подсудимый это источник денег и влияния для членов Визенгамота, ибо его родственники пойдут на поклон и не с пустыми руками ко всем членам до кого дотянутся.

Так что упрощенная процедура это миф.
Если б что то подобное было тот же Дамби оказался бы в камере. Просто по упрощенной процедуре :)
Как и другие политические противники Крауча.

С чего его нужно пересматривать?
Кто говорит о пересмотре?
Дамби не был на суде (которого не было), не задавал своих вопросов... Он обязан поинтересоваться что наплел Сириус, который знал много секретов ОФ.
Так что не заглянуть в это дело Дамби просто не мог. А обнаружив что дела нет должен был проверить куда оно делось (хрена се, от НЕГО прячут дело!!!! Однозначно там что то интересное!). Ну а если дело было, а в нем написано что суда не было, то по законной процедуре провести суд.

Короче отсутствие суда над Блеком, которого считают чуть ли не правой рукой Волди, это очень подозрительно.
Если его считать предателем то НУЖНО его допросить и выявить все что он знает.
Оставить его в тюрьме без суда и допроса можно только если знаешь что на допросе ничего интересного не будет, а на суде его оправдают...

ПС - террористическая организация. Занимались нападениями на мирных граждан, пытками, убийствами и терроризмом.
Дык! А ОФ чем отличается???
Они что сражались с военными? Нет, тоже с гражданскими "мирными" гражданами :)
И не цветочки дарили, а кидались боевыми заклинаниями. Делали они это по политическим целям, т.е. по сути занимались терроризмом.
Оказаться у знакомых и подвергнуться нападению пожирателей - не преступление.
Так то да, но вот убить нескольких человек в ходе этой самообороны и скрыться после этого - уже преступление.

Более того, если вы увидите что кто то с кем то дерется, подойдете и покалечите одного из дерущихся (чтобы прекратить драку) это не будет самообороной! Это будет нападением. И вас посадят.

А помощь действующим аврорам подразумевает что ты потом фигурируешь во всех бумагах, даешь показания и т.д. а не сбегаешь.

У Вас есть ссылки на законы магбритании того времени, которые это запрещают?
Как я уже сказал выше- у нас есть примеры осуждения других (ПС) за аналогичные действия.
Действия ОФ с точки зрения закона никак не отличаются от действий ПС.

Просто потому что закон подразумевает что насилие - в руках государства, а любой кто творит насилие без прямого разрешения государства - преступник.
Напоминаю, Амбридж, на своих уроках, подавала точку зрения министерства. Там даже никакой вооруженной самообороны не предполагалось...

Вопрос всё тот же - в каком?
Участие в незаконном воинском формировании :)
А так же множественные случаи насилия и побег с места преступления.
Показать полностью
hludens
Э не. Причем тут Фадж? Речь то о Миртл. 50 лет тем обвинениям. И запрет на палочку из за чего Хагрид зонтиком колдует и просит никому не рассказывать что он магичил. Вот все это и было снято после второго курса.
А пруфы что с Хагрида что-то из этого сняли будут? С зонтика на палочку Хагрид не перешёл до 7 книги включительно, если что.


мог. потихоньку, окольными путями, договориться, убедить Фаджа что все плохо, он начнет действовать,
Вот, Вы и сами признаёте, что решающее мнение - не Альбуса, а именно Фаджа.
Об этом я и говорю. Передавить мнение Фаджа Альбус не может, может только попытаться его ПЕРЕУБЕДИТЬ. Решает всё равно Фадж.

Однако Ваше утверждение о том, что он якобы мог в той ситуации Фаджа переубедить всё ещё требует доказательств.
Утверждение о том, что якобы его популярность после года статей о маразме выросла, и он получил какую-то выгоду - тоже. Приход не настроенного договариваться Скримджера к власти на выгоду не тянет.


Должность министра однозначно политическая и туда будут пихать только политика и никого более.
Так что раз общеизвестно что Дамби несколько раз предлагали этот пост значит он политик и никак иначе.
Что за глупости?(с) Считать что должность министра могут предлагать(никто его туда не пихал) исключительно опытному политику. Почему? Только потому, что Вам нужно, чтобы британский магмир был устроен именно так?

К слову, Альбус - не "простой учитель". Он весьма знаменитая личность, даже в серию "Знаменитые волшебники" на карточках от шоколадных лягушек попал.
И ещё к слову, напомню Ваши же слова: максимум мэр небольшого городка или староста большой деревни. Туда предлагать самого популярного в деревне человека - нормальное дело.


Читайте внимательно - Дамби никто в МИНИСТЕРСТВЕ. У него там нет должности никакой.
Если что, он никто и в Аврорате, его приказы аврорам не имеют силы.
Вот именно, Альбус в министерстве и в аврорате формально никто, приказывать не может, никакой прямой политической власти у него нет.

о, штампы подтянулись :)))
А я, в отличии от Вас, штампами канон не подменяю. А версия вполне возможная. Да и до штампа не дотягивает.


Вот только и про Белатрикс и про Малфоя и про Крауча точно известно что суд был. При том что Беллу и Крауча взяли с поличным, а Малфоя арестовали по подозрению.
т.е. нам точно известно что суд над пожирателями был, а вот случаев этой мифической "упрощенной процедуры" мы не видим.
Вот именно что Малфоя взяли по подозрениям, а не с поличным над более чем десятком свежих трупов.
А Лестрейнджи и Крауч мл. - во-первых время происходило уже после окончания войны, поводов для особых полномочий нет.
Во-вторых, судя по поведению Крауча старшего - ему и самому вполне мог быть нужен этот суд, как повод на всю страну прокричать "не сын ты мне, гнида пожирательская"(с)


Кроме того, Крауч конечно мог упростить процедуру АРЕСТА (т.е. без лишней бюрократии, вроде ордера), это в его силах как главы ДМП, но вот упростить процедуру СУДА он не сможет.
Кто сказал что не может? Пруфы в студию.


У них Суд это Визенгамот, законодательный орган.
Суды над ПС вёл не Визенгамот, а некая комиссия, председательствовал в ней как раз Крауч старший. Что он там не мог себе разрешить-то?


Так что упрощенная процедура это миф.
То, что она рушит так нравящуюся Вам дамбигадскую картину мира ещё не делает её мифом.
Миф пока что - это Ваше утверждение что её там быть не могло.


Если б что то подобное было тот же Дамби оказался бы в камере. Просто по упрощенной процедуре :)
Как и другие политические противники Крауча.
С каких пор Альбус стал во время первой магической политическим противником Крауча?
И не забывайте реалий времени и окружающей обстановки.
Альбус - личность популярная и известная. И практически символ сопротивления Томми.
Да и его ещё попробуй посади. Фадж вон попытался - итого три аврора в ауте и непосаженный Альбус. А после такого можно ведь и в отставку уйти, при чём как Скримджер.
И не забывайте, видимость законности нужно сохранять. Предатель, который послужил причиной смерти нескольких магов, и лично убил ещё одного мага и более десятка магглов - какие вопросы, надо ли его сажать? Быстренько, по законам военного времени - вполне могли посадить и забыть.


Дамби не был на суде (которого не было), не задавал своих вопросов... Он обязан поинтересоваться что наплел Сириус, который знал много секретов ОФ.
Кто сказал что у Ордена было много секретов, которые имели ценность через некий немалый(возможно несколько лет) промежуток времени после войны? И что их знал Сириус? И мог наплести? Пруфы?


Короче отсутствие суда над Блеком, которого считают чуть ли не правой рукой Волди, это очень подозрительно.
Это Вам оно подозрительно с учётом послезнания. Без него - ничего подозрительного, почти обычная ситуация.


Дык! А ОФ чем отличается???
ОФ нападали на пожирателей? Устраивали рейды? Кидались непрощёнкой (кроме возможно авроров, которым можно было)? Вели террористическую деятельность?
Факты перечисленного в студию. Хотя бы упоминания из канона.


Они что сражались с военными? Нет, тоже с гражданскими "мирными" гражданами :)
И не цветочки дарили, а кидались боевыми заклинаниями.
Эти "мирные" террористы нападали на действительно мирных граждан.


Делали они это по политическим целям, т.е. по сути занимались терроризмом.
Ого, до чего Вы договорились. Оказывается защищаться от нападения - это политическая цель и терроризм.
Вы вообще понимаете в чём заключается терроризм?
Кого там ОФ терроризировал? Кого запугивал? Какие политические цели преследовал?


Так то да, но вот убить нескольких человек в ходе этой самообороны и скрыться после этого - уже преступление.
1. Ссылочку на законодательство маг.британии о том что убить пожирателя в ходе самообороны от него - это преступление - в студию.
2. А заодно вопрос, кого там члены ОФ вообще убили-то?


Более того, если вы увидите что кто то с кем то дерется, подойдете и покалечите одного из дерущихся (чтобы прекратить драку) это не будет самообороной! Это будет нападением. И вас посадят.
В маггловской России - да. Кто сказал, что в магБритании тоже?


А помощь действующим аврорам подразумевает что ты потом фигурируешь во всех бумагах, даешь показания и т.д. а не сбегаешь.
Подразумевает кем? Вами? Вы не автор. Ро? Пруфы где она это "подразумевает".
Законами магБритании? Законы не подразумевают, они или разрешают или запрещают, и ссылочку на тот закон который это "подразумевает" в студию.


Как я уже сказал выше- у нас есть примеры осуждения других (ПС) за аналогичные действия.
ПС осуждают за многократные нападения с пытками, убийствами и непрощёнку и терроризм.
Какие аналогичные действия совершал Орден?


Действия ОФ с точки зрения закона никак не отличаются от действий ПС.
Действия ОФ не имеют ничего общего с действиями ПС.
А если у Вас есть закон магБритании, который их позволяет трактовать одинаково - то этот закон в студию. Уже несколько лет ждём.


Просто потому что закон подразумевает что насилие - в руках государства, а любой кто творит насилие без прямого разрешения государства - преступник.
Ещё раз повторюсь, законы ничего не подразумевают. И законы разных обществ и разных времён сильно отличались и отличаются. А а магмире ещё и много своей специфики.


Напоминаю, Амбридж, на своих уроках, подавала точку зрения министерства. Там даже никакой вооруженной самообороны не предполагалось...
Мадам Амбридж могла говорить и делать что угодно, законами это по её желанию (и по желанию Фаджа) не становилось, а законностью своих действия она вообще не заморачивалась.
Да и мнение министерства, выражемое Фаджом и Амбридж, законом не является, как мы уже недавно выяснили. ГП по их мнению надо было моментально выгнать из Хога и сломать палочку, а по закону оказалось, что не надо.


Участие в незаконном воинском формировании :)
А так же множественные случаи насилия и побег с места преступления.
Якобы незаконное формирование, якобы незаконность совершённого насилия и якобы места преступления пока что только в Вашем воображении.
Доказательств по-прежнему ноль.

В общем, где пруфы Билли? Нам нужны пруфы(с).
Показать полностью
Спасибо за шикарный фанфик! Понравилось, что во второй части герои оказались более многогранными, продуманными, не такими чёрно-белыми, как в первой:) а может это Гарри стал умнее?
интересные вставки с рассуждениями о магии, сразу видно, что вы, автор, долго и серьёзно всё продумывали! Снимаю шляпу) здорово, что Гарри много лет прожил в Саргасе и старше своих сверстников, он всё равно во многом ребёнок и может влиться в коллектив, не смотря на свои знания. Что то хорошо продумывает, где то по детски импульсивен.
В общем, очень жду следующей части!
Обе части читаются на одном дыхании, практически без перерыва на сон и еду)
Очень жду продолжения истории!
Calmiusавтор Онлайн
Некоторое время обдумываю: а какое такое бельё могли увидеть мародёры на молодом Снейпе, перевернув его вверх тормашками?

Везде в фильмах ученики, да и взрослые маги носят мантии. То есть, плащи с рукавами, парадные халаты - назовите как угодно, но у них открытые борты. Под ними предполагается нормальная сорочка, жилет, брюки и обувь (у мальчиков). Дамблдор в своих бабских подрясниках - не в счёт.

В оригинале употребляется слово robe (плюс cloak для зимы). Это, конечно, может означать довольно широкий спектр одежды, включая как мантии (mantle), так и платьеобразные балахоны. Но последние в форменной академической одежде применялись очень давно и соответствовали монашеской одежде. Торжественности в таком фасоне - полный ноль. Дети обоих полов просто ходят в одинаковых чёрных мешках под горло. Какими бы рюшками вы их ни обогатили, это будут просто чёрные мешки из кина про викингов или из бедного средневекового монастыря. Восхищаться там нечем, даже такому затюканному и невзыскательному ребёнку, как Поттер.

Ни до, ни после инцидента со Снейпом о подштанниках прямо под мантией Роулинг не вспоминает. Она опять придумала выворачивающую остальной сюжет херню специально под одну сценку, а потом успешно о ней забыла?

Зато она рисует много вязаных свитеров, у которых всем окружающим видны буквы на груди. Это, пардон, не платьеобразный случай. Брюки под такой свитер обязательны.
Показать полностью
Отличный фанфик всем рекомендую. Надеюсь будет и 3 чясть.
Calmius
Добрый вечер! Я почему то помню про подштанники. Кажется из росмэновского перевода. Кроме того, мне пожалуй въелась идея отставания волшебного мира где-то на век-полтора, но... Снейп жил с отцом-маглом и матерью, которая опасалась подчеркивать свое волшебное происхождение, был стеснен в средствах... С чего бы ему отказываться от обычных семейников?)
На ютьюб абсолютно точно есть серия getting dressed in... Где полностью описывается процесс одевания в разные эпохи
P.S.: https://youtu.be/Mz1vy5dwEds вот тут принц Альберт, мне кажется, прекрасный образец аристократа середины 19 века))
Calmiusавтор Онлайн
RifRaf
Я почему то помню про подштанники. Кажется из росмэновского перевода. Кроме того, мне пожалуй въелась идея отставания волшебного мира где-то на век-полтора, но... Снейп жил с отцом-маглом и матерью, которая опасалась подчеркивать свое волшебное происхождение, был стеснен в средствах... С чего бы ему отказываться от обычных семейников?)
Snape was hanging upside-down in the air, his robes falling over his head to reveal *skinny, pallid legs* and a pair of *greying underpants*.

Дело не в том, были на нём штопаные семейники или плавки Calvin Klein. Его бельё *в принципе* не могли увидеть, равно как и голые ноги. Разве что разорвав штаны.

На всех картинках мантия Хогвартса - это или "плащ", или "распахнутое пальто с широкими рукавами". Это не сплошной мешок, надеваемый через голову, это *распахнутая* накидка. Брюки и сорочка в таком случае - обязательны.

Вот форма времён поттерианы:

Вот она же в варианте "застегнули, чтоб не задувало":

Вот форма времён Мародёров, прямо перед унизительной сценой:
https://static.wikia.nocookie.net/harrypotter/images/c/c8/Maraudruniform.PNG

Вот сам Снейп перед унижением:


Серые брюки на коленях уверенно видны, как и прочий серый костюм. Ну какое ещё бельё из-под задравшейся мантии?

Ищу сейчас, в каком фильме эта сцена. Интересно, как режиссёры это вообще провернули.
Показать полностью
hludens Онлайн
Calmius
На счет одежды под мантией, так ведь летом и зимой люди будут ходить по разному. Кроме того, тот единственный случай что я помню, когда ГП указывает на надпись на своем свитере это во время рождественских каникул, т.е. неучебное время, мог быть одет во что угодно. Ну а на уроках свитер вполне мог одеваться под форменную мантию вместе со штанами, холодно ведь.
А вот Снейпа подвешивали в начале лета (они после экзамена от солнца в тени прятались), т.е. одевать кучу одежек под мантию в этот период просто жарко.
Да и у небогатого парня вымахавшего за год штаны вполне могли быть и малы. Так что вполне мог носить мантию на голое тело, так удобнее.
Учитывая что Снейпа перед этим изрядно поваляли по траве то что на нем нет брюк наверняка стало заметно Мародерам, вот и подвесили.

т.е. ношение брюк под мантией дело сугубо добровольное, и зависит от привычек и погоды. А вот ношение мантий похоже обязательно... Кино (особенно поздние части) тут конечно косячит...
Calmius
В полукровке. Там не было именно этой сцены, правда я не пересматривала давно. А в книгах есть интересно что то, что указывает... На наличие штанов под робами? Может штаны это неканонное допущение именно из экранизаций?
Меня вообще в них коробит то что при всей оторванности миров, там как то не особо это видно
Calmiusавтор Онлайн
hludens
А вот Снейпа подвешивали в начале лета (они после экзамена от солнца в тени прятались), т.е. одевать кучу одежек под мантию в этот период просто жарко.
Тут хоть кто-то читает то, что я пишу? Или картинки хоть смотрит? Без разницы, хотите вы что-то надевать под мантию или нет, - НЕ НАДЕТЬ штаны и рубашку вы НЕ СМОЖЕТЕ.

Нахрен. Закрою комментарии. Достало.
Calmius
Ну почему сразу злиться?) Интересная же тема, особенно учитывая что Роулинг как будто не всегда продуманно относится к деталям. Меня вот уже понесло гуглить всю балохонообразную одежду, под которую не обязательно надевать штаны. Но раздражать не буду и замолкаю, ибо ничего не стоит того, чтобы лишиться удовольствия дождаться 3ю часть, серьезно.
В полукровке.
не в полукровке, канонично в Ордене. Кстати, в переводе звучит что ДП собирается стащить с Нюнчика штаны, искать оригинал фильма лениво.
Calmius
А ещё такой вопрос... Драко впервые встречается с Гарри в магазине одежды. Теоретически Гарри там ещё в магловской одежде, но Драко изначально пытается - познакомиться. Ну как умеет. То есть "в магловской одежде и без мантии" не равно автоматически маглорожденный или "маглофил ненормальный"? Теоретически, если бы все маги ходили только в мантиях, причём многие - на бельё, ребёнок в магловской одежде воспринимался бы Драко однозначно как "не тот человек, с которым стоит начинать беседу"
О.
Прямо из первой книги:
Мантия Рона была ему немного коротковата, из-под нее высовывались спортивные штаны.
Из 4й:
"У колонки собралась очередь. Гарри, Рон и Гермиона встали за двумя мужчинами, ожесточённо о чём-то спорившими. Один из них, старый маг, был одет в ночную рубашку в цветочек. Второй, без сомнения, маг из министерства, держал на вытянутых руках брюки в полоску и чуть не плакал от злости.
— Арчи, я умоляю тебя, надень эти брюки. В таком виде тебе нельзя показываться на улице. Маггл у ворот уже что-то подозревает.
— Я купил это в магазине у магглов, — упрямо говорил старик. — Магглы носят такую одежду.
— Женщины магглов носят такую одежду, Арчи, мужчины же носят вот такую, — доказывал маг из министерства, тряся перед его носом брюками в полоску.
— Этого я не одену, — с достоинством произнёс Арчи, — нет, спасибо, предпочитаю, чтобы определённые части моего тела овевал ветерок."

"Мистер Крауч выглядел так, будто провел в дороге несколько дней и все время шел пешком. Брюки на коленях были прорваны и испачканы кровью; он был небрит, лицо исцарапано и от истощения посерело. Волосы на голове и усы были немыты и давно не стрижены. В общем, вид у него был чудной, а вел он себя и того чуднее. "

"Гарри ощутил что-то вроде дурного предчувствия. Мистер и миссис Уизли редко бывали одеты «прилично», по меркам Дурслей. Их дети могли ещё нарядиться на каникулах по магловской моде, но родители обычно ходили в длинных мантиях разной степени изношенности. "

Ещё герои регулярно что-то достают из внутренних карманов мантии, суют руки под мантию и пр. Это технически невозможно, если мантия застёгнута так, чтобы было не видно, что на ногах. То есть, скорее всего, наглухо мантию технически застегнуть можно, но мало кто её так носит.
Но я читала в переводе, а переводчик мог и наврать...
Показать полностью
XOR
Точно, в Ордене во время занятий окклюменцией. Насколько люблю сам мир, настолько не люблю канон и экранизации( думаю, потому я с таким удовольствием читаю фанфики - в них мне кажется все куда интереснее и стройнее. В фильме trousers
Calmiusавтор Онлайн
RifRaf
В полукровке. Там не было именно этой сцены, правда я не пересматривала давно.
Нашёл. В фильме это - в ОФ, очень короткая сцена, где со Снейпа собираются стащить штаны (take off Snivelly's trousers). Ну да, тут хоть какая-то логика.

А в книгах есть интересно что то, что указывает... На наличие штанов под робами?
А какая альтернатива? Это?


Или это?


Так скажу вам, под подрясник тоже штаны положены. Даже если до пят. Кроме того, эта вещь должна быть под горло, иначе я просто не вижу, как сделать её не абсолютно похабной под выступление Киркорова. Стало быть, даже галстуки при ней - мимо.

Что касается доказательств... Свитера - то, что пока пришло в голову. Можно, конечно, предположить, что Молли вяжет их, дабы дети поносили с неделю на каникулах, но я не буду с этим спорить. Задрало.

А свитера вы не увидите под балахонами.

Балахонами не получится восторгаться, вот в чём главный момент. К моменту упоминания этой сцены в книге "Полукровка" (2005) уже экранизированы три фильма, где относительно ученической одежды в Хогвартсе представлен полный консенсус. Мантии в фильмах - показательно распашные, галстуки напоказ, тонкие свитера - на всех. Ясен пень, брюки и юбки.

В балахоне до пят не побегаешь. В балахоне до колен - не походишь без брюк. Ну а взрослые в балахонах были бы полным сюром.
Показать полностью
Calmiusавтор Онлайн
Тут нужно сделать общее замечание. У Роулинг слово mantle не встречается. Встречается robe(s) и cloak. В переводе смотреть бесполезно, этот момент последовательно не сохраняют. Вот, скажем, список регламентированной одежды в Хогвартс:
1. Three sets of plain work robes (black)
...
4. One winter cloak (black, silver fastenings)
Никаких "зимних мантий".
— Этого я не одену, — с достоинством произнёс Арчи, — нет, спасибо, предпочитаю, чтобы определённые части моего тела овевал ветерок.
Да-да, если Роулинг хочет приколоться, она никогда не испытывает с этим проблем. А вот как она пишет, если ей нужна нормальная сцена.
Незнакомец был невысок, но осанист, седые волосы спутаны, усталое лицо озабочено. Одежда его являла собой необычную смесь: костюм в полоску, малиновый галстук, чёрная мантия и остроносые лиловые ботинки, под мышкой он держал светло-зелёный котелок. (Фадж, вторая книга)
Увы, в оригинале здесь cloak.
Calmius
Да, бред выходит, конечно, полный))) Хотя не могу не оценить эти рясы, особенно ту, что с вышивкой. Черную и на Снейпа, ибо там точно целибат довел дядю до такого характера.
Черт, штаны есть всегда. Непонятно, что должно было произойти чтобы они отмерли)) тут же вспоминаются юбки куполом, чтобы черпать энергию родной землицы 😆
Calmiusавтор Онлайн
RifRaf
Да, бред выходит, конечно, полный))) Хотя не могу не оценить эти рясы, особенно ту, что с вышивкой.
Да не, балахоны можно сделать нормально. Мне, например, нравились те, в которые одеты маги в Oblivion. Но это именно признак какой-то самодисциплины и организованности, помимо *очень* замшелой древности. Вы не продадите это в детском фильме. И раздолбай-герой-гриффиндорец в балахоне будет смотреться неадекватно. Ему ведь даже галстук как тряпку повязать в знак протеста - и то не получится. Ряса есть ряса.

Черт, штаны есть всегда.
Не, ещё есть килты. Но Снейп у нас не шотландец.
Calmius
Хм. Мантия студента Хогвардса как правнучка монашеской робы и внучка лабораторного халата?
Ну просто то, что в кино, в классе зелий вообще сложно представить. Там такие рукава... С такими рукавами в принципе нельзя работать с ингредиентами - испортишь половину ингредиентов, зелье и сам извазюкаешься. То есть у этого должны быть либо узкие рукава, либо 3/4 (зимой однозначно тогда под неё что-то носят), либо манжеты, причём высокие.
Ну или не знаю, магия какая-то...
Calmius
Кстати это объяснит того самого Арчи, что предпочитал ветерок)

Но все таки Хогвартс и магия в фильмах уж очень неглубокая и даже немного балаганная. Ну их)
hludens Онлайн
Calmius
Ну вроде Навия все правильно расписала. Основная путанница происходит от кривого перевода, у нас и cloak и robe постоянно переводят как "мантия".
В тех случаях когда мы видим костюм поверх накинут плащ, а не мантия, он как раз распашной. Кстати, мантия невидимка она как раз плащ Invisibility cloak.
А мантия одевается вместо костюма, в зависимости от погоды или с плащом или без.
На мантии и на плаще есть гербы факультетов (изначально Хогвардса).

Мантия не распашная, во всяком случае Клык положив голову на колени сидящему Гарри обслюнявил мантию, а не штаны :)
да и при использовании оборотного "грудь так расширилась, что мантия на нем лопнула, точно обручи на разбухшем бочонке." Так что точно она была не распашная...

Какая одежда под мантией- личное дело каждого, в письме это никак не указывается. Арчи вот походу со штанами незнаком :)

А вот зимний плащ указан особо, поскольку в замке холодно и зимой студенты сидят в классах именно в этом плаще, с символикой факультета.
Очевидно ученик не должен быть на уроках в одежде по которой нельзя сказать с какого он факультета :), сошли бы галстуки, но в книгах о них не слова.

Так что все эти картинки из фильма просто косяк дизайнера.
Наличие штанов под мантией - личный выбор мага :)
Впрочем как и наличие мантии, многие персонажи ходят в костюмах разной степени экстравагантности.
Показать полностью
Calmiusавтор Онлайн
hludens
Так что все эти картинки из фильма просто косяк дизайнера. Наличие штанов под мантией - личный выбор мага :)
Вы удивительно избирательны в прочтении текстов, но мне нетрудно повторить покороче.

Свитера. И длина подола. Детально описываемая внешность ежегодно даримых свитеров не важна для утеплителей, зачем-то надеваемых под балахон. В длинных балахонах не побегаешь, а балахон до колен требует брюк.

И нет, картинки из фильма - это не косяк. Изобрази режиссёр милых деток в монашеских мешках, это не просто не продалось бы - их бы порвали. Если Роулинг и вправду имела в виду балахоны тысячелетней давности, она мудро поступила, не акцентируя на этом внимания.
Сейчас вот не помню, в книге приводился текст письма перед четвертым курсом? Там нужно было купить парадную мантию для бала, как оно было дословно?
Calmiusавтор Онлайн
Навия
Ну просто то, что в кино, в классе зелий вообще сложно представить. Там такие рукава... С такими рукавами в принципе нельзя работать с ингредиентами - испортишь половину ингредиентов, зелье и сам извазюкаешься.
Дык, а в балахонах-то разве были бы другие рукава? Я привёл картинки. Тут тогда, если уж нужна хламида любой ценой, подойдёт хитон без рукавов, а сверху что-то вроде пончо до локтей и защитные перчатки.

Думаю, "перчатки из драконьей кожи" предполагают большие манжеты до локтя, и вот в них-то них свисающие рукава должны заправляться. И фартук защитный к ним. Но подобные мысли - совершенно нероулинговские и потому исключительно вредные. Нам нужно, чтобы котлы всегда взрывались, обваривали назначенных на роль посмешища растяп, плавили металл, превращали учебники в труху и загоняли тормозов в больничку. Типичный американский боевичок, где очень важно разрушить половину города, не сосредотачиваясь на вопросе, как это потом восстанавливается. Ассистенты поднимут между дублями, отвалите.

Слово gloves у Роулинг встречается в следующих местах: в первой книге в списке покупок; далее в третьей книге у продавца кусачих книг; как экипировка продавца волшебных питомцев; и - лишь в четвёртой книге, впервые, блин, как защитная экипировка детей. Они ими гной собирают у Спраут. Лопатки не завезли.
Показать полностью
Calmiusавтор Онлайн
Ancifer29
Сейчас вот не помню, в книге приводился текст письма перед четвертым курсом? Там нужно было купить парадную мантию для бала, как оно было дословно?
Dress robes. Robes for formal occasions. Обыгрывают с Ginny's dress.

И да, к общей картине, что ж такое эти robes. В квиддич тоже играют в robes. Quidditch robes. Сами фантазируйте, что это за зверь.
hludens Онлайн
Calmius
Вы тоже читаете невнимательно. Я уже писал что свитера носятся зимой, когда поверх этого всего надет зимний плащ. Кроме того во всех ситуациях где фигурируют свитера речь вроде не о уроках. Обычно дело в гостиной Грифиндора...

А вот с длинной подола вы точно ошиблись. Когда ГП и РУ идут по мокрому полу в туалете ГПиТК они как раз "Приподняв полы мантий выше щиколоток, друзья перебрались по воде к двери". Т.е. будучи опущеными эти мантии практически волокутся по полу, поскольку парни боялись их намочить в слое воды который от силы в 1-2 см.
Ну и прочтите подробнее сцену превращения под оборотным.
Там ведь не только мантия рвется на груди. Еще и ее подол становится на уровне колен, т.е. Гойл выше мелкого Гарри. Гермиона украла мантии из прачечной, ботинки с ног жертв сняли ГП и РУ, а вот о штанах речь не идет. Хотя они теперь тоже должны быть Гарри по колено...
Здоровенными, хоть и дрожащими, ручищами Гарри стащил с себя мантию, которая теперь на полметра не доставала до лодыжек, оделся в приготовленную Гермионой и зашнуровал похожие на лодки ботинки Гойла.

ГПиФК
Снегг сидел, поддернув свою длинную мантию выше колен. Одна нога его была сильно изуродована и залита кровью.
Похоже Снейп так и не стал носить штаны под мантией...

или вот, из ГПиКО:
мистер Уизли, в мантии задом наперёд,
Как в попыхах можно одеть халат задом наперед? А вот мантию которая одевается через голову- вполне.

На чемпионате мира, вспомнил Гарри, он был в строгом костюме, а сейчас в мантии волшебника выглядел как-то нелепо.
т.е. если человек в мантии волшебника то он не в костюме.
Питер режет рукав мантии у ГП и тот потом всем демонстрирует этот разрез, но ни о какой рубашке речь не идет, т.е. мантия одета на голое тело или майку.

В целом Роулинг четко разделяет. Если она говорит что кто то в мантии то других деталей туалета не описано, разве что обувь. А вот если персонаж описан одетым в костюм то поверх нацеплена не мантия, а плащ.
Не видно из под мантии другой одежды.

Вот так то...
Показать полностью
Calmiusавтор Онлайн
hludens
"Приподняв полы мантий выше щиколоток, друзья перебрались по воде к двери"
Роулинг может писать про щиколотки, может не писать, но в балахонах, волочащихся по земле, вы бегать не сможете. На лестницах тоже навернётесь. Все дети, будто девки, будут ходить по школе, приподняв полы балахонов.

А вот в полах *плащей*, волочащихся по земле, можно и бегать, и ходить по лестницам. В лесу только проблемы будут. Лишний довод, что robes - всё же не балахоны.

Я уже писал что свитера носятся зимой, когда поверх этого всего надет зимний плащ.
С чего они носятся только зимой, я не понял. Пруфы этой странной мысли? Что за "поверх всего этого" - тоже неясно. Свитер, потом балахон, потом плащ? Свитер поверх балахона?

Кроме того во всех ситуациях где фигурируют свитера речь вроде не о уроках. Обычно дело в гостиной Грифиндора...
Так и вижу себе эту ситуацию. Фух, пришли в гостиную - идём, снимаем робу, надеваем брюки-рубашку-свитер-галстук, идём отдыхать у камина. Как назло, прибегает Гермиона, нужно срочно куда-то бежать - не, подожди, щас переоденусь взад.

Придётся признать, что дети, греющиеся у костров, мёрзнущие в замке, одевающие свитера и плащи, отчего-то ходят с голыми ногами бОльшую часть времени. Ну... почему нет, чо?

Там ведь не только мантия рвется на груди.
Неизвестно, где именно рвётся, известно лишь, что от расширившейся груди. Так и одетый в рукава плащ порваться может.

Что касается неупоминания брюк - это или литературная условность (такая же, как неупоминание, что вам нужен туалет каждое утро), или невнимание роулинг ко всем деталям. Потому что, если признать, что порвался даже очень просторный балахон на груди, то уж трусы должны были лопнуть точно, но об этом - ни слова. Оправа очков тоже не должна была выдержать.

Думаю, сцена просто не продумана до конца. Посмотрите, что этому предшествует: оставить пару отравленных пирожных на перилах, которые увидели именно нужные люди, и, несмотря на то, что они только что обожрались на пиру, решили остановиться и прямо тут же схавать ещё и их... Если честно, дальше я читал через силу и лишь потому, что надо. У меня своё мнение о Роулинг: что такое внимание к деталям, ей неведомо.

Как в попыхах можно одеть халат задом наперед?
Наизнанку, например. Оригинал-то посмотреть нельзя - неизвестно, откуда цитата. Я даже, что такое "КО", не понял.

Опять убил вечер... Нахрен, не буду больше читать ваши посты. Ни нервов не хватит, ни времени. Как же здесь недостаёт возможности банить, слов нет.
Показать полностью
Наизнанку, например. Оригинал-то посмотреть нельзя - неизвестно, откуда цитата. Я даже, что такое "КО", не понял.

КО - Кубок Огня.
А что косаемо одежды, то в оригинале я читала именно задом наперед (точнее, там дословно спина на грудь, но это устоявшееся выражение, которое как раз и обозначает наше русское задом наперед)
Calmius
Ну, строго говоря, монашеская ряса не всегда, насколько я могу судить, подразумевает такие широкие и длинные рукава.
Ну и абсурдное предположение, не имеющее к канону вообще никакого отношения: мантии просто разного покроя - нераспашные, по сути "мешок с рукавами и дыркой для головы" и распашные, с застёжкой, которые можно носить как плащ на верхнюю одежду. И любители ветерка вокруг определённых частей тела предпочитают первый вариант, само собой, а любители щегольнуть красивыми штанами, свитерами и прятать-доставать что-то во внутренние карманы и прочие "подмантии" - второй...
Хотя возможно Роулинг просто не обдумывала этот вопрос детально и мы вот теперь голову ломаем, как вот так вот можно.
Calmiusавтор Онлайн
Навия
Ну и абсурдное предположение, не имеющее к канону вообще никакого отношения: мантии просто разного покроя - нераспашные, по сути "мешок с рукавами и дыркой для головы" и распашные, с застёжкой, которые можно носить как плащ на верхнюю одежду.
Не думаю, что в школьной форме позволили бы подобный разнобой. Малкин, по крайней мере, никаких вопросов не задаёт: "Тоже в школу? Вставай на табуретку".

Если все носят платьеобразные балахоны, необходимости в другой одежде просто нет. Если у вас есть балахон, под которым, невзирая на голые ноги и торс, терпимо в неотапливаемых классах и возможно находиться на улице, когда сов отхаживать приходится, то вам не нужны брюки-свитер-рубашка, чтобы посидеть у тёплого камина. Вы просто не будете переодеваться. Ни один вменяемый пацан не станет этого делать.

Насчёт каникул в Хогвартсе - то же самое. Вы встаёте утром, и? "Да ну, штаны и свитер из сундука доставать, с пуговицами возиться, когда вон мешок готовый со вчера на стуле валяется, надел и пошёл". Если вам, по какому-то чудесному обстоятельству, не мешают голые ноги, путающийся подол и чудовищный внешний вид, вам тупо не нужна никакая другая одежда - эта, если вы разрешили первые три обстоятельства и ленивы, удобнее всего.

У свитеров Молли просто нет шансов быть носимыми. Их некуда воткнуть.

И вот ещё что. Если по какой-то причине даже мальчикам не влом переодеваться в свитера и брюки, то уж девочки в гостиных должны просто расцветать разноцветными платьями. А этого нет совсем. Неизвестно, что они носят, кроме балахонов. Платья в первых трёх книгах встречаются только в двух случаях: на толстой даме с портрета да на леди Августе из боггарта.


А теперь рассмотрим другую гипотезу: то, как в фильме. Robes - таки не балахоны, а накидные плащевые мантии с рукавами. К ним положены прочие атрибуты школьной формы: брюки/юбки, рубашки/блузки... В таком случае для фирменных свитеров тут - самый простор. Бегать - без проблем. И оказаться на каникулах одетым не по форме - это всего лишь "забыть" накинуть сверху атрибутивный плащ.

Ну где логика впихуется проще, а? Что выглядит как минимум неуродливо и не вызывая желания придушить автора за издевательство над детьми и дать им нормальную одежду?


И да, про монахов. Штаны под рясу - положены. Подчас это специальные шаровары. Они тёмные. И да, логично было бы видеть на Снейпе, ходи уж он в балахоне, именно чёрное бельё до щиколоток. Оно (тёрное), кстати, тогда на мальчиках было нормой.

У Роулинг довольно странные фантазии. Да и для взрослого человека оснований для беспокойства в том инциденте - плюнуть и растереть.
Показать полностью
Calmius
Возможно, в школьной форме и есть строгое разнообразие. Или то, что требуется в Хог по умолчанию с застёжками,.
Но вообще из общей картины выбивается только чудак Арчи и кальсоны Снейпа.
hludens Онлайн
Calmius
Логика верная кроме одного очевидного пункта. Одежда зимой и летом разная :)
Т.е. летом да, балахон на голое тело вполне удобно.
А зимой под балахоном и штаны и свитер. И чтобы греться у камина в гостиной балахон (т.е. школьную форму) можно и снять, и сидеть в свитере.
Впрочем для зимы у нас все равно есть еще и теплый форменный плащ.
И кстати, мантий то у нас комплект, они стираются и сменяются, предназначены для ежедневной носки. А вот плащ он один.
Собственно о школьной форме написано в письме Т.е. ею являются балахон и плащ, а вот вся остальная одежда на усмотрение родителей/школьников.
Если что, грифиндорский шарфик тоже не является частью формы. Он, судя по всему, часть поддержки от болельщиков в квидич, собственно о шарфах не идет речь до четвертой книги, где на Чемпионате продаются "болгарские шарфы, расшитые львами, которые и в самом деле рычали".
Следующий раз шарфы (слизеринские и грифиндорские) упомянуты уже в пятой книге, как раз перед матчем. Возможно тут влияние кинона на канон...

Опять же, у нас магический мир. Эти мантии могут быть с терморегуляцией позволяющей терпимо чувствовать себя в неотапливаемом классе. Хотя это вряд ли, дети там мерзли, кутались в шарф, так что вероятно и одевали под мантию свитер.

Добавлю еще дойлизма.
Роулинг- женщина. Она привыкла ходить в платье под которым, сюрприз!, штаны не надеваются. Ей абсолютно привычно то что человек в мантии, которое выглядит как платье, будет иметь голые ноги.
Поэтому она и описывает Снейпа который бинтует ноги после укуса пушка просто задрав подол мантии до колен. Т.е. в середине осени Снейп ходит в мантии без штанов. И летом, на экзамене юный Снейп был в мантии без штанов, что и продемонстрировали Мародеры всем желающим.
И во многих случаях когда должны были фигурировать штаны под мантией их там нет. Хотя есть и обратные варианты, например мантию в поезде одевают поверх джинсов, сняв предварительно куртки.
И есть пример того что как минимум Невилл в феврале на шестом курсе штаны носил, Он их сжег по требованию Пивза, после чего спокойно пришел в комнату и стал искать запасные. Очевидно ходить в одних трусах в распашной мантии он бы не стал...

И таки да, мантия у нас до пола и на бегу ее нужно придерживать.

Кстати, сейчас специально поискал, ни разу свитера не упоминаются в Хогвардсе, кроме того факта, что Молли каждое рождество дарит всем свитера и на Рождественский ланч Уизли вроде как их одели.
Все! Больше нигде. Никто, включая Уизли, в свитере не ходит, не носит его на виду...

А вот летом, например на чемпионате, многие были в свитерах, и на Гримо 13 тоже...
Показать полностью
*задумчиво*
Носить, к слову, могут не брюки, а длинные шорты. И Пушок простоо цапнул за близкую часть.
*задумчиво* Ну так-таки когда ногу бинтуют после укуса Пушком (как он её Снейпу совсем не отгрыз по самый нос?), брюки могли уже и разрезать... Вряд ли они были пригодны к носке... После Пушка-то... Разве что на помыв полов.
Хм. И встречный вопрос. Как Пушок смог грызануть Снейпа за ногу, не разорвав ему мантию?
Calmiusавтор Онлайн
Навия
Ну так-таки когда ногу бинтуют после укуса Пушком (как он её Снейпу совсем не отгрыз по самый нос?), брюки могли уже и разрезать... Вряд ли они были пригодны к носке... Как Пушок смог грызануть Снейпа за ногу, не разорвав ему мантию?
Да мне уже надоело спорить после вчерашнего. Внимание к деталям - это о Роулинг, да. За ногу разве что мелкая шавка кусает. А уже овчарка целит повыше, от паха до горла. Тренеры собак на рукава их ловят.

Сейчас пытаюсь найти первое издание Bloomsbury, чтобы посмотреть иллюстрации. Но фиг там. Его сейчас на аукционах толкают за бешеные деньги. Нашёл только Scholastic с картинками 1998 года, для американцев. Качаю, буду смотреть.

Нигде не могу найти балахонов на ГП в продукции, картинках, сувенирах и фильмах о ГП. Везде плащевые мантии продают, рисуют и снимают. Какой нелепый суицид косяк режиссёров! До сих пор за них неловко. И, главное, хоть бы кто-то решился вякнуть в поддержку роб, привести графическую картинку Поттера в подризнике до пят!
Calmius
Пушок, в общем-то, ещё очень молодой и не очень дрессированный собак... Но размеры и три головы вообще располагают к БОЛЬШОМУ КУСЬ. Ногу - это какой-то бульдог (хотя они, кажется, тоже предпочитают горло), но никак не цербер, который, помнится, большенький такой в каноне.
*смеётся* Вообще забавно было бы, если бы там был монструозный вариант апчих-и-нафига чухуа-хуа - злой и истеричный.
Или стая чихуа-хуа вместо летающих ключей, например.

Я в целом не спорю. Зарядка для ума, не более. Возможность вот о робах потрепаться. Мне, в принципе, всё равно, какие они на героях - да хоть розовые обтягивающие с вырезом на интересных местах )) Я ж не ради мантий читаю...
Кстати о полосе препятствий, зачем там тролль? Растение для Невилла, ключи для Поттера, шахматы для Рона и логическая задача для Гермионы, а тролль для кого?
Да и Квиррел вроде бы умел с ними договариваться, зачем убивать было, он бы спокойно мимо прошел.
Calmiusавтор Онлайн
Ancifer29
Кстати о полосе препятствий, зачем там тролль? Растение для Невилла, ключи для Поттера, шахматы для Рона и логическая задача для Гермионы, а тролль для кого?
Да и Квиррел вроде бы умел с ними договариваться, зачем убивать было, он бы спокойно мимо прошел.
Зачем на четверо героев целых семь препятствий? (Пушка и Зеркало не забываем.) Существует много версий. Мне больше всего нравится та, в которой эти числа никак не связаны, а Роулинг просто подшивала красивые идеи, пришедшие ей в голову за время написания первой книги. На обратном полюсе моего фаворита - версия, что семь препятствий соответствуют семи книгам поттерианы, а Роулинг уже тогда знала весь сюжет и была гуру символизма.

Но так, вообще-то, семь комнат соответствуют семи преподавателям, которые их делали (включая тролля, которого поручили делать Квирреллу). Почему только эти семь преподов, хотя была, для примера, прекрасная возможность покрутить магический планетарий, решая загадку Синистры, дисциплиной которой всю книгу капали по мозгам - это я не знаю и поиском скрытых смыслов не страдаю. Почему Дамблдор доверил одно из препятствий Квирреллу, хотя прекрасно знал (к концу года, как минимум), кто он - это к психологу Роулинг. Можно полагать, что он специально вывел Квиррелла к зеркалу наедине с ГП, дабы потренировать героя - от меня не убудет, а фанатам дамбигуда приятно.

Почему Квиррелл не оставил тролля живым, дабы затруднить проход погоне? А почему он не запечатал люк каким-нибудь "Гермецио" или "Засовом имени бревна Ильича"? Не устроил под люком бассейн с кислотой или иную магическую ловушку? Не забрал с собой в комнату с троллем пойманный ключ (отлично потроллив тройку дебилов)? Не подменил в заклятии шахмат парочку правил, дабы детей уже на первом ходу забили дубинами имбово-ходящие фигуры чёрных? Не перемешал или не разбил склянки с зельями?

Потому что гладиолус.

Или потому что в этом данже - автолевелинг из Обливиона. Герой должен был прокачаться на побочных квестах, но он эпично втыкал весь год, провалив развитие даже по меркам среднестатистического гриффиндорца. Поэтому тролля в комнате задизаблили, ключ из полётной комнаты подходил любой, пламя не жгло, а у Рона просто квестовый маркер перед глазами прыгал.

Вы не о том думаете. У Поттера через день - финальный матч с Рэйвенкло, а он о какой-то херне философской думает. А главное - из-за того, что он о матче не думает, мы тоже о нём не догадываемся аж до второй книги. Во второй книге Вуд ему напоминает, и мы сразу вспоминаем. Больше думайте о квиддиче.
Показать полностью
hludens Онлайн
Навия
Ну если Пушок кусал сквозь мантию то мог и пожевать ногу не особо повредив ткань, вернее на черной складчатой ткани эти повреждения будут не видны.
Поттер видит обе худые ноги, одна из которых повреждена, так что вариант со срезанной штаниной не катит.
Шорты? Ну это те же подштанники о которых говорится в тексте.
Кстати, достаточно обычная одежда для англичан (да и вообще для галантного века) бриджи плюс высокие гольфы/чулки. Впрочем нечто подобное сохранялось в Англии и в начале 20 века.

Но Calmius прав, с учетом размера Пушка вероятность что он укусит за ногу крайне мала, разве что там был достаточно сложный бой в котором СС или защитился в верхней полусфере, но не учел лишнюю голову, или упал и ногой пытался отбиться...

Впрочем в книге точного описания размера собаки нет, сказано лишь что он занимал весь коридор, но это точка зрения испуганного 11 летнего ребенка. Может собачка просто с мастифа размером... А киношники как обычно перестарались. Потому что та харя которая показана в кино укусить не может! Она может перекусить пополам и оторвать нафиг...

Придумать то объяснение можно, но Роулинг стоило как то самой над этими вопросами задуматься.


Нигде не могу найти балахонов на ГП в продукции, картинках, сувенирах и фильмах о ГП.
Ничего удивительного, там сплошные кинонные варианты. Они то однозначно привычнее да и лучше выглядят. Костюмеры над этой одеждой думали всяко больше чем Роулинг.
Единственная надежда на какие либо картинки в первых книгах (изданных до съемок фильма) но судя по обложке первого издания там тоже какая то дичь, ГП на фоне Хогвардс-экспресса в грифиндорском шарфике, рубашке с курткой и с рюкзаком...
Короче художник как обычно из серии - "я так вижу, а книжку вашу не читал"...
Общался я с такими...
Показать полностью
hludens
Шорты? Ну это те же подштанники о которых говорится в тексте.
Э нет. Длинные шорты - нормальная одежда, в которой ходят. Да, на улице. Да, даже сейчас, насколько мне известно. Подштанники - бельё.
Но там в принципе почему-то акцентируют на подштанниках (или Снейп акцентирует), хотя так-то бОльше унижения он должен испытывать от того, что висел вниз головой... Так-то там уже без разницы, старые или новые у него штаны или подштанники... чистые и сухие - и то хлеб.

Но вообще исключительно странно, что если мантию коренные жители магического мира носят на голое тело, подштанники вызывали такой...ажиотаж. Поттер и Блэк вот тыкают не в само бельё - они тыкают в их... хм...состояние, по сути - в бедность Снейпа (богатенькие мальчики, как всегда).
hludens Онлайн
Навия
Перечитайте, вы стали жертвой фанона :) Поттер с Блеком ничего мажористого не делали, единственное замечание к Снейпу - совет постирать подштанники (поскольку они реально грязные). Ни слова о бедности там не было. Собственно там вся беседа идет не со Снейпом, а между Джеймсом и Лили.

То что подштанники грязные и серые это мнение Гарри который смотрит воспоминание, ну и реакция окружающих - когда подштанники явились обществу все начали смеяться, лишь Лили с трудом сдержалась.

странно, что если мантию коренные жители магического мира носят на голое тело, подштанники вызывали такой...ажиотаж.
А что странного?
Сейчас все носят нижнее белье под одеждой, но такая публичная засветка тоже вызовет ажиотаж. Очевидно что Снейп не предполагал светить грязным бельем перед окружающими.

т.е. по состоянию одежды и реакции окружающих можно все таки сделать вывод - это не шорты и ни бриджи и никакая другая допустимая верхняя одежда. Это именно нижнее белье- подштанники, длинные трусы.
Это не та одежда которую можно одеть без мантии и выйти на публику.
Показать полностью
hludens
А они были грязными? Я помню только застиранные.
Смысл перечитывать в переводе? А мой английский ещё очень кровать.
hludens
Сейчас все носят нижнее белье под одеждой, но такая публичная засветка тоже вызовет ажиотаж. Очевидно что Снейп не предполагал светить грязным бельем перед окружающими.
Э нет.
Если под одеждой подразумевается только нижнее бельё - это вызовет смешки того рода, что "У Машки юбку ветер задрал и трусы видно стало! Гы-гы-гы". А вот если "Мы с Машки пальто сняли, а там - представь себе - нифига нет, только трусы!!!" - это уже совсем другого масштаба сплетня) Но Гы-гы-гы логично в заданных условиях. Кого-то (не мене) подвесили вверх ногами - Гыыыы! Типично-подростковая реакция не слишком умных и не слишком дружелюбных подростков. А что было у Севочки под мантией в данном случае - деталь пикантная, но уже не столь и важная...
hludens Онлайн
Навия
В целом согласен, но определить какого рода гы-гы тут было - довольно трудно.
Судя по отсутствию подколок на счет того что там только труселя- форма одежды была в пределах нормы, т.е. тут ситуация первого рода.

По тексту у Снейпа именно серые от грязи подштанники.
Посмотрел сейчас текст, постирать их ему советует Лили, в ответ на "грязнокровку".
т.е. она их застиранными не считает, именно грязными.
Вообще "застиранные" это именно из фанона, попытка усилить сострадание к Снейпу, мол парень из бедной семьи, одежда вся поношенная, а вовсе не грязнуля.

Впрочем на то что они были грязными никто кроме Лили внимания и не обратил, так что да, не важно какое именно белье было под мантией, смех вызвало то что Снейп засветил бельишко перед всеми. Собственно дальше Джеймс снова подвешивает Снейпа и уже предлагает снять с него подштанники, т.е. продолжить развлечение в том же ключе.
hludens
Посмотрел сейчас текст, постирать их ему советует Лили, в ответ на "грязнокровку".
т.е. она их застиранными не считает, именно грязными.
Ну я бы сказала, что в целом кхм... Лили, конечно, девочка воспитанная и вообще гриффиндорка, но так-то она, кажется, на грязнокровку уж очень сильно обиделась... Не то, чтобы я её не понимала - я бы в 16 тоже обиделась, наверное.
Но у меня есть два-три не совсем канонных аргумента, но довольно рациональных:
1. Собственно, бедная семья в начале 70-х вполне способствует привитию концепции "а помывка у нас раз в неделю", например. То есть чистота на наш сегодняшний взгляд могла быть, конечно, и сомнительной, а вот на соответствующий временной период - вполне ничего так, средненько, в пределах допустимого.
2. Подростковый коллектив. Нет, правда, дети жестоки, а Севушка - далеко не самый приятный и во взрослом-то возрасте, а в юности явно тот ещё "подарочек", да ещё и слизеринец. Но почему-то Блэк вот его весь канон величает Нюниусом. Грязное более приемлемой нормы бельё, выставленное на всеобщее обозрение - милейший же повод потравить.
3. Грязное, несвежее бельё, извините, пахнет. Тем более у подростка-мальчика. Причём запах на стадии, когда несвежесть видна визуально и настоятельно требует стирки, будет, скорее всего, эээ.... В общем, Снейпа бы уже постирали соседи по комнате. И по парте. И по столу. Целиком))
А вот то, что от обиды девочка могла ударить по больному - тоже есть вероятность. Иногда от подобных вещей очень сложно удержаться.
Показать полностью
Calmiusавтор Онлайн
Навия
3. Грязное, несвежее бельё, извините, пахнет. Тем более у подростка-мальчика. Причём запах на стадии, когда несвежесть видна визуально и настоятельно требует стирки, будет, скорее всего, эээ.... В общем, Снейпа бы уже постирали соседи по комнате. И по парте. И по столу. Целиком))
Greying underpants. Посеревшие или поседевшие. Не тот тип грязи. Либо от старости, либо от сидения на пыльных стульях или земле.

Да и как вы себе это видите - самостоятельную стирку в интернате? Там это должно быть централизовано, иначе в туалетах просто не протолкнуться было бы от стирающих бельишко учеников. А раз централизовано, стало быть, и с нужной частотой. Думаю, серость - от старости, а Лили словами про стирку со злости укусила.

Прочитал эту сцену, наконец, полностью и понял, что Сириус с Джеймсом в то время - конченые гандоны. Исключительно со скуки встали, двое на одного, демонстративно окликнули и, ничего не дав сделать, начали бить. Попеременно, не давая вставать с земли, с пеной изо рта и "петрификусами".

Как я уже говорил, я учился в пролетарской школе. Уже в первом классе выработались рефлексы характерного контроля пространства: дать по яйцам "на бдительность" или подсечь пятки, чтобы ты разбил затылок о подоконник - это на каждой перемене, просто фоном. Драки там были... Я потом, уже в восьмом классе, несколько месяцев обалдело привыкал в новой школе, что какие-то споры можно без мордобоя решать, исключительно на словах.

Я к чему. За все свои школьные годы я не помню, чтобы в той школе нашлась хотя бы пара таких сволочей: забить компанией терпилу и продолжать пинать ботинками под рёбра точечно, когда тот упорно пытается встать раз за разом, хотя и обречён. Должно на уровне глубинных установок включиться хоть какое-то уважение к стойкости - если, конечно, ты не полный и отпетый гандон или упивающийся садист. Вы придумать можете много, но в своей реальной жизни я такого не помню.

Так вот, о мажорстве. Вот это непотребство Сириус и Джеймс делают не в дальнем туалете, а на глазах у всей школы, специально собирая аудиторию побольше. Колдуют не скрываясь, многократно и со вкусом. Вывод: они совершенно не боятся, что их накажут. И намёка на это нет. Так может происходить только при наличии незыблемых привилегий в законоприменительной практике. Вариантов немного, и реальнее всего - оно.

Это и есть мажорство двух богатых наследников. Слова "да ты знаешь, кто мой папик?" ещё могут ошибаться, но реальные безнаказанные дела - нет.
Показать полностью
Опять убил вечер... Нахрен, не буду больше читать ваши посты. Ни нервов не хватит, ни времени. Как же здесь недостаёт возможности банить, слов нет.
да!!!
так хочется начало третьей книги увидеть, а не попытки найти стройную систему мироустройства, там где на нее забила Роулинг
В принципе, памятуя песиглавцев и прочие (противо)естественнонаучные... теории, любое предположение о мироустройстве волшебного мира с нашей стороны имеет право на жизнь пока факты не докажут обратное.
А если факты придут с доказательствами обратного - мы их обязательно расспросим, правда?
И третью книгу действительно хочется.
поскольку принято считать, скорее всего верно, что Роулинг "срисовывала" Португалию, подводя под свои нужды, то вот тут интересное описание одежки и правильной мантии-капы https://pereulki.com/2020/10/praxe/
hludens Онлайн
Навия
Да, скорее всего Лили просто ответочку кинула. Поскольку Джеймс и Сириус то, как раз промолчали, а если б реальный повод был они бы точно поиздевались бы словесно.

т.е. бельишко то было серое, но от грязи или от старости сходу не скажешь, но обиженная Лили решила выставить Севу грязнулей.

Calmius
Да, Мародеры полностью оправдывают свое имя. С поправкой на магическую медицину ситуация конечно не настолько резкая как вы описали, они издеваются относительно безопасными заклинаниями, не имеющими последствий (Снейп в ответ кинул как раз боевое, пустил кровь, попал бы точнее мог и убить, целил в шею), но подход в целом крысячий вдвоем на одного (а сзади на подхвате еще двое) чисто ради издевательства... Это точно отпетые гандоны, иначе не назовешь. Снейп для них просто привычная жертва которую можно мучить без повода - просто за то что он есть. Но и сам от тот еще волчонок...

т.е. ситуация по меркам нашей школы выглядит на уровне - парню подставили подножку, начали с его портфелем в футбол играть, а он выхватил нож и попытался пырнуть одного из обидчиков. Никого не наказали...

Что касается их мажористости тут напомню - у Филча они отбывали повинности регулярно, у него на них огромный ящик с записями. Т.е. их таки наказывали. Просто им пофиг на это. Снимут баллы? И что?
Так что их безнаказанность ровно такая же как и у остальных. Снейпа же за эту попытку убийства тоже в тюрьму не отправили? Тут в целом в этой школе с наказаниями явная проблема, преподам пофигу, раз не убили друг друга то все ок.

Так что мажорами именно этих парней назвать трудно (особенно с учетом того что Сириус сбежал из дома, ему жаловаться некому). Мудаками можно - это однозначно!
Показать полностью
Тут в целом в этой школе с наказаниями явная проблема, преподам пофигу, раз не убили друг друга то все ок.
Вообще я тут как раз думала на эту тему. Если что, и канон, и британские реалии я представляю не очень хорошо, а о киноне вообще знаю только факт существования (ну не идёт у меня видео, не идёт).
Теоретически в школе есть система наказаний за проступки. Но во времена наших героев и Севушки она ограничивается:
- снятием баллов - за любую провинность;
- отработками ("тяжкий физический труд") - за практически любую провинность, но пусть будет "провинности средней тяжести";
- ...(пустое место) - за тяжёлые провинности;
- отчисление (кто-то умер, точно известно, что из-за вас, пример один - Хагрид).
То есть если тебе плевать на баллы и не жаль времени на отработки, то тебе практически ничего не будет. На баллы с таким подходом должно становиться плевать курсу к 3-4 практически всем, а отработки - так-то случаются тоже со всеми, дело житейское и не страшное.
Технически в Хоге - равно как и в маггловском мире - были в ходу физические наказания. Я, правда, слабо представляю, как это было реализовано в консервативном магическом мире при совместном обучении даже не детей - подростков, но как-то, видимо, было. Но Альбус гуманно их отменил - и произошло это не ранее 1945, но и, скорее всего, не позднее 1970 года. Не то, чтобы я была за. Но альтернативу-то он не ввёл.
И при этом приходят в Хог уже в целом дети со сформировавшимся паттерном поведения и очень быстро приходят в возраст, когда сам чёрт не брат. Тому же Сириусу - с его-то матушкой - вряд ли снятие баллов и чистка котлов были существенным наказанием... А с тормозами у него, по ходу, вообще сложные отношения были, а когда гормоны сносят и так слабо держащуюся крышу... Уй. Ой.
Даже странно, что дети друг друга в Хоге не калечат. Видимо, всё же, туда в основном приходят очень домашние детки.
Показать полностью
hludens
И я не помню, когда Сириус сбежал из дома. Но он не бродяжничал - его, скорее всего, приняли Поттеры (они, кажется, ещё и родственники) и один из дядюшек ему благоволил. И так-то мы не можем судить, насколько Сириус действительно не получал помощи от семьи - у нас есть только его слова... И можно рисовать от радикального "даже трусы приходилось просить у Поттеров" до "но доступ к моему сейфу мне закрыть забыли!"
Вообще "Сириус и его семья" такая замечательная чёрная дыра... из фактажа у нас буйная Вальпурга, громовещатель имени поступления на Гриффиндор от неё же и буйная (и явно ненормальная!) фанатичка-Беллатрикс...
hludens Онлайн
Навия
Все верно!
Именно так и получилось, под руководством Дамби вся эта система наказаний пошла под откос.
Баллы как то влияли на первых двух курсах, да и то, скорее из за общественного порицания, ГП и компания просто по крупному влетала, особенно для первогодок. Тех же близнецов никто за их художества не шпынял...
А наличие Снейпа который может снять баллы за что угодно быстро делает их потерю абсолютно неважным делом.

Да, к наказанием еще относится полоскание мозгов деканом (думаю уже к третьему курсу эффект нулевой, да и МакКошке до Вальпурги далеко) запрет на выход в Хогсмит (подземные ходы в количестве...) и отчисление (грозили за полет на фордике, но сразу смягчили).

С Хагридом ситуация иная, его осудили и лишили палочки, отчисление это уже следствие, без палочки учится магии нельзя. Это наказание за серьезное преступление которое вышло за пределы Хогвардса...

Сириус вроде к пятому курсу сбежал и ушел к Поттерам. Деньги у него вроде оставались. Домик от дяди это вроде уже после школы, но мотоцикл от него же кажется еще в ходе учебы. Хотя могу с фаноном путать.

такая замечательная чёрная дыра
Ага! за это все авторы ее и любят :) Превращают во все что захотят.
К буйной Беллочке добавляем отличных мамочек Нарциссу и Андромеду, ошизевшего от чистокровности домовика и весьма колоритный дом. Ах да, гобелен и девиз!
На таком холсте можно намалевать что угодно.
Показать полностью
Calmiusавтор Онлайн
Навия
Но во времена наших героев и Севушки она ограничивается: - снятием баллов - отработками - отчисление
Странное дело: я не нашёл источника точного времени, когда Дамблдор отменил телесные наказания. В русской википедии написано "сразу, как только пришёл на должность". В английской, которая куда как полнее, об отмене не написано вообще. С чего известно, что порка была отменена сразу по смене директора?

Дамблдор пришел на пост в 1965-1969-м. Филч стал завхозом примерно в 73-м. Вопрос: а с чего Филч так подробно знает процедуру и так чётко - весь реквизит и регламент его хранения? Если он ни разу этим не занимался на практике, его осведомлённость вызывает сомнения. Могло быть и так, что Мародёры вполне застали золотую пору нормального воспитания.

Балахоны на голые ноги из раннего средневековья - и отсутствие порки в школе-интернате? Не верю. Очень, очень внимательна к деталям писательница.
Calmius
Вообще в Британии это середина 80-х.
Наши герои идут учиться в 71-м, Гарри поступает в 91-м и при нём уже точно никого не наказывают. Полагаю, изначально Ро опиралась на маггловский мир и требования сюжета, в котором дата не важна, а важен злобный завхоз Филч, грозящийся поркой.
Могли отменить в 73-75.
И мы не знаем биографию Филча. Не похож он на маглорожденного - тогда бы он о Хоге просто не узнал, сквиб же. Кто он? Откуда он попал в Хогвардс? Он ведь не молод.
И я не очень понимаю, почему наказаниями занимался завхоз. Ну... или в русском переводе завхозом перевели слово с кардинально другим значением. По идее, у завхоза куда более важные дела должны быть.
И я не очень понимаю, почему наказаниями занимался завхоз. Ну... или в русском переводе завхозом перевели слово с кардинально другим значением. По идее, у завхоза куда более важные дела должны быть.
Скорее всего у него была другая должность, иначе как объяснить, что во время праздников завхоз стоит у двери, а лесник сидит за столом с профессорами.
Calmiusавтор Онлайн
Навия
Вообще в Британии это середина 80-х.
С удивлением изучил материалы по этому вопросу, о которых не подозревал. В 87-м запретили для государственных школ, а в частных практиковали до начала 2000-х. В Итоне пороли розгами даже восемнадцатилетних, публично и ритуализированно. А Итон - это не сиротский приют.

И вот на фоне этого Роулинг хочет рассказать, что порку в Хогвартсе запретили в конце 60-х, хотя балахоны там нужно было носить на голую жопу всем, включая декана Слизерина? В Итоне, на всякий случай, "насилие над личностью" продолжалось до 84-го.

Скорее всего у него была другая должность, иначе как объяснить, что во время праздников завхоз стоит у двери, а лесник сидит за столом с профессорами.
Caretaker. Смотритель, сторож. Должен же был хоть кто-то заниматься в Хогвартсе логистикой и мелким ремонтом? Продукты кто принимал? За всякими протечками следил и, если даже не сам чинил, то обходы территории делать в поисках мест поломок кто-то должен был. В его обязанности, вроде бы, ночное патрулирование входило.

(С патрулями, конечно, полная дичь. Только Мародёрам удалось сделать интерактивную карту - об этом уже прошлись сапогами целые армии критиков. Почему за ночными нарушителями вообще должны гоняться преподаватели? Им делать нечего - так унижаться? Гостиные закрыть, вход один. Для любителей пошляться - продемонстрировать неотвратимость наказания. Без огонька, а наоборот, со скучным рутинным канцеляризмом. На завтраке, на следующий день, выходит скучный Филч, "мистер Поттер, Уизли, Лонгботтом - на середину! Рты захлопнули! За нахождение в неположенное время... полсотни розог. Штаны спустили и на эту табуретку. Силенцио, Грэйнджер!".)

Но тут логику искать, конечно, глупо. С Роулинг это связано или с Дамблдором на посту директора, но критерии как воспитания, так и управления персоналом можно констатировать как "долбанутые". Причина нахождения Хагрида за столом - потому что он в команде Дамблдора, в отличие от Филча. Подумаешь, стол - Хагрид ни одной СОВы не сдал, но работал профессором. Быть может, и хорошо, что не сдал - неизвестно, каковы были бы результаты.
Показать полностью
А продолжение будет?
Calmiusавтор Онлайн
Катерина Логинова
А продолжение будет?
Я надеюсь. Продолжение пишется, но не быстро.
Calmius
Я Итон первым делом вспомнила - кто-то когда-то об этом где-то говорил, причём с подробностями. Но Хог, всё же, не Итон - Хог школа со смешанным обучением. Хотя я в упор не представляю, как маги умудрялись это проворачивать в 17 веке, например.
В Хоге вообще всё настолько... странно, что даёт почву для разнообразных измышлений. Меня вот всё тянет в концепцию "каждое действие имеет значение". Меня вообще в эту концепцию тянет последние два десятилетия, а Хог предоставляет такую почву...
Ибо я вот не понимаю, почему тот же Хаффлпаф не устроил диверсию, разбив часы... А уж после третьего курса Поттера... как школа вообще в разнос не пошла?
hludens Онлайн
Calmius

балахоны там нужно было носить на голую жопу всем, включая декана Слизерина?
Кто сказал что нужно? И обязательно всем?
Колхоз дело добровольное. Но в теплую погоду одевать лишнюю одежду под верхнюю - занятие на любителя, а мантия до пола штука довольно теплая.
Впрочем зимой без штанов бегать тоже дело для очень упоротых.

Почему за ночными нарушителями вообще должны гоняться преподаватели
Не преподаватели :) Деканы. Вернее "Главы Домов". т.е. попросту начальники общежитий :) Плюс старосты. Вполне нормальная обязанность.
Гостиные закрыть, вход один.
А Астрономия, будь она неладна? т.е. ночью постоянно кто то шастает, сегодня одни завтра другие. Кто то что то забыл в общаге или наоборот на башне во время урока...

Плюс отработки иногда могут затянутся допоздна. Вот и идет школьник с записочкой что ему можно...
Так что просто закрыть дверь не получится.
Есть конечно портрет, который можно опросить кто входил/выходил, но есть ведь и мантии и чары невидимости.

Короче на любой хитрый запрет школьники отыщут способ его обойти. Так было и будет всегда. Вон у солдат как все строго, а в самоволку все шастают...

С неотвратимостью наказаний конечно все верно, вот только тоже не поможет. Иначе в Итоне к 18 годам уже никто бы правил не нарушал, осознали бы все еще в 11 летнем возрасте.


критерии как воспитания, так и управления персоналом можно констатировать как "долбанутые"
+1 :)))))
Я еще многое могу высказать по педагогике из описания уроков, но там никто педВУЗов (да ладно ВУЗ, даже ПТУ) не заканчивал.
Показать полностью
Но в теплую погоду одевать лишнюю одежду под верхнюю - занятие на любителя, а мантия до пола штука довольно теплая.
И в этот момент я вспомнила наши форменные халаты...
Начало июня. +30с хвостом в тени. Аудитория "не врите, что все, максимум 150 человек". Кондиционер? Какой кондиционер? Там и окна-то не открывались. Удивительные ощущения, когда на тебе кроме белья и одежды ещё и халат с шапочкой. Просто удивительные. Пару раз особо трепетные девы до обмороков удивлялись.
Осенью не лучше. Пока отопления включат - мёрзнешь так, что... тоже до полного изумления. И был у нас когда-то удивительный опыт - реакция "Золотого дождя". Очень красивая. Но сам фокус - для красоты раствор нужно быстро охладить. Ледяной бани у нас не было тогда, кажется, даже в пределах идеи, поэтому охлаждали мы под струёй холодной воды. Октябрь. Вода - холодная. Самые стойкие получили таки - почти философский камень))
*задумчиво* У меня уже несколько лет впечатление, что я Хогвардс закончила.
Calmiusавтор Онлайн
Навия
Но в теплую погоду одевать лишнюю одежду под верхнюю - занятие на любителя, а мантия до пола штука довольно теплая ... И в этот момент я вспомнила наши форменные халаты... Начало июня. +30с хвостом в тени.
Да что с вами со всеми? Вот, честно взял самый жаркий год из доступного в архивах:
http://www.pogodaiklimat.ru/weather.php?id=03091&bday=1&fday=30&amonth=6&ayear=2011&bot=2
Самая сковородка - два чудовищных дня, когда *ощущаемая* температура днём доходила до 26 (на самом деле 22). ДВА блин дня. Прошвырнитесь по соседним годам - такого "ада" больше не было. А так в среднем в ИЮНЕ - плюс 15. Днём.

Это Аберфорт. Шотландия, но побережье. Эра глобального потепления. В горах, поди, холоднее должно быть? Минус 0.6 градусов на каждые сто метров высоты.

Ну какие нахрен "жарко под балахоном"? Вы же видите их сериалы. В Лондоне, который на юге, всякие шерлоки что, так и норовят гавайку с шортами надеть, когда у них за спиной зелёные деревья?

Давайте про сов ещё замерзающих вспомните. Абердин, 7 дней снежного покрова в январе. Читать противно. Уже не отвечает на это никто - нет, нудеть и нудеть...
Показать полностью
Calmius
*смеётся* Не, мне просто вспомнилось. Так сказать воспоминания детства золотого) Хотя местами - действительно напоминает, мда... *ржёт* У меня, по ходу, даже фем-версия фанонного Снейпа была.
Насколько я могу судить из обитающих в Британни источников (читаю я тут один канал), там в принципе очень своеобразно народ относится к погоде и к холодной сырой погоде в том числе. Но лично не пробовала.
Calmiusавтор Онлайн
Навия
Насколько я могу судить из обитающих в Британни источников (читаю я тут один канал), там в принципе очень своеобразно народ относится к погоде и к холодной сырой погоде в том числе.
Это как? Хотя бы направление представлять. Понятно, что если у них дубак в +16 в домах - это норма, то отношение не привыно российскому. Но всё же?
Calmius
Ммм... Я читаю одну даму - она, вроде бы, живёт в Британии и у неё есть некоторое количество историй на тему. У неё есть телеграмм, инстаграмм и фэйсбук - вам что удобнее?
Спасибо! Это потрясающая история. Запоем, почти не отрываясь! Очень нравится и идея, и язык, и темп повествования. Мир рисуется живой, прекрасный, волшебный. Очень порадовали и герои, и злодеи) Было большим удовольствием прочесть ваши книги! Вдохновения и времени, мастер!
С удовольствием прочитала 2 часть, понравилась она больше. В конце немного запуталась))
Большое спасибо за вашу работу!
Прочитал и вторую часть. Стиль, слог, сюжетные повороты - всё на высоте! Развеселили эпизоды с педсоветами, на которых Поттера упорно называют "засранцем". Очень жизненно всё описано. Думаете учителя между собой интеллигентов корчат? Как же! Хотелось бы проду... Ну или хотя бы намёк, как автор мысли будущее своего героя. Он нагнёт Дамби? А чем расплатится замок за своё излечение... В общем хотелось бы в будущее заглянуть... )))
ветерок5555
корчат себя интелегентов учителя на педсоветах, корчат. Где еще, если на этих самых педсоветах чего этакого не скорчить, а? Или на кафедренных собраниях? Уууу, признаюсь в этих грешках я тоже. А что на научных конференциях происходит ...
По этому поводу сегодня прочитала анекдот в Фейсбуке в группе "Неккав хорор, неккав хел". Разъясняю - БАН - Болгарская Академия Наук(Ффффф!)(Я из Болгарии, тоже с наукой связана.)
---Всречаются перед зданиями БАН два научных сотрудников.
- Что с делами? - спрашивает один из них.
- Вчера приняли мою работу, которую прошлым годом вернули.
- О чем она?
- Ну, она называется "Влияние духовой музыки на духовность духовника". Сам понимаешь...
- Да это полная чепуха! - восклицает первый. - Представляю что за дурь в ней.
- Да неее! - возражает второй. - Надо было изменить заголовок просто.
- А какой он был раньше?
- "На кой х-й батюшке саксофон."

Перевод вольный, неисправленный. Смеялась, как дура.
Calmiusавтор Онлайн
kraa
Влияние шипящих суффиксов в поэзии Вознесенского на производительность труда такелажников в Заполярье.
kraa
Вот к слову это такая научная беда. На мой вкус, на территории бывшего СССР проблема самая проблемная, потому что мне попадался ряд англоязычных источников, если не ошибаюсь, европейских, где и формулировки, и заголовки были как-то более вменяемы. А отечественные статьи иногда... впечатляют формулировками!
hludens Онлайн
Беда то всего научного сообщества, просто часто банальность мыслей пытаются прикрыть наукообразными формулировками. Попадается не то чтобы часто, но у слабых "ученых" прорывается только держи! Умные умеют писать просто и понятно.

Когда учился в магистратуре (и подрабатывал лаборантом на кафедре) мне один профессор дала в руки автореферат который должна была рецензировать. Попросила прочесть введение и сказать что думаю.
А дальше был просто анекдот.
Читаю первый абзац (а он состоит из одного предложения, правда строчек на 10). Ступор. Не понял нихрена! Только то что текст про педагогику, которую я изучал и с терминологией проблем быть не должно. А тут проблема есть!
Перечитываю первый абзац. Еще раз перечитываю, понимаю что смысл начинает ускользать примерно ко второй строчке.
Разбиваю абзац на части и пытаюсь прочесть и перевести на человеческий.
Минут 5-10 мозги себе крутил!
Конечный результат- "если курсантов учить то они будут учиться"... Вот такой глубокий смысл в тексте примерно из 70-100 слов из которых половина больше 15 букв...

После сообщения того что понял из первого абзаца, профессор покивала и пожаловалась что вот "это" ей нужно прочесть и осмысленно прокомментировать... и желательно без мата, и эпитетов полностью описывающих автора. Ибо научный руководитель этого автора наш директор... А у нее после первых двух страниц желание пойти и напиться. Яду.


Есть правда еще один вариант внешне похожий на это, когда глубоко погруженный в тему специалист пытается написать текст с минимизацией использования специфичных терминов, иначе его текст сможет понять 1 из 100 ученых. Т.е. считай каждое слово он разворачивает в определение... и почти каждое слово в определении он аналогично разворачивает, вот и получается сверхсложное, перегруженное, предложение из относительно простых слов.
Вот под таких умных и маскируются некоторые олухи.
Показать полностью
Ничего вы из высот научных достижений болгарской филологической науки не слыхали! Вот, например заголовок одной кандидатской дисертации:
"Повторение буквы "а" в докладах товарища Леонида Ильича Брежнева на съездах КПСС"
То есть, человек делал статистику по каждому съезду, графики чертал...
Я не уверена, что такое и в правду было или мои коллеги надо мной, молоденькой сотрудницы, только-только делающей первые шаги в области "Квантовой опто-электроники", мстительно шутили. Потому, что налетела я вся такая красивая, никому неизвестная и с бухты-барахты победила на конкурсе. Но была уже занята.
Но о всяких таких перл гуманитарной науки наслышана. Пока занималась облучением оптических волокон градиентного типа профиля сердцевины гамма-радиацией... Вот.
А вы там, в другой теме вещаете, что Роулинг отождествляла СЕБЯ с Гермионой. Бгггг...
Calmiusавтор Онлайн
kraa
А вы там, в другой теме вещаете, что Роулинг отождествляла СЕБЯ с Гермионой.
Конечно, одиозная и популярная писательница может наговорить многое, особенно в зените своей популярности. Но это именно то, что она говорила сама, причём будучи ещё далеко и от зенита, и даже от первого фильма.

"...none of the characters in the books are directly taken from life. Real people did inspire a few of them, but of course once they are on the page they become something completely different. But, yeah, Hermione is a caricature of what I was when I was eleven — a real exaggeration, I wasn't that clever — Hermione is a borderline genius at points — and I hope I wasn't that annoying... sometimes she is an incredible know-it-all."

12 October 1999 WBUR Radio interview with J.K. Rowling
http://www.accio-quote.org/articles/1999/1099-connectiontransc.html

Третья книжка с доносительством, впрочем, к тому времени ещё не написана.
hludens Онлайн
kraa
Тема диссертации хороша... интересно как ее пропустили то?
Видимо автор тоже умело маскировал глубину своей тупости наукообразными фразами.
Что касается Молли и Гермионы то тут все просто. Именно себя Ро ассоциировала с главным женским персонажем т.е. с Герми. Достоинства Герми- это раздутые и преувеличенные достоинства самой Ро. Ее недостатки (если они раскрыты) поданы максимально мягко, ну а назойливость и привычка быть затычкой в каждой бочке Ро за особые недостатки не считает, хотя умом и понимает что это раздражает окружающих.

Другие же недостатки... Например ситуация со стукачеством, собственно сделана исключительно на пользу ГП. Герми сначала попыталась убедить ГП и Рона в том что НУЖНО проверить метлу из неизвестного источника (опасность реальна, учителя потом копались ДОЛГО!, т.е. тоже считали опасность реальной) но увидев что эти бараны собираются рисковать жизнью ГП идет на крайние меры- стучит взрослым.
Это правильный и разумный поступок.
Истинная забота (не щадя себя, хотя и попытавшись скрыть участие) о здоровье и жизни друга.
Ну да, выводы сделанные с неправильных предпосылок оказались неверными, но это нам известно исходя из послезнаний...

А вот Уизли... Уизли это идеальная семья с точки зрения Ро. Именно вся семья.
Семья в которой бедность не причина для скандалов и развода.
В которой все дружные и друг друга любят...

Которой у разведенной Ро нету.

Так что Молли это скорее некий идеал к которому Ро отношения не имеет. У нее подобного опыта в жизни не было, поэтому Уизли выглядят не особо правдоподобно, а местами так и вовсе откровенно фальшиво.
Показать полностью
Это чудесная, волшебная история. Спасибо. Хотелось бы продолжения и дальше до седьмого курса. Гарольд классный.
Ну, каково состояние третьей книги?
Calmiusавтор Онлайн
Фобур Молотоголовый
Ну, каково состояние третьей книги?
Пишется.
Работа шикарная
Музу под боком и лёгкого творчества
Ну и новых творений.
Дамблдор играет в какие-то свои непонятные игры.
Макгонагалл играет в какие-то свои непонятные игры.
Хагрид играет в какие-то свои непонятные игры.
Лавгуд играет в какие-то свои непонятные игры.
Уизли играют в какие-то свои непонятные игры.
Патил/Браун/Грейнджер играют в какие-то свои непонятные игры.
Гоблины играют в какие-то свои непонятные игры.
Высшие сущности, что регистрируют заклинания, играют в какие-то свои непонятные игры.
А Гарольд все эти Авгиевы конюшни разгребай, да ещё и за любое действие включая бездействие будь наказан. Ну и получи мутный совет в виде "плохо стараешься" при отсутствии вводных и впахивая как краб на галерах.
ГП по хорошему должен очень сильно хотеть пройтись по половине этого списка адским пламенем, а вторую половину отходить розгами до полного просветления.
Но написано классно, этого не отнять. Надеюсь в дальнейшем какие-то свои непонятные игры станут более понятными.
Wingless
Кто везет - на том и едут!
12/10 на оболочке сетчатки, самый необычный фик, что я читал
Серьёзно, Юдковский со своей новукой просто сынок
Calmius
Ждем с нетерпением! Что в третьей части будет вы не скажете, но хотя бы малюююююсенький спойлер не дадите?
Calmiusавтор Онлайн
kraa
Calmius
Ждем с нетерпением! Что в третьей части будет вы не скажете, но хотя бы малюююююсенький спойлер не дадите?
Его побьют :)
Calmiusавтор Онлайн
Интересную мысль мне подкинули на Фикбуке.

А ведь Дамблдор по жизни - совсем не гриффиндорец. Ни одного прямого пути, сплошная интрига и возня за гобеленами. Минимум отваги, максимум пребывания в безопасном тылу.
Calmius
Возможны следующие варианты:
1) характер интригана сформировался у него уже после 11 лет;
2) он убедил или перехитрил шляпу;
3) он подходил и Гриффиндору тоже, м.б. желание бросить вызов обществу зачлось;
4) на самом деле он закончил Слизерин, но позже он "подтер логи", а соучеников и так уже почти не осталось.
Петигрю тоже гриффиндорец... сплошная крысиная возня...
значит есть такая фича на гриффиндоре
Calmiusавтор Онлайн
torkris2
Петигрю тоже гриффиндорец... сплошная крысиная возня... значит есть такая фича на гриффиндоре
Петтигрю - не интриган. Он просто служит ближайшей сильной руке, свою игру вести не способен.
Петтигрю - не интриган.
Так да, не интриган, но не идиот раз жив. Минимум отваги, но есть видимо крысиная хитрость.
Его поездки в хогвартс - это тоже странно, про карту, то есть возможность отслеживания, знает, что ведают и докладывают домовики вообще не ясно...
если грифы - это суть военные, то это и герои, и стратеги, и тактики, и дезертиры, и военные преступники, и тихие убийцы, и равнодушные исполнители приказов, и генералы, посылающие других на верную смерть, и честные вояки... короче все и Дамблдор там поместится.
Calmiusавтор Онлайн
torkris2
если грифы - это суть военные, то это и герои, и стратеги, и тактики, и дезертиры, и военные преступники, и тихие убийцы, и равнодушные исполнители приказов, и генералы, посылающие других на верную смерть, и честные вояки... короче все и Дамблдор там поместится.
Если так пластично расширять критерии, то вообще факультетов не понадобится. Все для Гриффиндора подойдут. Особенно тихие убийцы. Добавим ещё лазанье в мозгах и (недоказанное) изменение поведения зельями (с рыжими придурками-отравителями не путать, там тупые эксперименты вслепую и без дальнейших целей).

А ещё Дамблдор - змееуст или как минимум понимает парселтанг (это уже официально). Туда же, к Гриффиндору.

Ладно, я примерно понял, куда опять клонится дискуссия. Счас набегут и по традиции докажут, что чёрное - это белое.
hludens Онлайн
Calmius
Я вот сейчас набегу и соглашусь :)
Бредовое деление по общагам (при одинаковой программе обучения, факультеты это просто общежития) не годится для деления людей по профессиям/кастам/специальностям. Особенно с учетом того что подобных видов специальностей вовсе не 4. Так что любой из факультетов может поставлять убийц и воинов, купцов и изобретателей.

Может раньше там и было подобное деление, но походу шляпа давно сломана и распределяет абы как. Ну или учитывает тип характера, заселяя интровертов подальше от экстравертов чтоб не поубивали друг друга.

Правда вспоминаем про то, что можно уговорить шляпу и про придуманную авторами фанфиков поговорку: "Настоящий слизеринц будет учится где угодно, кроме Слизерина".
А еще вспоминаем очевидную вещь что характер человека в 11 лет вовсе не окончательно оформлен, так что храбрец может набраться осторожности и интриганства позже, просто потому что жизнь заставила.

Так что Дамби - не аргумент.
Особенно тихие убийцы
снайперы они же :)
скорее не черное - белое, а неприятие соотнесения факультета и сложившейся в процессе жизни личности, дети они все же дамби- или еще какими "гадами" не должны рождаться, наверное бывают исключения, но это уже отклонения психики, а не особенность факультета.
логично, чтобы шляпа сортировала некие способные максимально совместимые группы детей, это конечно прогноз, но опыт наверное должен повышать качество прогнозирования.
Calmius
А ведь Дамблдор по жизни - совсем не гриффиндорец. Ни одного прямого пути, сплошная интрига и возня за гобеленами. Минимум отваги, максимум пребывания в безопасном тылу.
А можно ли назвать интриганом Драко Малфоя? Он же ничем, кроме цвета волос, не отличается от Рона, прямолинейный как бульдозер.
Я скорее вспомню цитату, что гриффиндорцы и слизеринцы навечно в контрах, потому что по-разному понимают слово «верность»: слизеринцы верны роду, гриффиндорцы верны идее.
Зеленый_Гиппогриф
Да всё проще, нет там никакого "характера интригана".
Не надо забывать, что на момент канона Альбусу больше 100 лет, за которые он много чего повидал и много в чём поучаствовал, в т.ч. в нескольких войнах.

А фанонные штампы типа "ни одного прямого пути", "сплошная интрига" и т.п. - просто фанонные штампы. В каноне их нет, и быть не может чисто физически.

К слову, судя по 6-й книге - гриффиндурь из Альбуса всю до конца не выбило, что даёт основания оценивать его как гриффиндорца изначально.
hludens Онлайн
XOR
Интриган автоматом выплывает из "крутого английского политика". В этой клоаке другие не выживают. Дамби умудряется сидеть на трех очень высоких табуретках одной задницей, это уже говорит о нем многое.
Что касается "сплошной интриги" в каноне - вспоминаем воспоминания Снейпа. Дамби всю жизнь готовил ГП к самопожертвованию и при этом даже один из главных исполнителей- Снейп (еще и поклявшийся защищать мальчика) - ничего не знал. Это не интрига? Это не манипуляторство?
Так что есть оно в каноне... А что не всегда видно, так вон, первый курс, ГП все понял и сказал об этом Дамби. На следующих курсах все уже было тоньше, так что ГП уже не допетривал...

Впрочем основной посыл к Дамби интригану произрастает из вечной проблемы поттерианы- несогласованности первых и последних книг. Сущности которые внесены в последние книги ломают детский сюжет первых начисто. Действие первых трех-четырех книг при всем арсенале возможностей фигурировавших в последних, возможно только в контексте ДамбиГад или Хитрый План Дамби. Для ДамбиГуда там места не остается, даже в варианте ДамбиТуп.

Роулинг хотела показать Дамби как мудрого и доброго политика, но она сама считает хорошего политика интриганом, вот и получилось то что получилось. То что у Дамби сплошные тайны и использование окружающих в темную это для нее нормальное поведение мудрого политика.
Таинственный мудрец который знает намного больше чем говорит и ничего не сообщает прямо. Таков его образ. Вот только когда человек с таким образом начинает идти к своим целям он автоматом превращается в интригана.
Показать полностью
hludens
Интриган автоматом выплывает из "крутого английского политика"
Этот штамп Вы ещё с прошлого раза не доказали, т.чт. мимо, не из чего вытекать.
И к слову, до масштабов "английского политика" магмир-то дорос?

Дамби умудряется сидеть на трех очень высоких табуретках одной задницей, это уже говорит о нем многое.
Вся "высота" табуреток заключается исключительно в красивых названиях. Ну и в том, что её раздувают адепты дамбигадства. А всю их ценность прекрасно характеризует то, что
а)когда захотели - его с них со всех моментально скинули.
б)никакого профита от них в каноне не показано
Видать не зря Альбус больше всего карточки ценит)

Это не интрига?
Вообще согласно сложившейся в русском языке традиции смысла слова интрига - нет.

Это не манипуляторство?
Слишком общее слово, манипулированием можно назвать примерно так всё.

Так что есть оно в каноне...
разумеется ЕСТЬ. Вы реально не понимаете разницу между "есть" и "сплошные интриги"?

Действие первых трех-четырех книг при всем арсенале возможностей фигурировавших в последних, возможно только в контексте ДамбиГад или Хитрый План Дамби.
При этом адепты дамбигада старательно игнорируют тот факт, что большую часть этих самых возможностей Альбусу они придумали сами.

Впрочем основной посыл к Дамби интригану произрастает из вечной проблемы поттерианы- несогласованности первых и последних книг.
Да, и при попытке их согласовать тот факт, что по строящейся модели обычно примерно всё население магмира на протяжении всей его истории должно состоять исключительно из идиотов не способных к мышлению тоже благополучно игнорируется. Зато Альбуса гадом объявить можно.

Для ДамбиГуда там места не остается, даже в варианте ДамбиТуп.
В рамках дамбигадских выдумок - разумеется не остаётся, они же специально так придуманы. В рамках канона - прекрасно остаётся. И даже не нужен слишком уж Дамбитуп, на уровне остального магмира - даже на уровне.

Хитрый План Дамби
У Альбуса не могло не быть Тайных Хитрых Планов. Он вообще-то войну готовит/ведёт.

Вот какого они качества - это уже совсем другой вопрос...

Роулинг хотела показать Дамби как мудрого и доброго политика
Не знаю уж, кого она хотела изобразить из Альбуса, допами детально не интересовался. Но политик получился весьма никакой. Да и не только политик...

Таинственный мудрец который знает намного больше чем говорит и ничего не сообщает прямо. Таков его образ.
Глазами школьника начальных курсов - да. Глазами человека постарше - руководитель, который предпочитает не сообщать информации больше, чем необходимо. В этом, в общем-то, есть смысл, никаким интриганом это его не делает.

Вот только когда человек с таким образом начинает идти к своим целям он автоматом превращается в интригана.
В глазах злопыхателей, чья цеель - непременно нарисовать его гадом - да, превращается.
Кстати, к каким своим целям шёл Альбус?
Показать полностью
Calmiusавтор Онлайн
XOR
Зеленый_Гиппогриф
Да всё проще, нет там никакого "характера интригана".
Не надо забывать, что на момент канона Альбусу больше 100 лет, за которые он много чего повидал и много в чём поучаствовал, в т.ч. в нескольких войнах.
Кеттлберну столько же (преподаёт с 1923), жил там же, где и Дамблдор. Можно сравнить.

А фанонные штампы типа "ни одного прямого пути", "сплошная интрига" и т.п. - просто фанонные штампы. В каноне их нет, и быть не может чисто физически.
Возьмём хоть бы первый курс. Дамблдор притаскивает в Хогвартс настоящий философский камень - это канон. Сообщает о его местонахождении всем вокруг - это канон. С пятью профессорами лепит полосу препятствий, годящуюся разве что для команды первокурсников - это канон. Несмотря на то, что знает, кто такой Квиррелл, не нейтрализует его сам, а делает так, чтобы с ним сразился именно Поттер - это канон (пусть и сообщаемый читателю словами Грэйнджер). Мудрый план по подготовке героя к будущей войне. Просто вызвать, сказать "предстоят трудные времена" и начать тренировки - не, не слышали.

Типично гриффиндорский подход.
Показать полностью
hludens Онлайн
до масштабов "английского политика" магмир-то дорос
А при чем тут масштаб? В магмире крутятся люди с определенным менталитетом и этот менталитет английского происхождения. Английская политика была той еще клоакой и до Статута Секретности.
Так что да, Альбус - английский политик. Не французский и не американский...

Вся "высота" табуреток заключается исключительно в красивых названиях.
Да ладно? Про "международную чего то там" так действительно можно сказать, но вот про Визенгамот? Верховный законодательный и судебный орган? Тут уже не красивое название, это максимум из достижимого в рамках магмира. Министр Визенгамотом не командует, он конечно может попросить их собраться и устроить заседание, но на этом заседании его мнение всего лишь одно из многих...

когда захотели - его с них со всех моментально скинули.
У вас бредовое понимание о политике. Вон, Фаджа там тоже скинули... Тоже видимо совсем никакая должность, жалкий министр, подумаешь, глава исполнительной власти...

Политик =/= должность!
Для понимания: Ленин до 17 года не имел никаких реальных должностей но при этом был заметным политиком. Как и другие лидеры большевиков. Должностей не имели, а влияние на огромные людские массы - имели ого го какое!

Политик это род занятий.
Малфой - политик, хотя в министерстве никаких должностей не занимает.
А Уизли- не политик (во всяком случае мы не видим никакой политической деятельности с его стороны), хотя и является начальником отдела в министерстве.

Видать не зря Альбус больше всего карточки ценит
Не зря :)
Его политическая власть основана на его известности и популярности, на его образе мудрого учителя и директора, а вовсе не на должностях.
Попросту говоря, он сидит на этих табуретках именно потому что он есть на карточках, а не наоборот :)
Т.е. если он пишет письмо некому члену Визенгамота или начальнику отдела министерства и советует что то сделать, то это письмо не от председателя Визенгамота (котрый не имеет власти чтобы заставить следовать своим советам), а от уважаемого, мудрого волшебника, чье мнение, традиционно, крайне важно для всех.
Вот ЭТО и есть политическая (а не бюрократическая) власть.
И если завтра Альбус перестает сидеть на этих табуретках, он власть не теряет! Он все равно может написать такое письмо или пригласить кого то для беседы и навязать свою точку зрения.
А должности это просто удобный инструмент...
Глава Визенгамота получает все нужные папки с данными себе на стол без необходимости опрашивать знакомых и держать руку на пульсе... Альбус и без этого справится (что он и сделал когда его попытались обойти во время суда на ГП) но так - удобнее...

В целом у нас очень мало данных о действиях Альбуса политика, только косвенные, и из ненадежных источников.
Мы имеем только факты:
- сидит на самой высокой политической табуретке.
- неоднократно получал предложения занять еще одну табуреточку не малой высоты.
- неоднократно обувает Малфоя, с руки которого ест Фадж, т.е. даже прямого противодействия министра не хватает чтоб вот так сразу утопить Дамби.


сложившейся в русском языке традиции смысла слова интрига
Интрига- Происки, скрытные действия, обычно неблаговидные, для достижения чего-нибудь.

И где действия Дамби не вписываются в слово Интрига? Он склонен к скрытым действиям. Вопрос их неблаговидности зависит исключительно от стороны смотрящего, ибо любое действие направлено за и против неких интересов.

Вы реально не понимаете разницу между "есть" и "сплошные интриги"
А вы можете привести примеры прямых действий от Дамби? :)))

Непрямых и скрытых действий и использование в темную - сколько угодно...
Например заявиться с ГП к Слаги чтоб получить от него согласие на преподавание - это не интрига? ГП вообще не понимал зачем его туда притащили...
Вместо четких и понятных инструкций (которые можно было бы изложить за полчаса) грузить полгода историей жизни Тома, озадачить Снейпа приглядом за этим цирком и засунуть подсказку в снитч... Вот охрененно прямое действие!

большую часть этих самых возможностей Альбусу они придумали сами.
Придумали? Процитировали из более поздних книг где они самой Роулинг Альбусу приписаны! Уж Омут памяти, шпионящие портреты и сотню домовиков-невидимок придумали вовсе не читатели, это ЕСТЬ у Роулинг. А с таким арсеналом и не выловить за год Джинни можно только умышленно.


всё население магмира на протяжении всей его истории должно состоять исключительно из идиотов не способных к мышлению
ну, большинство взрослых встреченных ГП вполне вписываются в такое определение. В Хогвардсе математике и логике не учат. Так что способности к мышлению у 99% населения магмира находятся под большим вопросом! Скажите спасибо эссе, что хоть как то способны выделять основную мысль из текста. И то не факт.

В рамках канона - прекрасно остаётся.
Нет. Дамби в поздних частях демонстрирует солидный арсенал и умение им пользоваться, но при этом в ГПиТК он не делает НИЧЕГО из своих заявленных возможностей. При этом дети, за которых он как директор отвечает, подвергаются не шуточной опасности. Вывод - раз не делает того что может и должен, значит поступает так умышленно. Дамбигад (ну или хитрый план). Найдите другое объяснение?

Вот какого они качества - это уже совсем другой вопрос...
Ну, успеха эти планы вроде достигли, так что определенно они были качественными.
Жертв правда было многовато... Но тут вопрос, не были ли они запланированы...


Кстати, к каким своим целям шёл Альбус?
Из видимого- смена политического строя и достижение власти своей политической партии. Второе- точно достиг (министр из ОФ, Уизли тоже высоко сел, ГП и Гермиона, являясь верными, подконтрольными, последователями, тоже в министерстве на немалых должностях).

Сам я считаю что чистое Дамбигадство (когда все затевается Дамби ради собственной славы, денег, обладания некими артефактами) не соответствует канону, мы там не видим почти никаких признаков таких целей.
Вот хитрый план - видим. Есть заявленные цели и крайне спорные способы их достижения. Есть явное интриганство и социально недопустимые действия (явный риск детьми на первом и втором курсах) ради неких целей, которые, возможно, общественно полезные в понимании Дамби.
Т.е. Дамби определенно чего то хочет и действует по принципу "цель оправдывает средства". Исходя из того, что даже с приближением смерти он не сменил направленность действий, очевидный вывод- цель не только его личная, очевидно она политическая и затрагивает значительное число участников.
Показать полностью
Есть заявленные цели и крайне спорные способы их достижения. Есть явное интриганство и социально недопустимые действия (явный риск детьми на первом и втором курсах) ради неких целей, которые, возможно, общественно полезные в понимании Дамби.
Вот соглашусь, со всем текстом и даже жестче относительно риска для детей, в конце концов Седрик - труп еще далеко не в последних книгах. Ах, да, он же хоть и школьник, но "почти взрослый", то есть можно на этом основании?
Вообще это "Дамблдор иначе не мог" вызывает легкую брезгливость к говорящим, уж извините.
hludens
Политик это род занятий.
Малфой - политик, хотя в министерстве никаких должностей не занимает.
А Уизли- не политик (во всяком случае мы не видим никакой политической деятельности с его стороны), хотя и является начальником отдела в министерстве.
Артур Уизли, как минимум, причастен к законотворческой деятельности. Канон упоминает как минимум один принятый закон его авторства и как минимум один законопроект (неясно, стал он законом, или нет).
Цитаты:
"Мистер Уизли моргнул.
— Дорогая, я думаю, ты обнаружишь, что он не нарушает закон, даже если — гм — и, наверное, ему стоило, гм, сказать жене... В этом законе есть лазейка, знаешь ли... До того времени, пока он не собирается летать на ней, сам факт, что машина может...
— Артур Уизли, ты убедился, что в законе есть лазейка, когда писал его! — закричала миссис Уизли. — И поэтому ты можешь продолжать возиться со всем этим мусором в сарае!" (ГПиТК, глава 3)
"Мистер Уизли подмочил репутацию Министерства, — заявил мистер Малфой нашему корреспонденту. — Он совершенно не подходит для работы в законодательных органах, и его "Законопроект о защите магглов" надо немедленно сдать в утиль" (ГПиТК, глава 12).
Показать полностью
hludens Онлайн
Эузебиус
На счет причастности- согласен.
Правда уровень причастности определить трудно, ЕМНИП в 92 году Артур был рядовым сотрудником в заштатном отделе, так что данный закон вполне мог писать по указке начальства, как своего рода секретарь-референт, а уж начальство его потом продвигало, как имеющий 100% отношение к деятельности данного отдела.
Второй же закон скорее всего может быть частью политической деятельности Дамби (сам Артур в Маглах разбирается как свинья в апельсинах, он больше по вещам), т.е. Уизли просто выдвинул этот закон на рассмотрение от своего имени, поскольку, скорее всего, так Альбусу проще проворачивать свои дела. Закон то утопят, но во время дебатов и закулисных торгов можно что то отхватить.
Поскольку сам Артур не обладает ни собственными политическими амбициями (следует за Дамби) ни весом в обществе, говорить о его политической деятельности не приходится. Ну или он гениальный актер который перед ГП и семьей разыгрывает редкого недотепу (так что даже неглупые близнецы в это верят).
При учёте одинаковой программы, разделение по факультетам, введённое в 10-11 веке могло служить только разделению учащихся по привычным социальным группам. Современное общество нельзя сравнить с раннесредневековым, так как различия в социальном строе кардинальные. Таким образом получаем деление:
Гриффиндор - военные (военная аристократия, рыцари, сквайры и оруженосцы)
Хаффлпаф - мастеровые (причём не забитые сервы, а, скорее, вольные пахари и другие ремесленники)
Рэйвенкло - жречество и учёные (вспоминаем, что в средневековье всей наукой заведовали служители культов)
Слизерин - придворные и управленцы (отсюда придворные интриги и мастерство отравления)

Следовательно в современном мире имеем следующие аналогии
Гриффиндор - аврорат и ДМП
Хаффлпаф - ремесленники
Рэйвенкло - Отдел тайн, научные отделы МинМагии, самостоятельные исследователи
Слизерин - Политики, судьи, собственники производств.

Остальной шлак, не имеющий ярко выраженных черт и талантов идёт перекладывать бумажки в Министерсто или работать в сферу обслуживания.
hludens Онлайн
Glenrok
Это конечно чудная теория но...
Вспоминаем о численности этих групп!
Если считать только земельное дворянство то всяких там аристократов 1/1000. Если добавить сюда джентри и прочих безземельных и типа благородных то 1/100.

Так что Слизерин оказывается в десятки раз меньше чем остальные факультеты.

НО!
Это 10 век... какие нафиг придворные и управленцы??? Все эти должности заняты теми кто перечислен в грифиндоре- военной аристократией! Потому как другой просто нет!

Нет специальных судей - суд вершит местный барон/граф.
Придворные? Так это дворяне разной степени знатности, а так же пажи и оруженосцы (дети рыцарей прислуживающие и обучающиеся при дворе сюзерена).
Управленцы? Внезапно тоже дворяне! Нет там простолюдинов при дворе...

Короче все эти ребятки - рыцари. С оружием и армией (ну или бандой, на сколько денег хватает). И даже король-тоже рыцарь. Зачастую командует армией в бою.
И если ты не можешь дать в рыло то вся эта кодла уважать тебя не будет. Так что управленцев-не рыцарей там нет и быть не может.

И второе НО!
А будет ли образованный маг (пусть и произошедший от крестьян) в земле ковыряться? У него совсем иные источники дохода.
Угадайте как много времени потребуется образованному студенту Хогвардса, который может ворота замка выбить бомбардой, чтобы получить личное дворянство? Или потмственное безземельное? Что то мне кажется что один военный поход с местным графом/герцогом. Аристократы не дураки, такого человека (и его потомков!!!) они к себе привяжут сразу. А способ привязки семьи один- дать ему землю и скромный титул в своих владениях.

Т.е. получается что все маги полукровки и чистокровные (а их в сумме в школе в разы больше чем маглорожденных) как минимум джентри.
т.е. в Хогвардсе через 20 лет после его открытия простолюдинов по пальцам пересчитать можно.
А вот сыновей серьезных придворных там как раз нет в принципе. Даже если они маги то они не в Хогвардсе, они пажами у короля устроены и имеют личных учителей магии. Потому как быть пажем при дворе-это получать нужные связи, которые куда важнее для придворного чем образование.

Вот и получается что вся эта затея с делением по сословным группам не имеет смысла. Сословие у них одно- МАГИ!
А уж внутри этого сословия у них может быть деление по интересам и характерам...
Показать полностью
hludens
ЕМНИП в 92 году Артур был рядовым сотрудником в заштатном отделе
Нет. На осень 1992 года Артур — Head of the Misuse of Muggle Artifacts Office. Он глава одной из министерских служб.

так что данный закон вполне мог писать по указке начальства, как своего рода секретарь-референт
И снова нет. Возмущённая общественность (в смысле, Люциус Малфой) требует именно что отстранить Артура от законотворчества: "He is clearly unfit to draw up our laws". Draw up — это именно разработка, написание закона.

Второй же закон скорее всего может быть частью политической деятельности Дамби
Несомненно. Более того, Дамблдор об этом говорит Люциусу в конце 2-й книги открытым текстом — что он прикрывал Джинни именно для того, чтобы разоблачение дочери не хлестнуло по репутации её отца и это не помешало принятию закона о защите магглов: "И вообразите себе, — продолжал Дамблдор, — что могло бы случиться потом... Семья Уизли является одной из самых чистокровных семей. Представьте, что говорили бы о Законе о защите магглов Артура Уизли, если даже собственная его дочь нападала на магглорождённых. Нам очень повезло, что дневник был найден, и воспоминания Реддла стёрты оттуда. Кто знает, что могло бы произойти в противном случае..."

Уизли просто выдвинул этот закон на рассмотрение от своего имени, поскольку, скорее всего, так Альбусу проще проворачивать свои дела
Одно другого совершенно не исключает — то, что Артур союзник Дамблдора и своим законопроектом "льёт воду на мельницу" г-на Верховного Чародея, совершенно не означает, что он не способен написать законопроект сам.

Ну или он гениальный актер который перед ГП и семьей разыгрывает редкого недотепу (так что даже неглупые близнецы в это верят).
Вряд ли это именно актёрство, но Артур по ходу повествования Роулинг предстаёт перед нами в очень разных амплуа — то он регулярно бывает в маггловских домах и прекрасно осведомлён, что и как у них работает, то орёт Грейнджерам: "Ух ты! Настоящие магглы!". То он недотёпистый сотрудник затрапезного отдела, то он — участник законотворческой деятельности. То он не очень выдающийся колдун, то — мастер заклинаний ("Форд-Англия" он зачаровывал лично). И что из этого — маски, что — косяки Роулинг, а что — китайская мудрость ("если можешь досчитать до десяти, остановись на семи") — это очень хороший вопрос :)
Показать полностью
Стесняюсь спросить, а прода будет?
Calmiusавтор Онлайн
pishaev
Стесняюсь спросить, а прода будет?
Продолжение пишется, но небыстро.
Calmius
Так выкладывайте что есть
Swarn
Думаю, автор сам решит, когда и что выкладывать.
Isait
Это да. Но люди ждут то. И потом немного поворчать то можно?
Это действительно интересно. У меня были сомнения стоит ли ещё раз читать о первом курсе. Оно того стоило.

Надеюсь вы напишите продолжение.
Великолепно!!! Автору вдохновения, уж очень хочется проду.
Просто великолепно. А что там насчёт продолжения?
Вторая часть начинается еще запутаннее первой постоянно думаешь, а где те главы которые я пропустил?
А потом когда понимаешь что это фишка такая, то начинает в голове крутится мысль: "автор что поленился писать второй курс и решил ремейк сделать?" Но читая дальше еще к этому появляется дополнение этот ремейк написан по просьбам "трудящихся"? :) Типо Дамби правдоподобнее, ГГ не такой нагибатор и тд. И что бы уж совсем не накосяить в реализме делаем ГГ немым. Так проще и легче избежать его косяков где в реальной ситуации ему бы пришлось ответить. А тут вот простой выход из ситуации немой. Эта фишка с немым кстати взята из игровой индустрии так разработчики экономят на персонажах.
Но в нашем случае лучше не стало, ГГ говорить меньше не стал! Только теперь надо думать, а где он про себя говорит, а где для всех титры выводит. Но автор в одном ошибся. Титрами сложновато эмоции показать. И на многие его реплики так бы не отвечали, даже если он рожу в дополнении кривить будет.

Так что фишка с немым не какой положительной изюминки не принесла, а только больше запутала читателя.

пс. ГГ надо было быть друидом и жить в лесу раз ему совой настолько нравится. Он слишком много времени проводит в теле животного, ну не сможет это не отразится на его психике. Причем вряд ли в лучшую сторону. Вот уже и в еде предпочтения поменял и отговорки о питательности тут не прокатят.
Показать полностью
hludens Онлайн
aront
Ну не знаю, в большинстве случаев собеседники главного героя люди которые считают что лучше всех все знают (а в случае с Луной реально знают лучше чем он). Так что в 99 случаях из 100 его ответы вообще не очень нужны, собеседник сам себе придумает, возразит и будет полчаса упрекать что все не так....
hludens
Диалогов ГГ не стало меньше чем в первой части, а может и больше. Только вот теперь он типо немой, а болтает как будто нет. И другие быстро отвечают и понимают все его эмоции. Но выглядит это совершенно не реалистично. Плюс надо успевать читать, а тут мало того что собеседник успевает так еще и все соседи. Он что над головой транспарант вывешивает?
Не забывайте это первый курс 11 лет детишкам. В этом возрасте многие очень не любят читать и читают медленно. Я вообще удивляюсь как с ним может Рон общаться тут же читать надо.

Во общем не похож он на немого и другие с ним так не общаются. Автор только зря запутал. Читал я похожий фик где ГГ был немой, вот там реально это чувствовалось тут же нет.
ГГ еще тот болтун.
Calmiusавтор Онлайн
aront
Диалогов ГГ не стало меньше чем в первой части, а может и больше.
Поначалу герой общается мимикой и жестами. Далее - блокнотом и очень короткими, рублеными фразами. Когда у него появляются "субтитры", он может формировать текст быстрее, но всё равно поначалу "говорит" коротко - см. беседу с Перси о гадящей крысе.

Позже Поттер осваивает управление иллюзией настолько, что у каждого собеседника текст появляется в удобной позиции перед глазами. Особенно актуально в застольной беседе, где глаза заняты едой, а не общим "телевизором". Об этом я, впрочем, упоминаю мельком, так как не нашёл способа описать подробно, не занудствуя.

Но даже в расцвете "субтитров", в декабре, у Поттера и близко нет таких бесед, как из первого года о Фламеле или о драконах. Длина реплик ограничена, а бремя рассудительной разумности понемногу распределяется и на других героев. Где вы нашли болтовню?

Да, я несколько приукрасил возможности "письмён в воздухе". Они, быть может, подойдут для спокойной беседы, но не для выяснения отношений на повышенных тонах. И да, немому удобнее молчать, а интроверту - жить с самим собой.

Но видите ли, молчуном и одиночкой интересно *жить*, а не *рассказывать* об этой жизни другим. Этот момент очевиден не для всех читателей, но стал известен мне после того, как я начал писать. Поэтому мой герой пошёл на общение с другими, хотя по сути самодостаточен.

В целом вторая книга - ещё один перепев первого курса в новых стартовых условиях и ограничениях. Без Замка, без Хранилища, без денег и возможности взять их из банка, абсолютно всё - с нуля, да ещё и немой.
Показать полностью
Calmiusавтор Онлайн
Я вот тут подумал о ещё одном неясном моменте.

Тремудрый турнир. Съезжаются претенденты из разных школ, кидают записки, мудрый Кубок выбирает самого достойного от каждой школы... А с чего вдруг?

С чего вдруг выбор делает Кубок, а не отборочные соревнования в школах? По каким-то непонятным критериям он кого-то выбирает, а мы ему верим... Ведь на явных и открытых школьных соревнованиях сразу станет понятно, чего стоит тот или иной претендент.

Почему у зрителей отбирают такой вкусный повод для зрелищности? Ведь квиддич любят поголовно, причём, блин, именно смотреть на него. Неужто на свежий кровавый сеттинг зевак не набежало бы?

Или, если вы считаете, что Кубок вполне достоин отбирать чемпиона школы, если его магия неизмеримо мудрее десятка старых пердунов из президиума, то почему ему же не поручить и выбор победителя Турнира? Ну, все съехались, Кубок сразу выбросил одно имя, счастливцу выдали призовой фонд, расходимся.

Бред? А сэкономить на трёх школьных турнирах так, будто это абсолютно естественно - это не бред?

Зачем, в конце концов, вообще устраивать какие-либо соревнования по тому же квиддичу, если есть какой-то Кубок, который умеет определять победителя лучше самих претендентов и судей?
Показать полностью
Calmius

Что за странные у вас мысли. С кубком все просто и понятно.

1. Он как машина выбирает по характеристикам.
Пример: сила, ум, характер.
Да, не факт что этот чел будет лучший в школе, но зато исключается договорняк. Открытые соревнования этого не исключают.

2. Как он может заранее знать победителя?!! Даже будь кубок искусственным интеллектом он бы не смог этого сделать. Это невозможно рассчитать так как удача тоже играет роль, плюс на финале обязательно будут мухлевать все команды и это тоже своего рода соревнование.

В целом я могу кучу обоснований вплоть до древних времен и традиций, но как по мне этого не надо все и так понятно.
Calmiusавтор Онлайн
aront
1. Он как машина выбирает по характеристикам. Пример: сила, ум, характер. ... 2. Как он может заранее знать победителя?!! Даже будь кубок искусственным интеллектом он бы не смог этого сделать.
И вот эти две мысли разделяются лишь несколькими строчками.

Если некая чудо-машина может определять победителя школы, почему она не может определить и победителя среди трёх победителей? Если ей не составит труда выбрать идеальный вариант среди трёх сотен, почему для неё будет проблемой сделать то же самое для трижды трёх сотен? Оперативки не хватит, что ли?

Но тут другое. Зачем люди вообще соревнуются? Эта цель - сугубо субъективна. Ради фана. Чтобы доказать. Чтобы удовлетворить амбиции. Чтобы искупаться в эндорфинах, и не более. С аналогичными целями - фан, драйв и развлекуха - идут на трибуны стадионов куда более многочисленные "болельщики".

Иных целей в соревнованиях - НЕТ. Вы не приобретаете на них ничего реального, если соревнуетесь честно. Приобретаете в другом случае - если становитесь профи, зарабатываете на ставках на себя или против себя, на договорняках, эффектных розыгрышах сценариев и падения от второго нокаута в пятом раунде.

Именно поэтому многие забивают на зрелищный "спорт", предпочитая более серьёзные дела.

И вот вы берёте и забираете от всей затеи её квинтэссенцию. А что ещё делать на Турнире, если не наслаждаться зрелищем? Не щекотать нервы *непредсказуемостью* исхода? Блин, "сила-выносливость-ум" - вывесьте этот "рейтинг" в холле школы и обновляйте его еженедельно, пусть желающие надрачивают, как на песочные часы в Хоге.

Любые мировые олимпиады и чемпионаты предполагают отборочные олимпиады и чемпионаты внутри страны. Да, в чемпионы страны может пролезть кто-то и по блату - ну и толку с этого, если его задавят на мировых соревнованиях? И да, иногда "на мир" назначают не победившего самородка из глубинки, а столичное "серебро", потому что его реальнее натаскать по-профессиональному за оставшееся время для "мира". Решение принимает соответствующая комиссия, ответственность тоже на ней.

Ладно, что-то мне опять надоело подбирать метафоры для очевидного. Формулирую проблему - сходу переходят на личности.
Показать полностью
Calmius
1. Какая то у вас очень странная логика. Машина нужна выбрать участников, а не победителя! Не кого не устроит если сразу выбрать победителя.

2. Соревнования это как раз то исключение когда деньки не первичны. Людям надо где то сбрасывать стресс и соревновательную хотелку. Читайте историю если вам не понятно для чего вообще это придумывалось. Если коротко что бы не резали друг друга зазря, а отношения кто лучше выясняли на спортивной арене.

3. Любой спорт в первую очередь формирует характер, желание развиваться и добиваться цели. А это очень сильно помогает как в обычной жизни так и на работе. Все остальное вторично.


В целом не понятно вы что тут философствуете или реально не понимаете?
hludens Онлайн
aront
УCalmius логика верная.
Если цель(!!) соревнований выбрать самого сильного студента из трех школ и при этом есть предмет который просто по бумажкам определяет самого сильного из каждой из этих школ то что мешает сразу выбрать самого сильного из всех?
Ну да, шоу не будет. Будет честный выбор по некому критерию.
Но это нормальное, логическое следствие из существования подобного предмета!

Другой вопрос что в соревновании от участников могут потребоваться совсем разные характеристики. Может быть умение плавать? А может умение договариваться с животными? Кубок просто не может определить кто из участников будет лучше приспособлен к соревнованию без внесенного в него плана этапов. А ведь там еще жеребьевка бывает...

Так что, наиболее разумный вариант - кубок выдает случайного участника :) это такой средневековый ГСЧ с мощной защитой от накруток :) (там же все участники- те еще фокусники могут что попало накрутить).

Сделано все ради шоу и чтобы уменьшить влияние сговора.
Поэтому оно такое нелогичное- это ШОУ!
Показать полностью
Calmiusавтор Онлайн
aront
1. Какая то у вас очень странная логика. Машина нужна выбрать участников, а не победителя! Не кого не устроит если сразу выбрать победителя.
Участники финала - это победители треть-финала. Почему победителей треть-финала Кубок может выбрать автоматом, а победителей финала - нет?

Возьмём чемпионат мира по квиддичу. Сначала национальные команды внутри своих стран ведут борьбу за попадание на ЧМ. Победители национальных чемпионатов попадают на ЧМ.

А почему лучшую национальную команду не выбирает какой-нибудь аналогичный артефакт, автоматом? Уж для куда более известного квиддича такое должны были бы смастерить куда быстрее, чем для ТМ, о котором ГГ и читатель узнают лишь к четвёртой книге. И чем в таком случае ТМ отличается от ЧМ? Почему Виктор Крам не добился своего звания "чемпиона" (участника ТМ) в школьном турнире Дурмстранга?

Не стыдно ли Краму и Делакур носить звание "чемпионов", если они не заслужили его хоть какой-то борьбой?

2. Соревнования это как раз то исключение когда деньки не первичны.
Я действительно перестал понимать ваш язык.

Людям надо где то сбрасывать стресс и соревновательную хотелку.
Соревнования нужны, чтобы сбрасывать соревновательную хотелку. Трудно оспариваемо.

Вы полагаете, что насилие существует, потому что некую накапливаемую в организме биохимическую агрессию некуда сбрасывать? Будь так, нас давно бы пичкали таблетками.

Вы объясните бандиту, который грабит потому, что ему впадлу работать идти, что это потому, что он не спортсмен. Даже спорить не хочу, почему войны идут. Разговор не про это.

В целом не понятно вы что тут философствуете или реально не понимаете?
Я пишу на страницах своего блога, делясь мыслями о будущих произведениях. Есть вопрос, я его частично поднимаю, ищу интересные идеи в ответах, а в книге эта тема раскрывается полностью. Вас никто не заставляет это читать.
Показать полностью
Calmiusавтор Онлайн
hludens
Сделано все ради шоу и чтобы уменьшить влияние сговора.
Поэтому оно такое нелогичное- это ШОУ!
Уже второй раз слышу про договорняк и сговор. Можете мне объяснить, что за сговор?

Вот, в Дурмстранге проводится отборочный чемпионат, на котором в борьбе определяют чемпиона Дурмстранга. (Заметьте, здесь звание чемпиона абсолютно логично и заслужено!) Но возможен какой-то сговор. Какой?

Блат на уровне Дурмстранга, чтобы поехал только "свой"? А что мешает взять в "сборную", которая едет в Хог, только "своих"? Или одного "своего" сильного, остальных заведомо слабых и никчёмных? Или с которых взята клятва не бросать своё имя в Кубок, а для вида бросать только имя Крама? Это если вообще может быть причина, окупающая подобную возню?

Я ещё один параллельный вопрос задам. Вот, у нас каждый год в Хоге проходит турнир по квиддичу. А почему он останавливается на школьном уровне? Ведь логично продолжить выяснение отношений дальше: провести Европейский кубок юниоров. Обмен делегациями можно было бы делать каждый год: в этот раз во Франции, в следующий год русские принимают... Кубок юниоров можно было бы сделать переходящим, чтобы не застаивался и почивать на лаврах не позволял.
Показать полностью
Дорогой Автор! Хочешь послать кубок лесом - посылай! А понятий подменять не надо.

Кубок выбирает лучшего из списков, т.е. дан список - выбери лучше, наиболее подходящего по неким параметрам. И так по трем спискам.

Соревнование выбирает победителя! Того, кто своими достоинствами может лучше пользоваться.
Calmiusавтор Онлайн
Коньтфуций
Дорогой Автор! Хочешь послать кубок лесом - посылай! А понятий подменять не надо.
Дорогой читатель! Ну конечно, хочу, и больше года этим занимаюсь. Как и любой автор, дерзнувший взяться за фанфики.

То, что делает кубок технически, описано внятно и интереса не представляет. Мне интересно - ПОЧЕМУ. С чего вдруг выявление "лучшего из списков" отдано артефакту, а не состязаниям, хотя во все времена поступали и поступают именно по второму пути?

У меня есть простое конспирологическое объяснение "из мира дамбигада", которое я применю в книге, если не найду в обсуждениях чего-то более интересного. Оно и звание "чемпион" для "выбранного рандомайзером" обосновывает, и интригу сгущает, но вдруг...

Не понимаю, чего вы все взъелись на очевидную для меня вещь. Ну как можно доверять такое артефакту, если это ржавое ведро от простого конфундуса сложилось, как пьяный магл с отрицательной сопротивляемостью легилименции?

Детишки уложены, так что скажем прямо: Ро нужно было вытащить скромнягу-героя на взрослую зарубу. Способ она отыскала кривоватый и притащенный за уши, но вот поди ж ты - белые нитки заметны удивительно не сразу. Сам вот только сегодня об этом задумался.
Показать полностью
Мне интересно - ПОЧЕМУ. С чего вдруг выявление "лучшего из списков" отдано артефакту, а не состязаниям, хотя во все времена поступали и поступают именно по второму пути?

В какие все времена поступали по другому пути? Вы что в мире ГП живете?
Кто вам сказал что у других маг сообществ нету похожих артефактов.
Да и почему надо быть как все?
Кубок прекрасное решение в духе магов.

Не понимаю, чего вы все взъелись на очевидную для меня вещь. Ну как можно доверять такое артефакту, если это ржавое ведро от простого конфундуса сложилось, как пьяный магл с отрицательной сопротивляемостью легилименции?

Вариант 1 - Артефакт старый часть защиты и функций просто сдохли. Но для выбора претендента все и не надо. Защиту наложил Дамби ну прошли ее и что? Мы все не идеальны любой сейф можно вскрыть.

Вариант 2 - Кто вам сказал что это какой то супер прогрессивный артефакт с кучей функций. Обычный рандомайзер или может чутка получше вещь. Но вот зачем его обвешивать доп функциями типа защита?

Зачем усложнять простые вещи от которых требуется ток выбрать претендента. От всех хитрожопых защиту не придумаешь.
Проще посадить пару магов которые будут контролировать всех претендентов.
Все элементарно!
А то что кубок используют не зная всех его особенностей, то это не проблема создателя. Задумка хорошая.


Но если вам так хочется что то в этом поменять то кто вам мешает.
Это ваш мир, может у вас и в правду земля плоская и рептилойды на другой стороне живут.

А кубок это артефакт рептилойдов и он выбирает самого вкусного, а люди подумали что этот артефакт выбирает лучшего. И в чем то они не ошиблись.
Показать полностью
Ещё перечитал, кажется понял. Вопросы к логике.

Если Маги полагаются на кубок для выбора чемпиона школы, то пусть кубок просто выберет лучшего из всех и вопрос закрыт.
Если нужно соревнование, то где соревнование внутри школы и приезд настоящего чемпиона-победителя на межшкольный финал.

Или полагаемся на арты, или пусть соревнуются. Зачем смешивать?!

Что ответить. Если реально, то так пожелала Роулинг. Если в пределах произведения, то так исторически сложилось. И вообще, "Магия и Логика не пересекаются" Г. Грейнджер.
"Магия и Логика не пересекаются"

Логики которую вы подразумеваете нету и в реальной жизни. Еслиб все стремились к логике и простоте, то не было бы у нас столько депутатов, бюрократии и прочих нахлебников. Выборы былиб только в интернете онлайн. Спортом бы занимались все и кушалиб витаминки, а не вкусную еду.
И так во всем.
Не ищите логику где ее быть не должно.

Иначе придется нам спалить всех абстракционистов и прочих не стандартно мыслящих. И не факт что вы попадете в категорию нормальных.
Если Маги полагаются на кубок для выбора чемпиона школы, то пусть кубок просто выберет лучшего из всех и вопрос закрыт.

Не кого такое не устроит.


Если нужно соревнование, то где соревнование внутри школы и приезд настоящего чемпиона-победителя на межшкольный финал.

Приезжают целым курсом не ради того что бы поучаствовать в выборе одного чемпиона. В первую очередь это политика. Ну и обменяться знаниями студентам тоже бы не помешало.
А не везут сразу чемпиона потому что легко обмануть и привезти вообще элиту обучавшуюся с репетиторами. Так сказать весь смысл соревнований будет потерян. Ведь он в том что бы показать какая школа лучше и что это не вот один единственный на всю страну.
Даже рандом как то более менее дает шанс что будет честно.

И не надо считать Роулинг тупой или не все продумавшей. Он брала примеры из своей жизни хотя даже в реале не все логино. И если вы что то не понимаете это не значит что это не правильно.

Хороший пример когда наши авторы не понимая разницу между Гарри и Гарольдом всегда выбирали Гарольд типо это одно и тоже и круче звучит. Но по факту это разные имена. Хотя можно применять и к Гарри, но так скорее говорят детям.
Короче не забываем что сюжет написала англичанка и у них немного другие взгляды на жизнь и опыт.
Показать полностью
Calmiusавтор Онлайн
aront
Приезжают целым курсом не ради того что бы поучаствовать в выборе одного чемпиона. ...
А не везут сразу чемпиона потому что легко обмануть и привезти вообще элиту обучавшуюся с репетиторами. Так сказать весь смысл соревнований будет потерян. Ведь он в том что бы показать какая школа лучше и что это не вот один единственный на всю страну.
Даже рандом как то более менее дает шанс что будет честно.
Воу-воу, полегче на заносах! Какой ещё "весь курс"? Типа "приехать обязаны все, чтобы и выбор случайного жребия шёл из всех учеников школы"?

Напомню, участие в Турнире - сугубо добровольное и очень ответственное. Кидая своё имя в кубок, потенциальный участник магически соглашается, что его могут выбрать, а дальше он обязан или идти на смерть, или получать... чего там у Ро полагалось огребать отказникам, чего она так толком и не написала. Кто тут канон не читал, интересно?

И разумеется, решаются на подачу заявки только лучшие из лучших. Та самая элита. И да, в мире магии царит махровое изначальное неравноправие, связанное с разной врождённой одарённостью. И с репетиторами никто не запрещает заниматься, там у них не социализм.

Ну и всё. Приезжает массовка, а реальную заявку подают только несколько сильнейших учеников.

И, если честно, то будь это на самом деле рандом среди обязательно всего состава последних курсов, то соревнование было бы действительно тупым и тривиальным. Что интересного в таком турнире, скажите мне, если в одной школе рандом выбрал самого слабого ученика (который не мог отвертеться от участия из-за придуманных вами правил), а в другой - самого сильного?

Выбираться из каждой школы ОБЯЗАТЕЛЬНО должны сильнейшие. Иначе соревнование не будет никому интересно. Ну а раз Кубок и вправду умеет волшебным образом выбирать сильнейшего, то... ну, я это уже раз десять повторил.

Не рандом это. Хотя выбор Седрика как сильнейшего - странен, равно как и то, что он вообще туда своё имя кинул. Роулинг последовательно помоит Хаффлпафф как исключительно трусливый факультет, боящийся любого произошедшего в школе шороха.

И, кстати, мнится мне, что в Хогвартсе никто со Слизерина заявку не кидал.
Показать полностью
hludens Онлайн
Calmius
Вы немного запутались в утверждениях.
Если ОБЯЗАТЬ участвовать ВСЕХ и выбирать РАНДОМом то да, получится лажа.
А вот если часть из этих утверждений не верна тогда получается совсем другое :)

т.е. если выбирать рандом из ДОБРОВОЛЬЦЕВ- получаем нормального чемпиона, который знал на что шел, уверен в своих силах и т.д.
А вот определить насколько он силен- невозможно. Сила понятие относительное, кто то хорошо летает, а кто то плавает, ну и кто из них сильнее?

Значит из школ-гостей приехали те кто ГОТОВ участвовать в турнире, они и кидают заявки. Ну и плюс те кто приехал делать политику :) Они заявок не кидают, или кидают пустой листок/листок с именем нужного чемпиона. Например, все, по приказу, дружно кинули бумажку с именем распиаренного Крама, выбор чашки очевиден...

В Хогвардсе мы не видим толкового обсуждения, поскольку на общем собрании сообщили самые основные фразы о турнире, а если что то в течении месяца доводилось до старшекурсников - мы этого не видим, поскольку ГП не на том курсе учится, четверокурсников организационные вопросы не касаются.

Хотя выбор Седрика как сильнейшего - странен,
Ну вообще то капитан команды, спортсмен который постоянно рискует получить чугунной гирей по голове. Называть его трусом - несколько наивно.
Другой вопрос что в школе наверняка должны были быть и более боевитые студенты, что опять подтверждает версию рандома.

в Хогвартсе никто со Слизерина заявку не кидал
Вполне могло быть и так, но считать что все на Слизерине - хитрые, тоже наивно. Кребб и Гойл просто иконы хитрости...
Так что вполне мог найтись тот же Флинт которому очков популярности мало, или потомок боевых магов которому 1000 галеонов не лишняя.

Не стоит всех грести под одну гребенку...
Показать полностью
Calmius
Воу-воу, полегче на заносах! Какой ещё "весь курс"?

Не надо придираться к словам. Я просто не нашел более подходящего слова к той толпе которая приезжает от каждой школы.

Канон я не хуже вашего знаю и помню что бросали бумажки не все подряд. Там все более чем логично было.

Ну а раз Кубок и вправду умеет волшебным образом выбирать сильнейшего, то... ну, я это уже раз десять повторил.

Уже в который вам пишу.
НЕ КОГО НЕ УСТРОИТ ТАКОЙ ВЫБОР ПОБЕДИТЕЛЯ.

Турнир нужен что бы показать наглядно чем та или иная школа лучше. В первую очередь это соревнование школ, а не отдельного ученика.
Так что кубок выбирает претендентов которые будут участвовать. Большего от него не требуется.

Что вам тут непонятно?

Хотите убрать кубок убирайте. Но не одного разумного довода вы не привели.
Тем более я не понимаю, а чего вы прицепились к этому кубку. Украли, продали, сломался, рептилойды унесли на свою темную сторону куча вариантов его убрать.


И вот вам еще версия - кубок выбирает претендентов по балам. Это наиболее простой в реализации вариант.

А то что сейчас баллы могут назначать за хорошее поведение и по велению левой пятки преподавателя это не проблемы создателя кубка. Ведь не кто не знает для чего баллы нужны. Вряд ли их придумывали только ради морального удовлетворения.
Так что такой вариант очень даже реалистичен.

Ну а других участников выбирает рандом.
Показать полностью
Calmiusавтор Онлайн
aront
Уже в который вам пишу.
НЕ КОГО НЕ УСТРОИТ ТАКОЙ ВЫБОР ПОБЕДИТЕЛЯ.
Не надо орать. Уже который раз отвечаю: если всех вокруг устраивает "такой выбор" победителя среди одной школы, почему "не кого" не устроит такой же выбор среди нескольких школ? И то, и другое - соревнования, ранжир и мерянье херами. Методика определения победителя в однородных по сути ранжирах вас тоже должна или устраивать, или не устраивать одновременно. Если, конечно, мышление целостно и рационально, и если нет ещё каких-то доводов, которые пока что не были озвучены.

Лучшего школьника в пределах школы может выбрать Кубок? А почему он же не выбирает лучшую команду по квиддичу в школе? Или, чего уж там, лучший факультет? Автоматом и сразу на пиру первого сентября. И всем сразу спокойнее, соревноваться не надо, можно сосредоточиться на учёбе, а не на подсиживании антагонистов.

(Мне-то до сих пор не понятно, нахрена в принципе соревноваться, даже если судьи адекватные, ведь победу на хлеб не намажешь и с собой в виде навыков в дальнейшую жизнь не унесёшь. Но мне интересно мнение апологетов тезиса "без соревнования остаётся только застой": а вам самим-то не противно от такого вырождения вашего двигателя прогресса? Ведь моё недоумение относительно Кубка - это недоумение вашей позиции!)

Хотите убрать кубок убирайте. Но не одного разумного довода вы не привели.
Тем более я не понимаю, а чего вы прицепились к этому кубку.
Просто ради интереса: а как вы сюда попали? Этот блог - блог при книгах, где по всему тексту автор с героем только и делают, что убирают. Я убрал сквозные кошельки, добрых гоблинов, выростающего за три недели дракончика, чудесную трансфигурацию, арканы Исчезновения и Созидания, уполномоченные контракты и даже выматывающие полёты сов. А ещё собираюсь убрать уменьшающие чары, обормотное зелье и обратимое превращение живого ну вот прямо в камень.

Мои книги посвящены именно этому - обоснованному убиранию. Почему вы тут? Вам понравились книги? Тогда почему столько боли? Вам до отвращения не понравились книги? Тогда почему тут остались?
Показать полностью
Я убрал сквозные кошельки, добрых гоблинов, выростающего за три недели дракончика, чудесную трансфигурацию, арканы Исчезновения и Созидания, уполномоченные контракты и даже выматывающие полёты сов. А ещё собираюсь убрать уменьшающие чары, обормотное зелье и обратимое превращение живого ну вот прямо в камень.

1.Сквозные кошельки не убрали ГГ умеет такое мутить. А если вы про что то такие были у гоблинов, я такое помню только в фанфиках в каноне вроде такого не было.
2. С дракончиком все логично.
3. Совы как летали так и летают, не кто там в каноне не объяснял принцип так что можно придумать любой.

Так что нечего серьезного вы не убрали, просто переделали на свой лад отдав плюшки ГГ.


К фанфику не каких претензий, ну разве ток что к нереалистичному поведению ГГ и Луны все таки как не крути они дети 10-11 лет.
Но на это просто надо забить так как реалистично написать сложно и не факт что интересно будет.


Вопросы ток к вашему коменту насчет кубка. Вот с этим я не согласен все разумно придумано в каноне. И уже объяснял что он полностью оправдан как традициями так и его функционалом.

Выбрать сразу победителя нельзя потому что это соревнования школ.
Не кого не устроит бумажка вот эта школа победила. Люди должны увидеть это своими глазами.
Так же школы должны иметь возможность похвастаться тем что умеют их учащиеся и не где то в классе, а именно на турнире.
Это ведь политика, реклама школы и даже стимул учиться.
Так что все тут оправдано.


А почему он же не выбирает лучшую команду по квиддичу в школе? Или, чего уж там, лучший факультет?

Не может один артефакт все делать. Там разные критерии. К примеру если для турнира лучшего выбирает по баллам, то для квиддича надо другое ранжирование. А лучший факультет и так выбирается без него.


Мне-то до сих пор не понятно, нахрена в принципе соревноваться, даже если судьи адекватные, ведь победу на хлеб не намажешь и с собой в виде навыков в дальнейшую жизнь не унесёшь.

Я в шоке от ваших выводов. Вы что не знаете что такое спорт и сколько пользы он приносит. Причем польза не ток в здоровом теле.
И вы сильно ошибаетесь в жизни ваши победы и участия в соревнованиях сильно помогут.
Показать полностью
Calmius
Не рандом это. Хотя выбор Седрика как сильнейшего - странен, равно как и то, что он вообще туда своё имя кинул. Роулинг последовательно помоит Хаффлпафф как исключительно трусливый факультет, боящийся любого произошедшего в школе шороха.
Не припомню такого. Вроде бы это известно только со слов Хагрида, который сказал Поттеру, что ДАЖЕ Хаффлпафф лучше чем Слизерин.
И, кстати, мнится мне, что в Хогвартсе никто со Слизерина заявку не кидал.
— Говорят, Уоррингтон бросил, еще на рассвете, — сообщил Дин. — Ну, тот, похожий на ленивца увалень из Слизерина.
Уоррингтон играл в команде слизеринцев, Гарри его хорошо знал. Не дай бог, Кубок кого-нибудь из слизерин­цев выберет!
Calmiusавтор Онлайн
aront
Я в шоке от ваших выводов. Вы что не знаете что такое спорт и сколько пользы он приносит. Причем польза не ток в здоровом теле.
Я разделяю оздоровительный и профессиональный спорт. Бег, плаванье, турник, брусья - это развивает, делает здоровым и формирует правильную фигуру. Но вот в чём фишка - этому совершенно не нужны соревнования. И даже если требуется спарринг - как в средние века с фехтованием, когда нужно реально оттачивать навыки, от которых зависит жизнь - это ни в коем случае НЕ соревнования. Спарринг ставит целью обучение и развитие навыка. Партнёр, в зависимости от упражнения, может поддаваться, разыгрывать нападение или защиту, атаковать разучиваемым ударом или уклоняться разучиваемым перекатом. Но даже если идёт свободный бой, это НЕ бой, целью которого является выявление лучшего. Это тренировка своевременной реакции на непредсказуемые атаки, обучение тактике боя и изучению своего противника, тренировке обманного поведения, изматывания, притупления бдительности и т.д. Ничуть не стыкуется с выяснением, чей перец на грядке круче.

Но допустим, вы, ведомые этим чувством, решили провести соревнование. Во дворе или в школе - кто ж тут круче, а? Если круче всех оказались не вы - неясно, нахрена участвовали. Если же вы вошли в топ, к вам подходит тренер: "слушай, а выступи-ка на районных, а то совсем некого послать". Стандартная такая песня. Район, потом город, потом... "Как не поедешь? А ты не охренел? Я столько возился с тобой! Где я замену возьму? Неприятностей по линии комсомола захотел? Могу устроить!"

И так далее. Ты втягиваешься в серьёзные тренировки, потому что чем выше уровень, тем выше уровень. Ты забрасываешь всё остальное - все возможности получить нормальную профессию, связи, личную жизнь. Ну а где-то на союзном уровне тебя подсаживают на таблетки. Потом на инъекции. "Рот закрыл и жри! Родине нужны медали! Все так делают, и американцы, и шведы, и..."

Профессиональный спорт калечит. Он требует от человека больше человеческих возможностей. И, поскольку остальные участники выжимают из себя столько же, на сохранность твоей требухи и тушки никто не смотрит. Всё для медалей, всё для победы! Почему в этом году на одну медаль меньше? Сгною за измену!

И вот, разменяв тридцатник, ты, старичок, выкинут на обочину тренировать. С посаженным сердцем, порванными связками, разваленным обменом и т.д. Искать перспективных дурачков и тащить их к медалям.

Такова ситуация в "СПОРТЕ" времён ученичества ГП и его родителей.

Напомнить, с чего всё началось?

Объясните мне, в чём польза НУ ХОТЯ БЫ для здоровья участников Турнира, если там регулярно умирают, в том числе и в полном составе?

Но допустим, три участника усиленно готовятся и, если выживают, получают какой-то опыт из мусорного разряда "ночь перед экзаменом весь год кормит". А остальные девять сотен что делают? Заготавливают попкорн, делают ставки и обмениваются антифанатскими значками?

В чём же, сука, польза состязаний, а? Не смейте только уходить от ответа про девять сотен!
Показать полностью
В чём же, сука, польза состязаний, а? Не смейте только уходить от ответа про девять сотен!

Уже много раз вам писал вы видно не дочитываете мои коменты.

Это состязания школ! Тут завязана политика. Хотя желающих участвовать всегда будет много даже без стимула от преподавателей.
А то что люди могут умереть во время турнира, ну так кого это когда останавливало?

Существует масса видов спорта где умереть можешь в легкую. К примеру: скалолазание, дайвинг, бокс и даже вело спорт.
Те кто занимается дельта планеризмом почти в 90% все ломаные переломанные. И что думаете сразу его бросают? Да как бы не так.

Очень много в мире занятий которые сопряжены с риском для жизни и не приносят не какой отдачи кроме адреналина.

А то что вам это не понятно ну так, а кого это проблемы?


Профессиональный спорт калечит.

Не каждый! Да и много в мире чего калечит и что?
Я знаком с человеком который пол жизни семиборьем занимался у него травм на энциклопедию хватит. Думаете жалеет? Как бы не так. Ему уже 70 он здоровее многих и до сих пор спортом занимается.

Есть разные виды спорта, как к примеру: фехтование, кендо, иайдо настольный теннис, сквошь, гребля.
Вы можете в этом соревноваться получать золотые медали и не каких травм у вас не будет исключая случайное невезение.
Причем физуху они подымают не меньше других видом.

Так что все с этим нормально а те кто занимаются чем то травмоопасным типо бокса и футбола это их выбор. Ваше понимание им не нужно!
Показать полностью
Calmius
Как я интересно заглянул на огонёк.
Вкину свои пять копеек:
Единственная объективная причина использования кубка: "так исторически сложилось". Есть турнир, историей тянется в века, есть кубок, выбирающий исполнителей. А зачем кубок нужен - никто уже и не знает.
Хедканон - турнир имел ритуальную часть, участники - его жертвы, кубок нужен, как гарант исполнения ритуала участниками, и для некоего автоматического подбора идеальных жертв. Никакого подбора по силе, только по эзотерическим, забытым критериям.

Алсо, Тремудрый Ро написала, как мне кажется, подсознательно представляя идею рыцарских турниров - там тебе и борьба с драконом, и дамы в беде, все вполне натягивается.
k_saar
Алсо, Тремудрый Ро написала, как мне кажется, подсознательно представляя идею рыцарских турниров
По-моему, слово "подсознательно" здесь неуместно :)
"Champion" у тёти Ро — не чемпион в современном значении (победитель какого-л. соревнования, лучший в какой-л. области), а представитель стороны, которая сама (почему-либо) не может принять участие в турнире лично. Может быть чемпион дамы на поединке чести (дама сама не может участвовать в поединке, поэтому выставляется чемпион). А в нашем случае — представитель школы. На турнире соревнуются школы (которые сами по себе, естественно, не могут выйти на соревнование). И вот персонификацией конкретной школы является её чемпион, её представитель на состязаниях.
Calmiusавтор Онлайн
aront
А то что вам это не понятно ну так, а кого это проблемы?
Соревнования, профессор. Тема лекции - соревнования и их польза... непонятно для какого аспекта, вы это замылили под эпатажной фразой "я в шоке, что вы не знаете". В чём польза именно соревнований, чего не может дать оздоровительный спорт? Потому что о пользе оздоровительного спорта я исписал несколько абзацев здесь и несколько глав - в книге. И про болельщиков тоже не забывайте.
Calmiusавтор Онлайн
k_saar
Единственная объективная причина использования кубка: "так исторически сложилось". Есть турнир, историей тянется в века, есть кубок, выбирающий исполнителей. А зачем кубок нужен - никто уже и не знает.
Вот именно историчность этого вопроса и вызывает моё недоверие. На рыцарских турнирах борьба шла без дураков, лично, на выбывание в той или иной системе.

Во времена (минус семь веков назад), когда дуэли были не пустым звуком, позволить выбирать ЛУЧШЕГО какому-то мутному артефакту? Администрация могла ПОПЫТАТЬСЯ ввести такой странный порядок, но ТАКОЕ бы там не ПРИЖИЛОСЬ. Когда упоротые квиддичисты ежедневно на болотах мутузили друг друга летающими камнями, когда дуэли...

Любой выбор Кубка всегда породит кучу вопросов "а почему он, а не я"? Выбор же непрозрачный, борьбы нет, никто не видит почему! Это в конце 20 века, в выхолощенном социуме, где гниловатое министерство сажает пожизненно за попытку применения фатальных заклинаний, такое ещё можно было попытаться навязать в одном ряду с признанием родомагии шарлатанским опиумом для народа, уравниванием в возможностях грандов и сквибов (с порезкой первых) и т.п. А в 13 веке?

И политичность вопроса говорит именно в пользу моих сомнений. Если вопрос политический, то каждая школа ТЕМ БОЛЕЕ заинтересована выставить самого лучшего, перспективного, выигрывающего. Вспомните, какой кровавый отбор на олимпиаду царил в СССР. Выиграть любой ценой!

Даже ребёнку понятно, что набор "характеристик" (сила, выносливость...) - это ещё не способность побеждать. Голиаф был сильнее Давида, но сложился от простой пращи. Разве при выставлении олимпийской сборной меряют рост, объём мышц и лёкгих, характеристики обмена и тому подобную механику - и этим ограничиваются? Нет, блин, спортсмены ВЫГРЫЗАЮТ своё право в борьбе с такими же! Ты должен давать РЕЗУЛЬТАТ, а не мышечную массу.

Каждая школа, стимулируемая выраженной политичностью вопроса, из штанов выпрыгивает, чтобы её чемпион стал победителем. Она кровно заинтересована отобрать действительно самого перспективного. Да кто вообще согласится передать этот выбор какому-то кубку, который К ТОМУ ЖЕ ещё и делается на территории и под контролем конкуретна?

Или вы думаете, что за семь веков куда более умелые маги, чем эти вырожденцы 20 века, не прознали про глубину и количество дыр в защите этого ведра с углями?

Всё, надоело прожёвывать очевидное. И хоть бы кто ещё вписался! Нафиг, если тут вообще никого нет, кому это очевидно, но нахрена орать в пустоту?
Показать полностью
Глупость вероятно скажу, но есть версия, что выбор обусловлен еще и самими заданиями на турнире, то есть "подписание контракта с кубком" предполагает хотя бы теоретическую возможность отобранных из кандидатов чемпионов выполнить задания и не убиться.
Получается план турнира кубком принят.
Тогда понятно почему от школ-гостей претендентов несколько, ведь что за задания будут им неизвестно, один в одном силен, другой - в другом. Это в Хоге бардак и лезут все, кто хочет (ну или так кажется).
но смысла в подобном мероприятии в адекватном обществе я не вижу, но где там адекватность...
hludens Онлайн
Calmius
О! как раз в описанном вами случае, с дуэлями и вопросами "почему он а не я?" как раз и необходим БЕСПРИСТРАСТНЫЙ способ выбора. Тот же жребий, например.

Проблема в чем: если шанс получить приз получает только один из всех, то каждый желает быть этим одним. А у нас тут не благородные рыцари. И в ход идут вовсе не дуэли (хотя и они тоже), а яды/нападения/административный ресурс и т.д.
В результате в школе идет просто безумная вспышка насилия и интриг. Плюс на долгие годы возникнут причины для ненависти и мести между учениками.
Плюс директорам мучится с давлением от политиков кого именно нужно выбрать... А ведь таких блатных кандидатов будет не один, так что с кем то полюбому придется поссориться.

Если выбрать чемпиона и ЗАРАНЕЕ огласить его имя- привет, чемпион может и не дожить до соревнования. Ведь время есть, чемпиона можно заменить!
Если устроить соревнования между претендентами на звание чемпиона- аналогично. Времени много, есть друзья, родственники, возможности устроить неприятность противнику... короче наиболее опасные кандидаты будут отсеяны.

Получается что единственный разумный способ избежать бардака это взять кандидатов и в момент НАЧАЛА турнира отобрать чемпиона не зависящим от директоров способом. И все! Турнир уже начат, если чемпион заболеет, умрет и т.д. замены не будет, будет проигрыш школы.
т.е. для тех кому не повезло исчезает сама возможность занять место чемпиона, следовательно не будет и бардака. Ну а для тех кто мог нажать на директора исчезает причина для давления, от директора ничего не зависит!

Остается, разумеется, опасность что после выбора чемпионов кто то из другой школы решит повысить шансы своей, но это уже совсем иной расклад. Другие кандидаты превращаются в группу поддержки и защиты.

т.е. внедрение артефакта (защищенного от воздействий!! у нас же маги кругом!) для выбора чемпиона решает сразу несколько проблем и избавляет руководство школ от излишней головной боли.
Показать полностью
Calmiusавтор Онлайн
hludens
О! как раз в описанном вами случае, с дуэлями и вопросами "почему он а не я?" как раз и необходим БЕСПРИСТРАСТНЫЙ способ выбора. Тот же жребий, например. ... блатные ... Если выбрать чемпиона и ЗАРАНЕЕ огласить его имя- привет, чемпион может и не дожить ...
Я уже не знаю, чем ещё можно достучаться.

Вот представьте, у вас Олимпиада. Но участниками на ней становятся не победители национальных чемпионатов, а тайное голосование "международной комиссии независимых экспертов", ибо столь ответственное дело, как представительство своей собственной нации на мундиале, нельзя доверять блатным, кровавым и недемократичным режимам на местах. Вы привозите претендентов, а уже здесь, после открытия, мы решим, кого из ваших поставить против наших "астматиков". А то ж вы бы вот выбрали сами, а ваши избранники до финала могли бы и не дожить.

Пошёл трешак, так что дискуссию можно закрывать. Гипотезы сообщества я услышал. "История, "не доживут" и "это другое".
Calmius
Так сомнений нет, что система нереально дурная описана в каноне, раз "чемпион такой-то школы", то такая-то школа уж сама как-нибудь решит.
Поэтому и школ-участников на такие правила не набежало много.
Calmiusавтор Онлайн
А я вспомнил, где я видел реальный турнир, который сначала был действительно талантлив, но после того, как оценки отдали "независимым экспертам", выродился в вонючее днище с гаснущим интересом публики. И да, это очень политизированное мероприятие, породившее ЧУДОВИЩНОЕ количество вопросов "Почему она?!".

Евровидение. И бородатая баба в победителях.
В чём польза именно соревнований, чего не может дать оздоровительный спорт?

Оздоровительный спорт не чего вам не дает кроме поддержки в тонусе.

Профессиональный спорт с детства дает вам возможность развить тело до таких величин когда один и тот же человек будет выглядеть и чувствовать себя по разному. Причем проф травмы вы получаете только к концу карьеры и многие бросают раньше, получив все плюшки от выбранного спорта.

Объясняю на пальцах что дает проф спорт.

1. Тренирует характер и целеустремленность.
2. Здоровье у вас будет получше чем любого любителя. Развивается реакция, выносливость и сила. В жизни это очень вам поможет.
3. Профессиональные спортсмены имеют друзей и знакомых по всему миру, что ТОЖЕ в жизни ОЧЕНЬ пригодится. (мне пригодилось)
4. Ну и бонусом, занятия спортом повышают настроение и улучшают самочувствие.

Вот вам и ответ для чего это нужно. А без соревнований не кто не будет заниматься профессионально.


Но вы вижу от спорта далеки.

Ну давайте приведу пример людей постарше которые не с детства занимались.
Сейчас на многих IT конторах дают деньги на спорт сотрудникам. К примеру наши программисты ходят три раза в неделю на сквош и не пинают там балду, а нанимают тренера. И примерно раз в три месяца проводятся соревнования. И народ почему то ходит получает травмы и все равно ходит!
Сразу скажу так как они занимаются это не оздоровительный спорт, так как по не опытности травм они отхватывают больше чем проф спортсмены. Но все равно рвутся и выкладываются по полной.

Причем в их возрасте пользы от спорта в разы меньше чем когда в детстве начинаешь.

Так почему же люди делают это? Зачем же они на соревнования ходят? Ведь там еще больше выкладываться надо и травму получить еще легче.
Показать полностью
hludens Онлайн
Calmius
как оценки отдали "независимым экспертам"
Вот! вы сами и нашли подтверждение!
Если чемпиона будет выбирать некая комиссия в школе то будет она "независимой" и вместо чемпиона будет непонятное нечто.

Если отбирать будет опять таки комиссия но уже тут- результат тоже будет предвзят.
Нужен абсолютно НЕЗАВИСИМЫЙ способ выбора.
Потому что на людей можно надавить, да и у них самих есть личные интересы.
А еще, в числе "проигравших" будут очень непростые детки, так что шишки на комиссию посыпятся в любом случае.

Такое важное дело нельзя отдавать на суд людям.

Вот поэтому и сделан артефакт который ОДИНАКОВО выбирает чемпионов из всех претендентов из разных школ.
Без возможности повлиять на это.
Без возможности "отмены" выбора который кому то не нравится.
Максимально честно (насколько это возможно в средневековье)

Очевидно поначалу турнир у них тоже был интересным, потом скатился в говно по политическим причинам и кто то нашел такое решение.
Чтоб ни зельем удачи, ни Империо на судью, ни каким другим способом нельзя было повлиять на выбор.

Почему я думаю что кубок защищен от накруток? А потому что Крауч не смог заставить его выбрать ГП чемпионом от Хогвардса хотя это было бы намного разумнее и безпалевнее, ему пришлось рисковать раскрытием. т.е. повлиять на ВЫБОР он не смог. А вот повлиять на настройки турнира (очевидно что они могут быть разными), поменять число школ - сумел.


А почему кубок не решает кто победил? Да очень просто- это СОРЕВНОВАНИЕ. Демонстрация возможностей. Оно может пройти сильно по разному и победитель зависит не только от личных качеств.
Показать полностью
Calmiusавтор Онлайн
aront
Оздоровительный спорт не чего вам не дает кроме поддержки в тонусе.
У меня иной опыт, так что это не предмет спора для меня.

Профессиональный спорт с детства дает вам возможность развить тело до таких величин когда один и тот же человек будет выглядеть и чувствовать себя по разному.
С этим не посморишь - тело меняется. И профессиональное занятие балетом тоже превращает фигуру в сушёную воблу. Вопрос в том, становится ли оно лучше? Любой серьёзный выход за пределы средних параметров означает принесение в жертву чего-то другого.

Профессиональный бегун улучшит время стометровки на 10-15% по сравнению с любителем. Может быть, будет здоровее какое-то время. Но, совершенно точно, не получит улучшения здоровья ощутимо сильнее любителя, нежели любитель - по сравнению с не занимающимся спортом.

К примеру наши программисты ходят три раза в неделю на сквош и не пинают там балду, а нанимают тренера. И примерно раз в три месяца проводятся соревнования. И народ почему то ходит получает травмы и все равно ходит!
О, тут у меня тоже есть личный опыт. Это называется тимбилдинг. Откосить от таких, навязанных руководством соревнований чревато проблемами на работе, так что - приходится улыбаться и участвовать. И начальство тоже можно понять: оно бы и радо закрыть глаза на нескольких ворчунов, но тогда все остальные тоже скажут "идите нахер" и развалят затею. Стишок про октябренка Петю.

Ну и насчёт "не помешает в жизни". Любимый аргумент начальства. "Так чего, может нам и соцсеть тут с нуля забабахать? - Не помешает".

Не помешает в жизни несколько КМС-ов, виртуозная игра на десяти инструментах, глубокие знания китайского эпоса и пара кандидатских по мирмекологии и контрастивной лингвистике. И всё это - обязательно, просто кровь из носу - с детства!

Вопрос в том, какова ваша основная цель и сколько на неё останется времени. А так - да, не помешает.
Показать полностью
О, тут у меня тоже есть личный опыт. Это называется тимбилдинг.

Нет я не про это что является обязательной программой. Тем более тимбилдинг уже не в моде и у нас к примеру его практически не проводят.
А просто оплачивают абонементы если вдруг ты пожелаешь заняться спортом. А воспользоваться халявой или нет твое право.

И не кто от такой халявы не отказывается. Не все конечно напрягаются просто берут абонемент в качалку и там весело проводят время. Но основная масса пошла на Сквош, большой теннис, бамбинтон. И все эти виды спорта предполагают серьезный напряг.
Каждый уже протоптал дорогу к хирургу и травматологу. Но не кто не переживает по этому.
И все участвуют в соревнованиях по собственному желанию, причем участие не бесплатное.
А проходят соревнования не только в вашем городе, но и по международным можно поездить.

Ну а насчет остального спорта я уже говорил, не все виды узко специализированы и травмоопасны. Фехтование это комплексное развитие и у вас не будет нечего такого ярко выраженного. Но вот скорость реакции в жизни очень полезная вещь, да и в целом выносливость у вас будет тоже хороша как и у любого спортсмена. Как вариант еще есть кендо которое прокачает вас еще больше и так же не имеет проф травм.
Показать полностью
Во времена (минус семь веков назад), когда дуэли были не пустым звуком, позволить выбирать ЛУЧШЕГО какому-то мутному артефакту? Администрация могла ПОПЫТАТЬСЯ ввести такой странный порядок, но ТАКОЕ бы там не ПРИЖИЛОСЬ. Когда упоротые квиддичисты ежедневно на болотах мутузили друг друга летающими камнями, когда дуэли...
А то, что в это же время, какому-то мутному артефакту позволили распределять учеников Хогвартса, это нормально? А ведь это распределение на всю дальнейшую жизнь серьезно повлияет.
Calmiusавтор Онлайн
Ancifer29
А то, что в это же время, какому-то мутному артефакту позволили распределять учеников Хогвартса, это нормально? А ведь это распределение на всю дальнейшую жизнь серьезно повлияет.
Тридцать третий круг...

А раз даже Шляпа решает судьбу всех магов Британии, то почему аналогичный артефакт не может выбрать победителя Турнира автоматом? [Правильный ответ: Это другое.]

Народ, вы - странные. Вы с пеной у рта доказываете, что нельзя давать школе лично выбирать своего лучшего претендента, потому что это охренеть как необъективно и дохрена подтасовочно - но при этом вам нормально, что уже в судейской коллегии Турнира эти самые директора сидят в президиуме, не скрываясь подсуживают исключительно своему ученику, и это, блин, всем абсолютно легально и нормально!

Вот ТУТ бы, сука, этот Кубок и отработал бы на все сто, абсолютно объективный и беспристрастный. НО НЕТ, бля. Это другое! Это соревнования! Понимать надо!
Потрясающая история. Спасибо. Буду ждать третью часть.
Calmius
Если вам один, второй, третий говорят что это нормально и правильно. Может стоит задуматься что не другие дураки, а просто вы ошибаетесь. Или зачем вообще нужно было подымать этот вопрос если вы для себя уже все решили.
Calmiusавтор Онлайн
aront
Вот если вам один, второй, третий говорят что это нормально и правильно. Может стоит задуматься что не другие дураки, а просто вы ошибаетесь. Или зачем вообще нужно было подымать этот вопрос если вы для себя уже все решили.
Во-первых, не согласились со мной не все.

Во-вторых, "говорили" в основном вы. Ну а hludens - он всегда выступает против, с чего бы я ни начал. Но слушать его полезно, потому что иногда он нарывает кучу интересного фактажа - скажем, подборку про робы на голое тело. В отличие от вас - с кучей поучений, но пока что без фактов.

Ну а в-третьих, тут это обычное дело, когда почти все посчитавшие нужным отозваться - против. Мотайся я под ответными постами, словно флюгер на ветру, - не писал бы фанфики.

Кстати, hludens, там, говорят, где-то в шестой книге Малфой штрафует Уизли за незаправленную рубашку. То ли Ро переобулась под давлением, то ли непонятно, что же носят на старших курсах, если Снейп носит мешок с панталонами.
Показать полностью
Calmius
А раз даже Шляпа решает судьбу всех магов Британии, то почему аналогичный артефакт не может выбрать победителя Турнира автоматом? [Правильный ответ: Это другое.]
Это действительно другое! Турнир это в первую очередь зрелище. Кто придет смотреть на унылую церемонию определения кубком победителя турнира? Те, кому по должности положено, больше дураков не найдется.


Народ, вы - странные. Вы с пеной у рта доказываете, что нельзя давать школе лично выбирать своего лучшего претендента, потому что это охренеть как необъективно и дохрена подтасовочно - но при этом вам нормально, что уже в судейской коллегии Турнира эти самые директора сидят в президиуме, не скрываясь подсуживают исключительно своему ученику, и это, блин, всем абсолютно легально и нормально!
Да вроде никто не говорил, что это нормально, более того, в судейской коллегии еще и сотрудник Британского министерства сидит, то есть у Хогвартса двойная возможность для подсуживания. А еще преподаватель Хогвартса может во время соревнования спокойно ходить по лабиринту и накладывать Империусы на участников, что вообще ни в какие рамки.
Показать полностью
Calmiusавтор Онлайн
Ancifer29
Это действительно другое! Турнир это в первую очередь зрелище. Кто придет смотреть на унылую церемонию определения кубком победителя турнира?
А три школьных турнира - это разве не зрелище? Почему у школ забрали возможность прийти и посмотреть на что-то, кроме унылой церемонии назначения, с издёвкой скажем, чемпионов? Тридцать четвёртый круг...


Да вроде никто не говорил, что это нормально, более того, в судейской коллегии еще и сотрудник Британского министерства сидит, то есть у Хогвартса двойная возможность для подсуживания. А еще преподаватель Хогвартса может во время соревнования спокойно ходить по лабиринту и накладывать Империусы на участников, что вообще ни в какие рамки.
Угу. И Кубок, гордо именуемый Impartial judge, никак не реагирует ни на эти, ни на многие другие нарушения. И в чём же, собственно, состоит его роль - неясно. Ну да я уж не поднимаю эту тему.
Calmius
А три школьных турнира - это разве не зрелище? Почему у школ забрали возможность прийти и посмотреть на что-то, кроме унылой церемонии назначения, с издёвкой скажем, чемпионов? Тридцать четвёртый круг...
А здесь ответ простой - так нужно для сюжета. Отборочные соревнования всем хороши, но не дают никакой возможности затащить на турнир Поттера, поэтому тетушка Ро и придумала этот дурацкий кубок.
Да и критерии отбора кубка вообще непонятны. Я могу поверить, что Делакур выбрали честно, она вейла, вполне вероятно, что она сильнее своих однокурсниц, магическое существо как никак, но Крам! Он профессиональный спортсмен, играет за сборную страны, скорее всего ежедневные тренировки по 6-8 часов, у него просто нет времени на учебу. Выбор Крама - очевидно политический ход и как его пропихнули - это еще вопрос.
Ancifer29
Calmius
А здесь ответ простой - так нужно для сюжета. Отборочные соревнования всем хороши, но не дают никакой возможности затащить на турнир Поттера, поэтому тетушка Ро и придумала этот дурацкий кубок.
Да и критерии отбора кубка вообще непонятны. Я могу поверить, что Делакур выбрали честно, она вейла, вполне вероятно, что она сильнее своих однокурсниц, магическое существо как никак, но Крам! Он профессиональный спортсмен, играет за сборную страны, скорее всего ежедневные тренировки по 6-8 часов, у него просто нет времени на учебу. Выбор Крама - очевидно политический ход и как его пропихнули - это еще вопрос.
Ancifer29
А что спорт не развивает?
Может крам по силе выше всех кого привезли?
Да и потом дурмстранг кажется что-то вроде военной академии.
А может его и пропихнули для раскрутки.
А может и месть если зазвездился(ничто не мешает написать всем кандидатам его имя)
Swarn
А что спорт не развивает?
Может крам по силе выше всех кого привезли?
Да и потом дурмстранг кажется что-то вроде военной академии.
А может его и пропихнули для раскрутки.
А может и месть если зазвездился(ничто не мешает написать всем кандидатам его имя)
Квидич? Развивает реакцию, выносливость, но не более того, навыков использования заклинаний данный спорт не дает.
А вообще, мне вот пришло в голову, что идеальный чемпион турнира - юный Хагрид. ) Там нет дуэлей, нет заданий на знания и логику, кто лучше знает различных магических зверушек, тот и победит.
hludens Онлайн
Calmius
Ну а hludens - он всегда выступает против, с чего бы я ни начал.
Вот ничего подобного! Я против! :)))
Ну а если честно то спорим мы из за разных подходов.
Вы, увидев неправильность в каноне, воспринимаете ее, прежде всего, как ошибку (и это зачастую так), как недочет Роулинг, как предмет осмеяния.
Я, видя "неправильность" в каноне стараюсь ее как то рационализировать.
Оцениваю разовая ли это неправильность или систематическая? (например с мантией на голое тело: у Ро есть несколько мест где четко указано что под мантией ничего не было и есть места где столь же четко указано что мантия надета поверх штанов и рубашки. - значит допустимы оба варианта)
Если систематическая то она явно часть мира и у нее ДОЛЖНО быть объяснение (даже если Роулинг не придумала его). Нужно просто посмотреть с чем еще взаимодействует эта "неправильность" и отыскать непротиворечивое, внутримировое объяснение ее происхождения.
Если "разовая" то возможны варианты - от "ГП неправильно понял/рассмотрел", "ГП умышленно обманули" до такого же внедрения как и с систематической.
Как пример запрет Гампа на создание еды.
То что запрет существует подтверждается из нескольких источников (сначала Гермиона, позже вся АД не спорит с Роном когда он это повторяет), но при этом есть мнение Рона что его мама может его нарушать (противоречащее тому что Молли постоянно что то готовит на кухне), сцена с поливкой соусом из палочки и тарелка с бесконечными бутербродами от МакКошки.
т.е. запрет- "систематический", четко сформулированный и известный всем, а вот нарушения запрета- "разовые". Как это примирить? Да очень просто, запрет существует, а вот "нарушения" - ошибки детского восприятия, когда Молли переносит магией готовую еду из кастрюли в тарелку, для наивных детишек это выглядит как создание еды по мановению палочки.


У вас тоже вполне успешно получается рационализировать подобные "нестыковки" в фанфике, особенно когда вы беретесь это делать.
Хогвардс в запустении? Так просто должность кастеляна пустует давно...
Совы не могут за утро принести газету из Лондона? Значит летают по "тонелям в небе".
Джинни в ГПиТК ведет себя неадекватно для девочки выросшей в селе да еще и в семье с шестью братьями? Значит должен быть фактор который сделал ее поведение таким.

А вот если вам сильно не нравится эта очередная "нестыковка" и вы встаете в позу обвинителя...
Можно придумать десятки объяснений почему есть запрет Гампа на еду. Но нет особого смысла спорить что это глупость, поскольку это часть канона. По большому счету весь канон глупость, ведь не бывает магии...

там, говорят, где-то в шестой книге Малфой штрафует Уизли за незаправленную рубашку.
Не в шестой, в пятой. Инспекционная дружина. Грифиндор и Ровенкло идут с травологии. Дело происходит в конце зимы, так что очевидно что на детях теплые плащи, которые они расстегнули войдя в здание.
А вот что под ними было надето для работы в теплицах- это отдельный вопрос :)
Показать полностью
hludens Онлайн
Calmius
А три школьных турнира - это разве не зрелище?
ох... вот уперлись вы и не хотите взглянуть на ситуацию с другой стороны.

На кону серьезная слава и крупная сумма денег.
Устроить соревнование в рамках школы?

В чем разница между отборочными соревнованиями и турниром?
Турнир проходит где то, вдалеке от заинтересованных политиков, и влияние всяких сильно умных и могучих личностей там минимально. Из Болгарии и Франции на англичан не слишком нажмешь, верно? Вернее конечно найдутся способы, но их объем и сила не идут ни в какое сравнение с дурдомом который будет происходить внутри страны.

А вот отборочные соревнования...
Они происходят в школе. Все заинтересованные лица- вот прям тут.
И у каждого есть рычаги давления. У всех есть союзники и противники. И них есть время и возможность интриговать, гадить, проталкивать своих и отпихивать других... Это противостояние выльется в конфликты, которые будут иметь последствия и позже.

Нафига ЭТОТ геморой директорам???!!!
Серьезное противоборство между влиятельными людьми и все это на территории школы?
Борьба, включая самые разнообразные методы между претендентами?
Постоянно забитое больничное крыло?
Сорванные уроки?
Угрозы и давление со стороны родителей?
Беседы, письма, шантаж, короче постоянная трата времени?
Последствия, в виде обид этих самых родителей? А ведь многие из них крупные министерские чины и могут устроить столько развлечений...

И РАДИ ЧЕГО????

Нет, ну серьезно, зачем директорам устраивать этот цирк у себя в школе? Масштабы интриг будут такие что школу развалят по камешку...

Любой разумный директор постарается спихнуть эту радость куда подальше, на плечи министерства (но 400 лет назад его еще не было), короля или еще какого правителя. Пусть он развлекается...
Спихнуть на артефакт- вообще идеально!

Турнир, как не странно, в этом смысле менее проблемен, да и 90% проблем от него ложатся на плечи принимающей стороны.
Всего три противоборствующих стороны (а не десятки, как в отборочном), их цели- политический престиж (значит откровенную чернуху лепить не будут, потеряют больше чем приобретут), и всего три этапа происходящих у всех на виду, проще обеспечить безопасность.
Показать полностью
Calmiusавтор Онлайн
hludens
В чем разница между отборочными соревнованиями и турниром?
Наверное, дальше бы можно было и не читать, ибо это опять натягивание совы на глобус. hludens, любую сову можно натянуть, особенно с хорошо прошаренным клавиатурным набором. Вы это не раз демонстрировали. Но поймите, в мире почему-то поступают иначе. На Олимпиаду едут после аналогичных союзных (федеральных) соревнований. На футбол... На олимпиады по программированию... И только у Роулинг...

Ну да ладно, почитаем.

Нафига ЭТОТ геморой директорам???!!! ... Сорванные уроки? ... И РАДИ ЧЕГО????
Угу. Директор Каркаров не хочет баламутить школу ради очередного политеса, затеянного заебавшим всех Дамблдором. Правдоподнобно. Было бы.

Что делает вменяемый Каркаров? "Правилом диктатора" (это не эмоции, а научный термин из теории избирательных систем) назначает "чемпиона". "Крам, зайди ко мне. Собирай вещи, поедем в Хог. Нет, только мы двое. Поучаствуешь там на детском утреннике, только постарайся никого не убивать. Нет, жабоедов можно. Зайди в бухгалтерию за командировочными. Портключ через час".

Что происходит у Ро? На затею, которая заранее всех заебала, тащится полсотни лучших учеников с мобильным кампусом. Тащатся только за тем, чтобы ОДНОГО из них выбрали в далёком Хоге. Организовать выездное голосование с опечатанно-мобильной урной - ну никак.

Окей. Одного выбрали, а остальные? А остаются там на год. Хз, что они там делают целый год, но уж точно не учатся. Из взрослых с этими учениками приехал ТОЛЬКО Каркаров и больше никого. Согласно Ро. И мадам великанша (не помню как её).

Это чего вообще? Это вот такая альтернатива - лучше и школьного чемпионата, и волевого назначения? Не, ну понятно, что у Ро в мире не существует ничего, кроме курса ГГ - в каком стазисе пребывают приехавшие кандидаты и как нагоняли учебную программу пролежавшие целый код в коме Колин Криви и прочие жертвы василиска - ей легкомысленно насрать.

Но вы-то зачем такое отстаиваете? И это называется - не всегда против из спортивного интереса?
Показать полностью
Calmiusавтор Онлайн
Ancifer29
А здесь ответ простой - так нужно для сюжета. Отборочные соревнования всем хороши, но не дают никакой возможности затащить на турнир Поттера, поэтому тетушка Ро и придумала этот дурацкий кубок.
Ну да, как я с самого начала и написал. Хотелось бы добавить "кривой сюжетный повод, пришитый белыми нитками", но объективная реальность иная. Тут столько взъелось на эту тему, что придётся, пожалуй, признать: удачный ход, хотя я в упор не вижу, чем именно. Просто фактом последствий.
Calmius
Но поймите, в мире почему-то поступают иначе. На Олимпиаду едут после аналогичных союзных (феделальных) соревнований.

Вы что в мире ГП живете? Знаете как магам привычнее выбирать участников? Что вы их сравниваете с обычными людьми постоянно. Сами же в сюжете столько примеров приводили ихнего бреда с которым они живут и не хотят меняться.
Вы ведь даже не доказываете, а пытаетесь свои "правильные" взгляды навязать.

Но в жизни далеко не так как вам хотелось бы видеть.
1. На школьные олимпиады легко попасть и без конкурса если ты хоть как то сечешь в этой теме.
2. В футбольные и хокейные команды уже давно не самых лучших набирают, а тех кто может финансово это себе позволить.

Так что кончайте уже жить в своем логичном и правильном мире, в реале не все так просто как вам кажется.


Тащатся только за тем, чтобы ОДНОГО из них выбрали в далёком Хоге.

Я уже вам не раз писал, но вы видно не хотите видеть или понимать что вам говорят.

Тащатся толпой они туда НЕ ТОЛЬКО ради выбора одного претендента.

Это соревнования ШКОЛ!
А не одного участника от школы. Причем очень политизированное.

Тут много причин что бы ехать толпой!

1. И самая простая это поддержка своего участника. Что не слышали про болельщиков?!

2. Так же надо показать своих учеников во всех красе, а не только чемпиона который может вообще не с их школы быть. Если делать как вы говорите.
А так рандом дает шанс что кто то из этой толпы точно нормальный ученик, а не выращенный избранный.

3. Полезные знакомства всем нужны, а не только одному чемпиону.

4. Ну и возможность что то выучить у других.

Ну а насчет того чем они год занимаются, УЧАТСЯ. Как и все остальные. Или вам Роулинг сказала что они год балду гоняют?
У них вполне комфортные условия для жилья, приехали не отстающие их палкой заставлять учится не надо. Так что и самообучением смогут заняться, а что не понятно директор подскажет их там не так и много приехало.

Не вините во всем Роулинг она вам не должна была все разжевывать, своя голова быть должна. Почему вы считаете что если она не описала это, то все лежали в стазисе до нужного момента.

Что фантазии не хватает придумать варианты как бы они могли учится?
Да могла быть даже договоренность что им выделяют классы, а преподаватели от их школы приедут. Это маг мир есть такая вещь как телепорты.

Вариантов дофига! Но вы почему то только дурацкие предположения делаете.
Показать полностью
hludens Онлайн
Calmius
ну да, сову можно натянуть любую. Вы в фанфике именно этим и занимаетесь, собственно это ваша задача, как автора, натягивать сову обоснуя на скелет роулигского сюжета при абсолютно иных вводных.

Иногда получается нормально, иногда рояли из кустов проглядываются (Дамби Ну ОЧЕНЬ занятой и задачи перед исполнителями ставит ну ОЧЕНЬ заранее, иначе никак не объяснить как получаются стандартные сюжетные повороты при том что ГП ведет себя абсолютно не так как в каноне)

Но поймите, в мире почему-то поступают иначе. На Олимпиаду едут после аналогичных союзных (федеральных) соревнований.
И там интриг бывает столько что газетчики потом годами в грязном белье копаются.

Но самое главное, вы упустили один важный момент. На Олимпиаду едут спортсмены. А не сыночки политиков/толстосумов.
И чтобы получить шанс поехать на Олимпиаду нужно сначала пахать как конь несколько лет.

А эти школы магии имеют на старших курсах кучу сыновей/племянников/кузенов от политиков и денежных мешков которые ИМЕЮТ влияние на школу.
И чтобы иметь шанс поехать на турнир достаточно учится на нужном курсе.

Согласны что исходные условия несколько иные? Настолько что не стоит сравнивать?

"Крам, зайди ко мне. .... Зайди в бухгалтерию за командировочными. Портключ через час
Ой какая интересная ситуация!
А давайте посмотрим что будет дальше?
Через полчаса Игоря Батьковича приглашают, скажем, к замминистра и тот интересуется почему вдруг на такое важное мероприятие едет какой то Крам, а не племянник Очень Важного Человека, которому, кстати, Игорь Батькович весьма обязан своим местом?
И кстати, Крам, по пути в бухгалтерию, абсолютно случайно упал и сломал ногу... А Имярек уже готов и с чемоданом ждет отправки...
А на выходе из кабинета его ловит за пуговицу ОВЧ-2 и напоминает о некоторых старых прегрешениях глупого Игоря и сообщает заветное имя чемпиона который может избавить директора от скорого и справедливого суда.
А по прибытию в школу директор обнаруживает что этот самый Имярек покрыт чирьями и несводимыми бородавками, но еще два кандидата ждут во всеоружии (и с неоспоримыми аргументами избрания именно их), поскольку еще пять кандидатов находятся в больничном крыле/застенках Аврората/морге.
И все это за час.
И вот сидит Игорек и кручинится, останется ли он директором? И на свободе?

Слухи в маленьком коллективе распространяются быстро, день отправки известен заранее, все заинтересованные лица готовы...


Принимать своей волей, не посоветовавшись с важными людьми, ПОЛИТИЧЕСКОЕ решение у которого может быть масса противников, это весьма глупый поступок. Особенно если у тебя за спиной нет огромной политической силы.

Поэтому вменяемый Каркаров НИКОГДА так не поступит. Ему жить охота. И кресло сохранить.

тащится полсотни лучших учеников с мобильным кампусом
Я вам подскажу способ как думать в такой ситуации:
говорите себе как мантру: "это решение принято умными людьми, если я не вижу его достоинств значит смотрю не туда" и начинаете ДУМАТЬ, а не плеваться ядом.
Любое решение имеет как положительные так и отрицательные стороны. Задумайтесь над плюсами. Так намного проще придумывать обоснуй.

Почему тащат полсотни учеников? Причин сразу две! И одна из них озвучена прямым текстом- Турнир важное политическое событие направленное на налаживание связей!
Ну и кто должен налаживать связи? Себя показать на других посмотреть? один Чемпион???
Или все таки эти десятки лучших учеников?
Т.е. это просто форма обмена учащимися.
Именно поэтому турнир растянут на год, а не проведен в три дня.

А вторая причина еще более очевидна- кто то должен помогать чемпиону готовится. Да и прикрывать его от попыток махинаций, чтоб не траванули перед состязанием, не прокляли в спину...

А остаются там на год. Хз, что они там делают целый год, но уж точно не учатся.
Почему вы считаете что они не учатся со старшими курсами?

Но вы-то зачем такое отстаиваете? И это называется - не всегда против из спортивного интереса?
Потому что вы перегибаете палку. Объявили решение глупостью даже не потрудившись обдумать его 5 минут.
Уж до обмена опытом и налаживания связей могли бы додуматься сходу.
Раз уж у вас так плохо с интригами причины по которым выбор перекладывается с плеч директоров на артефакт вам могут быть непонятны, но не после того как я вам их разжевал!
Вы спорите просто потому что не хотите признать свою ошибку.

З.Ы.
Я не уверен что Роулинг до всего вышеперечисленного додумалась (кроме укрепления связей) но зная что творится в педколективах на всяких конкурсах, мечтать о беспристрастной машине, которая принимает подобные решения, она просто должна.
Показать полностью
Calmiusавтор Онлайн
Гимнастика памяти по канону. Как известно, Люциус Малфой потратил восемь месяцев личного участия и собственных связей на архиважное в 1993-1994 дело - засудить и казнить тупого гиппогрифа. Может кто-то вспомнить, есть ли конкретные факты, что так и было: что именно лорд Малфой, и не кто иной, кушать не мог, отложил все дела и служил флагманом по продвижению казни года?

Я имею в виду, ЗА ИСКЛЮЧЕНИЕМ рассказов Хагрида, скорбных мин Дамблдора и мутных обмолвок Фаджа, который вообще в третьей книге вёл себя странно для министра?

Грэйнджер готовила материал для апелляции, но на апелляции не присутствовала.
Calmius

Может уже хватит искать отмазки что бы оправдать свои хотелки.

Не должна была Роулин каждую ситуацию разжевывать. Каждый должен суметь сам придумать почему так а не по другому. Как вы вообще канон читали если вас это так напрягает.

Вам ведь даже помогли разжевали что любую ситуацию можно обосновать. Так почему вас так переклинило на обратном.

Гипогриф это просто причина что бы надавить на Дамби и найти его слабости.

Что тяжело такое придумать?
Роулинг подробностей не писала, но обоснуй подвести можно под любую ситуацию было бы ЖЕЛАНИЕ.

Если у вас желания нету так чего вы тут вопросы задаете.

Вы же за все время нечего не одного нормального довода не привели, постоянно оправдываетесь что вот так вот не правильно. Да не правильно, но в жизни так и происходит!

Постоянно начинаете свои обоснуи строить основываясь на реальном мире сравнивая его с мигом магов. Причем в вашем же сюжете маги частенько ведут себя не адекватно и совсем не как маглы.

Что у вас за двойные стандарты такие. Когда вам хочется то типо маги должны брать пример с маглов так как это не правильно. Но вот когда ГГ должен нагибать то вот тут нормально магам и дурочками побыть.
Показать полностью
Calmiusавтор Онлайн
aront
Может уже хватит искать отмазки что бы оправдать свои хотелки.
Мышки плакали и кололись, но продолжали читать блог дамбигадстера. Берите пример с меня и не тратьте времени на тексты, в которых не надеетесь найти для себя пользы.
hludens Онлайн
Calmius

В каноне еще Драко высказывался на эту тему.
К Драко, поутихшему после гриффиндорского триумфа в Кубке по квиддичу, в последние дни явно вернулись прежняя наглость и апломб. По ехидным замечаниям, случайно долетевшим до Гарри, было ясно, что у Малфоя нет сомнений в предстоящей казни Клювокрыла, и он весьма доволен тем, что способствовал этому.


ну, для фанфика, при желании, можно вывести непротиворечивый вариант при котором большая часть информации попадающая ГП -ложная.
Малфой и Фадж- оборотка, никаких внешних источников информации кроме Хагрида нет... если добавить пересказ того что говорит Драко (т.е. ГП не своими ушами это слышит, а ему говорят) то информация может быть подделана запросто.
Учитывая изоляцию ГП и его репутацию даже если он потом что то кому то и расскажет то никто ему не поверит.


т.е. у нас из фактов-
слова Драко (много :).
слова Хагрида.
явка палача, министра и еще какого то мага. (могут быть заменены фениксовцами под обороткой, но не ясно нафига тогда старик)
пара сцен с этими персонажами плюс слова Хагрида.
плюс сцена после побега Сириуса с тем же Фаджем и Снейпом.
Собственно все.


З.ы.
У Фаджа не обмолвки, а прямым текстом сказанно об апелляции (в ответ на вопрос Рона), а потом еще и зачитывание приговора где все четко указано.
Показать полностью
Calmiusавтор Онлайн
hludens
явка палача, министра и еще какого то мага. (могут быть заменены фениксовцами под обороткой, но не ясно нафига тогда старик)
Да зачем заменять? Решение по ликвидации опасной особи может быть настоящим, вот только педалироваться не Малфоем. Он мог поднять бучу в самом начале - мол, что за травматизм на ровном месте и куда смотрел преподаватель? - а потом забыть и забить.

Мелочность цели - вот что меня смущает. Ну, я об этом уже писал. С точки зрения Малфоя, было бы логично поднять компанию по правомочности назначения Хагрида. Мол, диплома нет, постоянно тащит с помоек всяких мутантов в дом, и вот смотрите-ка: один шансолюб попытался дать этому животному шанс, и уже на первом уроке моего сына едва не загрызли! Он сам полез? Даже если бы где-то в параллельной вселенной это было бы и так - ну так ты препод или куда? При Кеттлберне никто никуда не лез, что характерно.

Прекрасная линия по дискредитации Дамблдора. Мол, с полуживотного спрос мал, а кто за него поручился? И дольколюбу репутацию подмочить, и диспозицию его команды в школе ослабить - вернуть Хагрида с кафедры в стойло.

А чего вместо этого? Гиппогрифа казнил? И кому он навредил за все эти месяцы? Каков результат по факту, даже удайся вся затея? Он вообще вменяемый, этот лорд и политик - так просирать ресурсы и время в пустоту?

А вот добавить шила в жопе трём конкретным гриффиндорцам - это цель. Не малфоевская.
Показать полностью
А мне вообще непонятен этот цирк, устроенный вокруг гиппогрифа. Если дикое животное нападает на человека, то его просто убивают, без всяких заседаний, апеляций и личных визитов министра.
Какие тут баталии точек зрения и мнений, попкорна не хватает. Ахахах.
hludens Онлайн
Если дикое животное нападает на человека,
Походу оно не дикое.
Очевидно относится как то к имуществу школы. Почему?
Хагрид держит его привязанным и по решению суда передает в руки палача.

Отсюда и необходимость в судебном решении, гипогриф ценное имущество и за просто так его отжать не получится (вернее будет суд о нанесении материального ущерба), а вот если по суду доказать что оно опасно и необходимо его уничтожить - то хозяева обязаны его отдать, иначе это будет уклонение от исполнения решения суда.

Поэтому Хагрид не может просто отпустить Клювика в лес, ищите мол его там сами...
А вот если Клювик сбежал когда и Хагрид и Дамби были на виду у министра- тут их вины нет, они сами пострадавшие, у них ценную зверюгу украли.

Решение по ликвидации опасной особи может быть настоящим, вот только педалироваться не Малфоем.
Ну Драко утверждает что таки Малфоем.
Кроме того, у Дамби (Верховного судьи, на секундочку!) достаточно влияния чтобы пресечь (или затянуть лет на 20) подобное дело на корню если его не будет педалировать кто то влиятельный.

Он мог поднять бучу ... а потом забыть и забить
Не,не мог :)
Получив плевок в рожу (Дамби попытался прикрыть дело) он просто обязан упереться, а то ведь получается кто угодно может выпустить Малфою кишки и ему ничего не будет...

Мелочность цели - вот что меня смущает
С этим согласен.
Но мы тут наблюдаем события слишком из далека, до ГП доходят через Хагрида только явные обвинения по Клювику, что там еще в залах суда творится мы не знаем.
Может там и был наезд на Дамби и Хагрида, да только Дамби отбрехался...

Например встречное обвинение, что мол Малфой лично и устроил эту провокацию, а то его сынок умышленно нарушил все возможные правила и раздувает истерику из якобы полученной им раны... А вот не согласится ли мистер Малфой на допрос с зельем правды? Сразу все ясно станет?

Т.е.казнь гиппогрифа это хорошая мина при плохой игре, Малфой проиграл в своем наезде на Дамби (хотя осадочек остался) и пытается победить формально (проигрыш для него- потеря лица).

вот добавить шила в жопе трём конкретным гриффиндорцам - это цель
Ну это к гадалке не ходить- часть воспитания Героя.
Думаю основной план на третий курс это бой с дементорами, именно на это нацелены несколько событий (начиная с идиотской идее оцепить дементорами школу). А Клювокрыл был вписан в план по ходу пьесы, как использование чужих планов в своих.
Показать полностью
1. Спасибо, Автор, за труды.

2. Отзыв сразу на два тома, т.к. читал без перерыва. Заранее извиняюсь за сумбур.

3. По первой части:
В самом начале меня несколько смутили огромные плюшки (личный замок в параллельном измерении) и имбалансные относительно канона способности героя (одна телепортация в хогвартсе чего стоит), но потом я оценил масштаб задницы, в которую попал герой, и меня чуток отпустило. Радует, что фанфик не про бесконечный нагиб при помощи суперсил. ГГ сфокусирован на открытии нового, обучении (внезапно, в школе-то (хотя там такая школа...)), построении отношений с окружающими и прочих положительных вещах в беспросветном мраке всесильного и (иногда казалось) бесконечно тупого и злобного Дамблдора. Вообще дамбигады я не особо люблю, но когда все настолько кустисто, злобно, всепоглощающе-тоталитарно, это становится даже весело. Когда посреди относительно адекватного мира, неглупых персонажей, его населяющих, и всяческих чудес начинает бегать цирк из практически целого зомби-факультета при поддержке коней из леса и авроров из министерства (а возможно, и не авроров... удостоверений они вроде не предъявляли...), это смотрится фантастично. Реально хочется отметить эту атмосферу кошмарного сна из середины-конца первого тома, когда окружающие люди время от времени превращаются в неадекватов, а то и реальных живых марионеток - а ты не просыпаешься, и, мало того, примерно понимаешь, как это происходит, и что еще хуже, что и дальше будет так продолжаться.
Магия описана классно. И хогвартская, и способности Гарольда. (И пусть я уже давным-давно криво усмехаюсь, когда читаю "не Гарри, а Гарольд", тут оно как-то канает) И сам хогвартс классный. Хм, возможно я просто соскучился по гп.
В целом, по первой части - я как будто бы вернулся в 2014 и впервые читаю макси-дамбигад, слегка приправленный методами рационального мышления, но при этом сказочная атмосфера оригинала пусть и несколько видоизменилась, но все же сохранилась и пропитала всю историю чудом исследования и радостью бытия (не смотря ни на что, да).

4. По второй части:
Имхо, получилось даже круче. Меньше способностей, больше адеквата вокруг, более продуманное и продуктивное взаимодействие\противостояние. Правда, все очень сильно запуталось с этими параллельными вероятностями. Как миры маг британии относятся друг к другу, где в их отношении находится мир замка ГГ, насколько серьёзно происходит "смешение вероятностей" и кто, всё-таки вершит судьбу человечества ГГ в этих мирах.

5. Общие вопросы:
был ли Петтигрю в первом мире? Гарри видел коросту, и анимага в ней не распознал.
Как при такой замечательной процедуре создания новых заклинаний создаются всяческие черномагические/просто калечащие заклинания?
Показать полностью
Calmiusавтор Онлайн
я бесполезен
Отзыв сразу на два тома, т.к. читал без перерыва. Заранее извиняюсь за сумбур.
Спасибо за проницательный отзыв, написанный прекрасным языком.

Правки реальности смущают и меня, но это - следствие неопытности автора. Это первая работа. То, как виделся мир в начале книги, переосмысливается к середине, и к эпилогу оказывается проще перезагрузить повествование, чем переписывать уже созданное (хотя и это тоже делалось). Подражание классическим штампам в начале сменилось осознанием, что мне более комфортны умеренные, нерадикальные и полутоновые антагонисты. Ну и да, опытным путём установлено, что бирюк-одиночка - это неинтересно в плане повествования о такой жизни читателям, хотя лично я бы в Хоге жил именно так :)

был ли Петтигрю в первом мире? Гарри видел коросту, и анимага в ней не распознал.
Петтигрю был. Поттер не распознал в Коросте анимага, потому что в поезде мало что знал и об анимагии, и о том, как должны выглядеть маги в звериной форме. Ну а потом он просто не присматривался к лишайно-помойной животине при её неопрятном хозяине.

Как при такой замечательной процедуре создания новых заклинаний создаются всяческие черномагические/просто калечащие заклинания?
Хрустальный мир - не единственный способ "регистрации". Существует ещё миниммум один, о котором невнятно сообщает Ксенофилиус во второй книге, но который мной ещё не придуман так, чтоб красиво было.

Да и не будем забывать, что палочковая магия в преподаваемом в Хоге виде - это ритуал. Простое действие - сложный результат. Герой же, и автор вместе с ним, стараются от ритуальщины дистанцироваться. Надолго ли нас хватит - не знаю. В любом случае, идея "нацарапал десяток рун и получил неплохой амулет" - это не по мне.

Есть невнятная задумка завязать это через магию слова. В минимальном виде, если сотни тысяч магов каждый день произносят "Люмос", то со временем каст изначально непростого светового заклинания становится всё проще и проще *для всех*. Ну а в получившем полное развитие и доведённом до логического расцвета виде - это когда носители некоего языка творили столько магии на этом языке, что теперь где угодно в мире даже простое произнесение любых слов на этом языке индуцирует магическую активность. Ты говоришь - ты колдуешь. Парселтанг или Квенья.
Показать полностью
Кстати, не знаю, насколько это здесь уместно, но квиддич стал бы замечательной игрой, если бы за поимку снитча давали бы не 150, а 30 или 50 очков. Тактических элементов бы добавилось море, и в целом смысл бы появился во всем, что происходит на поле.
я бесполезен
Тактический квидич это мир магов. Вся команда может просрать игру но один герой все исправит.
Так и в стране стадо молится на ребёнка и прячет голову в песок
Calmiusавтор Онлайн
Swarn
Вся команда может просрать игру но один герой все исправит. Так и в стране стадо молится на ребёнка и прячет голову в песок
Более красивая формулировка, нежели "А как иначе Роулинг могла влить герою столько славы и значимости?".
Calmius
Если героя тренировались это одно.
Тут герой смертник под наркотой.
В детстве унижали. В маг мире то герой то пария. Я бы снял гроши с банка и за бугор.
hludens Онлайн
Более красивая формулировка, нежели "А как иначе Роулинг могла влить герою столько славы и значимости?"
Я бы даже уточнил, влить славы и значимости оставив инфантильным рохлей...
Обычно серьезные потрясения (вроде битвы насмерть с учителем или василиском) должны здорово поменять характер, закалить или сломать человека. Но ГП остается никаким до смерти Сириуса, да и после этого не сказать чтоб сильно взялся за ум.

я бесполезен
Квидич не спасти :)
Нужно вообще снитч выкидывать- это просто вторая игра на том же поле. Ловцы не взаимодействуют с командой от слова совсем.

Игра где серьезная травма является нормой (и это не поединок боксеров!) вообще смысла не имеет, оптимальный алгоритм - провести бланджеры к вражескому вратарю и ловцу и выбить их из игры. Ну или крайне жестко выбивать игроков противника, сначала вышибал (чтоб не мешали бланджеры гонять) потом ловца, потом вратаря...
после этого колотить голы пока не надоест...
hludens
Неправда.
Если принять за данность наличие четырех мячей на поле и системы очков, а также того момента, что игра заканчивается лишь когда ловец ловит снитча, то единственное, что надо сделать, чтобы придать всему действию смысла — это раз в пять урезать количество очков за снитч.
И сразу же исчезает обесценивание охотников и вратарей.
Примените чуток воображения и представьте разные игровые ситуации в условиях, когда снитч даёт 30 очков и возможные пути решения этих ситуаций для команд.
Что касается опасности бладжеров – в первом же описанном матче в первой книге какой-то охотнице бладжер прилетел в затылок (!) в самом начале матча. Она выронила квоффл, а потом продолжила играть. Выводы делайте сами.
hludens Онлайн
я бесполезен
Первое и главное- снитч плох не очками, снитч плох тем что он из другой игры.

у нас тупо две игры параллельно происходят, и игроки этих игр между собой никак не взаимодействуют. Теряется вообще смысл командного взаимодействия.
У вас плох вратарь? Оставьте охотника вышибалу рядом с воротами, они будут срывать атаки и тупо телом закрывать пару колец.
У вас плохи охотники- уйдите в глухую оборону...
У вас плохой ловец? Все, вы это никак не скомпенсируете. Это другой спорт, в которой лишь два игрока, а остальные там не участвуют (ведь нет никаких гарантий что в момент появления снитча у ваших вышибал будет под рукой мячик).
С хорошим ловцом и абсолютно никчемной командой можно выиграть. Тупо ухватить мяч и не лезть к чужим воротам, просто летать по полю с прикрытием из всех остальных игроков. Тянуть время пока снитч не поймают.

Видите ли, я занимаюсь геймдизайном, так что могу отличить хорошую игру от плохой. Роулинг игры (тем более спортивные) создавать в принципе не умела. А смешав две игры в кучу (регби и погоню) получила убогую смесь, а не новую игру.

охотнице бладжер прилетел в затылок
Верно, в затылок. т.е. в догонку, когда она летела, скорости вычитались. А вот если б пришел на встречном - девушка пораскинула мозгами по полю.
Переломы от бладжеров штука обычная. ГП вон руку ломал... Да и метлу можно сломать.
Показать полностью
Calmiusавтор Онлайн
hludens
У вас плохой ловец? Все, вы это никак не скомпенсируете.
Это компенсируется, хоть и не просто - поддерживаемой разницей в 150 очков.

Игра где серьезная травма является нормой (и это не поединок боксеров!) вообще смысла не имеет
С точки зрения маглов, спорт заканчивается задолго до границы, где разрешено мочилово соперников - до смерти, сознательно и почти без ограничений. Собственно, зачем в квиддиче вообще эти дурацкие мячи и кольца? Выдайте каждому игроку по бите, загоните на ограниченную площадку - и пусть на своих двоих выйдет последний уцелевший. Если кому-то, как тут говорилось, нужна сублимация насилия - добро пожаловать в загон, гладиаторы.

Сравните, допустим, с футболом, где правила стимулируют мастерство работы ногами по мячу, а не по черепам и коленным чашечкам.

я бесполезен
Примените чуток воображения и представьте разные игровые ситуации в условиях, когда снитч даёт 30 очков и возможные пути решения этих ситуаций для команд.
Если так уж необходимо оставить на поле две параллельно идущие игры, просто уберите окончание матча по поимке снитча. После этого очков можно начислять столько, сколько покажется справедливым в соотношении "сложность поимки снитча к сложности забития гола". Можно даже сделать отношение плавающим: первая поимка 150 очков, вторая (даже если её сделал противник) - 70, и т.д.

Собственно, вариантов вменяемых правил - куча, и несколько из них я описал в книге. В том числе и мысль, что ловца нужно выводить в отдельную игру, ибо он тупо не лезет на всё остальное.

Но Роулинг не нужна логика. Позиция ловца и правила о ловце придуманы для Поттера и только для него. Это хорошая аналогия: герой вытягивает в одиночку ещё и команду, под визги и попкорн праздного населения.
Показать полностью
Привет всем. Все еще коментируете косяки канона? Этот спор безнадеждный. Или прелщается из спора в спорт.
Квиддич - игра глупая, бессмысленная и очень опасная. Летать на метлах - боженьки! Зачем?
Дементоры на третьем курсе - абсурд! Вокруг школы, где десять месяцев живут наследники волшебных семьей. И, вроде, Министерство магии, Аврорат, ДМП, Визенгамот есть. Но всем пофигу что с молодым поколением будет. Отбор в действии - кто ожил, ожил.
Турнир - скажем, пусть будет. Кто позволит четверокурснику участвовать наравне с выпусниками, среди которых Виктор Крам и французская вейла? Законченный злодей. Кто такое допустил? По этой же причине, не рассказывайте, что Дамблдор не-гад, а простодушный дедуля, который свихнулся от старости. Кто - Дамблдор? Ва!
Канонный Гарри - это не герой. Он тряпка. Никчемная, безинтересная тряпка. Единственное ценное в нем - его зеленые глаза. Ничтожество. Гарри Поттер из той половине Львов (по зодии), которые не заслуживают капельку доверия. Его ведут, а он ведется. Им в затеях пользуются, как тряпка. Тупой до беспредела. Ничего не смыслит. Но, что самое плохое - жизнь его ничем не научила. Аутизм какой-то. Дебил, короче. Доказательство - выбор девушки в жены - это вообще падение. Породнился со стаей гиен.
Аристократы - аристократы? Кто там аристократ? Люциус Малфой? Чем? Обычный фарфарон. Вспоминаем побоище в книжном магазине с Артуром Уизли. Видимо, Роулинг не выросла из детских своих представлений, что одним внешним видом становишься благородником. Одеваешь дорогую мантию, горделивую походку, маску-кирпич на лице, размахиваешь не простую палочку, а в ножнах со змеей и вот. Ты уже аристократ.
Показать полностью
Calmiusавтор Онлайн
kraa
Люциус Малфой? Обычный фарфарон. Вспоминаем побоище в книжном магазине с Артуром Уизли. Видимо, Роулинг не выросла из детских своих представлений, что одним внешним видом становишься благородником.
Думаю, у Роулинг - просто личная неприязнь к британской аристократии, которую она и выместила на страницах детской книжки. В дополнение к ней можно заподозрить какие-то тёрки с мужьями или отцами: у многих вроде бы положительных героев - брак с маглами вопреки родственникам, как на подбор оказывающийся несчастливым. Будто детям это интересно.

Я вот тут подумал. То, что Люциус Малфой дрался с Уизли, может означать то, что он полагал Уизли достойным личного мордобоя. Нет, как с "предателем крови", он не будет ни ручкаться, ни общих дел иметь, но вот морду набить... Уизли, несмотря на декларируемые взгляды, сохранил чистокровность.

Ну а так-то, по сюжету, побоище хитрецу-Малфою нужно было для важной миссии, цель которой в случае успеха оправдывает и не такие унижения. Хотя необходимо признать: у Роулинг в книге этот эпизод настолько нереалистичен, что его даже в фильме воспроизводить не стали.

Чего не скажешь об общем впечатлении о старшем Малфое в целом. Это настолько карикатурный сноб и мажор, что, если обосновывать это всерьёз, придётся признать: Люциус просто проедает наследие своего отца, так же как и Драко. Видать, объём родового капитала настолько велик, что его хватило на два поколения транжир и эпичный смыв в трубу волдемортовой кампании.
Показать полностью
hludens Онлайн
Это компенсируется, хоть и не просто - поддерживаемой разницей в 150 очков.
Я выше написал как этого избежать- просто захватить мяч и не давать играть. Набрать 150 очков если противник постоянно таскает мячик (но сам в атаки не лезет) - просто не реально.

Думаю, у Роулинг - просто личная неприязнь к британской аристократии,
Роулинг вообще не включала аристократию в магическое общество :)
"У магов нет королей так что не может быть и принцев".
Там нет аристократов которые правят по праву рождения. Там есть чистокровные которые считают себя сильнее других и блюдут чистокровность. Но это мало что дает, вон, председатель Визенгамота у них полукровка, на должностях рядовых сотрудников аврората - чистокровные...
Т.е. у чистокровных есть семейные связи но нет юридической власти, хотя реальная, за счет связей и денег - есть.

Люциус не аристократ. Он просто богатый купец который лезет в политику взятками, а не влиянием.
Это в кино, усилиями актера (и вопреки сценарию и мнению режиссера), персонаж превратился в холеного красавчика с карикатурно-аристократическими манерами.
Я выше написал как этого избежать- просто захватить мяч и не давать играть. Набрать 150 очков если противник постоянно таскает мячик (но сам в атаки не лезет) - просто не реально.

Сомневаюсь, что это четко прописано в правилах, но, вроде как, по аналоги с баскетболом, нельзя удерживать квоффл у себя, не выполняя передачи и не совершая атаки - это грозит штрафным.
Хотя нападающие могут построиться клином и передвигаться плотным построением, передавая квоффл друг другу. Такой прием называется "Ястребиная голова". Но если они не будут проводить атаки, вероятно, также нарвутся на штрафной.
hludens Онлайн
Зеленый_Гиппогриф
поскольку полных правил нет в наличии, так же как и списка из 1000 нарушений, остается только гадать...
Пролеты через поле с квофлом под мышкой без всяких пасов в игре точно были, так что это, очевидно, ненаказуемо.
Наказать отсутствие атак можно, но и подобрать тактику которая формально не попадает под формулировку нарушения тоже можно, так что способ затягивать время всегда можно отыскать, это ж не победная игровая тактика, а использование правил в своих целях...
Очевидно Роулинг об этом не подумала, иначе Болгария просто обязана была использовать такую тактику в финале.
Calmiusавтор Онлайн
hludens
Я выше написал как этого избежать- просто захватить мяч и не давать играть.
Если у вас есть возможность "захватить мяч" и особенно "не давать играть", вам не нужна фора в виде лишнего ловца. Такая диспозиция указывает либо на серьёзный изъян в правилах, либо на качественное превосходство одной из команд над другой.

Роулинг вообще не включала аристократию в магическое общество :)
Вы, как всегда, придираетесь к термину.

Между тем магическая аристократия в книгах Роулинг не только присутствует, но и играет ключевую роль антагониста главному герою. Разумеется, это - "аристократия" в понимании Роулинг: богатая (зачастую в прошлом), блюдущая чистоту крови и узнаваемо спесивая. Эти, и только эти качества, согласно видению Роулинг, её "аристократам" и присущи - а больше НИЧЕГО. Управлять она не способна в принципе, а только лишь угнетать, морить и издеваться, о чём любой сомневающийся может немедленно убедиться, просто рассмотрев, что эти снобы вытворяют сначала с домовиками, а потом и с побеждённым населением. Управлять ко всеобщему счастью, согласно вколачиваемой парадигме, получается только у светлых и порывистых гриффиндорцев.

Если вам не нравится уже "занятый" в каком-то параллельном мире термин "аристократия", назовите их, наконец, по-другому: мажористым сословием, ноблодрочерами или кровонаци, но не отрицайте уже их существования. Девять из десяти сценок, когда Поттер сталкивается с "чудовищным" злом - он сталкивается именно с мажорами, а не с Волдемортом. Это именно они, согласно Роулинг, и есть главное зло, творящее большинство бесчинств в обеих войнах. Это именно их хлебом не корми, а только дай помучать и поубивать скотских маглов и грязнокровный мусор. Ну как же их может не быть, если именно они - главный антагонист?

Ясен пень, они обречены. Ясен пень, они необратимо уродливы и тупы. Лорд Малфой против Клювокрыла, "вырубленные из топора" дегенеративные рожи и постоянные провокации 24x7, ибо именно для доставания гриффиндорцев они живут и дышат. Если автор ставит перед собой такую цель, ничто не способно увернуться от карающей длани. По себе знаю: вон какой фактуристый рыжий мерзавец у меня вылепился.
Показать полностью
hludens Онлайн
Если у вас есть возможность "захватить мяч" и особенно "не давать играть", вам не нужна фора в виде лишнего ловца.
Как раз таки нужна!
Захватить мяч и не давать играть - это не победа, это способ МЕДЛЕННО проигрывать!
Отказ от атак (который и дает возможность держать мяч у себя) означает что в вашей копилке будет ноль очков, а вот противник иногда будет вырывать у вас мячик и забивать вам голы.
Да, намного реже чем в нормальной игре, но счет будет не в вашу пользу!
Эта тактика имеет смысл только в случае если есть ультимативный способ набрать очки и закончить игру- снитч!
Т.е. вся команда не играет и другим не дает, надеясь на своего качественного ловца.
Этот способ игры имеет смысл только в случае резкого дисбаланса - отличный ловец и дрянная команда против хорошей команды и паршивого ловца.
Сделав ставку на ловца и тормозя игру дрянная команда не дает хорошей заколотить ей 150 очков в ворота.


Вы, как всегда, придираетесь к термину.
Да, к термину и понятию который за ним стоит. Аристократия - правящий (собственно, "кратос"-власть) класс.

Спесивые чистокровные не аристократы - они нацики.
Это не класс, это кружок по интересам, партия.
Их даже сословием нельзя назвать, у них нет ярко выраженного отличия в положении.
Туда на равных входят нищие и богатые, работники министерства и частные лавочники, безработная шпана из лютного и оборотни.
Их объединяет ИДЕЯ, а не положение в обществе и воспитание.
Да, чистокровные презирают грязнокровок. Но они не делают НИЧЕГО чтобы быть лучше их! Ни воспитания, ни этикета, ни обучения с детства премудростям магии и власти...
Ничего такого чистокровные в массе своей не делают. Почему? А потому что считают что они УЖЕ лучше! По праву рождения! А раз так, зачем учится то?

Чистокровные у Роулинг это воплощение английского снобизма и нацизма, "бремя белого человека" возведенное в абсолют. В их поведении нет НИЧЕГО аристократического. Это быдло которое убедило себя что они особенные, что они "небыдло" в отличии от всех остальных и на основе этого убеждения считающее себя в праве презирать, грабить и убивать других.

И Волдик смог подчинить себе это скотское быдло самым простым путем- он позволил им пытать и убивать и тем самым доказывать самим себе что они лучше других.
Да, у Волдика сплошные дегенераты и психопаты в команде, но другие бы за таким "счастьем" бы и не пошли. Впрочем есть там и те кто присоединились ради личной выгоды - тот же Снейп, он получил помощь и стал самым молодым мастером- зельеваром (ЕМНИП это по канону), но вроде пытки и убийства его не интересовали... Ну и разумеется всякая нищая, обиженная жизнью, шелупонь которая надеется что после захвата власти окажутся на теплых местечках, которые им пообещали. Этим "попутчикам" плевать на идеи чистокровности, они ищут свою выгоду.


Девять из десяти сценок, когда Поттер сталкивается с "чудовищным" злом - он сталкивается именно с мажорами, а не с Волдемортом.

Мажор тут тоже абсолютно не подходящее слово. Мажоры это золотая молодежь, детишки богатых и влиятельных родителей, которые благодаря деньгам семьи могут жить в праздности.

Малфой - мажор, это верно. Так же как мажорами были Джеймс и Сириус.
Про Креба и Гойла это уже нельзя сказать точно, данных маловато.
А вот Педигрю не мажор точно...

Почему мне не нравится когда к этим нацикам применяют термин аристократы? А потому что за неправильным термином тянутся и абсолютно неподходящие ассоциации. Аристократы это честь, этикет и интриги, верно?
Нацики не имеют/ не умеют ничего из этого!

Вон, Малфой устроил подставу с дуэлью и что? Были б на Слизерине аристократы - Драко больше НИКТО руки бы не подал. Ему только повеситься после такого оставалось. Так знатно запятнать СВОЮ честь это суметь надо...
Ан нет, никаких последствий...
Показать полностью
Calmiusавтор Онлайн
hludens
Да, к термину и понятию который за ним стоит. Аристократия - правящий (собственно, "кратос"-власть) класс.
Ну вот опять. Как с вами можно разговаривать? Вы придрались к термину. Я предложил вам придумать свой, точно дал определение нужного класса, а большинство поста посвятил его ключевой роли в книгах. Вы проигнорировали всё, за исключением ПРИМЕРОВ возможных определений, придрались уже к ним и расписали всё, что в них не устраивает. Свой вариант не дали. Что-либо обсуждать с вами нельзя, потому что определения нет, приставки "псевдо-" и "роулингско-" вы игнорируете, а пока я не угадаю точное определение, вы будете придираться к ним и на этом обрубать всё остальное.

Да мне пофиг, как их называть. Я математик по образованию, я привык, что термин может составлять любую комбинацию букв, лишь бы был общепринят. Первое же "линейное многообразие" на первой лекции для зелёных первокуров навсегда отучает совать нос в выгребную яму терминологической этимологии. Других дел нет, что ли?

"Нациков" только уберите, ибо телевизор задолбал. Они не националисты. Они машут ирландскими флагами и болеют за болгар. У Роулинг нет и намёка на исключительность британского в книгах. Как, блин, чистокровные могут быть националистами, если они ничего не знают ни об устройстве магловской Британии, ни об истории Британии, ни, поди, о названии острова, на котором живут?

Нет у Роулинг социологии! Не настолько глубока эта писательница. Что вы забурились в глубинный анализ общества, выдуманного закомплексованной жертвой семейного насилия? Клювокрыл против Малфоя - это показательная этикетка того, что смогла придумать эта сказочница. У неё другое цепляет, и именно это берут за основу писатели фанфиков.

Геношовинисты - пожалуй, такое краткое определение им можно дать. А так, обзовите какой-нибудь "алеф-группой", и пофиг.
Показать полностью
Геношовинисты
... и ультра-селекционеры :)))
надеюсь, что уважаемого автора эти бесконечные дискуссии вдохновляют, а не отвлекают от долгожданной третьей части
Calmiusавтор Онлайн
torkris2
надеюсь, что уважаемого автора эти бесконечные дискуссии вдохновляют, а не отвлекают от долгожданной третьей части
Скажем так, написание не становится медленнее или быстрее. Но из таких бесед я кое-что черпаю в третью-четвёртую части.
Calmiusавтор Онлайн
Подумаем вот над чем.

Зельеварение. Жидкая магия. Готовится часами, днями, неделями. На протяжении всего положенного срока маг вливает в варочную смесь собственное волшебство, делая это медленно и постепенно. Изготовление зелий доступно даже слабым деревенским ведьмам и знахаркам, ибо не требует большой магической силы, а лишь огромного, я бы сказал, женского терпения, женского чутья и многолетнего опыта многостадийного синтеза, а также умения делать несколько дел одновременно.

Боевая магия. Вид волшбы, требующий за доли секунды пропустить через каналы сильнейший поток силы, обуздывая, формируя и направляя атаку на нужную цель. Правильное применение щитов невозможно без наблюдательного глаза и умения мгновенно принимать оптимальные решения. Некогда думать, если смертоносный конструкт вот-вот сорвётся или уже летит. А вот сложносоставных схем из десятков этапов такая магия не требует. Бей просто и больно!

Определённо, это два диаметрально противоположных полюса. Определённо, трудно представить себе мага, мастерски сочетающего и то, и другое в одну персону.

Северус Снейп - мастер зельеварения, мечтающий о преподавании боевой магии. Как так? Почему? Зачем он так рвётся на "проклятую должность"?

А может... не рвётся? Ведь всё, что известно Поттеру об изводящем бедного Квиррелла и бедного Люпина угрюмой злюке - сказано гриффиндорскими школярами. А разве гриффиндорские детские мифы можно назвать качественным источником информации?
Показать полностью
Calmius
Мне кажется, что процесс варки зелья - это последовательность реакций, эндотермических и, так сказать, эндомагических. или магия служит катализатором алхимических реакций. таким образом, пресловутые взрывы котлов - это спровоцированный нарушением хода реакции (нарушение рецептуры или нестабильное вливание магии в реакционную смесь) выброс энергии, тепловой и магической, а также недоваренной смеси - то есть, соответственно, экзотермическая и экзомагическая реакция.
Но это может быть справедливым, если рассматривать магию, как вид энергии, в процессе колдовства преобразующийся в другие (например, тепловую или кинетическую), или поглощаемый (предметами, организмами, компонентами зелий и пр.), или рассеиваемый в пространство. тогда, по аналогии с физикой, придется оперировать множеством физико-магических параметров, типа магопропускной способности, КПД магии, сопротивления магии, напряженности магического поля, удельной магоемкости вещества... то ли с термодинамикой проводить аналогии, то ли с электричеством. любопытно, имеет ли место корпускулярно-волновой дуализм магии? или естественный магический фон планеты? Откуда вообще магия в природе берется? В общем, одни вопросы...
Показать полностью
Иногда профессия и серьезное увлечение для переключения диаметрально противоположны.
Может быть этот случай?
Пример из реала: жутко нервная работа с людьми, включая постоянный конфликт и даже риск, и жизненно необходимое хобби - тихая размеренная рыбалка (вполне себе тоже рисковая где-то в глухих местах с полным набором снастей, лодок, моторов и т.п., прошу не путать с коллективными пьянками на природе:)
То есть вполне серьезные навыки и умения в двух разных сферах.
а ну еще умение добыть свежие и зубастые ингредиенты... вполне себе квалификационное требование к зельевару:)
hludens Онлайн
Вы придрались к термину. ... Свой вариант не дали.
А дочитать?
Я не только придрался к термину, я объяснил почему такое нецелевое использование термина "аристократия" влечет за собой ошибки.
И свой термин я предложил-нацисты. Не националисты :) Впрочем маги то себя с остальными британцами не ассоциируют, считают себя отдельной расой, так что националисты тут тоже худо бедно подойдет.
Можно было бы использовать "фашист" но там сильно на государственное устройство завязано. А эти типы просто считают себя лучше других по праву рождения, ничего умного на счет государственного управления у них за душой нету.
Роулинг ничего не изобретала и не анализировала, она ЭТО видит постоянно. Вокруг себя. Достаточно типичный для англичан шовинизм по отношению ко всем не англосаксонцам.
Геношовинисты впрочем тоже подходит, поскольку не тянет за собой лишних ассоциаций.

В целом мне не нравится навешивание ярлыков поскольку оно упрощает и искажает восприятие. Говорим о ПС - аристократы и мажоры и моментально получаем богатых бесящихся с жиру утонченных эстетов... Ну и какое отношение этот образ имеет к оборотням и прочей шпане из Лютного?
Показать полностью
Приятно здесь у вас, культурно. Интересные разговоры, околонаучные. Мне нравится с вами, хотя я вас не знаю. Не слышала ваши ники.
Они не националисты. Они машут ирландскими флагами и болеют за болгар.
Поддерживаю. За болгар болеть разрешается. Они безобидные.
Клювокрыл против Малфоя - это показательная этикетка того, что смогла придумать эта сказочница.
Это пик логики, вообще. Магическое право в действии.
hludens Онлайн
kraa
Не слышала ваши ники.
Да ладно! Ты на нас уже даже обижалась и уходила, правда из обсуждения первой части :)
Да и здесь вроде проблемы научного сообщества (в том числе Болгарского) раньше обсуждали... :)

Это пик логики, вообще. Магическое право в действии.
Ну, если внимательно присмотреться к сцене оглашения судебного решения то дело было «Клювокрыл против Комиссии по обезвреживанию опасных существ».
Фадж зачитывает решение выполняя формальную процедуру. Перед кем? Перед Дамби и Хагридом! т.е. Дамби и Хагрид представители той стороны которая в деле проиграла, раз им читают приговор и собираются уничтожить их (очевидно школы) собственность, которая стоит за домом на привязи.

Т.е. казнить Клювика это тот максимум которого смог достичь Малфой в деле против Дамби, хотя вроде все было за него, и назначение недоучившегося полувеликана на профессорскую должность, и кривое исполнение обязанностей, и Фадж в друзьях...
Ан нет, пришлось довольствоваться малым... Дамби отвертелся, очевидно подав все так что Драко сам полез и нарвался, т.е. это не школа виновата, а личная проблема Драко и Клювокрыла. После чего Комиссия объявляет Клювика опасным со всеми вытекающими.
Показать полностью
Calmiusавтор Онлайн
hludens
Да ладно! Ты на нас уже даже обижалась и уходила, правда из обсуждения первой части :)
Не надо никого отсюда гнать.

Т.е. казнить Клювика это тот максимум которого смог достичь Малфой в деле против Дамби, хотя вроде все было за него, и назначение недоучившегося полувеликана на профессорскую должность, и кривое исполнение обязанностей, и Фадж в друзьях...
Так было бы логично, но канон против логики. Он вообще не любит соотнесения фактов.

Урок с гиппогрифом был первым УЗМС в новом году, следовательно, где-то на первой-второй неделе сентября.

Первый матч в Хоге проходит в начале ноября, и к этому времени Драко всё ещё ходит с настолько больной рукой, так что матч со Слизерином меняют на Хаффлпафф. Колдомедицина и пустячность дробящих травм черепа чугунным центнером.

Что в течение этих двух месяцев творится с гиппогрифом - абсолютно неведомо. Зато железобетонно ведомо, что Хагрида с должности препода не сняли, от уроков не отстранили, и он продолжал вести занятия, до конца года кормя с детьми флоббер-червей. НАКОНЕЦ-ТО вспомнил о безопасности, хотя составление учебного плана не осилил. Он слов таких не знает.

Следующая подвижка происходит за две недели до зимних каникул. Днём Хагрид жизнерадостно бухает с министром, двумя деканами и Розмертой в Хогсмиде, и у него всё в шоколаде. Вечером он продолжает бухать, но в одиночестве и соплях. Думаете, над ним нависла угроза увольнения?

«Ув. тов. Хагрид! Сообщаем, что расследование по делу о нападении гиппогрифа на ученика во время урока закончено. Постановлено принять заверения профессора Дамблдора, что Вы в этом прискорбном инциденте невиновны».

Очевидно, к Дамблдору претензий вообще нет и не было, ведь если его не только приглашают чего-то заверять в расследовании, то он чувствует себя достаточно устойчивым, чтобы и вступаться за вызывающе незаконно назначенного на должность преподавателя недоучку, и даже поручаться за него.

Святой Оккамий нашёптывает, что претензий к обеим мужикам не было вообще. Ибо зачем плодить сущности, если факты их не подтверждают?

Апелляция назначена на 20 апреля, хотя далее Ро об этом забывает и проводит её после экзаменов, где-то в июне. И вот, все шесть месяцев, согласно словам окружающих Поттера людей, Малфой кушать не может, а только хочет зарубить бедную животину.

«Тем не менее мы обязаны выразить наше беспокойство по поводу вышеупомянутого гиппогрифа. Мы получили жалобу от мистера Люциуса Малфоя и передаём дело в Комиссию по обезвреживанию опасных существ. Слушание состоится 20 апреля. Просим Вас прибыть в указанный день в Комиссию с Вашим гиппогрифом. До начала слушания Вам надлежит держать гиппогрифа на привязи в отдельном помещении».

Это официальный документ, в котором наконец-то упоминается лорд Малфой. Есть ли здесь свитедельства того, что именно он хотел казнить тварюшку? Нет, он просто подал жалобу на безобразия в школе, из-за которых пострадал его наследник. А уже пресловутые "мы" переложили бумажки в Комиссию по очистке. И, поскольку своего Шарикова там не было, дело затянулось...

Ах да. Только за две недели до каникул гиппогрифа приказали привязать.
Показать полностью
hludens Онлайн
к этому времени Драко всё ещё ходит с настолько больной рукой
Позже он упоминает что мол три месяца не мог рукой ничего делать, под хихиканье своих дружков, все отлично понимают что он притворялся.

НАКОНЕЦ-ТО вспомнил о безопасности,
Очевидно получил втык от Дамби, иначе б не почесался.
Все таки это ЧП на уроке...

Очевидно, к Дамблдору претензий вообще нет и не было,
Очевидно так и есть, чтобы предъявить претензию Дамби, в том что он допустил идиота до опасного дела, нужно сначала доказать что Хагрид идиот!
Без этого предъявить Дамби нечего, ведь по бумажкам он прав (это дело директора назначать преподов) пока не доказано обратное.
т.е. тут многоэтапное дело и Малфой проиграл на первом же этапе- Хагрид в ЧП не виноват! Виноват сам Драко.

претензий к обеим мужикам не было вообще. Ибо зачем плодить сущности, если факты их не подтверждают?
Не верно! Как раз факт утверждения "Вы в этом прискорбном инциденте невиновны" указывает что именно к Хагриду претензия была и его оправдали, с подачи Дамби.
Ну и тот факт что по результату расследования пишут бумажку Хагриду говорит о том что он как раз фигурант этого расследования.

Кстати, "прибыть в указанный день в Комиссию с Вашим гиппогрифом. "
ВАШИМ. Т.е. Клювик считается не дикой тварью а домашним питомцем Хагрида.

Есть ли здесь свитедельства того, что именно он хотел казнить тварюшку?
А их там и быть не может. Это решение суда! И Малфой, желающий напакостить Дамби тут явно проиграл. Его жалобы спустили в унитаз просто по слову Дамби что "Хагрид полностью невиновный"...
Вот он и пошел дальше, сменив обвиняемого с Хагрида на Клювика, а это уже не дело суда (ибо животное а не человек), а дело комиссии.

Заметьте, это два разных дела по которым два разных решения. Причем второе началось после решения по первому.
В первом Малфой проиграл (в суде выиграть у Верховного судьи... это он погорячился...) а вот второе смог протолкнуть, там у Дамби меньше связей.
Показать полностью
Calmiusавтор Онлайн
hludens
Очевидно так и есть, чтобы предъявить претензию Дамби, в том что он допустил идиота до опасного дела, нужно сначала доказать что Хагрид идиот!
Зачем нам справка от психиатра, если у нас даже минимальный аттестат отсутствует?

Кстати, "прибыть в указанный день в Комиссию с Вашим гиппогрифом. "
ВАШИМ. Т.е. Клювик считается не дикой тварью а домашним питомцем Хагрида.
Пошёл форсированный фарс. Ладно, дальше без меня.
hludens Онлайн
Зачем нам справка от психиатра, если у нас даже минимальный аттестат отсутству
Так и у остальных преподавателей не было никаких документов о их соответствии занимаемой должности. Вон, Амбридж явилась вести ЗОТИ, она что, аврор в отставке? У нее хотя бы ЖАБА по этому предмету была?
А Люпин, а Локхарт? Какие у них бумажки?
Нет там никакого бюрократического механизма прикрывающего место от некомпетентного претендента. Все на откуп директора. Он провел собеседование и признал годным. Все. Вчерашний студент стал деканом Слизерина, полусумасшедшая пророчица преподавателем прорицаний, и все это просто по собеседованию.

Т.е. пока нет бумажки что Хагрид негоден предъявить Дамби просто нечего! Пустые слова против мнения специалиста (самого Дамби)!
Вот и получается что Малфой сначала попробовал получить судебное решение о некомпетентности Хагрида, чтобы потом,с бумажками на руках, предъявить Дамби обвинение в том что он набирает некомпетентных преподов. Не прокатило, вину Хагрида доказать не удалось.

Пошёл форсированный фарс. Ладно, дальше без меня.
??? не совсем понял о чем речь? Тут просто выше фигурировало мнение что Клювик мол дикая тварь из леса и Малфой судился с животным.
Но по бумажкам получается что клювик питомец не то Хагрида не то школы (присутствие Дамби при зачитывании решения комиссии намекает) т.е. решение комиссии направлено на лишении владельца ценной собственности.
Показать полностью
Великолепно! Как можно отблагодарить автора?
Что там по третьей книге ? Прогресс есть ? Вдохновение не ушло ? Я волнуюсь
Calmiusавтор Онлайн
Книга пишется.
Хорошо пишется ? Или тяжко идет ?

Calmius
Книга пишется.
Calmiusавтор Онлайн
Читатель всего подряд
Хорошо пишется ? Или тяжко идет ?
9 глав, 273 Кб. На дворе 5 сентября.
На дворе 5 сентября.
и 9 глав... - насыщенное начало учебного года:)
отличные новости!
Calmius
Супир, спасибо за такие конкретные новости *0*
Это потрясающе! Прочитала 2 части на одном дыхании! Спасибо Вам, Автор, за это удивительное путешествие в волшебный мир Вашего гения! ❤️🙏
Все-таки как заклепочник, не могу удержаться:
Ружьё подходящего для тролля калибра сломает тебе рёбра.
Ружье не может сломать ребра.
При нормальном удержании ружье упирается прикладом в плечо. Если отдача слишком сильная, оно может сломать ключицу. Если удерживать его неправильно и прижиматься к прикладу щекой, то челюсть. От ребер оно слишком далеко в любом случае.
Виктор Некрам
Все-таки как заклепочник, не могу удержаться:
Ружье не может сломать ребра.
При нормальном удержании ружье упирается прикладом в плечо. Если отдача слишком сильная, оно может сломать ключицу. Если удерживать его неправильно и прижиматься к прикладу щекой, то челюсть. От ребер оно слишком далеко в любом случае.
В данном случае тут была игра слов. Сути не меняет. В любом случае будет бобо
Calmiusавтор Онлайн
Виктор Некрам
При нормальном удержании ружье упирается прикладом в плечо. Если отдача слишком сильная, оно может сломать ключицу. Если удерживать его неправильно и прижиматься к прикладу щекой, то челюсть. От ребер оно слишком далеко в любом случае.
Понимаю. Гарольд описывает свой детский опыт :) Когда он на пробу стрелял в первый раз, он его не прижимал, а держал... короче, в фотогеничной позе для лучемётов из мультфильмов.

Если честно, я просто не хотел загромождать текст занудством. "Он сломает тебе ключицу" - чудовищно занудно, плюс ружьё ещё держать надо правильно. "Сломает тебе кости" - может показаться маловероятным для костей подростков. "Сломает рёбра" - вот это правдоподобно относительно их прочности и не слишком занудно.
Calmius
Вы лучше скажите как скоро ждать 3 книгу. Хотя б начало
Calmiusавтор Онлайн
Swarn
Вы лучше скажите как скоро ждать 3 книгу. Хотя б начало
Начало вас не накормит. Если всё будет нормально, книгу можно выкладывать, когда повествование дойдёт до зимних каникул.
Calmius
Swarn
Начало вас не накормит. Если всё будет нормально, книгу можно выкладывать, когда повествование дойдёт до зимних каникул.
Вы правы не накормит но это хоть что-то. Но как всегда воля ваша
Большое спасибо за две чудесные книги! С нетерпением жду следующую.
Мне очень понравился ваш «первый» Снейп, все время второго года переживала за него, за Хогвартс, а также постоянно вертелся вопрос: зачем замку уран)))
zxc123
Уран? Добавка в стекло, придает ему красивый фиолетовый цвет.
Calmiusавтор Онлайн
zxc123
Зачем Хогвартсу уран, мы пока не знаем. А вообще-то его добавляют в стекло (окрашивая в разные цвета от зелёного до оранжевого, причём такое "урановое стекло" сильно флуоресцирует под синим и ультрафиолетовым светом, чем и знаменито: Вики - Уранове стекло ), его соединения используют как жёлтый-зелёный-чёрный пигмент в живописи и росписи по фарфору, ну и... уранил-ацетат UO2(CH3COO)2 - классический реагент в аналитической химии для обнаружения ионов натрия.

Все эти применения известны довольно давно, но лишь середина 20 века добавила урану ещё одно - то, из-за чего большинство людей обычно вздрагивает и отодвигается подальше. А так это обычный и ничем не примечательный химический элемент, подобно хрому имеющий много степеней окисления и дающий в этих степенях разноцветную пёструю окраску соединений.

PS. Насчёт именно фиолетовой окраски стекла - такого я не слышал.
Виктор Некрам
Calmius
Спасибо за разъяснения, но я, правда, жду, что уран Хогвартсу нужен для чего-нибудь эдакого )))))
zxc123
Я не очень понимаю, для чего "этакого" может нужен быть уран организации, у которой есть Проклятые хранилища. :)
Виктор Некрам
Вот поэтому меня и мучил этот уран при прочтении второй книги))) жду третью книгу, пусть даже этот злополучный уран идет на стекла ))
zxc123
Виктор Некрам
Calmius
Спасибо за разъяснения, но я, правда, жду, что уран Хогвартсу нужен для чего-нибудь эдакого )))))
Как вариант - для того же Пера Приема. Твердость металлического - позволяет. Ну или если уж совсем шизоидной версией - "кормить" Сердце, да...
RusAlex
А я, в силу отсутствия знаний по урану, предположила, что можно использовать для подкрепления заклинаний на доооолгую работу факелов )
Calmiusавтор Онлайн
zxc123 RusAlex
Я использовал уран как химический элемент, давно известный человечеству: им ещё до нашей эры красили посуду. Именно этот момент - что уран не только расщепляющийся материал, но прежде всего вполне средневековый ресурс - я и пытался популяризировать, заставив дёрнуться современных героев, но показав, что Хогвартсу по барабану новомодная возня с атомными делами.

Зачем нам ядерные реакторы, если в окрестностях Хогвартса - неисчерпаемый источник магии, который в современное время почти не используется из-за упадка магического искуства? Дармовая сила бесхозно разлита - бери, не жалко, она для таких как ты.

Да и, если уж магов Шотландии припечёт построить реактор, лучше посмотреть в сторону тория: монацита в Европе - как грязи, в отличие от урановых руд.
Calmiusавтор Онлайн
У меня вопрос: а зачем была нужна Визжащая хижина?

Ну, то есть, канон я помню. Когда школьнику Люпину потребовались ежемесячные бюллетени, Дамблдор выстроил хижину, устроил подземный ход, в три дня вырастил Дракучую иву, распустил слухи о мерзком ужасе в только что отстроенном домике и начал отправлять Люпина туда каждое полнолуние. Люпин вопил, бился об стены, но они как-то его выдерживали, а среди жителей не нашлось ни одного любопытного, а чего это такое прямо в нашей деревне под боком вопит каждый месяц, и не стоит ли спалить это непотребство совместными усилиями, потому что фигли терпеть эту угрозу почитай на собственном дворе?

Но вопрос у меня в другом. А что, в Хогвартсе не нашлось подходящего подземелия? Глухая камера в скале, бронедверь с задвигающимся окошком, шумогасящая вата снаружи двери, шумопоглощающие чары в целом. Ходить ближе, присматривать легче, изолировать от любопытных проще.
Calmius
(хихикая) Слишком Люпин воет громко, на всю школу слышно. А любопытство школьников превышает любопытство жителей Хогсмита в разы. И с шумогасящей ватой у волшебников проблемы, это ж не магглы, которым стены поролоном обклеить - раз плюнуть.
На самом деле в каноне мы из подземелий имеем те ходы, по которым близнецы бегали за водкой в Хогсмид, и Тайную Комнату. И других подземелий в каноне нет.
Вот почему Люпина на полнолуние не поили Напитком живой смерти или не трансфигурировали в табуретку - это вопрос.
Calmiusавтор Онлайн
Виктор Некрам
На самом деле в каноне мы из подземелий имеем те ходы, по которым близнецы бегали за водкой в Хогсмид, и Тайную Комнату. И других подземелий в каноне нет.
Зельеварни и факультет Слизерин.

На самом деле подвалы должны быть. Стены Хогвартса - не железобетон, а потому должны быть толстенными. К ним обязателен глубокий фундамент. Каждое помещение в Хогвартсе в проекции имеет подвал, за исключением курятников и хижины Хагрида.

Или вот. Чтобы попасть в гостиную Гриффиндора, нужно подниматься по лесницам. Вид из окон, опять же, сказочный, а не тупо крепостная стена напротив. Все спальни - ещё выше гостиной. Внимание, вопрос: а что находится ниже гостиной? Там ещё много надземных этажей и ряд подземных. А как туда попасть? К башне Рэйвенкло применимы те же соображения.

А чердаки? Мечта любого мальчишки похлеще тяги к грязным и тёмным тоннелям. О них в каноне тоже ничего нет, но они должны быть в той островерхой красоте. И рыжие близнецы - полные лохи, ничего не знающие о замке, если всё время думали только о подземных ходах. Именно на чердаках все старые залежи и хранятся, а не в выручай-комнатах.

И что же у нас на чердаке башни Гриффиндор?

(Я тут просто попытался реально спроектировать и заселить башню Гриффиндора. Реальный план, с нужными размерами, геометрией и пр. Так, чтобы детям в указанном количестве было удобно. И на этом проекте вести повествование в третьей книге. Получается не очень по СНИПам - мокрая зона над центром гостиной - ну да магия им в помощь. Но вот такие неожиданные вопросы начинают возникать.)
Показать полностью
Tolya Онлайн
Интересно, разработчики игры Hogwarts Legacy https://ru.m.wikipedia.org/wiki/Hogwarts_Legacy подошли к этому вопросу столь же тщательно, как уважаемый автор, или в традиционном стиле "я художник, я так вижу"?
Или вот. Чтобы попасть в гостиную Гриффиндора, нужно подниматься по лесницам. Вид из окон, опять же, сказочный, а не тупо крепостная стена напротив. Все спальни - ещё выше гостиной. Внимание, вопрос: а что находится ниже гостиной? Там ещё много надземных этажей и ряд подземных. А как туда попасть? К башне Рэйвенкло применимы те же соображения.
(далее используется НАША этажность, не английская)
Для начала стоит определиться с размещением гостиной. Если у нас факультеты располагаются каждый в своей башне(Что нифига не канон. Ибо барсуки и змейки - по канону в подземельях)
Грифы
Если канонная гостиная Грифов... то тут можно поиграться с расположением(магия же). Ибо канон в этом плане "врет как Троцкий", помещая вход на СЕДЬМОМ этаже башни. Общий Хог, на секунду, восьмиэтажный(дальше либо совсем нет хода, либо исключительно технические. Либо крыша. Или как в "Мертвом змее" - на верхние этажи(8+) сброшена вся "изменчивость" замка - чтобы стабилизировать остальное, лестницы туда появляются и исчезают когда захотят. Поднялся выше 8 - не факт что вернешься). С другой стороны - это немного объясняет то, что МакКошка редко ходит к подопечным(Ее кабинет, как декана и замдира - на втором. Не набегаешься)
Чтобы канонная гостиная не выбивалась из ряда по архитектуре - вход должен быть в районе 3-4 этажа, напротив крыла с "запретным коридором". Окна - связанная с чердаком проекция. Иначе никак. Тогда 5-6-7 жилье, выше - шпиль. Делающий башню "второй по высоте". Если же именно канон... 7 вход. 8(+ возможно 9) жилые. Выше - необитаемый шпиль с доступом только снаружи. Что внизу - тайна покрытая мраком. Впихнуть можно что угодно, от накопителей магии до оружейных мастерских. И складов для продукции(обоснуй - вплоть до "будущий рыцарь - самодостаточен. И кольчугу починит, и чары наложит. Универсал"). Вход - либо по подобию комнаты Поттера где то на 1 этаже, либо тех.тоннели
ПС Кстати, ирл в таких местах обычно находятся оружейки, склады расходников, комнаты прислуги... в общем хозяйственные помещения, и склады для ежедневного содержания замка. Те, что не влезли в подземелья
ППС Тем более что интерьеры гостиных - увы, 100% макеты для съемок. В отличие от, допустим, библиотеки(эпизод с которой снимался в Оксфорде)

Вороны
Канонный вход в гостиную - 5 этаж. 6(+ возможно 7) - жилые. Выше - также необитаемый шпиль с доступом только снаружи.
И тут опять же можно играть с размещением. Оно конечно не особо надо, но все же возможно
Почему - "не надо"? Потому что башня Воронов исходя из планировки находится посреди замка. Т.е. она стоит на одном из крыльев учебного корпуса
Замок из первого фильма

В последних фильмах - планировка была другой, цитата "Требовалось большое количество коридоров. площадок и помещений для боевой массовки"
Показать полностью
Calmiusавтор Онлайн
Tolya
Интересно, разработчики игры Hogwarts Legacy https://ru.m.wikipedia.org/wiki/Hogwarts_Legacy подошли к этому вопросу столь же тщательно, как уважаемый автор, или в традиционном стиле "я художник, я так вижу"?
Дизайнеры уровней подходят к вопросам планировки намного тщательнее автора. По крайней мере, к открытой части замка (под открытым небом), потому что игрок будет бегать по бесшовному миру, и вы не прикроете геометрические косяки никакими тысячами красивых слов.

То же касается общей планировки замка: этажи, коридоры и лестницы - то, что связано друг с другом бесшовно - должны иметь адекватную геометрию.

А вот с инстансами уже возможны вольности. Если в помещение можно попасть, только открыв дверь и подождав прогрузки уровня, то момент, когда за дверью по плану - не более метра до внешней стены, а внутри у нея - спортзал с трибунами, уже вполне возможен.

Ну, в Обливион-Скайрим все вроде играли, должны представлять.
Calmiusавтор Онлайн
RusAlex
7 вход. 8(+ возможно 9) жилые.
Спальных этажей - не менее трёх, и это только на сегодняшнюю численность учащихся. В башню диаметром 20 метров больше трёх спален на полуэтаж не впихнёшь (у нас две половины, мужская и женская), вместе с общим санузлом, душевой, коридорами и лестницей.

И да, помним: чарующий вид на всякие озёра и квиддичные поря - только из части спален. Из большей же части остальных - на внутренний двор и соседние башни.

Выше - необитаемый шпиль с доступом только снаружи.
Что за странное ограничение? На мётлах, что ли, туда попадать? Так учеников это не остановит.

Окна - связанная с чердаком проекция. Иначе никак.
Этого я не понял. Что за проекция?

Замок из первого фильма
А вот это как раз из разряда "я так вижу", "близко не показывать!" и "сюда НИКОГДА не предполагается запускать кого-то внутрь".

Вот эта огромная башня рядом с Большим залом - это не гриффиндорская, а т.н. "лестничная". Трёхсоставный мелкий отросток сверху - кабинет директора. Именно в этой башне и расположен тот самый колодец с движущимися лестницами. И расположен он, стараниями голливудского дизайнера, совершенно по-дебильному: с лестниц некуда попадать дальше, разве что в помещения у стен, коих немного. Никаких "запретных коридоров на третьем этаже" у этих лестниц нет. Причин ходить на эти лестницы у учеников тоже нет. Движутся - да и хрен с ними. Пусть директор с ними мается, забираясь на самую верхотуру в свой кабинет после завтраков, обедов и ужинов.

Большой зал рядом, изобилующий боковыми окнами, выглядит логично, но съёмкам изнутри противоречит: там вместо окон - глухие стены и эпичные камины. Преподаватели, похоже, не могут попадать за стол в президиуме из отдельного входа рядом, а должны пользоваться общими с учениками дверьми. Специальная комната сбоку от президиума, куда отправляли свежевыбранных чемпионов в четвёртой книге, на голливудской картинке невозможна.

Астрономическая башня отсюда не видна, хотя вроде как должна быть самой высокой. Не проблема: https://harrypotter.fandom.com/wiki/Astronomy_Tower . Видно, что из всех башен в Хоге для наблюдений за небом она подходит ХУЖЕ ВСЕГО. Дебильная крыша закрывает зенит, а придурочная прямоугольная башня с какой-то линзой от телевизора - градусов сто двадцать по азимуту. И вообще, это не башня, а что-то вроде эркера-переростка, потому что висит в воздухе без фундамента.

Башня Гриффиндор: тыц. Она, может, и вторая по ранжиру, но только среди башен. К ней зачем-то примыкает корпус, не уступающий ей по высоте. Не хочу даже пытаться анализировать юзабельность внутренней архитектуры. Дизайнеру было важно натыкать мансардовых окошек в пять этажей. Помещения в этих мансардах, кстати, намного выше самых высоких спален на Гриффиндоре.

Или вот, теплицы: https://harrypotter.fandom.com/wiki/Hogwarts_Castle?file=Herbology_greenhouses_1.jpg#Greenhouses_and_gardens . Дизайнер - мастер по укладке покупок в супермаркете. Теплички очень няшно разместились на бесхозном заднем дворе и никому не мешают. Как сюда попадает солнечный свет на широте Шотландии, тётка не думала. На картинку не смотрите, там фантастика.

Ориентироваться на голливудскую картинку неразумно. Хотя стоит признать, что у них все выступающие части соотнесены с реальными объектами из книг, но это-то, к сожалению, запутывает ещё больше: вроде как, люди столько труда вложили, стало быть, хорошо продумали? Нет. Не те цели стояли.
Показать полностью
Calmius
Мне кажется, надо рисовать свой Хогвартс. С квиддичем и теплицами... ну в общем понятно.
Calmius
Спальных этажей - не менее трёх, и это только на сегодняшнюю численность учащихся. В башню диаметром 20 метров больше трёх спален на полуэтаж не впихнёшь (у нас две половины, мужская и женская), вместе с общим санузлом, душевой, коридорами и лестницей.
Про то "как это все туда влезло" можно спорить оооочень долго. Можно конечно отбаяниться "расширенным пространством", но тогда вопрос - какого ху... дожника ГП не определил эту фишку еще в 1 книге?
Что за странное ограничение? На мётлах, что ли, туда попадать? Так учеников это не остановит.
Ограничение ни разу не странное. Просто потому что "попадать" туда не предполагалось вообще. Глухой чердак, без окон. И без тех.тоннелей. ремонт крыши - только снаружи. Тут еще зависит от того кто именно "строил" замок. И чем именно его "строили". Как сказали в одном фике: "-И как это строили? Невозможно! -Так его не строили, а создали. -В смысле? -Этот храм был создан богом. Его никто не строил". Ну и "Магия есть желание", да...
Этого я не понял. Что за проекция?
Иллюзорная. Либо окна там не такие здоровые, как в кИноне

Насчет архитектуры самого замка - согласен. Логики - никакой. Чтобы канонное работало - замок должен представлять собой пентакль, или гексу. С Лестничной башней в качестве донжона
Внутренний двор же по канону - квадратный. С углами в виде Лестничной, Гриффиндорской, Северной и Мостовой(куда ведет лестница от лодок) башен
Показать полностью
Calmiusавтор Онлайн
В аду для перфекциониста. Хогвартс-экспресс прибывает в Хогсмид в семь вечера (не знаю, откуда пошла в массы эта информация). Заход солнца в Шотландии 1 сентября - в 20:07. На платформе уже темно (tiny, dark platform), холодный ночной воздух заставляет дрожать. Хогвартс открывается кучей горящих окон на фоне звёздного неба. А после захода, между прочим, ещё довольно долго остаётся светлое небо: это не юг, на севере темнеет долго.

Видимо, понимая это, английская вики заменяет 19:00 на early evening.
Calmius
Это еще и ад для диетолога. В 10 часов вечера голодным детям, которые за весь день съели по паре шоколадных лягушек, устраивать пир... Ну да в Хогвартсе всем плевать на здоровье учеников.
Ancifer29
Школьники не обедали - давайте, конечно, оставим их еще и без ужина сытного. Чтобы они сразу поняли, что им тут не рады.
От того, что они два-три раза в год обожрутся на ночь, ничего с их здоровьем не станет.
Calmius
Автор.Книги супер.Как донат закинуть?Я реквизитов не вижу
В тему "как это построено" может еще быть такая хохма. Все сходятся на том, что потолок Большого зала выглядит, как небо, и там наложена сложная иллюзия. Что, если потолка на самом деле нет совсем, и все видят настоящее небо сквозь прозрачный щит от непогоды? А чары иллюзии наложены снаружи и изображают черепичную крышу? Вдруг у Основателей не хватило камня и знаний сопромата, чтобы перекрыть такое большое помещение?
Вдруг у Основателей не хватило камня и знаний сопромата, чтобы перекрыть такое большое помещение
Хохма, если Хога нет, а все лежат в капсулах и и это Матрица для магов...
если есть тепло-, водоснабжение и канализация, то уж крышу то точно сделают
hludens Онлайн
если есть тепло-, водоснабжение и канализация, то уж крышу то точно сделают
Ну не скажи, если они водо и тепло снабжение через магию делали то реально большую крышу сделать это задачка крайне сложная. Например простую деревянную балку больше 5 метров длинной сделать почти не возможно, нужно уже фермы мутить. А ферменные конструкции это довольно позднее изобретение. Так что без магических костылей которые предадут деревяшкам прочность стали, долговечность камня и и вес пуха такую крышу не построить... Так что вариант иллюзии очень неплох.
если они водо и тепло снабжение через магию делали то реально большую крышу сделать это задачка крайне сложная
Странная логика, строительная механика - вполне себе древня история, древние греки и римляне в механике вообще отлично разбирались, после них тоже.
Или вы думаете, что деревянные стропильные крыши или каменные арки (суть - арочные фермы) недавняя история?
и во избежание долгих дискуссий: сопромат и строймех в анамнезе есть.
Calmiusавтор Онлайн
hludens
Ну не скажи, если они водо и тепло снабжение через магию делали то реально большую крышу сделать это задачка крайне сложная. Например простую деревянную балку больше 5 метров длинной сделать почти не возможно, нужно уже фермы мутить. А ферменные конструкции это довольно позднее изобретение. Так что без магических костылей которые предадут деревяшкам прочность стали, долговечность камня и и вес пуха такую крышу не построить... Так что вариант иллюзии очень неплох.
Римский Пантеон - 128 г. н.э, диаметр купола - 43 м, материал - кирпич и "римский бетон". Св. София в Константинополе, 537 г., диаметр купола 32 м. 30-метровые пролёты Манежа как-то умудрялись перекрывать деревянными фермами, да ещё и оставляя крышу покатой.

У Большого зала - островерхая крыша, это облегчает задачу. И думаю, возникни у Основателей сложности с сопроматом, они не чинясь добавили бы пару колонн, а не городили фиговые листочки из иллюзий.

Я вот, кстати, полагаю, что в гостиной Гриффиндора-то как раз без колонн не обошлось. Над ней не только крыша от дождя смотнирована.
hludens Онлайн
Все верно, сводчатые и арочные конструкции были известны, их и использовали в крупных строениях. Ну или делали ряд поддерживающих колонн, посмотрите на планы готических и романских церквей, там не случайно по 3-5 нефов.
Сделать купол задача трудоемкая, но относительно простая (насыпать холм, обложить камнями с замковым камнем сверху, вынести грунт), а вот создать ферменную конструкцию... тут знания нужны, и появились они довольно поздно, основные типы ферм патентовали в 19 веке ЕМНИП.

Впрочем есть пример из 1200 года, 15 метровое перекрытие ферменно арочного типа над центральным нефом базилики Клюни, так это строение было КРУПНЕЙШИМ в Европе на долгие столетия.

Конструкция крайне любопытная, по сути построено огромное число арок из брусьев что позволило опереть на эту конструкцию высокую островерхую крышу.

добавили бы пару колонн,
Парой не обойтись, потребуется ряд (а скорее несколько) делящих помещение на отдельные нефы. Эффект не тот.

в гостиной Гриффиндора-то как раз без колонн не обошлось

Обычного арочного свода вполне хватит, он чертовски прочный, особенно с учетом большой толщины стен.
Показать полностью
Calmiusавтор Онлайн
hludens
Обычного арочного свода вполне хватит, он чертовски прочный, особенно с учетом большой толщины стен.
Что мне нравится в ваших постах - если вам нужно отстоять свою мысль, это делается даже ценой забвения собственных только что произнесённых аргументов.

Диаметр башни - порядка 20 м, иначе спальни не воткнуть. Над гостиной - несколько этажей спален, сортиров и прочей лабуды, с *плоскими* перекрытиями, которые дрыслявыми блинами нависают надо всем гостиным великолепием. Арочному своду потребуется метров по семь высоты на каждом этаже.

Я думаю, что такие волшебно-прочные арочные своды вполе пройдут и в Большом зале.
hludens Онлайн
Это две разные мысли.
Арочный свод как и система арок и купол - вполне известные и широко распространенные вещи. Они прочные и отлично подходят для довольно крупных помещений, сами же приводили Римский Пантеон - с его - 43 м,
т.е. воткнуть в круглую башню купол и потом на нем сверху поставить следующий этаж - не проблема.

А вот сделать ровный горизонтальный потолок в комнате без колон шириной в десяток метров- проблема еще какая!
Потому что нужны балки которые будут висеть ни на что не опираясь. А балки в те времена- деревянные. И черта с два их можно без расчетов фермы сделать такой длинны.
Купольный или арочный- не проблема. А вот ровный - увы.

Разумеется можно предположить что потолок в главном зале- купол (и сам зал круглый или квадратный, а не прямоугольный) и на него проецируется небо как в планетарии, а не как было показано в фильме.
Calmiusавтор Онлайн
hludens
Разумеется можно предположить что потолок в главном зале- купол (и сам зал круглый или квадратный, а не прямоугольный) и на него проецируется небо как в планетарии, а не как было показано в фильме.
Не купол. Судя по фильму, да и просто из логики, Большой зал - вытянутый прямоугольник с двускатной *островерхой* крышей и большим пространством под стропилами для выстраивания любых арочных сводов вики . А под сводами натянута призрачная плоскость (или ажурная сеть с эффекторами в узлах, или лёгкий прозрачный материал, или тонкая металлическая решётка), на которой уже и создаётся иллюзия.

А в башне (над гостиной) потолок-то как раз ровный и горизонтальный. И на спальных этажах - тоже. Нет несущих стен ближе к центру, а они край как нужны.
Виктор Некрам
Зеленый цвет добавляет. Прогуглите "урановое стекло", сами убедитесь. При этом, оно в темноте светится.
Calmiusавтор Онлайн
kraa
При этом, оно в темноте светится.
Вы пугаете людей :) Оно светится - в темноте или нет - если его подсвечивать ультрафиолетом. Не от радиации. Как купюры под детектором.
Calmius
Ну, да. Что такого? Естественно, что оно не флуоресцирует из-за радиоактивности. А из-за ультрафиолета внешнего. Концентрация урановых солей не делает радиоактивность в бытовом плане вредной. Чуть-чуть превышает фон. Пока Заязочка писала "Волшебное стекло", много чего узнали. Включая и об урановом стекле.
https://www.quarta-rad.ru/useful/ekologia-zdorovie/uranovoe-steklo/
kraa
Ладно, зеленое так зеленое.
В принципе, ровный потолок без опор можно сделать при помощи магии, банально сложив каменные кирпичи на ровной площадке и срастив их магией в единое целое. а потом полученную плиту уложить на нужное место левитацией
Calmiusавтор Онлайн
Зеленый_Гиппогриф
В принципе, ровный потолок без опор можно сделать при помощи магии, банально сложив каменные кирпичи на ровной площадке и срастив их магией в единое целое. а потом полученную плиту уложить на нужное место левитацией
Прочности кирпичной керамики не хватит даже в сплошном виде. Она на сжатие хороша, не на излом.
Calmius
Прочности кирпичной керамики не хватит даже в сплошном виде. Она на сжатие хороша, не на излом.
Спокойно, нам сейчас расскажут про магию. :)
эх, не хватает в Хоге преподавания сопромага...
Зеленый_Гиппогриф
Это высшее образование, а в Хоге дают среднее.
hludens Онлайн
Calmius
У нас тут в обсуждении другого фанфика приключился массовый эффект Манделлы.
Думаю вас тоже порадует. Держитесь за стул.

Итак:
Сцена на вокзале ГПиФК:
Как ее помню я (и многие другие, как выяснилось):
Уизли стоят у перехода на платформу, одеты нелепо, в частности Джинни в ночнушке и резиновых сапогах, говорят про платформу, когда Гарри подходит - помогает с проходом.
Так? Я это все мало того что помнил, я эту сцену в массе фанфиков в разных интерпретациях перечитывал, она ж одна из стартовых точек всех Уизлигадов.
У вас в Кастеляне тоже...
И вот, вчера мы спорим по поводу образа Джинни в другом фанфике, в ходе спора упоминается эта картинка - девочка в сапогах и ночнушке, все участники спора несколько часов обмусоливают сопутствующие факты...
Пока одна девушка не уточняет- а в ночнушке и сапогах это откуда?
Ей тут же отвечают - ГПиФК.
-Там такого нет.
-Может в фильме? -Тоже нет, там обуви не видно совсем.
-В другом переводе? - Посмотрели три, нету!

Лезу сам в текст ГПиФК... такое чувство что ночью вселенную поменяли.
Текст описывающий эту сцену ВООБЩЕ не такой.

Никаких упоминаний о одежде Уизли нет вообще, текст краток и лишен подробностей!
Уизли никого не ждали, они прошли мимо ГП и на тележках у них были сундуки и сова, вот пацан и увязался за ними, сам.
Про платформу говорится на ходу, придя к арке тут же начинают по очереди проходить (потому и остановились) и тут ГП к Молли с вопросом и обращается...

Внимание вопрос, откуда в моей голове (а так же у десятков авторов и тысяч читателей) взялся образ сцены с нелепо одетыми Уизли?

Я серьезно, может еще где то перевод есть?


И вдогонку: Банку с фунтами в гараже у Уизли помните? И я помню... а ее нет!
Упоминание что Артур не умел платить есть, а вот этой банки найти не могу.

Сижу- охреневаю...

З.Ы.Резиновые сапоги у Уизлей все же есть, целая разноцветная груда лежит у входа в дом.
Показать полностью
Calmiusавтор Онлайн
hludens
Пока одна девушка не уточняет- а в ночнушке и сапогах это откуда?
Мы это здесь вроде бы обсуждали. Про ночнушку у Джинни - действительно поклёп фанона, резиновые сапоги есть в деревне. Первый "Кастелян" поначалу сильно подражает уизлигадскому фанону, так что там много штампов заимствовано.

Могу предположить, что ассоциация "ночнушка - маги, одевающие её при маглах" взята из четвёртой книги, из той сценки, где шотландец у стадиона объясняет, что ему нравится, когда ветерок промежность охлаждает.

Вы лучше подбросьте им другую тему. А как весь этот уизлятник в первой книге появился на вокзале? Со всеми этими штабелями сундуков на тележках и прочим? На машине приехали? А Артур где? По делам смылся? Не нашёл времени проводить Перси в первый старостин год? А мамаша с дочкой как возвращаться собралась? Аппарировать с пассажиром? Пешком до "Дырявого котла"? Со всеми их "зачем нужны штепсели" и "тут полно маглов" они смогут добраться по магловскому Лондону до Чарринг-Кросс-роуд? Там недалеко, порядка километра-двух, но все эти светофоры и машины по пути...
Показать полностью
hludens Онлайн
Первый "Кастелян" поначалу сильно подражает уизлигадскому фанону, так что там много штампов заимствовано
Эх, жаль, я надеялся что у вас, с вашей тщательностью при подготовке, есть некая версия перевода где это есть...
Ведь откуда то оно выросло...


А как весь этот уизлятник в первой книге появился на вокзале?
Тут возможны варианты, например в третей книге Артур одалживает машину министерства, сам отправился на работу, ради которой якобы и одолжил. Да и Ночной рыцарь же, хотя за тот ценник уизлятник удавится...

На своей машине- точно нет. Во второй части Молли ругает Артура и получается что поездка близнецов это первая поездка зачарованного фордика. т.е. на 91 год его еще нету...

Обратно ж только Молли с Джинни, парная аппарация для нее не проблема, да и возможны камины на платформе, как то туда остальные чистокровные попадают же...
Calmiusавтор Онлайн
hludens
Эх, жаль, я надеялся что у вас, с вашей тщательностью при подготовке, есть некая версия перевода где это есть...
Начало "Кастеляна" очень дырявое. Герой слишком много знает. Все завязки на изначальный сюжет о нескольких годах его изучения магического мира через Косой переулок удалить не удалось, проще было махнуть рукой.

Обратно ж только Молли с Джинни, парная аппарация для нее не проблема, да и возможны камины на платформе, как то туда остальные чистокровные попадают же...
Если есть камины на платформе (а это многое меняет, но у Роулинг не упомянуто никак), непонятно, зачем уизлятнику нужно было в первой книге проходить через барьер, а во второй - ехать на машине.

Если же Молли умеет аппарировать с пассажиром, непонятно, зачем во второй книге клоунада с проходом всего табора в Косой за покупками через камин.

Святой Оккамий подсказывает две простые гипотезы.

1: Уизли попали на платформу через камин, вышли к маглам и стали ждать Поттера с хлороформом.

2: У Роулинг в первой книге не было мыслей ни про камины, ни про аппарацию, ни про машину. Первая книга и вторая книга - две совершенно разные вселенные. Уймитесь, конспирологи.

Мне по душе первая. А вам?
Показать полностью
Calmiusавтор Онлайн
На самом деле я зашёл сюда для другого.

Тайная комната. По контексту это название звучало так, что большинство детей немедленно делало стойку и желало её отыскать. Но, несмотря на все усилия, многие столетия...

А почему дети делали стойку? Что такого особенного в этих словах? Какая-то тайная комната... Все привыкли, бессильно ругаясь, ходить по нескольку раз в день по тайным проходам, потому что иначе до своей гостиной не дойдёшь. Всех достала тайная дверь в кабинет Трансфигурации, открывающаяся через раз то в старый сортир, то в глухую стену. Все давно прокляли тайные ступеньки, проваливающиеся под детьми так, будто замок их люто ненавидит и стремится изжить со свету.

А может быть, мы слышим немного не то, что задумывала Роулинг? Chamber of Secrets. Палата Секретов. Покои, набитые тайнами. Камера, созданная исключительно для секретных секретов. Во множественном числе.

Никаких нахрен комнат. Никаких "тайных"!

Росмэн опять замылила половину исходной картины своими фантазиями?

PS. Я почему спрашиваю. Взялся за ревизию росменовских терминов. Начал с названий учебников за первый курс. Там ведь очень говорящие фамилии у авторов. Но потом уткнулся в "Тайную комнату". Я понимаю, термин "тайный" имеет и второй, устаревший смысл вроде "тайной канцелярии". Но сегодня прежде всего его поймут по первому варианту. И не поймут, почему один только этот термин сразу начинает будоражить умы всех малолетних шиложопов в зоне слышимости.
Показать полностью
hludens Онлайн
Герой слишком много знает.
Это да, там местами почистить не мешает, я по первости думал что герой-попаданец какой то.

непонятно, зачем уизлятнику нужно было в первой книге проходить через барьер, а во второй - ехать на машине.
Экономия? Дымолетный порошок два сикеля за ковшик, а фордик походу на магии ездит. Ну и одолжить служебную машину- тоже бесплатно.

Молли умеет аппарировать с пассажиром, непонятно, зачем во второй книге клоунада
Молли скорее всего умеет, но только с одним, так что ей потребуется дюжина прыжков туда сюда чтоб дотащить семейство с ГП. А там и после одного прыжка мутить начинает...

стали ждать Поттера
Согласно последним уточнениям не ждали а уверенно шли мимо, ни на кого не обращая внимания.

Chamber of Secrets. Палата Секретов. Покои, набитые тайнами.
Да, занятный косяк переводчиков. Впрочем дети и за "тайной комнатой" бы охотились. А взрослые знают подноготную и их никакое название не обманет.
Я тут нашел парочку забавных комментариев
Первый по численности учеников, второй по Астрономии. Впрочем второй, при наличии Планетария, не слишком актуален. Третий - расписание квиддича

1
Количество учеников Хогвартса - один из самых запутанных моментов книги и фильма. То у нас два-три десятка ребят на распределении на первом году (на всех факультетах вместе лет выходит в лучшем случае чуть больше двухсот), то на первом занятии полетов ровно 20 метел на Гриффиндор и Слизерин вместе (всего получается под триста учеников), то про главный зал скажут/покажут под полтысячи. Гостиные факультетов по книгам, а особенно - по фильмам, и вовсе рассчитаны человек на 20 максимум, а это - сразу на все семь лет обучения. Однако сама Роулинг однажды утверждала, что в Хогвартсе учится от 600 до 1000 учеников, значит на факультет приходится около 150 человек или больше, вот и выходит, что на каждом году обучения учится больше 20 детей...
Мне кажется, что подобный разброс связан с тем, что точка зрения автора менялась по мере написания книг. Первоначально в блокноте Роулинг было чуть больше сорока учеников, поступающих в Хогвартс одновременно с Гарри, причем часть из них была вычеркнута в процессе написания книги, а часть имен и фамилий были использованы для других персонажей. Однако в более поздних ее комментариях по поводу этого списка присутствует фраза "А потом я поняла, что каждый год в Хогвартс поступает гораздо больше учеников"

2
Астрономическая башня - самая высокая башня замка, да еще и, похоже, самая большая вообще, ведь на ее крыше помещаются больше сорока учеников со своими телескопами во время уроков Астрономии. Логично разместить часы именно там, чтобы их циферблаты были видны отовсюду. В фильме же (именно к фильму был создан макет замка, который потом использовался как основа для карт) часы впихнули в низенькую надвратную башню, и, судя по всему, их видно только от входа в замок. А башни с плоской крышей для уроков Астрономии, как и самого предмета, нет вовсе...(впрочем, как я и сказал - если это планетарий...)

3
Дж. Роулинг похоже упустила из виду, что для того, чтобы все школьные команды успели за год сыграть со всеми соперниками (всего 6 матчей) и обеспечить нормальные перерывы для всех команд, необходимо расставить матчи несколько "пошире" по времени. Ну или пускать их практически сдвоенными, что довольно редко практикуется для популярных соревнований. А так расписание получается довольно простым - по одному матчу в середине октября, ноября, февраля, марта, апреля и мая, месяцы с самой неподходящей погодой игнорируются.(хотя каким образом играть в феврале - лично я не понимаю)
Показать полностью
Calmiusавтор Онлайн
RusAlex
Количество учеников Хогвартса
Количество учеников Хогвартса и, соответственно, количество магического населения Альбиона - неудобный момент для Роулинг. Она может менять своё мнение хоть по десять раз на дню, но её свободу аршинными гвоздями прибивает множество фактов, которые она понаизображала в своих книгах.

Про количество вагонов говорить не будем. Пусть она количество карет для своей тысячи учеников посчитает.

А если их по 160 на курс (два последних курса укорачиваем), то как она свою МакКошку на Трансфигурацию с 80 балбесами отправлять собирается? Вроде сама преподаватель, должна понимать, что это за ад - даже с половиной этого работать.

Ну и Астрономия. У вас семь ночей в неделю. КУДА?!

Ну и какая принципиальная разница между 200 и 300 учениками - я не понимаю.

А так-то она постоянно будет сидеть враскорячку из-за того, что у неё Хогвартс - единственная магическая школа в Британии. А школа - любая школа - она не резиновая. Кушайте, что заказывали.

2 Астрономическая башня ... Логично разместить часы именно там, чтобы их циферблаты были видны отовсюду.
С чего вдруг?

Разве кто-то страдает от того, что часы на Спасской башне видны только с Красной площади? Вам погуглить фоток, где часы именно над воротами делали? А может, в той красивенькой, но теснейшей архитектуре Хогвартса, которая видна в макетах, эти часы будут видны хоть откуда-то толкового, размести их даже на самом высоком флюгере?

Нет, логика расположения часов не всегда такая.

Дж. Роулинг похоже упустила из виду, что для того, чтобы все школьные команды успели за год сыграть со всеми соперниками (всего 6 матчей) и обеспечить нормальные перерывы для всех команд, необходимо расставить матчи несколько "пошире" по времени.
А вот с этим как раз всё нормально. Нужно только помнить, что Поттер - и читатели вместе с ним - ходят лишь на матчи с участием Гриффиндора. Остальных факультетов нет.

В третьей книге идут эти занудные подсчёты, как в течение года играют другие факультеты, как меняется рейтинг Гриффиндора в свете "грифы-то просрали, но и их победители тоже проигрывают другим", и как в результате в последней игре нужно не просто снитч словить, а дав перед этим набить команде N очков естественной разницы и не дав до этого момента поймать снитч противнику. Но даже здесь нам чужие матчи не показывают, только "свои".

Но всё это ерунда, если мы не знаем, как устроен турнир. Шесть диагоналей - это хрень. Что вы в результате получите? Некий рейтинг, показывающий температуру на Марсе. Максимум, на что он годится - квалификация для последующего плей-оффа, который и выявляет сильнейшего в спорте. Ну а если нам вместо этого очочки нужно посчитать для песочных часиков - тогда да, начинается вот эта гнилая бухгалтерия, как в третьей книге.
Показать полностью
Calmius
Ну и Астрономия. У вас семь ночей в неделю. КУДА?!
Мммм... ну с этим "в принципе" просто. одно занятие раз в две недели. сдвоенный класс с одного курса - 40 рыл. С учетом политики "не пришел - да черт с ним" - нормально. Это если она все 7 лет в расписании. Если же только первые два курса, как вводный предмет - вообще замечательно. Даже выходные есть
Почему два? На третьем специализация. расписание тасуется как колода карт у профессионального шулера. согласовать ЭТО все - нереально
hludens Онлайн
расписание тасуется как колода карт у профессионального шулера. согласовать ЭТО все - нереально
У астрономии нет конкурентов- ночные занятия же. Т.е. она в тасовке не участвует, не мешает но и не помогает.

Кстати, курс в 40 человек зафиксирован еще в нескольких местах:
десяток лодок по 4 человека, 20 метел, десяток парных столов в зельеварне,

Ну и как верно заметил Calmius вести практический урок с 30+ оболтусами- смерти подобно. Так что трансфигурация и чары с ростом курса выше 60 человек должны переходить на пофакультетное расписание.
Так что если считать что у ГП самый маленький курс, 40 учеников, из за демографической ситуации в ходе войны, а самый большой не может быть больше 60 то получаем что в среднем человек 50 и общая численность учеников 350. Ну или 280-400.
Что дает население около 5-10 тысяч человек (при продолжительности жизни 150 лет).
Положение могли бы спасти обучающиеся на дому, но глядя на всех исторических деятелей мы непременно видим что они учились на конкретном факультете. Т.е. число лиц домашнем обучении невелико. Собственно на всю поттериану я могу только Меропу припомнить.
Показать полностью
По астрономии не все занятия - ночные, а только практика с телескопами. еще есть лекции, практика с картами, проверочные и контрольные работы - занятия, которые можно проводить днем в кабинете, а не на макушке башни.
У астрономии нет конкурентов- ночные занятия же. Т.е. она в тасовке не участвует, не мешает но и не помогает.
мешает. как минимум тем что согласно канону после ночной Астрономии нет первой пары. Т.е общее расписание сдвигается на полтора часа
По астрономии не все занятия - ночные, а только практика с телескопами. еще есть лекции, практика с картами, проверочные и контрольные работы - занятия, которые можно проводить днем в кабинете, а не на макушке башни.
Это да...
Calmiusавтор Онлайн
Зеленый_Гиппогриф
По астрономии не все занятия - ночные, а только практика с телескопами. еще есть лекции, практика с картами, проверочные и контрольные работы - занятия, которые можно проводить днем в кабинете, а не на макушке башни.
А нету никаких теоретических часов. Нет о них прямого упоминания в каноне (насколько я понял). Я теорию у себя сам придумал, как у других - не знаю. Звёздные карты рисуют исключительно в домашке, справочники с "картами Юпитера" штудируют в гостиной.

Похоже, Роулинг очень смутно представляет, что такое астрономия. И что такое телескоп, тоже не представляет. Какого он размера, сколько весит, что в него можно увидеть, а что в него наблюдать очень неудобно, а бинокль будет получше.

Ученики просто поднимаются "каждую среду ровно в полночь" на башню и изучают в телескопы небо, записывают названия разных звёзд и изучают, как движутся планеты. А чем ещё, с точки зрения человека, знающего о науке только её название, занимаются на астрономии? Только в телескопы небо и звёздную карту и изучать.
Calmius
Если есть камины на платформе (а это многое меняет, но у Роулинг не упомянуто никак), непонятно, зачем уизлятнику нужно было в первой книге проходить через барьер, а во второй - ехать на машине.

Если же Молли умеет аппарировать с пассажиром, непонятно, зачем во второй книге клоунада с проходом всего табора в Косой за покупками через камин.

Святой Оккамий подсказывает две простые гипотезы.

1: Уизли попали на платформу через камин, вышли к маглам и стали ждать Поттера с хлороформом.

2: У Роулинг в первой книге не было мыслей ни про камины, ни про аппарацию, ни про машину. Первая книга и вторая книга - две совершенно разные вселенные. Уймитесь, конспирологи.

Мне по душе первая. А вам?

Всё что угодно можно заретконить, этим фики и живут. Но лично мне в голову приходит ещё одна мысль из категории Уизли-позитивного мышления. Учитывая безбожную бедность семейства, можно предположить, что в первой книге у них просто что-то случилось с камином (труба засорилась *хех*, порошок кончился *дабл хех*), а денег/навыков для устранения проблемы в срочном порядке не нашлось - вот они и приперлись пешочком. Вот вам ещё одна гипотеза в копилку.
Показать полностью
Calmiusавтор Онлайн
UnZiht
а денег/навыков для устранения проблемы в срочном порядке не нашлось - вот они и приперлись пешочком. Вот вам ещё одна гипотеза в копилку.
С южного побережья в Лондон? Так вот откуда на рыжей резиновые сапоги!
hludens Онлайн
С южного побережья в Лондон? Так вот откуда на рыжей резиновые сапоги!
Ну не пешком же они добирались :)
Я все же за экономическое решение- удалось на халяву проехаться на чем то типа министерской служебной машины. В ГПиУА они точно так же поступили.

И таки нет на рыжей резиновых сапог, эта разноцветная груда осталась у входа на задний двор :)
Мысль у меня такая что Артур малость подворовывает. Покупать столько магловской обуви ему просто негде, он деньгами пользоваться не умеет. А перепродажа магом честно купленных велингтонов отпугнет ценником. Там 10-50 фунтов в зависимости от производителя...
Calmiusавтор Онлайн
hludens
Ну не пешком же они добирались :)
Я все же за экономическое решение- удалось на халяву проехаться на чем то типа министерской служебной машины. В ГПиУА они точно так же поступили.
Да далась же вам всем эта машина!

В УА поездка была от Дырявого котла до вокзала. Это 2.5 км. по прямой. Пешком дойти можно. Плюс ещё километр из гаража в Уайт-холле.

А от Девона до Лондона - 300+ км. Пять часов езды. Вам нужно в полшестого утра уже выезжать, чтоб туда к поезду успеть, только у мамы Роулинг критичные детали опять под ковёр заметены, а может, она тупо не представляет, где её Девон находится.

И чего, Артуру на халяву выделят машину на сутки, пожечь столько топляка и амортизации по сельским просёлкам? Какими услугами ему придётся расплачиваться? А не проще ли таки купить горшочек пороха?

У меня герой - сова. Он изучал географию не по кротовым метротоннелям Ночных рыцарей :)
При попытке понять мир ГП учитывайте, что история рассказывается с точки зрения ГП, которые абсолютно ничем не интересуется. Что и позволяло Роулинг не развешивать ружья, которые позже выстрелят, а прямо посреди сюжета материализовывать тяжёлую артиллерию.
А не проще ли таки купить горшочек пороха?
разумеется, проще. Два сикля за ковшик, расходуется щепотками, и для небогатых семей вполне доступно.
Calmiusавтор Онлайн
Письма. Знаменитые письма из Хогвартса, которыми заваливали героя в первой книге. Давайте выкинем из памяти сценку из фильма с совами и почитаем книгу.

Первое письмо принёс почтальон, вместе с обычной корреспондецией: счетами, открыткой от Мардж и пр. То есть, просто извлёк из своей почтальонской сумки готовую пачку по указанному адресу, иначе письмо из Хога в середину не засунуть. Получается, маги так тоже могут - отправлять Королевской почтой? Зачем же тогда дразнят Дурслей совами в последующих книгах?

Следующие письма находили самые разнообразные лазейки для попадания в дом: почтовую щель в двери (причём и Гарри, и Вернон ожидали обхода почтальона, чтобы получить их первым), щель под дверью, поддельные куриные яйца, окошко в туалете, каминный дымоход... А вот о совах не сказано ни слова.

И вот я думаю: а не показательный ли это спектакль в исполнении дамблдорской команды: Дингла, Флетчера и прочих подручных? Потому что уж больно изобретательно всё это проделано.

Будь это "проделки" именно магии, и будь она настолько разумна, что прятала письма в яйцах, то она бы уж точно не ограничилась порогом в прихожей и тем более не стала бы бомбить Вернона по затылку, а донесла бы хоть одно письмо до чулана лично в руки адресату.

А вот то, что происходило, больше похоже на мелкие пакости маго-люмпенов.

Если так, получается, это совершенно точно не "недосмотр" школьной администрации. Дурслей целенаправленно травили. Было ли это личной инициативой Дингла или указанием Дамблдора - вопрос открытый. Но вообще-то начальник несёт ответственность за своих подчинённых.
Показать полностью
hludens Онлайн
а не показательный ли это спектакль в исполнении дамблдорской команды
Однозначно да.
Письмо отправленное магией замка должно быть одно, и странно выглядит в нем приписка про ответ совой, его же маглам шлют. Да и время на ответ должно быть дано...

Да и в целом, отправка писем магией замка построенного 10 веков назад... Они бы совсем иначе выглядели. Так что письма шлет Маккошка или лично Дамби, благо их всего несколько десятков и всего 3-5 уходят маглам.
Замок только предоставляет список кандидатов в ученики.
Calmius
Обсуждалось.
Гарри, как сын волшебников, по умолчанию считался живущим в волшебном мире. Отправка писем полностью автоматизирована. При отсутствии ответа письмо посылают снова.
В результате Дурслей, у которых нет совы, засыпают письмами до потолка.
Calmiusавтор Онлайн
Так что письма шлет Маккошка или лично Дамби ... При отсутствии ответа письмо посылают снова. В результате Дурслей, у которых нет совы, засыпают письмами до потолка.
Спасибо, шкиперы. Это официальная версия.

Ещё раз, постараюсь покороче. Письмо адресовано "в чулан". Почему оно ни разу ТУДА не дошло?

Гарри после первого письма немедленно переселили во вторую спальню. Письма стали адресоваться "в самую маленькую спальню". Почему они опять ни разу ТУДА не дошли? Там же своё окно есть. Совы же в последующих книгах к Гарри в комнату летели, а не в прихожую или дымоход!

В яйца письма кто законопачивал? Дамблдор, сидя на троне и мерзко хихикая?

Почему даже сотня писем хлестала по башке именно Вернона, в то время как находящемуся в той же комнате Гарри не упало в руки ни одного ВООБЩЕ блин?

Итоговый тезис, с помощью Оккамия сформулированный в виде вопроса: а не было ли это изначальной целью - то, чтобы письмо раздразнило любопытство, но в руки Гарри так и не попало? А всем этим мелким хулиганством с яйцами и щелями - не присматривающие ли за домом люмпены Феникса занимались?
А всем этим мелким хулиганством с яйцами и щелями - не присматривающие ли за домом люмпены Феникса занимались?
Письма отправляли домовые эльфы, они глуповаты, но настойчивы - ну, кроме Фиби. :)
Был на в блогах даже такой драббл.
Calmiusавтор Онлайн
Виктор Некрам
Письма отправляли домовые эльфы, они глуповаты, но настойчивы - ну, кроме Фиби. :)
Опасные твари, нужно признать. Непонятно, как волшебники вообще их рядом терпят. Тема для меня акутальна, на самом деле: повестка с Добби, готового калечить ради пущего блага, не обходится в третьем Кастеляне стороной.
Дамблдор тоже готов калечить ради общего блага, может, он тоже немножко эльф:) ?
Зеленый_Гиппогриф
Чтобы быть эльфом, недостаточно готовности калечить ради общего блага. Еще нужны эльфийские уши. И неспособность к абстрактному мышлению. :)
Мне лично все равно непонятно, если семья ребенка из волшебников или приравненных к ним, то должны были послать сову (все дети из семей волшебников ждут сову, разве нет?), а не почтой посылать, а если не из волшебников и почтой, то почему ответ совой?
Отсылки на автоматическое формирование адреса и способа доставки должны и на формирование содержания письма распространяться.
Значит система сломалась, скорее всего из-за вмешательства директора.
Значит переход на "ручное управление", а дело то не барское письмами заваливать - люмпенам поручили. Эльфы бы и доставили "в чулан" и "в самую маленькую комнату", им некогда фигней страдать, школу к учебному году надо готовить. С таким директором и замом... все на них, бедолаги в общем.
Оригинальная серия, захватывает. Очень ждем продолжения.
Уважаемый автор, а какой период (день) уже описан в третьей части?
Calmiusавтор Онлайн
zxc123
Уважаемый автор, а какой период (день) уже описан в третьей части?
12 сентября. Полнолуние. Гарольд узнал, чем, в числе прочего, положение планет всё-таки может влиять на магические процессы.

Прогресс неравномерен в плане календарного течения. У Роулинг первая неделя стоит трети книги. Сейчас закончу этот блок, и следующая остановка будет в районе Самайна. Там, однако, нужно придумать традиционный "сон без границ", как всегда необычный, так что тут тоже много работы. Кроме того, у Роулинг на Самайн заканчивается повседневность и начинается течение основного "героического" сюжета, так что именно здесь нужно всё прописать тщательно, чтобы не переделывать задним числом стартовую завязку.

После Самайна я, наверное, всё же выложу написанное. Сюжетный задел будет ясен, по крайней мере.

Кроме того... вы только не бейте меня - я стартовал и ещё одну, отдельную вещь. Она пишется по остаточному принципу, когда я устаю от основной саги. Вот её я могу выложить, так как пока что ею не очень дорожу - но скорость подачи и объём уже написанного там вам очень не понравятся.
Показать полностью
Спасибо, жду с нетерпением!
Что вы, какой бить, только благодарить и перечитывать хочется! И да, на «отдельную вещь» встаю в очередь ожидания
Calmius

Кроме того... вы только не бейте меня - я стартовал и ещё одну, отдельную вещь. Она пишется по остаточному принципу, когда я устаю от основной саги. Вот её я могу выложить, так как пока что ею не очень дорожу - но скорость подачи и объём уже написанного там вам очень не понравятся.
Новости про движение в Кастелянин 3 - великолепны:))
Я здесь и я жду:)). Очень.

Про новую историю новость отличная - я бить не буду, могу только порадоваться. Значит, вы расписались и поймали поток, так бывает - идея приходит к идущему:)) история тоже про мир ГП или про другое?
Calmiusавтор Онлайн
Shipovnikk
история тоже про мир ГП или про другое?
Про ГП. Пейринг с Грэйнджер.
Calmius
Shipovnikk
Про ГП. Пейринг с Грэйнджер.
О, я любитель пая, приду однозначно:)))

Выкладывайте-выкладывайте:))
hludens Онлайн
Calmius
выкладывать однозначно!
А страдание по поводу медленной проды... ну что поделать, такова жизнь. :(
Calmius
Shipovnikk
Про ГП. Пейринг с Грэйнджер.
Обязательно надо выкладывать.
Это один из любимых пейтингов для меня
Вну вот возбудили интерес что есть работа где написано много. А потом жди работу((хнык 😓😓😓
hludens Онлайн
Кстати, о попадании Уизли на вокзал.
Глянул тут 4 часть-
Миссис Уизли, набравшись смелости, позвонила с деревенской почты и вызвала три обыкновенных магловских такси, чтобы отвезти их в Лондон.

Нда... или место обитания Уизли намного ближе к Лондону или у Молли таки есть пара банок фунтов...
hludens
Посмотрел я на карте на ту Англию - да она же маленькая! :)
hludens
Кстати, о попадании Уизли на вокзал.
Глянул тут 4 часть-

Нда... или место обитания Уизли намного ближе к Лондону или у Молли таки есть пара банок фунтов...
А в книге упоминается, что с ними потом честно расплатились? Сейчас уже не помню, но вроде бы не.
hludens Онлайн
Виктор Некрам
ну да... от предпологаемого места нахождения деревни Уизли всего то километров 250 до Лондона. С учетом пробок часов 5 езды.
Три такси на 5 часов (а с учетом того что ехать туда обратно считается 12) примерно по 500-600 фунтов за машину.
Полторы тысячи фунтов.
500 галеонов. А в банке у них лежит 1 с мелочью.
Охренеть скатались!!!
Calmiusавтор Онлайн
hludens
Миссис Уизли, набравшись смелости, позвонила с деревенской почты и вызвала три обыкновенных магловских такси, чтобы отвезти их в Лондон.
О чудо! Доктор, они разобрались со штепселями и даже научились не орать в телефон! Познали концепцию такси! Раздобыли номер колл-центра! И даже вызов был не в стиле "Телефона, чукча кушать хочет"! О том, как в уизлятнике происходила ломка шаблона, что такси прилетает не мгновенно, даже вспоминать не хочется - но в тот день на вокзал они еле успели. Почему такси было удобнее и дешевле, чем Ночной рыцарь, э... писательница боролась с затупившимся карандашом, потому и так.

Типичная мама Ро. Нужно как-то состыковать два куска - "были в Норе" - "стали на вокзале" - ЛЯПИ, сожруть! Главное, навали навязших на зубах прикольных подробностей: как у Фреда открылся чемодан, сработали хлопушки, Живоглот всех поцарапал, Рон обос... ну, вы поняли.

Дылдам по шестнадцать лет, а они с детских пистонов не слезают. Вы правда верите, что через год они создадут свой первый серьёзный бизнес?

Нда... или место обитания Уизли намного ближе к Лондону или у Молли таки есть пара банок фунтов...
Концепция поменялась. Во второй книге мама Мо сметала по углам сикли, наскребая неполный галеон. В третьей - Рон спокойно накупал в Хогсмиде кучу сладостей на свои карманные. Рон, не братья! В четвёртой - покупал сувениры по совсем недетским ценам, как и положено на чемпионате мира.

Вас всё ещё удивляет, почему вокруг столько параноиков, строящих миры Дамбигадов вопреки всем благим намерениям этого святого человека?
Показать полностью
Calmiusавтор Онлайн
Ancifer29
А в книге упоминается, что с ними потом честно расплатились? Сейчас уже не помню, но вроде бы не.
Это был бы изящный ход :) Но вот какое дело: Конфундус по проводам не пошлёшь. Убедить тётку на заказах прислать три машины в деревню за 300+ км - это довольно трудно, если ты у них не то что в чёрном списке, а даже и просто не засветился как надёжный клиент.

Если б так можно было грабить маглов - у Уизли не было бы проблем с галеонами для поездок в Египет :)
hludens
Не пятьсот, а триста галеонов, считая курс 1:5. Но все равно деньги немалые.
hludens Онлайн
и даже научились не орать в телефон!
Кстати, вот что забавно, в обоих случаях, и с почтой и с такси разбирается именно Молли, а не Артур :)
но в тот день на вокзал они еле успели.
Не, это вы что то путаете. В тот день они прибыли без проблем, в отличии от второго курса когда вез Артур. Маглы свое дело знали.
Спокойно добрались под дождем до 9 3/4 спокойно вошли, спокойно погрузились, потом вышли на платформу простится с родителями...
Никакой спешки.

через год они создадут свой первый серьёзный бизнес
Ну, учитывая что продажами всяких приколов они еще пару лет назад зарабатывали (составляли списки, собирали заказы) то скорее всего чемодан фейерверков предназначен для продажи, а то и является их собственными поделиями выполненными под чужую торговую марку (доктора Фейерверкуса).
В целом близнецы довольно упорны и последовательны в своих устремлениях, Молли дико против, но... Они этим активно занимались даже когда у них не было денег, так что после свалившейся на них тысячи они разумеется смогли чего то добиться. Их идеи идиотские и безумные, но уроненным в детстве на голову магам они нравятся. А там таких каждый второй не считая каждого первого.
Мир блаженных идиотов...


Но палочка Людо Бэгмену понравилась. Только он прикоснулся к ней, она закудахтала и превратилась в резинового цыплёнка. Мальчишеское лицо Бэгмена просияло, и он разразился хохотом.

— Просто прелесть! Давно не видел такой забавной штуки! Даю вам за неё пять галлеонов!
Короче у них выгодный бизнес!


Во второй книге мама Мо сметала по углам сикли, наскребая неполный галеон.
не, таки полтора.
Одинокий галлеон у нее там лежал плюс горсточка сикелей.

Плюс еще один момент- в банк они пошли после того как узнали что предстоит закупаться макулатурой Локхорта. Возможно до этого деньги на руках уже были и предполагалось что их хватит, но покупка 30 лишних книг вынудила покупать платье для Джинни в секондхенде и вынимать остатки денег.
Ну и в целом это самый расходный год у них-одновременно пятеро детей в Хогвардсе причем Джинни туда нужно собрать.

Кстати, единственная цена на книги которая есть в Поттериане- учебник продвинутых зелий (тот которым Поттер подменил книгу Принца-полукровки) стоит 9 галеонов.
С одной стороны это не рядовая книга, так что может быть в разы дороже чем обычный учебник, но с другой порядок цен должен быть примерно таким же, т.е. отдельная книжка того же Локхорта может стоить в районе галеона, а то и дороже.
т.е. на наши деньги, Уизли внезапно обнаружили что им нужно заплатить на 10-50 тысяч больше чем ожидалось. Это много для малообеспеченной семьи.

Хотя, личные сбережения Близнецов через два года в сумме 38 галеонов...

В третьей - Рон спокойно накупал в Хогсмиде кучу сладостей на свои карманные
Если не путаю, Рон получил карманные из тех денег на которые ездили в Египет после 2 курса. Плюс Артур получил повышение.


В четвёртой - покупал сувениры по совсем недетским ценам,
Купил судя по описанию два простейших фанатских символа плюс фигурку и остался без денег. Причем это были все его деньги которые он скопил за лето.


Кстати, касаясь вопроса о транспортировке Уизли назад с вокзала
и, прежде чем состав повернул, она, Билл и Чарли трансгрессировали.



Плюс нашел еще один занятный момент противоречащий идеям любителей аристократии:
— А, Фадж! — произнёс мистер Малфой, подходя к министру и протягивая руку. — Как дела? По-моему, ты ещё незнаком с моей женой Нарциссой? И с нашим сыном Драко?
т.е. Фадж ранее ни разу не встречался с Малфоем на приемах или еще каких то мероприятиях, где тот обязан быть с женой.
В дом Малфоев Фадж так же не вхож.
Они знакомы только лично, причем министр говорит о Малфое "Люциус", а тот обращается к нему "Фадж", без мистера, но и не по имени.
Показать полностью
hludens
т.е. на наши деньги, Уизли внезапно обнаружили что им нужно заплатить на 10-50 тысяч больше чем ожидалось. Это много для малообеспеченной семьи.
Нет никаких "на наши деньги". Уизли получают в галеонах и тратят в галеонах. Пересчитывать на фунты и тем более на рубли - бессмысленно, у них другая стоимость жизни и другая структура цен.
hludens Онлайн
Виктор Некрам
С этим согласен, но по их структуре цен мало что можно сказать. Ро предусмотрительно не балует читателей цифрами.
Но расходы на книжки у Уизли в тот год удесятерились. Просто потому что покупать пришлось 35 новеньких книжек вместо 2-3 подержанных.
Calmius
Это был бы изящный ход :) Но вот какое дело: Конфундус по проводам не пошлёшь. Убедить тётку на заказах прислать три машины в деревню за 300+ км - это довольно трудно, если ты у них не то что в чёрном списке, а даже и просто не засветился как надёжный клиент.
А зачем им вызывать такси из Лондона? Рядом других городов нет? Да и Уизли вполне могут считаться надежными клиентами, таксист после конфудуса просто сообщаем о успешном вызове, у них ведь не забирают деньги после каждой поездки, недостача только в конце дня выявится.

Если б так можно было грабить маглов - у Уизли не было бы проблем с галеонами для поездок в Египет :)
В фанфиках часто пишут о ограничениях на обмен фунтов, на мой взгляд это вполне логично, иначе какой нибудь маглорожденный сын миллиардера легко купит всю Магбританию.
Calmiusавтор Онлайн
hludens
Не, это вы что то путаете.
Не, это я пытаюсь хоть немного выползти из роулинговского вранья в нормальный мир. Если к поезду в 11:00 нужно было выехать в полшестого, то когда ж, интересно, из Лондона стартовали эти три такси? Когда их нужно было вызвать? Если Молли всё это проделывает с лёгкостью (т.е., накануне), то в клоунаде Артура можно подозревать не что иное, как заговаривание зубов под деловую суету опустошаемых карманов.

Ну, учитывая что продажами всяких приколов они еще пару лет назад зарабатывали (составляли списки, собирали заказы) то скорее всего чемодан фейерверков предназначен для продажи, а то и является их собственными поделиями выполненными под чужую торговую марку (доктора Фейерверкуса).
Только если Роулинг, издеваясь над малолетними читателями, ведёт повествование глазами полного идиота. Братья не вылезали из магазина этого Фейерверкуса, активно там закупаясь. Намыть в нищей Магобритании маржу на перепродажах из Косого в Хогвартс, в то время как рядом есть Зонко с несколько меньшими кадастровыми расходами - нереально. Сами они и хлопали свои петарды, больше некому. Да и в оригинале особого увлечения хлопушками у других малолетних даунов не описано. Даже если были два-три-пять, на них много не намоешь.

Плюс еще один момент- в банк они пошли после того как узнали что предстоит закупаться макулатурой Локхорта. Возможно до этого деньги на руках уже были и предполагалось что их хватит, но покупка 30 лишних книг вынудила покупать платье для Джинни в секондхенде и вынимать остатки денег.
Тут спойлерить свою книгу не буду. Вызывает лишь недоумение, что палочка Рону имела меньший приоритет, чем указанная макулатура.

Купил судя по описанию два простейших фанатских символа плюс фигурку и остался без денег. Причем это были все его деньги которые он скопил за лето.
Говорю же, на чемпионате всё должно было стоить дорого. Фанатские символы - это удовольствие, выпендрёж и выражовывание, а стало быть, выражисты и фанаты должны страдать.

Простейшие символы пользуются спросом у ушлых торговцев? Значит, фанаты почему-то не могут сделать их простейшей трансфигурацией из грязи. Значит, введён какой-то запрет или глобальное магическое препятствие. Значит, есть монополия. Готовьте кошельки, лошары.

И откуда б Рону скопить деньги за лето, если маман не всегда ему на палочку скопить могла? Он что, подрабатывал? Три ха-ха.

т.е. Фадж ранее ни разу не встречался с Малфоем на приемах или еще каких то мероприятиях, где тот обязан быть с женой. В дом Малфоев Фадж так же не вхож. Они знакомы только лично, причем министр говорит о Малфое "Люциус", а тот обращается к нему "Фадж", без мистера, но и не по имени.
Маме Ро нужно было сообщить читателю имя супруги Малфоя. Как всегда: вижу цель, не вижу препятствий. Очки потеряла. К сожалению, это один из многих моментов, когда логический анализ лучше заменить на игнор.
Показать полностью
Calmiusавтор Онлайн
Ancifer29
А зачем им вызывать такси из Лондона? Рядом других городов нет?
Эксетер (130 тыс. чел.), Плимут (250 тыс., но он по другую сторону от Лондона). Да, таки нет. По крайней мере, с тремя машинами, которые могут спокойно прошвырнуться в деревню, потом в Лондон, потом вхолостую обратно. Это не промышленная центральная часть.

Откуда бы вы ни вызвали такси, их полный маршрут будет примерно одинаков. В расчёт таксующая контора возьмёт именно свои расходы. Лондон в этом плане вне конкуренции, у него мощнее база и больше шансов поймать попутный заказ.

В фанфиках часто пишут о ограничениях на обмен фунтов, на мой взгляд это вполне логично, иначе какой нибудь маглорожденный сын миллиардера легко купит всю Магбританию.
В фанфиках - наив неописуемый. Вводим промежуточный товар, нужный магам и имеющийся у маглов. Или золото в слитках. Неужели за всю историю ни один сквиб не родился с фамилией Рабинович?

Коллеги, давайте уже признаем очевидное: чем вызванивать три такси, Молли с Артуром много проще было совершить несколько аппараций бесплатно или, БЛИН, купить, наконец, долбаную жменю пороха!
Показать полностью
Calmius
да кому нужен этот канон, чтобы подстраиваться под ним?
Calmius
Коллеги, давайте уже признаем очевидное: чем вызванивать три такси, Молли с Артуром много проще было совершить несколько аппараций бесплатно или, БЛИН, купить, наконец, долбаную жменю пороха!
Им отключили камин за неуплату, я думаю.
Иначе не вижу препятствий - Артур аппарирует в Косой, покупает там порох и возвращается домой аппарацией же. Все остальные, включая малолеток, проходят через камин.
И coup de grâce - в любом случае вызвонить один микроавтобус было бы дешевле, чем три такси.
Calmiusавтор Онлайн
Виктор Некрам
Им отключили камин за неуплату, я думаю.
А-ха-ха! И Ночной рыцарь больше не отзывается на вызовы - их достало, что Артур всё время пытается проехать бесплатно по льготному министерскому удостоверению.

Значит, даю нормальную схему. Идём к Малкин за парадной мантией для Поттера. Соглашаемся с нею на двойной чек, если разницу поделит по-братски. Лошара Поттер уверен, что парадные мантии подгоняются сами и всегда того цвета, который ему нравится. Ещё половину берём из суммы, выданной Дамблдором с назначением платежа "Скажешь Поттеру, что взяла немного денег для него в банке". Наконец, не забываем взять оплату за постиранные носки.
hludens Онлайн
Если к поезду в 11:00 нужно было выехать в полшестого,
Ну там вообщето междугородняя трасса, так что со скоростью под 100 пару часов можно сэкономить. Главный расход времени езда по Лондону.
Если Молли всё это проделывает с лёгкостью (т.е., накануне),
Ну, не забываем что там еще и Гермиона гостит. Она могла и объяснить что и как. Ее родители такое должны делать регулярно, раз она по Европе катается на отдых каждый год.

Братья не вылезали из магазина этого Фейерверкуса
Сейчас специально посмотрел в тексте. Эта фамилия упомянута несколько раз но почти всегда пользователи не братья Уизли а кто то еще. Они над бенгальским огнем Фейерверкуса ставили эксперимент- скармливали его саламандре.
Ну и в 5 книге они запускают свои салюты и Гарри говорит что Фейерверкусу пора на покой, у близнецов лучше получилось.

Так откуда инфа что они в этом магазине зависали? Может такой же глюк как Джинни в сапогах?

А вот навозные бомбы из Зонко применяются постоянно и Гарри и Близнецами и похоже много кем.

Намыть в нищей Магобритании маржу на перепродажах из Косого в Хогвартс
Хе! Все проще. в Хогсмит выпускают далеко не каждые выходные. А пошалить хочется внезапно...
Так что предоставив нужное изделие в нужный момент можно получить и тройную цену.
Думаю все изделия Фейерверкуса в Хогвардсе запрещено заказывать совами :)

Да и в оригинале особого увлечения хлопушками у других малолетних даунов не описано.
Скажем так, если исключить 5 курс то другие используют пиротехнику не реже чем близнецы :)))

Вызывает лишь недоумение, что палочка Рону имела меньший приоритет, чем указанная макулатура.
Все просто. Потому что палочка уже есть, а вот учебники входят в список обязательных покупок. т.е. вариант "не покупать"- отсутствует.
Мне непонятно почему они не купили один комплект и не размножили заклинанием...
Разве что копии слишком короткоживущие...
Да и просто передавать друг другу этот комплект можно было- одновременно двух ЗОТИ у разных курсов быть не может.

Говорю же, на чемпионате всё должно было стоить дорого.
Бывает по разному. Фигурки и прочие коллекционные вещи- да, они были с крутыми чарами. А вот как раз простейшая фанатская атрибутика может и бесплатно раздаваться. Причем эти зеленые розетки купили все Уизли, т.е. они крайне дешевые и доступные.

Значит, фанаты почему-то не могут сделать их простейшей трансфигурацией из грязи
А вот не забываем что там довольно убого с образованием. Каждый знает только то что нужно ему для работы, а остальное со школы не повторял.
Крутых трансфигураторов не так много. И даже у тех кто только что обучался выходит кое как, то с кубок хвостом то табакерка с усами... Носить такое убожество на голове не каждый захочет, особенно если рядом за пару сикелей можно купить работу мастера.

Значит, есть монополия. Готовьте кошельки, лошары.
Ну, если кто то продает не зачарованный товар задорого то можно найти нормального трансфигуратора и он сделает тебе за дешево.
Так что простая атрибутика, без чар, должна стоить дешево. Слишком легко копируется...

И откуда б Рону скопить деньги за лето, если маман не всегда ему на палочку скопить могла? Он что, подрабатывал?
Ну, в таком возрасте уже могут выдавать карманные деньги чтобы приучить к расходам. На третьем курсе они у Рона были.
Кроме того, второй курс, как я писал выше, самый расходный для Уизли. У них сразу 5 человек в школе. В следующем году уже 4, причем учебники Джинни покупать не нужно- от Рона достаются. И Перси уже работает, а живет с родителями. Т.е. доходы считай выросли, а расходы сократились.

Маме Ро нужно было сообщить читателю имя супруги Малфоя. Как всегда: вижу цель, не вижу препятствий.
Ну не без этого. Но скорее всего дело в том что Малфои у Ро просто богачи, а не аристократы, т.е. приемов и балов они не дают и не посещают. Люциус намного младше Фаджа, и в верхах не вращается, очевидно он только в последнее время пролез к Фаджу в знакомые. Вот поэтому Фадж с его семьей и не знаком.

Вводим промежуточный товар, нужный магам и имеющийся у маглов.
А вот тут облом :)
Все просто, у магов НАРОДУ МАЛО! Емкость рынка маленькая. т.е. там можно продать десять тонн еды в день (если задавить всех конкурентов), но двадцать- уже нет. Ее просто не станут покупать- не нужна.
Аналогично с другими товарами, есть ограниченный спрос и ограниченные суммы которые это общество может потратить в единицу времени. Ну, т.е. если взять суммарную месячную зарплату всех работников и вычесть из нее всякие обязательные платежи мы получим ту сумму на которую можно в месяц продавать товаров (ВСЕХ!) в этом обществе. Больше там просто нет денег.
Я просто обдумывал эти моменты экономики магБритании и осознал что артефактор клепающий дешевые и нужные артефакты очень быстро насытит рынок, и больше покупать у него не станут. И на дорогие, штучные артефакты тоже спрос невелик, мало кто может их заказать и оплатить.

Или золото в слитках.
эээ и продавать золото за золотые монеты? Покупательная ценность которых меньше чем у золота? Там же цена за галлеон не 200, а 5 фунтов.
Не, если срочно нужны галлеоны и с затратами мы не считаемся - можно и в 40 раз переплатить... Но вообще то проще и разумнее нанять всех маглорожденных, выплатить им фунты чтобы наменяли разрешенный максимум галеонов.
Но это разовая операция.

чем вызванивать три такси, Молли с Артуром много проще было совершить несколько аппараций бесплатно
6 детей. 4У+ГП+ГГ
Плюс чемоданы/сундуки/клетки.
12 или больше парных аппараций на двоих. Вот не факт что проще.
С другой стороны если фунты достаются Уизли даром и не конвертируются без трудностей в привычные монеты то им проще потратить пару тысяч фунтов чем десять сикелей.
Сам наблюдал подобное, курятник из мельхиоровой проволоки и т.д.

купить, наконец, долбаную жменю пороха!
Ну, это если есть камины на платформе. Хотя конечно такси от дырявого котла всяко дешевле...

Виктор Некрам
Им отключили камин за неуплату, я думаю.
Очень красивое объяснение!

в любом случае вызвонить один микроавтобус было бы дешевле, чем три такси.
Хе! А вот этого Гермиона не могла объяснить :) Ее родители таким не пользовались.
Показать полностью
Calmiusавтор Онлайн
hludens
Ну там вообщето междугородняя трасса, так что со скоростью под 100 пару часов можно сэкономить.
Это старая байка. Вроде едешь всё время под сотню, а средняя всё равно 60 оказывается. Автомобиль - не поезд.

Вы согласитесь поставить шанс опоздать на рейс против заверений, что на трассе можно притопить и проскочить всё на сотне?

Ну и в 5 книге они запускают свои салюты и Гарри говорит что Фейерверкусу пора на покой, у близнецов лучше получилось.
К тому времени Гарри, безусловно, стал экспертом по салютам от Фейерверкуса. У него имелась масса возможностей посмотреть их в деле.

Так откуда инфа что они в этом магазине зависали?
Не берусь сейчас вспоминать специально. Повествование не вылазит ни из Зонко, ни из приколо-кондитерских в Косом.

hludens, ну сами подумайте. Фейерверкусы не просто так хлеб едят. Производство требует кучу их времени, зиждется на огромном опыте, наработанных оснастках и отлаженной технологии. Когда этим двум придуркам всё то же самое в Хоге успевать? Очередной BolgenOS.

Ладно, это уже вопрос веры пошёл.

Хе! Все проще. в Хогсмит выпускают далеко не каждые выходные. А пошалить хочется внезапно... Так что предоставив нужное изделие в нужный момент можно получить и тройную цену.
Ну конечно. А заказать покупку корешам, чья очередь сейчас идти в Хогсмид - интеллекта не хватает? А закупить под свои хотелки заранее по нормальной цене? Зачем вообще в Хогсмиде магазин приколов, если покупатели в него приходят только четыре дня в году?

Другое дело, если ВСЁ, что куплено не у близнецов, тут же удивительным образом обнаруживается и изымается. Но вот здесь уже даже до самых тупых должно дойти, что неплохо было бы устроить настолько гнилому барыжению бойкот. А крыша вряд ли сможет поиметь с такого бизнеса слишком много. Проще взять под контроль сам Зонко - нормальный товарообмен привлечёт больше покупателей.

Впрочем, здесь опять всё упирается в "Логику и Роулинг".

Ну, в таком возрасте уже могут выдавать карманные деньги чтобы приучить к расходам. На третьем курсе они у Рона были.
Представляю себе маму Снейпа, выдающую сыну на карманные расходы, чтобы приучить.

У меня родители не бедствовали, но вот такой практики "карманных" не было. На покупки продуктов, проезд и столовую выдавались отдельно. Если нужны были внезапные траты - гора мелочи лежала в свободном доступе. Как я умудрился "приучиться", ума не приложу. Но Рон вроде как чужие кнаты ловко подсчитывал уже на первом курсе.

Все просто, у магов НАРОДУ МАЛО! Емкость рынка маленькая.
Об этом я даже в книге пишу. Но экономика Магобритании - отдельная тема. Тот, кто придумает адекватную схему, сможет основать очень интересный фанон. Адекватная тема попаданца-торгаша или финансиста не поднималась ни разу. Всяких барыг от noslnosl я не имею в виду - там только юмор с выключенным интеллектом.

эээ и продавать золото за золотые монеты? Покупательная ценность которых меньше чем у золота?
Да нет в монетах столько золота, уймитесь уже! Иначе Малфои давно переплавили бы их в слитки.
Показать полностью
hludens Онлайн
Вроде едешь всё время под сотню, а средняя всё равно 60 оказывается.
По собственному опыту:
из Брянска в Стародуб 146 км.
если на автобусе- 2,5-3 часа.
Если на машине- меньше двух.
А там междугородняя трасса около 100 км, остальное корявая дорога которую едешь полчаса, не меньше.


Вы согласитесь поставить шанс опоздать на рейс против заверений,
Дело в том что время отправки тут сообщат таксисты, сами Уизли его посчитать и оценить не способны.

и Гарри, безусловно, стал экспертом по салютам от Фейерверкуса. У него имелась масса возможностей посмотреть их в деле.
Как минимум несколько раз упоминалось их применение на факультете и за праздничным столом. Ну и возможно Гарри сам заходил в нужную лавку.

Повествование не вылазит ни из Зонко, ни из приколо-кондитерских в Косом.
Это точно. Более того, я вообще не припомню чтобы Гарри видел что близнецы пошли куда то в Хогсмите. Он обычно своими делами занят...
Потому и странно ваше утверждение что они не вылазят из его лавки. Я даже упоминание этой лавки не нашел.

Производство требует кучу их времени, зиждется на огромном опыте, наработанных оснастках и отлаженной технологии.
Тут у нас магия. Подозревая что большая часть этих фейерверков иллюзорная а вовсе не высокотехнологичный продукт требующий оснастку.
Т.е. на одних и тех же стандартных рецептах человек с более буйной фантазией сделает лучше.
Судя по описанию в 5 книге фантазия у близнецов богатая...
А вот огромный опыт тут может и подвести. Десятилетиями повторяющаяся штуковина при сотом применении уже не вызывает такого восторга. Близнецы сделают старика просто за счет новизны и свежести идей.
Это не просто бизнес, это сфера развлечений.

А заказать покупку корешам, чья очередь сейчас идти в Хогсмид - интеллекта не хватает?
Дык выпускают же вроде всех сразу. На обсуждении АД в Кабаньей голове было сразу несколько курсов от Джинни(4) до Близнецов(7). А выпускать начинают с третьего.
Т.е. попросту говоря некого просить. Все ходят одновременно.

А закупить под свои хотелки заранее по нормальной цене?
Шутите? Дети все что есть потратят в первую неделю, а потом будут хотеть еще! Это же дети! Закупят вдвое больше - потратят больше в первые же дни :)

Зачем вообще в Хогсмиде магазин приколов, если покупатели в него приходят только четыре дня в году?
А это касается всей экономики Англии.
Зачем магазин Оливандера в котором 40 покупателей в год и приходят они в течении одной летней недели?

Впрочем учитывая детский интеллект всех этих магов в Зонко и без детишек покупателей хватает.

Другое дело, если ВСЁ, что куплено не у близнецов, тут же удивительным образом обнаруживается и изымается.
Такое конечно тоже возможно, но и без этого при столь редком посещении Хогсмита покупатели будут находится.

Представляю себе маму Снейпа, выдающую сыну на карманные расходы, чтобы приучить.
Это действительно нормальная практика в Англии. Да и автоматом получается, дети в пансионат на 10 месяцев уезжают...

Тот, кто придумает адекватную схему, сможет основать очень интересный фанон.
Мне попадалось несколько разумных идей но чтоб кто то углублялся в тему- не припомню.
Зато идиотов у которых миллиарды в сейфах лежат- полно :(

Да нет в монетах столько золота, уймитесь уже!
Да понятно что нет! Но чтоб гоблины признались в этом???
Показать полностью
Calmius
В фанфиках - наив неописуемый. Вводим промежуточный товар, нужный магам и имеющийся у маглов. Или золото в слитках. Неужели за всю историю ни один сквиб не родился с фамилией Рабинович?
При озвученной Роулинг численности населения Магбритании в 3000 человек, тонну золота он никому не продаст. И даже 100 кг никому не продаст. По магловским меркам, магический мир - это община, живущая натуральным хозяйством и торговать с ними практически нечем.

Об этом я даже в книге пишу. Но экономика Магобритании - отдельная тема. Тот, кто придумает адекватную схему, сможет основать очень интересный фанон. Адекватная тема попаданца-торгаша или финансиста не поднималась ни разу. Всяких барыг от noslnosl я не имею в виду - там только юмор с выключенным интеллектом.
Потому и не поднималась, что в описанных Роулинг реалиях это невозможно. Вот если увеличить численность населения тысяч до ста, добавив еще несколько магических школ, тогда варианты есть.
Помнится в комментариях к одному из фанфиков мы долго обсуждали, на какие шиши живет Олливандер, который за год продает 30-40 палочек первокурсникам?
Показать полностью
Calmiusавтор Онлайн
hludens
Шутите? Дети все что есть потратят в первую неделю, а потом будут хотеть еще! Это же дети! Закупят вдвое больше - потратят больше в первые же дни :)
Серьёзно? Вы сами таким были? У меня, например, была проблема с затовариванием оставленного про запас. Это настолько естественно - оставить себе немного и на завтра - что недоступно только полному идиоту. Дети не такие. В тринадцать лет, по крайней мере.

Смотрите далее. Раз это всего лишь магия, обязательно найдутся умельцы, делающие аналоги за меньшую цену, чем барыги. Более того, поставьте себя на место ребёнка: у него есть удовольствие (пощёлкать пистоны); у него нет ресурса, чтобы получить неограниченный доступ к удовольствию (мама денег на пистоны не даёт); но у него есть возможность освоить заклинание, позволяющее наслаждаться удовольствием безо всяких ресурсов и затрат.

Помнится, мы совершенно не ленились часами счищать серу со спичек. Всего-то и нужно было - однократно утащить у отца бетонный дюбель, а кирпичей и бесхозного асфальта на советских улицах было почему-то больше, чем сегодня.

А тут вообще ничего не нужно счищать - только научиться. Не могут все быть настолько ленивыми. И даже на одном только факультете - всё равно не могут. Запустить иллюзию прямо с места - это должно быть куда легче, чем упаковать её в материал петарды и обеспечить удобным спусковым крючком.

Что подводит нас к ещё одному вопросу.

>Другое дело, если ВСЁ, что куплено не у близнецов, тут же удивительным образом обнаруживается и изымается.
Такое конечно тоже возможно, но и без этого при столь редком посещении Хогсмита покупатели будут находится.
Если монополия близнецов не поддерживается директорской крышей, а перепродажа настолко выгодна, у них обязаны появиться конкуренты. Но их нет.

Впрочем, о чём мы спорим? Самые талантливые маги - на Гриффиндоре. Самые талантливые маги на Гриффиндоре - Уизли. Раньше были Мародёры, но теперь всё. А Уизли ещё и такие умницы, что прирождённые гении от предпринимательства.

Остальные - дно. Могут только тупить при взгляде на Карту Мародёров. Особенно Слизерин. Вот как Снейп, например. Малфои - полные лохи в бизнесе, начиная с эпохи Вильгельма Ублюдка. Они пробавляются тёмной магией, и за это им капает мешок галеонов каждый день. Барсуки вообще шугаются собственного хвоста, а Вороны придуманы ради декорации и места для лунатиков.

Дык выпускают же вроде всех сразу. На обсуждении АД в Кабаньей голове было сразу несколько курсов от Джинни(4) до Близнецов(7).
Обосновывать здравый смысл я не буду. Такой дизбаланс деревни в сторону сферы малолетнего обслуживания не выживет на четырёх посещениях в год. Она может ещё растить скот для школьной кухни, но ей не требуется при этом 3+ кафешки, магазин мётел, лавка канцтоваров и один из двух на всю Англию супермаркет приколов. Ей потребуется много-много вонючих загонов и скотников, от которых у чувствительных детишек будет воротить нос и пропадать аппетит. А то, что Роулинг иногда требуется сделать что-то противоречащее всему написанному ранее, никогда не останавливает её от того, чтобы немедленно взять и сделать.

Зачем магазин Оливандера в котором 40 покупателей в год и приходят они в течении одной летней недели?
Не думаю. Условные 10 тыс. населения. Если каждый маг в среднем ломает палочку раз в десять лет - это уже 1000 посетителей в год. Плюс аксессуары и расходники по уходу. Почему на палочки столь низкая цена - вопрос отдельный. Возможно, она такова лишь для первой палочки одиннадцатилетнего маглорождённого, дотируемого министерством.
Показать полностью
Calmiusавтор Онлайн
Ancifer29
При озвученной Роулинг численности населения Магбритании в 3000 человек, тонну золота он никому не продаст. И даже 100 кг никому не продаст. По магловским меркам, магический мир - это община, живущая натуральным хозяйством и торговать с ними практически нечем.
Тонну золота вы и в обычном мире без проблем не продадите. Зачем так пугать людей?

Вам не нужна продажа золота тоннами в магическом мире. Вам нужно получить столько галеонов, на сколько их могут обеспечить товарами для вас, не вызвав дефицита у других. Зачем ещё вам нужны галеоны в этой деревне, где гужевого транспорта нет только потому, что Роулинг не нравился навозный запах? (Наверное) (UPD Ах, да, фестралы. Лошади ж некомильфо)

Очевидно, что злобные гоблины даже такую скромную сумму вам менять откажутся. Сто галеонов в год, скажут они. Короче, на любой сегодняшний банк посмотрите, всё поймёте.

И вот тогда они получат либо золото, от которого не смогут отказаться, либо идущий мимо них жёлтый металл. А будут бузить - Магобритания ответит натуральным обменом и введением новой министерской валюты.
Показать полностью
Calmius
Такой дизбаланс деревни в сторону сферы малолетнего обслуживания не выживет на четырёх посещениях в год.
Да откуда четыре-то? Вроде в деревню выпускали каждые выходные. Это сразу ~30 посещений, если откинуть все каникулы. Если выпускали и в субботу, и в воскресенье, то вдвое больше. Понятно, что ходили не все и не всегда, но вот так.
Calmiusавтор Онлайн
Виктор Некрам
Да откуда четыре-то? Вроде в деревню выпускали каждые выходные.
Да в том-то и дело, что не в каждые. По крайней мере, если смотреть глазами Поттера-третьекурсника. Всего четыре посещения за год, которые долго ждали. Может, пять, я уже не вспомню. Каждое посещение сюжетно расписано.

Это объяснимо, если отпускают не всех сразу. Фанон обычно так и понимает роулинговскую реальность.

UPD. Нашёл расписание. Действительно, в 1993-94 - четыре раза:
Hallowe'en weekend
Last weekend before the Christmas holidays
Unspecified February weekend
11 June 1994
Calmius
И вот тогда они получат либо золото, от которого не смогут отказаться, либо идущий мимо них жёлтый металл. А будут бузить - Магобритания ответит натуральным обменом и введением новой министерской валюты.
Тут еще вопрос, а надо ли магам золото? Да и гоблинам тоже, его количество в галеонах может быть вообще нулевым.
Вон в Хогвартсе посуда золотая, никто не удивляется и не пытается отгрызть кусочек.
Calmiusавтор Онлайн
Ancifer29
Тут еще вопрос, а надо ли магам золото? Да и гоблинам тоже, его количество в галеонах может быть вообще нулевым. Вон в Хогвартсе посуда золотая, никто не удивляется и не пытается отгрызть кусочек.
Вы ещё поверьте, что стекляшки в часах - и правда изумруды. Мало ли что детишкам говорят?

Золото нужно магам не меньше, чем как инвестиционный металл. Возможно также, как материал для амулетов, но инвестметалл - обязательно.

Будь золото у магов настолько дёшево, им покрывали бы абсолютно все ржавеющие поверхности. Наши весы были бы не из глупой меди, а позолоченные. Да и благородные галеоны клепали бы не из материала для унитазов, а... ну не знаю. Из платины?

В любом случае, "золото" в моих предыдущих рассуждениях - это переменная. Впишите туда любой инвестиционный металл или камень, являющийся таковым в обоих мирах.

А вообще-то предположение, что золото у магов не ценится, несёт куда бОльшие последствия для выравнивания окружающей логики, чем признания его равноценности с маглами. Уж больно жёсткий получается арбитражный перепад между мирами. Никто не устоит. Никакой Статут не удержит.
Показать полностью
hludens Онлайн
Вы сами таким были? У меня, например, была проблема с затоваривание
У меня было и так и так. Например когда наделал мешок пиротехники и прихватил с собой в лагерь из-за насыщенной программы все сожгли в последний день чтоб назад не везти. А вот десяток взрывпакетов в другом лагере раскидали за час... Потом конечно жалели.

; но у него есть возможность освоить заклинание, позволяющее наслаждаться удовольствием безо всяких ресурсов и затрат.
Тут зависит от уровня сложности. Меня например удивляет что школьники покупают навозные бомбы, уж навоза то в теплицах добыть не сложно, разве что они снабжены сверткой пространства, кинул шарик раскидало полтонны. Такой уровень магии (и количество) очевидно просто так не осилить, нужны и навыки старших курсов и обильный источник начинки.
т.е. просто издавать громкие звуки заклинаниями школьники могут запросто, но судя по описаниям этих хлопушек там разные занятные спецэфекты и материальные компоненты.


А тут вообще ничего не нужно счищать - только научиться. Не могут все быть настолько ленивыми.
Ну, у нас в классе взрывпакеты или там дымовуху из линейки умели делать 10 из 15 мальчишек, нескольким было просто не интересно. А вот сложное изделие вроде дымовой шашки на 10 минут укрывающей весь школьный двор только трое. Ну, а приличную ракету сделал только я, хотя пытался еще один парень.
Так что все зависит от уровня сложности. Что то будут делать все, что то- избранные, а на что то хватит терпения и желания только у настоящего пирманьяка :)

Запустить иллюзию прямо с места - это должно быть куда легче, чем упаковать её в материал петарды и обеспечить удобным спусковым крючком.
Было бы верно если бы речь шла о простой иллюзии. А если нужно колдовать отдельно над разными элементами?
Хотите салют в виде дракона?
ок. поколдовали 5 минут над зубочисткой и вот вам дракон... А, вы хотите чтобы он еще и летал? Ну ок, берем еще одну зубочистку, наколдовываем на нее полет, приклеиваем к первой, делаем синхронный запуск...
Ах он еще и огнем дышать должен? с искрами? и с дымом? И за ним шлейф пламени должен стелиться? и от этого пламени должен быть свет? Да еще и несколько заходов должен сделать? и огнем в небе сердечко нарисовать?
Так, количество зубочисток приближается к полусотне, а устройство синхронизации требует сложных расчетов и диаграмм, чтобы отобразить таймлайн анимации...

т.е. наколдовать одиночную иллюзию можно, но серию взаимосвязанных иллюзий проще впихнуть в одноразовый артефакт с удобным запуском. И тогда часы подготовки выльются в минуту красивого шоу. За это можно и деньги взять.

, у них обязаны появиться конкуренты. Но их нет.
Кто сказал что их нет? Гарри знает только их, поскольку сам с Грифиндора нос не высовывает. Так что знакомые контрабандисты у него только одни.
Но ведь как то Слизерин должен устраивать пьянки по поводу победы в матче?
Другой вопрос что близнецы сделали себе славу приколистов и к ним будут подходить за приколами просто потому что они это они.
Ну и большое число таких конкурентов быстро испортят друг другу рынок. У близнецов есть преимущество- карта и знание тайных проходов. Они могут пополнять свои запасы не только во время похода в Хогсмит. Короче они могут этим заниматься систематически, плюс они и сами постоянно что то изготавливают. Поэтому у них будет значительная доля рынка.

Самые талантливые маги на Гриффиндоре - Уизли.
Хм. Слово "талантливый" многогранно. Можно быть и талантливым плевателем в потолок.
Талант близнецов лежит в области вредилок. Вся их продукция имеет как признаки таланта так и ощутимый гадкий душок. Вот ничего у них не припомню что дарило бы только радость, обязательно если смех то над кем то...

Могут только тупить при взгляде на Карту Мародёров.
Да уж, вечный источник уизлигадства -откуда близнецы узнали пароль. Кроме коросты подсказать некому...

Такой дизбаланс деревни в сторону сферы малолетнего обслуживания
Из трех кафе только одно отдаленно можно назвать молодежным - то которое с сердечками :)
А с учетом способов магического перемещения особого дисбаланса тут нет, сюда любой маг мгновенно сгоняет из любой точки страны. То что Хогсмит ЕДИНСТВЕННОЕ чисто магическое поселение делает его столь же естественным местом для кафешек и магазинов как и Косую аллею. Собственно магам больше свои магазинчики и пихать некуда. Так что Хогсмит обслуживает не сколько Хогвардс сколько всю Англию.

Если каждый маг в среднем ломает палочку раз в десять лет - это уже 1000 посетителей в год.
Очень оптимистично!
Мы довольно подробно наблюдаем жизнь примерно десятка магов (курс ГП и его близкие друзья) на протяжении 6 лет (и еще пары десятков не настолько подробно). Сколько сломанных и замененных палочек мы наблюдаем? Одну! (плюс еще Невилл но это и есть его первая палочка) т.е. получаем примерно одну палочку в 50-100 лет. При этом как минимум трое персонажей используют палочки доставшиеся от предков.
А ведь есть еще торговец подержанными палочками...
И если считать что численность магов не растет и не падает то на 40 ежегодно рожденных магов приходится 40 умерших чьи палочки уходят на вторичный рынок.

Так что клиентов у Оливандера будет мало.

Плюс аксессуары и расходники по уходу.
Вот это возможно... Хотя кожаные чехлы это не по профилю папы карло... Думаю ими торгуют где то в другом месте.
Возможно, она такова лишь для первой палочки одиннадцатилетнего маглорождённого, дотируемого министерством.
Только не маглорожденного :)
ГП у нас полукровка...
Так что тогда для любого первокурсника.
Показать полностью
Calmiusавтор Онлайн
hludens
Да уж, вечный источник уизлигадства -откуда близнецы узнали пароль. Кроме коросты подсказать некому...
Ох уж это роулинговское стремление показать идиотами всех взрослых, кроме золотого трио.

Вот представьте себе туповатого школоло тринадцати лет. Комп включить может, зайти в привычную папку с игрой - тоже. Запустить поиск папки, если её переместят - уже нет.

Притаился он с планшетом и играет. А на огонёк к нему - старый админ старой школы, первой школьной подработкой которого было сисадминство за гроши среди волчар-студентов, рвущихся за лишним мегабайтом квоты на драгоценном сетевом ресурсе.

-- Что это такое у вас, Поттер? - спрашивает он, прекрасно расслышав знакомые звуки.

На свою беду, школоло успело залочить экран кнопкой "босс пришёл".

-- Дайте сюда!

Админ изымает технику, кладёт на стол и достаёт волшебную клавиатуру из кармана.

-- Открой свои тайны, - неуклюже тянет он дебильную фразу, с неспешной полусотней символов в секунду набивая привычные команды:

> apt-get snape-keylogger

-- Даже так? - выстраивает он обиженную морду, дожидаясь конца загрузки. - Misteria Reveal!

> apt install snape-keylogger ~/poop-snape-homework
> ~/poop-snape-homework/kloggerd start -log ~/poop-snape-homework -send severus.snape.mag -shedule every-hour
> cls
> wget severus.snape.mag/memory/old-maradeur-tease.txt | cat | envoice

-- Мистер Лысый советует мистеру Нюниусу подобрать мозги и свалить из чата, - раздаётся из планшета. - Мистер Толстый добавляет...

-- Проклятье! - рявкает админ, стирая экран и бросая планшет школоте. - Минус десять очков за матерщину на компе!

Понимаете? Волшебник уровня Снейпа, даже увидев карту впервые, просто поставил бы на неё шпион, собирающий всё, что можно. Через час он бы уже знал пароль, произнесённый малолетним дебилом, а через час и одну минуту - местоположение оного школоты на случай, если собственные локаторы откажут.
Показать полностью
hludens
Меня например удивляет что школьники покупают навозные бомбы, уж навоза то в теплицах добыть не сложно, разве что они снабжены сверткой пространства, кинул шарик раскидало полтонны
С профессором Спраут ссориться никому не хочется. )
В "Живешь только трижды" ГП-Бонд на вопрос Филча: "Признавайся, ты заказал навозные бомбы в Зонко и сейчас получал их с совой?" обводит рукой совятню и отвечает: "Платить? Платить за навоз, которого здесь горы и совершенно бесплатно?".
hludens Онлайн
Calmius
Красивая зарисовка но есть маленькая натяжка
спрашивает он, прекрасно расслышав знакомые звуки.
Ваш админ прекрасно понимал ЧТО перед ним и осознавал, что мешает пройти только пароль. Причем история сильно устарела, сейчас на этом планшете легко может быть биометрия...

А вот Снейп видел некий заколдованный пергамент и все.

Что он делает? Пишет неприличные анекдоты? Показывает рисованную порнографию? Дает подсказки на уроках? Позволяет переписываться с другими владельцами аналогичных пергаментов? Дает советы по соблазнению девиц? Ругается на всех?
Или ругается только на посторонних, а нормально взаимодействует с владельцем?
А как определяет владельца? По магии? По крови?
Думаю прозвища мародеров Снейпу известны, так что он может предположить что определение идет по крови, вещь то в руках ГП.
Короче додуматься до того что тут нужно произнести некий пароль - совсем не тривиально! Поэтому ставить следилку, которая запомнит произносимый пароль, странный поступок, даже если у Снейпа и есть под рукой подходящее заклинание.
А ведь еще стоит учесть параноидальность мародеров, которые тоже любили хранить свои секреты. Следилка-шпион? А если там встроенный антивирус который чистит от всех посторонних наслоений? От основных способов магического исследования они карту прикрыли, так что им мешало догадаться о таких простых вещах как следилки?

Именно поэтому КРАЙНЕ удивительно что Уизли украв лист пергамента смогли догадаться до длинного пароля.
Как им вообще в голову пришло что нужно пароль говорить то???
Это настолько немыслимый чит от Ро что все авторы фанфиков хором утверждают что здесь что-то не чисто. Или Короста общалась с близнецами или Дамби передал карту с паролем для передачи ее ГП. Последнее вероятнее всего, иначе близнецы должны были очень многое заметить на этой карте в предыдущие годы...
Показать полностью
Calmiusавтор Онлайн
hludens
Ваш админ прекрасно понимал ЧТО перед ним и осознавал, что мешает пройти только пароль. Причем история сильно устарела, сейчас на этом планшете легко может быть биометрия... Поэтому ставить следилку, которая запомнит произносимый пароль, странный поступок, даже если у Снейпа и есть под рукой подходящее заклинание.
Вы не читаете даже первое предложение. В том-то и дело, что шпион Снейп понимал много больше школоты Уизли, школьных Мародёров и тем более Поттера. Это реальнее, чем мантра "школьный гриффиндор на голову лучше всех взрослых, реально прошедших и десятки шкуродёров шпионажа и выживания, и десяток лет преподавания в школе".

Он знал всё, что ему могут противопоставить дети. Всё, что они могут придумать. Он устал видеть одно и то же, ему наскучило это колесо гениальных потуг от сопляков, полагающих, что придумали что-то новое и невидимое педагогам.

И нужное заклинание у него было. Уж чтобы обойти школьное зачарование - если карту действительно школьники зачаровывали - точно было. Снейп - не гриффиндорец, не лентяй, не Гарри Поттер - у него давно наработан нужный инструментарий и навыки. А если не знал незначительных деталей - по лицу прочёл, как заголовок в передовице. В мыслях пароль вычитал, наконец.

Опять "лишь бы возразить". Давайте, игнорируйте всё написанное, цепляйтесь к фразе "в мыслях прочёл", и закончим. О чём говорить с людьми, видящими принципиальную разницу между паролем и "биометрией"...
Показать полностью
Calmius
Будь золото у магов настолько дёшево, им покрывали бы абсолютно все ржавеющие поверхности. Наши весы были бы не из глупой меди, а позолоченные. Да и благородные галеоны клепали бы не из материала для унитазов, а... ну не знаю. Из платины?
Позолоченные весы и унитазы выглядят довольно нелепо, тут лучше использовать платину или палладий. А золотые галеоны скорее всего являются такими еще с времен до введения статуса секретности, привычно и понятно, особенно для маглов и маглорожденных.
В любом случае, "золото" в моих предыдущих рассуждениях - это переменная. Впишите туда любой инвестиционный металл или камень, являющийся таковым в обоих мирах.

А вообще-то предположение, что золото у магов не ценится, несёт куда бОльшие последствия для выравнивания окружающей логики, чем признания его равноценности с маглами. Уж больно жёсткий получается арбитражный перепад между мирами. Никто не устоит. Никакой Статут не удержит.
В качестве инвестиционного металла я бы предположил что-то, неизвестное маглам, чисто магические металлы. Это логичнее, если учесть, что Акцио золотые самородки изучается на четвертом курсе.
Показать полностью
hludens Онлайн
что шпион Снейп понимал много больше школоты Уизли, школьных Мародёров и тем более Поттера.
Ох... И сколько же Снейп был шпионом? И в каком возрасте он получал эту суперподготовку?
Внезапно Снейп не Джейс Бонд! Он стал шпионом примерно в 18-19 и пробыл им примерно два года. Причем утверждать что он не был раскрыт изначально мы не можем, Дамби скорее всего отлично знал что школьник с татушкой потенциальный шпион.
Он не получал специального обучения кроме, может быть, продвинутой оклюменции.
И все его шпионство заключалось в докладах Волди о том что он случайно слышал на педсоветах и о настроениях в школе.
С учетом нагрузки на преподавателя этот шпион весь день на уроках, вечером проверяет эссе, а по ночам бегает по школе в поисках нарушителей. И так день за днем. Ему толком серьезную книгу по зельеварению прочесть некогда. Уж он то нашпионит...

Шпион звучит громко, но в реальности у нас просто две бандитские группировки, а не спецслужбы. Нет спецподготовки, нет супероборудования, нет школы и мощной сети поддержки. Так что уровень двойного агента- просто вчерашний асоциальный школьник, который всю жизнь изучал зелья, а не способы добычи информации и которого два старичка разводят на то чтоб он переодически постукивал. Он не суперагент, он просто "плохоинформированный источник в кругах близких к..." с которого качают первичную информацию для анализа.

Разумеется он поумнее школоты Уизли и ГП. А вот на счет умнее всей четверки мародеров- это сильно спорный момент. Не потому что они гении. Потому что их четверо, что дает разноплановые таланты, и двое из них из старых семей. Снейпу попросту не откуда взять семейные секреты которые могут быть в головах Поттера и Блека. Этого нет в книжках. Совсем. Т.е. в зельях он разумеется разбирается лучше их. А вот во всем остальном...

Так что получив в руки артефакт наш зельевар (НЕ АРТЕФАКТОР!!!) имеет те же шансы вскрыть его, как школьная химичка против самодельного компьютера с нестандартной операционкой на нестандартном железе - поделие кружка "юный программист" выдержавшее школьные же соревнования по взлому...
Особенно если в построении этого школьного проекта приняли косвенное участие родители юных программистов, снабдив их нужной литературой, редкими запчастями и проконсультировав по особенностям защиты от взлома. Просто специальность у родителей такая...

У меня кстати тоже вызывает сомнение что карту сделали сами Мародеры. Я делаю ставку на директора Блека, т.е. сам пергамент - часть системы безопасности замка, упертый Сириусом вместе с инструкцией из домашнего архива, и на который навешаны защиты от любопытства.
Так что Снейп со своими зельеварческими навыками лезет в драку на чужом поле да еще и против профессионала-артефактора...

Он знал всё, что ему могут противопоставить дети. Всё, что они могут придумать.
А вот тут облом. У нас фентези с семейными секретами. Снейп конечно многое видел, но если он сталкивается с семейным секретом ему остается только гордо конфисковать изделие и отдать родителям. Поломать или вызнать секрет, который успешно охранялся столетиями, это несколько за пределами его возможностей.
Так что распространенные поделия школоты, продукцию Зонко и Фейрверкуса- да, он знает. А вот более серьезные изделия- ему просто не по зубам.
Ну не является школьный учитель химии экспертом по компьютерной безопасности :)

В мыслях пароль вычитал, наконец.
А вот это вариант. Было б у него время- обязательно получил бы таким образом и знание что это за штука и пароль. Вот только он сначала попробовал стандартные способы анализа, а дальше Люпин пришел.

О чём говорить с людьми, видящими принципиальную разницу между паролем и "биометрией"...
Принципиальная разница в том что ваш кейлогер не сможет подсмотреть биометрию. А подсмотрев факт того что она используется вы себе палец с нужными линиями не отрастите.
Ну а если у вас есть эксплоит дающий админский доступ в обход паролей и биометрии то нафига вам кейлогер то???
Показать полностью
hludens Онлайн
Ancifer29
В книге мы довольно часто наблюдаем золотые (или позолоченные) предметы в том числе магического назначения. Так что возможно для магов золото просто один из рабочих материалов, и галлеоны с сикелями отвязаны от реальной стоимости серебра и золота.
Особенно с учетом того что соотношение сикель/галеон зафиксировано, а цены на золото и серебро плавают отдельно и в довольно широких пределах.
Акцио золотые самородки изучается на четвертом курсе.
Изучаться то изучается, но как вы думаете, сколько известных мест на земле где это заклинание принесет хоть что то? Как только местечко находят там начинается золотая лихорадка и буквально за пару лет место вычищается... Исключения редки.
Особенно с учетом того что соотношение сикель/галеон зафиксировано, а цены на золото и серебро плавают отдельно и в довольно широких пределах.
Соотношение фунт/галеон вроде бы тоже фиксировано, что подтверждает.

Изучаться то изучается, но как вы думаете, сколько известных мест на земле где это заклинание принесет хоть что то? Как только местечко находят там начинается золотая лихорадка и буквально за пару лет место вычищается... Исключения редки.
Ну не золото, так к примеру алмазы. В ЮАР вроде бы четыре ЧВК гоняют местных нелегальных старателей, а они все равно роют как кроты. Вобщем умный маг всегда найдет чего и откуда достать. )
hludens Онлайн
Соотношение фунт/галеон вроде бы тоже фиксировано, что подтверждает
Не совсем, это соотношение вычислялось из пары упоминаний и оно не строго 1х5 а с сотыми долями. Так что вполне может быть плавающим в зависимости от курса.

Вобщем умный маг всегда найдет чего и откуда достать. )
Ага, если там нет группы нанятых сильных магов для охраны от умников...
И скорее всего все что лежало на поверхности уже собрано. Нужно именно рыть.
hludens
Заклинания группы Ревелио могут сильно облегчить процесс рытья - они точно покажут, где лежит то, что надо откопать. Алмазы Ревелио - и ты знаешь, где тут алмазы (или золото).
hludens Онлайн
Виктор Некрам
Ну это если они так работают. Насколько помню канон действия были в пределах комнаты, или вообще в прямой видимости т.е. сквозь твердые объекты не просачивается... В землю при таком ограничении не заглянуть.
Очевидно нужны некие специализированные заклинания геологоразведки. Вполне допускаю что такие могут быть, но это вовсе не школьный курс.
К вопросу о Акцио, где находилась метла Поттера, когда он ее призвал на первом этапе Турнира?
hludens
Зачем нужны заклинания поиска, если они не могут заглянуть через стену в соседнюю комнату? Такими только второй носок искать.
Вот Ancifer29 упоминает Акцио. Поттер выдернул им метлу из своей комнаты, находясь вне замка.
hludens Онлайн
Ancifer29
Об этом прямо не говорится.
Но это было не спонтанное решение, они с Грейнджер к этому готовились.
Хотя один намек есть:

— Лишь бы завтра сработало, — сказал Гарри. — «Молния» полетит с более дальнего расстояния, чем эти штуки, она в замке, а я буду на улице.

Сработало! Он слышит, как мчит к нему его «Молния», со свистом рассекая воздух. Летит вдоль опушки, уже в загоне, зависла позади него, ожидая наездника.

Короче непонятно, то ли метла была в комнате, то ли где то в "каморке для метел"...
Учитывая что к загону драконов из замка Гп тоже шел опушкой леса получается принести метлу поближе они не догадались.

Плюс есть описания применения акцио от Молли. Она потрошит карманы Близнецов. Т.е. призывает то что не видит и даже не зная что именно там лежит. т.е. что то типа "акцио содержимое кармана". Произносит разумеется только "акцио".
Потом, зная что именно ищет, выдергивает из всех остальных потайных мест.
hludens Онлайн
Виктор Некрам


А ревелио это не заклинание поиска. Это проявление.
Отмена чар невидимости и сокрытия, проверка наличия магических свойств предмета или зелья, проверка наличия конкретного скрытого объекта.

Поттер выдернул им метлу из своей комнаты, находясь вне замка.
Он отлично знал что призывает и где оно лежит. И замок и башня по сути в прямой видимости находились.
Calmiusавтор Онлайн
Ancifer29
К вопросу о Акцио, где находилась метла Поттера, когда он ее призвал на первом этапе Турнира?
Да вы слушайте эту Роулинг больше - на лапше сэкономите. Аппарируем в неприметный грязный тупик или на ржавую высокую крышу; говорим "Акцио Всё бабло из магловского банка в двух кварталах отсюда"; открываем мешок пошире, ждём, сваливаем. Ни на камерах не появились, ни риску быть обнаруженным не подверглись. Бабло - не метла, защиты от магии не имеет никакой.

У неё и воду в вино превращают - то есть, пищу, оказывается, получать из воды учат прямо на третьем курсе, даже самых тупых. А вы с линейками и динамоментрами к её фантазиям лезете.
hludens
А ревелио это не заклинание поиска. Это проявление.
Отмена чар невидимости и сокрытия, проверка наличия магических свойств предмета или зелья, проверка наличия конкретного скрытого объекта.
Нет. Хуманум Ревелио именно что обнаруживает всех человеков в области действия заклинания. Через чары невидимости и сокрытия.
Чары вообще отменяются не так.
hludens Онлайн
"Акцио Всё бабло из магловского банка в двух кварталах отсюда"; открываем мешок пошире, ждём, сваливаем.
Дожидаемся явления авроров.
Ну и большой вопрос, как бабло из закрытого сейфа долетит до вас сквозь стены, двери, лифт и т.д.

Но в целом воровство у маглов разумеется абсолютно безпроблемный способ наживы у Роулинг, разумеется при минимальных знаниях о устройстве магловского мира.
Конфудус, акцио, обливейт...
Похоже маглов от ограбления а авроров от излишней работы защищает только спесивое презрение магов к маглам, они тупо не соображают что у маглов есть что украсть.

У неё и воду в вино превращают
Опять преувеличиваем :) не воду в вино, а уксус. Т.е. восстанавливаем то же самое вино из испорченного состояния. По сути репаро :)
Думаю там найдется и заклинание делающее из черствого хлеба -свежий.
Таш автор а где работа с пейтингов Гарри гермиона?
Вроде писали что она написана с запасом. Ато читать нечего уже
Calmiusавтор Онлайн
hludens
Ну и большой вопрос, как бабло из закрытого сейфа долетит до вас сквозь стены, двери, лифт и т.д.
Так же, как это проделала метла из закрытых помещений и сундуков. Все запоры по пути сами по себе открылись, створки распахнулись, а бабло отыскало связную траекторию наружу. Если это позволил над собой сделать магически защищённый Хогвартс, что может противопоставить Акцио магловский банк?

Неуж-то Поттер первый, кто додумался до "Акцио"? А Крам настолько туп, что, зная уже своего противника, не озаботился возможностью "Акцио Уберзаряженный базуко-распылитель драконов, зачарованный вчера всем Дурмстрангом и лежащий сейчас в руках Каркарова"? Ну конечно, кто у нас самый умный? Только не читатель.
Неуж-то Поттер первый, кто додумался до "Акцио"? А Крам настолько туп, что, зная уже своего противника, не озаботился возможностью "Акцио Уберзаряженный базуко-распылитель драконов, зачарованный вчера всем Дурмстрангом и лежащий сейчас в руках Каркарова"? Ну конечно, кто у нас самый умный? Только не читатель.
Вот кстати совершенно непонятный момент, согласно правилам ты выходишь на соревнования только с палочкой, а потом оказывается, что можно призвать чего угодно.
hludens Онлайн
Calmius
Так же, как это проделала метла из закрытых помещений и сундуков.
Потому то я и указывал что неизвестно где метла хранится. Но ее призыв был ПОДГОТОВЛЕННЫМ решением. Поттер и Грейнджер тренировались именно ради этого. Так что очевидно метла не была заперта на несколько замков. Хотя я бы на их месте отнес метлу или на трибуны или к хижине Хагрида...

что может противопоставить Акцио магловский банк?
Глухую стену? Лифт?
Про то что призванный предмет открывает все запоры это немного фанон :)
Хотя усилие призыва, разумеется, может выбить стекло или открыть незапертую дверь ударом призываемого предмета. Ну или например сорвать цепь с крючком которой была привязана метла.
Гарри услышал где-то в отдалении громкий треск. Взглянув налево, он пригнулся, и как раз вовремя. Мётлы Фреда и Джорджа — на одной из них ещё болталась тяжёлая цепь с железным крюком, к которому приковала их Амбридж, — неслись по коридору к своим хозяевам.
Опять же, с учетом того что близнецы готовились к этой акции крюк мог быть заранее поврежден.


Акцио Уберзаряженный базуко-распылитель
Хм. Ну положим задание им сообщили непосредственно перед испытанием, поэтому базукораспылитель пришлось оставить в руках директора, а то ведь яйцо можно повредить.
Нет задачи убить дракона.


На счет же незаблокированного акцио в фанфиках столько шуток...
Например победа ГП во всех трех турах за счет одного этого заклинания. Акцио яйцо, акцио заложник, акцио кубок (последнее вполне канонично! :)))
Учитывая что к третьему туру у Поттера максимум очков у его противников просто нет шансов :)

В целом идиотизм подготовки к турниру просто поражает.
Дамби спрашивает
— Может быть, ты просил кого-то из старших бросить в Кубок твоё имя?

т.е. этот маразматик изначально знает что его "черту" можно обойти таким способом!!!!
Ну не дебил???
Первый тут с незапрещенным Акцио. Жаль что ГП не додумался сходу призвать яйцо...
Во втором туре не сообщают имена заложников и выбирают абы кого. А если б ГП увидел первой Гермиону и не рассмотрел Рона?
Наконец возможность призвать кубок акцио! Это вообще за гранью...

Ну и то что зрители на двух этапах соревнования не видят вообще ничего...
Показать полностью
Calmiusавтор Онлайн
hludens
Потому то я и указывал что неизвестно где метла хранится. Но ее призыв был ПОДГОТОВЛЕННЫМ решением. Поттер и Грейнджер тренировались именно ради этого.
С какого момента вдруг Акцио стало заклинанием, призывающим только из точно известных мест? Наоборот, это инструмент до грани обленившихся магов, а-ля "Акцио книга хз где я её оставил", "Акцио все жёлтые носки", "Акцио Тревор-чтоб-он-сдох".

Детишки тренировались. Поттер так вообще впервые узнал, что такое работать и учиться. Выразим ему соболезнования, конечно, но обычные дети, не помазанные зелёнкой в годовалом возрасте, умеют это уже на первом курсе. Просто их нет, потому что нет других факультетов и курсов, кроме поттеровского.

А ещё круче это умеют взрослые. Особенно грабители, ***НАТРЕНИРОВАННЫЕ*** по самые помидоры на выкачку бабла из банков.

Глухую стену? Лифт?
(Зевая) Вентиляцию? Дренаж? Лифтовую шахту?

А что, банковское хранилище - это изолированный объём, куда попадают исключительно телепортацией? Там есть гермодверь, а на ней замок. Замок отопрётся, дверь откроется, деньги вылетят. Деньгам не нужен парадный выход для короля со всей дворней, хватит щели. Повторить до готовности.

Магической защиты нет, а Акцио, как известно, именно так и работает: это и Алохомора, и Флипендо, и Филум Ариадне, и ещё куча всего в одном флаконе. Иначе оно не сможет делать то, что написано. Не нравится? А вас никто не спрашивает. Верите Роулинг - вот и ешьте то, что она придумала.

Ещё раз: защиты от магии нет, стало быть, сработает даже в исполнении практиканта. Это как с подчинением чужой воле: волшебнику нужен Империо, а на магле со свистом и Конфундус сработает.

Например победа ГП во всех трех турах за счет одного этого заклинания. Акцио яйцо, акцио заложник, акцио кубок (последнее вполне канонично! :)))
Зачем вся эта скукота? "Акцио Вся вода в озере - на трибуну за моей спиной". А мне пофиг, я на метле в воздухе увернусь.
Показать полностью
hludens Онлайн
С какого момента вдруг Акцио стало заклинанием, призывающим только из точно известных мест?
С тех самых как Молли чистила карманы близнецам. Она не смогла применить "Акцио вся хрень сделанная близнецами из окрестностей".
Она последовательно сначала тянула не зная что из конкретного места (из кармана) потом точно зная что ищет из всех доступных мест применяя акцио несколько раз.

Т.е. или ты знаешь где что то непонятное лежит или ты знаешь что именно хочешь.

Впрочем мое указание что ГП и ГГ тренировались подразумевает другое. Раз они заранее знали и планировали призвать метлу значит не прятали ее под 100 замков. И разумеется ГП точно знал что и откуда он призывает.

Поттер так вообще впервые узнал, что такое работать и учиться.
Да, с этим согласен на все 100%
Ну правда его еще разок на третьем курсе жареный петух клюнул. - дементор называется. Иначе хрен бы он свой патронус выучил...

Вентиляцию? Дренаж? Лифтовую шахту?
Вентиляция и дренаж однозначно перекрыты решетками от мышей и крыс, т.е. прочными и мелкими.
Лифтовая шахта перекрыта дверьми (Раздвижными! ударом не откроешь) и лифтом.
Серьезное банковское хранилище действительно представляет собой закрытый объем, это связано с защитой от пожаров, Но и менее серьезные как правило имеют глухие стены и несколько последовательных дверей которые не могут быть открыты одновременно.

Замок отопрётся, дверь откроется, деньги вылетят.
Ни коим образом!
Когда близнецы призвали метлы цепь была вырвана из стены, а вовсе не расстегнулась сама, да и двери в каморку не распахнулись, а были выбиты ударом метел.
Так что замок не откроется, а дверь сейфа однозначно выдержит удар бумаги...

Иначе оно не сможет делать то, что написано.
Если внимательно прочесть что именно о нем написано и все его случаи применения то ничего особо крутого мы там не увидим. Предмет притягивается по траектории которую представляет себе маг. Например метла Гарри полетела вдоль опушки, так же как он шел, а не по кратчайшей прямой из окна башни Грифиндора. Ели предмет удерживается (привязью или закрытой дверью, застегнутым карманом) то он пытается силой прорваться сквозь преграду. Дальше вопрос прочности предмета, прочности преграды и упорства волшебника.

волшебнику нужен Империо, а на магле со свистом и Конфундус сработает.
Империо это постоянное управление. А вот конфудус приводит человека в сметенное состояние и если что то ему сказать в этот момент он будет считать это правдой/собственными мыслями, думаю Роулинг позаимствовала идею у Людей в черном, они как раз вышли в 97 как и первый ГПиФК.
На этом и основан трюк который мы видим в поттериане.
Если шарахнуть человека конфудусом и сказать что он не видел ничего странного и шел в бар чтобы как следует выпить то он будет воспринимать это как свои мысли. И если они не очень противореча его личным установкам то он так и поступит.
Т.е. человек который и так часто бывает в баре пойдет осуществлять эту светлую идею, а вот непьющий человек пройдя десяток метров удивится, как эта бредовая мысль могла придти в его голову.
Империо позволит заставить любого покончить жизнь самоубийством, а вот Конфудус разве что подтолкнет к этому уже все для себя решившего самоубийцу.


"Акцио Вся вода в озере - на трибуну за моей спиной".
Что то подобное было :) правда не на трибуну, а на замок Лестрейндж.
Как раз с метлы :)
Правда там на палочке усилитель был...

А вот на трибуну было применение портала на дракона... Типа хотел до леса докинуть но силенок не хватило. Минус Малфой...
Показать полностью
Например победа ГП во всех трех турах за счет одного этого заклинания. Акцио яйцо, акцио заложник, акцио кубок (последнее вполне канонично! :)))
Именно так победила в чемпионате Гермиона из фанфика "Слишком много чемпионов".
Правда, на людей акцио не действовало, зато на их одежду - вполне.
hludens Онлайн
Зеленый_Гиппогриф
Ну так не только там :) поскольку не заблокированное акцио на кубке- канон :)

Вообще придумано огромное количество способов пройти турнир.
С драконом чаще всего или договариваются или усыпляют. Если герой - отморозок то убивают. Зачастую мечом :)

В зависимости от прокачанности героя фанфика заложников вынимают разными способами, акцио на одежду не самый распространенный, поскольку они там привязаны, а вот заранее врученный портал, полет на метле или пробежка по льду до центра озера, а дальше ныряние с камнем - это наиболее популярные методы.

С лабиринтом два самых популярных способа- прожечь насквозь или пролететь над ним. Все таки авторы хотят описать зрелище, приключения...
Но акцио- это просто шикарный плевок в лицо организаторам!
Calmiusавтор Онлайн
hludens
Вентиляция и дренаж однозначно перекрыты решетками от мышей и крыс, т.е. прочными и мелкими. Лифтовая шахта перекрыта дверьми (Раздвижными! ударом не откроешь) и лифтом.
Ещё раз, по буквам. Купюры. Плоские, гнущиеся, мелкие. Им не нужен парадный королевский вход.

Акцио, исходя из описания, достаточно умное, чтобы открывать себе дорогу не ломовой ударной силой, а по обстоятельствам. Чуть подраздвинуть раздвижные створки - в его стиле. Зазоры между кабиной и шахтой - конские. Оно вообще придумано в том числе для работы в собственном доме, где хозяева не захотят, чтобы призванный предмет оставлял после себя тоннель из пробитых поверхностей.

Открытие запоров в гермодверях - тоже в стиле волшебства. Алохомора открывает любые замки, не защищённые магически - значит, умеет работать с разными системами. Ломать электронику ей не нужно: любая электроника заканчивается на убирающих блокирующую механику электромагнитах - вот в этом месте магия сработает не хуже катушек с медью.

Двери, не открывающиеся одновременно, не открываются по приказам электроники. В тех редчайших случаях, когда взаимоисключаемость обеспечена протянутыми между ними механическими тяжами и шпильками, решается так же, как и с ригелями в замках.

А главное - заклинание находит связный путь через все эти препятствия, с выстраиванием стратегии их преодоления.

Да, Акцио выходит настоящим швейцарским ножом и уберплюшкой. Но не я это придумал. У Роулинг есть несколько таких уберплюшек, от настоящей волшебности которых дух захватывает: трансфигурация, Акцио, Репаро. Но сама Роулинг отчего-то полыхает восторгом на банальнейшей и скучнейшей левитации вкупе с придурочными мётлами. Всё равно что на царском пиру прыгать от восторга из-за кучи карамельных трубочек. Это она, кстати, тоже делает.
Показать полностью
Из фанфика "Терминатор":
"— Проклятый Турнир, — бубнил Гарри, от волнения ругаясь больше обычного. — Проклятые драконы. Проклятые яйца. И почему я не пошел учиться на автослесаря?
Остановившись поодаль, он взмахнул волшебной палочкой и воскликнул:
— Акцио, мыши!
Дракониха следила за его манипуляциями с явным недоброжелательством. Гарри стоял, не сводя с нее глаз, и ковырял волшебной палочкой в ухе. Через несколько секунд перед ним приземлилась клетка с четырьмя цветными мышами.
— А теперь, — ухмыльнулся Поттер. — Принцесса превращается в тыкву, а мыши становятся лошадями. Энгоргио!
Трибуны ахнули, когда четыре мыши — сиреневая, зеленая, желтая и красная — выросли до размеров крупных носорогов.
— Хотели, чтобы я колдовал? — бормотал сквозь зубы Гарри. — Получайте!
Он направил палочку на мышей в последний раз и закричал:
— Империо! А теперь принесите мне золотое яичко!
От топота мышей содрогнулась земля.
— Баал, Азатот, налево! — командовал Гарри. — Аббадон, обходишь сзади! Люцифер, отвлеки ее!
Раздалось громкое шипение рассерженной хвостороги, и из ее пасти вырвалась струя пламени, подпалившая хвост сиреневому Люциферу. Тот заверещал так, что трибуны вздрогнули.
— Аббадон, яйцо хватай, яйцо! — орал Поттер, подпрыгивая на месте. — Давайте, мальчики, давайте! Тренер верит в вас!
Огромная голова на длинной гибкой шее вдруг подалась вперед, и с устрашающей легкостью перекусила хребет мышу красного цвета.
— О, неет! Итак, бедняге Баалу досталась красная карточка, Азатот выходит на замену, яйцо у Аббадона, Люцифер на защите… быстрей, быстрей! Пас Азатоту… удар, гоооол!
Зеленая мышь остановилась перед Поттером, держа в пасти вожделенное яйцо, тот вынул его из щели меж мышиных зубов (каждый зуб был длиной с локоть) и продемонстрировал публике. К разъяренной хвостороге уже спешили колдуны-смотрители. Гарри аккуратно уменьшил мышей, нежно подул Люциферу на обожженный хвостик, затем загнал их в клетку и, сунув яйцо в карман, вернулся в палатку, где мадам Помфри как раз лечила пострадавшего Диггори.
— Дилетант, — сказал ему Поттер презрительно. — У меня вот даже прическа не растрепалась."
Показать полностью
Calmius
если маг вознамерится грабить банк, он скорее укутается в чары хамелеона и при помощи конфундусов или империо на банковских работников пройдет в хранилище и возьмет все, что захочет. и выйдет так же.
Calmiusавтор Онлайн
hludens
поскольку не заблокированное акцио на кубке- канон ... Но акцио- это просто шикарный плевок в лицо организаторам!
Если говорить о третьем испытании, всё зависит от точной формулировки задания, которую читателям, по-моему, не предоставили. Если в этой формулировке имеется обязательный пункт "дойти до центра" - Акцио прямо от входа бесполезно. Разве что спрятать кубок в лабиринте от других участников или вообще выкинуть его в озеро.

Жалкое подобие формулировки в очень просторечивом стиле даёт Бэгмен накануне. Он сосредоточен на совсем других деталях, и условие окончания конкурса формулирует вскользь. Не удивлюсь, впрочем, что при этой тяпляпистой организации условия конкурса вообще никто письменно не формулировал, а победитель просто назнается судьями. Нам этого никогда не узнать.
Calmiusавтор Онлайн
Зеленый_Гиппогриф
если маг вознамерится грабить банк, он скорее укутается в чары хамелеона и при помощи конфундусов или империо на банковских работников пройдет в хранилище и возьмет все, что захочет. и выйдет так же.
Зачем тратить столько личного времени и рисковать личной шкурой, если можно, ещё раз, аппарировать на ржавую крышу в двух кварталах и сказать "Акцио"? Я вам абсурд нарисованной у Роулинг уберплюхи иллюстрирую, а не ограбление исключительно по-магловски, только с хамелеоном и отводом глаз.
hludens Онлайн
Купюры. Плоские, гнущиеся, мелкие
И они будут каждая сворачиваться в трубочку чтобы пролезть в дырку в решетке куда мышь протиснутся не может? т.е. в клеточку меньше чем 5х5 мм?

Акцио, исходя из описания, достаточно умное, чтобы открывать себе дорогу
А можно ссылку, где вы видели такое описание? Потому как все описания его применения в каноне как раз таки совсем другое показывают.
Очевидно сила регулируется вложенным желанием мага, у ГП книги не долетали когда он не слишком сосредотачивался, Молли не рвала одежду, а вытаскивала все из потайных мест у близнецов, а вот Близнецы выломали крюк с цепью из стены, но никаких функций открытия запоров мы там не наблюдаем.

Так что при аккуратном использовании дома ничто ничего не пробьет.

Алохомора открывает любые замки, не защищённые магически
А это откуда? Алохомора успешно открывала и дверь к Пушку, а там никакого замка не было. Как раз магически запертая дверь.
И на счет того все ли магловские замки она умеет открывать нам ничего не известно.
Да и даже если откроет ригели. Дверь банковского сейфа может весить тонны! Ее сдвигают специальными моторами. Или гидравликой. Будет очень весело если алохомора попробует открыть все клапаны в гидравлической системе...

решается так же, как и с ригелями в замках.
т.е. никак. Поскольку в механическом устройстве просто нет положения когда открыты обе двери. Физически невозможно.

заклинание находит связный путь через все эти препятствия, с выстраиванием стратегии их преодоления.
Кто сказал?
Во всех случаях применения маг точно знал как и по какому маршруту должна следовать вещь. Более того, когда и ГП и Близнецы призывают метлы они прибывают не просто к ним в руки, а подлетают и зависают рядом готовые к посадке. т.е. маг еще и конечную точку задает.

Да, Акцио выходит настоящим швейцарским ножом и уберплюшкой. Но не я это придумал.
Как раз вы :)
Как обычно, накрутили поверх скромного канонного описания каких то фантазий а теперь возмущаетесь что маги тупые и не пользуются этой вундервафлей! А на самом деле просто в каноне все немного не так :) Проще, скромнее...
Показать полностью
Calmiusавтор Онлайн
hludens
Как раз вы :) Как обычно, накрутили поверх скромного канонного описания каких то фантазий а теперь возмущаетесь что маги тупые и не пользуются этой вундервафлей! А на самом деле просто в каноне все немного не так :) Проще, скромнее...
Процитировать каждое слово в посте и приписать к нему "с чего вы взяли" - старый троллинг. Отвечу на всё сразу.

Акцио, работающее только в прямой видимости, только по видимому магом предмету, достижимому в проекции к магу без малейших препятствий по габаритам - было бы бесполезным. Вигардиум Левиоза - и та может больше, ею бы и пользовались. Манящие чары имеют практический смысл только при той функциональности, которую я описал. Способность открывать по пути замки разной сложности и отклонять препятствия разной силы зависит от тренированности и силы мага.

И насчёт назойливого напоминания про неумёху Молли и карманы - напомню "Акцио лосось". Давайте, напишите десять абзацев, почему одно отличается от другого, я их успешно пропущу, и закончим на этом.

hludens, вы утомляете. Вам это говорили?
Показать полностью
Calmius
По поводу Алохоморы я кину в вас тапок. Ибо по канону она только открывает двери. Но не закрывает. А в первой книге на нее повешены оба варианта.
Закрывающим/запечатывающим всегда было заклинание Коллопортус
Т.е. открытие отдельно - закрытие отдельно. Причем неважно - механика или магия, к чему применяют - то и закрывает. Л-л-логика
RusAlex
думаю, не все можно алохоморой открыть, в каноне вроде бы, только запертые замки ей поддавались. Гоблинские ячейки или кабинет Дамблдора алохоморой не открыть, тут более мощные и изощренные чары нужны. Да и вообще, более-менее серьезная дверь или сейф наверняка защищены от магической отмычки школьного уровня.
Да, и, скажем, консервную банку алохомора тоже не откроет, потому что она - цельное металлоизделие, а не запертое вместилище с условной "дверью" - тут уже понадобится режущее. и репаро, чтобы закрыть ее обратно.
Насчёт Акцио.
В пятой книге Фред и Джордж призвали им свои метлы из запертой комнаты, да ещё и с куском цепи, которой метлу приковали.
Так что или метлы прочнее железа, или призываемый предмет ещё и в пути защищён.

А значит, упомянутые купюры из банка выломают все замки по пути.
hludens Онлайн
Акцио, работающее только в прямой видимости, только по видимому магом предмету, достижимому в проекции к магу без малейших препятствий по габаритам - было бы бесполезным.
Прямая видимость- лишнее, это к Акцио не относится.
Маршрут доставки должен существовать, из закрытого помещения можно вырваться только силой.
Проецировать на окружающую реальность силу мага- тоже как то черезчур круто.

Остается помесь поисковых и притягивающих чар. Что собственно Акцио из себя и представляет в каноне. Простое, относительно полезное заклинание, но не вундервафля.

напомню "Акцио лосось"
А фразу перед этим вспомните?
Здесь должны водиться лососи. Или вы думаете, что для них еще не время?
Т.е. человек делает предположение что где то рядом есть искомый предмет и кастует заклинание.
Все в рамках описанного мною действия. Никаких вундервафельных эффектов.

hludens, вы утомляете. Вам это говорили?
Неоднократно :) Если я прав меня невозможно опровергнуть :)
А если неправ - быстро это признаю. Поэтому наиболее эпичные споры возникают когда мой собеседник пытается доказать бредовую идею выкручиваясь и прибегая к демагогии.
Показать полностью
hludens Онлайн
Ярик
Так что или метлы прочнее железа, или призываемый предмет ещё и в пути защищён.
Они этот исход готовили заранее так что думаю все проще- подпилили цепи (вернее штырь) и колданули чего либо на дверь, это ж был кабинет Амбридж, они его как только не обрабатывали...
hludens Онлайн
если маг вознамерится грабить банк, он скорее укутается в чары хамелеона и при помощи конфундусов или империо на банковских работников пройдет в хранилище и возьмет все, что захочет. и выйдет так же.
эээ тут слишком много натяжек.
Во первых ни империо ни тем более конфудусом просто так в банковское хранилище не попасть. Просто потому что туда не может попасть один человек. Там организационная защита, вся процедура открытия построена так чтобы несколько человек друг друга контролировали. Чтобы это обойти нужно ОЧЕНЬ хорошо знать организацию безопасности в этом конкретном банке. И придется брать под империо человек (причем весьма конкретных) 5 минимум.

Хамелеон тут тоже мало поможет, разве что выяснить когда кто то законно посещает хранилище и идти за ним след в след, чтобы снять координаты точки для аппарации. После этого ночью спокойно прыгнуть туда, взять что хотел и выйти.
hludens
Ярик
Они этот исход готовили заранее так что думаю все проще- подпилили цепи (вернее штырь) и колданули чего либо на дверь, это ж был кабинет Амбридж, они его как только не обрабатывали...
На одной из цепей?
Да и кабинет Гарри закрыл, он же не совсем тупой.
hludens
Или просто подождать, пока кто-то пойдет в хранилище, и зайти за ним следом. А дальше все просто.
Calmiusавтор Онлайн
hludens
А фразу перед этим вспомните? Здесь должны водиться лососи. Т.е. человек делает предположение что где то рядом есть искомый предмет и кастует заклинание.
Угу. Где-то в этом городе должны водиться деньги. Где-то в этом мире у рыжих придурков должна водиться дурь.

А может, вы и вправду юродствуете, как пишут в параллельной ветке? Тогда лучшей тактикой будет игнор.
hludens Онлайн
Где-то в этом городе должны водиться деньги. Где-то в этом мире у рыжих придурков должна водиться дурь.
Хе. Когда Гарри достал свою метлу из известного места с нескольких сотен метров это считалось отличным результатом.
Радиус действия чар не столь уж и велик. Да и эффективность по множественным целям весьма относительно- Молли несколько раз кастовала чтобы опустошить карманы и заначки близнецов. Т.е. пожелаете денег- прилетит несколько монет. Или не прилетят, если ближайшие лежат в кассе. Ну или прилетят, а за ними прибегут разъяренные хозяева...

Короче полезное заклинание, но вовсе не для того чтобы мелочь по карманам тырить...


Да и кабинет Гарри закрыл, он же не совсем тупой.
Вообще то не запер. Да и не смог бы. У него нож только вскрывать умеет, а чем дверь была заперта и как это восстановить ГП даже не задумывался.
Но вот что странно.
Туда ведь Филч спокойно вошел забрал бумажки и вышел. А Филч у нас открыть/закрыть дверь магией не сможет :)
hludens
Я не про чары, я про саму дверь. Не ключ, а просто ручка.
Calmiusавтор Онлайн
hludens
Хе. Когда Гарри достал свою метлу из известного места с нескольких сотен метров это считалось отличным результатом. Радиус действия чар не столь уж и велик.
Специально ведь не стал формулировать как "в этом банке должны водиться деньги", потому что контекст это предполагал. Вы правда юродствуете.

hludens, найдите себе другую арену для клоунады, а?
Calmius
Кстати, "известное место" - широко распространенный эвфемизм для задницы. Когда я прочел "достал свою метлу из известного места с нескольких сотен метров", я прям Гарри сильно зауважал. :)
Вообще, магия у Роулинг работает по разным принципам в разных частях сюжета, поэтому мы тут, собственно, и дискутируем. Акцио не исключение. Можно навести палочку на предмет в прямой видимости, сказать "Акцио", даже не называя предмет, а просто думая о нем - и он прилетит в руки. Зная о предмете, и где он находится, можно колдовать "Акцио 'этот предмет'" - и он прилетит. ГП колдует "Акцио Молния", думая о своей метле - и он получает именно свою метлу, а, не, скажем, такую же модель, принадлежащую другому, или вообще, грозовой разряд в макушку. Заклинание "Акцио, метлы" призывало именно те метлы, о которых думал заклинатель, а не ближайшие в обозримом пространстве. Молли, отыскивая всякую всячину у близнецов, вероятно, колдует "акцио" по несколько раз, потому что не знает точно, какие предметы ищет, а только приблизительно. И да, это заклинание не всемогуще в плане доставания чего угодно, иначе бы любого можно было бы убить заклинанием "акцио сердце". Или случайно самоубиться, скастовав это заклинание в одиночестве.
Магия действительно странная. Почему нельзя использовать Акцио волшебная палочка вместо Экспеллиармуса?
Ancifer29
Потому что волшебник свою палочку может и не отдать. Экспелиармус ее именно что выбивает из рук.
Calmiusавтор Онлайн
Зеленый_Гиппогриф
иначе бы любого можно было бы убить заклинанием "акцио сердце"
Есть у меня неспешно обдумываемый концепт, почему в мире магии нельзя убивать, превращая кусочек мозга в камень, или каплю крови - в цианид. Идея состоит в том, что любой волшебник на базовом, бессознательном, природном уровне сопротивляется любым экзогенным изменениям, применяемым к его телу (точнее, в пространстве ауры). Нерешённой остаётся задача, как при этом позволить работать целителям.

К сожалению, Роулинг этот концепт прямо запрещает, рисуя сюжетную сцену главного плана, в которой любой недоучка может удалить кости из чужого организма. Зачем магам Авада, если можно просто удалить пару шейных позвонков, а остальное доделает гравитация, эта петросяновская ученица не уточняет.

Разумеется, запрет не безусловный: сильным магам можно оставить возможность вскипятить кровь в жилах оппонента. Скажем так, любой волшебник получает природные +100 к сопротивлению школе Изменения и Перемещения внутри своей ауры. Ну и канон с Роулинг в этой части придётся послать лесом.
hludens Онлайн
Идея состоит в том, что любой волшебник на базовом, бессознательном, природном уровне сопротивляется любым экзогенным изменениям,
Более чем мудрая идея. Вполне соответствует тому что левиосой нельзя поднять человека, а дубину такого же веса- запросто.

И тогда у нас появляется особый тип заклинаний, проклятья и сглазы которые как раз обходят эту естественную защиту. Т.е. левиоса и акцио- небоевые заклинания и на человека не действуют, а вот редукто- не просто толкает что то, но может толчком сокрушить человека.
т.е. обычное заклинание порождает эффект который можно использовать в бою -например лед, огонь, взрыв... Ну или материализация веревок, осколков... Короче действовать на мага опосредованно.

Проклятье локально пробивает ауру что позволяет нанести некое конкретное повреждение организму - секо разрубает, редукто проламывает... Воздействие конкретно и локально- попал костеломным в руку- сломал кости руки, попадешь в шею или в голову - ну привет...

Очевидно сглазы как то воздействуют именно на ауру, меняя ее структуру, а уж она начинает воздействовать на носителя этой ауры. Получаем более медленное и отложенное, но более пакостное и трудно снимаемое воздействие. Гниль плоти, мутация, кипящая кровь... Впрочем таранталлегра и экспеллиармус тоже сюда - через воздействие на ауру (В ЛЮБУЮ ЧАСТЬ ТЕЛА!!!) заставляем сокращаться мышцы.

Медицинские воздействия в этом случае - те же сглазы и проклятья с положительными эффектами. Хотя есть ферула, аркан трансфигурации и чар, материализует и накладывает повязку.
Локхарт хотел именно применить медицинское заклинание, но в результате сделал это то ли не правильно (т.е. есть созвучное заклинание лечащее перелом, но требующее навыка, которого у павлина нету), то ли сделал правильно, но перепутал нужный эффект (слыхал что оно используется при сложных переломах, но ума не хватило чтобы понять, почему именно при сложных).


сильным магам можно оставить возможность вскипятить кровь в жилах оппонента.
Именно прямым воздействием? А зачем? Сильный маг просто создаст огнемет и поджарит опосредованно а умный таки использует специализированное проклятье/сглаз.

Можно конечно сделать силу воздействия и защиты зависящей от силы/усталости мага.
Т.е. ребенок кинув костеломное заклинание в Дамби нанесет трещину в одной кости, непосредственно в месте попадания, а вот аналогичный ответ превратит в мелкие осколки все кости конечности. Но не забываем что можно как дозировать вложенное усилие так и непроизвольно, на эмоциональном подъеме вкладывать слишком много. (Локхарт разозлил Снейпа и улетел от одного экспеллиармуса, т.е. вместо пары нужных мышц сократились чуть ли не все...)
Показать полностью
Зеленый_Гиппогриф
думаю, не все можно алохоморой открыть, в каноне вроде бы, только запертые замки ей поддавались. Гоблинские ячейки или кабинет Дамблдора алохоморой не открыть, тут более мощные и изощренные чары нужны. Да и вообще, более-менее серьезная дверь или сейф наверняка защищены от магической отмычки школьного уровня.
Сдается мне алохомору применяют там, где предполагается чистая механика - без магии(или в обычном мире). Или, к примеру, если замок приржавел. Естественно что при наличии магии должно быть что то помощнее. Или возможность усиления базового(приставкой Авада или постфиксом Максима, к примеру. Помнится в одном фике вообще существовало "Авада макси де круцио". Или взрывное "Авада кедавра Эксплозио", причем это именно мод взрывного. блокируемый щитами достаточной силы. А не площадная Авада :))

Да, и, скажем, консервную банку алохомора тоже не откроет, потому что она - цельное металлоизделие, а не запертое вместилище с условной "дверью" - тут уже понадобится режущее. и репаро, чтобы закрыть ее обратно.
вот тут согласен. Объект должен хотя бы приблизительно соответствовать механике заклинания(условная дверь и замок)
Насчет проклятий и сглазов... в целом оно жизнеспособно. тот же Целитель
— Взять к примеру простейшее проклятье, Ватноножное. Несмотря на его безобидность, оно относится к проклятьям, злонамеренной магии, и по сути своей, котируется как Тёмная Магия.
— Есть такое.
— Но в чём его тёмность-то, если оно является этакой вариацией чар, пусть и нестандартной по своим движениям, образам и формулам?
— О, это уже из разряда Истории Тёмных Искусств. Все разделы этих самых искусств изучают возможность из проклятий делать обычные заклинания с таким же эффектом, и наоборот.
— Ладно обычные, но из обычных-то проклятия зачем?
— Проклятья плохо реагируют с обычными вариантами Проте́го. Сделаешь из Разоружающего проклятье — всё. У врагов станет намного меньше шансов. Или другое какое заклинание. А из проклятий делать обычные заклинания — тоже есть смысл. Круциа́тус знаешь?...
...Круциа́тус был довольно успешно переделан под обычное заклинание. Как и Импе́рио, кстати. О Конфу́ндусе знаешь?
— Ну да, а кто не знает.
— Ну вот. Сейчас уже точно не сказать, стали ли эти Непростительные продуктом отемнения обычных заклинаний, или же наоборот, но факт остаётся фактом. Есть обычные заклинания, аналоги этих двух Непростительных, пусть и намного слабее. Но для них не нужно стальной воли, сильного желания причинить вред, и вообще. Они намного сложнее в исполнении, в движении палочкой, в формулах, но намного менее требовательны к магической силе. Конфу́ндус и Торме́нта.
Вполне же вписывается в модель? и внутреннего противоречия при чтении не вызывает
Показать полностью
hludens Онлайн
RusAlex
В Целителе своя модель, там нет разницы между проклятьем и сглазом, а есть разница между темной магией и обычной. т.е. заклинание на основе темной магии это проклятье.
Темная требует особых щитов и отемнения (использования эмоций) магии при применении.
Calmius
Подобный вопрос поднимался в ГПиМРМ - неумение волшебников прикладывать магическую силу к части объекта, а не к целому.
Цитируя Удава из детского мультика, "Меня нельзя считать половинами, потому что я целый"
Calmiusавтор Онлайн
Caput Draconis. Помните этот дурацкий пароль в гостиную Гриффиндора из первой книги? Ставьте плюс в чат, кто не заржал с него хотя бы мысленно. А знаете, что это такое?

1. Голова дракона (лат).
2. Четыре "головные" звезды в созвездии Дракона: Eltanin, Rastaban, Kuma и Grumium. РаСТАБан, а не РаБАСТан!
3. Узел максимального возвышения лунной орбиты над эклиптикой ☊ (если я правильно перевёл ascending node). Descending node ☋ называется "хвостом дракона".
4. Одно из названий Змееголовника (лат. Dracocéphalum), цветочка семейства Яснотковые, куда в числе прочего входят все британо-поэтические лаванда, базилик, мята, розмарин, чабер, шалфей, майоран, мелисса, тимьян и душица. Are you going to Scarborough Fair?
5. Одна из фигур в гадательной геомантии.

Всё сильнее хочется найти нормальный перевод. Без Жига Мышъякова, Миранды Гуссокл, Адальберта Уоффлинга, Эмерика Свитча и, блин, Ньюта САЛАМАНДЕРА!
Calmius
Про первое знал, про остальное даже не слышал.
hludens Онлайн
Подобный вопрос поднимался в ГПиМРМ - неумение волшебников прикладывать магическую силу к части объекта, а не к целому.
Не совсем. Там речь шла о трансфигурации и только.
С применением магии к части сложного объекта, а тем более существа проблем в ГПиМРМ нет, тот же сонорус, лечебная магия, да и всякие зажигающие/замораживающие заклинания воздействуют не на весь объект а лишь на его поверхность.

А вот трансфигурация была заявлена как воздействующая только на объект целиком. Что ГП и смог обойти на уровне кварков ЕМНИП.
hludens Онлайн
Объект должен хотя бы приблизительно соответствовать механике заклинания(условная дверь и замок)
Вспомнилась шутка из одной нашей ролевухи. У местного знахаря было всего два заклинания... отпорное и запорное.
Ему хватало!
И всем его противникам тоже хватало!!!
Потому как отпереть то что он запер мог в той местности только он сам, так что хронический запор это было самое мягкое наказание. Как говорится, через 3 дня сам придешь извиняться...
Ну а если отпереть кровь из всех отверстий организма... Да и просто резкая диарея у командира боевого духа не поднимает...
Всё сильнее хочется найти нормальный перевод. Без Жига Мышъякова, Миранды Гуссокл, Адальберта Уоффлинга, Эмерика Свитча и, блин, Ньюта САЛАМАНДЕРА!
Перевод без Злодеуса Злея и Мадам Самогони - это уже хорошо. ))
Calmiusавтор Онлайн
Галеоны, сикли и кнаты. Золотые, серебряные и бронзовые монетки. Известен их вес, размер и канонический состав. Постятся фотки и обменный курс.

А где остальные номиналы? Почему нет монеты в 5, 10, 100 галеонов/сиклей/кнатов? Минимально-монетная сдача с одного галеона за один кнат не поместится в кулаке!

Во втором фильме режиссёр что-то похожее попытался изобразить. Лорд Малфой в лавке получает сумму на семь "Нимбусов" в виде десятка крупных монет. Возможно, режиссёру просто нужна была сценка, где ушлый торгаш ворует одну монету назад, а потому он не выдал Малфою огромную сумму так, как полагается традиционно - в мешке. Но идея дальше не пошла.

Это всё. В фанфиках об этом тоже особо не чешутся.
Calmius
Да, должны быть монеты не единичного номинала.
Но с такими монетами в сейфе у Гарри не получилось бы «куч золотых монет, колонн серебряных, гор маленьких бронзовых кнатов». )
Виктор Некрам
Calmius
Да, должны быть монеты не единичного номинала.
Но с такими монетами в сейфе у Гарри не получилось бы «куч золотых монет, колонн серебряных, гор маленьких бронзовых кнатов». )
Ну, может там максимальный номинал монет 5 или 10?
Ярик
А больше и не нужно. 1 галлеон = 17 сиклей, 1 сикль = 29 кнатов.
Тут еще вот что: соотношения монет - простые числа. Как ни старайся, монетами большого номинала сикли или галеоны не набрать.
Виктор Некрам
Ярик
А больше и не нужно. 1 галлеон = 17 сиклей, 1 сикль = 29 кнатов.
Тут еще вот что: соотношения монет - простые числа. Как ни старайся, монетами большого номинала сикли или галеоны не набрать.
Ну да.
Но тогда и горы монет в сейфе Гарри ничему особо не противоречат, а что до момента сдачи с галеона от покупки в один кнат — то и у нас сдача с сотни копеечными монетками будет занимать полный карман
С учётом того, что монеты сделаны из драгметаллов, вес 10-галеоновой монеты должен соответствовать весу 10 монет в 1 галеон. А если галеон, к примеру, будет размером с наш червонец, он будет весить грамм тридцать примерно, то есть, их червонцем можно и человека прибить ненароком.
Зеленый_Гиппогриф
Можно монеты инкрустированные небольшими драгоценными камнями
Calmiusавтор Онлайн
Габриэль451
Можно монеты инкрустированные небольшими драгоценными камнями
Стоимость камней очень волатильна. Сильно зависит от качества, а ещё сильнее - от кича потребителей драгоценностей. Ну и в кармане камни цепляться будут.

Давайте посчитаем с золотом. Средняя по 1991 стоимость золота - $11.64 за грамм, фунт примерно равен $1.8. Получается, на пять фунтов можно купить 0.77 граммов золота.

Далее. Читая Роулинг и все её суммы в сотни галеонов одногалеонными монетами, я представлял себе галеоны из золота, но мелкими по размеру монетами - как советская копейка. С учётом цены золота - это разумный размер (встречал такой в других вселенных, не поттерианских, а просто разумно построенных вселенных с золотыми монетами в быту).

Если предположить, что толщина монеты - 1 мм, золотой кружок весом 0.8 г должен быть диаметром 4-5 мм. Всё равно мало для монеты.

Остаётся биметалл. Маленький диск-ядро из чистого золота, окружённый дешёвым металлом, делающим монету практичным по размеру.

Монетами такого мелкого размера (1.5 см диаметр) легко насыпать кучи в тысячи единиц. Тысяча галеонов будет весить несколько килограммов.

Монету в 10 галеонов, если мы захотим сделать её с опорой на золотой стандарт, можно реализовать, просто увеличив золотое ядро.
Показать полностью
hludens Онлайн
Calmius
Думаю в расчет стоит добавить еще и то что монеты не делают из 999 пробы.
плюс гурт монеты может быть 1 мм а остальное поле вдвое тоньше.
Так что из 555 пробы можно сделать монетку примерно с копейку СССР и весом примерно в 1.5 г.

Но те огромные монеты которые показаны в фильме не прокатят. Нужно резко задумываться о том золотой ли галеон в реальности.

З.ы. Косвенно о размере монеты в тексте канона можно судить по тому что на ее ребре были цифры которые можно было прочесть без лупы. Короче, Роулинг не думала о весе золота...
С учётом того, что чеканка галеонов монополизирована гоблинами, в них может вообще не быть золота, ни единого грамма. Или тонкий слой позолоты сверху. Возникает резонный вопрос - а точно ли гоблины проиграли ?
Calmiusавтор Онлайн
Зеленый_Гиппогриф
С учётом того, что чеканка галеонов монополизирована гоблинами, в них может вообще не быть золота, ни единого грамма. Или тонкий слой позолоты сверху. Возникает резонный вопрос - а точно ли гоблины проиграли ?
Да что галеоны. Если верить фанону, гоблины монополизировали механику передачи родовой магии во всех Родах! Всего несколько веков назад они воевали с людьми, а теперь люди полностью отдали им собственную шкуру, подбрюшье и потроха! Мне вот интересно, а до Гринготтса родовая магия как умудрялась жить? Как вообще передавалось главенство без добрейшего участия долбаных крюкохватов?

Роулинг положила неплохое основание этой дикой легенде: вступление в наследство Блэков в Гринготтсе. И это - древнейший и священнейший род? Те, кто и собственных домовиков не щадили, а уж обоями из гоблинской шкуры вполне могли сортиры облагораживать?

Гоблины дали клятвы, которые никак не могут переступить? Не смешите мои тапки! Даже куда более простую и однозначную ситуацию - изготовление меча на заказ - они умудрились "понять" как передачу в аренду! Алё, бабуля! Как можно перепутать передачу в собственность и передачу в аренду? То есть, я плачу деньги за то, что мне делают уникальную вещь с нуля - но мне эту личную и уникальную вещь дают только попользоваться, а потом всё равно берут себе? С какого перепоя, если она сделана полностью на мои деньги?

Они так видят? Без проблем. Но если они так видят, а магия не карает их за это даже насморком, то что им мешает "так увидеть" и всю людскую магию - лежащую, как выясняется, подчистую у них в сейфах - как отданную добровольно людьми в их полное рабовладение? Магия за это никак не покарает!
Показать полностью
Calmius
Гоблины дали клятвы, которые никак не могут переступить? Не смешите мои тапки! Даже куда более простую и однозначную ситуацию - изготовление меча на заказ - они умудрились "понять" как передачу в аренду!
Поэтому по моему хедканону все нормальные люди заказывали у гоблинов оружие и прочие ништяки на род или на организацию (см. Отдел Тайн). Пока существует род Блэк, например, меч, сделанный гоблинами для этого рода, никуда не денется. А уж кому в роду дадут его поносить, не гоблово это дело.
Скорее всего, так же сделал и Годрик Гриффиндор со своим мечом. Но род Гриффиндор на нем и пресекся, а честно и без проблем передать меч Хогвартсу он не мог, потому что принадлежность меча определяется при заказе.
Calmiusавтор Онлайн
Виктор Некрам
Поэтому по моему хедканону все нормальные люди заказывали у гоблинов оружие и прочие ништяки на род или на организацию (см. Отдел Тайн).
Да формулировки-то можно придумывать со сколь угодно маразматической степенью детализации: на род, на биологический вид, на всех, кому завещает текущий владелец, на всех, кому предписывает человеческий закон, на полный и вечный отказ гоблинов от любых притязаний на изделие, любую его часть, атом, кварк, отражение в мультивселенной...

Вопрос в другом. Если вы не можете доверять даже базовым понятиям в формулировке клятв, нахрена вообще связываться с такой расой кидал в юрисдикции клятв? Не закрепляются на них клятвы - это просто нужно принять во внимание. Вот как в некоторых религиях обмануть неверного - это богоугодное дело, и кляться можно чем и кем угодно - так и здесь.

Вести дела с ними можно, но только по полной предоплате или так, чтобы вы в любой момент их уничтожить могли, пойди что не так. Своими способами, а не магическим арбитражом.

Хоть кто-то из прогоблинских фикрайтеров задавался вопросом: а почему это люди гоблинам кровь дают, а гоблины людям - вообще никогда?
Показать полностью
Calmius
Роулинг положила неплохое основание этой дикой легенде: вступление в наследство Блэков в Гринготтсе. И это - древнейший и священнейший род? Те, кто и собственных домовиков не щадили, а уж обоями из гоблинской шкуры вполне могли сортиры облагораживать?
А это где было, позвольте спросить?
К Гарри просто Дамблдор пришел и рассказал про завещание. И Кричер сразу Гарри подчинялся.
Calmiusавтор Онлайн
Ярик
А это где было, позвольте спросить? К Гарри просто Дамблдор пришел и рассказал про завещание. И Кричер сразу Гарри подчинялся.
Я шестую книгу пока не читал, вроде там должно было быть. Но если нет, то фанон и тут наврал.
Calmius
Хоть кто-то из прогоблинских фикрайтеров задавался вопросом: а почему это люди гоблинам кровь дают, а гоблины людям - вообще никогда?
А зачем людям гоблинская кровь? Зачем гоблинам человеческая, понятно, система идентификации клиентов у них на этом построена.
В одном из наиболее продуманных фанфиков с родомагией, "Старшем брате", любая передача крови, в том числе гоблинам, сопровождается клятвами о непричинении вреда и использовании крови только и исключительно по указанному назначению.
Calmiusавтор Онлайн
Виктор Некрам
А зачем людям гоблинская кровь? ... любая передача крови, в том числе гоблинам, сопровождается клятвами о непричинении вреда и использовании крови только и исключительно по указанному назначению.
Про клятвы я написал достаточно. Опираться на них могут только ленивые - как раз для них в наших банках придумано необременительное списание денег с карточки вообще без каких-либо вопросов.

А гоблинская кровь нужна именно для этого же. "Ну что вы, уважаемый! Слово гоблина - крепче стали, это известно даже маглам. Именно поэтому вы можете безбоязненно оставить мне свою кровь в залог. А я, конечно же, принесу вам клятву, что тоже использую её исключительно по назначению и никак иначе".

Да, с ними - только так. Свою кровь - в залог, ушастая образина. А крепкие гоблинские клятвы можешь повесить над унитазом.
Да, с ними - только так. Свою кровь - в залог, ушастая образина. А крепкие гоблинские клятвы можешь повесить над унитазом.
А толку от этой крови? Если бы ее давал владелец банка - тогда возможно, а жизнь какого нибудь кассира - это не проблема.
Calmiusавтор Онлайн
Ancifer29
А толку от этой крови? Если бы ее давал владелец банка - тогда возможно, а жизнь какого нибудь кассира - это не проблема.
Оно-то так, но кассир, прекрасно знающий, куда идёт человеческая кровь, внезапно станет кровно заинтересованным никак не вредить данному клиенту, а потому просто не будет настаивать и заключать такую и подобные ей сделки. Тут-то и начнётся деловой разговор, а не "мы с удовольствием продадим вам коробок спичек в кредит всего за...".
Calmius
Ancifer29
Оно-то так, но кассир, прекрасно знающий, куда идёт человеческая кровь, внезапно станет кровно заинтересованным никак не вредить данному клиенту, а потому просто не будет настаивать и заключать такую и подобные ей сделки. Тут-то и начнётся деловой разговор, а не "мы с удовольствием продадим вам коробок спичек в кредит всего за...".
Так то оно так, но мы не знаем психологию гоблинов. Вполне возможно, что любой из них пожертвует жизнью, ради процветания своей расы. Особенно если их воспитывать соответственно, что главное в жизни - это отомстить волшебникам и вернуть гоблинам величие.
Calmiusавтор Онлайн
Ancifer29
Так то оно так, но мы не знаем психологию гоблинов. Вполне возможно, что любой из них пожертвует жизнью, ради процветания своей расы. Особенно если их воспитывать соответственно, что главное в жизни - это отомстить волшебникам и вернуть гоблинам величие.
Штош... Ответим зеркально. Каждый маг будет требовать своего "заложника", не задействованного в залоге других магов. Чем более высокопоставленный маг, тем более важного гоблина он будет требовать в поверенные. Наконец, если гоблины и захотят отомстить, они нанесут удар только "идентифицировавшимся" клиентам банка, но не всем магам сразу.

Но если хотите моё мнение, разумному магу должно быть достаточно истории с мечом Гриффиндора. "Надеюсь, вы наварились тогда под завязку, потому что теперь ни один здравомыслящий маг не доверит вам денег больше, чем сумма, способная окупить ваш будущий кидок".

Хотя о чём я? Сколько банков держат огромные бреши ради удобства клиентов? Сколько клиентов плевать на это хотели, пока конкретно они сами не попадут на весь баланс и отчего-то ставший технически возможным десятикратный овердрафт у дебетного счёта? Сколько клиентов после этого смогло выиграть в суде у банка?

Будут сдавать кровь, как миленькие. И родовые алтари разместят в сейфах, в точном соответствии с заветами фикрайтеров. Когда там в Британии начался упадок магического искусства?
Показать полностью
Да, еще немного о крови гоблинов и крови волшебников.
В банке от меня всегда требуют показать паспорт. А вот паспорта сотрудника банка я никогда не видел.
hludens Онлайн
Calmius

Я шестую книгу пока не читал, вроде там должно было быть.
Нету там такого. Пришел Дамби, сказал
Но прежде всего я должен сказать тебе, что завещание Сириуса было обнаружено неделю назад и что он оставил всё, чем владел.»
Потом позвали Кричера и проверили подчиняется ли он приказам Гарри. Все.

Но даже если бы что то было сделано через банк- не стоит забывать что Сириус в бегах, он просто не может провести нормальную, законную процедуру через Министерство.
Так что устроить передачу завещания через гоблинов, которые не подчиняются министерству- это вполне разумно в его случае.

А вся эта история с кровью у гоблинов и родами проистекает от идеи что сейф защищен кровной магией и в него может попасть потомок рода даже без ключа. Довольно распространенный образ дверной ручки-змеи которая кусает за руку и определяет по крови достоин ли человек войти...
Вторая идея - сделать персонажа наследником некого старого рода, вылилась в то, что его должны как то пропустить к сейфу, а следовательно он должен как то доказать что он наследник. Доказать гоблинам.
Вот и слились две идеи во всю эту кутерьму с кровавыми ритуалами, наследиями кучи родов и миллионами галеонов в сейфах.

Плюс произвели Крюкохвата в поверенные семьи Поттер. Хотя нет в банке никаких поверенных, банк не занимается сделками и договорами, он просто охраняет сейфы.
Показать полностью
Calmiusавтор Онлайн
hludens
Но даже если бы что то было сделано через банк- не стоит забывать что Сириус в бегах, он просто не может провести нормальную, законную процедуру через Министерство.
Так что устроить передачу завещания через гоблинов, которые не подчиняются министерству- это вполне разумно в его случае.
А при чём тут министерство в отношении к родовой магии и подчинению Кричера? Оно почти на три века младше Гринготтса. Клоунская заокеанская МАКУСА - и та старее умудрилась оказаться! Это сосунок в мире магии. Молодой, чужеродный фурункул. У него, блин, *либеральная* природа и тело, состоящее из безродных недоучек! Оно ещё более чужеродно магическому миру, чем гоблинский банк. За ним нет реальной магической силы - только сила огромной толпы мышей, которые затопчут и тигра, если навалятся. Фадж с его страусиной головой и Муфалда с Артуром в качестве типичных исполнителей - вот что оно такое. Крауч - исключение, подтверждающее правило.

Не будь в нём людоедского Отдела Тайн и непонятно как полученного в управление Азкабана - на него забили бы все до последнего бомжа из лютного. Но подчинение-то Кричера тут при чём?
Показать полностью
Calmius
Потому что Сириус оставил Гарри "все что у него было".
Вот и проверили, если была какая-то "родовая магия" и "вступление в магическое наследство", то Гарри бы не был его хозяином.
Готов поспорить, Кричер завещание не читал и в Гриннготс не ходил, но, получив приказ от Гарри, нутром почуял, что обязан ему подчиняться. Поход в банк - это, скорее, явление гоблинам нового хозяина сейфа, а не выдача гоблинами сейфа новому хозяину. Даже если они выполняют функции юристов или фин.управляющих - это, скорее, частные случаи, а не массовая практика. И вообще, фанон. В каноне они только чеканят, обменивают и хранят деньги. Плюс кузнечное и ювелирное дело.
hludens Онлайн
Calmius
Собственно мы в каноне наблюдаем два случая передачи наследства. Сириус и Дамби.

Как на самом деле передавалось наследство Сириуса- неизвестно, Гарри не присутствовал на вскрытии завещания, к нему просто пришел Дамби и сказал- ты наследник...
И в тексте прямо указано что на доме и домовике МОГУТ БЫТЬ заклинания которые сами определят наследника и что будет это ближайший родственник (отсюда растут ноги у всей родомагии, ИМХО).

Обычаи семьи Блеков таковы, что дом передаётся по прямой линии следующему мужчине из семьи Блеков. Сириус был последним, а до него его брат Регулус. Оба они умерли бездетными. Несмотря на то, что при таких обстоятельствах последнюю волю Сириуса, чтобы домом владел ты, можно исполнить, я не исключаю, что на дом наложены дополнительные заклятия, которые не позволяют, чтобы домом завладел какой-нибудь нечистокровный колдун

Гарри проверяет передалось ли наследство приказав домовику заткнутся. Передалось. т.е. или заклинаний не было или Сириус подсуетился и таки провел какие то процедуры обязывающие наследие Блеков считать главным Гарри.

Гоблины тут упомянуты только в контексте что денег в сейфе ГП прибавилось.


Второе завещание- это уже более формальная процедура и упоминаются законы министерства регулирующие передачу наследства.
Закон об оправданной конфискации наделяет министра властью конфисковать завещанное…
...
министр, накладывая арест на собственность усопшего, должен иметь серьезные доказательства незаконности ее составляющих!
...
просто прошел тридцать один день. А удерживать какую то вещь дольше, не имея доказательств ее опасности, они не могут.

Т.е. передача наследства происходит под контролем министерства с формальными процедурами и установленными правами и сроками.

Никаких гоблинов тут нет, душеприказчиком выступает министерство и чиновник (в данном случае лично министр) зачитывая пункты завещания передает собственность в руки наследников.
Показать полностью
hludens
Calmius
Собственно мы в каноне наблюдаем два случая передачи наследства. Сириус и Дамби.

Как на самом деле передавалось наследство Сириуса- неизвестно, Гарри не присутствовал на вскрытии завещания, к нему просто пришел Дамби и сказал- ты наследник...
И в тексте прямо указано что на доме и домовике МОГУТ БЫТЬ заклинания которые сами определят наследника и что будет это ближайший родственник (отсюда растут ноги у всей родомагии, ИМХО).


Гарри проверяет передалось ли наследство приказав домовику заткнутся. Передалось. т.е. или заклинаний не было или Сириус подсуетился и таки провел какие то процедуры обязывающие наследие Блеков считать главным Гарри.

Гоблины тут упомянуты только в контексте что денег в сейфе ГП прибавилось.


Второе завещание- это уже более формальная процедура и упоминаются законы министерства регулирующие передачу наследства.

Т.е. передача наследства происходит под контролем министерства с формальными процедурами и установленными правами и сроками.

Никаких гоблинов тут нет, душеприказчиком выступает министерство и чиновник (в данном случае лично министр) зачитывая пункты завещания передает собственность в руки наследников.
hludens
Всё просто. Сири решил связаться с банком. А альби с министерством. Причём заметьте что Гарри не знал завещание ни в едином случае.
С мили по факту с дамби то что озвучили.
Показать полностью
hludens Онлайн
Swarn
Нет ни малейших данных о том что Сириус связывался с банком :)
Ну разве что перенос денег в сейф ГП, но как и когда это случилось непонятно.
Но в принципе, поскольку на Гримо не нагрянули министерские с проверкой на предмет темных артефактов, очевидно что для министерство завещание Сириуса если и прозвучало то в уведомительном порядке.
Уведомить их стоит для того, чтобы никто в министерстве не смог оспорить владение ГП домом Блеков... Но при этом душеприказчиками они не являются, передача имущества произошла без их участия.
hludens
Или после явления Волдеморта Министерству, оно помимо смены Фаджа ещё и восстановило Дамблдора в Верховном Чародействе Визенгамота, и он протащил завещание Сириуса сам.
hludens Онлайн
Ярик
не получится.
В ходе этого явления Сириус и погиб. А заверить завещание можно только при живом завещателе :)
Кроме того, уж дом Блеков, набитый под завязку темномагическими предметами должны были провести под "Закон об оправданной конфискации", а министерство даже не почесалось.
Кстати, сам Сириус стал владельцем всего этого то ли как последний Блек (если выжигание с гобелена сопровождалось вычеркиванием из завещания) то ли по действующему завещанию. И тогда министерство тоже ничего не смогло сделать.

Такчто очевидно что Блеки обходились без помощи и участия министерства в вопросах наследования. Очевидно дом и домовик переходят к тому кто назначен наследником предыдущим владельцем. Без посредников. Ну а деньги из сейфа в сейф переносят гоблины, так что какое то завещание (или распоряжение) касающиеся налички у гоблинов должно быть...
hludens
очень сомневаюсь, что Вальбурга назначила бы наследником Сириуса. Мне кажется дом достался Поттеру потому, что никто не знал, где он находится. А все остальное наследство досталось либо Малфоям, либо министерству.
Calmiusавтор Онлайн
hludens
Кроме того, уж дом Блеков, набитый под завязку темномагическими предметами должны были провести под "Закон об оправданной конфискации", а министерство даже не почесалось.
Не почесалось, чтобы сохранить лицо. Ничего оно не может против родовых магов, окопавшихся в родовом имении. Иначе малфоевский особняк конфисковали бы до скального основания ещё после первой магической. Нашли бы повод объявить всё золото тёмным и подлежащим немедленной перепродаже с целью сакральной очистки чакр.

И Волдеморт не смог бы, не заклейми он тех самых владельцев мэноров и глав родов.

И у меня остаётся неразрешённым лишь вопрос, а как ещё министерству не пришло в голову заклеймить всех магов на Остовах - с целью регистрации и пущей заботы о здоровье граждан, например. Поголовно вакцинировать учеников Хогвартса "от драконьей оспы" составом, воспламеняющим кровь по протеевой связи. А на палочки, помимо пресловутых чар надзора, повесить ещё и чары дистанционного отключения, геолокации, прослушки и подрыва на месте.

Ну да ничего, найдутся светлые головы в Отделе Тайн.
Показать полностью
Calmius
Это все-таки Британия. Все мы читали "1984", но это же маггловская антиутопия.
Ancifer29
hludens
очень сомневаюсь, что Вальбурга назначила бы наследником Сириуса. Мне кажется дом достался Поттеру потому, что никто не знал, где он находится. А все остальное наследство досталось либо Малфоям, либо министерству.
Очевидно, что Сириус все получил как прямой наследник.
Безо всякого завещания, неважно где его регистрировать. Оно нужно когда хотят именно прямых наследников обойти и оставить кому-то другому.
Впрочем, что там с домом самого Сириуса так и осталось неизвестным.
А все остальное наследство досталось либо Малфоям, либо министерству.
Ну, золото в Гринготтсе тоже перешло к Гарри. А больше ничего могло и не быть — жили вроде все на Гриммо.

Calmius
И у меня остаётся неразрешённым лишь вопрос, а как ещё министерству не пришло в голову заклеймить всех магов на Остовах - с целью регистрации и пущей заботы о здоровье граждан, например
Потому что в этом случае, следующему революционеру будет достаточно научиться это клеймо снимать или блокировать — и вот у него поддержка процентов этак 90 населения.
Ну и министерство оно в первую очередь не про магию, оно про бюрократию. Вон, там большая часть в банальные Щитовые Чары не могла.
Показать полностью
Calmiusавтор Онлайн
Ярик
Потому что в этом случае, следующему революционеру будет достаточно научиться это клеймо снимать или блокировать — и вот у него поддержка процентов этак 90 населения.
Много населения сейчас озабочено плотностью камер на квадратный метр? Многих беспокоит, что все их деньги на карточке в любую секунду могут быть заблокированы? Много шпионов вы удалили со своего смартфона?

"Население" не почесалось, даже когда их детей в школе чуть не сожрали дементоры. Плевать им будет на того революционера с его благой вестью.

Ну и министерство оно в первую очередь не про магию, оно про бюрократию. Вон, там большая часть в банальные Щитовые Чары не могла.
Дык, а много условных налоговиков сегодня умеет больше, чем в программу логиниться? Достаточно будет двух сумасшедших энтузиастов из Отдела Тайн и толкового Менгеле в качестве менеджера.

Это я просто к вопросу о традиционных претензиях к нереалистичности фанфиков. Бойся своих желаний. Реалистичная Магобритания - она вот такая. Раз уж волшебники позволили у себя Министерство - дальнейший логичный путь только такой.

Лучше уж создавать нереалистично добрые фанфики. Потому что недостойна Дара та раса, что позволяет у себя существовать и распоряжаться чему-то вроде Министерства.
Показать полностью
hludens Онлайн
Calmius
к счастью все что один человек сделал другой завсегда сломать сумеет.
Поэтому вот таких глобальных управлялок/убивалок с неясной системой подчинения никто и не делает. Потому что завтра юный стажер Отдела Тайн решит что текущий начальник/министр/глава аврората ему не нравятся и войдя в нужную комнатку нажмет пару заветных кнопочек... и все! Ну или глава аврората решит что министр засиделся... Или кто то ушлый разберется с заклинанием и будет спокойно дирижировать всеми политиками угрожая немедленно уничтожить неподчинившихся.
Планета Транай бывает только в фантастике...
Короче каждый высокопоставленный тип понимает, что такой глобальный способ контроля должен не касаться его! И его детей. И родственников. И его ближайших подчиненных. И их членов семьи...
т.е. систему с кодированием в детстве можно вводить только если есть система раскодирования :)
Просто магбритания слишком малочисленна и слишком близкородственна чтобы такое глобальное действо прокатило. Там нет откровенного деления на аристократов и быдло, слишком мало народу, слишком много родственных связей.
А уж бюрократическое (а не аристократическое!) министерство тем более не может позволить себе такого- все работники министерства не принадлежат "особой группе семей", следовательно не получится сделать рабский ошейник "на всех, кроме..." обязательно заденешь "своих". И Все Всё будут знать а следовательно будет саботаж и уклонение...

Не почесалось, чтобы сохранить лицо. Ничего оно не может против родовых магов, окопавшихся в родовом имении.
Во всяком случае против тех кто об этом позаботился. Раз законы регулирующие наследование у министерсва есть, значит часть процедур наследования через них все таки проходят...

Ancifer29
А все остальное наследство досталось либо Малфоям, либо министерству.
Не, Малфою и Министерству не досталось ничего. Просто потому что они не участвовали в процессе передачи.
Дома Блеков были защищены, наследование осуществлялось своим, Блековским механизмом. Деньги в банке- передавали гоблины в соответствии с распоряжением. Собственно все... Можно конечно допустить что было еще некое имущество не в домах Блеков и не в сейфах, которое таки разворовали пока Сириус сидел.

Подчеркну, ладно ГП, но ведь Вальпурга умерла когда Сириус был в тюрьме! Казалось бы- воруй сколько угодно, некому вступится! Ан нет. Сириус после выхода спокойно распоряжается большой суммой для покупки Молнии и столь же спокойно отправляется в дом на Гриммо, и ЕМНИП домик дяди Альфреда тоже используется. т.е. имущество никто не смог отжать, даже Малфой.
Впрочем Малфою мало что светит, он женат на младшей дочери младшего брата главы семьи. Причем у этой младшей есть две старшие сестры. Так что его номер последний...
Ему проще имущество Розье отжать (мама Нарцисы урожденная Розье) чем Блековское...
Показать полностью
Calmiusавтор Онлайн
hludens
к счастью все что один человек сделал другой завсегда сломать сумеет.
Хех! Хотел бы я получить некоторые корпоративные приватные ключи... Подписывания кода для UEFI, например, чтобы иметь больше власти над собственным компом. А вроде бы тоже - только один человек делает, да не самый образованный к тому же. Кнопку нажать - ума не надо.

Поэтому вот таких глобальных управлялок/убивалок с неясной системой подчинения никто и не делает.
Хорошо, убираем "убивалки", оставляем "управлялки". Погружает в кому по удалённой команде - аппарируй и бери беспомощным.

Карточки постоянно сбоят, их блокируют по ложным срабатываниям каких-то корпоративно-маркетинговых нововведений, деньги воруют, данные сливают за копейки - но это никого не заставляет бунтовать. Тупо лень.

Ладно, чего рассуждать. Действительность нужно делать добрее хотя бы через написание добрых вещей. В желающих пересказывать злое недостатка никогда не бывает.
hludens Онлайн
Calmius
Было бы вам СИЛЬНО нужно (например от этого зависела ваша жизнь) вы бы искали способ обойти. А вот если стимул слаб то лень выходит на первое место.
А так... проникновение со взломом (возможно с нейтрализацией/ликвидацией охраны) плюс кража пароля и вот у вас уже есть доступ к компу на котором вся нужная инфа. Выписывайте себе новый приватный ключик... Немного слишком ради большей власти над своим компом? То то и оно, соотношение стимула и сложности получения желаемого...
А если бы вам достаточно было бы подсмотреть пароль у компа соседа на пляже? И пока он купается таки за пять минут получить доступ и сгенирить ключ?

Хорошо, убираем "убивалки", оставляем "управлялки".
И какая разница для политика? Если его в ключевой момент в кому погрузят? И он вместо того чтобы вести дела будет лежать бревнышком?
А министру каково осознавать что весь его аврорат/охрану/секретарей можно штабелем сложить?

Карточки- вспомогательный инструмент. Есть наличка, если вдруг возникнет сбой лично вас это конечно опечалит, но вы быстро найдете обход. Или тупо смените банк который совсем уж зарвался.. Или будете снимать все деньги прямо в день получки.
Ну и не будете пользоваться карточкой если занимаетесь чем то нелегальным.
Все просто.
То большинство которое все устраивает продолжает использовать, тот мизер которому это критично - игнорируют или обманывают систему.
Стимул слишком слаб.
Показать полностью
Не заметила особо занудства и многоточий. Чудесные истории, чудесные миры. Жду продолжения
Спасибо
Боже мой! Какая чудесная работа! Пока не дочитала оба фика просто не могла заниматься никакими делами.
Третью книгу жду с нетерпением и предвкушением.
Интересно, а про просо Гарри там чо-нибудь будет? Ведь не может просто так эта линия прерваться.
Ох, Автор, Музы Вам и вообще, всего самого самого лучшего! И побольше!
Calmiusавтор Онлайн
Нигде не могу найти: а кто был старостой Гриффиндора в четвёртой книге? Перси уже выпустился, Рона ещё не назначили. Неуж-то повествование целый год могло обойтись без капанья старосты на мозги? И это что же: кого-то назначили всего на год, чтобы Рончик успел наконец подрасти и занять это почётное место?
Calmius
А в третьей, гг? Если Перси в третьей книге был префектом (старостой) школы, то в Гриффиндоре должен был быть отдельный староста.
Тогда все более-менее устаканивается. Неизвестный шестикурсник был назначен старостой Гриффиндора и был им два года, до выпуска.
На фанфиксе в 2017 г. У Raven912 было обсуждение, в результате: в 4 книге староста упоминается одним из близнецов. Без указания имени.
Calmius
Нигде не могу найти: а кто был старостой Гриффиндора в четвёртой книге? Перси уже выпустился, Рона ещё не назначили. Неуж-то повествование целый год могло обойтись без капанья старосты на мозги? И это что же: кого-то назначили всего на год, чтобы Рончик успел наконец подрасти и занять это почётное место?
Так ведь их было аж трое на тот момент. 5, 6 и 7 курс. Иначе не было бы на пятом курсе полного состава старост из однокурсников Гарри.
Если префектов 6 человек на факультет и двое из 6 должны быть главными на факультете, а кто-то может быть и во всей школе? но ни одного из них невозможно вспомнить...
трое на тот момент. 5, 6 и 7 курс
мальчик и девочка на каждом курсе, то есть шесть?
torkris2
мальчик и девочка на каждом курсе, то есть шесть?
Ну да. Имел ввиду пары.
Calmiusавтор Онлайн
Ярик
Так ведь их было аж трое на тот момент. 5, 6 и 7 курс. Иначе не было бы на пятом курсе полного состава старост из однокурсников Гарри.
Я ничего не понял.

Марисат
На фанфиксе в 2017 г. У Raven912 было обсуждение, в результате: в 4 книге староста упоминается одним из близнецов. Без указания имени.
Третья книга, глава четвертая:
(Молли) показала на новый сверкающий серебряный значок на груди у Перси и преисполненным гордости голосом произнесла: — Второй староста школы и лучший ученик в семье!
— И последний, — шёпотом добавил Фред.
— Не сомневаюсь, — помрачнела миссис Уизли. — Никого из вас старостой факультета не назначили.
— А зачем это нам? — пожал плечами Джордж. — Чтобы лишить нашу жизнь всяческих удовольствий?

‘Second Head Boy in the family!’ she said, swelling with pride.
‘And last,’ Fred muttered under his breath.
‘I don’t doubt that,’ said Mrs Weasley, frowning suddenly. ‘I notice they haven’t made you two Prefects.’
‘What do we want to be Prefects for?’ said George, looking revolted at the very idea. ‘It’d take all the fun out of life.’

Вообще создаётся впечатление, что на третьем курсе иных старост на Гриффиндоре, кроме Перси, не было. Никакого упоминания старосты Гриффиндора. Везде, где по ситуации обязан был выступить староста (и где он не мог не находиться рядом), выступал Перси, обязательно горделиво выпячивая значок старосты школы. Скажем, когда не могли открыть дверь на факультет, порванную Блэком, или когда среди ночи всех поднял Рон, увидевший Блэка над его кроватью. Ещё раз: ночь, все спят, староста должен быть тут же - но вылезает Перси и никому не перепоручает какие-то детали.

Четвёртую книгу пошерстю, но лучше бы этот странный фрагмент получить в явном виде. Потому что, если староста был один, а потом его сменил другой не по причине выпуска первого, то это, извините, скандал и позор, ибо уважительных причин (загрузка учёбой, здоровье и пр.) у гиперактивных близнецов нет.
Показать полностью
Head Boy - староста школы, он может быть и не из Грифиндора.
Prefects - старосты факультета, рабочие лошадки. двое с пятого курса - следят за первокурсниками, 6 - патрулирует коридоры, а 7 - если не стали старостами школы, то по умолчанию главные на факультете, гоняют младших и готовятся к выпуску.
Единственное, что приходит мне на ум - с одной стороны, Перси очень старался, чтобы начальство оценило его рвение, а с другой - все так привыкли, что староста факультета Перси, что продолжали лезть к нему с любой факультетской мелочевкой. А текущий староста факультета был никакой.
Или, разумеется, звание префекта школы настолько не требовало никакой реальной деятельности, что префект факультета продолжал им быть, став префектом школы.
Calmius
Я ничего не понял
Что именно?
Есть комплект старост — по паре мальчик-девочка с пятого, шестого и седьмого курса. Итого шесть человек.
Если бы староста был один на факультет, то после выпуска Перси пост принял бы однокурсник близнецов, а на поток Гарри не было бы своего. Даже если принять домысел, что пост "ждал Рона", то это не объясняет того, что на пятом курсе Гарри у каждого факультета старостами стали его однокурсники.

Ну и даже из простейшей логики — старостой должен быть однозначно как минимум один семикурсник, иначе никакого смысла нет.
Ярик
Ты хочешь ввести старост курсов, что ли?
Слишком дохрена начальников будет, как по мне.
Ярик
Старосты факультета - двое, мальчик-девочка, назначают на пятом курсе и остаются ими до выпуска. Откуда вы шесть человек взяли?
Ну и даже из простейшей логики — старостой должен быть однозначно как минимум один семикурсник, иначе никакого смысла нет.
Логики как раз нет, Перси-старосту младшие братья и на пятом курсе посылали куда подальше и на седьмом.
Виктор Некрам
Ярик
Ты хочешь ввести старост курсов, что ли?
Слишком дохрена начальников будет, как по мне.
Так они однозначно есть.
Перси выпустился в 93, Рон получил должность в 95.
Был вариант, что назначили шестикурсника, или сняли за какой косяк, но вряд ли так могло быть на всех факультетах одновременно.

Плюс, там говорилось, что на пятом курсе назначают старост. Будь это раз в три года, не было бы четкости такой.
Ancifer29
Ярик
Логики как раз нет, Перси-старосту младшие братья и на пятом курсе посылали куда подальше и на седьмом.
Ну так они в принципе авторитет не очень признают, плюс как братья имеют некоторые преференции в общении.
А обычные студенты как бы немного другое.
Ярик
Вариант маловероятный: после того, как Перси кончил школу, назначили пятикурсников. Которые сдали СОВ и ушли из школы, потому что в гробу они видали сидеть в этом гребаном цирке еще два года по семейным обстоятельствам. После них обычным порядком назначили Рона и Гермиону.
Вариант наиболее вероятный: Ро в очередной раз не смогла в календарь и математику.
Ярик
Ancifer29
Ну так они в принципе авторитет не очень признают, плюс как братья имеют некоторые преференции в общении.
А обычные студенты как бы немного другое.
Да там и авторитета то не было. Вы можете вспомнить, чтобы хоть раз кто-то обратился к Перси за помощью? Он что-то делал на факультете кроме раздать расписание?
Виктор Некрам
Ярик
Вариант маловероятный: после того, как Перси кончил школу, назначили пятикурсников. Которые сдали СОВ и ушли из школы, потому что в гробу они видали сидеть в этом гребаном цирке еще два года по семейным обстоятельствам. После них обычным порядком назначили Рона и Гермиону.
Вариант наиболее вероятный: Ро в очередной раз не смогла в календарь и математику.
Да не, все равно фигня.
Тогда должно быть два комплекта таких пятикурсников подряд.

Плюс ко всему, Гарри упоминал, что старост всегда назначают на пятом курсе, а в первой книге Перси говорил, что для старост выделили отдельный вагон.
Будь их только десять человек, хватило бы и пары купе, а то и одного.
Ancifer29
Ярик
Да там и авторитета то не было. Вы можете вспомнить, чтобы хоть раз кто-то обратился к Перси за помощью? Он что-то делал на факультете кроме раздать расписание?
С чего бы?
Факультет он таки организовывал, например в ситуации с визитом Сириуса.

Кстати, а Вы можете вспомнить, чтобы хоть раз кто-то обратился за помощью к старосте вообще? Помимо Перси?
Ярик
Если должности префекта факультета и префекта школы совмещаются, Гриффиндору нужно было просидеть без постоянных префектов один год.
Смешнее другое - отдельный префект девочек не упоминается в каноне до того момента, когда префектами внезапно назначают двух человек - Рона и Гермиону. Те же Джемма Фарли или Пенелопа Кристал тащили на себе весь факультет, без полового разделения. С Перси и Седриком Диггори аналогично.
Но тут, видимо, Макгонагалл решила, что из двух половинок получится один приличный префект.
С чего бы?
Факультет он таки организовывал, например в ситуации с визитом Сириуса.
А в ситуации с визитом тролля в туалет, даже не посчитал учеников. И не заметил, что еще двое сбежали в процессе.
Кстати, а Вы можете вспомнить, чтобы хоть раз кто-то обратился за помощью к старосте вообще? Помимо Перси?
Вы о старостах Гриффиндора или других факультетов?
Ancifer29
А в ситуации с визитом тролля в туалет, даже не посчитал учеников. И не заметил, что еще двое сбежали в процессе.
Вы о старостах Гриффиндора или других факультетов?
А есть разница?
К кому из них вообще обращались за помощью?
Виктор Некрам
Ярик
Если должности префекта факультета и префекта школы совмещаются, Гриффиндору нужно было просидеть без постоянных префектов один год.
Смешнее другое - отдельный префект девочек не упоминается в каноне до того момента, когда префектами внезапно назначают двух человек - Рона и Гермиону. Те же Джемма Фарли или Пенелопа Кристал тащили на себе весь факультет, без полового разделения. С Перси и Седриком Диггори аналогично.
Но тут, видимо, Макгонагалл решила, что из двух половинок получится один приличный префект.
Не, там на всем потоке было по двое.
И да, у других факультетов старост тоже назначили в год пятого курса Гарри из его однокурсников.

Джемма Фарли это кто?
Пенелопа была вместе с Перси старостой школы, про ее напарника ничего неизвестно.
Впрочем, это всё скорее всего из-за того, что Гарри просто не было смысла и желания общаться со старостой девушек.
Calmiusавтор Онлайн
torkris2
Head Boy - староста школы, он может быть и не из Грифиндора.
Prefects - старосты факультета, рабочие лошадки. двое с пятого курса - следят за первокурсниками, 6 - патрулирует коридоры, а 7 - если не стали старостами школы, то по умолчанию главные на факультете, гоняют младших и готовятся к выпуску.
Откуда эта информация? 24 старосты на одну элитную ванну - это больше, чем по душевой на факультетский курс.

В английской википедии действительно пишется о шести старостах на факультет (итого 24). Но ссылок, откуда эта инфа, не даётся. Чуть дальше даже приводятся имена 21 старосты, работавших на третьем курсе ГП, причём все мальчики. Но эта ссылка - из PS2-игры "ГП и УА".
Calmius
torkris2
Откуда эта информация? 24 старосты на одну элитную ванну - это больше, чем по душевой на факультетский курс.

В английской википедии действительно пишется о шести старостах на факультет (итого 24). Но ссылок, откуда эта инфа, не даётся. Чуть дальше даже приводятся имена 21 старосты, работавших на третьем курсе ГП, причём все мальчики. Но эта ссылка - из PS2-игры "ГП и УА".
Как говорил сам Гарри, старост всегда назначают на пятом курсе. Их по двое, соответственно и выходит 24 человека.
"Он начисто забыл, что на пятом курсе назначают старост."
https://potter-5.bib.bz/glava-9-strahi-missis-uizli

Насчёт ванной — в нее ещё и капитаны команд допускаются) Так что на нее выходит до 28 человек)
Calmiusавтор Онлайн
Ярик
"Он начисто забыл, что на пятом курсе назначают старост."
И? Из чего в этой фразе можно сделать вывод, что это происходит каждый год?

Я полагал, что смысл этой фразы - нового старосту назначают из пятикурсников, когда место старосты освобождается старшекурсником. С одной стороны, пятый курс - это уже достаточно взрослые подростки, а с другой - у них ещё есть время, чтобы пробыть на этой должости достаточно много: одного года явно маловато для приобретения опыта, тем более что декану наверняка требуется вводить совсем нового старосту в курс кучи дел и тонкостей. А потому и новый староста подбирается из таких, кто с большой вероятностью пойдёт на магистрат (на 6-7 курсы).

В оригинале тоже никаких намеков на 24 старосты.
He had forgotten completely about prefects being chosen in the fifth year. He had been too anxious about the possibility of being expelled to spare a thought for the fact that badges must be winging their way towards certain people.

Да как можно ни разу не упомянуть в книге, что у них появился новый староста? Вот, наступил второй курс - плюс два новых старосты. Наступил третий - ещё два новых. А ловит дебильное трио и нудит только Перси. Вообще ни намёка на других.
Показать полностью
Ярик
Джемма Фарли это староста Слизерина, которая читала приветственную речь первокурсникам Слизерина. Ту речь, которая: "...Да-да, тот самый Мерлин!...".
Насколько я помню, это допы.
Calmius
...одного года явно маловато для приобретения опыта, тем более что декану наверняка требуется вводить совсем нового старосту в курс кучи дел и тонкостей.
Мой хедканон состоит в том, что старосты отбирают предполагаемых кандидатов себе на замену и представляют их деканам. И, разумеется, используют их в хвост и гриву, освобождая время себе на подготовку к ЖАБА и одновременно обучая и проверяя кандидатов.
Calmiusавтор Онлайн
Виктор Некрам
Мой хедканон состоит в том, что старосты отбирают предполагаемых кандидатов себе на замену и представляют их деканам. И, разумеется, используют их в хвост и гриву, освобождая время себе на подготовку к ЖАБА и одновременно обучая и проверяя кандидатов.
Так оно и было с Роном и Гермионой. Верю :)
Calmius
Ну надо же привнести немного логики в этот бардак. :)
Calmiusавтор Онлайн
Ладно. Вот ещё вопрос. А чего такого заставляла учить своих героев Роулинг в их школьные годы?

Для изучения обычной школьной программы, начиная уже с первого курса, в Хогвартсе требуется перечитать гору толстенной литературы. Подготовка к экзаменам приводит к нервному истощению и срывам даже у всезнаек вроде Грэйнджер. Но что они могут изучать в эти-то годы?

Первый курс соответствует нашему пятому классу не самой хреновой системы образования. Смотрим, для примера, программу по математике:
5 класс. Числа до миллиона, четыре действия в столбик. Сложение дробей с одинаковыми знаменателями. Десятичные дроби. Проценты. Площадь простейших фигур (прямоугольник).

6 класс. Отрицательные числа. Дроби с разными знаменателями, НОД, НОК. Признаки делимости. Простейшие линейные уравнения с одной неизвестной.

...

Я так понимаю, это не оттого, что взрослым детей лень учить, а потому что больше в эти годы в мозги не влезает.

Какие толстые книги? Какие нервные истощения? Какие эссе по десять футов ежедневно? О чём эти погонные метры могли быть?

Но допустим, там растят гениев, раскрутив мозги тыквенным соком. А оттуда реально гении выходят? Вот эти все придурки-взрослые, встречающиеся в каждом первом взрослом персонаже? Они театральные курсы комедиантов прошли - это да, в это верится охотно. Но мозги, раскрученные ежедневными эссе по десять футов, должны быть способны на несколько большее плодоношение, чем мы видим.

Блин, где хоть одна формула, сложнейшие виды которых там учат не переставая все семь лет, начиная с первого дня?

Ведь Роулинг РЕАЛЬНО пишет, что учёба в Хогвартсе на порядок превосходит интенсивностью учёбу в английской магловской школе.

И ещё вопрос. А кто понуждает детей самостоятельно и столь самозабвенно учиться? Дома есть родители и ремень, а тут?
Показать полностью
Ярик
Ancifer29
А есть разница?
К кому из них вообще обращались за помощью?
Разницы нет, Роулинг почти ни о ком не писала, у нее есть только Поттер и Уизли. Из старост в первых книгах известны только Перси Уизли, Пенелопа Кристал, которая вроде бы встречалась с Перси и Седрик Диггори, который выиграл у Поттера.
Много вождей, мало индианцев.
hludens Онлайн
Маленькое уточнение, Староста школы это ошибка перевода. Это лучший ученик (и ученица), почетное звание, выбирается из всех семикурсников. Соответственно парень и девушка, у них есть привилегии, обязанностей или нет или они церемониальные (вручение наград, выступления от имени учащихся на мероприятиях).
Старосты факультетов это должности, у них есть каждодневные обязанности и на них лежит ответственность. И, разумеется у старосты факультета, как самого ответственного человека, есть больше шансов стать старостой школы. Но это не обязательно.
Из за этого в русском переводе есть косяк, Джеймс никогда не был старостой (им был Люпин), но при этом был старостой школы (т.е. лучшим учеником). В результате Сириус и Люпин в разных местах утверждают прямо противоположное :) ("никогда не был старостой..." и "когда он стал старостой...").
hludens Онлайн
Calmius
Я тут глянул учебники Хогвардса. Обнаружил забавную вещь.
Оказывается практически по всем предметам книга одна на несколько курсов.
Из ежегодно обновляемых есть только чары, там серия из 7 книг одного автора.
Трансфигурация первые два курса- одна книга, 3-4-5 вторая.
Зельеварение - одна книга на 5 курсов. Плюс справочник 1000 растений и грибов.
ЗОТИ. На 1,3,4 курсах была одна и та же книга. 2 и 5 - преподы неадекваты. Так что очевидно минимум на 5 курсов один учебник. Плюс Саламандер.
История магии- одна книга на все 7 курсов.

Хорошо заметно при покупке книг на 3 курсе, ГП купил только 3 книги (+одну подарил Хагрид). Две по новым предметам, Чары и продвинутую трансфигурацию.


Короче мега объемы информации. А ведь Гермиона это все прочитала еще до школы...
Ладно. Вот ещё вопрос. А чего такого заставляла учить своих героев Роулинг в их школьные годы?

Для изучения обычной школьной программы, начиная уже с первого курса, в Хогвартсе требуется перечитать гору толстенной литературы. Подготовка к экзаменам приводит к нервному истощению и срывам даже у всезнаек вроде Грэйнджер. Но что они могут изучать в эти-то годы?
А мне интересно, Роулинг озвучила все изучаемые предметы? Магам не нужны иностранные языки, английский, литература, математика, география?
И еще вопрос, есть ли у магов дошкольное образование? Обеспеченные семьи, типа Малфоев, могут нанимать репетиторов, а Уизли? Семь детей в семье, было ли у Молли время с ними заниматься?
Ancifer29
А мне интересно, Роулинг озвучила все изучаемые предметы? Магам не нужны иностранные языки, английский, литература, математика, география?
Не нужны. В список учебников, присланный вместе с приглашением, соответствующие учебники не входили.
Что касается дошкольного, точнее, до-Хогвартского образования, маги не могли учиться в маггловской школе, потому что у них документов нет. Фактически постулируется домашнее образование.
Я все же вернусь про старост, простите.
Это логично, что префектов не менее 6 на факультет и префекты явно назначаются на каждом пятом курсе. А как вы объясните другим пятым курсам, за что их пропустили??? Объясню свою точку зрения действительно большим объемом обязанностей префектов (некоторые деканы вниманием детей не баловали, но детские проблемы от этого не пропадали), причем логично, что с возрастом обязанности меняются.
Пятикурсника очевидно легко будут слушаться 1-2 курс, а вот дисциплина ребят постарше это уже 6-7.
Кроме дисциплины есть еще множество вопросов в коллективе детей, которые находятся рядом круглосуточно, а воспитатели отсутствуют как вид, только преподаватели. Префект - это тот, кто не может отказать, это закрепленная общественная работа:) Какой от этого бонус? Строчка в резюме при трудоустройстве, меткие услуги, оказанные вовремя, связи.
А вот староста факультета или всей школы - это уже больше, чем префект, почетная должность, которую можно получить с большей вероятностью уже будучи префектом.
И здесь много аналогий со старой советской школой: 4 класс часто курировал первоклашек (пионеры - октябрят), а 7-8 классы этих же четвероклашек (старшие пионеры курировали младших - это уже был так называемый совет дружины и вот председатель совета пионерской дружины - главный пионер), 9-10 классы думали о другом, у них уже главным был комсорг - вот он пожалуй аналог старосты школы.
да, про ванну забыла:)
24 старосты легко! да еще мужской и женский день - некогда им в ванной прохлаждаться при такой жизни!
Показать полностью
Виктор Некрам
Ancifer29
Не нужны. В список учебников, присланный вместе с приглашением, соответствующие учебники не входили.
Что касается дошкольного, точнее, до-Хогвартского образования, маги не могли учиться в маггловской школе, потому что у них документов нет. Фактически постулируется домашнее образование.
То есть они могут вообще не иметь образования, считать на пальцах и с трудом писать печатными буквами. Но при этом на первом уроке им дают домашнее задание эссе два фута длиной.
Ancifer29
Виктор Некрам
То есть они могут вообще не иметь образования, считать на пальцах и с трудом писать печатными буквами. Но при этом на первом уроке им дают домашнее задание эссе два фута длиной.
Ну, все же первый месяц-два у них магии особо не было.
Могли в это время подтянуть чтение, письмо и счёт. Тем более, что сейчас это и в школах требуют зачастую от первоклассников.
Учитывая бассейн в ванной старост 24 человека туда запихнуть не проблема
Пока читал меня не покидало ощущение сходство с произведениями Лица в ночи)
Calmiusавтор Онлайн
torkris2
Это логично, что префектов не менее 6 на факультет и префекты явно назначаются на каждом пятом курсе. А как вы объясните другим пятым курсам, за что их пропустили???
А не надо ничего объяснять. Уважаемые пятикурсники, а с чего вы взяли, что мы обязаны каждый год кровь из носу назначить двоих именно из вас?

Староста - это гора обязанностей и немного привилегий. Если бы нужно было кого-то назначать каждый год, ввели бы иную ПОЧЁТНУЮ позицию: лучший ученик курса, например. Открывающий учебный год первым звонком или носящий почётную переходящую медальку. А староста - это бремя. Желающих вообще может не найтись на всём курсе. У близнецов спросите.

Новых старост вынужденно и логично избирают из пятикурсников, потому что моложе - нельзя, а возиться с переобучением каждый год неохота. Но декан может вообще не найти достойных людей на нынешнем пятом курсе и выбрать из шестого. Я так думаю.

Вот ещё соображение. Будь обязанностью старост лишь представительство курса перед деканом (делегирование мелкого организационного геморроя вроде раздачи стипендий (расписаний) и сбора комсомольских взносов), старосту логично было бы назначать на каждом курсе, начиная с первого, и ровно одного (не двух). Но у хогвартсовских старост иная специфика, нежели у советско-вузовских: они водят первокурсников по незнакомому замку, вводят их в новый быт, снимают баллы, патрулируют... Поэтому, наверное, староста назначается на факультет и вдвоём.

И насчёт дисциплины на 6-7 курсах. Не думаю, что для таких людей это очень актуально. Все долбодятлы с гиком и визгами выпускаются в конце пятого курса, а в магистратуру идут те, кто точно знает, зачем она им нужна. В любом случае староста - это не персонально-всесокрушающая сила, а представитель школьной власти. Несмотря на то, что старост-девчонок в школе мы ненавидели, побить их никто не пытался.


И ещё пару слов о звучавших здесь (не от вас) спорах о "старостах школы". Да, все статьи и Вики горло сорвали, утверждая, что "староста школы" - это вроде как дурацкий перевод. Но это - и НЕ "лучший ученик школы". Пусть не смущает вас название Head Boy/Girl, потому что "директор" в английской традиции - Headmaster, а декан - Head of House. Учитывая эту последовательность, Head Boy - таки какой-то начальник, а не просто владелец переходящего кубка "самый примерный идиот".

Полагаю, Роулинг и сама не определилась с этой позицией, ей просто нужно было поунижать Перси, постоянно выпячивая его тщеславие, да ввести какую-то непонятную двойную иерархию. Потому что получается, что старосты факультетов подчиняются деканам, и это логично. Но, с другой стороны, старосты факультетов подчиняются старостам школы, а они в свою очередь - директору и только ему. Это было бы очередной роулинговской хренью, будь у старост хоть какие-то серьёзные полномочия. А так - и говорить не о чем.

Кроме дисциплины есть еще множество вопросов в коллективе детей, которые находятся рядом круглосуточно, а воспитатели отсутствуют как вид, только преподаватели. Префект - это тот, кто не может отказать, это закрепленная общественная работа:) ...
А вот староста факультета или всей школы - это уже больше, чем префект, почетная должность, которую можно получить с большей вероятностью уже будучи префектом.
Тут я уже перестал понимать. Prefect - это и есть то, что у Росмэн переведено как "староста факультета". Только это и больше ничего. Нет никаких отдельных ступенек - "префект" и "староста факультета". Это одно и то же.

Если не согласны, приведите английский оригинал должности "староста факультета".
Показать полностью
Calmiusавтор Онлайн
Ancifer29
То есть они могут вообще не иметь образования, считать на пальцах и с трудом писать печатными буквами. Но при этом на первом уроке им дают домашнее задание эссе два фута длиной.
В этом-то и дело. Я не перестаю удивляться в своих книгах, откуда вообще дети волшебников умеют читать? Я имею в виду, вообще все? Быть может, многодневное сидение в библиотеках перед экзаменами как раз связано с тем, что халявщики читают по складам, а неподъёмная гора литературы - это несколько брошюр, осиливаемых по странице в час?

И кто сказал, что Локхарт пишет стилистически правильно? :)
ровно одного (не двух)
двух именно мальчика и девочку, ну не сможет условно 15-летний мальчик помочь условной 11-летней девочке с ее проблемами, только более взрослая девочка. Но и это конечно идеализация ситуации.
Я вообще не верю в эту систему без воспитателей. Это же просто нереально удержать в рамках и живыми такое количество детей с волшебными палками.
Calmius
Я не перестаю удивляться в своих книгах, откуда вообще дети волшебников умеют читать? Я имею в виду, вообще все?
В книгах это постулируется. Возможно, прислать в Хогвартс не умеющего читать-писать ребенка это глубочайший позор для родителей юного волшебника, и родители всеми силами его натаскивают перед учебой. Также возможно, что знания младшей школы ребенок получает волшебным образом, вместе с первой палочкой. )
Быть может, многодневное сидение в библиотеках перед экзаменами как раз связано с тем, что халявщики читают по складам, а неподъёмная гора литературы - это несколько брошюр, осиливаемых по странице в час?
А запросто.
Calmiusавтор Онлайн
torkris2
двух именно мальчика и девочку, ну не сможет условно 15-летний мальчик помочь условной 11-летней девочке с ее проблемами, только более взрослая девочка.
Если требуется помогать первачкам, то это уже не ситуация "один староста на каждом курсе, начиная с первого, который раздает расписания". Именно поэтому в Хоге старосты назначаются с пятого курса и рулят всем факультетом, а не только своим курсом.

Но даже в этом случае шесть старост - это много. Должно быть единоначалие, особенно в ситуациях, когда взрослые забили болт. Если один парень выпалывает бардак у мальчиков, а одна девушка - гоняет девчонок в душ, это нормально и имеет шансы на успех. Если староста имеет двоих заместителей - это тоже нормально. А если рулят шестеро - это будет семь нянек и куча формальных значков на мантиях.

Я вообще не верю в эту систему без воспитателей. Это же просто нереально удержать в рамках и живыми такое количество детей с волшебными палками.
Я тоже не верю. В "Поддавках" я нарисовал, что (в очень мягком варианте) из этого получится.
Показать полностью
Calmius
Один на условные 70 человек? Такого даже в универах нет..
Calmiusавтор Онлайн
RiZ
Один на условные 70 человек? Такого даже в универах нет..
Принцип единоначалия и персональной ответственности предполагает, что если старост несколько, условные 70 человек чётко поделены на зоны их персональной ответственности. Ни малейшего намёка на это у Роулинг мы не видим. По-моему, даже с проблемами 11-летних девчонок разбирается Перси.

Точнее, в мире Роулинг подобных проблем нет. А если у Роулинг нет одних проблем, то какие проблемы могут быть с одним Перси на 70 человек и с нулём взрослых в гостиной Гриффиндора за два учебных года? Всё как-то само собой получается, что факультет отважных ненавистников учёбы - приветливый душка и заботливый пушистик.
Calmius
Тут проблема в самой Ро ибо у моих носков дырок меньше чем в её книгах))
Calmius
Если брать канон, то там вообще мало описан быт и житьё не только грифов, но и других факультетов. Вследствие чего и фикрайтеры и описывают его как могут, пытаются логически придумать обоснуи и рационально впихнуть в то что известно.
Calmius
Ancifer29
В этом-то и дело. Я не перестаю удивляться в своих книгах, откуда вообще дети волшебников умеют читать? Я имею в виду, вообще все? Быть может, многодневное сидение в библиотеках перед экзаменами как раз связано с тем, что халявщики читают по складам, а неподъёмная гора литературы - это несколько брошюр, осиливаемых по странице в час?

И кто сказал, что Локхарт пишет стилистически правильно? :)
Скорее всего умеют. Локхарт ничуть не сомневался, что ученики за месяц прочитали и выучили наизусть семь его книг, иначе не задавал бы тест. )
hludens Онлайн
Calmius
Head Boy/Girl, это не выдумка Роулинг, это фишка существующая в английских школах.
Это реально НЕ СТАРОСТЫ. Почетная должность, лучшие представители школы. И начальники над остальными старостами
В письмах сказано, что мы должны получить инструкции от старост школы, а потом время от времени ходить по коридорам и смотреть за порядком.
Хм... посмотреть бы этот момент на английском. Если Староста школы был выбран тоже летом то какие инструкции он может дать? Он же не обязательно староста факультета в прошлом...
Может тут имелись в виду старшие старосты, с седьмого курса?

Молли не случайно восхищается тем что Перси стал этих ХедБоем, это значит что он лучший парень со всего седьмого курса. Так же как и Билл за несколько лет до этого.

По поводу одиночного старосты- парни вообще то не могут попасть на женскую половину.
так что для решения женских проблем нужны старосты девочки.
У пятикурсников на каждом факультете по двое старост, — сообщила, садясь, Гермиона. Вид у неё был страшно недовольный. — Мальчик и девочка.

Немного об обязанностях:
С приближением Рождества обременительнее стали и обязанности старост для Рона и Гермионы. Они надзирали за украшением замка («Ты вешаешь мишуру, а Пивз взялся за другой конец и пробует ею же тебя задушить», — говорил Рон), следили за первокурсниками и второкурсниками, чтобы на переменах они не выбегали на мороз («До чего же нахальные сопляки — мы на первом курсе не были такими грубыми», — говорил Рон) и посменно патрулировали коридоры с Аргусом Филчем, решившим, что предпраздничное настроение приведёт к массовым дуэлям юных волшебников



И да, на четвертом курсе староста был:
— Пароль? — потребовала она, как только они приблизились.
— Чепуха, — отозвался Джордж. — Мне староста внизу сказал.

и таки да, ГП упоминает о назначении старост на пятом курсе как о постоянном событии.
Т.е. Каждый пятый курс получает старосту... Так что получается что старост на факультете несколько.
Билл и Чарли были так же старостами факультета ( Уже четвёртый староста в семье! ), причем очевидно одновременно (когда Билл учился на 7 Чарли был или на 6 или на 5)


и о привилегиях:
Ванна старост так же используется капитанами, но не членами команд.
В письме Гарри его ждал сюрприз: теперь он был капитаном команды по квиддичу.

— Это дает тебе такой же статус, как и старосте, — радостно сказала Гермиона. — Теперь ты можешь пользоваться ванной старост!

С другой стороны, достаточно просто сообщить пароль, так что при желании в этот бассейн может завалиться и вся команда целиком с разрешения капитана :)
Показать полностью
Виктор Некрам
Также возможно, что знания младшей школы ребенок получает волшебным образом, вместе с первой палочкой. )
Привет достопочтеннейшему м-ру Айзеку Азимову с его "Днём чтения", "Днём образования" и "Олимпиадами" :)
Эузебиус
Отлично, вообще. Азимова-то я и не вспомнил. :)
hludens
Хм... посмотреть бы этот момент на английском.
ГПиОФ, глава 10: "Our letters said we just get instructions from the Head Boy and Girl and then patrol the corridors from time to time."
hludens Онлайн
Эузебиус
Походу Роулинг облажалась... Ведь Head Boy and Girl только что получили свою должность, и не могут знать какие именно инструкции должны дать старостам. Ну разве что зачитать им текст своих писем :)
Причем взрослых в поезде нет, некому дать инструкции этим новичкам.
hludens
Эузебиус
Походу Роулинг облажалась... Ведь Head Boy and Girl только что получили свою должность, и не могут знать какие именно инструкции должны дать старостам. Ну разве что зачитать им текст своих писем :)
Причем взрослых в поезде нет, некому дать инструкции этим новичкам.
Инструкции могли быть в письме
Вроде "организуйте с помощью старост ..."
Calmiusавтор Онлайн
Ярик
Инструкции могли быть в письме
Вроде "организуйте с помощью старост ..."
Our letters said we just get instructions from the Head Boy and Girl...

Отправить старостам письма: "Получите инструкции у старост школы и...". Отправить старостам школы письма: "Выдайте старостам следующие инструкции...". Главное - участие в процессе и чтоб контора не переставала писать.
hludens
Ведь Head Boy and Girl только что получили свою должность, и не могут знать какие именно инструкции должны дать старостам.
Предполагается, что старосты школы знают, что должны делать старосты факультетов. Потому что сами раньше были старостами факультетов - ну, вероятнее всего.
Calmiusавтор Онлайн
Виктор Некрам
Предполагается, что старосты школы знают, что должны делать старосты факультетов. Потому что сами раньше были старостами факультетов - ну, вероятнее всего.
Это не является обязательным условием. Джеймс Поттер не был старостой факультета.
Calmius
Да, но Лили была. Так что один умел читать, а другой писать на двоих они этим сакральным знанием обладали.
Вероятно, предполагалось что из старост школы хотя бы один будет старостой факультета. Иначе возникает неустранимый конфликт - на любые требования старост школы старосты факультетов просто рекомендуют им пойти в ванную, потому что они нихрена не понимают в обязанностях старост факультетов.
Calmiusавтор Онлайн
Виктор Некрам
Да, но Лили была. Так что один умел читать, а другой писать на двоих они этим сакральным знанием обладали ... просто рекомендуют им пойти в ванную, потому что они нихрена не понимают в обязанностях старост факультетов.
Дык, ситуацию свадебного генерала это не отменяет. В отсутствие Лили Джеймса всё равно будут посылать в ванную подержать почётное знамя лучшего ученика. В присутствии Лили - будут обращаться к Лили, прося Джеймса постоять рядом и подержать постоянно падающее древко.
Calmius
Зато у Джеймса не будет иллюзий насчет того, кто в семье главный. :)
Рон с Гермионой примерно так же работали :)
Marlagram Онлайн
Я, кстати, напомню - само понятие "учебник" в применении к той системе, которую показывает (местами откровенно сатирически) Роулинг - это "ошибка переводчика".
В Хоге, как и в маггловских школах такого типа в 1970-80-х, нету учебников в привычном нам (пост-советском и даже континентальном) смысле. Вот вообще.
Нету книжки, в которой записаны все нужные вещи для курса в краткой, понятной и систематической манере.
Любая подготовка к занятию и выполнение домашнего задания подразумевает, что ученик пойдёт в библиотеку, найдёт нужные справочники и тексты, выделит нужные фрагменты... Причём с одной стороны, библиотека такой школы очень хорошо подобрана - там точно есть всё, что нужно для подготовки и чуточку больше. Но при этом там всегда есть альтернатива, т. е. можно взять один справочник, можно другой - и учителям видно, что выбрал ученик. И научить выбирать, откуда скатать и где проверить - это неотъемлемая часть такой системы обучения.
Marlagram
Не совсем так. В оригинале письма из Хогвартса используется термин "set books" - книги для обязательного чтения. Да, там нет упражнений, как в советских учебниках, но все нужные для курса вещи там-таки есть.
Marlagram Онлайн
И да, кстати.
Напоминаю - одна из ключевых обязанностей старост в многих школах, послуживших прообразом Хога - это участие в публичных телесных наказаниях. Т. е. пороть перед строем, да. А Филч обеспечивает расходниками и помещением...
Marlagram
Для порки есть завхоз. Вообще, телесными наказаниями занимается администрация.
Marlagram Онлайн
Виктор Некрам
Не всегда, это отдельная история традиции:
...
Конечно, не все ученики были поклонниками порки. Будущий премьер Уинстон Черчилль (1874–1965), который плохо учился в школе и к тому же отличался редким упрямством, был совсем не в восторге от своей подготовительной школы Сент-Джордж:

«Порка розгами по итонской моде была главной частью учебной программы. Но я уверен, что ни один итонский мальчик, ни, тем более, мальчик из Харроу не подвергался таким жестоким поркам, какие этот директор готов был обрушить на доверенных его попечению и власти маленьких мальчиков. Они превосходили жестокостью даже то, что допускалось в исправительных учебных заведениях… Два или три раза в месяц вся школа загонялась в библиотеку. Двое классных старост вытаскивали одного или нескольких провинившихся в соседнюю комнату и там пороли розгами до крови, а в это время остальные сидели, дрожа и прислушиваясь к их крикам. Как я ненавидел эту школу и в какой тревоге прожил там больше двух лет! Я плохо успевал на уроках, и у меня ничего не получалось в спорте» (Churchill, 1941).
...
Показать полностью
Calmiusавтор Онлайн
Marlagram
Но я уверен, что ни один итонский мальчик, ни, тем более, мальчик из Харроу не подвергался таким жестоким поркам, какие этот директор готов был обрушить на доверенных его попечению и власти маленьких мальчиков. Они превосходили жестокостью даже то, что допускалось в исправительных учебных заведениях…
Аж в исправительных учебных учреждениях!

Но вот вопрос. Почему целый Уинстон Черчилль ничего не сделал этим садистам - как лично, так и в целом по стране - когда стал премьером? Чего он нам-то в жилетку плачется?

Почему этим же садистам ничего не сделали бывшие ученики, подросшие и вошедшие в силу? Не легально, а так, на тёмной дорожке в парке? Описываю свой опыт: нашего препода по физике, обожавшего словесные унижения, старшеклассники таки побили. Никто никому не жаловался, просто физик походил какое-то время с фингалом. Это отрезвляет.

В любой ситуации "взрослый издевается над ребёнком" есть тот момент, что ребёнок с течением времени становится сильнее, а взрослый - слабее. Когда-то баланс сил меняется.

Может, сэр Уинстон таки согласен, что порка была на пользу?
Показать полностью
Marlagram Онлайн
Calmius
Потому что где Черчилль - и где традиция?
В Британии лупили со времён появления школ как учреждений (примерно десять веков), на иных снарядах для экзекуции отмечались четыре-пять поколений множества известных семей...
И когда появились, в начале XX века, первые школы где оных наказаний реально, совсем и официально не было - это был вызов. Потом много лет реформ, одна только 1944 года стоит... И вот в 1986 году наконец.
Calmiusавтор Онлайн
Marlagram
Потому что где Черчилль - и где традиция?
Традиция - это понятно. Но Черчилль описывает свою школу как случай выдающейся, нетрадиционной жестокости - сильнее, чем в исправительных школах. Ну и чего ты НАМ плачешься? Ты простой маленький человек, что ли? Или директор-садист - слишком мелкая для тебя, премьера, сошка? Времени на неё нет? На мемуар-то время нашлось же! Не болтай - СДЕЛАЙ. Или засунь язык в задницу и молчи в тряпочку.

А то пивные животы в своих бедах обычно правительство обвиняют, а правительство, походу, - традицию, да.

Ладно, это так, приступ критицизма. После того, как мозги раскочегарены роулинговскими исходниками, эти манипуляции уже в каждом углу видны.
Может, сэр Уинстон таки согласен, что порка была на пользу?
Обычная ситуация, это как с дедовщиной в армии. Послушаешь отслуживших, они с каким то нездоровым энтузиазмом описывают, как их гоняли первые полгода. И чем сильнее гоняли, тем больше энтузиазм.
Традиция - это понятно. Но Черчилль описывает свою школу как случай выдающейся, нетрадиционной жестокости - сильнее, чем в исправительных школах. Ну и чего ты НАМ плачешься? Ты простой маленький человек, что ли? Или директор-садист - слишком мелкая для тебя, премьера, сошка? Времени на неё нет? На мемуар-то время нашлось же! Не болтай - СДЕЛАЙ. Или засунь язык в задницу и молчи в тряпочку.
Ну откуда нам знать, что он ничего не сделал? Вполне возможно, что и директор и преподаватели сели лет на 20 по сфабрикованным делам, но не будешь же это в мемуарах писать.
Ну что ж. Это один из немногих фанфиков, где "Гарольд" меня не раздражает, потому что добавлен не просто так, потому что "Гарри" это якобы сокращение, брр. Или это я старею и сентиментальным стал?
Понравилось в работе многое, в том числе наконец-то завезли мистицизм для магии, вот эти все атрибуты волшебства у Роулинг — свитки пергамента, остроконечные шляпы, мантии, палочки, искаженная латынь для заклинаний... и понимание, что без атрибутов магия может, в общем-то, и не сработать, если не подготовиться должным образом.
Не понравилась однобокость персонажей, которые автору, видимо, поперек горла, тот же Рональд и Альбус. Явный уизлигад и дамбигад, я ничего не имею против, но в свете многогранности других персонажей эта явная однобокость бросается в глаза.
Скажем, та же Гермиона в авторском исполнении бесит не хуже Рона, но Поттер ей помогает с бесконечным терпением и пониманием, потому что Гермиона прописана много лучше, как обычная мелкая девчонка, по сути, но, опять же, в случае с Ронни и АПВБД автор это почему-то опускает. Но это имхо, автору виднее в любом случае, я всего лишь описываю общие ощущения.
Интриг много не раскрыто, опять же, со старшими расами, с гоблинами (удочка с Флитвиком закидывается уже вторую работу подряд, но ружье все не стреляет!), надеюсь, оставлено на продолжение. В общем мне понравилось, жги, аффтар, пеши исчо.
Показать полностью
hludens Онлайн
Суперзлодей
Ну положим авторская Гермиона чуток подбешивает своей упертостью и настырностью, но это ее врожденные личные качества, они поддаются корректировке.
А вот Уизли, лезет к ГП исключительно по заданию, а так то он его крайне не любит, у них в принципе жизненные приоритеты разные... Его поведение корректировке почти не поддается, поскольку на самом деле оно не его, а задание от Дамби.

Поэтому Гермиону терпеливо воспитывают, а вот Уизли игнорируют или устраняют с легким тролингом.

Дамби тут слишком мало чтобы что то о нем говорить, он же исключительно на педсоветах что то делает.
Calmiusавтор Онлайн
тот же Рональд и Альбус. Явный уизлигад и дамбигад, я ничего не имею против, но в свете многогранности других персонажей эта явная однобокость бросается в глаза. /// Дамби тут слишком мало чтобы что то о нем говорить, он же исключительно на педсоветах что то делает.
А у Роулинг Дамблдор прописан? В первой-четвёртой книгах, по крайней мере?

Я не знаю, на чём строить его злостность, если честно. Добрым он точно быть не может, но злостность - это нужно сильно отходить от канона, чтобы построить что-то адекватно-политическое. Если он - паук в Хогвартсе, ему нужно опираться на монолитную команду в школе. МакГонагалл недостаточно.

Пока что рабочая модель - это игрок с намертво отсутствующей способностью к импровизации. Он даным-давно выстроил план из шестисот пунктов и сейчас ему следует. Как у Лукьяненко: зачем импровизировать, если умеешь считать на десять ходов вперёд?
hludens Онлайн
Я бы добавил еще один момент.
Все цели Дамби в основном лежат за пределами Хогвардса. Он политик, причем был политиком с детства (представитель британской молодежи в Визенгамоте).

А вот в школе его основная цель и занятие - демонстрировать себя на золотом троне. Просто чтобы дети привыкли к тому что он великий и мудрый правитель.
Плюс создавать и использовать ситуации при которых детки становятся его должниками, например прикрыв попытку убийства Сириусом Снейпа. Причем создание таких ситуаций даже не требует от него немыслимого планирования, достаточно подогревать вражду факультетов, а опасные ситуации спускать на тормозах, без реальных наказаний, без воспитательного эффекта. Проблемы будут сами множится в такой среде, успевай тоько подсекать интересную рыбку.
Работает ли он адресно и выборочно по перспективным детишкам, умышленно создавая им проблемы - вопрос отдельный.

Если он - паук в Хогвартсе, ему нужно опираться на монолитную команду в школе. МакГонагалл недостаточно.
А зачем??? Что он такого делает в Хогвардсе для чего ему нужна сплоченная команда?
Он директор, замдиректора и два декана на его стороне.
Кто ему еще нужен? Остальные деканы чтобы контролировать два оставшихся факультета?
Так главные раздатчики наказаний это Снейп и Маккошка! Их власти вполне хватает чтобы изобразить злого полицейского, дабы потом добрым выступил Дамби (смотрим сцену после посадки в ГПиТК).
Да и кому интересны вороны? Их на политическом Олимпе не встретишь... А трудолюбивые пуфендуйцы будут подчинятся любому лидеру при любой власти...

И еще один момент, за весь канон я не припомню чтобы Дамби отдавал приказы (кроме как непосредственно перед смертью). Всегда были намеки (побег Клювокрыла и Сириуса) или полное устранение от ситуации.
Т.е. детки САМИ влазили в опасную ситуацию. Дамби их ни о чем не просил, ничего не приказывал и даже не обсуждал с ними ничего. Т.е. он под правдоделом или клятвой может честно сказать что он НИЧЕГО НЕ ДЕЛАЛ. Вопрос, является ли это особенностью его поведения как политика или следом умышленности его действий?
Показать полностью
Calmiusавтор Онлайн
hludens
А зачем??? Что он такого делает в Хогвардсе для чего ему нужна сплоченная команда?
Он директор, замдиректора и два декана на его стороне.
Было бы глупо, ежедневно занимаясь созданием компромата на учеников, не повязать таким же образом и преподавателей. Хотя бы просто для того, чтобы преподаватели - а они не слепые - не препятствовали ему в этом.

Дамблдор не смог бы проворачивать канонные события, не имея полностью доверяющей ему команды. Возьмем хоть первую книгу: в учебном корпусе на третьем (!) этаже сажают опаснейшую тварь, дверь к ней толком не запирают, а за ней пяти преподавателям поручают выстроить шутовскую полосу препятствий для первоклашек. Я извиняюсь, но даже если деда давно и бесповоротно считали поехавшего кукухой, этот приступ гиперактивной деменции явно несёт нешуточную опасность для детей. Какие независимые преподаватели могли бы оставить это без внимания? Им же не глаза закрыть равнодушно нужно, их поучаствовать заставляют. Что аврорату отвечать?
hludens Онлайн
Calmius
То что дверь открылась от алахаморы Гермионы вовсе не значит что она открывается без присутствия ГП рядом.
Учитывая уровень препятствий Дамби может прямо заявить что это часть ролевой игры для студентов. А игра может или не состоятся. Или например действия ГП и компании могут быть объявлены частью игры, поэтому остальные деканы никак не взбунтовались на то объявление на пиру. А остальные участники игры не дошли до финиша, не разгадали подсказки (ради которых из библиотеки были изъяты книги про Фламеля) не смогли определить день финального соревнования, не определили способ пройти мимо зверюги и т.д.

Короче для остального педколектива это все может выглядеть вполне пристойно.

не повязать таким же образом и преподавателей
На самом деле так себе идея. Повязанный препод поймет чем это все грозит детишкам и может как открыть глаза им и их родителям так и прямо или косвенно препятсвовать планам Дамби. Насилие порождает сопротивление.
Marlagram Онлайн
Не забываем - отношение к безопасности детей, судя по оговоркам, в магмире Поттерианы подразумевается в лучшем случае образца реальных 1970-х, причём британских, а не американских. И отношение к смерти ребёнка в хорошей школе-интернате - оно конечно скандал, но бывает.
Не надо проецировать отечественные десятые-двадцатые и американский подход на суровые и простые времена. Тем более когда тяжёлый перелом можно вылечить без последствий за считанные сутки. И, что очень похоже, магия таки реально защищает детей магов.
Calmiusавтор Онлайн
hludens
Учитывая уровень препятствий Дамби может прямо заявить что это часть ролевой игры для студентов.
Я недаром упомянул Пушка. Рисковать тремя сотнями учеников ради ролевухи для трёх избранных? Знаете, куда пошлёт такого директора адекватный педсостав? "Забирай всё это хозяйство домой и играйся там".

И даже если бы не было Пушка - всё равно пошлют. "Дед, ты совсем охренел? Третий этаж да во всеуслышание! Ты не можешь разместить свой театр в дальнем подвале да передать информацию частным порядком, через Хагрида? Где, в конце концов, обычно прячут твои дурацкие сокровища - в глухих подземельях или посреди учебного корпуса на верхотуре?"

Но они не просто молчали, а деятельно и творчески участвовали. Это команда.

На самом деле так себе идея. Повязанный препод поймет чем это все грозит детишкам и может как открыть глаза им и их родителям так и прямо или косвенно препятсвовать планам Дамби. Насилие порождает сопротивление.
Повязанный клятвой препод никому ничего не расскажет. Смотрим на Снейпа как на пример и задумываемся, а с чего это на втором курсе никто из педсостава в Аврорат за целый год не обратился? Сказочки, что "Хогвартс закроют", можно оставить туповатому трио.

Я понимаю, что лучшая вербовка - это когда завербованный искренне верит, что поступает так по собственной воле и зову сердца. Но если такого таланта нет, приходится вербовать через страх и поруку.
Показать полностью
Calmiusавтор Онлайн
Marlagram
Не забываем - отношение к безопасности детей, судя по оговоркам, в магмире Поттерианы подразумевается в лучшем случае образца реальных 1970-х, причём британских, а не американских. И отношение к смерти ребёнка в хорошей школе-интернате - оно конечно скандал, но бывает.
Оно, конечно, везде бывает, но даже в викторианской Англии смерть ребенка в *хорошем* интернате влекла долгое расследование детской смерти, а руководство в любом случае не вылезало сухим из воды. У Холмса было одно такое дело. Ну а в 70-х годах - тем более.

Да блин, преподы просто перепугались бы за свою шкуру при будущих последствиях! Шутка ли - вы сажаете посреди школы дикого тигра на верёвочке, сообщаете об этом всей школе и устраиваете ролевуху со специально приглашённым на работу серийным маньяком! Что, по-вашему, грозило бы директору в случае начавшегося расследования? А преподам, любовно построившим для этого театра декорации?
Marlagram Онлайн
Calmius
При правильном освещении - вообще ничем не грозило бы.
В каноне нету полноценных упоминаний о том, насколько вообще были оповещены родители-маги о происходящем.
Calmiusавтор Онлайн
Marlagram
При правильном освещении - вообще ничем не грозило бы.
В каноне нету полноценных упоминаний о том, насколько вообще были оповещены родители-маги о происходящем.
Я ж таки пытаюсь предполагать, что мы не в укуренной вселенной. Что, все триста семей не интересовались, как там их дети в течение года?

Я бы понял задумку Роулинг, будь в Англии два интерната для магов: для грязнокровок и чистокровных. Вот тогда и вправду всякие тролли и церберы, обеспечивающие естественную убыль грязнокровных тормозов, белую расу не интересовали. Но у нас-то единая школа с никак не разделённым, общим пространством. Неужели всякие Малфои не интересовались бы делами детей весь год? "Езжай, сынок, ты ж наследник, Дамблдор плохого не сделает" - отличная фраза для Малфоя. Но допустим, он так и думал первого сентября. Что он мог начать думать после происшетсвия с троллем? "Надо бы таки справляться о здоровье Драко ежедневно. А то и на старуху бывает проруха".
Calmius
Собственно, слова Амелии Боунс, обращенные к племяннице: "Пиши мне каждый день, хотя бы пару слов" это оно и есть.
Marlagram
Calmius
При правильном освещении - вообще ничем не грозило бы.
В каноне нету полноценных упоминаний о том, насколько вообще были оповещены родители-маги о происходящем.
Но упомянуто, что дракуся регулярно полчал письма и гостинцы из дому.
hludens Онлайн
Я недаром упомянул Пушка. Рисковать тремя сотнями учеников ради ролевухи для трёх избранных?
Вы не оценили глубину идеи :)
Это не для избранных, это для всех! :))) Ну кто проявит нужные качества, разгадает загадки, проведет исследование в библиотеке, сумеет пройти препятствия и т.д.
Именно поэтому о третьем этаже говориться при всех, прямо 1 сентября!
И именно поэтому за преодоление каждого препятствия начисляются балы, это учебные задания! И деканы не возражают!

Разумеется ГП помогают, но делает это не декан и не директор, это делает лесник- обслуживающий персонал, а не член педколлектива. И разумеется другие студенты получившие хоть какие то намеки ничего сделать не смогут - не на них все настроено. Но придраться не к чему, ну не смогли...

Собачка? Так она дрессированная! И вообще щеночек, детей только лижет и громко гавкает потому как играть хочет!
Тролль это препятствие для старшекурсников, если пойдут первачки он будет оглушен.
Остальные препятствия нужно проходить по умному, не попадаясь в ловушки, иначе баллов не получить.

И все... Никто претензий не предъявляет, все радостно участвуют, хранят секреты от учеников, делают вид что ничего не знают.

Выиграли первачки? Получили кучу баллов, с множителем за свой первый курс.


Идея если что не моя, было ЕМНИП в "Здравствуй, дорогой дневник!".
Показать полностью
Calmiusавтор Онлайн
hludens
Вы не оценили глубину идеи :) Это не для избранных, это для всех! :)))
Обычно сначала обучают, как побеждать тролля и пр., и лишь потом устраивают "зарницу". В противном случае получается то, что получилось: дети выжили, но как побеждать тролля, так и не узнали.

Я понимаю, что, выступая адвокатом, можно и не такую чушь придумать. И про временную невменяемость в момент убийства, и про массовую мутацию боггартов с последующим показом всему населению школы единого коллективно-усреднённого ночного кошмара. И судья даже, а лучше чиновники, будут степенно кивать и делать вид, что верят - не потому что тупые, а просто у них другая цель: попил в тишине.

Но у попечительского совета здесь дети учатся. Можно ещё сотню правдоподобных историй выдумать - родители останутся ОЧЕНЬ конкретными. Особенно при том, что они многими десятилетиями наблюдают и знают, кто такой Дамблдор.

Ладно, это много раз обсуждалось. Вы, как всегда, тролля привели, а я, как всегда, время трачу.
Учитывая, что в каноне прямо заявлено, что кровная месть это нормпрокатит, Дамблдор нефигово так рискует со своими играми «натаскай Избранного». Ни один взрослый, я напоминаю, ни разу не взял ни Гарри ни Невилла за ухо и не сказал «малец, что за средневековье, сижи на попе и учись, ты ребёнок!». Поэтому либо ДДД рассчитывает на массовые чары умолчания «что делается в Хогвартсе, остаётся в Хогвартсе», либо на жёсткую перлюстрацию почты и домовиков, что на границе территории замка ловят сов, либо на Старшую Палочку, когда бешеные от горя родители придут требовать крови за своего пострадавшего ребёнка.
Падуб остролистый
Во-первых, когда это в каноне такое заявлялось?
Во-вторых, если не считать Квиррела, то опасности был минимум. Сначала дрессированный Пушок, который не напал на Гарри, Рона, Гермиону и Невилла, хотя они там несколько минут стояли, потом Силки, которые обходит любой волшебник с палочкой, потом почти безвредные загадки Флитвика, Макгонагалл и Снейпа, и только потом — тролль. Который довольно тупой, и если дети испугаются, то вполне успеют сбежать назад. Это если вообще воспринять конспирологию уровня "Натаскивание Избранного" за чистую монету.
А насчёт отношения волшебников к безопасности — они не стали нужным забрать детей, даже когда в школе были окаменения. А они однозначно знали, во всяком случае министерские работники.
Ярик
Когда все окружающие начали Гарри лить в уши про Вольдеморта, который убил кго родителей, когда Артур Уизли заговорил про Сириуса Блэка, которого надо опасаться, а Драко Малфой толкнул речь про «на твоём месте я бы нашёл его и отомстил».
Падуб остролистый
Ярик
Когда все окружающие начали Гарри лить в уши про Вольдеморта, который убил кго родителей, когда Артур Уизли заговорил про Сириуса Блэка, которого надо опасаться, а Драко Малфой толкнул речь про «на твоём месте я бы нашёл его и отомстил».
И?
Волдеморт действительно убил его родителей, плюс явно хочет убить самого Гарри.
Опасаться Сириуса, с точки зрения Артура в тот момент когда, действительно стоит. Особенно если вспомнить, что все подозревали, что сбежал Сириус с целью как раз убить Гарри. Что не так?
А Малфой действительно советовал, но он явный враг, соответственно и советы его однозначно не на пользу. Примерно как совет Сириуса Снейпу слазить под Иву.
Ярик
Да, этот совет Малфоя аналогичен маггловским "убейся ап стену", "выпей яду" и "лизни розетку". С тихой надеждой, что они оба друг об друга убьются.
hludens Онлайн
Calmius
Как уже выше отписался Ярик опасность действительно была минимальная. Даже более того тролль, единственная реально опасная тварь, была нейтрализована.

Обычно сначала обучают, как побеждать тролля и пр., и лишь потом устраивают "зарницу"
Верно. Но кто сказал что на уроках не было ничего сказано про троллей? Особенно после яркого Хеллуина?
И, опять же, если это зарница для всех то просто не предполагается что первачки попрут туда без сопровождения старшекурсников. Коллективный же квест!

Повторюсь, вся эта история сочиняется еще летом для педколлектива и излишне активных взрослых из попечительского совета и выглядит она прянично-карамельно. Учебные задания! Таинственность! Соревновательность! Реальные опасности магического мира в контролируемой безопасной среде! Легендарное сокровище как приз!
Никто и не почешется!
Более того, над первачками которые на полном серьезе говорят о реально спрятанном философском камне и крадущем его Снейпе будут в тайне хихикать, но в лицо на серьезных щах будут все отрицать, или давать подсказку "Директор доверяет Снейпу".
Отличная операция прикрытия! Разумеется если ее провести заранее. Постфактум такое не сработает.

Дамблдор нефигово так рискует со своими играми «натаскай Избранного».
А слабо назвать конкретные действия в которых можно обвинить Дамби? :)

Он ни разу НИЧЕГО не делал ЯВНЫМ образом!
Единственное - отправка детишек в лес ночью (и то можно сослаться на эксцесс исполнителей, там цепочка из 3 человек). Но даже там можно прикрыться что за ними следили и это было воспитательное мероприятие, для двух конкретных лидеров факультетов. И пугало в конце было иллюзией!
Показать полностью
Calmiusавтор Онлайн
hludens
А слабо назвать конкретные действия в которых можно обвинить Дамби? :)
*Вам* такие действия называть бессмысленно. Даже если Дамби умертвит половину населения Земли, вы найдёте сотню причин назвать это доброй росой и детской викториной. Если приводимые вами аргументы и выглядят убедительно, то только для вас.
Я, если что, не обвинял автора ни в чем. Прошу простить, если был понят превратно.

Это к я к чему.

Тутошний Дамблдор немного... плоский. В нем не чувствуется мудрости лет, вне зависимости, хороший он или плохой. Он вызывает те же ощущения, что и тутошний Рон, только чуть взрослее. Мелкий завистливый пакостник. Даже отговорки у них похожи.
Вот только Рон жадный одиннадцатилетний пакостник, которого высмеивают все, кому не лень, кроме его же шайки и может быть семьи, а Дамблдора уважают, причем уважают самые разные люди.

Я поэтому и упомянул дамби/уизлигадство, потому что в основном это означает, что директор/Уизли плохие, потому что они плохие.

То есть даже Малфой здесь показан, как достаточно умный человек, бизнесмен, политик et cetera, даже его сын, который во второй части стал более канонным, то есть тоже мелким мерзавцем, показан как кто-то, кого нужно исправить. Кого можно исправить. Как Макгонагалл, у которой были причины тупить и срываться, и которая относительно адекватна до предела, как Хуч, у которой есть причины беситься от Поттера, как многие персонажи, которые показаны в первой и во второй части как отличающиеся от себя же в одну или вторую сторону.

Дамблдор и Рон появляются на сцене только чтобы показать свою мразотность, чтобы в них бросили помидоры, и чтобы они убрались обратно в свои норы зализывать раны — один будет вынашивать планы и подозревать, другой будет жрать, ненавидеть и обвинять окружающих в собственных недостатках.

И мне всего лишь было интересно, почему бы не налить немножечко белого. Да, я не скрою, мне эти персонажи нравятся, поэтому и глаза колет, но все-таки.

Это авторская задумка?
Показать полностью
Calmiusавтор Онлайн
Суперзлодей
И мне всего лишь было интересно, почему бы не налить немножечко белого. Да, я не скрою, мне эти персонажи нравятся, поэтому и глаза колет, но все-таки. Это авторская задумка?
Авторская задумка была - нарисовать волшебный мир глазами адекватного пацана. Только с этой точки зрения. Он приезжает, очень удивляется, но начинает учиться и осваиваться, по возможности игнорируя театральную дурь вокруг.

Но рисовать даже одну книгу глазами одного ГП оказалось скучно. Так сюда подтянулись эпизоды глазами преподавателей с целью показать, что, несмотря на кажущуюся неадекватность их поведения со стороны ученика, у этого поведения могут быть серьёзные причины.

А вот как "обосновать" Дамблдора, я не знаю. То, что нарисовала Роулинг, в цельную картину никак не складывается. Не нашёл я недостающую "засценовую" часть для неё, которая превращает роулинговскую укуренность в нормальность. Почему преподаватели молчат, почему родители игнорируют - вот это вот всё я объяснить не могу.

Чтобы серьёзно рисовать Дамблдора, нужно серьёзно обрисовывать политическую интригу. На всю глубину и с предысторией. Это на порядок больше работы. А я вообще не умею делать такие сюжеты, я политикой по жизни особо не интересуюсь.

Можно пойти двумя путями. Во-первых, сделать Дамблдора циничным соискателем какой-то шкурной цели. Золото в сейфах - слишком мелко, а вот вторая жизнь в новом теле - вполне достойно для всей той возни, которую он развёл. Придумать цепочку ритуально-технических препятствий на этом пути, обосновывающую, зачем он всё это делал с Поттером на протяжении многих лет, чтобы в результате, после победы над воскресшим Волдемортом, занять тело юного героя.

Во-вторых, можно сделать Дамблдора идейным революционером. Вроде всей этой коммунистической богемы, которая совершенно искренне полагала, что мир должен пойти по другому пути, и ради этой цели не грех "потратить" несколько стран вроде России на кровавый фарш, дабы сжечь в топке мировой революции. К ним даже придраться невозможно: они горели этой идеей бескорыстно. Да, они больные и сумасшедшие, но вот ведь диво - они пришли к власти и почти век её удерживали.

Это будет не просто "немножечко белого", это будет супербелый Дамблдор. Тот, который хуже чёрного. Провести аналогию с Ульяновым: тот пошёл по пути революционера из-за брата, этот - из-за сестры или отца, ну и т.д.

Мне, если честно, такого персонажа рисовать ещё отвратнее было бы, чем по первому варианту.
Показать полностью
Calmius
Спасибо за развернутый ответ. С этой точки зрения действительно становится понятнее.
Почему преподаватели молчат, почему родители игнорируют - вот это вот всё я объяснить не могу.
Я тоже очень долго думал эту мысль, и так, и эдак ее крутил.

Действительно, почему такой бедлам творится в "лучшей школе волшебства"? Куда смотрят родители, Попечительский совет, да даже преподаватели, в конце концов?

Ваш вариант, кстати, довольно интересный, не раз и не два я читал работу и думал "как это автору пришло в голову? почему не пришло мне? почему не пришло раньше"?
Особенно та мысль, что половина замка тупо не работает, а когда я читал про технические тоннели, я готов был встать и аплодировать, хотя сидел в пустой темной комнате перед монитором. Гениально же! Комментарий про Салазара от Барона ух, прямо в яблочко! С нетерпением жду следующую часть! :)

Возвращаясь же к театральной дури... если интересно мое мнение, конечно же.

Мне понравился один комментарий, к сожалению, уже не вспомню чей и под чьей работой, но там что-то похожее на "давайте представим, что у всего есть внятное объяснение".

Предположим, что все написанное правда. Что Хогвартс и впрямь лучшее учебное заведение. То есть если такое происходит в лучшей школе волшебства, то в других все еще хуже. Скажем, прием сирот вне зависимости от чистоты крови не спонсируется, и крутись как хочешь. И образование еще хуже (да, хуже чем в Хогвартсе). А лбов, скажем, больше — к примеру, так на всю Европу остается только Дурмстранг и Бобатон.

К тому же а если это не совсем школы? Бобатон это академия, а Дурмстранг вообще институт, если не путаю? Я помню свой шок, когда поступил в универ, где всем плевать было, вылетишь ты или нет, так я уже взрослый был, а если в эту всю схему детей запихнуть? Деканы же практически нянчатся со студентами, дуэли — нельзя, не учишься или учишься плохо — "отработка, Поттер!", баллы вон для стимуляции, факультеты опять же. Даже квиддич завезли на регулярной основе.

Безопасность туда же. Если умножить это на средневековость волшебников, то это что-то типа "если нападут тролли, вы не ссыте, у нас есть стены". Нет ни современных, ни даже вековой давности стандартов. Вообще никаких стандартов нет. Разве что телесные отменили.

На фоне этого факт того, что в ответ на массовые окаменения школу лишь планируют закрыть, а не запустить полноценное расследование смотрится гораздо проще.

Но это, конечно, всего лишь мое имхо.
Показать полностью
hludens Онлайн
Даже если Дамби умертвит половину населения Земли, вы найдёте сотню причин назвать это доброй росой и детской викториной.
Вот это непонятно было! С чего вдруг ко мне такое отношение?
Когда я обелял Дамби? Я всегда этого типа считал хитрым и грязным манипулятором, политиком высшей пробы, т.е. мразью по определению с дежурной улыбочкой и тщательно поддерживаемым образом доброго, мудрого дедушки.

Если вы невнимательно читали мои предыдущие сообщения то повторюсь, все описанное в них это "операция прикрытия" которой Дамби может прикрыть свои действия на первом курсе от коллег и родителей. Т.е. это то что он должен со всеми подробностями рассказывать окружающим чтобы они не задавали ему лишних вопросов.

Не делать тайны, а поставить на видное место!

Отличное прикрытие, не требующего тотального контроля за перепиской, но полностью снимающее вариант с примчавшимся попечительским советом с проверкой.

Т.е. прикрытие уровня: готовим в школе тергруппу, но всем сообщаем что готовится зарница. Даже если дети напишут что в школу разгружали ящики с автоматами, а на занятиях кто то изучал установку мин никакой паники не будет - дети играют...


Повторюсь еще раз. В каноне Дамби НИ РАЗУ ничего не делает такого что можно было бы поставить ему в вину. Он несколько раз бездействует, это есть, особенно много он бездействует (не пользуется возможностями) если ретроспективно взглянуть на первые книги исходя из доступных средств последних книг.
Собственно именно из-за этого и возможно одновременное существование логичных фанфиков с Дамбигадо, Дамбигудом, Дамбитупом и хитрым планом, опирающихся на единый канон.
Весь Дамбигад как явление опирается на единственный диалог Дамби и Снейпа, в воспоминаниях Снейпа. При том что они могут быть заранее подготовленной фальшивкой!
Опираясь на этот диалог мы можем объявить множество событий канона не случайными, а результатом манипуляций и скрытых действий Дамби. Но в каноне нет НИ ОДНОГО указания что эти действия - манипуляции. Даже догадка ГП на первом курсе это лишь догадка которую Дамби не опровергает. Т.е. или действия не манипуляции или Дамби весьма хорош в непрямых воздействиях (ну и у ГП хреново с анализом.
Да, ГП в каноне не видел ни разу чтобы Дамби сделал что то плохое, и не расследовал ни одно дело достаточно подробно чтобы докопаться до истоков и заметить (или не заметить) там белую бороду.
Именно это и дает возможность писать Дамбигады. Они отлично вписываются в канон и никак ему не противоречат (разумеется если авторы не начинают накручивать редкую и откровенную дичь).
Показать полностью
Calmiusавтор Онлайн
Суперзлодей
Безопасность туда же. Если умножить это на средневековость волшебников, то это что-то типа "если нападут тролли, вы не ссыте, у нас есть стены". Нет ни современных, ни даже вековой давности стандартов. Вообще никаких стандартов нет. Разве что телесные отменили.
Есть большая разница между "Внешние опасности случаются, и не все из них могут задержать наши стены" и "Я тут на третьем этаже специально опасность развожу и всех туда заманиваю. Имею право, это мой частный гешефт".

Средневековость? Ок. Почему не обучают по-средневековому? Почему не преподают боёвку семь дней в неделю? В средневековье фехтовали даже дошколята, деревянными мечами. Где та самая наука "защити себя сам"? Где кровавый квиддич для всех, дважды в неделю на уроках физкультуры?

Родителям плевать на детей? Сдохла пара спиногрызов - ещё настрогаем, кто их там считает, тараканов этих? А где все эти "настрогаем"? Почему, куда не плюнь, в семье не больше двух детей, не считая одних одиозных Уизли, которым, по-моему, даже Роулинг пеняет на многодетность?

Да и не было в средневековье такого отношения. Даже за чужую корову наёмный пастух отвечает всей своей требухой: ноги в овраге животина сломала, волки погрызли, заблудилась или белены нажралась - всё, ты попал за недосмотр. Кольми паче дети, отданные в школу под чужой пригляд! Может, крестьянам в голодные вёсны лишний рот - в тягость, но не мещанам и тем более не знати. Если вы читать ребёнка учите - вы УЖЕ не крестьянин с его "тараканьим" подходом.

Ну и идеология/образование. Если вы неделями не вылазите из библиотеки перед экзаменами - это не тёмные забитые сервы. Вам не скормишь байку "да кто их там считает". Где непререкаемые догмы и засилье серости с "незнание - благо"? Нам, наоборот, либерализм привнесли.
Показать полностью
Calmiusавтор Онлайн
Два вопроса по цетральному сюжету третьей книги.

Итак, у нас канон и добрый Дамблдор. С отсидки сбегает Сириус, и вокруг Хогвартса расставляют сотню дементоров. Дамблдор решительно и безуспешно возражает против душежоров, но при этом совершенно не возражает против того, что Сириус - опаснейший маньяк и безжалостный убийца, ожесточённо замысливший ещё и детоубийство. Ведь и МакГонагалл, и Флитвик уверены в этом же больше, чем в наличии восходов и закатов, а Хагрид так и вообще постоянно порывается встать и пойти разорвать эту тварь голыми руками.

Вопрос первый. А почему Величайший волшебник не пойдёт и не разберётся с жуткой опасностью сам или в параллель с дементорами? Жизнь героя в опсаности! Да и с другой стороны, Сириус - не Волдеморт. Палочки нет, предельно истощён. Собачья аниформа? И чо? Это не волк, не тигр, не тиранозавр. Не оборотень! Ну, покусает, шелудивая псина - магия легко вылечит. Снейп не даст соврать, а там, на минуточку, три головы было, а не одна. Неуж-то Величайший волшебник не справится?

Поиск тяжёлый? А Хагрид на что? Кентавры разные, деревенские жители? Там что, только продавцы пива и чипсов живут, а охотников/травниц нет? Ладно, ок, пусть так, но Хагрид? Всё вокруг знает, прирождённый следопыт. А Сириус - в пещере живёт. Вы думаете, там этих пещер - ну просто завались, за многие сотни лет все не пересчитали?

Где Величайший волшебник и его желание решить проблему, а не найти отмазки? Напоминаю, у нас дамбигуд, Дамблдор просто обязан быть добрым и ответственным. У него, блин, просто нет других дел в этом году: только Сириус и Клювокрыл!

Вопрос второй. Наступает день икс, и малолетние деби золотое трио узнаёт развязку. И как-то её же узнаёт и Дамблдор... Стоп, вот отсюда поподробнее.

Раньше, чем малолетние дебилы, Дамблдор ужасную правду узнать не мог. Он же добрый, он бы, как только такое узнал, немедленно б оповестил Аврорат, пожарных, спортлото... Вывернул всё наизнанку, но выловил бы шелудивую крысу... ОН БЛИН ДОБРЫЙ!!! И ответственный!

Итак, Дамблдор узнал её не раньше детей. Но и ненамного позже, ибо уже через некоторое небольшое время он появлется в палате номер шесть с хроноворотом.

Вопрос 2-А. Кто ему рассказал? Версию, будто у Дамби на каждом пне по прослушке, отбрасываем: он нашёл бы Сириуса раньше. Он добрый, напомнинаю.

Вопрос 2-Б. Сколько времени ему понадобилось на то, чтобы узнать, проверить, принять жуткую правду, мучительно переобуться и составить новый план? Почему от нас скрыли столь увлекательный час из жизни Великого светлого?
Показать полностью
Великий светлый имеет только 1 план и лишь мнения. Его и неправильное.
Гарик всеравно у дурслей, так что побег ничего не изменил. А вот если бы его оправдали то герой может и полюбить темные искусство. Ведь тёмные маги смогли защитить его в отличии от светоча
Calmius
Итак, у нас канон и добрый Дамблдор. С отсидки сбегает Сириус, и вокруг Хогвартса расставляют сотню дементоров. Дамблдор решительно и безуспешно возражает против душежоров, но при этом совершенно не возражает против того, что Сириус - опаснейший маньяк и безжалостный убийца, ожесточённо замысливший ещё и детоубийство. Ведь и МакГонагалл, и Флитвик уверены в этом же больше, чем в наличии восходов и закатов, а Хагрид так и вообще постоянно порывается встать и пойти разорвать эту тварь голыми руками.
А причем тут возражения?
Сириус уже маньяк, с его точки зрения, возражать поздно.
Вопрос первый. А почему Величайший волшебник не пойдёт и не разберётся с жуткой опасностью сам или в параллель с дементорами? Жизнь героя в опсаности! Да и с другой стороны, Сириус - не Волдеморт. Палочки нет, предельно истощён. Собачья аниформа? И чо? Это не волк, не тигр, не тиранозавр. Не оборотень! Ну, покусает, шелудивая псина - магия легко вылечит. Снейп не даст соврать, а там, на минуточку, три головы было, а не одна. Неуж-то Величайший волшебник не справится?
Ну так а кто об этом знает?
Плюс, Сириуса еще найти надо, он же, собака, не ждет поимки на опушке леса.
Поиск тяжёлый? А Хагрид на что? Кентавры разные, деревенские жители? Там что, только продавцы пива и чипсов живут, а охотников/травниц нет? Ладно, ок, пусть так, но Хагрид? Всё вокруг знает, прирождённый следопыт. А Сириус - в пещере живёт. Вы думаете, там этих пещер - ну просто завались, за многие сотни лет все не пересчитали?
Это мы знаем, что Сириус в пещере живет. А Дамблдору это откуда знать?
Охотников скорее всего нет, нахрена они магам? Травники могут быть, но как ты следы Сириуса отличишь от следов обычной бродячей собаки?
Вопрос 2-А. Кто ему рассказал? Версию, будто у Дамби на каждом пне по прослушке, отбрасываем: он нашёл бы Сириуса раньше. Он добрый, напомнинаю.
Ну, тут все элементарно - ему рассказал пойманный Сириус, плюс очнувшаяся раньше всех Гермиона. Если он как Волдеморт, способен чувствовать ложь - ему хватит этого.
Вопрос 2-Б. Сколько времени ему понадобилось на то, чтобы узнать, проверить, принять жуткую правду, мучительно переобуться и составить новый план? Почему от нас скрыли столь увлекательный час из жизни Великого светлого?
Скрыли, потому что у нас повествование с упором на Гарри. А он не того уровня знакомства, чтобы Дамблдор с ним вел беседы о своем моральном состоянии. Ну а так, время у него было, час-полтора, или сколько там Гарри в отрубе пролежал?
Показать полностью
Вопрос 2-Б. Сколько времени ему понадобилось на то, чтобы узнать, проверить, принять жуткую правду, мучительно переобуться и составить новый план? Почему от нас скрыли столь увлекательный час из жизни Великого светлого?
Может у Дамблдора тоже хроноворот, как у Гермионы. И у него тогда было вообще сколько угодно часов
hludens Онлайн
Вопрос первый. А почему Величайший волшебник не пойдёт и не разберётся с жуткой опасностью сам или в параллель с дементорами?
У вас маленькая ошибка в рассуждениях. Связанная с постзнанием :)
Это МЫ знаем что Сириус скрывается рядом с Хогвардсом, что он без палочки, истощен и скитается в виде собаки. Дамби это неизвестно.
Что кстати абсолютно нелогично и глупо показано в фильме. Сириус ГОД на свободе! Он умудрился ГП дорогущую метлу купить! И он за это время не нашел одежды, палочки, нормального ночлега? Даже если он хотел быть рядом с Хогвардсом, что сундука как у Грюма или многокомнатной палатки у Блеков в их домах нет? Почему он выглядит так как будто сбежал из тюрьмы час назад?

Так вот, Дамбигуду, по идее, АБСОЛЮТНО неизвестно где именно обитает Блек. Это ж маги. Он вообще в Ницце может загорать, но при этом ежедневно навещать окрестности Хогвардса в поисках лазеек. И разумеется за год он успел обзавестись палочкой и/или артефактами. Возможность и время были.
Так что Дамби не знает куда идти и не жаждет влипнуть в ловушку с темным проклятьем от одиозной семейки.

Вот капканов и сигналок на проходы Дамби поставить обязан. Но с другой стороны Блек тоже не пальцем деланный и в школьные годы все подобные сигналки от Дамби мог и изучить.

Он же добрый, он бы, как только такое узнал, немедленно б оповестил Аврорат, пожарных, спортлото
Согласен. Вот поэтому Дамбигуд и является наименее вероятным вариантом поттерианы. Хитрый план политика во все поля. Сириус в тюрьме или под угрозой поимки Дамби куда выгоднее чем свободный, законный крестный.


Но и ненамного позже, ибо уже через некоторое небольшое время он появлется в палате номер шесть с хроноворотом.
Как минимум расспросил Снейпа. На момент прихода ГП в себя Снейп уже закончил рассказывать все министру.
Плюс, возможно, обнаружил следы действия хроноворота (Гарри из будущего то колданул Патронус! А на полочке ГП из настоящего ничего такого нет) и замыкает петлю.

И наконец главное: Пока ГП был в отключке Дамби распросил Блека!


не надо сказать два слова мистеру Поттеру и мисс Грэйнджер, — вежливо произнес Дамблдор. — Я только что разговаривал с Сириусом Блэком...

— Догадываюсь. Он поведал вам ту же сказочку, которой заморочил голову Поттеру, — фыркнул Снегг. — Что–то там о крысе, о том, что Петтигрю жив...

Так что никакой конспирологии...
Показать полностью
Согласен. Вот поэтому Дамбигуд и является наименее вероятным вариантом поттерианы. Хитрый план политика во все поля. Сириус в тюрьме или под угрозой поимки Дамби куда выгоднее чем свободный, законный крестный.
А чем Дамблдору мешает свободный Сириус?
Напомню, что в защиту Крови он вполне себе верил, так что даже идиотскую версию с "Гарри должен жить у Дурслей для ограничения его доступа к информации" не натянуть.
hludens Онлайн
Ярик
Ох, тут в двух словах не скажешь...
Дамби готовит ГП к самопожертвованию, к самоубийственному сражению с многократно более сильным магом.
Вариант- ГП кидает смертельное проклятье в спину Волди не годится, поскольку у ГП в голове крестраж.
Т.е. боевая подготовка ГП должна быть околонулевой (иначе он додумается до более разумных тактических схем), а вот уверенность в своих поступках как раз таки максимальной.
Чему Гп научится у Блека если будет жить там без постоянного присмотра Молли?

С защитой крови все еще интереснее Сириус сам является родной кровью для ГП и, очевидно, Гарри очень скоро будет называть родным домом вовсе не дом тетки...
hludens
Ярик
Ох, тут в двух словах не скажешь...
Дамби готовит ГП к самопожертвованию, к самоубийственному сражению с многократно более сильным магом.
Вариант- ГП кидает смертельное проклятье в спину Волди не годится, поскольку у ГП в голове крестраж.
Т.е. боевая подготовка ГП должна быть околонулевой (иначе он додумается до более разумных тактических схем), а вот уверенность в своих поступках как раз таки максимальной.
Чему Гп научится у Блека если будет жить там без постоянного присмотра Молли?

С защитой крови все еще интереснее Сириус сам является родной кровью для ГП и, очевидно, Гарри очень скоро будет называть родным домом вовсе не дом тетки...
Нет, не является.
Защита основана на крови Лили, причем здесь Сириус?

Дальше, боевая подготовка ГП не должна быть околонулевой - после самопожертвования Гарри, которое он по плану должен пережить, кстати, нужно еще добить самого Волдеморта. Кстати, на самопожертвование Гарри бы пошел, даже если бы был способен одолеть Волдеморта в открытом бою - иначе все зря. И уничтоженные крестражи только позволят сделать его поражение окончательным.
Ну и Сириус сам по себе не великий боевик. Так что его подготовка помогла бы, но не настолько.
Показать полностью
Calmiusавтор Онлайн
Ярик
А причем тут возражения? Сириус уже маньяк, с его точки зрения, возражать поздно.
Я, наверное, неточно выразился. Дамблдор не возражает против / верит ВЕРСИИ, что Сириус - кровавый маньяк и убийца.

>Неуж-то Величайший волшебник не справится?
Ну так а кто об этом знает?
Да в смысле?! Что такого сделал Сириус, что его величайший волшебник до усрачки боится? Убил бомбардой десяток маглов? Оставил от Петтигрю только палец?

Что значит "кто знает"? После Азкабана что, десятикратно обновлёнными выходят?

Про поиск я уже написал. Хагрида выпускаем. Пещеры все наперечёт у местных жителей известны, где человек жить может - это только у халтурных писателей возникают шаблонные небылицы "в горах я нашёл прекрасную пещерку, скрытую от глаз", или даже "к ней (уже) вела незаметная тропинка". И травники / собиратели всяких мумиё / я не знаю чего ещё - свои окрестности должны знать досконально. Они насторожены, они высматривают маньяка на своих улицах, плюс у них и по жизни нужные наблюдательные навыки имеется, ибо Лес рядом и волшебное зверьё пошаливает - они должны бы за полгода увидеть хоть один настораживающий признак присутствия незарегистрированных жильцов на территории.

Хотя да, Хагрид жеж бухал и сочинением апелляционной речи был занят. Занятие как раз на полгода.

Ну, тут все элементарно - ему рассказал пойманный Сириус
Кто - Сириус? Он успел бы это сделать ВСЕГО за час?

Вы видели его манеру речи? Да я заколебался перелистывать страницы, где он, вместо того чтобы бросить несколько ключевых слов - "Петтигрю - анимаг-крыса - вот он" - стенает и орёт "Гарри, позволь мне всё тебе рассказать! Мне так жаль, я весь в смятении! Понимаешь, всё так сложно..."

Грёбаные кони, я был вынужден читать весь этот пережаренный насморк слово за словом, потому что изучал канон. Бабушка просто не знает меры, или у неё не появилось других идей к концу книги, только тонны вот этой водищи. Долбаный час сначала вопить "дай мне сказать", потом "у меня такие глубокие переживания", потом "всё так сложно, гарри", потом "всё началось, блять, тридцать лет назад, сейчас я тебе неспешно это расскажу", потом вывести в кадр дебильного опоздуна, которому всё требуется рассказать с самого начала, блять...

Всё это настолько дёшево и тупо, что у меня выдержки не хватает не материться в чате. Как же она меня выбесила тогда, слов нет.
Показать полностью
hludens Онлайн
они должны бы за полгода увидеть хоть один настораживающий признак присутствия незарегистрированных жильцов на территории.
Зимма, холодно, угадайте в какой форме Сириус бегает по улице если у него драная, некомплектная одежда?
Много травники будут обращать внимания на собачьи следы?

Так что у Дамби по прежнему нет причин выпускать Хагрида на охоту - он НЕ ЗНАЕТ что Сириус живет рядом. И у него нет причин предполагать что это именно так.

Кто - Сириус? Он успел бы это сделать ВСЕГО за час?

Вы видели его манеру речи?
Да, именно Сириус. Так утверждает Дамби.
А манера речи человека который считает что у него масса времени на беседу с ребенком резко изменится если ему осталось 15 минут до прибытия дементоров.
Ну и легеменция однако...
Calmius
Более того, пока Блэк с Люпином неспешно рассказывали свою историю, пока подрались со Снейпом, раненый Уизли (перелом, рваные раны от клыков Блэка, который его тащил, удерживая челюстями, различные повреждения кожи, полученные в процессе волочения) упорно держал Петтигрю, который вряд ли спокойно ждал, пока все наговорятся. Мне кажется, что было бы примерно так — Блэк со словами "и сейчас я тебе докажу" поворачивается к Уизли, а мальчик уже помер от потери крови и болевого шока, крыса на полпути к ТЛ.

Да и показывать Петтигрю в конце рассказа... Если бы сразу превратили, и Поттер слушал историю предательства, глядя на виновника, вряд ли бы вступился за него, и министру уже можно было предъявить свежий и целый труп предателя (если только Люпин, разогнав всех своим превращением, не сожрал бы улику).
Calmiusавтор Онлайн
А манера речи человека который /// Более того, пока Блэк с Люпином неспешно рассказывали свою историю,
Народ ну перечитайте уже это место. Трое подростков направили палочки и орут вразнобой "я тебя щас убью, маньяк", "не трогай Коросту" и "его надо сдать аврорам", а Блэк вместо пяти моих слов вопит "дайте мне сказать", "всё так сложно" и далее по тексту. Вот это - прорва времени на беседу с детьми? Там не то что пятнадцати минут - там секунды лишней не было.

Я так понимаю, это ошибка выжившего. Пишут только те, кто не согласен любой ценой. Самое веселое, я даже предположил, что Дамби - гуд, и вопрос задавал исключительно из этого постулата. Не, всё равно спортивным диспутом качаются.
Calmius
Народ ну перечитайте уже это место. Трое подростков направили палочки и орут вразнобой "я тебя щас убью, маньяк", "не трогай Коросту" и "его надо сдать аврорам", а Блэк вместо пяти моих слов вопит "дайте мне сказать", "всё так сложно" и далее по тексту. Вот это - прорва времени на беседу с детьми? Там не то что пятнадцати минут - там секунды лишней не было.

Я так понимаю, это ошибка выжившего. Пишут только те, кто не согласен любой ценой. Самое веселое, я даже предположил, что Дамби - гуд, и вопрос задавал исключительно из этого постулата. Не, всё равно спортивным диспутом качаются.
Ну так во-первых, Сириус явно не привык разговаривать, за десять-то лет в одиночке, во-вторых с чего бы им ему верить? Он стоит без палочки, под прицелом, только что получил от Гарри в драке. Явно хочет в заблуждение ввести.
А сами дети заклинание вряд ли знают.
Плюс Люпин буквально через минуту после потасовки пришел. И уже он начал "рассказывать все с сотворения мира".
Calmius
Да в смысле?! Что такого сделал Сириус, что его величайший волшебник до усрачки боится? Убил бомбардой десяток маглов? Оставил от Петтигрю только палец?
Да с чего бы Дамблдор его боится???

Что значит "кто знает"? После Азкабана что, десятикратно обновлёнными выходят?
Значит, что в каноне Дамблдор не знал об анимагии Мародеров.


Про поиск я уже написал. Хагрида выпускаем. Пещеры все наперечёт у местных жителей известны, где человек жить может - это только у халтурных писателей возникают шаблонные небылицы "в горах я нашёл прекрасную пещерку, скрытую от глаз", или даже "к ней (уже) вела незаметная тропинка". И травники / собиратели всяких мумиё / я не знаю чего ещё - свои окрестности должны знать досконально. Они насторожены, они высматривают маньяка на своих улицах, плюс у них и по жизни нужные наблюдательные навыки имеется, ибо Лес рядом и волшебное зверьё пошаливает - они должны бы за полгода увидеть хоть один настораживающий признак присутствия незарегистрированных жильцов на территории
Пещеры могут быть и неизвестны, если населения мало, и оно по горам не лазит. Как раз про магов, им не нужно собирательством заниматься.
Плюс — надо знать что именно искать, про собаку никто не в курсе. Да и о том, что Сириус прям живёт около Хогвартса — тоже мы знаем извне, внутри персонажи об этом не в курсе.

Кто - Сириус? Он успел бы это сделать ВСЕГО за час?

Вы видели его манеру речи? Да я заколебался перелистывать страницы, где он, вместо того чтобы бросить несколько ключевых слов - "Петтигрю - анимаг-крыса - вот он" - стенает и орёт "Гарри, позволь мне всё тебе рассказать! Мне так жаль, я весь в смятении! Понимаешь, всё так сложно..."
Ну так то в разговоре к Гарри, которого он почему-то очень ценит. Дамблдору он мог и в лицо наорать на эмоциях.
Плюс, даже в той беседе они справились меньше чем за час.
Показать полностью
Calmius
Глава "ворон, который живёт на крыше" - слово околлела значит умерла, а у вас использовано в смысле замерзла. Исправьте.
* околела (на глюкнувшую вторую л в предыдущем сообщении не обращаем внимания)))))
Огненная химера
Слово "околела" имеет переносное значение "сильно замерзла". Не надо ничего исправлять.
Calmiusавтор Онлайн
Ярик
Да с чего бы Дамблдор его боится???
Я рассматриваю две возможные причины, почему Дамби-гуд не пытается разобраться с проблемой "Сириус около школы". Или боится, или не может найти. Обе причины я разбираю и нахожу несостоятельными. Прочие причины невозможны, потому что у нас дамбигуд.

Значит, что в каноне Дамблдор не знал об анимагии Мародеров.
Зачем Мародёры стали анимагами? Чтобы составить Люпину компанию во время обращений. Дальше этого обычно никто не думает. Давайте подумаем.

Компания возможна только в двух вариантах: заразная мерзость резвится по окрестным лесам в компании трёх зверей; и три зверя тупо сидят с заразной мерзостью в хижине всю ночь, не имея возможности даже "привет" сказать.

Я сейчас не буду разбирать, как вообще Дамблдор мог допустить, чтобы бешеный оборотень резвился в окрестностях школы на постоянной основе, в компании или без. Вот за что Азкабан совершенно точно положен Великому светлому. Но у нас - дамбигуд, так что этого, конечно же, не было. Но вы, конечно же, придумаете тысячу высосанных из пальца объяснений в стиле Дамблдора из самых пережаренных дамбигад-фанфиков, почему это и имело место быть, и было абсолютно оправдано и естественно.

Остался вариант "они сидят в хижине". Каждую луну.

Скажите: Дамблдор, который "гуд", и который вырастил дерево, построил дом и наказал пацану сидеть в нём каждую луну - мог оставить оборотня в школе без присмотра? Чтобы хоть через луну не интересоваться, как он там: всё ещё в хижине, или уже армию зомбаков себе наполовину скрафтил?

И кто там в хижине вместе с ним втыкает - мог не интересоваться? Сидит там Люпик в одиночестве и смирно, или же детские мослы на стенах коллекционирует?

Мог ли Дамблдор, обнаружив там трёх приятелей, не поинтересоваться, как они выживают?

Ну и на тот случай, если эти твари таки носились по округе, заданные вопросы становятся актуальнее в квадрате. Какая аниформа? Сможет ли она удержать волка-переростка? Крыса, допустим, не сможет. И олень не сможет - не догонит. А вот собакен... Тоже, в общем, ничто против *оборотня*, но проявим уж гибкость и снисхождение к бабушке Ро.

Пещеры могут быть и неизвестны, если населения мало, и оно по горам не лазит. Как раз про магов, им не нужно собирательством заниматься.
А чем им ещё заниматься, интересно? Рядом волшебный лес, волшебное озеро и волшебные горы, но нам это западло? Там вся деревня на Зонко батрачила, что ли?

У Хагрида лук, фазаны и бутеры из горностая, но это уникум, что ли?

Плюс — надо знать что именно искать, про собаку никто не в курсе.
Да знает Дамблдор про собаку. Про неё половина поколения знает! Эти трое болтунов без малейших терзаний сливают "тайну века" трём левым подросткам. Зацените степень натренированности в этом нелёгком процессе, блин! Что, за годы пребывания в Хоге никто из них не проговорился, презервативы штопаные?

Что, и даже Снейп не рассказал Дамблдору? В каком виде его Джеймс спас - в своей пижонской мантии, что ли? А если и не рассказал - что, Дамблдор не сложил два и два: а как это Джеймс его спас? Дамблдор же знает о том, что Снейп "должен"!

Меня другое удивляет. Судя по выходке со Снейпом, как минимум двое из Мародёров - те ещё сволочи. Неужели никто из них не кинул идею славно поразвлечься, кусая маглокровок и маглов в ближайшую луну? С какого перепуга эти моральные мрази вообще могли озаботиться безопасностью окружающего мира больше, чем своми царственными хотелками?
Показать полностью
Calmiusавтор Онлайн
Огненная химера
Глава "ворон, который живёт на крыше" - слово околлела значит умерла, а у вас использовано в смысле замерзла. Исправьте.
Благодарю за бдительность.

https://ru.wiktionary.org/wiki/околеть
Вариант 4. Всю жизнь встречал лишь этот смысл. Впервые узнал, что оно ещё и смерть по любой причине может означать. Но переносный смысл "сильно замёрзнуть" допускается тоже.
Calmius
Про сидение в хижине и прочие приключения Ремуса.
В ходе обсуждений родилось два варианта:
- Перед полнолунием Люпина поят Напитком живой смерти. После полнолуния, соответственно, дают антидот.
- Перед полнолунием Дамблдор трансфигурацией превращает Люпина в табуретку. После полнолуния превращает обратно. Этот вариант лучше, потому что не надо покупать или заказывать Слагхорну зелье.
Calmiusавтор Онлайн
Виктор Некрам
- Перед полнолунием Дамблдор трансфигурацией превращает Люпина в табуретку. После полнолуния превращает обратно. Этот вариант лучше, потому что не надо покупать или заказывать Слагхорну зелье.
Угу. Вариант стабильного заработка для нищих магов: 1. Сдаём своё единственное жильё в аренду. 2. Просим коллегу превратить себя в табуретку на месяц. 3. Профит.

Чего только не придумают, лишь бы не сажать псину в камеру.
Marlagram Онлайн
Я сейчас не буду разбирать, как вообще Дамблдор мог допустить, чтобы бешеный оборотень резвился в окрестностях школы на постоянной основе, в компании или без.
А чего б ему не резвиться, если лес совсем не просто так Волшебный и таки слегка Запретный?
Он там, похоже, далеко не самая страшная зверушка - и, кстати, сам по себе такой тоже не один.
И Хогвартс таки "безопасное" место в понимании магов старшего поколения, причём критерии безопасности точно и гарантированно отличаются от знакомых нам по нонешним образовательным учреждениям в реале.
Может, там магический фон, пАнимаешь, правильный (реконструкция)?
Marlagram
А зачем оборотню резвиться в Запретном лесу? Добежать до Хогсмида и легче, и безопаснее.
Calmius
Я сейчас не буду разбирать, как вообще Дамблдор мог допустить, чтобы бешеный оборотень резвился в окрестностях школы на постоянной основе, в компании или без. Вот за что Азкабан совершенно точно положен Великому светлому. Но у нас - дамбигуд, так что этого, конечно же, не было. Но вы, конечно же, придумаете тысячу высосанных из пальца объяснений в стиле Дамблдора из самых пережаренных дамбигад-фанфиков, почему это и имело место быть, и было абсолютно оправдано и естественно.
Ну так все элементарно — в лучших традициях волшебников, он закрыт в Хижине Гремучей ивой. Оборотень животное глупое и бешеное, поэтому выключить ее не может. А вот разумный волшебник — запросто. Вот и получается, что они вполне могли бродить по тому же лесу.

Остался вариант "они сидят в хижине". Каждую луну.
Как я сказал выше — нет, они не сидят в Хижине, что подтверждается рассказами Люпина и Сириуса.

Ну и на тот случай, если эти твари таки носились по округе, заданные вопросы становятся актуальнее в квадрате. Какая аниформа? Сможет ли она удержать волка-переростка? Крыса, допустим, не сможет. И олень не сможет - не догонит. А вот собакен... Тоже, в общем, ничто против *оборотня*, но проявим уж гибкость и снисхождение к бабушке Ро.
Олень не догонит?
А с чего это?
На всякий случай, оборотень это не кинонная херня, его от обычного волка всего пять признаков отличают, и те уровня "кисточки на ушах".
Соответственно, и собака тоже вполне может справиться.

А чем им ещё заниматься, интересно? Рядом волшебный лес, волшебное озеро и волшебные горы, но нам это западло? Там вся деревня на Зонко батрачила, что ли?
Вам уже не раз об этом говорили — бросайте маггловские мерки вроде "в деревне живу, в деревне и работаю". У магов запредельная мобильность, работать они могут в любом конце Британии, если не планеты.

Да знает Дамблдор про собаку. Про неё половина поколения знает! Эти трое болтунов без малейших терзаний сливают "тайну века" трём левым подросткам. Зацените степень натренированности в этом нелёгком процессе, блин! Что, за годы пребывания в Хоге никто из них не проговорился, презервативы штопаные?
Ну это уже совсем. Какой лютый уровень передергивания!
А сливают они тайну на ровном месте? Или чтобы ОДНОГО ИЗ НИХ раскрыть??

Что, и даже Снейп не рассказал Дамблдору? В каком виде его Джеймс спас - в своей пижонской мантии, что ли? А если и не рассказал - что, Дамблдор не сложил два и два: а как это Джеймс его спас? Дамблдор же знает о том, что Снейп "должен"!
Блин.
Джеймс перехватил Снейпа в туннеле, куда этот дегенерат полез и успел увидеть Люпина в конце.
Как можно понять, оленю там было не развернуться, да и вытаскивать идиота сподручнее в виде человека.
К тому же, уж Снейп точно не знал, уровень хранения секретов у него минимальный, особенно в школьные годы.

Меня другое удивляет. Судя по выходке со Снейпом, как минимум двое из Мародёров - те ещё сволочи. Неужели никто из них не кинул идею славно поразвлечься, кусая маглокровок и маглов в ближайшую луну? С какого перепуга эти моральные мрази вообще могли озаботиться безопасностью окружающего мира больше, чем своми царственными хотелками?
Так, даже если отбросить снейпоманскую чушь, то почему двое? Ну ладно Сириус, он посоветовал не самому умному однокурснику прыгнуть с крыши, а ещё кто?
Далее, они таки ребята умные, в причинно-следственные связи могут. И нападение оборотня в Хогсмиде — гарантированный подозреваемый.
Это если отвлечься от канонного образа адекватных и хороших ребят в сторону снейпоманского фанона.


Далее, возвращаясь к поискам Сириуса — так с чего бы Дамблдору думать, что он постоянно около Хогвартса?
Опять напомню про мобильность магов — он мог вполне жить на Гриммо и приходить к замку только для очередной попытки проникновения.
Показать полностью
Calmiusавтор Онлайн
Ярик
Ну так все элементарно — в лучших традициях волшебников, он закрыт в Хижине Гремучей ивой. Оборотень животное глупое и бешеное, поэтому выключить ее не может. А вот разумный волшебник — запросто.
Ещё раз: даже крыса проскакивала опасный участок влёгкую. Мелкая коротконогая крыса! То ли дело четвероногий волчара! Там только тормозные детишки могли проблемы иметь, да и то если обожали встать и порассуждать на пороге.

Или я это в другом блоге писал? Ну тогда не "ещё раз".

Олень не догонит? А с чего это?
А с того, что обычно обратный сценарий предусмотрен. Больше инерция и другие копыта. Маневровый бег и движение через бурелом. Да блин, обсуждать даже не хочется очевидные вещи. Опять пошёл спорт в стиле "придумай отмазку в стиле всепрощающего Дамблдора"?

Народ, если дамбигадство вам в падлу, чего вы тут делаете? Зачем себя мучаете? Я же не пишу здесь ничего, чего не пишу в книгах. Чего вы их читаете, если вам всё поперёк нутра? На этом сайте произведений без метки "дамбигад" - подавляющее большинство.

Ну это уже совсем. Какой лютый уровень передергивания!
А сливают они тайну на ровном месте? Или чтобы ОДНОГО ИЗ НИХ раскрыть??
Именно что на ровном месте. Назовите хоть одну причину, зачем было рассказывать всю эту слезливую историю, за исключением того, конечно, что иначе сюжетный флэшбек читателю впарить не получалось - бюджет кончался и сроки поджимали?

Путь Роулинг: ох гарри каждый год тридцать первого июня мы ходим в баню, и было нас тогда четверо анимагов...

Путь здорового человека: Поттер, десять секунд потерпи! Давай его сюда! Фините анима! Вуаля, Гарри, это - Питер Петтигрю! Читал о нём в газетах? Молоток! Он - живой, здоровый, незарегистрированный анимаг и истинный предатель твоих родителей. Сириус - не убийца. Плюс один час до луны, пойду выпью наконец эту бурду, и отведём его в Аврорат. Тебе домашнее задание - эссе "Убийца сорока маглов и десять лет в Норе". Конец истории, никакой посторонней анимагии!

Так, даже если отбросить снейпоманскую чушь, то почему двое? Ну ладно Сириус, он посоветовал не самому умному однокурснику прыгнуть с крыши, а ещё кто? Далее, они таки ребята умные, в причинно-следственные связи могут. И нападение оборотня в Хогсмиде — гарантированный подозреваемый. Это если отвлечься от канонного образа адекватных и хороших ребят в сторону снейпоманского фанона.
Если у вас есть какие-то реальные основания подозревать меня в притягивании фанона - цитату в студию. Иначе хорош уже придумывать за меня мои мысли.

Так уж получилось, что единственный (известный мне) строго канонный и достаточно протяжённый сюжет из жизни живых Мародёров в полном составе - это сцена у озера. И так уж получилось, что устами автора канона Джеймс и Сириус живописно и подробно нарисованы в нём а) моральными сволочами и б) не привыкшими задумываться о своих действиях организмами. Это - в человеческом обличье. Чего будет в зверином, а?

А насчёт адекватных и хороших - есть какие-то реальные основания для этого в каноне? Ну, кроме заезженой пластинки Хагрида и ему подобных?
Показать полностью
Уважаемый автор, может быть вы будете выкладывать третью книгу хотя бы по чуть-чуть?
hludens Онлайн
Народ ну перечитайте уже это место. Трое подростков направили палочки и орут вразнобой
Именно. Перечитал. И вижу что все что произходит до прихода Люпина длится единицы минут (он увидел на карте Блека и побежал), т.е. эти все крики происходят одновременно. И таки да, задача Сириуса здесь не объяснить, а, прежде всего, не позволить Гарри начать стрельбу :)
Т.е. если он по вашему сценарию ляпнет "Поттер, десять секунд потерпи!" ответом будет самое убойное из арсенала ГП, причем Блек, в отличии от нас, не знает точно чем именно ГП может его шарахнуть.

Далее прибегает Люпин.
Обезоруживает детишек и получает истерику от Гермионы, пытается ее успокоить. Замечу, дефицита времени никто не испытывает, поэтому задача успокоить детей для дальнейшего диалога достаточно важна, но детишки постоянно перебивают и психуют. Т.е. для Люпина и Блека
-на первом месте - объясниться (оба не знают что думает другой, если не выяснить возможны проблемы)
-на втором - успокоить детишек (если не успокоить - могут своей истерикой помешать)
- и наконец на третьей разобраться с Питером.
Объяснения для детишек вообще то вне этого списка, но из за вопросов они попадают во второй пункт.
Подчеркну, дефицита времени НЕТ! Вернее Люпин забыл о Луне а остальные не знали.

Дальше начинается объяснение, неспешное и обстоятельное но прерываемое вопросами детишек, то про карту то про мантию и т.д.

Опять таки, дефицита времени нет, торопиться некуда, все понемногу успокаиваются.
Дальше вынимают крысу и собственно новость о том что Короста это Питер сообщается именно в этот момент. И в эту новость разумеется не верят.
Почему крысу немедленно не превратили? Возможно потому что не хотели лишнего собеседника, и так болтунов хватало.

Рон держит крысу за хвост (это несколько раз упоминается) и в таком положении крыса действительно не может вырваться. Подтянутся на хвосте- не в силах животного. Крыса не настолько тяжелая чтобы это как то утомило Рона так что особых ограничений по времени опять таки нет, хотя Сириус как раз таки поторапливает слишком обстоятельного Люпина, ему не терпится.

Короче до появления Снейпа все вполне верибельно, разговор продвигается медленно, но это обосновано эмоциональным настроем участников, они не готовы к откровениям, задача "все объяснить" не является приоритетной.
Да, душеизлияния Люпина излишне затянуты, он слишком издалека начал, но иначе, почти на каждой фразе "короткого" объяснения, у детей было бы масса недоверия и куча вопросов, так что времени бы они потратили столько же. Там ведь плотно все увязано, то что он оборотень, то что остальные анимаги, их доверие друг другу и т.д.
Заявить правду без подготовки - получить приступ недоверия "вы все врете!!!!111" и истерично кидаемые заклинания. А оно надо??? Особенно если причин для спешки нет (вернее Люпин то о ней забыл, а остальные и не знали)?


Так что претензии к Сириусу на счет его медленной речи абсолютно не обоснованы, он вообще молчит, говорит 90% времени Люпин.

За то время пока приводили в порядок ГП и Снейп рассказывал сказки Фаджу, Дамби вполне успел допросить Сириуса, причем без особых проблем, с Дамби нет сложных моральных дилемм как с ГП и он не в состоянии истерики, его не нужно успокаивать.


Кстати, о фанонной идее что Люпин прозевал время приема зелья. У него этого зелья и не было.
Вообще то Снейп принес зелье ПОСЛЕ того как Люпин убежал из кабинета.
Кстати, тоже тот еще гений, времени между моментом когда он пошел к Люпину и моментом выхода луны прошло не больше получаса. А если бЫ Люпин был не в кабинете и его пришлось бы полчаса искать по замку????
Возможно Люпин должен был сам зайти за зельем раньше...

З.Ы. Околеть- стать колом- одервенеть.
В переносном смысле "умереть" (намек на трупное окоченение) или "замерзнуть".
И то и другое вполне допустимо.
В тексте используется вполне на своем месте.
Показать полностью
hludens Онлайн
По поводу Ивы
В другом диалоге я уже высказывал причину для такого устройства- наличие сигнализации на оборотня на территории школы.

Ива- защита не от оборотня, а от любопытных. Защищает от людей она неплохо, это в крысу ей надо точечно попасть веткой, а по человеку достаточно взмахнуть над землей, никуда он не увернется (что кстати с ГП и приключилось). Причем поражение не смертельное, что и нужно в школе с детишками.
От оборотня защищает банальная закрытая дверь. Волк не может открыть ее. Люпин содержался в комнате на втором этаже, дверь в нее запиралась.
Т.е. без идиотов- помощников оборотень на свободу не выберется.
Calmius
Мне кажется, или вы воспринимаете все предложения по "обосную" как критику вашей работы? Надеюсь что кажется. Сам я, как третья сторона, ничего такого не усмотрел. Дискуссия как дискуссия. Просто как-то уж резко вы реагируете на точки зрения, отличные от вашей.
Мне в общих чертах нравится ваш Дамбигад, ничего не имею против и Дамбигудов, но моё личное предпочтение - это Дамбимиды. Лишь бы всё более-менее складно описывалось.
Вот я бы, например, как обоснуй косяков дедули делал: да, великий волшебник и всё такое, но старый уже, обязанностей невпроворот: политик, директор, верховный чародей, президент МКМ. И ведь одно дело как о тебе думают и совсем другое - что есть на самом деле. Забыл где-то фигуру на место поставить, не там и не те слова обронил, и всё - тут интрига дала трещину, там план по швам трещит, а тебе по статусу положено делать хорошую мину при плохой игре. Может еще какие проблемы на международном фронте отвлекают - русские/китайцы/индусы просят совета по разборкам со своим местным темным лордом или еще каким кризисом. Так помаленьку забываются события, упускаются нюансы, и мы получаем старика, который хотел как лучше, а получил увлекательную историю с множеством странных совпадений. Да, мама Ро нам таких подробностей не давала, но она тоже человек - забыла где-то персонажа раскрыть, не там и не те слова написала, и всё - тут сюжет дает трещину, там события противоречат установленным правилам, а ей по статусу положено... ну вы поняли.
А мы что? Мы хотим хорошего, грамотного и красивого "обоснуя" для всех сюжетных выкрутасов. Мы их получаем - нам приятно. Мне прям очень нравятся все эти обсуждения Дамблдорских "а-чё-таков?".
Показать полностью
Опять таки, дефицита времени нет, торопиться некуда, все понемногу успокаиваются.

Как я уже писал раньше, время сильно ограничено истекающим кровью Роном, который и держал крысу в руках. Насколько помню, никто не озаботился экстренной медпомощью, а Сириус тащил его, держа зубами за ногу. Помню, в городском телеграмм канале была новость о нападении собаки на ребёнка, мимоходом куснув, вырвала кусок мяса с ноги. А Сириус насильно тащил, то есть кусать ему пришлось не один раз в ещё целые места. Плюс повреждения от волочения. И Уизли в таком состоянии ещё и держал на весу крысу.
Я понимаю, что на Рона всем было плевать, но могли бы начать всё-таки с крысы, забрав её (для демонстрации недокументированных возможностей).
hludens Онлайн
dmiitriiy
Ну, не стоит превращать Блека в саблезубого тигра.
Его тащили, а не грызли. Собственно все нападение Блека сводилось к сбиванию с ног прыжком, а потом утаскиванию. Т.е. никаких попыток загрызть или разорвать не было, синяки и, возможно, не особо глубокие следы от зубов. Перелом ноги там связан с тем что Рон ею зацепился, а Сириус тащил изо всех сил.
Так что по истекающему кровью Рону на самом деле особых временных рамок нет.

Кроме того, чтобы наколдовать ему на ногу всего лечебного нужно чтобы детишки успокоились, а то они на взмах палочки в сторону Рона ответят боевыми заклинаниями.
hludens Онлайн
Ещё раз: даже крыса проскакивала опасный участок влёгкую. М
Не "ДАЖЕ" а "КАК РАЗ"! Крысе или коту проскользнуть под ветками проще чем человеку. И кстати крыса довольно шустро бегает, на коротких дистанциях вполне со скоростью человека.
Но, как я уже писал выше, Ива не от волка защищает, а от любопытных детишек.


А с того, что обычно обратный сценарий предусмотрен. Больше инерция и другие копыта.
Как раз таки олень от волка убежать может. Он быстрее и выносливее.
Охота волками на оленя это коллективный и сложный процесс, с загонщиками и засадой.

Волки потому и санитары леса что оленя догнать могут только если он болен.


Народ, если дамбигадство вам в падлу, чего вы тут делаете? Зачем себя мучаете?
А это вдруг с чего такая реакция?
Вы ж сами условие поставили - рассматриваем Дамбигуда почему написано так, а не иначе.
Вот вам и отвечают с этой точки зрения.
Ничего криминального, Дамби пообщался с Сириусом, все расспросил, осознал что Блек отсидел 12 лет не за что и решил срочно спасать. Метод спасения конечно выбрал тот еще... Но возможно для того чтобы на любые вопросы о побеге честно отвечать что мол не знаю, не делал, не участвовал...

Разумеется если смотреть на историю как на Дамбигада, то получаем немного другой расклад. Осознав по ходу допроса Сириуса что детишки теперь знают все и могут устроить кипеш перед министром, а там и до оправдания Сириуса недалеко, Дамби толкает детишек на организацию побега, ведь после этого они будут помалкивать, а беглый Сириус зависнет в неопределенности, т.е. вроде как есть (и можно его на денежки доить), а вроде как и нет, юридически ничему помешать не может.

Именно что на ровном месте. Назовите хоть одну причину, зачем было рассказывать всю эту слезливую историю,
Итак, то что Сириус Анимаг Рон уже видел и озвучил.
То что Питер анимаг они и так собираются продемонстрировать.
Сохранять секрет Джеймса? А зачем?
Вот какой смысл дальше играть в тайны если все уже вскрылось?
А причина рассказать- простая, слишком много всего на отношения друзей -мародеров в этой истории завязано. Дети постоянно перебивают своими вопросами, поэтому проще рассказать по порядку чем постоянно сбиваться и откатываться назад.
Показать полностью
hludens
Т.е. никаких попыток загрызть или разорвать не было, синяки и, возможно, не особо глубокие следы от зубов. Перелом ноги там связан с тем что Рон ею зацепился, а Сириус тащил изо всех сил.
И вот тут у меня возникают сомнения.
Чтобы тащить так, что нога сломалась, надо было вцепиться в другую ногу со всей дури. И не в штанину - она бы просто порвалась. А именно в ногу.
hludens Онлайн
Виктор Некрам
Вот только собаки имеют и клыки и коренные зубы. Если собака хочет разорвать- кусает клыками и рвет, если утащить - хватает поглубже в пасть.
Короче синяки как от плоскогубцев Рону обеспечены, а вот рваные раны- вряд ли. Возможно пара проколов от клыков, но крови с них будет мало.
hludens
Собаки имеют все возможные зубы - и клыки, и резцы, и коренные. Только коренные у них как у людей - глубоко сзади челюстей.
И хватают они передними зубами, резцами и клыками. Иначе им неудобно. Просто они могут не смыкать челюсти до конца.
Господи, вы из-за какой-то мелочи целую дискусию на пять страниц устроили!)))) Эту бы энергию, да в полезное русло! Может сами попробуете что-то написать? И героев нарисуете такими, какими захочется!
Кстати говоря, Уизли мог получить перелом когда непойми как свалился в лаз под гремучей ивой. Походу это наиболее вероятный вариант. Высота там была не меньше метра, а люди и на ровном месте ломаться умудряются.
Огненная химера
Кстати говоря, Уизли мог получить перелом когда непойми как свалился в лаз под гремучей ивой. Походу это наиболее вероятный вариант. Высота там была не меньше метра, а люди и на ровном месте ломаться умудряются.
Увы, но нет:
Теперь на поверхности осталась только нога Рона, которой он зацепился за корень, сопротивляясь собаке, тащившей его в подземелье; словно выстрел, прозвучал жуткий треск — нога сломалась и в ту же секунду пропала из виду.
https://potter3.bib.bz/glava-17-krysa-kot-i-pes

Кстати, схватил Сириус его за руку.
Возможно, в туннеле он уже превратился, чтобы дёрнуть сильнее, да и нести кого-то человеку куда удобнее
Пофиг, я Роулинг дословно не читала, но по логике событий рыжий должен был быть настолько испуган и растерян, что ему некогда было бы ногами за корни цепляться.
Разве что штанами.)))
Огненная химера
Разве только Сириус тащил его ногами вперед за одну ногу. Эта нога прошла, а вторая встала враспор.
Но это не перелом, это вывих в бедренном суставе.
Виктор Некрам
Огненная химера
Разве только Сириус тащил его ногами вперед за одну ногу. Эта нога прошла, а вторая встала враспор.
Но это не перелом, это вывих в бедренном суставе.
Так он за руку тащил.
Я ж принёс цитату.

У него ноги снаружи болтались и одна из них зацепилась за корень
Ярик
Какой-то у нас Ронни инвалид с повышенной хрупкостью костей.
Ярик
Да хоть за две руки. Господа, подумайте логически: если бы нога настолько крепко засела в расщеп (название условно), что это привела к перелому, то следующиерывки привели бы к смещению, исломнные кости сначала прорвалибы мышцы, а потом кожу,а Ронни-бой отключился бы из-за болевого шока и залил бы всё кровью, чего заметно не было. Думаю там трещала либо штанина, либо накосячила обкурившаяся Роулинг.
Короче, во всём виновата Роулинг, я сказала! И хватит спорить!
Calmius
Уважаемый автор, что касается всяких гадов или не гадов, вопрос решается просто: рисуете в шапке AU и посылаете всех лесом. Мол, я так вижу,это часть сюжета, не нравится, напишите лучше.))))
hludens Онлайн
С рукой Роулинг в очередной раз облажалась.
Когда Снейп получает свои экспелиамусы в него лупят сразу трое, Вот только Рон в этот момент держит в руке крысу. Т.е. он рукой за которую его тащил Блек или колдует или удерживает крысу за хвост.
Т.е. или лажа Роулинг или подразумевается что Рон не получил повреждений при перетаскивании.

Кстати, занятно перечитывать канон держа в голове принятые в фаноне догадки.
Например: То что Питер был тайным пожирателем. Нет, в тюрьме многие знали о нем и точно знали что именно он повел Лорда к Поттерам. Так что прятался Питер в образе крысы и от пожирателей тоже.

То что Люпин сам прятался под ивой в детстве - нет его туда отводила мадам Помфри. Т.е. это все таки под контролем взрослых было.

То что Снейп каждый раз приносил Люпину зелье. Нет, Люпин сам должен был приходить к Снейпу, в этот раз он не пришел и Снейп поднялся к нему.

Что непонятно кто убил 12 маглов, мол их задело в ходе дуэли. Нет, дуэли не было, Сириус утверждает что взрыв устроил именно Питер держа палочку за спиной когда они разговаривали.
hludens
Сириус утверждает что взрыв устроил именно Питер держа палочку за спиной когда они разговаривали.
Именно держа палочку за спиной, а не просто промахнулся по Сириусу?
Ну, акробат!
Виктор Некрам
Он отрезал себе палец и готовился устроить взрыв, чтобы в дыму и прочей светомузыке перекинуться в крысу и сбежать.
И вполне логично, что колдовал за спину — чтобы было впечатление, что это от Сириуса прилетело слишком мощно.
Дошла до места, где Луна готовит бутерброд из хлеба, буженины и варенья. Не удержалась написать: не далее как несколько часов до этого я самозабвенно мазала тост маскарпоне, черничным вареньем из Икеи и укладывала на это все запеченную говядину. Три таких бутера сделали мой обед ))
Хотя Луна меня превзошла ))
Calmiusавтор Онлайн
Ibu79
Дошла до места, где Луна готовит бутерброд из хлеба, буженины и варенья. Не удержалась написать: не далее как несколько часов до этого я самозабвенно мазала тост маскарпоне, черничным вареньем из Икеи и укладывала на это все запеченную говядину. Три таких бутера сделали мой обед ))
Подозреваю, что некоторые из описанных сочетаний действительно могут составить вкусный букет и составить новое слово в кулинарии. Едят же как-то шведы свою тухлую "сюрстрёмминг", а она также когда-то была получена случайно. Но я нарочно собирал "лавбургер" из максимально некомбинируемых частей :)
Calmius
Я поняла это еще на первых ингредиентах. Но я «изобрела» бутер хлеб-масло-буженина/ветчина-мед/абрикосовый джем еще в 2008 в Брюгге, в гостинице, в качестве средства от нервного срыва и сильных стрессов.
Почему в кавычках — потому что курица в кисло-сладком, мясо в меду, утка в соусе из клюквы (это варенье по сути) — существуют в меню разных народов весьма прочно и, как вижу, неспроста.
Но Луна не была бы Луной, если бы остановилась на этом.
Попробуйте черный заваренный в турке кофе с голубикой. Или с клубникой хотя бы.
Ну все, теперь срочно нужна третья часть ))
Тот редкий случай, когда продолжение лучше начала.
Calmiusавтор Онлайн
Ibu79
Но я «изобрела» бутер хлеб-масло-буженина/ветчина-мед/абрикосовый джем еще в 2008 в Брюгге, в гостинице, в качестве средства от нервного срыва и сильных стрессов. ... Попробуйте черный заваренный в турке кофе с голубикой. Или с клубникой хотя бы.
Я попробую :)
Господи, вы из-за какой-то мелочи целую дискусию на пять страниц устроили!)))) Эту бы энергию, да в полезное русло! Может сами попробуете что-то написать? И героев нарисуете такими, какими захочется!
Вот именно. Дискуссию. Никто не переходит рамки, все обсуждение вертятся вокруг обозначенных тем, никто никого не обзывает. И тут вы, простите, со своим ad hominem. Не нравятся дискуссии, не заходите в комментарии, в чем вопрос?
Уважаемый автор, что касается всяких гадов или не гадов, вопрос решается просто: рисуете в шапке AU и посылаете всех лесом. Мол, я так вижу,это часть сюжета, не нравится, напишите лучше.))))
Отличное решение! Запретить-запретить-запретить, упаси боже кому-то иметь другую точку зрения.
Короче, во всём виновата Роулинг, я сказала! И хватит спорить!
Нет. Особенно в свете выделенных тезисов.
Вопрос первый. А почему Величайший волшебник не пойдёт и не разберётся с жуткой опасностью сам или в параллель с дементорами? Жизнь героя в опсаности! Да и с другой стороны, Сириус - не Волдеморт. Палочки нет, предельно истощён. Собачья аниформа? И чо? Это не волк, не тигр, не тиранозавр. Не оборотень! Ну, покусает, шелудивая псина - магия легко вылечит. Снейп не даст соврать, а там, на минуточку, три головы было, а не одна. Неуж-то Величайший волшебник не справится?
Поиск тяжёлый? А Хагрид на что? Кентавры разные, деревенские жители? Там что, только продавцы пива и чипсов живут, а охотников/травниц нет? Ладно, ок, пусть так, но Хагрид? Всё вокруг знает, прирождённый следопыт. А Сириус - в пещере живёт. Вы думаете, там этих пещер - ну просто завались, за многие сотни лет все не пересчитали?
Где Величайший волшебник и его желание решить проблему, а не найти отмазки?
Напоминаю, у нас дамбигуд, Дамблдор просто обязан быть добрым и ответственным. У него, блин, просто нет других дел в этом году: только Сириус и Клювокрыл!

Обычно все спрашивают, почему он также не разыскал Волдеморта и не убил его. :) Дамбигуд — не Гэндальф.

Зачем разыскивать Сириуса? Какую пользу даст поимка беглого преступника, если на данном этапе директор все еще уверен, что Сириус — преступник?

А если нет?

"Он в Хогвартсе". Но где еще быть Поттеру? Директор кто угодно, но не дурак. Что, если "он" — не Гарри Поттер? Дамблдор не мог не поговорить с Фаджем (у них все еще хорошие отношения, до возрождения Волдеморта еще почти два года), не мог не знать что Фадж инспектировал Азкабан и оставил будущему беглецу газетку. Вы сами говорите, что директор не мог не знать про анимагию, но ведь тогда он со второй, максимум с третьей попытки поймет, что привлекло внимание Сириуса — крыса на фотке Уизли.

Отсюда следует столько выводов, что все дальнейшее превращается в достаточно последовательную схему.

С этой поры "опасный преступник Блэк" превращается в страшилку, в педагогическую задачку а-ля Квиррелл/Риддл. Заодно привлечен Люпин, участвует также правая рука директора Снейп, которая уж точно своего-то не упустит; кстати, у него тоже мотивации хоть отбавляй, почему же он не отправляется искать Сириуса?..

Вопрос второй. Наступает день икс, и малолетние деби золотое трио узнаёт развязку. И как-то её же узнаёт и Дамблдор... Стоп, вот отсюда поподробнее.

Раньше, чем малолетние дебилы, Дамблдор ужасную правду узнать не мог. Он же добрый, он бы, как только такое узнал, немедленно б оповестил Аврорат, пожарных, спортлото... Вывернул всё наизнанку, но выловил бы шелудивую крысу... ОН БЛИН ДОБРЫЙ!!! И ответственный!

Итак, Дамблдор узнал её не раньше детей. Но и ненамного позже, ибо уже через некоторое небольшое время он появлется в палате номер шесть с хроноворотом.

Вопрос 2-А. Кто ему рассказал? Версию, будто у Дамби на каждом пне по прослушке, отбрасываем: он нашёл бы Сириуса раньше. Он добрый, напомнинаю.

Вопрос 2-Б. Сколько времени ему понадобилось на то, чтобы узнать, проверить, принять жуткую правду, мучительно переобуться и составить новый план? Почему от нас скрыли столь увлекательный час из жизни Великого светлого?

Откуда знает? Я думаю, у него есть уши в Хижине (узнал же он про Снейпа, когда Сириус отправил его туда прям к Люпину в полнолуние). Сколько времени ему понадобилось... вопрос интересный, на самом деле, но так как мы смотрим с точки зрения Поттера, ответить на него достоверно сложно.

Поднять всех можно... но зачем? Толку от них? Блэк пойман и ожидает расправы, все, властям не интересно, что там за крыса (там же диалог с этого начинается, а единственный свидетель бегает оборотнем). Не решить эту проблему вот так. Они даже гиппогрифа решили казнить, и хоть кол на голове теши. А тут выруливает директор и такой "министр, я думаю, Блэк невиновен"... тогда бы ситуация с очернением просто произошла бы на два года раньше — мы уже видели, как реагирует министр на то, что ему не нравится.
Показать полностью
Суперзлодей
Откуда знает? Я думаю, у него есть уши в Хижине (узнал же он про Снейпа, когда Сириус отправил его туда прям к Люпину в полнолуние).
Неа, не узнал.
Снейпа спас Джеймс.
А Дамблдора скорее всего известили позже, чтобы помог с покрытием тайны и подтвердил, что Люпин оборотень "законный".
hludens Онлайн
А Дамблдора скорее всего известили позже,
Слово известили слишком мягкое, когда до Снейпа дошло что в школе оборотень он должен был вопить как резанный.
Так что Джеймсу очевидно пришлось тащить его к директору (оборотень в школе- его затея) чтобы тот успокоил слизеринца.

Собственно никаких ушей в хижине точно нет, у Дамби было как минимум две причины там появится, Блек и Люпин без зелья в компании детишек.

Так что вся информированность Дамби это результат беседы с Сириусом пока ГП лежит без сознания. Ну, если мы говорим о Дамбигуде.
hludens
Слово известили слишком мягкое, когда до Снейпа дошло что в школе оборотень он должен был вопить как резанный.
Так что Джеймсу очевидно пришлось тащить его к директору (оборотень в школе- его затея) чтобы тот успокоил слизеринца.

Собственно никаких ушей в хижине точно нет, у Дамби было как минимум две причины там появится, Блек и Люпин без зелья в компании детишек.

Так что вся информированность Дамби это результат беседы с Сириусом пока ГП лежит без сознания. Ну, если мы говорим о Дамбигуде.
Так Снейп и раньше подозревал, что Люпин оборотень.
То, что он феерически тупой и в полнолуние полез проверять, причём по совету явного недруга — другое дело.
hludens Онлайн
Ярик
Ну подозревал ли он именно оборотня или были другие варианты- это вопрос.
Он знал что каждое полнолуние Люпина куда то увидит мадам Помфри, т.е. похоже что идут медицинские эксперименты/процедуры.

А что полез по совету недруга... Он слизеринец и просчитывает последствия своих поступков. Вот и подумал что Сириус тоже учитывает последствия.
Ну т.е. не мог же Сириус послать Снейпа к другу-оборотню? Ведь друга после этого казнят?
Да и самого Сириуса возможно тоже посадят... Наверное ведь тут что то другое? Верно?

Короче идея что кто то может быть настолько глуп очевидно Снейпу в голову не пришла...
hludens
Ярик
Ну подозревал ли он именно оборотня или были другие варианты- это вопрос.
Он знал что каждое полнолуние Люпина куда то увидит мадам Помфри, т.е. похоже что идут медицинские эксперименты/процедуры.

А что полез по совету недруга... Он слизеринец и просчитывает последствия своих поступков. Вот и подумал что Сириус тоже учитывает последствия.
Ну т.е. не мог же Сириус послать Снейпа к другу-оборотню? Ведь друга после этого казнят?
Да и самого Сириуса возможно тоже посадят... Наверное ведь тут что то другое? Верно?

Короче идея что кто то может быть настолько глуп очевидно Снейпу в голову не пришла...
Не, он в разговоре с Лили упоминал, что уверен в оборотничестве Люпина.

Кстати, когда это Снейп просчитывал последствия своих действий?
Или другие слизеринцы? А то у нас есть Малфой-младший, который эталонный слизеринец, шляпа ни секунды не размышляла.

Далее, с чего бы Люпина должны казнить??
Напомню, что даже серийный кусатель маленьких детей Фенрир сидел в тюрьме.

С учётом нравов волшебников — нихрена бы не было им, ведь Снейп сам полез в запретную зону.

Насчёт Сириуса — предположу, что мало кто ожидает, советуя своему недоброжелателю прыгнуть с крыши, что тот реально спрыгнет.
Показать полностью
Calmiusавтор Онлайн
Суперзлодей
Зачем разыскивать Сириуса? Какую пользу даст поимка беглого преступника, если на данном этапе директор все еще уверен, что Сириус — преступник?
Убрать сотню дементоров назад в Азкабан. Даже если Дамби - не только гуд, но и туп, после происшествия на стадионе что-то должно было дойти и до него. Достаточное для того, чтобы хотя бы задницу поднять и что-то сделать. Не дошло, не поднялся и вообще не изменил отношения. Непоколебимый гуд.

Я уж не спрашиваю, почему жители Хогсмида не поднимали вопрос, а с чего их деревню со всем населением на полгода превратили во второй Азкабан.

Отсюда следует столько выводов, что все дальнейшее превращается в достаточно последовательную схему.
Отсюда следует, что Дамби - гад. Но этого не может быть, так что решительно отвергаем. Судя по тому, что на меня тут навалили, это хуже, чем быть застигнутым на расизме в 2020 году.

Поднять всех можно... но зачем? Толку от них? Блэк пойман и ожидает расправы, все, властям не интересно, что там за крыса
Я всё же предполагаю, что Дамби - гуд, и бывшие ближайшие соратники для него - не бывший рулон туалетной бумаги. В конце концов, после первой смерти Волдеморта на месте оказался (и побежал за крысой) не Грюм, не Кинглси, не МакГонагалл, а Сириус.

Или, если Дамби - не только гуд, но и равнодушный циник, ему что, финансирование не нужно?

Отвечаю из вежливости. Смысла в "дискуссии" не вижу: то, что здесь идёт, называется формальный троллинг, а не попытка найти объяснение.
Показать полностью
hludens Онлайн
Не, он в разговоре с Лили упоминал, что уверен в оборотничестве Люпина.
А на каком курсе этот разговор?

Напомню, что даже серийный кусатель маленьких детей Фенрир сидел в тюрьме.
Точно?
Вроде б на свободе он оставался, прятался до воскрешения Волди.

Но если даже гипогрифа казнят за довольно безопасное нападение на человека то уж оборотня то за убийство казнить должны однозначно. Ну или северный курорт надолго, что для ребенка тоже смерть.


мало кто ожидает, советуя своему недоброжелателю прыгнуть с крыши, что тот реально спрыгнет.
Он посоветовал не с крыши спрыгнуть (явное и для обоих очевидное опасное действие), а открыть тайный проход за которым неизвестно что (Сириус то точно знает что там смертельная опасность, а вот Снейп- нет). Так что тут действительно глупость и недальновидность Сириуса...
hludens
А на каком курсе этот разговор?
Неизвестно.
Однако точно до спасения Джеймсом из-под Ивы.
Точно?
Вроде б на свободе он оставался, прятался до воскрешения Волди.
Не, он вроде был в числе сбежавших на пятом году Гарри.
Но если даже гипогрифа казнят за довольно безопасное нападение на человека то уж оборотня то за убийство казнить должны однозначно. Ну или северный курорт надолго, что для ребенка тоже смерть.
Гиппогрифа казнят, потому что он неразумный. А оборотень напротив, вполне себе волшебник, за исключением нескольких дней в году. Вот если бы он Снейпа насмерть порвал - может и посадили бы. Даже скорее всего.
Это если бы не замяли дело, родни-то у него нет. Пошел в Запретный лес и пропал.
Он посоветовал не с крыши спрыгнуть (явное и для обоих очевидное опасное действие), а открыть тайный проход за которым неизвестно что (Сириус то точно знает что там смертельная опасность, а вот Снейп- нет). Так что тут действительно глупость и недальновидность Сириуса...
Небольшая недальновидность Сириуса и невероятно огромная - Снейпа.
Потому что неважно, что опасность неочевидна - хотя Ива вполне очевидная опасность, да и про Хижину ходят слухи о опасных призраках - любой совет откровенного неприятеля выполнять будет только идиот. Особенно - если он еще и звучит как "хочешь узнать наши секреты? Нажми на сучок на буйном дереве".
Показать полностью
hludens Онлайн
Calmius
С тем что ДамбиГуд плохо у Роулинг вытанцовывается я полностью согласен, он столько всего не замечает что ой, плюс не прилагает никаких усилий там где оно действительно нужно.

Но конкретно с поисками Блека и его ловлей в окрестностях Хогвардса я не согласен.
Повторюсь, это МЫ, читатели, знаем что Блек там постоянно рядом.
Ни Дамби ни авроры ничего подобно не знают.
Блек может быть где угодно, аппарация, портключ, оборотка+камин...
Да, Блек стремится попасть в Хогвардс, но для этого ему совсем не нужно сидеть рядом с ним. Это глупо...
Именно поэтому Блека никто и не ищет рядом с Хогвардсом на постоянной основе, только после очередного проникновения поднимается кипеш. Раз убежал, все, теперь может быть где угодно...
Так что то что Дамби не охотится на Блека это как раз нормально...

Вот оцепление из дементоров конечно вымораживает... Оно бессмысленно.
Блек как раз от дементоров то и сбежал, т.е. они УЖЕ доказали свою неэффективность!
Разумно ставить засады из авроров, сигнальные заклинания вокруг Хогвардса развешивать...
Но авроров не так много, так что на постоянное дежурство в куче мест их не поставишь... Да и платить за сверхурочные придется...
А избавится от дементоров для Дамби, ИМХО, элементарно, достаточно поднять бучу в печати, вредят детям, не могут поймать Блека, да и Хогсмиту достается...

Так что напрашивается опять Дамбигадское объяснение - дементоры у школы зачем то нужны Дамби, и Блек просто повод.


Отсюда следует, что Дамби - гад. Но этого не может быть, так что решительно отвергаем. Судя по тому, что на меня тут навалили, это хуже, чем быть застигнутым на расизме в 2020 году.
ээээ я даже не знаю что на это сказать.
С чего вы взяли что тут кто то так любит доброго Дамби?
По моему все как минимум считают его хитрожопым интриганом-политиком который все делает только на пользу себе и своим идеям. Но он круто маскируется, да...
Уж Дамбигуд-Дамбитуп ну никак не получается если смотреть на все события Поттерианы.

Если вы про мои высказывания о том что Дамби НИ РАЗУ никак не подставлялся и не демонстрировал дамбигадства то вы очевидно неправильно меня поняли.

Итак повторюсь:
Есть то что ХОТЕЛА написать Роулинг (Дамбигуд, по ее словам).
Есть то что она НАПИСАЛА. "Хитрый план". Дамби хочет вроде хорошего, но "цель оправдывает средства". Хотя чего именно хочет Дамби - неизвестно, он забыл поделиться...
Есть то как это ВОСПРИНИМАЮТ читатели. Не знаю как в других странах, но у нас, белобородого мудака с детства готовящего ребенка к самоубийству прикопают без суда и следствия! Так что воспринимать Дамби как белого и пушистого не получается... Мы в этой, единственной(!) сцене видим хитрого и расчетливого манипулятора.
И наконец ПРОБЛЕМА нестыковок первых и последних частей. Так то оно понятно что мир развивался и Роулинг косячила, но если подходить ватсониански...

И следствие этого получаем фанонного Дамбигада: Поскольку Цели неизвестны, а Методы откровенно попахивают, рождается объяснение всех нестыковок канона - Дамбби мудак с мутными целями и грязными методами и все что в книгах "не так" это следы его манипуляций.

Степень дамбигадства зависит от фантазии авторов, от банальных краж до сложных политических/магических раскладов.

Короче, по моему мнению если смотреть на все книги целиком то Дамбигуда там не получается никак, Дамбигад же должен иметь настолько хитрые цели что ребенок Поттер их в принципе понять не мог, вот поэтому мы их и не видим. Т.е. цели Дамби- абсолютный простор для домыслов. Но поскольку Дамби просто НЕ МОГ не знать многие очевидные моменты (василиск, невиновность Блека, крыса 7 лет в школе, лжеГрюм, убийца- Драко) но при этом он на них не реагирует- получаем чрезвычайно хитрый план и манипуляторство, иначе никак.
Показать полностью
hludens
А избавится от дементоров для Дамби, ИМХО, элементарно, достаточно поднять бучу в печати, вредят детям, не могут поймать Блека, да и Хогсмиту достается...
Какую ещё бучу в печати, если Пророк полностью под контролем Министерства?
Там и та же Розмерта говорила Фаджу, что дементоры жителям мешают

Не знаю как в других странах, но у нас, белобородого мудака с детства готовящего ребенка к самоубийству прикопают без суда и следствия!
С учётом того, что это единственный вариант выживания этого самого ребёнка?
Да и где подготовка с детства к самоубийству?

Но поскольку Дамби просто НЕ МОГ не знать многие очевидные моменты (василиск, невиновность Блека, крыса 7 лет в школе, лжеГрюм, убийца- Драко)
Все, кроме последнего он вполне мог не знать. Особенно о крысе. Или он должен следить за каждым питомцем?
А про Драко он 100% знал, это в книгах даже не намекается, а говорится прямым текстом.
К вопросу о Дамбигадстве, я не могу понять хронологию событий того дня. Волдеморт убил Поттеров вечером, после прибегает Сириус, отдает Хагриду Гарри, отдает мотоцикл и убегает искать Петтигрю, а Хагрид целые сутки везет раненого Гарри, получившего аваду, к дому Дурслей, где их ждет Дамблдор. Там они опять таки без всякого осмотра бросают ребенка на крыльце. Так получается?
hludens Онлайн
Какую ещё бучу в печати, если Пророк полностью под контролем Министерства?
А у верховного варлока вот прям никаких возможностей?
Это третий курс, отношения между Дамби и Министерством вполне нормальные.
Я уж молчу про то что он может спокойно поднять вопрос на заседании Визенгамота и банально подтолкнуть к принятию решения (которое имеет ранг закона!) о запрете использования дементоров рядом с детьми. И все, министерство будет вынуждено утереться и убрать дементоров.


Да и где подготовка с детства к самоубийству?
Да вроде все прямо говорится... Чистая манипуляция:
— Гарри не должен знать, до самого последнего момента, до тех пор, пока не будет необходимо, а то разве хватит у него сил сделать то, что он должен сделать?
...
— Значит, мальчик… мальчик должен умереть? — спросил Снегг очень спокойным голосом.
— И убить его должен сам Волан-де-Морт, Северус. Это самое важное.
Опять настало долгое молчание. Потом Снегг сказал:
— Все эти годы… я думал… что мы оберегаем его ради нее. Ради Лили.
— Мы оберегали его, потому что было очень важно обучить сто, вырастить, дать ему испробовать свою силу. —
...
Дамблдор открыл глаза. Снегг смотрел на него с ужасом:
— Так вы сохраняли ему жизнь, чтобы он мог погибнуть в нужный момент?
— Вас это шокирует, Северус? Сколько людей, мужчин и женщин, погибло на ваших глазах?
...
И думал, что делаю все это для того, чтобы сохранить жизнь сыну Лили. А теперь вы говорите мне, что растили его как свинью для убоя…
...

Вот она наконец, правда. Уткнувшись лицом в пыльный ковер кабинета, где он недавно прилежно учился тому, что считал секретами победы, Гарри наконец понял, что ему не предназначено остаться в живых. Его задачей было спокойно идти в широко раскрытые объятия смерти. По дороге он должен был разрушать последние связи Волан-де-Морта с жизнью, чтобы, когда их пути снова пересекутся и Гарри не поднимет палочку на свою защиту, конец наступил немедленно,
....
Предательство Дамблдора — почти пустяк. Конечно, его план был шире. Гарри был просто слишком глуп, чтобы это осознать, но теперь все стало ясно. Он ни разу не усомнился в собственном предположении, что Дамблдор не хочет его смерти. Теперь он понял, что жизни ему было отведено столько, сколько требовалось на уничтожение всех крестражей. Дамблдор поручил ему уничтожать их, и он послушно разрубал нити, связывающие с жизнью не только Волан-де-Морта, но и его самого! Какой четкий, изящный план — не губить лишних жизней, а поручить опасную задачу мальчику, все равно обреченному на заклание, чья смерть будет не потерей, а очередным ударом по Волан-де-Морту.

Вроде все понятно из текста?
Выводы которые сделал ГП - нужно пойти и сдохнуть.
И именно вывод ГП- Дамби умышленно манипулировал им.

С учётом того, что это единственный вариант выживания этого самого ребёнка?
Об выживании речь вообще не идет, только о уничтожении Волди. Снейп несколько раз переспрашивает о том что Поттер должен умереть но ему ни разу не говорится что это не так.

Все, кроме последнего он вполне мог не знать. Особенно о крысе.
Про Квирелла знал, он говорит об этом Снейпу, да и ГП догадывается что все было подстроено.
Про василиска- говорит МакГоногал когда Колин окаменел что мол знает кто но не знает как. Т.е. как минимум половина загадки (Джинни или Василиск) ему известна.

Крыса...
Начнем с того что крыса эта у Уизли, его ближайших помощников, к которым он регулярно заглядывает. При этом крыса 7 лет 10 месяцев в году находится в его замке.
Вы верите что четверка балбесов на 5 курсе создали артефакт который круче чем все что есть в Хогвардсе для контроля за студентами?
И что у крутого трансфигуратора под носом (буквально, он бывал на столе во время трапез) 7 лет(!!) крутился анимаг, а он этого не заметил?

Заключенные знают о том что Питер - пожиратель и что он отвел Волди к Поттерам. А верховный судья который присутсвовал на допросах - нет. И уж конечно опытный педагог не может определить предателя в школьниках которых знает как облупленных.

ну и т.д.
Показать полностью
hludens Онлайн
Ancifer29
Там все еще хуже!
Начиная с того что Роулинг похоже не посмотрела в календарь и события на крыльце происходят на три дня позже чем Хелуин, во вторник.

Кроме того, Маккошка ждет там Дамби (с половины девятого, весь день наблюдает за этими маглами. Во вторник! Занятия отменили?) потому что ей об этом утром сказал Хагрид, т.е. утром Дамби уже знал что вечером отдаст ребенка Дурселям.
А Дурсель с утра видит празднующих магов, которые говорят о Поттерах, и говорят что это случилось сегодня ночью, причем говорят они кучу подробностей. Т.е. слухи уже успели распространится, хотя свидетелей то не было.

А вот дальше вообще сюр:
Хагрид отчитывается о том как забрал Гарри, и получается что Дамби послал его за ГП и с тех пор вообще не видел.
При этом Хагрид ничего не знает о якобы предательстве Сириуса (он собирается вернуть ему мопед).
А да, и при этом Хагрид в полночь забравший ГП из дома и к вечеру прибывший на Тисовую где то в промежутке, до половины девятого утра успел пообщаться с Маккошкой! При этом, вроде, Маккошка Гарри не видела... Но при этом тычет в шрам и говорит что мол сюда попало заклинание...

Т.е. Дамби еще ночью послал Хагрида забрать ребенка и отвезти Дурселям хотя опекуном ГП является Сириус! Он на тот момент не осужденный, с чего вдруг Дамби решил отнять у него ребенка?

Сириус ищет Петтигрю и находит его утром или днем (на улице полно людей) тот устраивает взрыв и Сириуса задерживают...


Короче, это полный бред...
Самое лучшее объяснение которое мне попадалось- то что Дамби стер реальные воспоминания Маккошки об этом дне и подменил наскоро состряпанными событиями.
Показать полностью
hludens
Это третий курс, отношения между Дамби и Министерством вполне нормальные.
Я уж молчу про то что он может спокойно поднять вопрос на заседании Визенгамота и банально подтолкнуть к принятию решения (которое имеет ранг закона!) о запрете использования дементоров рядом с детьми. И все, министерство будет вынуждено утереться и убрать дементоров.
Но они абсолютно так же испортятся, стоит только Дамблдору пойти прямо против решения Фаджа.
Может. Но вот примут ли это решение — огромный вопрос.

Вроде все понятно из текста?
Выводы которые сделал ГП - нужно пойти и сдохнуть.
И именно вывод ГП- Дамби умышленно манипулировал им.
А в чем манипуляция, если ему это прямым текстом говорят?
И где тут "с самого детства"?

Об выживании речь вообще не идет, только о уничтожении Волди. Снейп несколько раз переспрашивает о том что Поттер должен умереть но ему ни разу не говорится что это не так.
Да?
А зачем тогда тут
— И убить его должен сам Волан-де-Морт, Северус. Это самое важное.
Это как раз прямое указание на условие выживания Гарри, в финале книги это специально подсвечено.
А то, что Снейпу не сказал — ну так ему необязательно это знать.
Ещё чего доброго собьёт Гарри настрой.

Про Квирелла знал, он говорит об этом Снейпу, да и ГП догадывается что все было подстроено.
Про василиска- говорит МакГоногал когда Колин окаменел что мол знает кто но не знает как. Т.е. как минимум половина загадки (Джинни или Василиск) ему известна.
Разве?
Где он говорит, что знал про способности Квиррела?

Про василиска — говорит, что знает кто открыл Тайную комнату. Только не ясно, как Волдеморт проник в школу.

Крыса...
Начнем с того что крыса эта у Уизли, его ближайших помощников, к которым он регулярно заглядывает. При этом крыса 7 лет 10 месяцев в году находится в его замке.
А это откуда?
Про "ближайших помощников" в смысле. А то Рон на первом курсе явно им восхищался, и не преминул бы похвастаться знакомством.

Крыса в замке, да. Все ещё не вижу причины обращать внимание на питомцев учеников.

Вы верите что четверка балбесов на 5 курсе создали артефакт который круче чем все что есть в Хогвардсе для контроля за студентами?
Факт остаётся фактом — они ее создали. Правда, не все внесли, ни Тайной комнаты, ни Выручай-комнаты на Карте нет. Да и будь у учителей что-то подобное, то кучи канонных моментов бы не произошло. Так что да, справились дети. Впрочем, возможно никому раньше просто не пришло на ум такой задачи.

И что у крутого трансфигуратора под носом (буквально, он бывал на столе во время трапез) 7 лет(!!) крутился анимаг, а он этого не заметил?
А как умение превращать вещи и существ поможет распознать анимагию в мимо пробегающем животном?
Показать полностью
hludens
Еще один момент, когда Дамблдор говорит с Макгонагл о необходимости оставить Гарри этим ужасным маглам, он ни разу не упоминает о кровной защите матери, о которой Поттеру 5 лет впаривал, он сказал, что именно с Дурслями Гарри вырастет скромным и послушным, неизбалованным славой.
Calmius
Отвечаю из вежливости. Смысла в "дискуссии" не вижу: то, что здесь идёт, называется формальный троллинг, а не попытка найти объяснение.
Ясно. Удачи с таким подходом.
hludens
Я уж молчу про то что он может спокойно поднять вопрос на заседании Визенгамота и банально подтолкнуть к принятию решения (которое имеет ранг закона!) о запрете использования дементоров рядом с детьми. И все, министерство будет вынуждено утереться и убрать дементоров.
Как мы видим из пятой части, Визенгамот вообще ничего не решает, и по щелчку министра собирается полным составом (!) осудить мелкого пацана за хулиганство (!!), за которое на втором курсе ему пришло максимум предупреждение так не делать.
Степень дамбигадства зависит от фантазии авторов, от банальных краж до сложных политических/магических раскладов.
Это, кстати, и ломает абсолютно любой дамбигад-расклад. Хитрый белобородый ублюдок... абсолютно ничего не хочет для себя, и даже свою смерть обставляет с максимальной выгодой — уберечь мелкого Малфоя и поставить Снейпа выше в иерархии Пожирателей.
Ancifer29
hludens
Еще один момент, когда Дамблдор говорит с Макгонагл о необходимости оставить Гарри этим ужасным маглам, он ни разу не упоминает о кровной защите матери, о которой Поттеру 5 лет впаривал, он сказал, что именно с Дурслями Гарри вырастет скромным и послушным, неизбалованным славой.
А зачем о ней говорить, если Минерва и так согласилась?
Кроме того, первым аргументом было то, что они его единственные живые родственники.
hludens Онлайн
Но они абсолютно так же испортятся, стоит только Дамблдору пойти прямо против решения Фаджа.
Ну т.е. Дамби осознанно подвергает детей опасности лишь бы не ссориться с Фаджем.
Впрочем Дамби может ведь и не явно от своего лица толкать этот законопроект, а от лица взволнованных родителей, просто выступит в поддержку и все.
Да ему достаточно рассказать приватно десятку людей с детишками в Хоге как плохо детям рядом с дементорами и как это вредно для здоровья и буча поднимется сама.
Но только ничего такого он не делает.

А в чем манипуляция, если ему это прямым текстом говорят?
Это где и кто ему прямым текстом говорит то? Перечитайте главу (ГПиДС 33-34!)
Вся эта инфа на него свалилась из воспоминаний Снейпа за полчаса до истечения срока ультиматума Волди. И все размышления ГП по этому поводу полны фраз "Предательство Дамблдора", "хитрый план","подталкивать", "Ради этого директор и взял на себя труд познакомиться с мальчиком поближе." и т.д.
Пацана срубило от осознания так, что он на полу скрючился "Уткнувшись лицом в пыльный ковер кабинета".

Да и в воспоминаниях Снейпа "вы говорите мне, что растили его как свинью для убоя"
чудная фраза...

Т.е. Дамби давал инструкции ГП так чтобы он делал то что нужно не зная к чему это идет и лишь в последний момент, когда отступать будет некуда, он получит завершающий кусочек информации - о том что он должен умереть. Вел ГП как овцу на веревочке, прям к жертвенному алтарю.

Что касается подготовки с самого детсва:
Мы оберегали его, потому что было очень важно обучить сто, вырастить, дать ему испробовать свою силу.
ВЫРАСТИТЬ. т.е. Дамби все решил за ребенка еще когда он был маленьким.
Фактически первый шаг он делает отдав ребенка Дурселям, чтобы он вырос не зная о своей славе (это он сам такую причину называет!). т.е. уже в этот момент он запланировал жизнь ГП, и он ему нужен в определенном состоянии. И он решает его судьбу, украв его у настоящего опекуна, хотя не имеет никакого отношения к ГП, он просто директор школы.

Это как раз прямое указание на условие выживания Гарри, в финале книги это специально подсвечено.
Да ладно? Ни о каком выживании тут речи не идет, Дамби говорит что это ВАЖНО. А теперь смотрим в пророчество: "один умрет от руки другого".
Вот почему ВАЖНО чтобы Волди убил ГП - это исполнит пророчество.
Кому суждено быть повешенным тот не утонет.
Пока жив ГП убить Волди нельзя, не из за крестражей, а из-за пророчества. Ни Волди ни ГП не сможет убить ни василиск с драконом ни сотня деметоров ни случайная авада... Они должны дожить до момента когда один умрет от руки другого.
А вот после смерти ГП именно от руки Волди пророчество исполняется и убить его теперь может кто угодно.
Так что ни о каком выживании Дамби даже не говорит, он четко ведет мальчишку к смерти. Как свинью на убой.
Это понимает Снейп, это понимает ГП.

Для того чтобы знать что ГП выживет нужно как то слишком много знать о взаимодействии пророчества, крестража и авады. там речь то о мгновениях идет, момент когда крестража уже нет, а ГП еще жив уже полностью попадает под описание пророчества и тут вопрос- подействует ли авада на самого ГП?
Ну и если б Волди адский огонь использовал то получилось бы просто идеально, сначала выжигается крестраж, потом ГП гибнет от руки Волди. Все по пророчеству...

Короче, выживание ГП это не план Дамби, это совпадение и случайность. Ну и авторский произвол :)


Где он говорит, что знал про способности Квиррела?
Он приказывает Снейпу за ним следить. Т.е. изначально его подозревает.

Про василиска — говорит, что знает кто открыл Тайную комнату.
Ну, эту фразу можно по разному интерпретировать но факт в том что Дамби не придпринял ничего чтобы обнаружить огромную змеюку ползающую по замку, чтобы определить кто напал на кошку (узнать кого не было в зале на празднике- элементарно, омут памяти), короче у Дамби куча возможностей, а он ими не пользуется.

Про "ближайших помощников" в смысле.
Да, кстати, фанон... Поискал бегло- упоминаний посещения в первых книгах не нашел.
Единственный глюк-откуда близнецы узнали адрес куда лететь, но в книге об этом ни слова.
Да и будь у учителей что-то подобное, то кучи канонных моментов бы не произошло.
Учителя не могут смотреть в карту постоянно, поэтому почти любые моменты могут происходить, а вот патрулирование школы без такого артефакта дело бесполезное... Один препод и пара старост на огромный замок... Что они там найдут то?

А как умение превращать вещи и существ поможет распознать анимагию в мимо пробегающем животном?
А ничего что анимагия это как раз высшая трансфигурация? И Дамби именно в трансфигурации мастер? МакГонагал мигом распознала в хорьке студента и расколдовала мгновенно.
Т.е. Дамби надурили в той области где он специалист и преподаватель.
Показать полностью
hludens Онлайн
Ancifer29
не упоминает о кровной защите матери,
Аргумент про избалованного славой ребенка лучше подходит для убеждения Маккошки, которая с мародерами только что семь лет отмучалась.

Суперзлодей
Как мы видим из пятой части, Визенгамот вообще ничего не решает, и по щелчку министра собирается полным составом (!) осудить мелкого пацана за хулиганство (!!), за которое на втором курсе ему пришло максимум предупреждение так не делать.

О! там намного интересней.
Это происходит именно в момент жесткой конфронтации между Дамби и Фаджем, так что министр точно не пожалел времени и сил чтобы все устроить. Это не по щелчку пальцев, это тщательно проделанная работа в том числе и с переносом заседания на другое время и в другое место.

Во вторых полный состав это не количество, а форма проведения заседания. В крупных органах власти такое распространено, одни вопросы можно решать малым, а другие полным составом, о чем Дамби и напоминает.
На самом деле там было занято меньше четверти мест и при этом только две тетки были рады приходу Дамби. Т.е. министр собрал заседание только из числа своих сторонников и противников Дамби, Сторонники Дамби просто "случайно" не получили приглашения.

Далее, судили не за хулиганство, а за нарушение Статута. Довольно серьезное обвинение.
Также напоминаем, что любой акт волшебства, способный привлечь внимание не умеющего колдовать сообщества (простецы), является серьезным нарушением закона согласно Статусу секретности Международной конфедерации колдунов и магов.

И да, когда на 2 курсе ГП получает предупреждение там прямо так и написано: "Еще одна
такая провинность, и Вас исключат из вышеупомянутой школы".

Так что предупреждение это только за первый раз...
Это, кстати, и ломает абсолютно любой дамбигад-расклад. Хитрый белобородый ублюдок... абсолютно ничего не хочет для себя,
Ничуть. Ломаются только простенькие и дешевенькие ДамбиВоры которые хотят денежку из сейфа прикарманить.
Сложные политические варианты где Дамби не единственный участник партии вполне ложатся в канву, Дамби жертвует собой поскольку это идет на пользу его начальству.
Так же хорошо идут варианты где Дамби имеет крестраж или просто имитирует свою смерть.

С Дамбигадом-политиком все ок поскольку ГП идиот, и в политике как свинья в апельсинах. т.е. чего там Дамби на самом деле добивался, канонный ГП не знает и не понимает в принципе. Он пешка, использовался на своем участке доски и общую картину не видел в принципе.
Показать полностью
hludens
Ну т.е. Дамби осознанно подвергает детей опасности лишь бы не ссориться с Фаджем.
Впрочем Дамби может ведь и не явно от своего лица толкать этот законопроект, а от лица взволнованных родителей, просто выступит в поддержку и все.
Или отлично понимает, что это не сработает.

Кстати, а зачем ему дементоров у школы, если он их специально не убирал?

Это где и кто ему прямым текстом говорит то? Перечитайте главу (ГПиДС 33-34!)
Вся эта инфа на него свалилась из воспоминаний Снейпа за полчаса до истечения срока ультиматума Волди
Ну как бы очевидно, что эти воспоминания Гарри и должен был увидеть.
И в них как раз прямо сказано, что Гарри должен пойти на смерть, причем именно от руки Волдеморта.

Дальше, перечитайте беседу с Дамблдором на вокзале.
Именно из-за того, что Гарри пошел на смерть добровольно, Волдеморт убил свой крестраж.

А выжил Гарри благодаря тому, что при возрождении Волдеморт взял его кровь.
И та самая защита, которую дала Лили теперь делает Волдеморта аналогом крестража для Гарри.
Показать полностью
А ничего что анимагия это как раз высшая трансфигурация? И Дамби именно в трансфигурации мастер? МакГонагал мигом распознала в хорьке студента и расколдовала мгновенно.
Т.е. Дамби надурили в той области где он специалист и преподаватель.
Блин.
А ничего, что НИХРЕНА она не распознала?
Ей Грюм прямо сказал, что он "наказывает нарушителя".

Расколдовать мгновенно вообще странное достижение — почти вся магия в ГП моментального действия.


К тому же, как он должен был распознать анимага?
Фанон про "ауры" или "магические поля" — нахрен.
hludens
Далее, судили не за хулиганство, а за нарушение Статута. Довольно серьезное обвинение.

И да, когда на 2 курсе ГП получает предупреждение там прямо так и написано: "Еще одна
такая провинность, и Вас исключат из вышеупомянутой школы".

Так что предупреждение это только за первый раз...

Но и второй раз был, причем это даже попало в газеты. Когда они прилетели в школу на машине, прям на том же втором курсе. И видели их не один раз явно.
«Маглов изумил летящий в небе Форд „Англия“, — начал он громко читать. — Два лондонца уверяют, что видели, как над башней почты пролетел старенький фордик… в полдень в Норфолке миссис Хетти Бейлисс, развешивая во дворе белье… Мистер Ангус Флит из Пиблза сообщил полиции…» И таких сообщений шесть или семь.
Вот это прямое нарушение Статута, серьезнее некуда. Да, у Артура потом были проблемы на работе, Молли отругала сына, они получили отработки, но ничего сверх этого.
Все объясняется проще: у Дамблдора все еще хорошие отношения с Фаджем, а Избранному многое прощается то, что простым смертным недоступно, и Уизли тоже за компанию, так сказать.
Поэтому собрание в пятой книге и выглядит таким несуразным — несомненно, министр потратил некоторую политическую силу, но это всего лишь дисциплинарное слушание!
Когда Дамблдор давит на Фаджа, мол, откуда в магловском городе дементоры, тот говорит, что это не тема слушания, а тема — нарушение Указа о разумном ограничении волшебства несовершеннолетних. Серьезно? А эти люди тогда тут зачем? Тут бы разобралась обычная комиссия, но собран именно Визенгамот, потому что Фадж хочет как раз впарить нарушение Статута, а не вот это вот. Вряд ли Поттер один такой малолетний разгильдяй с палочкой, вряд ли первый, вряд ли последний, что же, каждого Визенгамотом судить?
Фадж прямо при всех говорит, что не устраивающие его законы можно и поменять, и никто не говорит ни слова, даже Боунс, которая как бы нейтрально-положительная и вообще за справедливость. Никто из себя ничего не представляет, министр — вот где власть.

На самом деле там было занято меньше четверти мест и при этом только две тетки были рады приходу Дамби. Т.е. министр собрал заседание только из числа своих сторонников и противников Дамби, Сторонники Дамби просто "случайно" не получили приглашения.
Это вы уже неправы, извините. Их там пятьдесят человек, членов Визенгамота. Вот что говорит сам Дамблдор:
— Почему за те несколько недель, что прошли после моего вынужденного ухода из Визенгамота, суд начал разбирать такие мелкие вопросы, как использование волшебства несовершеннолетним, полным составом?
Про то, что там только двое было рады Дамблдору, вы сказали сами, то есть ярых сторонников у него там нет. Их не "не пригласили", их просто не существует. Поэтому да, они собираются по щелчку пальцев министра — потому что реальной власти там давно никто не имеет. В Ордене Феникса все в курсе, что он больше не председатель, и знают мнение самого директора по этому поводу — ему плевать. Как-то странно потерять такую позицию, не находите? Даже для дамбигада, это сквозь невыгодно. Кроме одного единственного случая, который имеет место быть — никакой власти это не дает, возможно, в текущих условиях, когда все пляшут под дудку Фаджа, поэтому Дамблдору и все равно.
Показать полностью
Кстати,
"Мы с Ником отыгрывали тогда главных злодеев. По сюжету, ушедшая на покой банда мародёров времён Столетней войны спрятала награбленные сокровища в пещере. А мы, оставшись призрачными стражами при них, …

— Плохое название для коллектива, — неодобрительно пробурчал барон. — Может, они нашли волшебную «Мародёрскую карту» и решили именно так и назваться, не понимая значения этого слова? Ну, вроде как иногда, читая сказки про пиратов, дети хотят поиграть в пиратов, не совсем верно представляя, кто они такие?"

Проблема как всегда в переводе. Это так же как с Харидовыми "каменными" кексами например. А в рус фендоме ходит по сотням работ. Слово marauder в английском имеет основным значением "рейдер", а в словаре синонимом ему написано слово predator - хищник.

А то что в ру означает мародер по англ называют другими словами - body looters, grave robbers, scavengers итд.

"We encounter Thenardier, a human scavenger, robbing corpses in the aftermath of the battle of Waterloo, and amassing enough loot to set himself up as an innkeeper." - Книга про битву при ватерлоо Les Misérables: by Victor Hugo

"The report of Provost Marshal Marsena Patrick noted angrily that one organized effort at stealing involved “a number of nondescript scavengers” who made money by selling rags to a paper mill." Книга про граданскую войну в америке.
Показать полностью
hludens Онлайн
Да, у Артура потом были проблемы на работе, Молли отругала сына, они получили отработки, но ничего сверх этого.
Собственно ответ простой: выгнать должны на основании Указа о разумном ограничении волшебства несовершеннолетних.
Но летя на авто Рон и ГП не колдуют!
Об этом кстати еще близнецы говорили, мол машина это другое, это не палочка...
т.е. это тоже нарушение Статута, но не то которое попадает под конкретную статью грозящую исключением из школы.

Так же и выброс ГП раздувший тетю. Он не колдовал, поэтому он не попадает под этот закон.

Избранному многое прощается то, что простым смертным недоступно, и Уизли тоже за компанию, так сказать.
Ничуть. Артуру таки прилетает, хотя у него все было схвачено, под закон его авто не попадало.
Следовательно скандал и проблемы таки были, дело не спускали на тормозах, и Артуру таки прилетел штраф.
А вот детям ничего не было, нарушение они сделали в учебное время (уже 1 сентября) т.е. отвечают они перед Хогвардсом. Получили штраф и отработки...
Колдовать не колдовали, так что Указ не нарушили.

министр потратил некоторую политическую силу, но это всего лишь дисциплинарное слушание
Именно. Дамби и говорит что ПОЛНОЕ собрание Визенгамота не должно заниматься дисциплинарными слушаниями. У него другие задачи.

Серьезно? А эти люди тогда тут зачем? Тут бы разобралась обычная комиссия, но собран именно Визенгамот, потому что Фадж хочет как раз впарить нарушение Статута, а не вот это вот.
Он и так впаривает нарушение статута. Именно этим и занимается дисциплинарное слушание. так и написано:
Поскольку за предыдущее нарушение Вы, согласно разделу 13 Статута о секретности, принятого Международной конфедерацией магов, уже получили официальное предупреждение, мы с сожалением извещаем Вас о том, что Ваше личное присутствие ожидается на дисциплинарном слушании в Министерстве магии 12 августа в 9 часов утра.

и собственно Фадж в начале так и говорит:

— Дисциплинарное слушание от двенадцатого августа объявляю открытым, — звучно провозгласил Фадж, и Перси тотчас начал вести протокол. — Разбирается дело о нарушении Указа о разумном ограничении волшебства несовершеннолетних и Международного статута о секретности

т.е. это и планировалось и осуществлялось именно как дисциплинарное слушание по поводу нарушения Статута.
Сбор Визенгамота тут абсолютно неуместен, осудить Поттера (если он виновен) можно и меньшими силами,
Почему за те несколько недель, что прошли после моего вынужденного ухода из Визенгамота, суд начал разбирать такие мелкие вопросы, как использование волшебства несовершеннолетним, полным составом?

но Фадж точно не будет судьей в мелкой комиссии а Дамби просто задавит авторитетом любое недостаточно представительное заседание. Вот и собирает Фадж полное собрание (вернее тех кто ему выгоден), это не по профилю, но так у него будет больше влияния.

Дамблдор давит на Фаджа, мол, откуда в магловском городе дементоры, тот говорит, что это не тема слушания, а тема — нарушение Указа
Э... там немного не об этом, видимо вы подзабыли.
Дамби давит на то что Волдик возродился и теперь командует дементорами, ну или кто то из министерства прислал убийц, вот Фадж, которому нечего возразить и пытается увести разговор от ПРИЧИН появления дементоров в переулке.
что поведение этих дементоров — пусть даже они не плод воображения подсудимого — не рассматривается нами сегодня! — сказал Фадж. — Мы собрались, чтобы установить, нарушил ли Гарри Поттер Указ

Фадж прямо при всех говорит, что не устраивающие его законы можно и поменять, и никто не говорит ни слова,
Во первых его тут же затыкает Дамби.
Во вторых в этой фразе нет ничего предосудительного, действительно, плохие законы можно и нужно поменять, другой вопрос что их можно поменять только в будущем, а суд идет вот прямо сейчас.

Никто из себя ничего не представляет, министр — вот где власть
Именно это возомнил о себе Фадж. Но реальность немного иная.
Написал закон о исключении учеников- ему прямо напомнили что это не в его власти. Попытался что то говорить о поведении ГП в школе- тоже вежливо послали нахрен.
Пришел арестовывать Дамби- над ним посмеялись и раскатали по полу.
Детишки устроили побоище с УПСами в министерстве- Фадж только рот смог открыть да и слетал с кресла.

Т.е. есть законы над Фаджем. И есть просто право силы, которое точно не за Фаджем и его министерством.

Их там пятьдесят человек, членов Визенгамота.
Сколько их должно быть мы не знаем. Но в зале заняты только часть мест, описываются пустые скамьи, а это именно специальный зал суда.

Подчеркну, Дамби был десяток лет председателем этого сборища. Очевидно он устраивал более чем половину его участников, иначе давно бы слетел с кресла.
А тут мы наблюдаем что только двое из присутствующих ему рады.
Ну не может человек которого не хотят видеть 90% судей быть Верховным судьей!
Причем его и не должно было быть на этом собрании, его нарочно перенесли, "забыв" предупредить.
Единственное объяснение- присутствующие это те кого предупредить "не забыли". Т.е. они сторонники Фаджа или нейтралы, которые нужны для кворума.
Замечу что ЗА проголосовало всего 7 человек, включая Амбридж и Фаджа!
Т.е. в Визенгамоте, даже из 50 человек у него только 5 сторонников!
Что вы там говорили о силе и влиянии Фаджа?

мнение самого директора по этому поводу — ему плевать. Как-то странно потерять такую позицию, не находите?
Все просто. После перехода к активным боевым действиям законы значения не имеют. Они не работают...
Показать полностью
Calmiusавтор Онлайн
Kettaryan
А в рус фендоме ходит по сотням работ. Слово marauder в английском имеет основным значением "рейдер", а в словаре синонимом ему написано слово predator - хищник.
https://en.wikipedia.org/wiki/Marauder
Marauder, marauders, The Marauder, or The Marauders may refer to:
A person engaged in banditry or related activity
Piracy
Looting
Outlaw
Partisan (military)
Robbery
Theft

https://en.wiktionary.org/wiki/marauder
1. Someone who moves about in roving fashion looking for plunder.
a band of marauders
2. Any person who or thing which marauds.

https://en.wiktionary.org/wiki/maraud
1. (intransitive) To move about in roving fashion looking for plunder.
a marauding band
2. (intransitive) To go about aggressively or in a predatory manner.
3. (transitive) To raid and pillage.

Понимаю, что чёрное нынче объявляют белым вообще без палева, но такие уж времена. Кроме того, никто не отменял случаев восхищения через ругательство, типа "вот же мелкий стервец" без умысла, что пацан трупами питается, но основного смысла это не отменяет. Текущий первый смысл в английских словарях - вот такой.
Показать полностью
Kettaryan
А то что в ру означает мародер по англ называют другими словами - body looters, grave robbers, scavengers итд.
В Кастелянах эта проблема снята. За счет того, что имеющийся документ - Карта Мародеров - по-английски может называться Scavengers' Map.
Я напоминаю, что текст очень далек от канона.

Calmius
Если бы английское Marauder имело однозначно отрицательную коннотацию, мы не знали бы бомбардировщика Martin B-26 Marauder и бронеавтомобиля Paramount Marauder.
И берцев Corcoran Marauder.
Calmiusавтор Онлайн
Виктор Некрам
Если бы английское Marauder имело однозначно отрицательную коннотацию, мы не знали бы бомбардировщика Martin B-26 Marauder и бронеавтомобиля Paramount Marauder.
Кто сказал, что американцы считают мародёрку чем-то плохим?
Calmius, суть в том, что в русском у слова мародёр значение какого-то трусливого чма, которое грабит тела и горелые хаты. Чужие, в смысле, не собственноручно убитые-подожжённые. В английском это looter. А marauder — это тот, кто трофеи берёт с боем. Действительно, рейдер.
А считать то или иное значение положительным или отрицательным — это уже второй вопрос.
Calmiusавтор Онлайн
Wave
Calmius, суть в том, что в русском у слова мародёр значение какого-то трусливого чма, которое грабит тела и горелые хаты. Чужие, в смысле, не собственноручно убитые-подожжённые. В английском это looter. А marauder — это тот, кто трофеи берёт с боем.
А считать то или иное значение положительным или отрицательным — это уже второй вопрос.
Я осознаю, что грабить можно не только мёртвых, но и живых. И что в последнем случае делать это приходится с боем. И что, выйдя на грабёж мёртвых, мало кто откажется с оказией пограбить и живых, буде цель окажется лёгкой. И что многие, начинавшие с грабежей мёртвых, поднаторев в ремесле, переходили к грабежу живых, так что разница, на мой взгляд, скорее умозрительная и интересна лишь прокурору при избрании запрашиваемого наказания.

А уж считать грабёж положительным или отрицательным - для кого-то это и вправду может быть вторым вопросом.

Вот список синонимов для maradeur: raider plunderer pillager looter robber pirate freebooter buccaneer corsair rover bandit brigand rustler highwayman ravager.

Вы высказали своё мнение. Я тоже высказал своё мнение, с парой ссылок. Спасибо за ваше мнение.
Показать полностью
Calmius
Кто сказал, что американцы считают мародёрку чем-то плохим?
Эм... Вообще-то американцы в этом ничем не отличаются от русских.
Calmiusавтор Онлайн
Виктор Некрам
Эм... Вообще-то американцы в этом ничем не отличаются от русских.
Думаю, отличаются. Даже после всех американских игр с облутыванием мёртвых. По крайней мере, у русских пока никто не додумался называть национальные автомобили "Мародёрами".
А вот детям ничего не было, нарушение они сделали в учебное время (уже 1 сентября) т.е. отвечают они перед Хогвардсом. Получили штраф и отработки...
Колдовать не колдовали, так что Указ не нарушили.
Получается Поттер мог бы Хагридовского дракона выпустить в центре Лондона и ничем кроме отработок это ему бы не грозило?
Именно это возомнил о себе Фадж. Но реальность немного иная.
Написал закон о исключении учеников- ему прямо напомнили что это не в его власти. Попытался что то говорить о поведении ГП в школе- тоже вежливо послали нахрен.
Пришел арестовывать Дамби- над ним посмеялись и раскатали по полу.
Но Амбридж таки наводила в школе свои порядки. Хотя тоже непонятно, почему она спокойно выгнала Трелони и ничего не смогла сделать с кентавром.
Calmius
Потому что у английского мародера смысловой оттенок другой. Это налетчик, а не грабитель трупов. На что указывает словосочетание "people to attack" в приводимом ниже определении:
Oxford Advanced Learner’s Dictionary - a person who goes around a place in search of things to steal or people to attack
Я понимаю, что дамбигад. Я понимаю, что уизлигады. АУ так АУ, допустим.
Но считать мразью последней всех англоязычных?
Calmiusавтор Онлайн
Виктор Некрам
Потому что у английского мародера смысловой оттенок другой. Это налетчик, а не грабитель трупов. На что указывает словосочетание "people to attack" в приводимом ниже определении: Oxford Advanced Learner’s Dictionary - a person who goes around a place in search of things to steal or people to attack. Я понимаю, что дамбигад. Я понимаю, что уизлигады. АУ так АУ, допустим. Но считать мразью последней всех англоязычных?
Я не понимаю, о чём спор. Если вы спросите моё личное мнение, то вот оно: грабить живых - десятикратно гнуснее, чем мёртвых. Тем более что в Англии дело в таком случае не ограничивалось ни грабежом, ни изнасилованием.

И что не так в моём мнении о нации, восхищающейся подобной нелюдью и раскупающей бренды с такими названиями? Если вас утешит, я и о русских не в восторге, фанатеющих о "Бригадах" и АУЕ. Но у нас, по крайней мере, это не так давно появилось и в национальную историчность с огромной национальной гордостью не вкладывается.
Calmius
И что не так в моём мнении о нации, восхищающейся подобной нелюдью и раскупающей бренды с такими названиями?
Скажите, а к казакам, например, как вы относитесь? Особенно если вспомнить "Тараса Бульбу"?
А сапожки-"казаки" носит пол-страны, между прочим.
Calmiusавтор Онлайн
Виктор Некрам
Скажите, а к казакам, например, как вы относитесь? Особенно если вспомнить "Тараса Бульбу"? А сапожки-"казаки" носит пол-страны, между прочим.
Это весьма многогранный термин. Запорожские казаки в определённый период времени - откровенные пираты. О сибирских и кубанских я знаю немного, но, насколько мне известно, это охрана фронтира. В казахской степи зипунов не наловишь. А так, вообще-то, силовики с таким названием и государя охраняли одно время.

С мародёрами не сравнить.

Мне действительно не интересен этот спор. Я отвечал на вопрос Kettaryan и, полагаю, ответил исчерпывающе.
У любой палки два конца. На войне есть нападающая и защищающаяся сторона — почему защищающейся пограбить агрессора зазорно?

Есть ещё, например, искусственно смоделированная ситуация, описанная во всяческих книгах про апокалипсисы: пустые заброшенные города (или даже города, населённые опасными зомбями и прочей агрессивной фауной). Грабить их — это та же самая мародёрка. Но будет ли она зазорной?

Но у нас, по крайней мере, это не так давно появилось и в национальную историчность с огромной национальной гордостью не вкладывается.
Ой, сли-и-ишком вы хорошо думаете о людях.
Calmius
Думаю, отличаются. Даже после всех американских игр с облутыванием мёртвых. По крайней мере, у русских пока никто не додумался называть национальные автомобили "Мародёрами".
Ага, мирный советский трактор. Те же яйца, только в профиль. Еще неизвестно, что циничнее, но делать выводы о нации на основании названий техники это сильно. Неудивительно, что вы не любите дискутировать, извините, "спорить", потому что есть только ваше мнение и неправильное. Извините, "формальный троллинг".

Wave
Ой, сли-и-ишком вы хорошо думаете о людях.
Не о всех людях, о довольно конкретной группе людей.

hludens
Но летя на авто Рон и ГП не колдуют!
Об этом кстати еще близнецы говорили, мол машина это другое, это не палочка...
т.е. это тоже нарушение Статута, но не то которое попадает под конкретную статью грозящую исключением из школы.
Колдовать не колдовали, так что Указ не нарушили.
Но ведь и Гарри на втором курсе не колдовал, это вообще эльфийская магия была. Т.е. у них нет возможности отслеживать, как происходит колдовство — то есть любое колдовство вне стен нарушение Указа. А для нарушения Статута даже и колдовать необязательно, можно вообще статью в магловскую газету напечатать "Волшебники существуют", другое дело что тебе никто не поверит, но это будет самое что ни на есть нарушение Cтатута.
планировалось и осуществлялось именно как дисциплинарное слушание по поводу нарушения Статута.
Тут я полностью согласен, потому что одного нарушения Указа явно недостаточно, чтобы выгнать из школы, я же говорю, вряд ли Поттер единственный, кто колдунство заюзал на каникулах, все же дети, более того, подростки. Поэтому и впаривается нарушение Статута, потому что у Фаджа просто нет к чему больше придраться, а надавить нужно.
Именно. Дамби и говорит что ПОЛНОЕ собрание Визенгамота не должно заниматься дисциплинарными слушаниями. У него другие задачи.
Именно! Дамблдор в своем стиле подначивает не только Фаджа, но и вообще всех присутствующих — а зачем это они тут ПОЛНЫМ составом судят подростка, хотя это вообще дисциплинарное слушание? Иначе зачем вообще иначе упоминать полный состав в этом контексте?
Сколько их должно быть мы не знаем. Но в зале заняты только часть мест, описываются пустые скамьи, а это именно специальный зал суда. Единственное объяснение- присутствующие это те кого предупредить "не забыли". Т.е. они сторонники Фаджа или нейтралы, которые нужны для кворума.
Пустые скамьи могут быть хоть для журналистов, хоть для свидетелей, хоть для экспертной комиссии из Департамента тайн, хоть для кого. Дамблдор говорит именно о полном составе, значит, все присутствующие и есть полный состав Визенгамота. Может, в предыдущие годы полный состав включал в себя больше людей, мы этого не знаем.
Здесь не кворум: не половина, не две трети, или какое количество считается достаточным. Здесь именно полный состав, и я привел цитату именно поэтому. Их не "не предупредили", их попросту нет.
А тут мы наблюдаем что только двое из присутствующих ему рады.
Ну не может человек которого не хотят видеть 90% судей быть Верховным судьей!
А как тогда Дамблдор резко перестал быть председателем этого чудесного Визенгамота? Он именно перестал устраивать, его не хотят видеть! Голосовавшие поняли, что уже не получится "по-быстрому" решить вопросик, да и Фадж уже начал срываться и сдавать назад, поэтому его поддержать себе дороже. Каждому дорого его собственное кресло, поэтому они голосуют "против". Так же, как если бы голосовали "за", не появись Дамблдор — их вообще не волнует ничего, кроме собственной, весьма мелкой как мы видим, власти. По сравнению с ними да, имхо, Фадж, вот где власть, да, тоже не особо, но по сравнению с остальными...
Все просто. После перехода к активным боевым действиям законы значения не имеют. Они не работают...
А вот так думал уже Волдеморт, который после смерти Дамблдора взял власть почти в открытую, силой, и никто не взроптал. Вспомните, убрали разве что неудобную Боунс, а затем Скримджера, да заимперили Тикнесса, чтобы сохранить видимость законности. Что еще раз доказывает, что реальной власти там вообще нет. Как флюгер, куда ветер дует, туда и...
Показать полностью
hludens Онлайн
Но ведь и Гарри на втором курсе не колдовал, это вообще эльфийская магия была.
так разве там кто то разбирался?
Кроме того, там особый случай, Добби УМЫШЛЕННО делал магию так чтобы ее засекли и подумали на ГП. А до этого он и телепортировался туда, и письма крал и под невидимостью шастал-следил. Этого всего система не засекала.

А для нарушения Статута даже и колдовать необязательно,
Именно так! И будут тебя судить за нарушение статута. Но не за нарушение Указа о разумном ограничении ВОЛШЕБСТВА! Разные законы-разные наказания... Хотя по большому счету и то и другое попадает под нарушение статута.

одного нарушения Указа явно недостаточно, чтобы выгнать из школы,
Второго? Достаточно. Вернее так в указе указано
Как Вам известно, несовершеннолетним волшебникам не разрешено вне школы использовать приемы чародейства. Еще одна такая провинность, и Вас исключат из вышеупомянутой школы согласно Указу, предусматривающему разумное ограничение волшебства несовершеннолетних (1875 г., параграф С).

Также напоминаем, что любой акт волшебства, способный привлечь внимание не умеющего колдовать сообщества (простецы), является серьезным нарушением закона согласно Статусу секретности Международной конфедерации колдунов и магов.
Итак ЛЮБОЕ колдовство школьника на каникулах - нарушение Указа и за второй такой проступок могут (ДОЛЖНЫ!) исключить.
А вот если это колдовство на глазах у маглов то это еще и нарушение Статута.
Правда Дамби доказал Фаджу что тот не имеет права выгонять из Хогвардса, т.е. министерство косячит в своих законах как минимум с 1875 года :).


я же говорю, вряд ли Поттер единственный, кто колдунство заюзал на каникулах, все же дети, более того, подростки.
Зависит от чуткости системы. Может и единственный. Или привязка к палочке (безпалочковый люмус не зарегистрировали, а близнецы воровали и использовали палочку матери).

Поэтому и впаривается нарушение Статута, потому что у Фаджа просто нет к чему больше придраться, а надавить нужно.
Придраться есть к чему- колдовство вне школы, этого достаточно. Нарушение статута идет как дополнение к основному обвинению которое и зачитано Фаджем- нарушение Указа.

Иначе зачем вообще иначе упоминать полный состав в этом контексте?
Вроде прямо намекает на нарушение закона. Он же говорит- вы что, поменяли законы? Или почему вдруг суд полным составом разбирает мелкое нарушение?
Т.е. полный состав НЕ ДОЛЖЕН по закону заниматься этим делом, это другая юрисдикция.
И кстати никто не возражает мол мы не использование волшебства несовершеннолетним разбираем, а нарушение Статута.
Нет, они разбирают именно нарушение Указа и вся линия защиты от Дамби заключается не в том что нарушения Статута не было (Дадли- член семьи и знает о магии), а в том что применение магии было законным - для самообороны (как раз согласно статье 7 этого Указа).

Дамблдор говорит именно о полном составе, значит, все присутствующие и есть полный состав Визенгамота.
Дамби не говорит что здесь присутсвуют все. Он говорит о том что Визенгамот (а не судейская комиссия из 3 человек) разбирает дело которое он разбирать по своему статусу не должен.
Полный состав это охренительно авторитетное сборище которое не должно собираться по пустякам, его дело не школьников судить, а принимать решения имеющие вес законов.

Еще раз. Есть Визенгамот, играющий как роль суда так и роль высшего законодательного органа. Для разных своих функций он собирается разными составами. Может выделить тройку судей, может собрать комиссию из своего состава по вопросу, может заседать малым составом, а может собраться полным составом.
Это просто разные форматы заседания с разным числом участников, разными обязанностями и разными правилами. Например в формате полного состава требуется простое большинство голосов, а в формате сокращенного- полное согласие. И в том и в другом случае нужен кворум- достаточное число участников.

Мы наблюдаем что Фадж умышленно нарушил процедуру собрав полный состав для разбора дела которое должны вести намного мелкая структура. Почему? Он же не идиот? Ответ только один, в мелкой структуре Фадж не мог получить нужный результат а в крупной, при определенных манипуляциях- мог.

Очевидно Фадж собрав заседание сокращенного состава не смог бы добиться полного согласия (там как минимум Боунс была бы, дело то ДМП) вот он и собрал заседание Визенгамота полного состава, где работает простое большинство, пригласив на него ровно столько людей чтобы набрать кворум и надеясь что противники Дамби проголосуют против Поттера и таки составят вместе со сторонниками министра простое большинство, поскольку сторонников Дамби он просто не уведомил о переносе времени собрания.
И место - этот зал не использовался годами. Т.е. Фадж умышленно организовал все так чтобы никто случайный не попал на заседание. Только те кого он ЗАРАНЕЕ предупредил (придти в 8 утра в заброшенный зал на нижнем уровне министерства...).
Это просто не имеет смысла если только нет списка тех кого он на этом заседании видеть не хочет. Одного Дамби который к тому же уже не член Визенгамота, можно было бы как то отвлечь, задержать... Но устраивается перенос. Т.е. число лиц не попавших на заседание достаточно велико чтобы из за этого устраивать такие маневры.


Он именно перестал устраивать, его не хотят видеть!
Очевидно что его сторонников меньше половины (иначе просто не получился бы кворум из нейтралов и противников). Видимо Фадж, после нескольких недель газетной шумихи с грязью подбил часть нейтралов на голосование против Дамби. Возможно тоже проделав фокус с частичной неявкой нужных людей на голосование.
У Фаджа сторонников мало, всего 5, а фракций в органе из многих десятков человек будет довольно много... Кому то взятка от Люцика, кому то должность для племянника- вот и проголосовали как надо.

Фадж уже начал срываться и сдавать назад, поэтому его поддержать себе дороже. Каждому дорого его собственное кресло, поэтому они голосуют "против".
Вы хорошо подумали над этой фразой?
Как раз своим креслом рискуют те кто голосует "за", ведь Фадж припомнит как его прокатили. Голосовать против Дамби который как раз потерял власть безопаснее чем против Фаджа который как раз власть имеет.

Видимо в зале в основном нейтралы, они увидели что за обвинениями ничего нет и спокойно проголосовали за правду. На Фаджа им плевать, он однодневка, просто главный слуга которого завтра спокойно сместят. Министерство исполняет законы которые пишет Визенгамот.

Думаю у такого голосования была еще одна причина. У нас тут магия, есть способы определять правду, есть клятвы (в каноне нечетко указано, но вроде есть).
Перечитайте всю сцену и вы обнаружите что никто ни разу формально не врет.
Даже Фигг, которая по сути обманывает, формально не сказала ни слова лжи.
И Министр, который пытался все подать не так как оно было, тоже не врал, он высказывал предположения, насмешки, пренебрежение на слова ГП, но ни разу не соврал напрямую.
Возможно в этом зале суда стоят некие чары которые определяют ложь, а члены суда давали клятву быть справедливыми.


. Что еще раз доказывает, что реальной власти там вообще нет.
Ну да. Когда говорят пушки музы молчат :)
Так что Дамби был прав когда сказал что ему пофиг на место в Визенгамоте. В такое время это просто бесполезное протирание штанов.
Показать полностью
В Масс Эффект 3 есть перевод этого слова, как "Налётчик". И сколько раз играл, этот противник ни разу не грабил трупы, а налетал и стрелял.
Налётчик (англ. Marauder) — хаск-турианец, самая лучшая пехота Жнецов
https://masseffect.fandom.com/ru/wiki/Налётчик
hludens Онлайн
Маленькое уточнение по поводу Мародеров.
Суперзлодей, Calmius, вы по сути оба правы.
Да, в английском языке слово мародер не так однозначно как в русском. Это прежде всего грабитель, налетчик и уж потом грабитель трупов. Происходит от французского слово означающего грабитель.
При этом термин marauding т.е. мародерство уже подразумевает именно расхищение, а не нападение.

Что касается отношения англичан к грабежу...
Страна в которой веками молодые джентельмены отправлялись в колонии чтобы поправить свое состояние...
Музеи заполненные вещами из Египта, Индии, других стран...
Колониальный стиль в английском доме подразумевает массу вещиц привезенных из Индии...
Вот только все это не покупалось. Это гордо именовалось трофеями - т.е. попросту говоря результатами вооруженного грабежа.
Кто положительный герой английских легенд? Робин Гуд! Разбойник с большой дороги... Он конечно "благородный", иногда кому то помогает, но основной его вид деятельности- грабеж.
Век пиратства тоже не обошелся без англичан, каперство как способ сделать себе состояние были нормой. Смотрим на Морганов...

Т.е. если глянуть истоки состояния всего британского высшего света то мы обнаружим что почти все они, причем вовсе не так давно, банально грабили тех кто послабее. Причем грабили тут не фигура речи, вооруженное нападение совершенное (нанятой) группой лиц для присвоения себе ценностей.
Таки "бремя белого человека" это часть морали которая делит людей на "мы" и "они". Причем "их" убивать и грабить можно и нужно, ради процветания "нас".

Короче, слово грабитель и разбойник англичанами употребляется совершенно без того отрицательного смысла который вкладываем в него мы. Грабить плохо если грабят вас. Если грабите вы - это успех, а не беда!

Посмотрите сами, в "Звездных войнах" есть эскадрилья Роджер. Ее мягко переводят как Эскадрилья «Изгой», эскадрилья Проныр, эскадрилья Бродяг... Черта с два это Rogue Squadron, то есть эскадрилия мошенников.

Название Мародер в ЗВ носят как типы кораблей так и множество кораблей, в том числе и вполне армейских.
Показать полностью
Прочла запоем, спасибо за труд!
ОТЗЫВ: буду перечитывать третий раз! Очень понравились обе книги.Здесь есть все: логика повествования, логичные поступки главных и второстепенных героев, читается на одном дыхании. Здесь нет странных речевых оборотов, пространных отступлений. Все как я люблю! Буду ждать продолжения- Второй курс!
Уважаемый автор я под впечатлением от Вашего произведения. Очень давно такого не читала, спасибо. Хотела поинтересоваться планируется ли продолжение ?
Calmiusавтор Онлайн
LeaStarxon
Уважаемый автор я под впечатлением от Вашего произведения. Очень давно такого не читала, спасибо. Хотела поинтересоваться планируется ли продолжение ?
Да. Никак не напишу сон на Самайн, после чего можно будет выложить блок, содержащий в себе хотя бы завязку остросюжетной части.
Calmius
Спасибо за информацию, буду ждать)
Шикарная вещь! Читается на одном дыхании, я забывала поесть и жаль было прерываться на сон. Совершенно особенное произведение, хочется его перечитывать. Здорово было узнать, что продолжение планируется, ура! Огромное спасибо вам за отличное произведение.
Среди преподавателей нет ни одного адекватного, самые нормальные это призраки, респект им. А что же рыжие такие хамы? А взрослый, обещающий убить мальчика это в порядке вещей? Магия не наказывает? Жуткая жизнь у Поттера, и ради чего им манипулируют? Психолог из дамби плохой, а можно было бы научиться за сто лет. Не школа а собрание неврастеников, притворяющийся учителями.
Calmiusавтор Онлайн
ТТЮ
Среди преподавателей нет ни одного адекватного, самые нормальные это призраки, респект им. /// Не школа а собрание неврастеников, притворяющийся учителями.
Не буду напоминать, насколько реальные неврастеники могут встречаться в реальных школах. Ограничимся диванной аналитикой.

У вас пять основных предметов, и на каждом из них - ровно один препод на всю школу. Возьмите количество курсов с потоками и прикиньте количество преподавательских часов. У учителей просто нет времени и сил на нормальное отношение. Штат нужно минимум удвоить плюс найти воспитателей, отвечающих за внеклассное детское время.

У вас полный интернат. Родителей нет совсем. Тотальный пубертат. В школу берут вообще всех, включая лондонские гетто и ирландские резервации. А у до минимума ужатого прижимистым директором штата нет сил даже на то, чтобы просто являться в общагу хотя бы раз в день.

Я не сам придумал, это у Роулинг такая арифметика. Ну не бывает в пубертатном коллективе самозарождения самоупорядочивания без взрослых сил правопорядка.

А что же рыжие такие хамы?
А кто ещё из них может получиться, если им всё дозволено школьным руководством, а самодисциплины как у Перси ими не демонстрируется? Это опять же реальный вывод из того, что нарисовала Роулинг.

Жуткая жизнь у Поттера, и ради чего им манипулируют?
Самого удручает. Ты обрёк ребенка на самозаклание - ну так дай ему хотя бы детство нормальное.
Показать полностью
Всегда было интересно зачем задавать вопросы, если не веришь ответам? Глупость, присущая тем, кто много врет.
ТТЮ
Всегда было интересно зачем задавать вопросы, если не веришь ответам? Глупость, присущая тем, кто много врет.
Глупость или нет, нужно каждый отдельный случай разбирать, там бывает разное. А вот второе - вообще странный вывод. Интересно, на чем основано такое мнение ?
Marlagram
Кжется, ты запутался.
сарумяныч Онлайн
А 3якнига будет?
автор давно не баловал нас новостями :(
torkris2
автор давно не баловал нас новостями :(
Да, ждём, очень ждём
hludens Онлайн
Calmius
Зная вашу любовь ;) к Квидичу делюсь находкой.
Замечательный цикл "Гарри Поттер и Три Пожилых Леди" содержит, помимо всего прочего, чудное объяснение косяка со 150 очками за Снитч.
Раньше метлы были МЕДЛЕННЕЕ (таки мы видим это в каноне)! Следовательно поймать снитч было НАМНОГО сложнее. Матч длился дольше (в каноне несколько упоминаний многочасовых матчей прошлого) и разницу в 150 очков было набить проще.
Сейчас же увеличение скорости метел явно внесло дисбаланс в старые правила, но менять их не хотят- традиция...
hludens
Так ссылку скинь на работу
hludens Онлайн
Calmiusавтор Онлайн
hludens
Замечательный цикл "Гарри Поттер и Три Пожилых Леди" содержит, помимо всего прочего, чудное объяснение косяка со 150 очками за Снитч. Раньше метлы были МЕДЛЕННЕЕ (таки мы видим это в каноне)! Следовательно поймать снитч было НАМНОГО сложнее. Матч длился дольше (в каноне несколько упоминаний многочасовых матчей прошлого) и разницу в 150 очков было набить проще.
Если верить тому, что происходит на поле согласно канону, скорость метлы лишь во второстепенной очереди формирует приоритет при поимке снитча. Как бы ни выпячивала Роулинг проценты, на которые Нимбус-2001 быстрее Нимбуса-2000, прежде всего решают манёвренность метлы и глазастость ловца. Будь вы хоть на фотонном звездолёте, а бОльшую часть времени ловцы на игровом поле тупо втыкают - это раз, далее быстро срываются и делают финт Вронского или что-то подобное - это два.

Но пусть всё так, как вы сказали: мётлы медленные, правила заточены под это. И? То, что снитч было в древности поймать ЕЩЁ сложнее, добавляет ещё на порядок больше недоумения, а нахрена вообще такие правила: играть до поимки снитча, хоть ты сдохни от старости на поле, передав эстафету окончания матча подросшим внукам.

И зачем вообще его ловить в конкурентной борьбе, если его ловят очень долго, тоже непонятно. Допустим, мы в древности и мётлы медленные. Долбаный матч идёт уже несколько дней, а на табло давным-давно светятся цифры с пятью нулями. Поймай ты хоть десять снитчей, а на счёт это уже не повлияет. Куда разумнее было бы плюнуть на борьбу и объединить усилия обеих команд, чтобы поймать-таки паскудную тварь и разойтись уже по домам. Логично? Да! Противоречит соревновательности? Ещё бы! А почему так? А потому что правила дебильные. С самой древности и до наших дней.

Ну и с бладжерами я тоже этот дебилизм описал, в своей книге. У вас всего два бладжера. Если из строя выходит один, на обе команды остаётся только один бладжер. Один шар, чтобы всем четырём охотникам как-то повлиять на игру. Насколько же сильно должна поменяться такая игра, и насколько непреодолимым должно быть желание остановить игру и вернуть второй бладжер в строй.

И вот, во второй книге за Поттером всю игру гоняется заколдованный бладжер. А остальных игроков всё устраивает.
Показать полностью
hludens
Спасибо
hludens Онлайн
Calmius
В целом верное рассуждение но вы как обычно слегка ушли в другую крайность. Метлы то изначально имели некую скорость. причем, очевидно, достаточно приличную.
Т.е. снитч изначально создавался под некую скорость метлы и поймать его было трудно, но не невозможно.
Так что все сведения о ДОЛГИХ матчах это именно из старины. Впрочем особо длинные были при выведения из строя обоих ловцов...
Кроме того, более долгая погоня за снитчем это возможность для команды вмешаться, послать бланджер или "случайно" протаранить ловца, если уж оказался в нужном месте.
С ГП это разок всего было, в первой игре. Просто если уж они с Драко метнулись за мячиком то вся погоня длится всего несколько секунд, никто вмешаться не успевает в большинстве случаев. Из за скорости происходящего, действия ловцов полностью выпадают из командных. А вот если все происходит медленнее то команде нужно тренироваться по защите ловца или помехам ловцу противника, появляется взаимодействие, тактические приемы (разыграть ложное обнаружение снитча чтобы заставить команду противника отвлечься на борьбу с ловцом, а самим в это время закинуть им гол)

Гонка за снитчем это именно гонка. Прежде всего нужно успеть раньше долететь (по прямой!) к тому району где его заметил. Непосредственно полет за маневрирующим шариком это уже финал гонки. Так что скорость тут играет первостепенное значение.
Ну и в целом на игру скорость будет влиять очень сильно. Чем больше скорость полета тем важнее рефлексы, обдумать действия просто некогда. Это как морской бой парусников и схватка ганфайтеров, и там и там вроде стрельба, только тактика совсем разная...
Показать полностью
Calmiusавтор Онлайн
hludens
Т.е. снитч изначально создавался под некую скорость метлы и поймать его было трудно, но не невозможно.
Ничего он не создавался. Ловили птичку, у которой главное достоинство - магическая неутомимость, не иначе.

Гонка за снитчем это именно гонка.
Вы пересмотрели голливудской версии. Так и вижу этот момент: двое ловцов, тужась будто на толчке, выжимают из мётел последнее и идут ноздря в ноздрю - а рядом летит снитч отчего-то С ТОЧНО ТАКОЙ ЖЕ скоростью и делает вид, что удирает от погони.

Крохотный шарик с околонулевой инерцией и прекрасными динамическими характеристиками - раз уж может с запасом уделать самую быструю метлу. Моё ненавязываемое мнение: его в принципе невозможно поймать человеческой тушей. Всё равно что голыми руками ловить на огромном стадионе крохотную мышь, снабжённую неутомимым метаболизмом, бутсами футболиста и динамикой хорька. БОльшую часть времени она будет просто скалить зубы, глумясь над вами с особым цинизмом.

Ну а что касается погони... Драко заметил снитч в другом конце поля и ломанул за ним. Снитч дождался этого лося и порскнул в сторону: его спасение - в манёвренности. Потом ещё, и ещё: ему мешает ограждение поля, чтобы уйти насовсем, но ломаные траектории он может выписывать неограниченно долго. В это время Поттер, лишённый необходимости изображать ловца, доел печеньку, допил кофеёк, основательно высморкался, поправил плащ, уселся поудобнее - и встретил снитч, сделавший полный круг.

Шарик, которого заставляют метаться по дикой ломаной, рано или поздно окажется где-то возле вас. Зачем гоняться? Но конечно, блокбастер на этом не сделаешь.
Показать полностью
hludens Онлайн
Ничего он не создавался. Ловили птичку,
Ну да. Вот только птичку выбрали по факту возможности ее поимки на метле, не так ли? А потом моделируя эту птичку шариком задали в нем вполне конкретные динамические характеристики. Т.е. шарик летает с той самой скоростью при которой его можно было поймать сотни лет назад, на метлах того времени.
Верно?
Но скорость метел растет! Мы это наблюдаем из диалогов в каноне.

Гонка именно гонка. Ловцы заметив снитч зачатую движутся к нему через все поле проталкиваясь сквозь команду. Драко следит за Поттером чтобы не пропустить момент когда тот рванет за целью.
Так что быстрые метлы это явное сокращение времени гонок, а следовательно и времени когда команда может как то помешать ловцу противника.
Меняем скорость метел- меняется рисунок игры.

Что же касается вашей описывающей снитч идеи то вы приняли несколько допущений и в результате получило полную невозможность поймать мячик. Очевидно что часть ваших допущений неверна, ведь мячик регулярно ловят!
Итак, что может быть неверно? Например хаотичность движения снитча может быть кажущейся, он должен УБЕГАТЬ от ловцов. Т.е. если ловцы к нему приближаются он не станет бросаться к ним в руки, а будет двигаться от них. Т.е. достаточно быстро гонящиеся за снитчем игроки по сути сильно снижают степень его рыскания. Он начинает улепетывать почти по прямой.
Скорость снитча определенно ограничена, раз уж ловцам удается его догнать, более того возможно есть ограничение и по времени поддержания максимальной скорости! Эдакая имитация метаболизма, птичка быстрая, но устает... Оттого и движется рывками- быстрое смещение, пауза на накопление сил.
Показать полностью
hludens
Вот только птичку выбрали по факту возможности ее поимки на метле, не так ли?
Нет, не так.
Шарик назвали именем птички потому, что она быстро летает и уворачивается. И цвет выбрали в цвет птички.
Все остальное - ваш хедканон. А "моделируя эту птичку шариком задали в нем вполне конкретные динамические характеристики" вообще, на мой взгляд, ерунда. Древние волшебники и слов-то таких не знали.
Calmiusавтор Онлайн
hludens
Что же касается вашей описывающей снитч идеи то вы приняли несколько допущений и в результате получило полную невозможность поймать мячик. Очевидно что часть ваших допущений неверна, ведь мячик регулярно ловят!
У нас с вами разные задачи. Вы натягиваете логику на систему аксиом под названием "семикнижие Роулинг"; я - делаю анализ написанного в семикнижии на предмет минимальной логической непротиворечивости. Если я нахожу противоречие, я его излагаю; вы - возражаете, что я в любом случае не могу быть прав, ведь так написано у Роулинг, и придумываете обоснование моей неправоте. Я наконец-то понял, почему у нас проблемы с общением.

Вы когда-нибудь ловили синицу в комнате? Знаете, они иногда залетают в форточки из любопытства, но путь назад немедленно и намертво забывают: бьются в окно при открытой тут же форточке, пока не сдохнут. Реально дохнут: у меня одна из них как-то залетела в открытую форточку, когда я в отпуске был: сдохла от обезвоживания, нашёл тушку на полу. Но разговор не об этом.

Единственная возможность их поймать голыми руками - замотать до усталости. Для поджарой тренированной улицей синицы нужно секунд двадцать. Иными способами *голыми руками* вы её не поймаете. Это, повторю, в обычной комнате обычной квартиры при том, что у вас под ногами не воздух, а поверхность с прекрасным опорным трением, а обе руки абсолютно свободны.

Нужно расширять эту иллюстрацию на ловлю воробья в спортзале? А на стадионе?

Снитч неутомим. Он ни на секунду не падает на землю даже спустя месяцы игры. Он спокойно зависает в воздухе (а даже синицы так не могут, только рывками подпрыгивают). Он уходит от мётел. Иными словами, у него обалденная тяговооружённость, куда там птицам. И при этом - крохотная инерция.

Его нельзя поймать голыми руками при тех характеристиках, что нарисованы в книге художественным языком. А ловчие сети в квиддиче применять нельзя. А почему его, тем не менее, у Роулинг в книгах ловят, я не один раз писал: потому что блокбастер. Не надо натягивать сову на глобус: всё циничнее и банальнее.
Показать полностью
hludens Онлайн
На самом деле мы оба натягиваем сову на глобус, только я слежу чтоб она не треснула, а вы стараетесь дернуть с проворотом чтобы лопалась даже если глобус- брелок от ключей.

Вы делаете анализ написанного в каноне? Нет. Вы отбрасываете большую часть написанного, цепляетесь к одной двум фразам описывающим частный, сиюминутный случай, растягиваете это описание на все ситуации и с блеском доказываете что это невозможно. Разумеется! Невозможным является именно ваше допущение которое противоречит остальным описанным фактам которые вы проигнорировали.

Снитч иногда уходит от погони? ДА! А еще он НЕВИДИМЫЙ в начале игры (иначе ловцы следили бы за его полетом с момента выпуска и по свистку судьи летели на перегонки к нему). Что ему мешает точно так же изредка накидывать невидимость? И уходить таким образом от ловцов если погоня длится слишком долго?
Хагрид спрашивает:
Толпа опять же вокруг, болеют все. Снитч не появлялся еще, нет?
Т.е. то что снитча в начале игры никто не видит это нормально.
Даже в метче против Слизерина когда ГП изо всех сил старался ускорить процесс на появление мячика ушло около 5 минут.


Снитч летает быстро? Да, но тем не менее медленнее чем метла, ведь игроки его догоняют! Именно догоняют, а не стараются перманеврировать:
он уже видел стремительно летящий перед ним маленький круглый мячик, видел его трепещущие крылышки и увеличил скорость, пытаясь его догнать.


Суперманевренный снитч? А откуда вы это взяли то? Кина насмотрелись?
Вот что описывает Вуд при первом инструктаже.
это золотой снитч, самый главный мяч в игре. Его очень тяжело поймать, потому что он летает с огромной скоростью, и его сложно заметить.
Нигде нет ни слова о хаотичном маневрировании!
Во всех матчах описание одно- снитч появляется где то на поле и ВИСИТ (над ухом Малфоя, за спиной Вуда) или летит куда то, без всяких рывков. Если не успеть поймать его, отвлечься - он исчезает (то ли улетает то ли становится невидимым).
Гарри повернул и погнался за одним из бладжеров, легко обогнал его, заметил за спиной Вуда снитч, еще несколько секунд — и ладонь Гарри крепко его сжала.

Команда восторженно загалдела. Гарри выпустил мячик, дал ему фору одну минуту, затем ринулся следом, виляя между игроками, заметил его у колена Кэти Белл, догнал ее, легко развернулся и опять снитч у него в руке.

Специально просмотрел сейчас все упоминания поимки мяча, нигде нет никаких рывков и маневров, снитч ВИСИТ на неком месте, заметив его к нему летят ловцы. Если отвлеклись- снитч исчез. Иногда приходится гнаться за снитчем который куда то летит. Все.

Так что именно по тем характеристикам которые описаны в книге снитч поймать руками легко! Он не уворачивается, не маневрирует. Он иногда прячется, но если ты его увидел можешь подлететь и схватить. Противник ловца не хитрый снитч, а ловец противников :)
Сложность задача ловца не в том чтобы поймать суперверткий шарик, а в том чтобы заметить его и долететь первым.

Вот так описано в каноне. А ваши рассуждения о синице- просто натягивание совы на глобус, да...
Показать полностью
В общем, книжный снитч как ящерица — несётся так, что его не видно, потом замирает "отдышаться".
И весь навык ловца — вовремя его заметить (наверное, надо брать на эту должность людей с хорошим зрением, а не каких-нибудь очкариков).
Фильмовый снитч тогда намного продуманней, с энтузиазмом удирает от ловцов, обеспечивая зрелищность для зрителей и азарт для игроков.
dmiitriiy
не совсем, он не обязательно замирает, он летит, за ним гонятся. Но летит он равномерно, и ловце летят по прямой/по пологой траектории. И никакого уворачивания как птица туда-сюда нет и в помине, ловцы, оказавшись на расстоянии вытянутой руки, моментально ловят снитч.

И весь навык ловца — вовремя его заметить (наверное, надо брать на эту должность людей с хорошим зрением, а не каких-нибудь очкариков).
О да, практически в канонном формате ключевых два момента - как можно раньше заметить снитч и как можно быстрее до него долететь, при этом чтобы тебе не помешали. Как в задаче поиска взглядом на большом поле лучшим оказался очкарик - загадка...

hludens
Вы делаете анализ написанного в каноне? Нет. Вы отбрасываете большую часть написанного, цепляетесь к одной двум фразам описывающим частный, сиюминутный случай, растягиваете это описание на все ситуации и с блеском доказываете что это невозможно.
Мало того. Автор ещё и перед этим постоянно пытается объединить необъединяемое, в смысле скрестить одновременно канон, кинон (в котором лггичностью и каноничностью жертвуют в угоду кинематографичности) и допы (при написании которых Ро руководствовалась чем угодно, но точно не логичностью и связанностью с канона). А дальше из получившегося монстра выдёргиваются несколько понравившихся фактов, ну и далее примерно как у Вас написано)
т.е. например
Суперманевренный снитч? А откуда вы это взяли то?
оттуда же - из допов и домысливания на основе личного опыта. Если птица, которую сложно поймать - значит уворотливая и манёвренная.
Показать полностью
hludens Онлайн
dmiitriiy
Ну да, во всех описаниях когда ловцы замечают снитч он парит/порхает/висит над неким конкретным местом и именно туда устремляются ловцы, порой через все поле.
Единственное исключение- у колена Кэти Белл во время тренировки, т.е. Очевидно что Кэти при этом летела, а снитч к ней пристроился.

т.е. ни о каком хаотичном полете и речи не идет.
Но во время погони снитч улетает от ловцов, за ним именно гонятся. Хотя в некоторых описаниях получается что он висел на месте и его с лету схватили. Видимо алгоритмов поведения несколько.

XOR
Как в задаче поиска взглядом на большом поле лучшим оказался очкарик - загадка...
Магия!

скрестить одновременно канон, кинон
Не ну это то нормально, все так делают. Собственно наилучшие объяснения и получаются когда учтены все доступные факты и объеденены непротиворечивым хедканоном (потому что любое объяснение которого нет в каноне это всегда хедканон).
В принципе неплохо получается и тогда когда парачку фактов приходится отвергнуть с формулировками "говоривший ошибается или намеренно врет" или "Гарри не так понял". Но это работает только если факты получены из вторых рук.
А вот автор постоянно норовит игнорировать почти ВСЕ факты из книги методом "Роулинг Дура" зацепившись за один два и выводя свою теорию которая 100% противоречит описанному в книгах.
Причем в книге то у него все нормально получается, вполне связно, интересно и непротиворечиво, а вот в споре... :(
Показать полностью
hludens
Не ну это то нормально, все так делают. Собственно наилучшие объяснения и получаются когда учтены все доступные факты и объеденены непротиворечивым хедканоном
Да, вот только когда мы к канону добавляем противоречащие ему допы - это резко перестаёт работать. Особенно если зацепиться за какой-то факт из допов, и из-за этого объявить что канон не работает(ясен пень, так и не будет работать, в допах полно неканонной ерунды). А автор-то регулярно пытается сделать именно так.

Причем в книге то у него все нормально получается
разумеется, это ж AU, автор сам решает что из канона брать, что не брать.

hludens Онлайн
XOR
Ну почему же... взяв противоречащие факты можно ловко их совместить за счет того что в каноне подана субъективная точка зрения. Т.е. многие факты из канона можно объявлять заблуждениями Гарри или частным случаем или подставой от Дамби.

А вот доказывать что канон не работает- заведомо глупое занятие. Иначе какой смысл писать фанфики по изначально нерабочему миру? В конце концов можно сходу заявить что магии не существует и спокойно объявить о своей победе над Роулинг :)
hludens
Э нет, если мы претендуем на каноничность - то мы не выкидываем факты из канона.
А если мы часть канона свободно отрицаем - то не надо ничего объяснять, у нас неканон.

Так-то можно ВЕСЬ канон объявить последствием ментальных воздействий и откинуть.
hludens Онлайн
XOR
Ну, положим хитрый план Дамби это часть канона (судя по воспоминаниям Снейпа), так что обман от Дамби или других членов ОФ по труднопроверяемым вопросам вполне канону не противоречат. Ради общего блага могли и умолчать и соврать.
Плюс опять таки, есть факты которые можно двояко толковать. И есть противоречивые факты в самом каноне.
Например мы тут выше обсуждали по поводу создания еды.
Есть три факта:
Гермиона утверждает что есть исключение из закона Гампа и еду нельзя создать трансфигурацией.
Так же мы наблюдаем сцену в ГПиТК Миневра наколдовывает тарелку с сандвичами и она автоматически пополняется по мере того как Гарри и Рон едят.
И, наконец, Молли поливает еду соусом из палочки.

Дополнительные факты на невозможность создать еду:- во всех зданиях есть кухни, Молли и домовые эльфы постоянно готовят, голодный Тед Тонкс использует Акцио на рыбу, а не создает еду, у Уизли и Хагрида огороды.
На возможность- заклинание умножения примененное к печеньке и заклинание превращающее уксус в вино.

Т.е. в каноне полно фактов явно противоречащих друг другу. Нормальным образом они не стыкуются, нужно как то объяснять.

Как их примерить между собой? Например объявить часть фактов неправильно понятыми.
Да, тарелка была но сандвичи на ней доставлялись эльфами с кухни. Рон и Гарри просто не догадались об этом.
Молли приготовила кастрюлю соуса и доставляла его в тарелку удобным заклинанием, а Гарри не сообразил.

Часть фактов можно объяснить более сложным способом:
Заклинание умножения не меняет питательность еды. Размноженными печеньками можно набить брюхо но толку будет как от одной печеньки.
Уксус это по сути испорченное вино, т.е. заклинание просто "ремонтирует" его, возвращая к исходной форме.


Возможно и объяснение в противоположную сторону. Еду создавать магией можно. Магией, но не трансфигурацией. Т.е. Гермиона как обычно придралась к академическому смыслу фразы.

Но это создание крайне сложное, поэтому большинство предпочитают получать еду обычным способом, потратить год жизни чтобы ценой часа палкомахательства научится создавать сандвич (и еще год на отбивную) это как то слишком...
Т.е. Молли знает пару полезных заклинаний, но остальное готовит сама...
У Макгоногал есть артефактная тарелка-самобранка, умеет делать только сандвичи...

Вот как то так. Объявляем неудобный факт частным случаем, а то что мир всем своим строением говорит о невозможности переводим в "очень трудно, не для всех"...
Показать полностью
hludens
А как, например объяснить пополнение магией пустеющих бутылок с вином во время пьянки Хагрида и Слагхорна? Тоже умножение еды? Но опьяняющий эффект у наколдованного вина никуда не делся. Или "ремонт" винной бутылки - восстановление до исходного состояния (полной бутылки)? Или восполнение объема вина в бутылках за счет запасов из Хогвартса, на что у Гарри наверняка не было полномочий (иначе бы ученики аналогичными чарами вычерпали бы все до дна)? И если это вообще работает, тем или иным способом, почему остальные ученики им не пользуются? Единственное более или менее логичное объяснение - Гарри забыл про исключения Гампа на тот момент, и под действием "Феликса" был уверен, что у него получится - и у него получилось, потому что воля мага - основной компонент силы и эффективности магии.
Зеленый_Гиппогриф
Ну так жидкости маги создают только в путь.
К тому же, это вполне укладывается в ограничения — создать с нуля нельзя, а увеличить количество по образцу можно.

Ну или ещё проще — в той же физике неоднократно оказывалось, что законы устарели и их формулировки надо изменить.
hludens
Как в задаче поиска взглядом на большом поле лучшим оказался очкарик - загадка...
Магия
Ну, так ведь внимательность и способность быстро подмечать мелкие детали обстановки зависит не от зрения, а от мозга.
сарумяныч Онлайн
Это все интересно конечно, но что там с продолжением?
Это все интересно конечно, но что там с продолжением?
да, именно так! когда начинать надеяться?
Присоединяюсь к ожидающим)
Спасибо за нестандартного Гарри. И да, тоже присоединяюсь к вопрошающим))
Calmiusавтор Онлайн
Работа над К-3 продолжается.
Calmius
Так выложите хоть что. Сколько можно ждать
Calmius
А можно уточнить Хеллоуин уже прошёл?
Calmiusавтор Онлайн
Мне вдруг пришла в голову неожиданная мысль.

Снейп. Неуравновешенная мразь. Главная цель в жизни - сравняться с Дамблдором в количестве блёсток на балахоне. Канон не врёт: в конце третьей книги Люпин, прикрыв дверь, сообщает Поттеру по секрету, что Снейп расстроился из-за ушедшего из-под носа ордена Мерлина и пошёл мелко гадить, сообщив коллегам, что Люпин - оборотень. Перевод верен.

И я подумал: а может, идеи про Снейпа маме Ро давали её дочери? Или даже совсем малолетние подружки дочерей? Ну это же классический роман о брутальном мужике, который пишет пятнадцатилетняя соплюшка: плещущие эмоции, нестабильность настроения и постоянно поплакать хочется.
Calmius
Да, но нет.
Снейпа Роулинг писала со своего школьного учителя химии. Так что это действительно восприятие жесткого, саркастичного взрослого пятнадцатилетней соплюшкой. То, которое сохранилось в памяти.
Calmiusавтор Онлайн
Виктор Некрам
Снейпа Роулинг писала со своего школьного учителя химии. Так что это действительно восприятие жесткого, саркастичного взрослого пятнадцатилетней соплюшкой. То, которое сохранилось в памяти.
Трудно в это поверить, пусть даже мама Ро сказала это на интервью. Прогресс Снейпа заставляет усомниться.

В первой книге Снейп абсолютно целостен и полностью отвечает нуждам сюжета. А сюжет первой книги - "убийцей оказался дворецкий". Всё, что написано о мрачном зельеваре, играет на развязку и на главную мораль для детских девятилетних читателей: мрачный тип - это ещё не серийный маньяк; никогда не говорящий доброго слова - не мировое Зло; твой (невольный) телохранитель не обязан улыбаться и быть душой компании; а самая опасная змея может до конца маскироваться под безобидного дурачка.

Роулинг ни грамма не перегнула палку, ничуть не пересолила интригу, но хорошо постаралась, чтобы атмосфера была нагнетена и сгущена до самого конца. Прекрасная работа. Как и во многих других аспектах, первая книга о Поттере - самодостаточна и целостна.

В третьей книге Снейп визжит, брызжет слюной и собирается всех убить, причём ради ордена Мерлина. Ну не может же положительный и битый жизнью Люпин врать!

Вряд ли школьный учитель химии столь радикально поменялся за три года далёкого будущего. Может, Роулинг просто накрутила себя, всё это время многократно вспоминая свою бытность в школе?
Показать полностью
hludens Онлайн
в ГПиУА нужно отметить важный момент, Снейп был в одной секунде от счастья, он практически своими руками запихнул горячо ненавидимого им человека под поцелуй дементора, и Люпина (практически столь же горячо любимого) подводил к северному курорту, ведь тот явно был в сговоре с беглым преступником. И вот тут у него буквально из рук вырывают добычу! Тут кто угодно психанет!
Ведь Сириус это не просто школьный недруг занимавшийся булингом, это человек который РЕАЛЬНО попробовал его убить! И избежал ответственности.

Т.е. у Снейпа в целом были те еще психологические качели,
++он ловит Сириуса (с Люпином!) и радостно собирается их сдать дементорам,
-- его глушат детишки
+++ он, придя в себя, тащит всех оглушенных в школу и успевает подать министру все в выгодном свете, тот готовится казнить Сириуса
---- Сириус сбегает! Более того, когда Снейп пытается доказать что это дело рук ГП уже сам министр говорит ему заткнутся.
------ еще и Люпина Дамби умудряется отмазать!
Т.е. тут крах всех мечтаний за секунду до осуществления.

Люпин говорит что его отмазывание и было ПОСЛЕДНЕЙ КАПЛЕЙ. Вот после этого Снейп и решил подгадить хоть как то...
Показать полностью
Calmiusавтор Онлайн
hludens
Люпин говорит что его отмазывание и было ПОСЛЕДНЕЙ КАПЛЕЙ. Вот после этого Снейп и решил подгадить хоть как то...
Может быть. А может быть, Снейп оказался единственным порядочным матерщинником, который, увидев воочию степень небрежения Люпина к собственной карантинной гигиене, не побоялся таки выдворить спидозного оборотня из школы. У людей с хорошими лицами пороха на это не хватило.

Но важно то, как этот "Иов многострадальный" обосновывает поступок Снейпа перед учеником. "Орден Мерлина из-под носа ушёл". Наедине. Прикрыв дверь. Не в запале. Тот, который позже будет постоянно капать Гарри на мозги: "мы, конечно, были не святые, но кому должны, всем прощаем, Гарри".

‘Why?’ said Harry. ‘The Ministry of Magic don’t think you were helping Sirius, do they?’
Lupin crossed to the door and closed it behind Harry.
‘No. Professor Dumbledore managed to convince Fudge that I was trying to save your lives.’ He sighed. ‘That was the final straw for Severus. I think the loss of the Order of Merlin hit him hard. So he - er - accidentally let slip that I am a werewolf this morning at breakfast.’

Брехать-то зачем? Ты ж не перед прессой выступаешь! "- Er -" после этого выглядит особенно лицемерно.
Показать полностью
С третьей книги ещё момент:

"I've just been to your office, Lupin. You forgot to take your potion tonight, so I took a gobletful along. And very lucky I did... lucky for me, I mean. Lying on your desk was a certain map. One glance at it told me all I needed to know. I saw you running along this passageway and out of sight."

google
Я только что был в твоем кабинете, Люпин. Ты забыл принять свое зелье сегодня вечером, поэтому я взял с собой кубок. И мне очень повезло… повезло мне, я имею в виду. На твоем столе лежала определенная карта. Один взгляд на него сказал мне все, что мне нужно было знать. Я видел, как ты бежал по этому проходу и скрылся из виду.

Непонятно, почему он не сообщил директору и прочим, что оборотень решил взяться за старое и гулять по деревне под луной. А если уж и побежал, то не взял с собой лекарство для оборотня.
Слышал где-то мнение, что он видел не только Люпина, а также Поттера с Грейнджер, за которыми тот гнался, и пошёл проконтролировать, а найдя мантию-невидимку, и лично посетить обед у оборотня. Но увидев, что пиршества нет, зато есть Блэк, сменил планы.
Показать полностью
Calmiusавтор Онлайн
dmiitriiy
Непонятно, почему он не сообщил директору и прочим, что оборотень решил взяться за старое и гулять по деревне под луной.
Наверняка директор улетел на метле вслед за срочной совой. Может, я ошибся в одной букве. В министерстве толчки лучше. Для некоторых стариковских проблем.

Поведение здорового человека при заходе на огонёк:
-- Ступефай! Ступефай! Ступефай! Ступефай! Ступефай! Ступефай! Ступефай! Инкарцеро! Фините ступефай! Волкоядие выпил, мудило! Ступефай! Алё, Аврорат? У меня тут Блэк собственной персоной. Нет, уже упакованный. Диктую адрес... А эти пятеро сидели рядом и мило беседовали... Конечно, разберётесь! Нет, орден Мерлина оставьте себе, офицер. Мне не нужна мишень прямо посреди... Вам тоже не нужна? Тогда повесьте его над унитазом. Да, в министерском сортире. Может, Дамблдор подберёт.

Поведение героя Роулинг:
-- Я только что был в твоём кабинете, Люпин. Я многое там увидел! Не смейте даже пошевелиться! Сейчас я вас оглушу, потом тщательно свяжу, потом вызову Аврорат. Одного скормят дементорам, второго разберут на игредиенты, третьего исключат из школы. Как же долго я ждал этот час, вы не представляете! С того самого дня, когда вы...

Где-то далеко позади я уже издевался над основным маразмом этой книги: два часа стенать "гарри, всё так сложно, я не знаю, с чего начать" вместо того, чтобы выкрикнуть основные тезисы за десять секунд и подождать охреневших вопросов.
Показать полностью
То, что Люпин - дерьмоволк-дерьмочеловек пользуясь случаем выставляет свою несостоявшуюся жертву, на минуточку, в наихудшем свете нисколько не удивительно. У Ро вся атмосфера такая. За словами не следит вообще никто, что почему-то никого не удивляет. Где хваленая британская сдержанность и воспитание?
Calmius
Поведение здорового человека при заходе на огонёк:
-- Ступефай! Ступефай! Ступефай! Ступефай! Ступефай! Ступефай! Ступефай! Инкарцеро! Фините ступефай! Волкоядие выпил, мудило! Ступефай!
(хихикает) " Когда я поймаю своего противника и он спросит "Может, расскажешь, что ты задумал, перед тем, как убить меня?", я отвечу "Нет" и застрелю его. Хотя, по здравом размышлении, я вначале застрелю его, а потом отвечу "Нет".
Так что: (Сириусу Блэку) Авада Кедавра! (Питеру Петтигрю) Авада Кедавра! А потом дождаться полуночи и начала обращения Ремуса Люпина - и Авада Кедавра!
Не надо называть Снейпа Нюниусом. Он в Пожирателях был, он убивать умеет, в конце концов.
Calmiusавтор Онлайн
Виктор Некрам
(хихикает) " Когда я поймаю своего противника и он спросит "Может, расскажешь, что ты задумал, перед тем, как убить меня?", я отвечу "Нет" и застрелю его. Хотя, по здравом размышлении, я вначале застрелю его, а потом отвечу "Нет".
Да. Единственная возможная реакция на слова "ха, твой пистолет не заряжен", равно как и "ой, у тебя за спиной кто-то стоит" - немедленный выстрел по сказавшему. Возможно, в комнате появится один лишний труп, но это точно будете не вы. (С)

Так что: (Сириусу Блэку) Авада Кедавра! (Питеру Петтигрю)
Да плевать ему на Петтигрю. Второй Ступефай был по кошаку. Первый по Люпину, третий по Поттеру. Остальным - просто контроль. Хотя последней хватило бы "Силенцио, Грэйнджер".
Calmiusавтор Онлайн
Ещё небольшое мемо к недоуменю "почему Дамблдор столь легко отказался от Сириуса".

Дамблдор - удивительно радушный, заботливый, милостивый и нетребовательный к... практической полезности своих подчинённых человек. У него найдёт приют всякий немытый щеночек и грязный утёночек.

Старуха Фигг, не совсем адекватная, увлечённая своими кошками старуха. Сквибка. В бою бесполезна, в слежке - не полезнее магла. Он нашёл для неё место в жизни и дело в Общем деле.

Дедалус Дингл. Маленький человек в литературном смысле. Не боевик. Аналогично.

Мудунгус Флетчер. Дамблдор терпит и привечает даже его. Неопрятный, грязный, с неприятными манерами, постоянно ворует. Чудовищно труслив, ни разу не боевик. Свалил с "Семи Поттеров", подставив Грюма.

Сириус Блэк. Прекрасный боевик. Талантливый маг (зачаровал Карту мародёров и мотоцикл). Анимаг, причём в прекрасной для маскировки аниформе, универсальной и для города, и для пасторалей, и для глухой чащобы, да с собачьим нюхом. Ни разу не трус. О размере счёта в банке судить не буду, но у него есть прекрасный особняк под базу. В прямом смысле resource-full человек.

Единственный известный случай, когда орденовец переметнулся на сторону Пожирателей.

- "Нет, ну тут всё ясно. Улики однозначны, признание есть, труп Петтигрю налицо - пальца достаточно. Жаль, хороший был соратник". Дунули на штамп, хряснули по столу - и личное дело пересекла надпись "Disposed" в красной рамке. "Мудунгус, отнеси это в архив. Да, в те мусорные баки на заднем дворе".

Если я в чём-то отошёл от канона - укажите точно, в чём.
Показать полностью
Calmius
Сириус Блэк...О размере счёта в банке судить не буду, но у него есть прекрасный особняк под базу. В прямом смысле resource-full человек.
Вальбурга Блэк еще жива. Сириус отлучен от дома и где живет - неизвестно. Ни сейфов, ни маноров не имеет. Так что resource-lean он человек на момент посадки.
Calmiusавтор Онлайн
Виктор Некрам
Вальбурга Блэк еще жива. Сириус отлучен от дома и где живет - неизвестно. Ни сейфов, ни маноров не имеет. Так что resource-lean он человек на момент посадки.
Ага. Ну тогда это тем более целостно укладывается на характер настоящего светлого "гуда". Я говорю без иронии, как настоящий сторонник канонного дамбигуда (временно, на пять минут, но настоящий). Мальчик порвал с пожирательскими корнями искренне и бесповоротно. Его выгнали из дома (ладно, сам ушёл, не придирайтесь). Активист, спортсмен, гриффиндорец. Названный кум у Поттеров (Then they named him godfather to Harry). А главное - в доску такой же, как все мы: без кола, без двора, без шести ложечек в салате, без довлеющего груза замшелых традиций и отрыжек рабского средневековья...

Я так понимаю, Мудунгуса приходилось периодически отмазывать из-за его клептомании. Снейпа вытащили, с его печатью. Сириусу баланса наработанного не хватило.

Я просто пытаюсь представить, каким был его первый разговор с Дамблдором. "Мальчик мой, я так рад, что слухи о тебе оказались неправдой! Ну садись же, расскажи нам, как тебе удалось пережить ужасы Азкабана". Так, наверное?

И дружок его закадычный - тоже: полгода в Хоге преподавал, крысу не узнал. Ладно, это уже в соседнюю главу: в чём преимущество газетных литографий перед собственными буркалами.
Показать полностью
Calmius
Мальчик порвал с пожирательскими корнями искренне и бесповоротно
И первая мысль после известных событий — что ни разу он не порвал. Или что передумал повзрослев.

Плюс, в Ордене знали, что предатель есть. Сам Сириус подозревал Люпина.
Calmiusавтор Онлайн
Ярик
И первая мысль после известных событий — что ни разу он не порвал. Или что передумал повзрослев. Плюс, в Ордене знали, что предатель есть. Сам Сириус подозревал Люпина.
Это ж так по-предательски: гадить, гадить, а потом р-раз! - и сдаться властям, дождавшись их у свежей воронки. И на допросах твердить только одну признательную фразу.

Ты ж предатель! А ну колись, кому сдавал инфу? Связные, явки, пароли? Кого ещё видел? О ком слышал? Когда и кого ещё сдал? На Каркарова гляньте и на типичную длину либретто у тех, кто решил сдаться.

Да блин горелый! Два подростка летят через всю Англию, блистая железной жопой перед сотнями свидетелей. Отработку им, пусть серебро в Зале наград почистят!

Воронка, кишки маглов и какой-то неадекватный маг раскачивается. Почему убийца - он? Почему не мимо проходил? Почему решили, что Петтигрю мёртв? Палец опознали? Если могли опознать палец, почему не могли набрать ещё кишок на подтверждение смерти? Хватило легилименции выживших маглов, совершенно случайно тоже дождавшихся следователей на месте теракта?

Вы плохо представляете, что такое взрыв на твоих глазах. И насколько после этого реальному, гражданскому свидетелю НЕ хочется оставаться рядом.

Я понимаю, почему тогдашнему суду могло быть пофиг. Я не понимаю, почему было пофиг по-настоящему доброму Дамблдору?
Показать полностью
Calmius
Воронка, кишки маглов и какой-то неадекватный маг раскачивается. Почему убийца - он? Почему не мимо проходил? Почему решили, что Петтигрю мёртв? Палец опознали? Если могли опознать палец, почему не могли набрать ещё кишок на подтверждение смерти? Хватило легилименции выживших маглов, совершенно случайно тоже дождавшихся следователей на месте теракта?
Как вариант, авроры прибыли через несколько минут?
Или допрашивали тех, кого взрывом оглушило и покалечило.

Ну и маг не просто сидит, а ещё и смеётся.
Calmiusавтор Онлайн
Хорошо, рассмотрим подробнее.

Дисклеймер. Я понимаю, что требовать от автора кросс-томовую целостность - глупо, но считаю, что внутри одной книги всё должно быть согласовано. Между книгами - должно быть хоть как-то согласовано в направлении из будущего в прошлое: третья книга должна учитывать первую, хоть и на более ослабленных требованиях. Можно не заметить косяк "промахнулся на день с первой книгой", но нельзя - "у тебя ключевой герой всю книгу бегает в преступниках, а в первой книге это было не так".

Итак. У нас Дамблдор - канонный гуд, без дураков. Он добросовестно заблуждается относительно виновности Блэка. Он - не туп, а потому должен думать. Я буду излагать канон и добавлять при этом, что должен думать НЕТУПОЙ добрый Дамблдор.

Мы не можем полагаться на свидетельство Блэка в конце книги, ведь Дамблдор об этом не знает. Мы не можем полагаться на досужие домыслы толпы вроде Стэна с компанией, потому что это ненадёжно. У нас остаётся только беседа у Розмерты. Но сначала:

Гостиница "Дырявый котёл". Один из дней конца августа.
Молли, Блэк спятил и хочет убить Гарри. Думает, что со смертью мальчика к Ты-Знаешь-Кому вернётся сила. В ночь победы Гарри над Ты-Знаешь-Кем Блэк потерял всё. Он двенадцать лет провёл в Азкабане, вынашивал…
Это авторитетное мнение образованного министерского работника и ближайшего соратника Дамблдора - Артура Уизли. У нас - строгий канон. Артур - не тупой. Дамблдор - не глухой. Если Дамблдор ни разу не одёрнул Артура, это отчасти и его мнение тоже. Вынашивал двенадцать лет, донёс, родил, встал со шконки, открыл дверь и вышел на британские просторы. Свободен как ветер и с чётким планом в голове.

А Гарри как раз надул тётку и сбежал из дому. И тоже - на британских просторах, вне кровной защиты матери. Напромню, мы не издеваемся над каноном, всё так и есть.

Что нужно сделать? Поднять всех на уши и искать Избранного, подвергающегося смертельной опасности. Но Избранный находится сам: приезжает в Дырявый котёл. В дверях его встречает министр Фадж.

Вопрос: почему не Дамблдор? Вместе с министром или сам? Или кто-то из его подручных? Да хоть Хагрид! Никого вообще из директорской группировки! Министр встречает, кормит, поит, успокаивает и кладёт баиньки. Почему министру есть дело до Гарри (встать ночью, припереться в бар и куковать на телефоне), а Дамблдору... А видимого интереса Дамблдора в этом нет?

Уизли приехали в гостиницу только на следующий день, утром. Почему ночью героя никто не охранял? Блэк безжалостен, он найдёт героя и убьёт спящего! Но герой лёг спать, встал - и именно тогда ему и потребовалось сопровождение? Ну, вы уже поняли, к чему я, но я закончу.

Поттера ни на минуту не оставляют одного. Доводят до поезда первого сентября. Сажают, машут ручкой, не отпускают ни на секунду. И... Артур:

— Сейчас-сейчас, Молли, — ответил мистер Уизли и торопливо сказал Гарри, понизив голос: — Дай мне слово…
— Что буду пай-мальчиком, из замка ни на шаг? — нахмурился Гарри.
— Не только это. (Таким встревоженным Гарри ещё никогда не видел мистера Уизли.) Поклянись, Гарри, что не станешь сам искать Блэка.
— Что? — переспросил Гарри.
Раздался громкий свист. Дежурные по вокзалу обходили поезд и захлопывали двери.
Обещай мне, Гарри, — скороговоркой произнёс мистер Уизли, — что бы ни случилось…
— Зачем мне искать того, кто хочет меня убить, — буркнул Гарри.
Поклянись, что бы ты ни услышал…
— Быстрее, Артур! — крикнула миссис Уизли. Из паровоза повалил дым, и поезд тронулся.
Гарри кинулся к вагону, Рон открыл ему дверь и протянул руку. Друзья высунулись из окна и махали мистеру и миссис Уизли, пока они не скрылись из виду.

Четырежды! В оригинале Артур дважды употребляет глагол swear - поклянись, побожись - и один раз give me your word. Не встречайся, что бы ты ни услышал: ‘Swear to me that whatever you might hear -’

Это чего вообще? Что должен думать взрослый читатель, перечитывающий свою детскую сказку? Зачем на самом деле героя опекала вся эта толпа? Почему она не нужна была, пока Гарри спал без задних ног?

Не потому ли при министре не было Дамблдора, что он прекрасно знал: Гарри ничего не угрожает от Сири? Ничего, кроме разговора, о котором, буде уж такой произойдёт, можно позаботиться... в любое удобное время позже, так как это не смерть и является поправимым? Но который, раз уж не произошёл, лучше бы и не допускать?

Про Розмерту, пожалуй, позже.
Показать полностью
Calmiusавтор Онлайн
У Розмерты

Главный и непосредственный свидетель того, что произошло в ту ночь после гибели Волдеморта у коттеджа Поттеров - Хагрид. Его слово в повествовании - самое решающее. Министр добавляет от имени того, что мог видеть Аврорат. МакГонагалл говорит то, что услышала от Дамблдора. У нас Дамблдор - гуд, он не может нагло врать в таких вещах своим ближайшим соратникам. Только немного недоговаривать. Флитвик выступает как консультант по чарам. Поехали.

— Да. Ему надоело быть двойным агентом, он хотел открыто объявить, на чьей он стороне, потому и выдал Поттеров. А дальше вы знаете: Тот-Кого-Нельзя-Называть убил Джеймса и Лили. Хотел убить и малыша Гарри, но лишился волшебной силы. Мощь его исчезла, и он бежал. Блэк остался ни с чем: его патрон сгинул как раз, когда предательство его обнаружилось. Оставалось только спасаться бегством…
Говорит то ли Фадж, то ли МакГонагалл. Если Фадж, МакГонагалл не возражает. Блэк задумал спастись бегством.

"Странно, - должен был бы подумать Дамблдор. - Зачем Блэк, смазавший пятки, теряет время у коттеджа Поттеров?"

"Странно, - должен подумать внимательный читатель. - Когда это Блэк, лучший друг Поттеров и т.д., успел стать ДВОЙНЫМ агентом?" А хэзэ когда, больше об этом ни слова. Black was tired of his double-agent role - перевод верен. Факап, пропущенный бетой.

— Я тогда его видел. — Хагрид понизил голос. — Наверное, самый последний перед тем убийством. Это я спас Гарри, вынес его из развалин, Лили-то с Джеймсом уже погибли. Я его тогда вытащил, а у него на лбу рана… а тут этот… Сириус Блэк на своём мотоцикле. Я-то тогда не знал, чего он явился… что он Хранитель Тайны. Я подумал, он… э-э… прилетел помочь. Бледный как смерть, весь трясётся. А я-то, я-то! Я его утешать стал! — Хагрид разрыдался.

"Странно, - должен был бы подумать Дамблдор, кропотливо отделяя свидетельский фактаж от ебанутой аналитики. - Сириус припёрся на пожар на мотоцикле - это объяснимо: он хотел убить Гарри и вернуть силу Волдеморту. Но у него на пути оказался Хагрид.

Хагрид - это не хер собачий, но авады хватило бы даже ему. У него ж руки заняты. Хотя у нас ведь всего лишь третья книга, какие ещё авады. Зелёное свечение есть, но авада будет через год. Ну ладно, но ведь Сириус влёгкую разнёс полквартала, притом что Петтигрю был настороже. Для одного Хагрида полуквартальной воронки хватило бы с лихвой, тем более что Хагрид считал Сириуса лучшим другом Поттеров и не был насторожен, а руки у него были заняты. Минус полквартала, Хагрид, Гарри - можно садиться на мотоцикл и уходить в бега.

Но вот что ещё странно, - должен был бы продолжать думать Дамблдор. - Вместо этого он отдаёт Хагриду свой мотоцикл. Бери, мол, он мне больше не нужен. Да я это и сам помню по первой книге! Человек, сдавший Поттеров на смерть и собирающийся в бега, делает крюк, чтобы... ну пусть даже не убить Гарри, а полюбоваться на дело рук своих, но... Находит, что дело не доделано, и... не делает контроль, заодно лишая меня одного из самых верных соратников, а... отдаёт мотоцикл, уменьшая свою мобильность в будущем побеге, и уходит пешком в бега. Потому что аппарацию в дереве навыков ещё не открыли, а каминов на улице не строят. Что там говорил по этому поводу великий китайский философ На Хуа?

На Хуа он весь трясётся, если ничего плохого на месте не делает?"

— Откуда мне было знать, что ему наплевать на Лили и Джеймс, что он шпион. А он ещё говорит: «Я крёстный Гарри, отдайте его мне, я, мол, о нём позабочусь…» Ха! Я Гарри не отдал, Дамблдор велел мне отвезти его к тётке. Блэк поспорил-поспорил и согласился. И дал мне свой мотоцикл отвезти Гарри: «Мне, говорит, он больше не нужен». И как это я не догадался! С чего это он отдаёт любимый мотоцикл? И как это он больше не нужен? Эх, дубина я, дубина! Дамблдор-то знал, что Блэк — Хранитель Джеймса. Блэк думал улизнуть в ту ночь, думал, у него есть часа два, пока Министерство узнает. А отдай я ему Гарри!.. Он бы повёз его на мотоцикле да и кинул бы в море. Сына-то лучшего друга! Да чо уж там, переметнулся волшебник на сторону тёмных сил, нет для него ни свата, ни брата…

"Странно, - должен подумать внимательный читатель, кропотливо отделяя фактаж от ебанутой аналитики. - Дамблдор УЖЕ нашёл место для дальнейшей жизни Гарри? Сколько прошло времени, пока ребёнок лежал в развалинах? Откуда Дамблдор знает, что Гарри не пострадал, не переломан под развалинами, что его можно отдавать тётке, а не в Мунго для начала? Блять, да у младенца лоб кровит и рана свежая - ну какая нахуй тётка? Извините мой французский."

Откуда Дамблдор знает, что младенец достаточно здоров для начала новой и трудной жизни?

Может, директор был на развалинах тоже? Тогда почему Хагрид говорит, что именно он, Хагрид, спас Гарри? Хагрид спас, Дамблдор прибыл, говорит "к тётке его!" и свалил, а Хагрид... Что? Почему он продолжает пинать елду на развалинах? Дамблдор не взял его с собой? Это квест, встретимся на месте? И тут Сири: на тебе мой мотоцикл? Оу, спасибо, а то Ночной рыцарь хуже гоблинских тележек?

Ещё раз: это не просто одна книга и даже не просто одна глава - это несколько подряд идущих коротких абзацев. Диалог! Он умещается в любой, самой тупой оперативной памяти писателя. Что я должен думать? Дамблдор всё ещё гуд? Рана на лбу такая, что аж Хагрид охренел и через двенадцать лет забыть не может - это не повод откладывать тётку? Быстрей-быстрей - сука, почему? Почему Дамблдор ТАК спешил?! Кровная защита? Я не верю, что она была мощнее, чем сам Величайший Волшебник! Уж на сутки-то мог оставить дитё у надёжных людей, подлечить и продиагностировать!

Но это всё досужие вымыслы. Хагрид ничего не говорит о присутствии Дамблдора. Нет этого в каноне. Не было Дамблдора в ту ночь на развалинах. Был бы - обязательно была бы оговорка Хагрида "эта продажная тварь разминулась с Дамблдором, а то уж директор бы учуял..." или подобное. Посмотрите, сколько лишних деталей и субъективной окраски Хагрид вкладывает в этот рассказ. Он не умеет хранить тайны, я напомню этот факт. Он проговорился бы обязательно - не сейчас, так позже. Но - никогда и нигде.

— Но далеко он не убежал, — произнесла удовлетворённо мадам Розмерта. — Министерство магии сцапало его на другой день.
— Увы! — вздохнул Фадж. — Не мы его нашли, к сожалению. Его нашёл друг Поттера Питер Петтигрю. Он чуть с ума не сошёл от горя. Знал, что Блэк — Хранитель Тайны Поттеров, и сам стал искать Блэка.
///
— Ну будет, будет, Минерва, — похлопал её по плечу Фадж. — Петтигрю умер как герой. Очевидцы, маглы — мы потом стёрли им память, — уверяли, что Петтигрю со слезами укорял Блэка: «Как ты мог, Сириус! Лили и Джеймс наши друзья!» Потянулся за волшебной палочкой, но Блэк, разумеется, опередил его. От Петтигрю почти ничего не осталось…
Профессор МакГонагалл высморкалась и сказала севшим голосом:
— Глупый, глупый мальчишка… Дуэли никогда у него не получались! Зачем только он сам… Ведь есть же Министерство…

"Странно, - должен был бы подумать Дамблдор. - Петтигрю знал, что он слабак, но попёрся против рожна и получил своё. Зачем? Поплакать, пообвинять и только потом достать палочку? А почему Люпин не бросился в погоню вместе с Петтигрю?"

"Но постойте-ка! - встрепенётся внимательный читатель. - У нас третья книга! Окклюменции нет, легилименции нет, думосброса нет. Свидетели-маглы "сказали"! (They say) Откуда маглы, хреново соображающие после взрыва, могут знать, что такое волшебная палочка?"

Извините, но чтения и даже стимуляции памяти и вправду пока нет, она не нужна Роулинг на данном этапе, а вот история с Дамблдором и Блэком уже есть. Так она написана. Откуда контуженные маглы могли помнить столь длинную патетику с именами?

— Нет, Хагрид, вы бы с ним не справились, — покачал головой Фадж. — Схватить его могла бы только полиция маглов. (Незамутнённый произвол перевода: Nobody but trained Hit Wizards from the Magical Law Enforcement Squad would have stood a chance against Black once he was cornered.) Я в те времена был заместителем главы Департамента чрезвычайных ситуаций и прибыл на место происшествия одним из первых. Никогда не забуду того, что я там увидел: посреди улицы глубокая воронка, всюду искорёженные трупы, маглы кричат, а Блэк стоит и хохочет над тем, что осталось от Петтигрю — кучкой окровавленной одежды и… и… каких-то фрагментов…
Фадж замолчал. Все пятеро достали носовые платки.
— Вот, Розмерта, что содеял Блэк, — глухо продолжал министр. — Блэка забрал оттуда патруль волшебной полиции, Петтигрю посмертно получил орден Мерлина первого класса — слабое утешение для его бедной матери. А Блэка упрятали в Азкабан.

"Странно, - должен был бы подумать Дамблдор очевидную мысль. - Почему Блэк не ушёл с места происшествия? Не останься он там, и у нас не было бы никаких оснований его подозревать. Маглам веры нет. Почему он смеялся? Глупые обыватели могут приходить от этого в жуткий ужас, но мы-то люди образованные и что такое временное помешательство знаем. Если Блэк неадекватен, веры его признанию нет. Тем паче, кого и когда он там "убил", он упорно не говорит. Стоп, а проверял ли кто-то его палочку? Хотя это ж третья книга, проверки палочек нет. Но тогда тем более: прямых улик против него нет. Только жуткий хохот, показания маглов и... какие-то фрагменты, явно не мизинец.

Минуту! A heap of blood-stained robes! А как могла уцелеть одежда кучкой, если остальное в ней - одни фрагменты?

А не посетить ли мне Сири в КПЗ и не поговорить ли по душам? История явно смахивает на тухловато сшитые фантазии Локхарта и серьёзного анализа не выдерживает."

"Ну и повод, - подумал бы внимательный читатель. - Высшая награда магбритании за... что? Защекотал главного маньяка до колик, чтобы выиграть время для прибытия авроров?"

(tbc)
Показать полностью
Calmiusавтор Онлайн
(окончание саги о Розмерте)

"Да и леший с ним, - подумал реальный Дамблдор. - Воняет скандалом, влом, и вообще перебежчик. Ай, да кого я обманываю! Гарри спрятан у тётки, и решение об этом принято ЗАДОЛГО ДО того, как выяснилось, что Сириус - сволочь. В этом и лежит основная причина. Прекрасный повод убрать лишние вопросы от доморощенного крёстного. А зачем Гарри нужно прятать у тётки? Чтобы славы не нахватался, ну и ещё кое-что. Но это я вам не скажу!"
Calmiusавтор Онлайн
Ну и бонус. Хэллоуин, все культурно обжираются тыквой. Идя спать, обнаруживают порванную дверь на Гриффиндор.

"Странно, - должен был бы подумать Дамблдор "нетуп-и-гуд", глядя на этот вандализм. - Сириус охотится на Гарри. Сириус здесь учился и знает, где находятся ученики в этот день в это время. Сириус всё равно ломился на факультет. Если всё же предположить, что он рассчитывал найти здесь Гарри, то... Блэка ищет сотня дементоров, но он ломится на факультет, полный не самых безобидных отморозков (я о старшекурсниках). На что он рассчитывал, проломившись-таки сквозь Полную Даму?

Собственно, а чего гадать-то? Именно в этой книге в Хог завезли партию отличных хроноворотов! Мы совершенно случайно знаем точное место и примерное время, где ошивался этот псих. И прошло меньше пяти часов. А главное - после вандализма Сириуса НИКТО не видел. Даже портрет! А почему это тут перца насыпано, что аж глаза щипает? Ну-ка..."

-- Коллеги, я на минуту во-он в тот сортир!

Уходим в прошлое, становимся невидимым, машем себе-жрущему тыкву в Большом зале и залегаем в засаду. Перец вокруг поможет избежать обнаружения на нюх по лимонным долькам.

БА! Да он - собака! Сукин сын! Ступефай! Фините анима! Связать! Левикорпус! Под унитаз его! Ждём завершения петли... И как это я догадался насыпать перца... Сколько ж тут петель?

-- Коллеги, вы не поверите, КОГО я нашёл во-он в том сортире!

Гуд ли Дамблдор? Туп ли он? Ещё раз: это как раз та книга, где хроноворот - это центральный стержень сюжета! Его невозможно изъять или забыть. Он уже есть у Грэйнджер. Его ещё не уничтожили в Отделе Тайн. Дамблдор - однозначный гуд. Он заботится об учениках. Сириус - самый опасный преступник за всю историю Азкабана (это цитата). Что он должен делать?

--

Ну и последний сюжет. Второе проникновение Сириуса на факультет. Гриффиндор на ушах, МакГонагалл в ночной сорочке.

"Странно, - должен подумать Дамблдор гуд-и-нетуп. - Хогвартс - самое безопасное место в Британии. Я не могу врать, ведь я же гуд. В этом году школу ещё и сотней дементоров окружили. Но всё равно этот пёс проникает сюда уже второй раз, и оба раза - за Гарри, в этом нет сомнений.

Может, пора что-то поменять в консерватории? Например, отправить Гарри до конца года к тётке? Туда ни один пожиратель за десять лет не влез - а Сириус-то куда злее пожирателей будет! Зло через защиту не пройдёт! А Сириусу мы тут ловушку устроим."

Не-а. Он, как тот Фандорин: помолчал многозначительно и сменил кадр. Мер опять принято не было.
Показать полностью
- Сириус охотится на Гарри. Сириус здесь учился и знает, где находятся ученики в этот день в это время.
- Сириус совсем спятил и ничего не помнит.
"Странно, - должен подумать Дамблдор гуд-и-нетуп. - Хогвартс - самое безопасное место в Британии. Я не могу врать, ведь я же гуд. В этом году школу ещё и сотней дементоров окружили.
Дамблдор должен подумать так: "Сириус сбежал из Азкабана, где узкие коридоры и толпа дементоров. Какой шанс, что дементоры поймают его на открытой местности, при том, что их тупо меньше? Все-таки Фадж редкий болван".
Гарри спрятан у тётки, и решение об этом принято ЗАДОЛГО ДО того, как выяснилось, что Сириус - сволочь.
Вот кстати вопрос, а почему? Дамблдор в то время еще не председатель Визенгамота и прочее, почему никто из магов не задался вопросом, с какого буя обычный директор школы распоряжается судьбой национального героя?
Ancifer29
Почему не председатель? Вполне себе председатель.
Точнее, так: мы ничего не знаем о том, когда Дамблдор стал председателем. Скорее всего, после дуэли с Гриндевальдом.
Но Трансфигурацию Лили и Джеймсу преподавала Макгонагалл. Так что директором Хогвартса он на тот момент уже был.
И да, не обычный директор школы, а победитель Гриндевальда и вообще великий маг, к которому Фадж за советами ходит.
Calmiusавтор Онлайн
Виктор Некрам
И да, не обычный директор школы, а победитель Гриндевальда и вообще великий маг, к которому Фадж за советами ходит.
Это по состоянию на 1991 год. Есть мнение, которым меня здесь пинают, что в 1981 году председателем верховного суда был Крауч (или именно он председательствовал на трибуналах над ПСами). В противном случае придётся признать, что Дамблдор ещё и засудил Блэка, а это вызвало бы вопросы даже у канонного Поттера.
Calmiusавтор Онлайн
Ancifer29
Вот кстати вопрос, а почему? Дамблдор в то время еще не председатель Визенгамота и прочее, почему никто из магов не задался вопросом, с какого буя обычный директор школы распоряжается судьбой национального героя?
Ну, если я скажу, что в ноябре 1981 у Дамблдора был огромный кредит народного доверия и кратковременный властный произвол победившей стороны, вы же обвините меня в неканонопочитании?

Тогда так: а он тупо никому ничего не сказал, где спрятан Гарри. Поначалу. И что именно он, Дамблдор, к пряткам причастен - тоже не сказал.

О том, что Лорда победил Гарри Поттер, обыватели-волшебники знали уже в первый же день, э-э, днём (к обеду, когда Вернон вышел за булочкой). Кто пустил этот слух - неизвестно, но исходя из оживлённости его обсуждений, слух пустили с огромной накачкой (т.е., не ОБС). Наверное, передовицы в прессе, восторженные статьи и т.д. Кто мог купить лояльность прессы?

Что было в последующие десять лет, канон умалчивает. Нам известна только книжка "Взлёт и падение ТИ", которую всю прочла Гермиона, и знание о шраме у большинства детей к 1991 году.
Показать полностью
Calmiusавтор Онлайн
Виктор Некрам
Дамблдор должен подумать так: "Сириус сбежал из Азкабана, где узкие коридоры и толпа дементоров. Какой шанс, что дементоры поймают его на открытой местности, при том, что их тупо меньше? Все-таки Фадж редкий болван".
Хорошо бы вставить это в фанфик, но там и без того столько вопросов к адекватности официальной версии...
Calmius
Есть мнение, которым меня здесь пинают, что в 1981 году председателем верховного суда был Крауч (или именно он председательствовал на трибуналах над ПСами).
Он председательствовал на трибуналах, по моему мнению. Дамблдор отдал ему эти 15 минут славы. И отмазывал Снейпа, будучи председателем Визенгамота. У простого волшебника из зала так бы не вышло.
На тему суда над Блэком. Попробуем расставить точки над «Ё».
Авроры получают сигнал о творящейся магии, смертях и разрушении на маггловской территории, прибывают и видят Блэка, хохочущего среди обломков и десятка или более тел в состоянии фарша. Вяжут его, просматривают воспоминания очевидцев и меняют их на «взрыв газопровода». В воспоминаниях видят дуэль 2-х волшебников, один из которых Блэк, в другом опознают Петтигрю. Также на палочке Блэка обнаруживают следы боевых заклинаний, а среди фарша – палец Петтигрю (честно говоря, хз, как они его нашли и опознали, магия, не иначе:)). Ускоренное судопроизводство в условиях практически гражданской войны выглядит примерно следующим образом:
- У нас есть практически невменяемый маг, применявший боевую магию, куча тел и воспоминания очевидцев, маггловские, правда, но тут уж выбирать не приходится. Кроме того, этот маг происходит из старинной семьи, члены которой имеют репутацию психов, магглоненавистников и темных магов. В общем, самый банальный теракт на маггловской территории, такое в последнее время сплошь и рядом. Эй, мистер Блэк, это вы виноваты в их смерти?
Блэк в своем состоянии воспринимает лишь последнюю фразу и отвечает «Да», думая о Поттерах и своей вине в смене хранителя.
-Что и требовалось доказать. Виновен. Уведите его в Азкабан. А тому, кто с ним дрался, медальку, что ли выдайте, за защиту мирного населения и помощь в задержании преступника. Один фиг, лишних денег на компенсации в казне нет.
Вот так его и посадили. За убийство. Метки нет - ну мало ли, может недавно только переметнулся, или просто сочувствующий пожирателям. А то, что он там был чьей-то правой рукой, ногой или чем там еще – это уже обывательские слухи.
И вообще, глядя на то, как судили ГП, создается впечатление, что маги вообще не утруждают себя такой вещью, как досудебное расследование. Есть подозреваемый - сразу в суд, сразу и допросим, и осудим. С одной стороны, у них есть веритасерум, легилименция и клятвы, с другой - кумовство, предвзятость и взяткоемкость. Так и судят - кому подсуживают, кого засуживают...
Показать полностью
Виктор Некрам
Ancifer29
Почему не председатель? Вполне себе председатель.
Точнее, так: мы ничего не знаем о том, когда Дамблдор стал председателем. Скорее всего, после дуэли с Гриндевальдом.
Но Трансфигурацию Лили и Джеймсу преподавала Макгонагалл. Так что директором Хогвартса он на тот момент уже был.
И да, не обычный директор школы, а победитель Гриндевальда и вообще великий маг, к которому Фадж за советами ходит.
Поттервики говорит, что Дамблдор стал председателем Визенгамота после смещения с этого поста Крауча, примерно через год после смерти Волдеморта.

Calmius
Он председательствовал на трибуналах, по моему мнению. Дамблдор отдал ему эти 15 минут славы. И отмазывал Снейпа, будучи председателем Визенгамота. У простого волшебника из зала так бы не вышло.
Он взял на поруки Хагрида, обвиненного в убийстве школьницы, будучи простым волшебником, уще не победившим Гриндевальда.
Calmius
Ну, если я скажу, что в ноябре 1981 у Дамблдора был огромный кредит народного доверия и кратковременный властный произвол победившей стороны, вы же обвините меня в неканонопочитании?

Тогда так: а он тупо никому ничего не сказал, где спрятан Гарри. Поначалу. И что именно он, Дамблдор, к пряткам причастен - тоже не сказал.
Не может такого быть, чтобы люди не интересовались, где же избранный. ))
Да и вообще, все это выглядит странно. Сириус отдает Гарри Хагриду, тот как то связывается с Дамблдором, который настолько великий маг, что не проверив место проишествия, не осмотрев самого Гарри, сразу же определяет кровную защиту Лили. И наплевав на то, что Сириус еще не осужден, что где-то наверное есть завещание Поттеров, говорит Хагриду везти Гарри к Петунии.
И Хагрид больше суток везет голодного, больного, описавшегося ребенка на мотоцикле через половину страны, где его опять таки на всю ночь бросают на крыльце, не потрудившись накормить или оказать первую помощь.
Calmiusавтор Онлайн
Ancifer29
Он взял на поруки Хагрида, обвиненного в убийстве школьницы, будучи простым волшебником, еще не победившим Гриндевальда.
Я добавлю пять копеек в бочку с маразмом, можно? Он отказывал отличнику Тому жить летом в Хогвартсе вместо бомбёжек (например, с отработкой питания в теплицах - мол, ничего не могу сделать со школьными порядками), и тут же, в эти же годы (1943) уговорил оставить уголовника-Хагрида В ШКОЛЕ на постоянной основе. Но это другое.
Calmiusавтор Онлайн
Ancifer29
Не может такого быть, чтобы люди не интересовались, где же избранный. ))
Это всё фанонные выдумки. Канон суров: за все семь лет с 1991 года никто и нигде не праздновал "день победы". Более того, никто, пожирая тыквы и обсуждая прикольный декор, ни разу не вспомнил, что вот именно сегодня *-надцать лет назад произошло величайшее событие. Даже Поттер не вспоминал.

Никого в магбритании не интересовал МКВ. Надо думать, к поступлению Гарри в школу по стране провели серию медиа-накачки, воскрешающей интерес публики к теме. Это глупо и не без своих дыр, но я иного обоснования не вижу.

Ну что стоило внести в текст хоть пару реплик, а? Тётя Ро была очень внимательна к деталям...

Да и вообще, все это выглядит странно. Сириус отдает Гарри Хагриду, тот как то связывается с Дамблдором,
Неверная последовательность событий. К моменту прибытия Сириуса Хагрид уже знает, что Гарри нужно передать тётке по указанию Дамблдора. Он не только говорит об этом явно, но и в противном случае у него просто нет оснований не отдавать Гарри Сириусу: Хагрид - бомж из сторожки, Сириус - лучший друг семьи Поттеров, это все знают. С какого перепою Хагриду не отдавать ребёнка? Только потому, что он его первый нашёл?

Повторяю: это всё - в пределах одной страницы без смены кадра.
Показать полностью
Calmius
Он отказывал отличнику Тому жить летом в Хогвартсе вместо бомбёжек
В этом месте "он" - Армандо Диппет, директор школы.
и тут же, в эти же годы (1943) уговорил оставить уголовника-Хагрида В ШКОЛЕ на постоянной основе.
А тут "он" - Альбус Дамблдор, декан Гриффиндора. Разные люди - разное поведение.

Ancifer29
Поттервики говорит, что Дамблдор стал председателем Визенгамота после смещения с этого поста Крауча, примерно через год после смерти Волдеморта.
А ничего, что Крауч был начальником не то Аврората, не то ДМП, и целился на место Министра магии?
Это подгонка отсутствующих фактов под имеющиеся. Крауч руководит судом над Пожирателями? Почему? Может, он министр магии? Нет, министр магии в этот момент Милисента Багнолд. А! Наверное, он председатель Визенгамота!
При том, что председатель Визенгамота это на деле получается тупик карьеры, почетная отставка. Кто определяет текущую политику? Министр магии. Что делает председатель Визенгамота? Да ничего! Когда Поттера судили после четвертого курса, процесс вел министр магии Фадж. А что делал председатель Визенгамота? Кокетливо помахивал бородой.
Показать полностью
Calmiusавтор Онлайн
Виктор Некрам
В этом месте "он" - Армандо Диппет, директор школы.
А тут "он" - Альбус Дамблдор, декан Гриффиндора. Разные люди - разное поведение.
Я же говорю: это другое. Если пацана выгоняют под бомбы - это злобный Диппет. Если любителя хищной мерзости оставляют в диппетовой школе - это добрый Дамблдор. Если пацан, глядя на Хагрида, и в 1944 году тщетно умоляет оставить его в школе - это злобный Диппет. Если злобный Диппет и в 1944 году пялится на хижину любителя хищной мерзости при школе - это добрый Дамблдор.

Директор Диппет отвергает кандидатуру Риддла в 1945 по совету простого преподавателя Дамблдора - это бдительный Дамблдор. Директор Диппет выгоняет пацана под бомбы - Дамблдор тут ни при чём, с чего бы?

(И да: нет никаких сведений, что Дамблдор когда-либо был деканом какого-либо факультета. Нет сведений, что он был замдиректора. Был преподом трансфигурации, а с 1956 - преподом ЗОТИ, к тому времени давно проклятого Риддлом.)

Так во всём. Снейпа вытащить - каждому нужен второй шанс. С Сириусом разобраться - улики очевидны, о чём думать? Вытащить Гарри из развалин и немедленно подбросить к тётке - а к кому ж ещё подбрасывать мальчика-который? Не разглядеть анимагические признаки у мародёров? О чём вы, я ж простой профессор Трансфигурации. Не увидеть целый год одержимость Квиррелла и поддельность Грюма - о чём вы, я ж простой профессор ЗОТИ.

Это другое. Понимать надо.
Показать полностью
Calmius
Неверная последовательность событий. К моменту прибытия Сириуса Хагрид уже знает, что Гарри нужно передать тётке по указанию Дамблдора. Он не только говорит об этом явно, но и в противном случае у него просто нет оснований не отдавать Гарри Сириусу: Хагрид - бомж из сторожки, Сириус - лучший друг семьи Поттеров, это все знают. С какого перепою Хагриду не отдавать ребёнка? Только потому, что он его первый нашёл?

Повторяю: это всё - в пределах одной страницы без смены кадра.
Да, действительно, сейчас пролистал Узник Азкабана, посмотрел. То есть Дамблдор уже знал, что там произошло. Если учесть, что перед этим он забрал у Джеймса мантию невидимку, то возникают подозрения, не стоял ли дедушка где нибудь в уголке, когда все происходило.
А ведь если бы Блэк забрал Гарри у Хагрида, то он не погнался бы за Петтигрю и не попал в Азкабан.
Calmius
Ancifer29
Я добавлю пять копеек в бочку с маразмом, можно? Он отказывал отличнику Тому жить летом в Хогвартсе вместо бомбёжек (например, с отработкой питания в теплицах - мол, ничего не могу сделать со школьными порядками), и тут же, в эти же годы (1943) уговорил оставить уголовника-Хагрида В ШКОЛЕ на постоянной основе. Но это другое.
Ну да, другое.
Хагрид явно невиновен, иначе он бы не просто из школы вылетел, но и в Азкабан отправился. И помочь подставленному ученику — вполне в его характере.

Насчёт Тома — он к Альбусу явно не подходил за помощью.
А после подставы невиновного Дамблдор однозначно не стал бы сам искать не нужна ли Реддлу помощь.
Calmiusавтор Онлайн
Ярик
Ну да, другое. Хагрид явно невиновен, иначе он бы не просто из школы вылетел, но и в Азкабан отправился. И помочь подставленному ученику — вполне в его характере.
Ну да. Хагрид "невиновен", хоть и держит в школе (!) опасных тварей, ему надо помочь. А Том вообще ничего не сделал и просто отличник, гад, его можно под бомбы.

Но давайте продолжим эту логику на своих.

Хагрида осудили за убийство девочки по неосторожности и, таки я думаю, за его неуёмную и непереубеждаемую страсть тащить к себе под кровать всё опасное из леса, которую вполне логично и подозревали в технической причине смерти. Вы можете быть согласны с решением суда или нет, но это решение суда.

Дамблдор: ну, мальчик сделал это по неосторожности, но мальчик-то хороший, давайте оставим его в школе, которая не богадельня и лишних ртов даже на каникулах оставлять не может - пусть и дальше своих пауков и драконов рядом с детьми разводит (что и было в конце концов).

Сириус. Осуждён за убийство на пожизненное. Непростительных не было. Реальных улик или свидетельств о том, что он переметнулся на сторону Волдеморта, не было (этот момент почему-то все забывают). Взят на месте преступления в полном неадеквате. Реальных улик или свидетельств о том, что это именно его заклятие всех убило, не было. Маглы не могут быть компетентны в этом вопросе, они не знают, что такое магия и палочки. И пожалуйста, будьте объективны: это третья книга, всё разворачивается только в ней, легилименции и чтения памяти ещё нет. They SAY! - что бы ни вопил вам ваш собственный хэдканон. Такова версия Роулинг.

Дамблдор: ну, мальчик мог сделать это по неосторожности; мог в помрачении рассудка. Понимаете, он ведь был Хранителем Фиделиуса у Поттеров. Волдеморт как-то узнал об этом и, наверное, сильно его пытал, потому что добровольно Сири отдать доступ к Поттерам не мог. Это был лучший друг семьи - лучше, чем я, ведь они доверили ему всё. И вот, Сириус после пыток... ну, вы сами его видели. А может, это и не он вовсе: пожиратели доставили его, вышедшего из ума, на магловскую улицу, убили дюжину маглов в их фирменном стиле, да и свалили в закат.

А главное - мальчик-то хороший! Бился с пожирателями, не жалея живота своего. Непростительными не баловался, тёмную магию не практиковал, порвал со своей тёмной семьёй, пошёл на Гриффиндор... Есть ли у нас хоть один гриффиндорец в этой войне, осуждённый как пожиратель? Я понимаю, решение суда и всё такое, но позвольте взять его и оставить при школе, на второй шанс. Ну что же мы его, на один этаж с Беллатриссой и Долоховым, в самом деле! Это другое, понимать надо!

Но Дамблдор никогда не был двуличным и лицемерным. А потому, смахнув скупую стариковскую слезу и ещё раз изучив улики, признал, что они однозначны и налицо. В Азбакан эту тварь, там ей самое место на пожизненном. А если сбежит - не жалея сил поймать и завершить транзакцию у душежоров.
Показать полностью
Calmiusавтор Онлайн
Никто не слышал авторитетного мнения, как правильно: Гриндевальд или Гриндельвальд? Грин-де-Вальда не предлагать, это промовысер переводчиков, по аналогии с Волан-де-Мортом (все главгады - трёхчленные насекомые). Английский оригинал - Grindelwald, но в русском Гриндельвальдом называют деревню в Швейцарии. Хотя Роулинг не отрицает, что у неё это тоже деревня в Швейцарии.
(И да: нет никаких сведений, что Дамблдор когда-либо был деканом какого-либо факультета. Нет сведений, что он был замдиректора. Был преподом трансфигурации, а с 1956 - преподом ЗОТИ, к тому времени давно проклятого Риддлом.)
Тут есть один момент: со ссылкой на двадцатую главу ГПиПП (не чекал, извиняюсь) вики утверждает, что проклятье было наложено после второго визита Володи (уже не Том) с предложением стать профессором ЗОТИ, когда директором стал уже Дамблдор. На русской версии вики пишут "спустя десять лет", а на английской "Over two decades later" (после первого отказа). И вот уже тогда он психанул и проклял должность. Однако когда конкретно происходит это "тогда" не понятно.
Тут есть один момент: со ссылкой на двадцатую главу ГПиПП (не чекал, извиняюсь) вики утверждает, что проклятье было наложено после второго визита Володи (уже не Том) с предложением стать профессором ЗОТИ, когда директором стал уже Дамблдор. На русской версии вики пишут "спустя десять лет", а на английской "Over two decades later" (после первого отказа). И вот уже тогда он психанул и проклял должность. Однако когда конкретно происходит это "тогда" не понятно.
"Over two decades later" можно также перевести как "два десятилетия спустя", что вполне укладывется в таймлайн
Правда он немного сбит. Как следует из вики, первый раз за должностью Том пришел к Диппету сразу после выпуска в 1945. Был послан - слишком молод, "да и вообще" :)
Затем он уходит работать к Горбину. И явно не на две декады. Далее - Хепзиба Смит и Чаша. И вот тут засада. Потому что точная дата ее смерти неизвестна, только примерные годы - 1955-1961
А далее вики пишет "Встреча с ДДД в качестве директора через 10 лет после убийства Хепзибы Смит..." т.е 1965-1971 и ссылается на 20 главу ГПиПП, плюс в дополнение - на 18 главу ГПиУА. Отсюда и разброс.
Второй вариант: После встречи с ДДД и отказа, Том ЕЩЕ раз приходит в Хог через 2 декады(как это объясняется - хз) и вот с этого момента "должность проклята"
Как то так
Показать полностью
Непонятно почему автор рисует ГГ конченным терпилой. Такое впечатление, что ГГ извращенец и любитель жрать дерьмо. Идет постоянная необоснованная травля, которую и взрослый не каждый выдержит. Кто мешает ГГ обратиться непосредственно к министру (который его с удовольствием примет), пригласить представителей прессы и ДПМ и продемонстрировать в думосбросе весь набор проявления подлости и предвзятости? После чего сообщить, что учиться в таких условиях невозможно и он просит на руки документы из Хога для дальнейшего продолжения учебы в иной адекватной стране.
Ancifer29
самое забавное, что фиделиус никак не мог слететь с дома, т.к. остался живым член семьи. И тут все прибывшие шныряют по дому как на прогулке.
Calmiusавтор Онлайн
Сергей C
Непонятно почему автор рисует ГГ конченным терпилой. Такое впечатление, что ГГ извращенец и любитель жрать дерьмо. Идет постоянная необоснованная травля, которую и взрослый не каждый выдержит.
Взрослого отличает от ребёнка как раз умение терпеть и задумываться о последствиях.

Если министр играет собственную партию и воюет с Дамблдором, ГГ просто станет терпилой министра. Думаете, большие дяди сделают вам хорошо забесплатно? Даже канонный ГГ не испытывал дерьма от Дамблдора лишь потому, что терпеливо следовал его плану. Куда это привело, все мы знаем. Независимые оригиналы никому не интересны.

Если же министр, как это и есть в каноне, в 1991 играет в команде Дамблдора, он просто сдаст ГГ Дамблдору.

Знать *истинные* внутрибританские расклады в 1991 году ГГ не может. Не из прессы же их черпать! Улыбащийся и подхихикивающий Дамблдор уж точно не может держать всю страну в ежовых рукавицах. Или мы не видели истинного Дамблдора, или мы не видели того, кто за ним стоит. И остальные центры силы тоже не видели. Как вы собрались в отрытую воевать с Дамблдором, если понятия не имеете, кто ваш враг и на что он способен?

А главное же - ГГ не желает влезать в политику по уши. А он окажется в ней по уши, если обратится к министру. Политика - путь разрушения. Да, разрушения во имя того, чтобы предотвращать ещё большие разрушения, но ГГ - созидатель. Расти, отдавая - это его путь. Умело уворачиваясь от злящегося Дамблдора, он до сих пор остаётся вне политики, до сих пор сохраняет независимость и до сих пор остаётся тёмной лошадкой, о которой никому ничего не известно. Словесная грязь? Не смешите мои тапки. Вы что, Уизли, чтобы немедленно бросаться на провокатора с кулаками?

Я вообще не понимаю, почему в Хогвартсе каноничный Гарри с первых же дней такой ершистый, прямолинейный и смелый. Уж десять лет у Дурслей должны были научить его азам социального политеса. Такой же кадавр, выращенный на марсе и подменивший реального Поттера в момент посадки в Хогвартс-экспресс, как и Джинни. Роулинг не умеет делать обоснуи.

пригласить представителей прессы и ДПМ и продемонстрировать в думосбросе весь набор проявления подлости и предвзятости? После чего сообщить, что учиться в таких условиях невозможно и он просит на руки документы из Хога для дальнейшего продолжения учебы в иной адекватной стране.
Не знаю как в мире Роулинг, но в реальности издания вроде "Пророка" выживают на рекламе и заказных статьях, а не на продаже тиража. Кто у нас является основным заказчиком статей в "Пророке"? И тут приходит пацан и предлагает издательству забесплатно начать войну с Дамблдором.

ДМП и Амелия Боунс. Если магловоспитанный ГГ придёт к ней в офис и начнёт просвещать её об истинных порядках в школе, выглядеть он будет как Грэйнджер, подающая заявление о случаях рабовладения эльфов. Что-то ведь было такое, что просветить Амелию о порядках в школе не могла даже её племянница Сьюзен? Нужно как минимум дождаться, пока у самой Амелии не накопится материал и она не позовёт ГГ, после чего начать осторожно сливать факты, внимательно следя за реакцией.

Напоминаю, сколь мало понадобилось ДМП, чтобы пожизненно законопатить Сириуса Блэка. Поможет ли герою *такой* следственный отдел?

Ну и подача документов на обучение в другой стране уж точно не вызовет энтузиазма у министра, в какой бы партии он ни играл. Про это можно даже не заикаться: так себе свою собственную карьеру никто рубить не станет.

Да и так ли на самом деле популярен герой в Британии? Не была ли толпа в Дырявом котле подсадной? Вот, наступил Хэллоуин, а Дамблдор за столом не поднял даже вшивого тоста: "Коллеги, ученики, гости школы. Сегодня - десять лет с той звездопадной ночи, когда был повержен главный ночной кошмар всей Британии..." И никому до этого нет дела. Ну вообще никто не вспоминает, даже сам ГГ.
Показать полностью
Calmiusавтор Онлайн
Сергей C
самое забавное, что фиделиус никак не мог слететь с дома, т.к. остался живым член семьи. И тут все прибывшие шныряют по дому как на прогулке.
Фиделиус не на семью накладывался и слетел не потому, что кто-то умер. Хранитель жив и здоров - с чего бы защите слетать из-за чьей-то смерти? И даже если Хранитель умирает, Фиделиус не слетает, а Хранителями просто становятся все вхожие под Фиделиус, а их у дома Поттеров осталось много больше выжившего Гарри.

Фиделиус слетел по неизвестным причинам: таков краткий вывод. Может, магия отскочившей Авады, может, превысившие некий порог разрушения дома, а может, этого просто захотелось левой пятке Роулинг. Ей насрать на обоснуй, не тратье силы. Фиделиус слетел, и магов беспокоит, что маглы возбудились на из ниоткуда взявшйися дом; но их почему-то не беспокоит, что Фиделиус наложили две недели назад и маглы до сих пор бегают, потому что стоявший посреди улицы дом внезапно куда-то исчез.

Есть хорошая статья, которая разбирает по косточкам всё, связанное с делом Сириуса и с той знаменательной ночью: https://ficbook.net/readfic/11794076 . Ей не хватает трезвого градуирования нестыковок по шкале "автор не может знать в первой книге, что будет в третьей", но фактов она собрала много. Правда, все цитаты оригинала - строго на английском.
Показать полностью
hludens Онлайн
Извиняюсь за долгое отсутствие и ответ с опозданием.
Calmius

‘That was the final straw for Severus. I think the loss of the Order of Merlin hit hi

Но поводу Люпина и объяснения злобы Северуса упущенным орденом.
А ведь Люпин не мог знать про орден то! Его обещал министр в присутствии ГП и ГГ. Даже Дамби вроде бы не было (ну правда министр мог это повтрорять и несколько раз, просто ГП слышал один ).
Т.е. то что Люпин знает об ордене Мерлина означает что ему кто то пересказал этот разговор. Или Дамби (тогда это его мнение) или сам Снейп в запале ляпнул. Больше Люпину знать об этом не откуда...

Поведение здорового человека при заходе на огонёк:
...
Поведение героя Роулинг:
А причина простая. Несмотря на то что в фаноне из Снейпа ваяют Штирлица, а из УПСов - армию с подготовкой и дисциплиной- это просто обыватели сбившиеся в банду. Никакой особой подготовки у них нет, шайка гопников нападающая толпой на беззащитных и разбегающаяся при появлении авроров.
Снейп - просто школьник который немного потусовался с хулиганами. Ну еще дуэлями позанимался (впрочем с учетом того что его 7 лет вчетвером травили, опыт схваток у него был). Это не боевые навыки. Спортивные. Он умеет и ЖАЖДЕТ куражится над поверженным противником (как издевались над ним!), а вовсе не выносить и нейтрализовать группу потенциально опасных целей. Да и профдеформация магов- своими противниками Снейп считает Люпина и Сириуса, но лишив их палочек он на 100% уверен в своем превосходстве. Школьники же просто пыль под ногами. Ему даже в голову не приходит что его могут атаковать третьекласники.
Наивно и глупо, но Снейп не особо умен в делах касающихся личностных отношений. Он постоянно истерит, психует, плюется слюной, ведет себя абсолютно неадекватно.
Так что ждать от него разумного поведения в столь стрессовой ситуации просто наивно.

И дружок его закадычный - тоже: полгода в Хоге преподавал, крысу не узнал.
Не ну тут как раз все честно- крысюк как только понял что рядом будет Люпин забился поглубже, прятался в комнате, а дальше вовсе сбежал. Питер не идиот, надеяться что Ремус его не узнает он не стал.

Но вот то что Сириус опознал крысу по мелкой фотографии (на фото все семейство, сколько там на крысу то приходится???) и сбежал, ибо "у него появился стимул" (а до этого ежедневно быть ужином у дементоров это ж фигня!) - меня всегда смущало. Больше похоже что кто то колданул по мозгам, подсказав что пора... Поскольку других воспитательных мероприятий от Дамби для ГП мы в этом году не видим (разве что Клювик? но как то слабенько) то напрашивается вариант что Сириус это как раз марионетка от Дамби.
Показать полностью
hludens
Извиняюсь за долгое отсутствие и ответ с опозданием.
Calmius


Но поводу Люпина и объяснения злобы Северуса упущенным орденом.
А ведь Люпин не мог знать про орден то! Его обещал министр в присутствии ГП и ГГ. Даже Дамби вроде бы не было (ну правда министр мог это повтрорять и несколько раз, просто ГП слышал один ).
Т.е. то что Люпин знает об ордене Мерлина означает что ему кто то пересказал этот разговор. Или Дамби (тогда это его мнение) или сам Снейп в запале ляпнул. Больше Люпину знать об этом не откуда...

А причина простая. Несмотря на то что в фаноне из Снейпа ваяют Штирлица, а из УПСов - армию с подготовкой и дисциплиной- это просто обыватели сбившиеся в банду. Никакой особой подготовки у них нет, шайка гопников нападающая толпой на беззащитных и разбегающаяся при появлении авроров.
Снейп - просто школьник который немного потусовался с хулиганами. Ну еще дуэлями позанимался (впрочем с учетом того что его 7 лет вчетвером травили, опыт схваток у него был). Это не боевые навыки. Спортивные. Он умеет и ЖАЖДЕТ куражится над поверженным противником (как издевались над ним!), а вовсе не выносить и нейтрализовать группу потенциально опасных целей. Да и профдеформация магов- своими противниками Снейп считает Люпина и Сириуса, но лишив их палочек он на 100% уверен в своем превосходстве. Школьники же просто пыль под ногами. Ему даже в голову не приходит что его могут атаковать третьекласники.
Наивно и глупо, но Снейп не особо умен в делах касающихся личностных отношений. Он постоянно истерит, психует, плюется слюной, ведет себя абсолютно неадекватно.
Так что ждать от него разумного поведения в столь стрессовой ситуации просто наивно.

Не ну тут как раз все честно- крысюк как только понял что рядом будет Люпин забился поглубже, прятался в комнате, а дальше вовсе сбежал. Питер не идиот, надеяться что Ремус его не узнает он не стал.

Но вот то что Сириус опознал крысу по мелкой фотографии (на фото все семейство, сколько там на крысу то приходится???) и сбежал, ибо "у него появился стимул" (а до этого ежедневно быть ужином у дементоров это ж фигня!) - меня всегда смущало. Больше похоже что кто то колданул по мозгам, подсказав что пора... Поскольку других воспитательных мероприятий от Дамби для ГП мы в этом году не видим (разве что Клювик? но как то слабенько) то напрашивается вариант что Сириус это как раз марионетка от Дамби.
Ну если я не ошибаюсь то сири будет в след году. В этом Василиска убрать нужно
Показать полностью
Calmiusавтор Онлайн
hludens
Но поводу Люпина и объяснения злобы Северуса упущенным орденом.
Снейпа не интересовал орден. Про орден ему насвистел министр, но Снейп дипломатично ответил "Благодарю вас, министр" (потому что сказать "Повесьте его над унитазом" было бы неконструктивно), после чего немедленно перешёл к вопросу ненавистного Гарри Поттера и его отвратительного воспитания школьным педсоставом, чему и посвятил много, много абзацев.

Поскольку других воспитательных мероприятий от Дамби для ГП мы в этом году не видим
В другой теме я называю третью книгу "Мы не знаем, зачем мы написали третью книгу". Она ни о чём. Волдеморта нет СОВСЕМ. Сириус появляется в настолько позорном дамбигадском обоснуе, но, честное слово, если бы он вылез на пятый год со словами "Гарри, мамой клянусь, я был в командировке в Антарктиде и ничего не знал!", было бы куда стройнее.

Но зато вся третья книга просто переполнена эмоциями. Хреновыми, мерзкими, хайповыми эмоциями по оголённым нервам. Тётка Мардж с неконвенционными провокациями: я не понимаю, как это могло пройти возрастной рейтинг. Хагрид с его постоянным ором "я бы придушил-разорвал-урыл его голыми руками". Гарри с незамутнённой ненавистью к Сириусу в половину книги. Вселенский плач по Клювику, закопайте уже эту скотину. Эталонная, пережаренная, ненавистная стукачка-Грэйнджер, ни до, ни после таким не страдавшая, да и не могшая этого делать: у неё же просто нет друзей, совсем, вообще никого, кроме этих двоих! Сцену в хижине вообще невозможно читать: Поттер орёт, Сириус орёт, рыжий дегенерат орёт, Снейп всех убивать собирается, потом волчара этот шелудивый на всех орёт и кидается...

(это я другую тему цитирую; нет времени сочинять для каждого обсуждения новые тексты)

Омерзительная книга. Вылезли с непонятно для чего нужными хроноворотами, которые с позором закопали назад. Рассказали читателю неопровергаемую никакими дальнейшими отмазками информацию "Гарри был приговорён к Дурслям немедленно после смерти родителей, если не раньше; ещё не было известно, в каком он состоянии, ещё даже про шрам не было ничего известно, а Хагрид уже откапывал его, чтобы отвезти Дурслям; а единственный вякнувший что-то против отчего-то загремел в Азкабан".

Третья книга - жуткий провал. Она не нужна вообще.
Показать полностью
hludens Онлайн
Calmius
По поводу Хагрида.
Вы не совсем верно воспринимаете произошедшее.
В школе произошло убийство. ДИРЕКТОРА за это трахают все, от аврората до попечителей! Причем по школе летает приведение рассказывающее что ее убили. Если убийцу не найдут то школу закрыть могут, опасность же для детей...
И вот, находят козла отпущения (при помощи Тома). Глупый, никому не нужный полувеликан, убийство по неосторожности, зверь сбежал в лес, опасности никакой! Все отлично!
Диппет за эту возможность хватается обеими руками. Но при этом он отлично осознает что Хагрид вообще то не виновен. Там слишком много не стыкуется. Рассказ Миртл и размеры паучка под кроватью, характер повреждений от паучары и василиска разный ну и т.д.
Т.е. Диппет отлично понимает что палочку Хагриду сломали ни за что. Просто ради спокойствия общественности в целом и задницы Диппета в частности. Хотя он, как директор, обязан был парня защитить.
Вот поэтому он и берет официально осужденного парня лесником. Просто знает что тот не виновен. И чувствует свою вину перед ним!

Так что то, что Дамби (как декан Гриффиндора) попросил за Хагрида (ну или сказал Хагриду что попросил за него) - это нормально. Но решение принимал Диппет.

(уточню, то что Дамби декан Грифиндора и в послевоенные годы препод ЗОТИ вытекает из сказанного МакКошкой, она уже несколько лет преподавала трансфигурацию, но деканом Грифов стала только в тот год когда Дамби стал директором.
И после этого Том приходит просится на должность ЗОТИ, т.е. эта должность освободилась. )


По Сириусу.
Тут сам черт ногу сломит. Абсолютно не понятно был ли суд (может и был, но Сириус его не помнит), кем и какое именно решение было принято по поводу его заключения, данных никаких. Вроде Сириус уверен что его посадил Крауч, но это уже из четвертой части.


В Азбакан эту тварь, там ей самое место на пожизненном. А если сбежит - не жалея сил поймать и завершить транзакцию у душежоров.
Ну, тут вопрос спорный, указ о дементорах личная инициатива министра, побег это крупное ЧП, так что он делает вид что принимает меры. Дамби тут вроде не при делах.
Показать полностью
hludens Онлайн
Снейпа не интересовал орден. Про орден ему насвистел министр, но Снейп дипломатично ответил "Благодарю вас, министр" (потому что сказать "Повесьте его над унитазом" было бы неконструктивно), после чего немедленно перешёл к вопросу ненавистного Гарри Поттера и его отвратительного воспитания школьным педсоставом, чему и посвятил много, много абзацев.
Вы видимо не поняли о чем я говорю.
Люпина при том разговоре не было. Даже близко. Он не мог знать о ордене. Вот вообще никак. О разговоре знает Снейп, Министр и ГП.
ГП с Люпином не разговаривал. Министр вроде тоже.
Остается единственный человек который мог сказать о ордене - сам Снейп. Поскольку откровенничать по душам с волчарой он не станет- очевидно высказал в запале.
(есть еще два варианта, министр успел высказаться про орден раньше, при свидетелях так что слухи расползлись, или Дамби таки подслушал разговор и сказал Люпину)

Так что Люпин говорит по сути правду, разве что сместив акценты, Снейп это сделал разумеется не из за ордена, а из застарелой ненависти к Мародерам. Обнаружил что им опять все сошло с рук и укусил хоть как то...

З.ы. Есть еще один занятный момент в третей книге. Министр в таверне говорит что мол

— Думаю, что это его... э–э... конечная цель, — уклончиво ответил Фадж. — Но мы надеемся поймать Блэка раньше. Вы–Знаете–Кто сейчас один, но... дайте ему преданного и способного слугу… Подумать страшно, что будет...
Т.е. министр четко уверен что Волдик не мертв и если дать ему помощника то он воскреснет или еще чего похуже.

Как то это абсолютно не пересекается с министром из четвертой части.

Ну и в целом странно что министр лично бегает по трактирам в поисках Блека и выпивает с профессорами Хогвардса четко и подробно рассказывая сидящему за елочкой ГП все что ему нужно знать.

Как то обороткой попахивает...
Показать полностью
Calmiusавтор Онлайн
hludens
В школе произошло убийство. ДИРЕКТОРА за это трахают все, от аврората до попечителей! Причем по школе летает приведение рассказывающее что ее убили.
Если я не ошибаюсь, Миртл даже во времена Гарри Поттера не знала, что её убили. Она сидела, плакала, услышала шум, открыла дверь - и умерла. *Умерла* тут же, в этом туалете. Кроме того, не факт, что привидение появляется сразу, как ещё труп не остыл, а не через сорок дней, для примера. Иначе у нас весь мир был бы переполнен привидениями только что умерших людей.

Если убийцу не найдут то школу закрыть могут, опасность же для детей... И вот, находят козла отпущения (при помощи Тома).
Если у нас опять обоснуй в стиле "спектакль в дурдоме", то норм. А вообще задача директора - найти истинного виновного с целью прекратить дальнейшие убийства.

Это очень, ну просто нереально счастливый поворот, что Том Риддл не продолжил свою серию. Не иначе как мягкие лапки Роулинг поспособствовали. Уж ещё раз подставить что оставленного в школе Хагрида, что Диппета он мог самым красивейшим образом. Если крестраж - это слепок личности на момент создания (хотя я считаю это глупостью), то по поведению крестража можно понять, что бесцельно убивать Том любил и вкус в этом понимал. Ему бы с Джинни затаиться да без суеты завершить "передачу полномочий" и только потом устраивать террор, но он просто ничего не может с собой поделать: ходит и ходит, каменит и каменит - чужими непослушными руками. На чём и погорел в результате.

И вот Диппет, совершенно точно зная, что убийца остался в школе, своими же руками уводит следствие по ложному пути. Он что, самоубийца - не понимать, насколько он становится уязвим перед очевиднейшим продолжением его дурацкой самоподставы?

И даже если так. Хагрид - креатура Дамблдора, щеночек Альбуса, подобранный на помойке и сунутый Диппету с журчанием "пусть он тут поживёт, сам думай как, а то я думать не хочу, мне жалко и у меня добрые лапки". Диппету это полуживотное - как бельмо на глазу. Паучка он если видел, то понял, ЧТО за тварь этот кретин держал в школе. И вот, он после этого ещё каким-то чувством вины страдать будет? Сразу после того, как девку закопал, родителям память потёр и возможность отмщения даже в теории закрыл? Данунафиг, драма какая, расчувствовался, политикан пескоструйный.

Чего дальше по плану? Психолога оборотню, только что порвавшего грязнокровку насмерть?

Так что то, что Дамби (как декан Гриффиндора) попросил за Хагрида (ну или сказал Хагриду что попросил за него) - это нормально. (уточню, то что Дамби декан Грифиндора и в послевоенные годы препод ЗОТИ вытекает из сказанного МакКошкой, она уже несколько лет преподавала трансфигурацию, но деканом Грифов стала только в тот год когда Дамби стал директором. И после этого Том приходит просится на должность ЗОТИ, т.е. эта должность освободилась.)
Нет никаких сведений, что Дамблдор был когда-либо каким-либо деканом или замдиректора. Думаю, иначе МакГонагалл похвасталась бы.

Там могла быть какая угодно череда освобождений и перестановок. Например: при назначении Дамблдора на пост директора неизвестный пожилой декан Гриффиндора становится его заместителем, а МакГонагалл - деканом. Спустя некоторое время пожилой замдиректора ухолит в отставку, и МакКошку просят совместить должности, экономию в карман.

И даже если Дамблдор когда-либо и был деканом, не факт, что он был им уже в 1943.

Ну, тут вопрос спорный, указ о дементорах личная инициатива министра, побег это крупное ЧП, так что он делает вид что принимает меры. Дамби тут вроде не при делах.
Дамбитуп и дамбислеп, понятно. "Слышь, Фадж, этот зек, как тут было правильно замечено ранее, спокойно прошёл дементоров в Азкабане в куда более узких коридорах. Чего ты тут, в полях выловить этими душежорами пытаешься?"

Я уже говорил: Дамблдор приговорил Поттера к Дурслям через минуту после смерти родителей. Ничего не видя и не зная. Не было известно ни о крестраже, ни о шраме, ни о состоянии Поттера, ни даже - ВНИМАНИЕ! - о том, кто послужил причиной смерти Волдеморта.

Не было известно, что мальчику грозит слава и его нужно затолкать к тётке, понимаете? Мальчик ещё не был МКВ!!

Остальное просто следствие.
Показать полностью
Calmiusавтор Онлайн
hludens
Так что Люпин говорит по сути правду, разве что сместив акценты, Снейп это сделал разумеется не из за ордена, а из застарелой ненависти к Мародерам. Обнаружил что им опять все сошло с рук и укусил хоть как то...
Логическая двухходовка. Мы знаем, что Снейп и Люпин - адекватные и умные люди. Мы знаем, что Снейп не будет рисковать из-за блестяшки и тем более убиваться из-за её потери. Мы знаем, что адекватный и умный Люпин это понимает. Иначе у нас полный трэш для даунов.

Тем не менее, Люпин, драматично прикрыв дверку, сливает Гарри "правду" по секрету.

Возможны три варианта.

1. Роулинг на голубом газу полагает Снейпа именно таким дебилом, тупо завидующим дамблдорским блёсткам на мантии. Эту свою официальную версию она транслирует молодым читателям. В этом свете возникает вопрос: могу ли я делать хоть какой-то анализ характера Снейпа на основании настолько низкопробного туалетного чтива? У старухи был кризис, потом она исправилась, просто забудем весь позор третьей книги. Орден Мерлина там не самое криминальное. Прошу присяжных не учитывать эти показания.

2. Снейп, разумеется, нормальный, а просто Люпин - это такая вот циничная мразь.

3. Я не понимаю английский.

Т.е. министр четко уверен что Волдик не мертв и если дать ему помощника то он воскреснет или еще чего похуже.
Есть более авторитетное мнение Артура Уизли, который, согласно официальной позиции Роулинг, компетентный специалист в вопросах темных искусств. Он говорит что-то вроде "Блэк ищет Гарри и хочет его убить, потому что надеется, что это вернёт его хозяину Волдеморту утраченную силу". Говорится этот перл не Поттеру, а Молли, по секрету в приватном разговоре.

Как то обороткой попахивает...
Вы вот скажите, почему Гарри в Котле встречает заспанный министр, но никто из дамблдорской команды? То ли Дамблдор точно знает, что Гарри от Сириуса ничего не грозит (кроме правды), то ли и вправду оборотка. В последнем случае понятно, почему больше никого: дамблдорский эмиссар - под обороткой.
Показать полностью
Таш автор а когда мы проды увидим? Ну или хотя часть работы.
Ато все обсуждают 3 курс а у гг только 2в планах
hludens Онлайн
Она сидела, плакала, услышала шум, открыла дверь - и умерла.
Она слышала что в туалет зашел мальчишка и открыла дверцу чтобы его прогнать.

Собственно вся история с подставой Хагрида выглядит так:
1. Том убивает полукровку Миртл нарочно или случайно- не ясно.
2. Начинается расследование. Никаких следов нет, умерла и умерла... Характер повреждений указывает что это не заклинание, а нападение животного. Начинаются слухи о тайной комнате.
3. Призрак рассказывает подробности, начинают искать "парня со зверушкой". Это уже другой расклад, виновник-студент, нужно найти и наказать.
4. Том, у которого начинает подгорать, сдает Хагрида, который подходит по параметрам.
5. Дело быстренько закрывают повесив все на козла отпущения. Т.е. всех устраивает такой исход.

Между 2,3 и 4 пунктом проходит значительное время за которое успевают распространятся слухи.

Девочка померла от нападения животного- это головная боль для директора но студенты тут не при чем.
Животное из тайной комнаты? Так ее 10 веков искали и ничего... Опять таки, нет никаких причин искать виновного студента...
Без сведений у следствия о "мальчике и питомце" Тому нет смысла подставлять Хагрида. А эти сведения получить можно только от Миртл. А Том узнает об этом по странным вопросам которые задают следователи.
Вот как то так...


Теперь по поводу принятия этой подставы директором и следователями.

О массовых нападениях здесь речь не идет, тут или личные разборки или случайность. И в том и в другом случае второго трупа ждать не приходится. Но родителям (и политическим противникам директора) этого не объяснишь, они гонят волну.
Парень с дорогим и опасным питомцем это скорее всего чей то богатенький сынок.
Поскольку в школе навели кипеш то опасный питомец наверняка уже из нее убран (логично ведь?), виновник сидит под веником и дышит через раз, так что никаких повторов нет и быть не может.

Итак у нас два решения: искать до упора (и неизвестно сколько по времени!) и нарваться на сынка министра или еще кого то, какой будет исход- не ясно, или абсолютно безопасно (и прямо сейчас!) свалить все на никчемного полувеликана.

Выбор очевиден.

Вполне нормальное решение для дела под общественным давлением. Тут главная задача не справедливость, а сброс давления.
Фадж в ГПиТК поступает точно так же- арест Хагрида. Абсолютно точно известно что он тут не причем, но надо же что то сделать... И с дементорами вокруг школы- та же история. Это действия не умного человека, а политика под давлением.

что бесцельно убивать Том любил и вкус в этом понимал. Ему бы с Джинни затаиться да без суеты завершить "передачу полномочий"
эээ. нет. Ни о каких бесцельных убийствах и речь не идет. У Тома вполне конкретная цель- убрать Дамби из школы. Он этим и занимается. И только избавившись от него он берется за "передачу полномочий".
Наивный 16 летний подросток...


И вот, он после этого ещё каким-то чувством вины страдать будет?
Ну вообще то он ради своего спокойствия подвел под казнь 15 летнего парня которого обязан защищать. Он ведь не политик как Дамби, он лет 200 директор школы. Вполне нормальный вроде...
Должен чувствовать вину.

Там могла быть какая угодно череда освобождений и перестановок. Например: при назначении Дамблдора на пост директора неизвестный пожилой декан Гриффиндора становится его заместителем, а МакГонагалл - деканом.
В школе слишком мало преподавателей для многофазной перестановки, а декан и замдиректора с легкостью совмещались той же МакКошкой.
Там все вытекает из двух цифр, МакКошка говорит сколько она работает учителем трансфигурации и в другом месте говорит что мародеры пошли в школу в первый год как она стала деканом. Эти цифры не совпадают.
получается следующий набор действий
1.Маккошка становится профессором трансфигурации. т.е. на этот момент деканом является кто то другой и Дамби работает не по трансфигурации.
2. Умер Диппет. Дамби стал директором. Маккошка тут же становится деканом. Том просится на освободившиеся место ЗОТИ.

т.е. в результате смерти Диппета внезапно случилась подвижка и декан Грифов и профф ЗОТИ куда то делись. Сдвинулся у нас именно Дамби.


Дамбитуп и дамбислеп, понятно.
Тут скорее просто не пересекаются юрисдикции. Это ж приказ по аврорату, а Дамби там никто и звать никак.
Причем не факт что он против этого решения, оно может его вполне устраивать. Просто это не ЕГО решение. Не стоит все валить в одну кучу.

Я уже говорил: Дамблдор приговорил Поттера к Дурслям через минуту после смерти родителей. Ничего не видя и не зная. Не было известно ни о крестраже, ни о шраме, ни о состоянии Поттера, ни даже - ВНИМАНИЕ! - о том, кто послужил причиной смерти Волдеморта.
Вот с этим согласен на все 100!
Я даже больше скажу, послать Хагрида это не секундное дело, ему нужно объяснить что и как, переправить (ибо сам он не умеет) в деревню, это при том что в разрушенном доме может и пожар быть, и все это вместо того чтобы метнутся с фениксом самому. И при этом Хагрид прибывает довольно быстро. Вопрос, а когда начался инструктаж то???

И второй вопрос: в первой главе ГПиФК Маккошка упоминает что узнала у Хагрида что вечером Дамби будет у дома Дурселей. И при этом провела весь день наблюдая за ними.
Это как? Хагрид с младенцем пошел на завтрак в школу?

Тут Дамбигад начинает просто лезть из всех щелей, уж больно осведомлен Дамби, причем похоже что еще и до того как события произошли.


Мы знаем, что Снейп и Люпин - адекватные и умные люди.
Че??? Это с каких это пор Снейп стал адекватным? Он же изначально ведет себя как абсолютно ненормальный инфантильный мизантроп (и его школьный прототип тоже был примером неадекватности, который Роулинг и увековечила).

Не, разумеется, иногда его вспышки агрессии и ненависти удачно ложатся на косяки Поттера, и выглядят хоть как то разумно, но это ситуация как со сломанными часами что дважды в сутки показывают правильное время.

Снейп после побега Сириуса точно не будет ни нормальным ни адекватным,
— Это они помогли ему сбежать, я знаю! — с перекошенным лицом бушевал Снегг, брызжа слюной и указывая на Гарри и Гермиону.

У человека из под носа увели мечту всей жизни - отомстить мародерам. Он же ядом обливается от одной только рожи Поттера, а Сириуса он в припадке ярости был готов лично дементорам скармливать и смаковать каждую секунду этого процесса. Именно из за этого неадекватного отношения он и косячит со страшной силой в Хижине.

Возможны три варианта.
Возможен простой четвертый вариант:
Люпин вечно старается смягчить ситуацию. Вместо того чтобы обяснять ГП- "Снейп хоть и твой профессор но скотина та еще и мы, четыре урода, включая твоего отца, его 7 лет чмырили, вот он и сходит с ума от ненависти в том числе и к тебе, а тут Сири сбежал из под носа вот Нюниус и свихнулся малость и постарался задеть хоть как то кого смог" выбирает более мягкое объяснение (очевидно исходя из слов самого Снейпа, больше про орден узнать не у кого) - обиделся что орден Мерлина ему не достался.

Замечу что объяснение Люпина МЯГЧЕ чем реальность.
Забота о детях тут не при чем о том что Люпин оборотень он мог рассказать и раньше, а тут учебный год уже кончился.

Кстати, его обвинение в том что Люпин мол пропустил прием лекарства вообще ни в какие ворота, типичный Снейп.
Он не может пропустить прием лекарства поскольку его варит Снейп и у Люпина его просто нет.
Так что на самом деле это обвинение звучит так: "вы не пришли клянчить у меня это зелье и вот теперь я вынужден его нести вам сам".

Т.е. Люпин тихо мирно сидит в своем кабинете (где и собирается провести ночь) А Снейп буквально за полчаса до полнолуния таки приносит ему зелье. То что Люпин сорвался и побежал разбираться с Сириусом- это таки форсмажор. А вот то что Снейп бросил там кубок и тоже помчался - это уже его нехреновый косяк, хотя и тоже форсмажор...
Так что обвинять Люпина в том что он не выпил зелье - глупость. Виновен в этом прежде всего сам Снейп, у Люпина этого зелья просто не было.
Показать полностью
Calmiusавтор Онлайн
hludens
Собственно вся история с подставой Хагрида выглядит так:
1. Том убивает полукровку Миртл нарочно или случайно- не ясно.
2. Начинается расследование. Никаких следов нет, умерла и умерла... Характер повреждений указывает что это не заклинание, а нападение животного. Начинаются слухи о тайной комнате.
3. Призрак рассказывает подробности, начинают искать "парня со зверушкой". Это уже другой расклад, виновник-студент, нужно найти и наказать.
4. Том, у которого начинает подгорать, сдает Хагрида, который подходит по параметрам.
5. Дело быстренько закрывают повесив все на козла отпущения. Т.е. всех устраивает такой исход.
Это какой-то хедканон.

Миртл не догадывается, что её убили. Она даже не связывает большие жёлтые глаза со своей смертью - это просто последнее, что она помнит. Она даже вернулась в мир, не чтобы мстить убийце, а чтобы являться однокурснице, которая её дразнила. Если найдёте где-нибудь, что она говорит, что её убили, или что она участвовала в том следствии - пишите, почитаю.

Характер повреждений не указывает на зверушку. Когда спустя несколько десятилетий история повторяется, у вас имеется целая серия однотипных случаев, позволяющих изучить вопрос досконально. Но команда из профессиональных магов полгода бегает, словно стая обезглавленных куриц, разыскивая мага, способного на такие проклятия.

Нет следов укуса, борьбы, ран на теле и повреждений одежды. Нет следов яда или консерванта в организме. Конечно, кэп, это всё равно не исключает очень экзотического животного, которое убило мыслью и пошло себе дальше, но если в вашем Бутово ночью кто-то стучится в дверь, то вряд ли это царица савская заглянула похлебать с вами чаю.


О массовых нападениях здесь речь не идет, тут или личные разборки или случайность. И в том и в другом случае второго трупа ждать не приходится. Но родителям (и политическим противникам директора) этого не объяснишь, они гонят волну. Парень с дорогим и опасным питомцем это скорее всего чей то богатенький сынок.
Да с чего такими дилеммами страдать директору? Он - педагог и администратор, а не детектив. Это только клоунский Дамблдор, набравший себе пачку фиктивных должностей и сидящий на десяти стульях сразу, работает и как министр, и как Холмс, и как спец по мировому злу. Следуй стандартной процедуре, вызывай авроров, пусть ведут следствие и делят с тобой ответственность за глухаря.


эээ. нет. Ни о каких бесцельных убийствах и речь не идет. У Тома вполне конкретная цель- убрать Дамби из школы. Он этим и занимается. И только избавившись от него он берется за "передачу полномочий".
Хочешь насолить Дамблдору? Отрави водопровод и оставь рядом дамблдорский носок. Подставь под Азкабан дуру МакГонагалл. Заимперь Флитвика, заавадь им десяток грязнокровок и сбрось его с Астробашни. Взорви зельеварню до потери конструкционной целостности. Накидай компромата в редакцию "Пророка". У нас же не маленькая девочка, у нас интриган Том.

Но она ходит и ЛИЧНО убивает детишек. Как она может насолить этим Дамблдору, если это даже в "Пророке" не появляется?

Наивный 16 летний подросток...
Умеющий делать крестражи. Хорош уже, а?

В школе слишком мало преподавателей для многофазной перестановки, а декан и замдиректора с легкостью совмещались той же МакКошкой.
Любые средства хороши, лишь бы натянуть свой хедканон.

Слушайте, я ведь тоже до недавнего времени был уверен, что Дамблдор был деканом Гриффиндора. И замдиректором тоже был. А иначе как он мог давать настолько глобальные советы Диппету уже в 1943 году?

Но потом я внимательно прочёл биографию, покряхтел и признал, что канон нужно отделять от фанона и вообще быть объективным. Ну что с вами-то не так?

Нет информации в каноне, что Дамблдор был деканом. Есть информация, что МакКошка этого не говорит в то время, когда ей ничего не мешает сказать. Это - канон. Ваши "обоснованные" предположения - хедканон. Любой имеет право на хедканон. Я вам таких же обоснований накатаю, толку с них: даже вы их отвергаете.


Че??? Это с каких это пор Снейп стал адекватным? Он же изначально ведет себя как абсолютно ненормальный инфантильный мизантроп (и его школьный прототип тоже был примером неадекватности, который Роулинг и увековечила).
Согласно строжайшему канону, Снейп не только мизантроп, псих и самоутверждающийся на малышах неудачник, но ещё и неприкрыто завидует Дамблдору по блестяшкам. Желаете делать выводы на таком качестве канонного материала - флаг в руки. Повторив всё то же самое в десятый раз, я устранюсь.
Показать полностью
hludens Онлайн

Миртл не догадывается, что её убили. Она даже не связывает большие жёлтые глаза со своей смертью - это просто последнее, что она помнит.
Ну как бы это то что она рассказывает в ответ на вопрос "как ты умерла":

— О-о-о! Это был кошмар! — заговорила она, смакуя каждое слово. — Я умерла прямо здесь, вот в этой кабинке. Как сейчас помню, спряталась я сюда, потому что Оливия Хорнби смеялась над моими очками. Обидно дразнила. Я заперлась на задвижку и стала плакать. Потом услышала, что в туалет вошли и стали говорить. Я не поняла что, наверное на другом языке. Один из говоривших был мальчик. Я, естественно, отперла дверь и сказала ему, чтобы он шел в свой туалет. Тут-то это и произошло. — Миртл надулась от важности, лицо ее просияло. — Я умерла.

— Но как?

— Сама не знаю. — Миртл сбавила торжественный тон. — Помню только два огромных-преогромных желтых глаза. Все мое тело сдавило, куда-то понесло… 

Как видите тут вам и мальчик и разговор на неизвестном языке и некое существо с огромными желтыми глазами. И смерть сразу после того как она их увидела.

Собственно то что я изложил разумеется хедканон, поскольку прямым текстом в каноне не изложено. Но оно полностью соответствует логике происходившего и известным фактам.
а именно:
Тому нет никакого смысла подставлять Хагрида. Вот вообще никакого. Никакой связи между паучком и смертью Миртл нет. Ну накажут пацана за разведение опасного существа и что? Как это поможет Тому отвести подозрения от себя?
А вот оказывается есть связь! это "парень с питомцем" что соответствует словам приведения.
Это единственное чем можно притянуть за уши Хагрида к убийству.

Да, кстати, Дамби утверждает что темное колдовство которым поражена кошка не под силу студентам. Очевидно о смерти Миртл он говорил то же самое.
Т.е. изначально подозреваемого студента просто не существовало.
Пока Миртл не рассказа о парне с питомцем и его не начали искать.
Вот когда Том обнаружил что именно ищут авроры он и побежал сдавать Хагрида, поскольку это уже могло как то отвести подозрения.

Да с чего такими дилеммами страдать директору? Он - педагог и администратор, а не детектив
Верно, хотя происшествия на территории Хогвардса это его юрисдикция, наверняка он вызвал авроров. Но его точно не устраивает долгое расследование. Ему нужно срочно закрыть дело чтобы его не сношали в мозг обеспокоенные родители.

Умеющий делать крестражи. Хорош уже, а?
От того что он прочел страшную книжку он не набрался жизненного опыта. Он таки остается 16 летним подростком. Умным, хитрым, но с глубиной планирования операции на уровне хитрого школьника.

Не, план вполне рабочий, напасть на грязнокровок в меру возможностей предоставленных носителем, девочка ведь не под полным контролем и энергии маловато. Так что в основном подзарядится получается только при эмоциональных всплесках Джинни.
Причем задача то не насолить Дамби, а создать видимость потери контроля над ситуацией, чтобы его отстранил Малфой.
В конечном плане это удается. Вот только наивный пацан не понимает что даже отстраненный Дамби никуда из школы не делся...

Нет информации в каноне, что Дамблдор был деканом. Есть информация, что МакКошка этого не говорит в то время, когда ей ничего не мешает сказать.
Да, информации нет. А вот то что МакКошка не сказала- ни о чем не говорит, в каноне у нее не было ситуаций когда она ДОЛЖНА была так сказать.

И есть факт что Маккошка заняла свой пост декана именно в момент когда Дамби стал директором. Не строгое, но достаточно веское свидетельство. И это канон.

Но потом я внимательно прочёл биографию, покряхтел и признал, что канон нужно отделять от фанона и вообще быть объективным. Н
В текущий момент там слишком много из тварей, а они местами сильно противоречат первым 7 книгам.


Согласно строжайшему канону, Снейп не только мизантроп, псих и самоутверждающийся на малышах неудачник, но ещё и неприкрыто завидует Дамблдору по блестяшкам.
То что он псих и мизантроп подтверждено неоднократными сценами и мнением окружающих. Вот с завистью блестяшкам есть единственная сцена где Люпин по сути мягко шутит по поводу причин поступков Снейпа чтобы не говорить- "просто вот такой он мудак".
Показать полностью
Calmiusавтор Онлайн
hludens
Верно, хотя происшествия на территории Хогвардса это его юрисдикция, наверняка он вызвал авроров. Но его точно не устраивает долгое расследование. Ему нужно срочно закрыть дело чтобы его не сношали в мозг обеспокоенные родители.
Вы удивительно гибко относитесь к натягиванию за уши в зависи от того, на какой стороне спора стоите. Если в школе на хэллоуин порезвился тролль - да кому интересна безродная маглокровка? Если в школе полгода каменят детей, а в Пророке никто даже не пукнул - да кому интересны безродные маглокровки? Если в школе убили маглокровку - о, директора будут сношать всю жизнь, несмотря на аврорское бессилие.

Что, в 1943 к маглокровкам было куда более трепетное отношение?

На самом деле мне без разницы эти детали, потому что вся история с Риддлом шита белыми нитками и рассчитана на рыбку юппи с генетическими дефектами. Если Дамблдор в одном месте говорит "сиротке Тому негде было провести лето, кроме как под бомбами в никак не желающем эвакуироваться детдоме", а в другом "он собрал разношерстную компанию, которую держал в ежовых рукавицах", то такого насирательского отношения к внимательному читателю должно хватить, чтобы и самому пропускать долбанутые экскурсы в прошлое целыми главами как пустопорожнюю рефлексию долбанувшейся на личных идиосинкразиях старухи.

Копья ломать на настолько долбанутом материале мне уж точно кажется неимоверно глупым.

Но если вам интересен мой вялоподдерживаемый хедканон, извольте. Подозрения к Тому были вызваны чем-то ещё помимо обнаруженной девочки. Возможно, он засветился при создании крестража. Возможно, цепочка косвенных улик накопилась до этого. "Он собрал разношерстную компанию", которая творила жуткие вещи, но ни разу не попадалась. Для каждого расследования ПО-ОТДЕЛЬНОСТИ - не попадалась, но цепочка косвенных вопросов накапливалась. Её нужно было перезагрузить.

С этой целью Том и устроил грандиозную подставу. Общая логика подставы - для старшей группы детсада, но я уже говорил: вселенная поттерианы - вся, кроме Золотого трио - понерфлена до интеллекта пятилетних тупиц. Диппет принял жертву с удовольствием, потому что доставший его до печёнок неуправляемый полузверь откровенно его достал своей неуправляемостью и антисоциальностью. Любого начальника спросите, кого ты выберешь: управляемого середнячка или оригинального гения - и вы знаете, что он вам ответит. Наверняка знаете.

Ну а ещё чуть позже Риддла сделали старостой школы. Кто знает, как на это повлиял случай с его доносом на Хагрида, но согласитесь: останься у Диппета вкус дерьма во рту от того, какую гадость он сотворил при прекрасно видимом ему участии Тома, вряд ли он даровал бы последнему эту привилегию.

Хагрид был банально не нужен Диппету, ну так с какой стати директору о нём печься? Он Дамблдору нужен, и только поэтому тот за него вписался. Что Дамблдор, что Диппет - они политики, "жалко стало" - для них не аргумент. На судьбу Поттеров посмотрите. И на то, что порка учеников при Диппете - была.


Со Снейпом - аналогично. Как я могу судить о характере Снейпа, если его безответно заваливает дерьмом обиженная баба, которая аж ссытся от неадекватности и неправдоподобности своих бабских истерик? Да вырубить нахрен этот вопяще-смердящий фонтан и написать с нуля что-то своё. А фонтан свой Роулинг пусть сама хлебает, перечитывая по сто раз в день. Авось ей полегчает.
Показать полностью
hludens Онлайн
Calmius
Начнем с того что Миртл как минимум полукровка. За ее телом в Хогвардс приезжали родители, т.е. кто то из них был магом.
Второй пункт- она, сука, приведение,и напоминает о себе ежечасно.
Вот хрен ты скажешь детям "все в порядке, она уехала учится в другую школу"...
Т.е. говно попало в вентилятор и его так просто не выключить.
И наконец, речь идет о опасном звере который убивает детей в школе! Чистокровный родитель может думать что его ребенку ничего не грозит от хулиганов убивающих маглокровок, но вот безмозглая зверюга может сожрать любого!
ОПАСНОСТЬ!!! АААА!!!! Директор, НЕМЕДЛЕННО принимайте меры!!!!!

Самое главное- делать козла отпущения имеет смысл только в том случае если иначе заткнуть общественность не получается. Из Хагрилда козла сделали. Значит это было кому то нужно и кого то устраивало.

Кстати, в ГПиТК тоже заткнуть общественность не получилось, как бы Дамби не пытался все спустить на тормозах, речь, ЕМНИП, шла о закрытии школы да и Дамби под шумок сковырнули с креслица.
Ну а на первом курсе тролля немедленно упаковали, т.е. опасность была устранена.


Далее, по Тому. ЕМНИП ситуация с сироткой под бомбами и разношерстной компанией относится сильно к разным годам. В школе он учится 1938—1945. Лондон бомбят в основном в 40 году (но не летом!), и позже, в 44-45 при помощи Фау.
Но в 43-44 году Том уже взрослый парень который сам ездит по стране (в частности убивает своего отца), т.е. просится остаться в школе он мог только в 40 году, будучи 12 летним пацаном.
Миртл умирает в 43 т. е. когда Том на 5 курсе и только что стал старостой факультета.
Сдается мне что найти страшных и опасных отморозков которые в 11-13 лет будут наводить шороху не получится, так что компания и всякие хулиганства это уже старшие курсы, т.е. после Миртл, а до нее были оскорбления и легкий буллинг (раз уж профессора не поймали).

Так что согласитесь, 12 летний сирота и 16 летний преступник имеющий за плечами пяток убийств - не одно и то же. Так что не удивительно что к нему могут немного по разному относится. Внимательней нужно быть к таймингу и деталям.

цепочка косвенных вопросов накапливалась. Её нужно было перезагрузить.
Вот тут облом. Поимка Хагрида не дает НИКАКИХ бонусов Тому. Не уводит расследование в сторону (поскольку Хагрид никак не пересекается с этим преступлением) не отводит накопившиеся подозрения от Тома (поскольку Хагрид скорее сам жертва буллинга и оскорблений).
Подстава возможна ТОЛЬКО в том случае когда ищут не просто абы кого, а мальчика с опасным питомцем. Причем ищут уже не виновника, а хотя бы козла отпущения.
Т.е. Том дал ищущим именно то что они хотели - безродного, тупого, козла отпущения подходящего по формальным признакам.

Диппет принял жертву с удовольствием, потому что доставший его до печёнок неуправляемый полузверь откровенно его достал своей неуправляемостью и антисоциальностью.

Натягивание совы на глобус. И сова трещит, поскольку немедленно после этого тот же Диппет спокойно принимает Хагрида работать лесничим. Если бы его достал до печенок неуправляемый зверь он скорее Дамби выгнал бы вслед за ним чем прислушался к его просьбе.
Так что не было у Диппета никаких претензий к Хагриду. А была вина- не защитил, хотя и должен был. Потому и пригревает пацана демонстративно игнорируя министерский приговор (сломанная палочка это по сути изгнание).

останься у Диппета вкус дерьма во рту от того, какую гадость он сотворил при прекрасно видимом ему участии Тома,

О! все "участие Тома" сводилось к тому что он назвал директору (и возможно аврорам) вполне реального нарушителя закона. Разве он доказывал чем то что именно Хагрид убил Миртл? У него никаких фактов то не было, кроме одного- Хагрид разводит опасное существо. И все. В конце концов это его обязанность как старосты сообщить об этом.
Так что Том никак себя не подставлял совершая этот донос и у Диппета нет и не может быть никаких претензий к нему по этому поводу.

Все дерьмо он сотворил сам, по собственному почину (но возможно под чьим то давлением) когда не стал защищать Хагрида и настаивать на тщательном расследовании его вины.

Что Дамблдор, что Диппет - они политики
эээ, с Дамби верно, но Диппет то тут при чем? Откуда известно что он политик? О нем в потериане три строчки написано...

Как я могу судить о характере Снейпа,
А по сценам с его участием. По его поступкам.
Кроме сведений от истеричной обиженной бабы других данных у нас нет.
И если часть эмоций можно списать на преувеличения то поступки ни на что другое кроме вздорного характера списать не выйдет. Снейп - мудак. Он себя именно так ведет и весьма органичен в этом образе. Можно конечно придумать обоснование, что делает это он по указке Дамбигада, но от этого его поведение не изменится.
Показать полностью
Calmiusавтор Онлайн
hludens
Второй пункт- она, сука, приведение,и напоминает о себе ежечасно. Вот хрен ты скажешь детям "все в порядке, она уехала учится в другую школу"...
В мире Роулинг нет никаких проблем с тем, что дети в школе что-то знают. Они прекрасно видят, как каменят их сокрусников. Они шарахаются Поттера, видели его разговоры со змеями, видели лично эти статуи, эти террористические надписи на стенах - похрен. Детей можно по полгода держать в кроватях, не выдавая в Мунго - похрен. Детей можно жрать дементорами - похрен. Детей можно загонять в Большой зал ночевать, а испражняться они будут тут же, за ширмами в параши - ПОХРЕН!

Родители всё равно не почешутся. Максимум - почешутся отдельные Малфои, через полгода, когда серия затянется до совсем уж неприличных размеров. И даже этим, сука, Малфоям всё равно придётся давить грубым шантажом на остальных членов совета, потому что всем остальным родителям на своих родных детей - ГЛУБОКО БЛИН ПОХРЕН И НАСРАТЬ!!! На своих! Детей!

Это - невымарываемая многолетняя практика! Мерило истины. Диванные соображения - нахрен! Таков он, мир безрукой Роулинг, и так в нём всё устроено. И другого у нас нет.


И насчёт вашего настойчивого нудежа, что Миртл кому-то что-то рассказывала во время следствия. Перечитайте ещё раз главу 13 ТК, воспонимания из дневника. Нет там никаких рассказов никаких привидений. Диппет ничего не знает, причина смерти неясна.

Там же вы можете узнать, что именно в 1943 году 16-летний Том просил директора позволить ему не ехать в приют на лето. И видно, что это вообще первая подобная просьба за всю историю: директор с какого-то дебильного перепоя не знает, что староста Слизерина - из приюта и полный сирота, блять.

Но по факту Диппет отказывает Тому - как раз из-за того, что по школе ходит маньяк и убивает девочек в туалете. И Том ему отвечает: говно вопрос, щас поправим. И идёт подставлять Хагрида.

Почему этому детсадовскому подарку поверил Диппет - вопрос к Роулинг, а у меня хедканон давно декларирован: взрослые в поттериане понерфлены до пятилетних малышей.

О том, что Миртл - маглокровка, говорит Малфой в 12-й главе, и иных сведений у нас нет.

О том, что за Миртл планируют приехать родители, говорит Том, шантажируя простодушного Хагрида, и говорить он это может, чтобы запугать этого дурачка ещё больше. Нет никаких сведений, что родители приехали на самом деле.

Безусловно, всё это Том Риддл в своих воспоминаниях мог тупо наврать. Для меня эта интрига всё равно не прибавит интереса: там нечего копать для анализа, там везде налеплен только рыхлый постопорожний бред. Знаете почему? Потому что в 1943 году не было Гарри Поттера. Всё в поттериане играет только для того, чтобы Поттер двигался по сюжету так, как нужно безрукой Роулинг. Даже хогвартс-экспресс нужен был только для того, чтобы Гарри познакомился с Роном, а дальше его просто с натугой тянули через оставшиеся шесть книг.

Толку ломать копья в этом болоте? Нужно брать и ваять своё. Что на таких ресурсах и делают.
Показать полностью
hludens Онлайн
Детей можно по полгода держать в кроватях, не выдавая в Мунго - похрен.
Именно! Никто ж не умер! А в больничку там попадают регулярно, вон у Поттера чуть ли ни личная кровать в медпункте есть...
Просто вы не совсем верно масштабируете восприятие событий магов исходя из привычных нам магловских реакций.
Для магов жесткие переломы это примерно как мелкая царапина. Любые травмы залечиваются за вечер. Именно исходя из этого и будет уровень реакций родителей.
Ваш ребенок подрался в школе и школьная медсестра помазала ему коленку зеленкой. Это как, повод для истерики и требований закрыть школу????
Ну так и у магов сообщение о том что ребенка прокляли, переломали кости и отрастили член на лбу, который мадам Помфри час удаляла, вызовет возмущение лишь в плане нанесенного репутационного ущерба, не более.

А вот смерть- это совсем не похрен. Это сильно другое.
Даже с всего лишь окаменевшими грязнокровками министру пришлось лично прибегать арестовывать Хагрида, Малфою удалось сместить Дамби (чего он никак не мог добиться ранее) и речь пошла о закрытии школы.

, Малфоям всё равно придётся давить грубым шантажом
Замечу, шантажировать Малфой мог и раньше, а помогло оно только после окаменения детей.

Так что нечего сопоставлять смерть Миртл и окаменение в 92 году, это оказывает РАЗНЫЙ эффект. Потому что маги слишком хорошо умеют лечить.

Перечитайте ещё раз главу 13 ТК, воспонимания из дневника. Нет там никаких рассказов никаких привидений. Диппет ничего не знает, причина смерти неясна.
Специально перечитал:
На пятом году моего обучения Комнату открыли, монстр вырвался на свободу, напал на студентов и убил одного. Я поймал человека, открывшего Комнату, и его исключили. Директор школы, профессор Диппет, очень стыдился, что подобное могло произойти в Хогвартсе, и запретил мне говорить об этом правду. Дело представили так, будто девушка погибла из-за несчастного случая. А меня наградили красивой доской с гравировкой и велели впредь держать язык за зубами. Но я-то знаю, это может опять повториться — ведь монстр еще жив, а тот, кто способен освободить его, по-прежнему на свободе

Это рассказ Тома. Лживый насквозь, но даже в нем указано что Диппет знает о причинах смерти, просто выдает это все за несчастный случай.

В воспоминаниях же Диппет говорит

В Министерстве магии идет разговор о закрытии школы. Ведь мы пока, увы, ни на йоту не приблизились к установлению… причины этих неприятностей…

Похоже смерть ребенка таки не похрену. И они не знают ПРИЧИН неприятностей, а не причин смерти. Причем говорят о нападении, а не просто смерти.

Сам процесс сдачи Хагрида нам не показан но действия Тома (он заранее знал и ждал в засаде пока Хагрид пройдет) направлены на то чтобы зверь убежал, он ведь разумный и понимает речь, так что намек на то что его уничтожат воспринял как причину для побега.

Т.е. он убирает из школы само существо (при его наличии можно определить от него ли умерла девочка) и после этого говорит: я мол сказал Хагриду что если нападения не прекратятся... и т.д.
Т.е. этот разговор изначально предназначен для того чтобы быть пересказанным/показанным кому то.

О том, что Миртл - маглокровка, говорит Малфой в 12-й главе, и иных сведений у нас нет.
О том, что за Миртл планируют приехать родители, говорит Том,
Ну собственно у нас два ненадежных источника сведений, Малфой который мало что знает и Том который как раз таки отлично знает но может врать.
Кому верить???
С учетом того что убийство было случайным, каков шанс на то что Миртл- маглорожденная, которых в Хогвардсе меньше чем 1/10?
И с учетом того что Том явно готовился показывать воспоминания об этом диалоге то каков шанс что в таких мелочах он не врал?


Ну и наконец, какой смысл сдавать Хагрида за незаконное разведение? Это возможно только в случае если все знают что напал зверь. Иначе обвинения Хагрида будут восприняты "Он же колдовать не умеет! Это точно не он...".
А так получается стройно и логично, все знают что речь о нападении зверя и вот сдают Хагрида который опасного зверя разводит и упустил на прогулке по Хогвардсу...
Показать полностью
Блин да когда уже 3 книга будет. Интересно же что кастелян с василиском сделает
Swarn
Наверное, откормит, поставит на баланс школы и к делу пристроит - акромантулов гонять, яд доить, шкуры старые на ремонт мебели... А дневничок к стенке прибьет, чтобы подотчетную зверушку не портил.
Зеленый_Гиппогриф
Swarn
Наверное, откормит, поставит на баланс школы и к делу пристроит - акромантулов гонять, яд доить, шкуры старые на ремонт мебели... А дневничок к стенке прибьет, чтобы подотчетную зверушку не портил.
Мне казалось что заставит змея охранять территорию. Для чего он бЫл создан. Ну не верю я что Салазар создавал фамильяоа для маглокроок. Иначе почему запер змея а не используя его добиться своих целей.
А что до дойки яда так кастелян он по стольку. Скорее змея заберёт в свой замок. И то не факт что Гарри змееустами ведь крестраж а то нету.
Calmiusавтор Онлайн
Вроде взрослые люди, а в сказки верите. Бросили бы вы любимую собаку злым знакомым, уезжая насовсем из разосравшегося дома? Вот Роулинг, наверное, бросила бы.
Swarn
очень интересно)
Весьма и весьма туповато.
Гг не является учителем Невилла - потому не должен его учить и за него отвечать.
Все ловят гг на слове - гг не ловит на слове никого.
Такой порядок надоедает и не интересен.
Единственный ответ гг на все вопросы - не доверяю либо клятва о неразглашении.
Calmiusавтор Онлайн
Busarus
Такой порядок надоедает и не интересен. Единственный ответ гг на все вопросы - не доверяю либо клятва о неразглашении.
Изначально вещь такой и задумывалась: к герою все лезут, но герой всех жёстко посылает и живёт только своим миром. Получилось очень скучно. Ну просто очень. Этим без проблем можно жить, но об этом нечего рассказывать.

Все ловят гг на слове - гг не ловит на слове никого.
Этого я не понял. Как его можно поймать на слове, если он его не даёт? Герою иногда назначают ограничивающие испытания - это да. Он их проходит и становится сильнее. Мог бы отказаться и остаться при своих.
Кошка говорит о дисциплине - и нарушает дисциплину.
Кошка предлагает учебу - ранее называла гг щенком.
Кошка вырвала ребёнка из за стола, не позволив покушать. И он смолчал. Это нормально ?
Кошка говорит о педагогике - у неё педагогическое образование ? Где диплом ?
Снейп называет детей по-всякому. И гг молча выслушивает его условия. Ничего взамен. Малфой - последний из рода, а Поттер тогда кто ?
Гг что всё пофиг ? Ему угрожают малфои и снейп каждый день и он не взял с них клятву о ненанесении вреда Поттеру. Чем не желание ?
Метла. Зачем ему вылезать ? Ему учиться надо, а он полез, зная чем это закончится. Болтун - находка для шпиона. Нет доверия кошке - никакого квиддича. Где клятва кошки ?
У него есть знания. И круг уже второй. Напакости и промолчи. Качайся пока все спят. Но после метлы незаметно развиваться невозможно, потому что параметры показанного полёта за гранью, а это прежде всего накачанные рефлексы. То есть что режим незаметности сам гг слил.
Пока это промокашка, самый враг себе он самый.
Calmiusавтор Онлайн
Busarus
Кошка говорит о педагогике - у неё педагогическое образование ? Где диплом ?
Вы ещё скажите, что "профессора" должны докторское звание предъявлять. Особенно Хагрид со справкой. Всё по-роулинговски, какие претензии?

Кошка говорит о дисциплине - и нарушает дисциплину. Кошка вырвала ребёнка из за стола, не позволив покушать. И он смолчал.
Снейп называет детей по-всякому. И гг молча выслушивает его условия. Ничего взамен.
Всё как в английских школах-интернатах, за исключением порки. В школах порка есть. Вякнешь Снейпу в ответ - тебя выпорят.

У него есть знания. И круг уже второй. Напакости и промолчи. Качайся пока все спят.
Ему второй круг не для тайной прокачки дан, а чтобы исправить то, что есть. Тайно качаться и в Замке можно было.

Пока это промокашка, самый враг себе он самый.
Да. Нагибаторы - в соседних фанфиках.
Не можешь вякать - молчи. На первом круге понятно, на втором круге зачем показывать тупого промокашку. У него отмазка - молчи и кивай непонимающе.
Надо исправлять - исправляй. Чего он исправил показав удаль и нагибаторство в части полёта на метле ? Приобрёл проблемы, врагов и меньше времени на учёбу и ремонт школы. Тупое нагибаторство метлы это героизм по заветам роулинг. Желание - Ничего для себя полезного, Род Поттер не защитил и себя в том числе.
Лавгуд наезжает - так выведи его из себя или молчи. Он то не преподаватель. Но линия гг также извиняющаяся. С него требуют обязательств и он соглашается. Где встречные обязательства ?
Малфой наехал на младшего ? Так за этот наезд и старший и младший ещё отомстят - они не клялись поттеру в ненанесении вреда.
Интернет ? Это мир Магии. Что будет если десяток студентов обвинят деканов и преподавателей в общем зале ? Первое - это кошка не позволила ребёнку кушать.
hludens Онлайн
Busarus
А вы не забыли что пацан выглядит на 11 лет а по социальному развитию не намного ушел от этого возраста?

Качать права? И че? Дедушка всяко накачать их может помощнее, у него для этого аж три высоких табуретки есть.
Полет на метле в конце года это вскрытие карт, да, но это делает его назначение на должность игрока невозможной. Просто вся общественность будет против. А без этого ДДД его в приказном порядке сунул на метлу и послал играть. Теперь все, лазейка прикрыта.

Желание... Вот серьезно, выскажет он мегаполезное для себя желание (а там ограничения были, не забываем) что будет больше всего хотеть Малфой? И его папа? Наказать зарвавшегося пацана который развел ребенка обманом (именно так будут они думать) на желание! И накажут, благо возможности есть! Думать же нужно когда такое делаешь...
Потому и обдумывал он это желание долго, такое чтоб с пользой для себя и в то же время Малфой старший был согласен что это не во вред сыну. т.е. тут он разрулил ситуацию на 5!

Лавгуд отец Луны. С ним ГП ссорится не собирается. Тем более он понимает почему он так все воспринимает, сам бы себя так же вел. Лучше спокойно согласится и подождать пока он успокоится. Начнешь наезжать (11 летний пацан!!!) на взрослого- просто попадешь в список идиотов. Без шансов на исправление. И нафига это нужно? Все требования Ксено к нему как раз те которые он и сам готов дать. Чего шуметь то?


Короче ГП не ведет себя как быдло-пацанчек изображающий жизнь "по понятиям" в магмире. И это хорошо!
Показать полностью
А вы не забыли что пацан выглядит на 11 лет а по социальному развитию не намного ушел от этого возраста?
Выглядит на 11, но судя по поступкам Дамблдора, он считает что Поттеру лет 5. Это и выглядит несколько неправдоподбно, не Альбусу больше 100 лет, не может он быть таким наивным.
Calmiusавтор Онлайн
Ancifer29
Выглядит на 11, но судя по поступкам Дамблдора, он считает что Поттеру лет 5. Это и выглядит несколько неправдоподбно, не Альбусу больше 100 лет, не может он быть таким наивным.
У Роулинг пятилетним является Дамблдор с педсоставом. Почему ей можно, а мне нельзя? :)
hludens Онлайн
Ancifer29
О! как раз опыт и мешает Дамби в этом случае больше всего.
Дело в том что он отлично понимает что должно было вырасти на той куче дерьма в которую он запихнул младенца ГП. Наивный, забитый ребенок с низкой самооценкой, готовый пойти за любым добрым дедушкой поманившем конфеткой. С социальным уровнем развития лет на 5-7.
А вот дальше... Дедушка занятой, ему некогда этой грядкой подробно заниматься, к тому же он опытный и все делает согласно опыта и инструкций, а вот подробно контролировать времени нет... Но куда оно денется то? Все идет по плану... Вот только Саргас в эти планы не входил, так что выросло совсем не то. Хотя и маскируется неплохо.

Перечитайте моменты с решениями Дамби, ему банально некогда даже отчеты о событиях послушать, поэтому периодически случается лажа... При таком раскладе выращивание овоща-Поттера было точно так же организовано спустя рукава.
Дедушка не наивный. Он опытный, но глаз замылился да и времени разобраться с этим уникальным случаем нет... Действует стандартными методами, зелья, давление через помощников... Это на 100% сработало бы в 99.9999% случаев. Кроме такого уникума с супермагией и суперартефактами. Нежданчик, да...
Показать полностью
По этой проде, Поттер далеко обогнал Грейнджер по достижениям - впутывание в ненужные ему дела. Пушок ? Вызови аврорат. Или боунс. Или выпусти на волю - это свободный зверь. Так ведь Хагрид сказал.
Не можешь качать права - не выступай, молчи, для этого есть основания. И жди момент.
Пакости от Малфоев это личное творчество и заслуга Поттера. Никто его не тащил побеждать метлу всем на удивление.
Мало ли кто чей отец. Он луну замуж не берёт - обещания ни к чему, потому что Лавгуд обещаний не давал.
Он Грейнджер убеждал не давать обещаний и никуда не лезть и сам же нарушает.
Так что это тупой промокашка, который лезет и ищет проблем где не надо. Вместо учёбы.
Calmiusавтор Онлайн
Busarus
Не можешь качать права - не выступай, молчи, для этого есть основания. И жди момент. ... Так что это тупой промокашка, который лезет и ищет проблем где не надо. Вместо учёбы.
Куда ни кинь - всюду клин. Как дальше жить и куда катится мир?

Мало ли кто чей отец. Он луну замуж не берёт - обещания ни к чему, потому что Лавгуд обещаний не давал.
Конечно. Вот когда свататься придёт, тогда и слово "мистер" потренировать можно, а пока - и Круцитаса хватит.

По этой проде, Поттер далеко обогнал Грейнджер по достижениям - впутывание в ненужные ему дела.
Он *уже* набил себе карманы так, что дадлиных штанов не хватает. Почему бы немного не потрудиться и для своих людей? Он ведь не сможет забрать со второго круга ничего материального: только дела.

Пушок ? Вызови аврорат.
А это мысль.
-- Алё, Аврорат? У нас тут Пушок недоброе замышляет. И василиск в анамнезе.
-- Высылаем дементоров.

Вы забыли, как решает проблемы Аврорат? Высылает сотню дементоров, годик покормиться от детишек. Других методов не демонстрирует. Таков он, стебанутый канон.
Показать полностью
hludens Онлайн
Busarus
Вызвать аврорат? Гениальная идея! 11 летний ребенок приходит и говорит- я видел в школе монстра! Зовут Пушок... Интересно какая будет реакция дежурного аврора? Ну, после того как он прекратит ржать? Как максимум- отвести за ручку и сдать Маккошке. МОЖЕТ БЫТЬ спросить ее при этом о цербере... Получить ответ что содержится в специальном загоне для нужд школы, кормит его лесничий... Собственно все.
Содержать цербера в школе внезапно не преступление! Вон, фестралов и гипогрифов школа содержит, и гриндлоу в бочке тоже был. Т.е. наличие зверька (в том числе опасного!) в специально отведенном месте - норма.
А доказать что цербер содержится как то не так... Дамби что идиот? Он блин в этой школе десятки лет работает и в политике разбирается как никто другой в стране. Наверняка у него все бумажки оформлены так что не подкопаешься.

Не можешь качать права - не выступай, молчи, для этого есть основания. И жди момент.
Это какой момент и для чего? Пока не повзрослеешь и не получишь хоть какие то права?
Если что у ГП опекун- директор. Технически ГП даже подать заявление в аврорат не может, а если он даже чего напишет то директор банально эту бумажку отзовет. Как опекун. Без его подписи эта бумажка - филькина грамота.
Юридически ГП может бороться с Дамби только чужими руками или подняв вопрос о неисполнении опекунских обязанностей (последнее только если в министерстве есть специальная служба по делам опекунства, без этого Верховный судья просто прикроет дело).

Короче, устраивать разборки с Дамби- себе дороже. Проще убить. Но убивать ГП не хочет, по нескольким причинам. Так что приходится терпеть и по тихому саботировать его деятельность.

Конечно. Вот когда свататься придёт, тогда и слово "мистер" потренировать можно, а пока - и Круцитаса хватит.
+1 :)
Впрочем, мысль что быдлячье поведение может потом аукнутся сильно сложная для всяких мечтателей-нагибаторов. Они в своих влажных мечтах хамят всем потому что могут, ведь в их мечтах им никто не ничего не сделает.
Показать полностью
11-летний ребёнок обращается в аврорат. Реакция аврора: "Дай-ка угадаю, кто-то украл твой сладкий рулет?"
Изумительная, красивая, поэтичная сказка с логикой и рационализмом. Очень люблю читать про адекватного Поттера! Спасибо Автору за настоящее волшебство! Надеюсь пройти с Вашими героями все семь курсов (хоть по два, хоть по три раза!) и увидеть окончание этой истории.
Странно, чем больше магии и музыки в тексте, тем более ... занятные под ним комментарии.
trionix Онлайн
мне и в Шотландии не удалось найти мест с доступным архивом метеонаблюдений,
ventusky.com находите графство Аргайл на севере Шотландиия, выбираете в меню слева Schneedecke или как на языке вашего компа называется снеговое загрязнение, и затем в архиве погоды ищете концы январей разных годов.
А в конце кормление Квирелла кремнийорганикой напомнило советский мультфильм про пионера в сказочном мире, который сделал сверхпроводящий магнит из подковы и примагнитил Кощея к потолку.
trionix
Ивашка из дворца пионеров.
MordredMorgana Онлайн
Как интересно, дубль два. А вот пляски вокруг Грейнджер опять портят картину. Не той ценности персонаж, чтоб рваться на британский флаг ради нее. Есть поинтереснее и поумнее. Нет хуже идейных, упертых дур с безапеляционным тоном.Один из худших типажей вообще. Здесь же не канон, такому герою она не сдалась ни в каком качестве.
Calmiusавтор Онлайн
MordredMorgana
Как интересно, дубль два. А вот пляски вокруг Грейнджер опять портят картину. Не той ценности персонаж, чтоб рваться на британский флаг ради нее. Есть поинтереснее и поумнее. Нет хуже идейных, упертых дур с безапеляционным тоном.Один из худших типажей вообще. Здесь же не канон, такому герою она не сдалась ни в каком качестве.
Есть у меня интересное наблюдение: пацаны зачастую топят за Гермиону, девчонки - против. Я имею в виду читателей и писателей.
MordredMorgana Онлайн
Calmius
MordredMorgana
Есть у меня интересное наблюдение: пацаны зачастую топят за Гермиону, девчонки - против. Я имею в виду читателей и писателей.
Нее, по моим наблюдениям, много девченок всех возрастов любят Гермиону и пацаны многие есть, кому она не симпатична. Это не так однозначно. От возраста тоже зависит, а еще, о какой Гермионе речь. Против канонной ничего не имею, там она нужна олухов пасти, без нее бы не выжили.
Но в фанфиках зависит от сюжета и Гермиона у всех разная. Бывает и очень уместная Гермиона.
У вас она не канонный характер, а скорее выпуклое клише на канонную, с выпяченными отрицательными чертами. А положительные не прявляет потому, что вашим героям такая нянька и командир не нужна, а другого характера, погибче, поумнее вы не дали, у ней нет канонной функции, что превращает ее в досадную обузу, карикатуру на себя канонную, чемодан без ручки для героя. Некоторые фикрайтеры решают эту проблему просто предоставив судьбе и убрав ее так или иначе из сюжета. А то как корове седло.
trionix Онлайн
Гермиона у всех разная
Ориентируюсь на ШД, так как лапки мадам Ро когда-то не дочитал. Опять же такое создание было невдалеке от меня несколько лет. С ней хорошо влипать в приключения, но жениться... тут Беллатриса уместнее.
Calmiusавтор Онлайн
MordredMorgana
У вас она не канонный характер, а скорее выпуклое клише на канонную, с выпяченными отрицательными чертами.
Такой уж она пришла из магловского мира, и можно только гадать, с какими перекосами её воспитывали, если в школе-интернате она дружила исключительно с двумя безалаберными пацанами-сталкерами, но - ни с одной девчонкой, включая даже соседок по спальне.

Что, если была бы возможность поменять этот момент?
MordredMorgana Онлайн
Calmius
MordredMorgana
Такой уж она пришла из магловского мира, и можно только гадать, с какими перекосами её воспитывали, если в школе-интернате она дружила исключительно с двумя безалаберными пацанами-сталкерами, но - ни с одной девчонкой, включая даже соседок по спальне.

Что, если была бы возможность поменять этот момент?
Вот и я о том же.
Но как менять- то в ваших условиях? Характер и установки изначально те же, что и в первой книге. С таким характером друзей-подруг не заводят и поведение не меняют, у нее же нет памяти прошлогоднего опыта. Перемен декораций тут недостаточно. А главное, повторюсь, она просто не нужна по сюжету, разве что убиться. Гарри от нее нет толка, помогать ей, няньчить нет смысла, а на роль подруг кому помочь, есть более интересные и адекватные.

Короче говоря, у вас не тот Гарри, которому нужно терпеть такую Гермиону и еще тратить на нее время и опекать. У него- то в отличии от канонного есть и другие друзья и другие знания и интересы и цели.
Calmiusавтор Онлайн
MordredMorgana
Но как менять- то в ваших условиях?
Подружить с девчонками?

У неё буквально в комнате обитают: чистокровные; незаносчивые; обладающие очень необычнымим для Британии знаниями о магии (Патил); имеющие выход на сестру-рэйвенкловку, с которой можно обсудить книжки (Патил); имеющие представление об уходе за лицом и волосами (Браун); гриффиндорки, но при этом не замеченные в шиложопых авантюрах и скитаниях по канализациям.

Вот скажите мне: нарисовать всё это на соседней кровати, но не позволить Грэйнджер даже прикоснуться к этому - какой же жестокой авторшей нужно было быть? Ну или просто неумело брехливой: якобы любой, как Грэйнджер, о магии всё из школьных книжек вычитать может, и это куда лучше, чем яшкаться с такими подружками.

Грустно. Что за тараканы были в голове у этой матери-одиночки? Неужели двенадцатилетней девочке дружить с девочками - это настолько замшело и отвратительно? Грэйнджер ведь рисуется как безусловный пример для читателей. В Золотом трио только одна девчонка, и все остальные читатели-девчонки должны стремиться быть именно такими!
Показать полностью
trionix Онлайн
У неё буквально в комнате обитают: чистокровные; незаносчивые;
Кстати да. Такой источник знаний и умения учиться, и она пропустила.
Calmiusавтор Онлайн
А вот скажите мне вот ещё что: если канонная Грэйнджер такая боевая, почему она не пошла в квиддич? Это ж просто мечта любой борчихи за гендерное равенство (я о Роулинг): блондинистый аристоганглий обозвал тебя грязнокровкой, а ты на ближайжей игре размазала его бладжерами в кровавый кисель. Это ли не торжество здоровой части общества?
Calmius
MordredMorgana
Подружить с девчонками?

У неё буквально в комнате обитают: чистокровные; незаносчивые; обладающие очень необычнымим для Британии знаниями о магии (Патил)

Где это было показано? [1]

Calmius
имеющие выход на сестру-рэйвенкловку, с которой можно обсудить книжки (Патил)

Где это было показано? [2]

Calmius
имеющие представление об уходе за лицом и волосами (Браун)

Где это было показано? [3]

Calmius
Вот скажите мне: нарисовать всё это на соседней кровати, но не позволить Грэйнджер даже прикоснуться к этому - какой же жестокой авторшей нужно было быть?

Вот и вы мне скажите: осознать, что книга не про отношения Грейнджер с соседками по комнате и что такими моментами ради интересного сюжета можно пренебречь - каким Эйнштейном надо быть?

Calmius
Ну или просто неумело брехливой: якобы любой, как Грэйнджер, о магии всё из школьных книжек вычитать может, и это куда лучше, чем яшкаться с такими подружками.

За любого не скажу, но вот лично я, будь я на месте Гермионы, тоже читал бы книжки о магии вместо унылых разговоров с невеликого ума одногруппницами.

Calmius
Грустно. Что за тараканы были в голове у этой матери-одиночки?

Действительно, грустно. Что за тараканы в голове у читателей из Подзалупинска, вообразивших себя умнее всемирно известной матери-одиночки, которая о британских детишках знает уж всяко поболее их?

Calmius
Неужели двенадцатилетней девочке дружить с девочками - это настолько замшело и отвратительно?

Нет, просто есть такая вещь, как разница в воспитании и личных интересах.

Calmius
Грэйнджер ведь рисуется как безусловный пример для читателей. В Золотом трио только одна девчонка, и все остальные читатели-девчонки должны стремиться быть именно такими!

Вот тут мне лень расписывать самому, приведу чужую цитату:

"Гермиона всю первую книгу ведет себя, как самый раздражающий человек на свете. Серьезно, ей ужасно хочется вломить и приходится напоминать себе, что она всего лишь ребенок. Она ужасно раздражающая заучка и выскочка, не умеющая в социальные контакты от слова совсем. При этом она жутко неуверена в себе, иначе Рон не смог бы так сильно её задеть. В последующих книгах она исправляется, а образ очаровательной Эммы Уотсон с первого же фильма сглаживает впечатление, потому она и выглядит идеальной. Но вы вглядитесь в первую книгу, а впрочем и в последующие. Рон и Гарри отнюдь не в восторге от Гермионы, она отпугивает большинство детей, у неё до ребят вообще ни одного друга не было. Оцените хоть эти моменты:

— Ты? - яростно прошептал Рон. - Иди спать!
— Я чуть не рассказала обо всем твоему брату Перси, - отрезала Гермиона. - Он староста, он бы положил этому конец. Но я все же промолчала.
Гарри никак не мог поверить, что на свете есть люди, способные так нахально совать нос в чужие дела.

А Гермиона просто игнорировала Гарри и Рона, отказываясь с ними разговаривать. Правда, если учесть, что она была жуткой всезнайкой, вечно лезла вперед и любила командовать, то оба только обрадовались ее молчанию.

— Я так и знала! - воскликнула она, найдя то, что искала. - Я так и знала!
— Нам уже можно говорить? - раздраженно поинтересовался Рон.
Гермиона сделала вид, что не слышала вопроса.
— Николас Фламель, - прошептала она таким тоном, словно была актрисой, исполняющей драматическую роль. - Николас Фламель - единственный известный создатель философского камня!

Гермиона имеет кучу недостатков, но именно поэтому она чудесный и живой персонаж".
Показать полностью
MordredMorgana
Есть поинтереснее и поумнее.
Разве что Гринграсс, но не по Сеньке шапка.
Плюс Грейнджер в том, что они магглорожденная. Чистый лист, что напишешь, то и будет. И очень не хочется давать марать этот лист дамби- и уизлигадам.
Calmius
А вот скажите мне вот ещё что: если канонная Грэйнджер такая боевая, почему она не пошла в квиддич?
Потому что по канону летать она побаивается. :)
MordredMorgana Онлайн
Calmius
MordredMorgana
Подружить с девчонками?

У неё буквально в комнате обитают: чистокровные; незаносчивые; обладающие очень необычнымим для Британии знаниями о магии (Патил); имеющие выход на сестру-рэйвенкловку, с которой можно обсудить книжки (Патил); имеющие представление об уходе за лицом и волосами (Браун); гриффиндорки, но при этом не замеченные в шиложопых авантюрах и скитаниях по канализациям.

Вот скажите мне: нарисовать всё это на соседней кровати, но не позволить Грэйнджер даже прикоснуться к этому - какой же жестокой авторшей нужно было быть? Ну или просто неумело брехливой: якобы любой, как Грэйнджер, о магии всё из школьных книжек вычитать может, и это куда лучше, чем яшкаться с такими подружками.

Грустно. Что за тараканы были в голове у этой матери-одиночки? Неужели двенадцатилетней девочке дружить с девочками - это настолько замшело и отвратительно? Грэйнджер ведь рисуется как безусловный пример для читателей. В Золотом трио только одна девчонка, и все остальные читатели-девчонки должны стремиться быть именно такими!
Не совсем, с чем- чем, но тут у Ро все очень точно, просто вы, возможно не очень хорошо знаете психологию девочек и подростков в целом. Такие как Гермиона - одиночки, она не умеет заводить подруг да и друзей тоже, в золотом трио у нее оказалась функция, там общее дело, где она соратник, мозг, и в этом качестве она хороша, но это не совсем дружба, говоря начистоту.
Гермиона не умеет просто общаться на равных, без занудства и нравоучений, болтать на легкие темы. Настырность и недиликатность, менторский тон подопечные от нее стерпят, а подруги- ровесницы- нет. Девочки не дружат с такими, типичный аутсайдер. Какое с ней общение? Сплошное я знаю, я читала, так нельзя, делай то, делай это, не смей, отвечай, докладывай! Живи по моим установкам! Кто такое выдержит? Это разве норма?
В трио вообще- то предполагалось восхищаться Гермионой именно как частью трио, ее ролью, ее вкладом, ее функцией. Но сама по себе на эталон для девочек Ро не замахивалась, у нее вообще нет эталонов и идеалов, все персонажи со своими тараканами, тем и хороши, живые. Гарри тоже далеко не подарок.
Показать полностью
MordredMorgana Онлайн
Виктор Некрам
MordredMorgana
Разве что Гринграсс, но не по Сеньке шапка.
Плюс Грейнджер в том, что они магглорожденная. Чистый лист, что напишешь, то и будет. И очень не хочется давать марать этот лист дамби- и уизлигадам.
Чистый лист? В 12 лет? С таким характером? Кого можно переделать в этом возрасте? Максимум привить новые идеи и научить чему- то, но заново воспитать - поздно.
MordredMorgana
Да, чистый лист. В том смысле, что она не связана с магическим сообществом. Как Поттер и окружающие ее в сообщество введут - такая она и будет.
Calmiusавтор Онлайн
MordredMorgana
Такие как Гермиона - одиночки, она не умеет заводить подруг да и друзей тоже, в золотом трио у нее оказалась функция, там общее дело, где она соратник, мозг, и в этом качестве она хороша, но это не совсем дружба, говоря начистоту.
Всё верно, в каноне - так. Но если всё же ей помочь? Подсказать, что не так. Она ведь реально ищет друзей, она заинтересована в этом. Она подавляет в себе естественный девчоночий страх и лезет с двумя сорвиголовами туда, куда умные девочки не лезут - все ради того, чтобы не потерять друзей и сохранить их живыми и неисключёнными. И этого человека мы хотим отдать Даблдору под пулемёты?

А у Поттера есть уникальная фора в год общения с этой девчонкой и информация об одном заведомо неправильном пути.

По крайней мере, поставь я себе задачу помочь канонной Грэйнджер, я бы попытался начать именно с этого действия.
MordredMorgana Онлайн
Виктор Некрам
MordredMorgana
Да, чистый лист. В том смысле, что она не связана с магическим сообществом. Как Поттер и окружающие ее в сообщество введут - такая она и будет.
Только отчасти. Она не только достаточно взрослая, но и очень упертая, в том числе, ее отличительная черка - узость мышления, замеченная Лавгудом. Ей свойственно цепляться за свой устав, с которым лезет в чужой монастырь и не менять убеждений, цепляться за свои заблуждения и свою картину мира.
Таких примеров очень много.
Одна история с эльфами чего стоит. Вот втемяшилось ей их освобождать, а подумать, почему эльфы не хотят свободы,что нельзя к ним с людскими мерками, что это домовые духи, расспросить. Что показательно, затея провалилась, но она так ничего и не поняла.
Одно дело, что не всему можно научить в этом возрасте, не все наверстать, а другое, что она сама не зочет учиться тому, что идет вразрез с ее убеждениями, а это гораздо хуже. Она ведь не уважает волшебный мир, считает себя вправе переделывать, грубо вмешиваться по собственному усмотрению и без соответствующих знаний.
Невозможно симпатизировать подобному человеку, она не вызывает желания вводить в волшебный мир. Неудивительно, что в каноне чистокровные и полукровки не делились с ней знаниями.
Показать полностью
Calmius
А вот скажите мне вот ещё что: если канонная Грэйнджер такая боевая, почему она не пошла в квиддич? Это ж просто мечта любой борчихи за гендерное равенство (я о Роулинг): блондинистый аристоганглий обозвал тебя грязнокровкой, а ты на ближайжей игре размазала его бладжерами в кровавый кисель. Это ли не торжество здоровой части общества?

Мне тут вспомнилось:

- Черный пояс по карате, - вспомнила Андромеда слова Аманды.

- Точно. И странно, что с ним ты пошла не в полицию, а в косплей.

MordredMorgana
Одна история с эльфами чего стоит. Вот втемяшилось ей их освобождать, а подумать, почему эльфы не хотят свободы,что нельзя к ним с людскими мерками, что это домовые духи, расспросить. Что показательно, затея провалилась, но она так ничего и не поняла.

Угу, верю. Вы в курсе, что до отмены рабства в Штатах многие негры тоже не хотели свободы и думали, что "жираф большой белый масса умный, ему виднее"? Вот же тупые аболиционисты, херней какой-то маялись и не знали, что к неграм нельзя с мерками белых!
Показать полностью
trionix Онлайн
и не знали, что к неграм нельзя с мерками белых!
Так и есть. Генетически обусловленные особенности физиологии и мировозхрения. Это как чукчу увезти в Грецию и удивляться, что у него тепловые удары каждый летний день.
"Негры лидируют в беге, белые в стрельбе" - за этой поговоркой изрядный пласт смыслов.
trionix
Это как чукчу увезти в Грецию и удивляться, что у него тепловые удары каждый летний день.

Угу. Или африканца в Северную Америку. И голландца в Южную Африку.
Реальная история: "Ну да, ну да, пошла я нахер".
MordredMorgana Онлайн
serluz_92
Calmius

Мне тут вспомнилось:


MordredMorgana

Угу, верю. Вы в курсе, что до отмены рабства в Штатах многие негры тоже не хотели свободы и думали, что "жираф большой белый масса умный, ему виднее"? Вот же тупые аболиционисты, херней какой-то маялись и не знали, что к неграм нельзя с мерками белых!
Вот в этом и отличие от людей. Вы в курсе, что среди аболиционистов были и сами рабовладельцы? То- есть идея неестественности рабства и борьба с ним в человеческом обществе существует с незапамятных времен и этой борьбе участвовали представители самых разных слоев населения, в том числе и сами рабовладельцы. А также, естественно, было много рабов не хотящих свободы, обычно раб хочет сам иметь рабов, а не свободу. Можно сказать, что свободные люди, в том числе и рабовладельцы сделали для отмены рабства больше, чем сами рабы своими восстаниями и бунтами.
У магов есть что- то подобное? Нет. Эльфы веками служат магам и ни о какой борьбе и врсстаниях никто никогда не слышал. Ни эльфы, ни маги не мтремяться поменять положение дел. Посмотрите на волшебников, это классовое общество, маги очень разные, у них разное положение, разный менталитет, идеалы и цели, разные взгляды на магию, на права, и законы, отношения с маглами, на справедливое, устройство общества, да на все на свете! Кровавые магические войны не редкость! НО! Вот в таком обществе, кто- нибудь слышал о разногласиях по поводу эльфов?Непримиримые в других, В этом вопросе единодушны и чистокровные аристократы, и рядовые волшебники, и полукровки и маглорожденные, к какому слою общества они бы не относились, и ВСЕГДА были единодушны. Если бы эльфов надо было освобождать, как людей, нашлись бы за века энтузиасты, а раз не нашлись, не логичнее ли думать, что эльфам свобода не нужна? Духи-слуги дома привязанные к нему, чья суть- служение, без чего они не существуют - вполне традиционная нечисть. У всех таие есть. Освободить домовых от дома? Все равно, что орать " свободу домовым" ! Бред же.
Показать полностью
MordredMorgana
Вот только пример Добби доказывает, что эльфы вовсе не домовые, а вполне себе полноценные разумные существа с собственной волей и свободой выбора. А волшебное сообщество, скажем так... не вполне прогрессивно в некоторых вопросах. И потому вполне понятно стремление Гермионы, выросшей в магловском мире конца 20 века, поставить одних разумных существ наравне с другими (чем это стремление в итоге оборачивается - вопрос уже другой).

И в этом, кстати, есть забавная ирония: почему-то многие ругают Дамблдора и волшебников в целом, что, мол, они не хотят привносить прогресс в свой средневековый анклав, но при этом также порицают и Гермиону за то, что она как раз и старается принести этот самый прогресс туда же.
MordredMorgana Онлайн
serluz_92
MordredMorgana
Вот только пример Добби доказывает, что эльфы вовсе не домовые, а вполне себе полноценные разумные существа с собственной волей и свободой выбора. А волшебное сообщество, скажем так... не вполне прогрессивно в некоторых вопросах. И потому вполне понятно стремление Гермионы, выросшей в магловском мире конца 20 века, поставить одних разумных существ наравне с другими (чем это стремление в итоге оборачивается - вопрос уже другой).

И в этом, кстати, есть забавная ирония: почему-то многие ругают Дамблдора и волшебников в целом, что, мол, они не хотят привносить прогресс в свой средневековый анклав, но при этом также порицают и Гермиону за то, что она как раз и старается принести этот самый прогресс туда же.
Домовые тоже полноценные и разумные существа, как и эльфы. И прежде чем самонадеянно решать причинить прогресс в своем понимании, неплохо было бы ей подумать, а надо ли, а может прогрессом это считает только она. Провал затеи тоже указывает, что она была бредовой. Иначе, обязательно кто- то бы поддержал, но даже другие маглорожденные не поддержали.Это тоже показательно .Гермиона выставила себя опасной чудачкой, не желающей узнавать то, что извесно всем и считаться с этим, если оно идет вразрез с ее убеждением.
Показать полностью
MordredMorgana
Но у нас есть пример Добби.
Так что все ваши размышления на счёт "домовых, привязанных к дому" — вылетают в трубу.

Другое дело, что все эльфы таки любят работу, тот же Добби после освобождения нашел себе место с зарплатой.


Гермиона выставила себя опасной чудачкой, не желающей узнавать то, что извесно всем и считаться с этим, если оно идет вразрез с ее убеждением
А есть какая цитата из канона, что там было что-то "известное всем"?

Иначе, обязательно кто- то бы поддержал, но даже другие маглорожденные не поддержали
Потому что большинству людей как-то плевать на тех, с кем они не знакомы, особенно если сделать сейчас ничего нельзя.
MordredMorgana Онлайн
Ярик
MordredMorgana
Но у нас есть пример Добби.
Так что все ваши размышления на счёт "домовых, привязанных к дому" — вылетают в трубу.

Другое дело, что все эльфы таки любят работу, тот же Добби после освобождения нашел себе место с зарплатой.


А есть какая цитата из канона, что там было что-то "известное всем"?

Потому что большинству людей как-то плевать на тех, с кем они не знакомы, особенно если сделать сейчас ничего нельзя.
Если помните, про Добби даже Хагрид говорит, что "может выискаться один ненормальный эльф" и даже он говорит, что затея бессмысленна. Это - Хагрид, который получше обычных людей разбирается в магических расах, в предвзятости в этом вопросе его никак обвинить нельзя и он первый, кто готов нарушать законы и рискнуть отсидкой в Азбакане защищая права других волшебных существ, даже неразумных. Его мнение тут тоже показательно, как и то, что Добби так и остался исключением и изгоем среди своих.
А глп
А главное, конечно, что Ро писала их с домовых духов,эти эльфы в фольклере без служения не существуют, это их суть и так генерируют магию, поодерживающую их существование. Эта магия - их плата, а заплатив по- человечески - изгоняешь.
Человек в условиях эльфа угнетен, но эльф - нет, к ним нельзя применять людские мерки " они не люди" - пытается втолковать ей Рон. Некоторые волшебники относятся к ним плохо, и огребают, кстати, вроде Малфоев и Блека и Крауча старшего. Не так уж они беззащитны. Но полагаю, что по поведению отдельных волшебников и отсутствию соцзащиты по магловским меркам не стоит судить о взаимоотношениях эльфов с магами в целом. Это больше похоже на взаимовыгодный магический союз.
Показать полностью
MordredMorgana Онлайн
Луна - весьма сомнительный бонус. Ему бы со своими проблемами разобраться, а не нянькой служить. У меня создается стойкое впечатление, что ему подошел бы адекватный друг и помощник, который мог бы и помочь и научить не создавая дополнительных проблем. А это первобытное дитя магии может позволить себе нянчить тот, у кого нет своих проблем. Заставлять решать еще и создаваемые Луной проблемы вдобавок ко всему прочему, как- то слишком, даже для избранного.
MordredMorgana
Понимаете, вы сейчас пытаетесь нарисовать вообще другое произведение. Это с самого начала ваших комментариев было заметно, но теперь пошло просто открытым текстом.
Что я могу вам посоветовать? Пишите сами.
Calmiusавтор Онлайн
MordredMorgana
Заставлять решать еще и создаваемые Луной проблемы вдобавок ко всему прочему, как- то слишком, даже для избранного.
Возьмите канонного Гарри. Добавьте ему хоть немного ума и рассудительности. Уберите от него всю эту мегавозню о "спасении" мира для Всеобщего блага, налагаемую на него Дамблдором.

(А это именно возня, бесплодная и бессмысленная, потому что несмотря на запредельные для мальчика усилия по "спасению мира", которые он прилагал под руководством мудрого полководца, Волдеморт через четыре года всё равно воскрес в полной силе и даже пуще себя прежнего, если судить по его молниеносному и ошеломительному триумфу, достигнутому буквально из руин. Воскрес, как если бы ничего и не было сделано за эти четыре года. И возникает вопрос, нахрена Гарри старался, бьясь с василиском, дементорами и т.д.? Это ведь совершенно точно не было обучением. Обучение выглядит иначе.)

Так вот, вычтите эту четырёхлетнюю блажь, и вы получите массу свободного времени на нужные дела. В том числе и на девчонок.

Потому что жизнь так уж устроена, что девчонки тоже нужны. Несмотря на то, что они весьма беспардонно отвлекают мальчиков от Очень Важных Дел. Это - устройство *правильной* жизни.

Той, которой лишил Гарри бородатый мерзавец. Даже той небольшой её части, что была парню отпущена - и той лишил.
Показать полностью
MordredMorgana Онлайн
Виктор Некрам
MordredMorgana
Понимаете, вы сейчас пытаетесь нарисовать вообще другое произведение. Это с самого начала ваших комментариев было заметно, но теперь пошло просто открытым текстом.
Что я могу вам посоветовать? Пишите сами.
А по существу? Пиши сам - аргумент, когда сказать нечего. Я не критикую, мне очень нравится, иначе не читала бы и восторги я уже выражала здесь. Но обсуждение - это не только восторги, но и выражение впечатлений и мыслей, на которые наводит текст, а они могут быть у разных читателей разными. С чужими впечатлениями и хедканонами я не спорю, обмениваюсь своими.
MordredMorgana
Это и было по существу. Вы даете такие советы, что если им следовать, весь Кастелян рассыплется.
Спасибо, не надо.
MordredMorgana Онлайн
Calmius
MordredMorgana
Возьмите канонного Гарри. Добавьте ему хоть немного ума и ответственности. Уберите от него всю эту мегавозню о "спасении" мира для Всеобщего блага, налагаемую на него Дамблдором.

(А это именно возня, бесплодная и бессмысленная, потому что несмотря на запредельные для мальчика усилия по "спасению мира", которые он прилагал под руководством мудрого полководца, Волдеморт через четыре года всё равно воскрес в полной силе и даже пуще себя прежнего, если судить по его молниеносному и ошеломительному триумфу, достигнутому буквально из руин. Воскрес, как если бы ничего и не было сделано за эти четыре года. И возникает вопрос, нахрена Гарри старался, бьясь с василиском, дементорами и т.д.? Это ведь совершенно точно не было обучением. Обучение выглядит иначе.)

Так вот, вычтите эту четырёхлетнюю блажь, и вы получите массу свободного времени на нужные дела. В том числе и на девчонок.

Потому что жизнь так уж устроена, что девчонки тоже нужны. Несмотря на то, что они весьма беспардонно отвлекают мальчиков от Очень Важных Дел. Это - устройство *правильной* жизни.

Той, которой лишил Гарри бородатый мерзавец. Даже той небольшой его части, что была парню отпущена - и той лишил.
Абсолютно согласна. Мальчики тоже имеют свойство точно так- же отвлекать девочек от важного иногда:)) Именно из- за перечисленных вами аргументов он не заслужил беспроблемной вменяемой девочки? А не эти две дополнительные проблемы повешенные на него? Чтоб хоть с этой строны проблем не было:)
Ладно, посмотрим, куда сюжет вывезет:). С вами очень интересно, пишите вы отлично и персонажи живые, много вкусных деталей.:))
Показать полностью
MordredMorgana Онлайн
Виктор Некрам
MordredMorgana
Это и было по существу. Вы даете такие советы, что если им следовать, весь Кастелян рассыплется.
Спасибо, не надо.
Я не даю советов, делюсь впечатлениями.
Calmiusавтор Онлайн
MordredMorgana
Именно из- за перечисленных вами аргументов он не заслужил беспроблемной вменяемой девочки? А не эти две дополнительные проблемы повешенные на него? Чтоб хоть с этой строны проблем не было:)
А какие проблемы? Это "проблемы" того же разряда, что и собственные дети: головняк, при котором ты забываешь обращать внимание на головную боль :)

И "вменяемость". Вот смотрите: Гарольд - предельно рационален, Луна - предельно интуитивна. И они *понимают* друг друга. Какая синергия может возникнуть у такой взаимодополняющей пары, работающей над общим делом? Если мы просто дадим герою столь же адекватную подругу, мы получим лишь удвоение мощности: двигатель от грузовика не тянул танковый вес, поставили ему в пару ещё один - и этот катамаран смог стронуться с места. Но объединение рационалиста и интуита даёт симбиоз, недостижимый в пределах одной личности.

Ну и Гермиона. Возможно, я замахнулся на задачу не по своей шапке, но мне хочется показать, что воспитание даже одной нормальной личности куда сложнее починки инфраструктуры замка, не говоря уж о том, чтобы завалить десяток волдемортов :) Ради этого стоит и лишний год прожить, и ночами потрудиться. И выгоды нет, и обязанность возиться отсутствует, но - в результате в мире станет на одного нормального человека больше. Оправдывает ли цель такие затраты? Посмотрим.
Показать полностью
Это Луна - проблема?! Да она - вторая половина всех Даров Гарольда, дополняющая и уравновешивающая, открывающая новые горизонты и заставляющая смотреть на известное с новой точки зрения (которая ему самому и в голову не приходит). И, конечно, личное отношение Гарольда к Луне нас не волнует - давайте подберём ему "беспроблемную"! В моде сейчас, что-ли, потребительский взгляд на людей?
MordredMorgana Онлайн
Calmius
MordredMorgana
А какие проблемы? Это "проблемы" того же разряда, что и собственные дети: головняк, при котором ты забываешь обращать внимание на головную боль :)

И "вменяемость". Вот смотрите: Гарольд - предельно рационален, Луна - предельно интуитивна. И они *понимают* друг друга. Какая синергия может возникнуть у такой взаимодополняющей пары, работающей над общим делом? Если мы просто дадим герою столь же адекватную подругу, мы получим лишь удвоение мощности: двигатель от грузовика не тянул танковый вес, поставили ему в пару ещё один - и этот катамаран смог стронуться с места. Но объединение рационалиста и интуита даёт симбиоз, недостижимый в пределах одной личности.

Ну и Гермиона. Возможно, я замахнулся на задачу не по своей шапке, но мне хочется показать, что воспитание даже одной нормальной личности куда сложнее починки инфраструктуры замка, не говоря уж о том, чтобы завалить десяток волдемортов :) Ради этого стоит и лишний год прожить, и ночами потрудиться. И выгоды нет, и обязанность возиться отсутствует, но - в результате в мире станет на одного нормального человека больше. Оправдывает ли цель такие затраты? Посмотрим.
У Луны синергия была бы с любым, как у интуита, да, у их магии есть общее, а дальше что?На практике? Луна никогда не думает о последствиях, тормозов у ней нет и разборки с этими последствиями она перекладывает на окружающих. Слишком проблемно.Вы считаете, получить человека, не отвечающего за последствия своих поступков и обязывающего вас разгребать эти последствия - подарок? Разве что, она она такой не останется. В Луну я верю, она умна, в Гермиону - нет, но это просто мое имхо.
Показать полностью
MordredMorgana Онлайн
arrowen
Это Луна - проблема?! Да она - вторая половина всех Даров Гарольда, дополняющая и уравновешивающая, открывающая новые горизонты и заставляющая смотреть на известное с новой точки зрения (которая ему самому и в голову не приходит). И, конечно, личное отношение Гарольда к Луне нас не волнует - давайте подберём ему "беспроблемную"! В моде сейчас, что-ли, потребительский взгляд на людей?
Вам нравится такая особенность - делать что считаешь нужным, не заботясь, какие проблемы это доставляет окружающим?
MordredMorgana
MordredMorgana
arrowen
Вам нравится такая особенность - делать что считаешь нужным, не заботясь, какие проблемы это доставляет окружающим?
Это - особенность любого новорожденного. Зрящей десять лет, её Дар только формируется.
hludens Онлайн
MordredMorgana
делать что считаешь нужным, не заботясь, какие проблемы это доставляет окружающим?
Подозреваю что благодаря своему видению она убирает 99% проблем, причем куда более серьезных (ее советы типа стань птицей и венок это уже прямое воздействие, а сколько было мелких непрямых, типа картинки про патронуса?). Так что оставшиеся мелочи и шероховатости это просто побочные эффекты, 10 лет ребенку все же, не стоит ожидать 100% результативности.
trionix Онлайн
благодаря своему видению она убирает 99% проблем
В общем да, вероятностная магия в чистом виде. Идеальная жена и домохозяйка
Надо же, только сейчас заметила, что в этой версии мы не были на первом уроке по Чарам! Как и когда Гарольд учил Флитвика заклинанию "Лунного Света"? Почему только со слов полугоблина?
Calmius
[q]Сергей C
Взрослого отличает от ребёнка как раз умение терпеть и задумываться о последствиях.

Но Автор пишет не о канонном Гарри, у которого после дрессуры с самого малого возраста в голове ноль. Мы видим уже цельного волшебника, аристо. Который живет, мужает и совершенствуется не у каких-то Дурслей. Он уже пришел в школу морально зрелым и с хорошей подготовкой. И к нему уже не применишь понятие - ребенок. Он ведь хотел в самом начале плюнуть и перенестись к себе. Это он сделал одолжение замку и остался на этой помойке. А на любой наезд беспринципной фанатички Миневры уж он может полноценно и здраво ответить так, что пойдет резонанс по всему маг миру. Есть чем крыть. И мозги есть, чтобы крыть. А поставить на место Маккошку ему вообще легко - претензии в министерство, параллельно СМИ - денег хватит статью продвинуть. И при разборе думосбор в помощь - как она себя вела. Претензии человека, оплатившего учебу и которому портят учебный проплаченный процесс. Здесь ведь цель не суда добиться. Цель поднять волну качественно. А на худой конец принципиально покинуть Хог, с оглаской и резонансом. У него есть возможность без последствий. И сразу в школе снимется целый ряд негативных проблем. По принципу - с говном лучше не связываться.
Показать полностью
Сергей C
У героя нет цели ставить на место кого-то из преподавателей - кроме Локхарда, может быть.
У героя нет цели устраивать скандал.
У героя нет цели покидать Хогвартс "с оглаской и резонансом".
По принципу - с говном лучше не связываться.
И last but not least - герой совершенно не хочет, чтобы его считали говном.
Calmiusавтор Онлайн
С точки зрения автора и его текущих задумок, у героя (в отношении общественного устройства) есть цель: дать возможность взрослым навести нормальный порядок в стране. Это не дело детей - менять власть и тем более занимать руководящие посты самим. Если герой свалит главгадов в одно рыло, он должен будет и дальше тянуть всю страну в светлое будущее. Другие впрягаться не станут: скажут "а зачем, если за нас всё и так сделал Супермен?".

Но чтобы взрослым построить нормальный порядок, автору необходимо придумать этот нормальный порядок. Придумать причины, по которым маги за несколько веков никак не пожелали принять на вооружение достижения маглов (как технические, так и социальные). Маги - люди, а потому не дураки (клинические клоуны вроде Артура Уизли или Джоан Роулинг не в счёт). Должна быть реальная причина, почему маги относятся к достижениям маглов равнодушно и идут своим путём.
trionix Онлайн
Должна быть реальная причина, почему маги относятся к достижениям маглов равнодушно и идут своим путём
Потому что хорошо видят, какой ужас начинает твориться во всех пораженных государственностью странах. Именно поэтому лорды и стремятся, чтобы в министерстве работали по возможности умственно неполноценные организмы.
trionix
Потому что хорошо видят, какой ужас начинает твориться во всех пораженных государственностью странах. Именно поэтому лорды и стремятся, чтобы в министерстве работали по возможности умственно неполноценные организмы.
И дают возможность этим умственно неполноценным подменять Визенгамот в роли законодательного органа. Отличный план, надежный как швейцарские часы, что может случиться, правда?

Как - дементоры в Хогвартсе?!
hludens Онлайн
Сергей C
Собственно как очень точно описал Виктор:
У героя нет цели покидать Хогвартс "с оглаской и резонансом".
Герой как раз таки ДУМАЕТ О ПОСЛЕДСТВИЯХ.
Если он умоет Маккошку шоу на этом не закончится. Более того, оно вовсе не пойдет по тому сценарию который задуман, поскольку Дамби- не мальчик для битья, в случае серьезной угрозы его планам он начнет действовать вовсе не мягко. И разбираться может ли Дамби заломать ГП с его игрушками или нет- у вменяемого ГП желания нет.
Собственно если начинать наводить порядок то нужно начинать со смерти Дамби, а то потом хрен его знает во что оно выльется, какие козыри у старичка в рукаве и как обернется попытка его нагнуть.
Убивать ГП не хочет. А без убийства вменяемого результата не достичь.
Поэтому ГП и не дергается показывать свое превосходство по любому поводу. Доводить дело до конфликта, когда придется мочить Директора, ему вовсе не хочется. Поэтому он не идет на прямой конфликт, а устраивает итальянскую забастовку, игнорируя намеки и не давая повода для обострения. Собака лает а караван идет...
Показать полностью
К главе "Почему самопишущие перья столь редки" -- а откуда Гарольд (ни разу не попаданец) так хорошо знает прыткопишущие замашки милой Риты? Для него "некто Р. Скитер" -- просто подпись под некоторыми статьями "Пророка", в том числе, о пресловутых рептилоидах.
Можно представить три варианта подобного знания.
1. Самый простой: он спросил у Лаванды, что это за Скитер такая -- и получил ответ со всеми подробностями.

2. Он видел Риту во время первого явления Героя народу. Когда Хагрид привёл его на Косую аллею, наглая журналистка попыталась взять у МКВ интервью. Была оттеснена полувеликаном, но Гарольд запомнил нечто блондинистые и вульгарное, с летающим вокруг зелёным пером.

3. Гарольду снова приснилось чужое будущее -- какая-то дамочка с настырным артефактом загнала его в чулан для мётел, а перед этим зачем-то взвешивали его палочку, и -- ужас-ужас -- это оказался тот самый "остродуб"! (И мне нравится именно этот вариант -- идея с "канонными" снами гениальна!)
Calmiusавтор Онлайн
arrowen
К главе "Почему самопишущие перья столь редки" -- а откуда Гарольд (ни разу не попаданец) так хорошо знает прыткопишущие замашки милой Риты? Для него "некто Р. Скитер" -- просто подпись под некоторыми статьями "Пророка", в том числе, о пресловутых рептилоидах.
Просто Гарольд подписан на "Пророк" уже второй год. Вообще-то это противоестественно для его возраста, но в фильмах даже Рон выписывает "Пророк" с первого курса, а уж что творится в фаноне...

А в "Пророке" может быть и авторская колонка, в которой Рита вполне может позволять себе эпизодические личные обороты, типа "И тут даже моё кислотнопишущее перо подавилось и закашлялось".

Ну и да, Лаванда. У которой похожее перо обучается с детства.
Ах да, ведь у магов газета -- это ещё и немножко телевизор!..
arrowen
Ах да, ведь у магов газета -- это ещё и немножко телевизор!..
Скорее Ютуб. )
Это не дело детей
А сколько ментально сейчас Поттеру лет? Больше 17? Является ли он ещё ребёнком?
Calmius
С точки зрения автора и его текущих задумок, у героя (в отношении общественного устройства) есть цель: дать возможность взрослым навести нормальный порядок в стране. Это не дело детей - менять власть и тем более занимать руководящие посты самим. Если герой свалит главгадов в одно рыло, он должен будет и дальше тянуть всю страну в светлое будущее. Другие впрягаться не станут: скажут "а зачем, если за нас всё и так сделал Супермен?".

Но чтобы взрослым построить нормальный порядок, автору необходимо придумать этот нормальный порядок. Придумать причины, по которым маги за несколько веков никак не пожелали принять на вооружение достижения маглов (как технические, так и социальные). Маги - люди, а потому не дураки (клинические клоуны вроде Артура Уизли или Джоан Роулинг не в счёт). Должна быть реальная причина, почему маги относятся к достижениям маглов равнодушно и идут своим путём.

возможно, моя мысля поможет найти путь, а возможно станет пустоц тратой времени, не знаю. но высказаться решил, мало ли.
собственно, я думаю, что волшебники в принципе развиваются наособицу. и социокультурно, и условно технологически. слишком много очень важных различий несет магия. возьмем пример из бытовухи и медицинц сразу :у одних, перелом - месяц или несколько в гипсе, и это сейчас. в условном средневековье это намного хуже, вплоть до смерти. у волшебников, причем очень давно - ну сутки максимум, в особо сложном случае. ну и как, при таких вводных, одинаково относиться к травмам ? если последствия несопоставимы.уже одно это ведет к глубинному непониманию обычаев друг друга, отношения ко многим вещам и так далее, а ведь это - один пример. по идее, культура маглов должна для магов смотркться довольно чуждой и непонятной, когда они убиваются по мелочам, но с легкостью делают очень сложные вещи. а то, что мы непонимаем, базово вызывает отторжение. а если еще вспомнить, что каноничные маги довольно... волшебникоцентричны, и вообще электричество воспринимают как альтернативную магию, только хуже и для магглов. даде уже перечисленное дает неплохой, кмк, бэкграунд для подобного отношения, а ведь можно еще и поразмышлять на тему длительности жизни и консерватизма. тогда вообще красота получится. не забываем, что писалось британцами для британцев, а у них с консерватизмом и традиционностью все очень хорошо, прямо скажем. кроме того... есть небольшое подозрение, что не просто так у волшебников даже намеков нет на автоматизацию, и даже про мануфактуры(!). модет есть какие-то обьективные причины, которые не дают использовать подобное. я могу их придумать, это не сложно, хотя в каноне нет даже намеков... ну, собственно и все. вот мои размышления на тему, возможно, они натолкнут на мысль...
Показать полностью
hludens Онлайн
намеков нет на автоматизацию, и даже про мануфактуры
Тут все просто. размер страны. Если общее число жителей составляет тысячи то в год твою продукцию (если это не еда) купят десятки человек. А автоматизация это ДОРОГОЕ удовольствие предназначенное для того чтобы производить дешево БОЛЬШОЕ количество однотипных товаров. Выгодной она становится при многотысячных объемах ежегодного производства.
С мануфактурой все еще проще- это прежде всего разделение труда, плюс экономия на издержках, транспортных, складских... Но маг делает свою работу целиком. Нет смысла разделять работу на части. Да и транспортные издержки у магов практически равны нулю...

Короче, маленький рынок сбыта тормозит развитие. Нет смысла качать технологии если все и так получается...
hludens
Тут все просто. размер страны. Если общее число жителей составляет тысячи то в год твою продукцию (если это не еда) купят десятки человек. А автоматизация это ДОРОГОЕ удовольствие предназначенное для того чтобы производить дешево БОЛЬШОЕ количество однотипных товаров. Выгодной она становится при многотысячных объемах ежегодного производства.
С мануфактурой все еще проще- это прежде всего разделение труда, плюс экономия на издержках, транспортных, складских... Но маг делает свою работу целиком. Нет смысла разделять работу на части. Да и транспортные издержки у магов практически равны нулю...

Короче, маленький рынок сбыта тормозит развитие. Нет смысла качать технологии если все и так получается...
по изначальному плану роулинг на первую книгу - да, рынок маленький. слишком маленькиц. на такое количество магов не нужно аж целое министерство. избыточно. что и сама Ро поняла в итоге и признала. так что рынок там точно больше чем мы видим в книгах. насколько больше - вопрос. возможно и не очень сильно. а возможно там вторая британия ео закрытвм областям сидит, а общая площадь даже больше британии первой.
Показать полностью
Читатель всего подряд
Первоначально у Роулинг было 5000 магов на всю Британию.
Потом она со скрипом согласилась на 20-30000.
Покси, когда писал Темпус, исходил из 100 000.
Этого все равно мало для автоматизации и мануфактур.
hludens Онлайн
на такое количество магов не нужно аж целое министерство.
Ну тут все интереснее. С одной стороны министерство это по сути целиком правительство в миниатюре, там по сути есть МИД, МВД, и другие структуры которые дублируют магловские.
С другой- штат КРАЙНЕ раздут причем скорее в области менеджеров/чиновников чем непосредственно исполнителей. Уизли который в 92 году занимает рядовую должность и делает кучу работы жалуется на малое число сотрудников своего отдела, при этом общее число министерских работников явно велико и полно секретарей/помощников и прочих бюрократических должностей. Очень похоже что раздутое министерство это просто кормушка для разных чистокровных семейств, туда пристраивают пусть на скромное но жалование.
А деньги на проживание в магмире требуются не слишком большие.
Экономика магмира должна быть ОЧЕНЬ кривой и слабой по нашим меркам, слишком много обычный маг может сделать для себя сам, никому не платя. Как минимум частично решить вопрос с питанием (телепорт на побережье и акцио рыба, тыквы-мутанты и прочий продвинутый сельхоз), бытовыми предметами (трансфигурация, и ты не станешь покупать чашки/вилки и т.д.), транспортом (нужен только на дальние расстояния или туда где не разу не был).
Так же Репаро резко увеличивает сроки эксплуатации любых вещей.
Общее небольшое число и крайняя подвижность позволяют магам во многом жить по сути собирательством...

А если маг никому не платит значит и сам имеет крайне мало способов получить наличку...
Показать полностью
hludens
Уизли который в 92 году занимает рядовую должность и делает кучу работы жалуется на малое число сотрудников своего отдела, при этом общее число министерских работников явно велико и полно секретарей/помощников и прочих бюрократических должностей.
(хихикает) Ты удивишься, но в реальном мире любой руководитель плачется точно так же. Мало сотрудников, мало денег, я (мое подразделение) пашем как проклятые, а все остальные - бездельники и околачивают груши.
Пословица такая есть в преферансе: "Плачь больше - карта слезу любит".
Виктор Некрам
Единственное подразделение, которое в министерстве пахало как проклятые - Комиссия по учету магловских выродков.
Виктор Некрам
Читатель всего подряд
Первоначально у Роулинг было 5000 магов на всю Британию.
Потом она со скрипом согласилась на 20-30000.
Покси, когда писал Темпус, исходил из 100 000.
Этого все равно мало для автоматизации и мануфактур.
этого все равно мало даже бля хогсмида, косого и лощины. маловато будет. ну не может столько их быть в рамках этого мира. как и не можкт быть курс галеона 5 к 1. как и не могут быть маховики исулючительно для учеников школы. как и... мне продолжать ?
Ancifer29
Виктор Некрам
Единственное подразделение, которое в министерстве пахало как проклятые - Комиссия по учету магловских выродков.
думаю, и там халявщики были.
trionix Онлайн
исходил из 100 000.
Этого все равно мало для
На ЧМ по квиддичу было 100 тыс, и "билеты достать сложно". Исходя из того, что не все фанатеют спортом, а не больше каждого ... ну десятого, более внятно именно наибольшая цифра.
trionix
На ЧМ по квиддичу было 100 тыс, и "билеты достать сложно".
Во-первых, у магов очень мало развлечений. Во-вторых, это статусное мероприятие. А в третьих, я считаю, что приезжих из-за границы там было как бы не 3/4.
Лучше представь, как бы выглядел чемпионат на стадионе на 100 000 человек, если бы в Британии оставалось 5000 волшебников.
Из апокрифов мы знаем, что палочка (первая палочка) Луны была, скорее всего, дубовая с неизвестной сердцевиной. А у Вас? Или это останется тайной?
Calmiusавтор Онлайн
arrowen
Из апокрифов мы знаем, что палочка (первая палочка) Луны была, скорее всего, дубовая с неизвестной сердцевиной. А у Вас? Или это останется тайной?
(шёпотом) Из гривы морщерогого кизляка.

Ближе всего Луне подошёл бы единорог. Настоящий. Недоверие к людям и доверие к магии.

Но единороги, к сожалению, так заезжены, словно их на свиноферме на потоке открамливают. Рядом с бройлерно-драконьей птицефабрикой и страусино-фениксовой клонилкой. Если Роулинг где-то и низвела очарование волшебными сказками до плинтуса, то три промышленных сердцевины от Олливандера - одно из таких мест.

Можно предположить, что именно у Луны единорожья шерсть взята у единорога лично, а не собрана по кустам в Запретном лесу. С неё бы сталось: отлучиться в лес, найти среди всех единорогов того единственного, что нужен именно ей, и попросить поделиться гривой. А потом найти его ещё раз и похвастаться результатом. Ну и в моей вселенной палочку бы делал не Олливандер.
Calmiusавтор Онлайн
Раз уж пошла тема про палочки. Пришла мне в голову идея про Распределяющую шляпу. Заглядывать в душу, высматривать глубинные наклонности - нет, это слишком сложно. Не может быть тряпка умнее человека.

Шляпа тупо смотрит на палочку.

Нет палочки - это не маг. Вышвырните этого зайца! Был какой-то случай в лоре Хогвартса, когда ученики протащили на распределение приятеля-магла, и шляпа его отсеяла. Вот тот случай и есть.

Есть палочка - смотрим на материалы и следуем простым цепочкам правил. Профит.

-- Ба! Сердцевина Наследника Салазара. Ты не хотел бы поступить на Слизерин?
-- Только не Слизерин, там одни тёмные маги...
-- Ты что, наслушался баек, будто наш директор мог учиться на Гриффиндоре? Да у него даже питомец таков, что с его палочками в Тёмные лорды без экзаменов попадают! А уж в его некромантскую палочку без противогаза лучше не...
-- Только не Слизерин, только не Слизерин...
-- Подумай! Ты мог бы достигнуть величия...
-- Только не Слизерин...
-- ... потому что просто дожил бы до того момента...
-- Только не Слизерин! Хочу на Гриффиндор!
-- Ладно, пойдём долгим путём. ГРИФФИНДОР!


-- Ага. Гриффиндор без вопросов. ГР!..
-- НЕТ! Ты меня видела вообще? Я хочу на Хаффлпафф!
-- Да у тебя сердцевина - матёрого рецидивиста! На ней Авад - как блох на оборотне! Ты мне всех барсучат передушишь!
-- Это не моя! Это моего отца! Я люблю травку, я люблю копаться в земле...
-- Я не знаю, что такое отец, травка и люди. Я вижу только палочку. ГРИФФИНДОР!


И вот однажды Гарри, Невилл, Гермиона, Драко и ещё половина поезда решили попасть на Хаффлпафф. Собрав огрызки лора (Драко, Невилл) и проанализировав (Гермиона), они нашли в поезде второкурсника-барсука, объяснили ему ситуацию и одолжили у него палочку на полчаса, оставив в залог свои. В тот год Помона Спраут была очень довольна.
Показать полностью
Если бы Шляпа пользовалась глубоким и точным психоанализом, вряд ли её можно было бы уговаривать. Скорее, она приблизительно оценивает поверхностные эмоции -- не зря же первоклашек перед Распределением травят привидениями. А вот почему юный Снейп не пошёл за своей обожаемой Эванс, и так ли ему подходил Слизерин?.. Видимо, матушкины установки оказались приоритетней детской привязанности.
Calmius
Никогда не понимала, почему используется только и исключительно шерсть единорогов. Самое волшебное в единороге (по крайней мере, с точки зрения маглов), это его рог. В зельях он, что характерно, используется.
arrowen
М-м-м, потому что такая палочка подходила бы только девочкам и только до момента потери девственности? А Олливандер ориентировался на максимально универсальные сердцевины.
Виктор Некрам
Вступайте в Орден Девственниц Хогвартса! Дополнительные баллы на уроках УЗМС, свободный проход в Запретный Лес, выжившим -- специальные бонусы!
trionix Онлайн
выжившим -- специальные бонусы!
Специзделие "бонус" применяется со стандартным пусковым блоком от AIM Stinger и поражает все виды драконов или нежить в радиусе 2 км от разрыва, дальность полета 10 км, противоядерные очки в комплекте. Минимальная дальность стрельбы 4 км.
Автор, давно хотела поблагодарить за очаровательную, совсем не кино/канонную Лаванду. Ну не может живой человек быть таким идиотом, даже если это маг и девчонка в одном флаконе!
Calmiusавтор Онлайн
arrowen
Автор, давно хотела поблагодарить за очаровательную, совсем не кино/канонную Лаванду. Ну не может живой человек быть таким идиотом, даже если это маг и девчонка в одном флаконе!
Спасибо. Мне непросто придумывать чужие характеры. Я технарь.
А почему вторая книга начинается с начала но с противоположной стороны? Я предполагал, что книга #2 должна быть продолжением книги #1, а не "все сначала но под другим соусом".
Calmiusавтор Онлайн
scrptol0g
А почему вторая книга начинается с начала но с противоположной стороны? Я предполагал, что книга #2 должна быть продолжением книги #1, а не "все сначала но под другим соусом".
Героя оставили на второй год :)
Спасибо за Джинни и Гермиону!
Впервые за долгое время решила оставить комментарий, хотя в принципе не читаю недописанные или замороженные серии. Первая книга…я раза три перечитывала первые главы, пытаясь толком понять что за Саргас и что за замок. Не поняла. Вообще. Что где откуда. Такое ощущение, что фанфиков не два законченных и один замороженный, а четыре. Нулевой. Описание. Вводная часть. Не хватило. НО! Спасибо за Снейпа и Дамбигада (идеального дамбигада и чекнутую МакКошку). Мне показалось, что зря вы ушли на второй круг и видимо это стало причиной заморозки. За Джини тоже спасибо. Жаль, что так и не узнали чей Юки сын.
Tifaniannet
Жаль, что так и не узнали чей Юки сын.
И не узнаем, скорее всего. Юки родился в Японии, вероятно, его отец - кто-то из японских магов. Он остается за границами этого повествования.
Calmiusавтор Онлайн
Tifaniannet
Впервые за долгое время решила оставить комментарий, хотя в принципе не читаю недописанные или замороженные серии. Первая книга…я раза три перечитывала первые главы, пытаясь толком понять что за Саргас и что за замок. Не поняла. Вообще. Что где откуда. Такое ощущение, что фанфиков не два законченных и один замороженный, а четыре. Нулевой. Описание. Вводная часть. Не хватило.
Всё верно. Для приквела требовалась бы отдельная книга. Поначалу я пытался дать её, перемежая между главами первой книги, но пирог в таком случае допускается максимум двухслойный, а мне пришлось бы перемежать хогвартсовский сюжет ещё и с настоящим временем в в Саргасе. Три слоя не лезли никак.

За отдельный приквел я даже не думал браться. Опыт таких вещей как "Положительный результат" показывает, что приквелы к ГП могут быть интересны читателям, но они не интересны писателям.

Спасибо за отзыв.
trionix Онлайн
А продолжение будет?
Ах, потрясающая работа. Интересная, сложная. Спасибо, автор.)
Ух, дочитала 2ю часть и есть 3я 😍
Ура! Спасибо, Автор, за это чудесное приключение ❤️😊🥰
ПОИСК
ФАНФИКОВ









Закрыть
Закрыть
Закрыть