Школьный демон. Пятый курс (гет)

Не ожидал, что вокруг этой ситуации с Тонкс и немцами развернется такая бурная полемика, но и пройти мимо, не вставив свои пять копеек выше моих сил.

По-моему ситуация очевидна, как... в общем, предельно, абсолютно очевидна. Как восход Солнца на востоке и закат - на западе. Этот немец Рейнхард дёрнулся убить аврора в ответ на законное требование сдаться. И был убит аврором в рамках самообороны.

Вот это единственно важное - попытался убить аврора. А кто убил Дамблдора, кто линчевал Люпина, был ли последний оборотнем, была ли Тонкс к Римусу неравнодушна и кто, в конце-то концов, продал паленую сивуху, которой упился насмерть такой-то ханурик из Лютного - вопросы второстепенные, и разбираться с ними должно следствие, а затем, если что - и суд.

Можно сколько угодно педалировать тему принадлежности Люпина к темным тварям и упирать на право граждан на самооборону. Но точно так же, у аврора есть право в подобной ситуации задержать до выяснения, по крайней мере. А аврора послали нахрен и попытались убить. Но аврор ведь тоже гражданин, и тоже имеет право на самооборону, верно? Даже более того, у служащих полиции исторически права куда как шире в вопросе обеспечения собственной безопасности, чем у обычного рядового гражданина. Это новость чтоли?

XOR
Дач вот так просто и банально

Женек
Вот и мне непонятно.

Yuriy116
Сектумсемпра в каноне точно есть.

Yuriy116
Его не было в книгах. Народ на форумах говорил, что оно появлялось в играх. Проверять мне, если честно, лень :)

Эузебиус
В книге точно было диффиндо, которым поттер седрику сумку испортил.

Господа, секо действительно не было в книгах, но оно было придумано фанатами довольно давно и проросло в канон (не помню, в игры или ещё куда, но Ро его авторизовала).
Это не говоря о том, что спорить о каноничности заклинания в фике про демона Тзинча в Поттере... скажем так, это более чем странное занятие. Ребят, когитатора в каноне тоже не было!

Алекс Воронцов
А я не спорю о его каноничности :) Просто прозвучал тезис: этого заклинания не было в каноне. Поскольку понимание термина "канон" применительно к ГП неоднозначно, я и уточняю: в Семикнижии заклинания не было, но в расширенном каноне (НЯП, в играх, но это не точно) оно появлялось. Только и всего :)
А спорить, что канонично, в комментах к фику с жесточайшим AU, соглашусь, было бы весьма странно. Но тезис "заклинание не канонично" и тезис "заклинания не было в каноне" -- разные тезисы :)

Спасибо за продолжение.

Хм... Чот уже забыла что за девочка в серебрянными волосами внутри Гермионы и что значит 7 из шести меня. Малость торможу с утра.

Лейтрейн
Отписался в личку.

Что-то "Харальд" вспомнился.

А как по мне, так чёткая отсылка на "Волны Хаоса". Блин, тянет перечитать всю серию.

Гм. Это я не выспался или у нагличан вообще-то "файв о клок", то бишь в пять часов они пить чай садятся, а не в шесть?..

Ник Иванов
Ну конкретно это - явная отсылка к "Алисе". Тогда, насколько знаю, чай пили именно в шесть.

Ник Иванов

Специально сверялся с английским оригиналом. В стране Чудес пятичасовое чаепитие происходит в шесть часов. Такие вот чудеса.

Спасибо за проду

— …а потому — кто победил, тот и добрый! — припечатала я.

У кого-то еще есть сомнения, что Аметист - добрая девочка? )

Yuriy116
Raven912
Ну я ж говорю - не выспался) Причем была мысль, что где-то я это уже видел))

Кайно

Простите, но эта фигня про "смену хозяина" - тупо кривой сюжетный костыль, на который только и хватило фантазии тете Ро, чтобы обосновать, почему Волди не смог удолбать Гарри Авадой против его Экспеллиануса. Таким же сюжетным костылем являются кресстражи. Как и пророчество в виде, известном в конце пятой книги - такой же сюжетный костыль.

Все эти костыли появились после 4-й книги, когда вместо финала, на волне популярности ради бОльшего бабла было решено сляпать еще 3 книги...

AlexBorman
Ну да, концовка после четвертой в стле "все хорошо - все умерли" очевидна.
Но раз продолжение канона есть, то и достраивать его до логичного варианта - нормальный ход.