Школьный демон. Пятый курс (гет)

Спасибо за продолжение.

"Грейнджеры, я пришла договориться"

Читатель всего подряд
Кстати да))

Читатель всего подряд

А "усердные не по разуму" оказываются на положении культистов Дормамму, которых пустят в расход при первом же удобном случае.

Спасибо за проду.
А Аметист не напрягает, что припаханным к охране демонам будет без разницы кого жрать и потому город в опасности? Или меры по этому поводу все же предприняты?

Полагаю, после Длинной Берты, танков, иприта и хлора из британского отдела Оборонной магии тоже началось повальное бегство.

Кстати, если вспомнить, для чего оборонники планировали применять ковры-самолёты, становится понятен запрет на эту вне всякого сомнения темнейшую магию.

Вау! Наконец-то я вижу работу Аналитика! А то развелось тут пророков, головой можно совсем не думать.
Честно говоря, ещё когда Аметист только училась управлять потоками, я ожидал появления потоков "Гарри", "Морион", "Альбус", "Том" и т.д. и т.п.

Женек
Вообще-то, в тексте сказано, что печати с запертыми тварями расположены "между невидимыми стенами" - т.е. в складках пространства. И когда печати будут сняты - останутся, по-прежнему в этих складках. Ну а кто туда забрался, в надежде попасть в дом - тот сам себе злобный буратино.

NikukaevPV
Ну или "маленький гарри, маленький том, маленький альбус"..

Читатель всего подряд
Почему "или"? Мне кажется "и" тут лучше подходит, может не сразу, но по мере накопления опыта.

NikukaevPV
Потому, что это отсылка на серию, которую вы, видимо не читали, где гарри в итоге так и сделал.

Читатель всего подряд
И чё? "отсылка на серию" это даже близко не "отсылка на истину". Учитывая что Истина множественна и вариативна всегда можно сказать что "кто-то, что-то сделал", а можно сказать что "не сделал".
П.С Гарри - аналитик? Хаос такой хаос, наверняка и не такое найти можно.

NikukaevPV
Мыслит, значит существует и О пользе размышлений. Уже не помню насколько там логичная аналитика, но очень неплохая.

NikukaevPV
Не, хаос там не привязан. Он существует скрыто, как и в нашем мире. И нет, полноценным аналитиком я бы его не назвал. Но некоторые инструменты использует.

Женек
Он сообщил информацию которая и так могла быть доступна пожирателям, детишки которых учились в Хоге в 91 году. Что был духом и вселился. Поттер то Рону рассказал, а чтобы Рон промолчал это нужно обливет, не меньше...
Вот Волди и сочинил сказочку, в которой смешана правда и полуправда и совсем не названы важные моменты. Т.е. в своей речи он говорит о том что бессмертен но объясняет почему 10 лет ничего не делал. Как именно он достиг бессмертия он умалчивает.Ну и видимо под понятие витающего духа подходит множество известных и малоизвестных способов посмертного существования.
Тут возможны варианты:
1. Этот дух стандартное проявление крестражей. Но духи бывают разные и ТЛ умалчивает о том каким именно был духом, т.е. скрывает факт наличия крестражей.
2. Дух самый обычный. Крестарж гарантирует его возникновение и не дает развеяться как большинству умерших.
3. Этот дух нечто странное, что то пошло не так, крестраж должен был работать иначе, а тут идет пересечение с защитой ГП или козни ДДД привели к появлению бесплотного духа.

Во всех трех случаях сообщение о духе никак не наводит ПС на наличие крестражей.

В случаях 1 и 2 странно что ТЛ не предусмотрел более быстрого и надежного способа воскрешения.


Что касается воспоминание Слаги, причин отдать измененное может быть масса, например ТР в беседе чем то шантажирует Слаги, и тот не хочет делится с ДДД фактами которые могут быть использованы против него.
Ну или Слаги совсем не мастер в подделке и надеялся что прокатит.
Заметьте ДДД не ткнул Слаги носом в то что это подделка, а попросил добыть воспоминания ГП. Т.е. требовать он на самом деле ничего не мог.

ну и наконец вариант-Гарри досталось редактированное воспоминание Слагхорна, где добрый директор заранее подчеркнул нужный момент. А уж найти, что подчеркивать имея запас времени, да и Снега, под рукой возможно.

koriolan
Кстати да, топорно сделанное поддельное воспоминание показывает нам вовсе не Слаги, а Дамби, так что то, что оно столь топорно подделано, может быть просто его интригой.
Дамби крайне ненадежный рассказчик, так что любая информация полученная от него весьма вероятно неполна, искажена, или подана в удобном ему ключе, хотя вроде на прямой лжи его не ловили...

Так причем тут ложь то? Слагхорн подделывал, просто Дамблдор подчеркнул нужный момент, что б его одаренный ученик точно понял куда смотреть. Это же типо часть обучения Гарри, так что почему бы и нет?

Мне вообще интересно в честь чего был цирк с воспоминаниями Слагхорна? Что Дамблдор из них узнать, то хотел?
ТО что Том знал о крестражах? Ну дык там и без измененной части видно, что Ридл о них спрашивает, а значит знает.
То что не один? Так у Дамблдора в руках побывал дневник+ кольцо на пальце, уже два, а значит вопрос о множественности тоже не стоял.
Точное количество? Молодой Том на тот момент мог только мечтать сколько он их понаделает и точности диалог не принес бы.
Вот и получается, что единственная польза это пристроить Героя к Очень Важному делу. Почти как квидич, но без метлы. Причем совершенно точно без этого момента о дальнейшей судьбе тома рассказывать нельзя. Даже если сильно приперло и хочется целый учебный год раз в месяц совать голову в чашку.

koriolan
версия комедийно-преподавательская: Дамби не подготовил учебный материал дальше этого момента, поэтому оттягивал продолжение под любым предлогом)