Тихий герой (Кастелян - 2) (джен)

arviasi
Я ж специально придумал концепт "многоадресной рассылки", только чтоб "ПОТТЕР, где вас шельмы носят" не прозвучало.

Не знаю, зачем у Ро патронусы вообще введены. Если есть парные монетки, кому нужна высшая магия, доступная внезапно любому быдлу исключительно для забивания гвоздей?

А почему Поттер _должен_ учить Грейнджер очередному своему заклинанию? Контракта профессора у него нет, кастелян про хозяйство в замке, а не про обучение. Он ей наставник, патрон, жених? У Грейнджер есть что-то на обмен? Знания, услуга? Если нет, то «вот библиотека, вот Пинс, докапывайся до неё».

Падуб остролистый
Не должен. Не беспокойтесь, принуждения нет, герой учит подругу добровольно и охотно. Бурчит для вида. У него хватит и авторитета, чтобы отправить умотавшуюся девчонку спать до завтра, и искусства, чтобы незаметно наслать на неё такую зевоту, что ей ни одно предложение закончить толком не удастся. Поджопники применять ему совсем не обязательно, он не слабак.

Герой взял братское шефство над талантливой подругой и пытается изменить ту судьбу, в которую ей суждено скатываться, если усилий не предпринимать. Он особо ни на что не надеется, но у него внезапно что-то получается. Ну ещё бы, если уж того же хочет и автор... Не беспокойтесь, герою воздастя, хоть он об этом и не подозревает.

Ну и, наконец, не пора ли начинать решать задачи не в одно рыло? Почему бы не обучить световой магии волшебницу, у которой сродство к Свету? В конце концов, вдруг именно у неё первой получится тот самый "когерентный ультрафиолет", с которым на троллей можно будет выходить без магловских костылей?

Calmius
Так понимаю, что и в лес он только из-за нее пошел? Двум чистокровным наследникам ничего не грозило, Уизли не жалко, а вот маглорожденную могли бы и прибить там.

Ancifer29
В лес он пошёл, потому что ему назначили отработку. Отработку ему назначили, потому что он контролировал возможную подставу с контрабандой драконов. Это технически. А вообще - он возглавляет неизбежное. Директор небрежен в планировании, мало ли что.

Трудно написать что-то вменяемое на классический роулинговский сюжет "героя повели в лес, чтобы познакомить со злодеем-квирреллом в деле". Это ж как нужно было подгадать под выход Квиррелла на дело, притом что он тоже таится, вообще-то, и перед зеркалом свои сегодняшние планы не выбалтывает.

Жду-не дождусь, когда героя уже переведут на второй курс, и там делать ничего не нужно будет: ему устроят показательную обструкцию якобы "что бы он ни делал", а он запасётся попкорном, наденет мантию-невидимку, сядет рядом с директором и будет ржать над происходящим из кинозала.

Можно спойлер в лс?

Calmius
А сможет ли он не вмешиваться, ведь он заботится о учениках? Опознать темный артефакт в руках у Джинни с его магическим зрением будет несложно, да и о нападающем на учеников василиске ему доложат.

Боже, как же много тупости во вроде бы умном рассказе... Главный герой мало того, что владеет своей магией, так ещё теперь и знанием, но не делает абсолютно ничего ни с близнецами, ни с Роном, ни с Джинни, вообще ни с кем. Нельзя вредить хранителю, но если эти личности сделают что-то такое, что угрожает другим, то уничтожить их его обязанность...Ну и? Шутки близнецов запросто могут привести к смерти(причем он сам же об этом и говорит, когда ему конфет в поезде дали), но нет, мы не будем ничего делать...рыжий подставляет под уголовную статью?-ну и ладно, нельзя ничего сделать... Грейнджер учить можно, рассказывать многое можно, вздыхать, что она не понимает ничего и всё равно делает хрень можно, а заколдовать её до поры, чтобы для её же пользы убрать её действия-не, нельзя. Видеть, что в еде зелья можно, но навредить директору за это почему то нельзя.... Почему вообще директора не убрать с должности, если он делает всё во вред и замку, и ученикам? Где смотрящие призраки? Они же сами гг предостерегают от него, значит знают, что он творит. Да и про клятву они заикались, а директор её не приносил получается, раз может вредить без проблем для себя. Так почему его не снять с должности, ведь наверняка основатели могли предвидеть, что в один "прекрасный" момент появится такой вот тип, который захочет стать директором без клятвы и сделали возможным снять такого типа с должности (ну, допустим, не дал клятвы, не является директором, тогда Хогвартс закрывает ему доступ вообще)? Вот серьезно, то очень продуманно всё написано, а то вот такие моменты происходит и непонятно, почему гг ничего не делает и терпит?

Mike28V
(автор с интересом достаёт совиную печеньку из пакета)

(разочарованно вздохнув, автор кидает печеньку обратно)

Хорошо. Поскольку вы не читаете предыдущие посты, я использую это как упражнение: отвечать каждый раз по-разному на в третий-четвёртый раз задаваемый, один и тот же вопрос.

Давайте по списку. ФИО ушлёпка. Что с ним конкретно делать? Зачем?

Блин. Вы, брутальный мужик, оснащённый системой тотального наблюдения, медицинским мониторингом насельников, властью над меню завтраков и полдников, составом воды в умывальниках и прочая, прочая - работаете в яслях. Двухлетний карапуз высыпал ведёрко песка понравившейся подружке на голову. Уничтожить ушлёпка, он угрожает другим!

Вы что все, блин, терминаторы, что ли?

Мстить за наезды на себя герою незачем. Оберегать других? ГГ отучил близнецов от навозных бомб, чтобы поберечь Филча. Довольно эффективно и без калеченья (три дня дерьма в волосах - не в счёт). И более главного виновника в этих бомбах - магазин, сука, Зонко - тоже поставил на место, уже менее безобидно.

Яды? Ну, это я злопыхательствую немного. У Ро в первой книге близнецы языки ещё никому не надували. Вот как начнут - я начну изобретательно карать.

При чём тут рыжий? Это бессловесный инструмент. Ему цепочку детского мата подсказывать надо, какая ещё уголовная подстава?

Извините, я не буду превращать героя в Дамблдора. Усыпил её один раз - и хватит. Бог даёт каждому человеку свободную волю - с какой стати нам считать себя умнее Его? Да и зачем герою получившаяся кукла на химическом поводке?

Нет, нельзя. Закон жанра сюжетов "дамбигад". Сами придумайте, почему. У директора Бузинная палочка и столетний опыт вот таких ударов в спину и хитрых ядов в кубках. Это пока директор первый нападает, палочка обеспечивает ему непобедимость. Если первым нападёт герой - палочка обеспечит директору непобедимость первой степени, так сказать.

Герой поднялся по ступенькам и остановился на входе в холл. Кто же довёл тебя до такого состояния, друг? Директор, говоришь? Увольняй. Что значит "не хочет"? Утилизируй придурка. Отлично, спасибо. Трон там пропылесось, я сейчас подойду.

Конец истории.

Mike28V
местами верно, но в целом мимо кассы.
Начнем с простого, вроде в тексте русским языком сказано что кастелян не касается учебного процесса. Т.е. вообще.
Так что директор для него- совсем другая ветвь власти. Это примерно как в школе завхоз не может уволить завуча. И приказать ему ничего не может. Может мелко подгадить- например закрыть кабинет на ремонт аккурат перед совещанием.
Держать директора в узде по идее должен разумный замок, он ограничивает поступки директора, следит за клятвами и т.д. но Дамби (пользуясь опытом предшественников) держит замок в коме и данный функционал не работает. Плюс он, шифруется дабы обходить клятвы.
Так что юридически/магических способов повлиять на директора у ГП нет.
Можно устроить магическое противостояние, инфаркт ему подгадать или еще чего, но это будет нападение на преподавателя.
Ну не считая того что директор - сильный маг и не факт что такие фокусы прокатят и сойдут с рук. С судорогами руки на матче прокатило просто потому что у Дамби в руках весьма своевольный артефакт измены которого он внутренне опасается.

Дамби очевидно некие клятвы давал, еще будучи профессором. Раз уж он опасается их нарушения и даже в мыслях не позволяет себе произносить названия зелий которые подливает ученикам.

Почему ГП терпит? ну так в предыдущей книге он пробовал поступать иначе.

Вы уверены что обязанность кастеляна УНИЧТОЖАТЬ учеников которые как то вредят другим? Это все таки дети.

hludens
Нельзя вредить хранителю, но если эти личности сделают что-то такое, что угрожает другим, то уничтожить их его обязанность...

Вы уверены что обязанность кастеляна УНИЧТОЖАТЬ учеников которые как то вредят другим? Это все таки дети.

Ну так и не надо было тогда добавлять в его ОБЯЗАННОСТИ уничтожение личностей, угрожающих другим. По тексту он сам говорит, что если близнецы что-то такое учудят, он их уничтожит, а по факту, они делают, а он нет. Сам себе противоречит. А насчёт директора я вообще то привел несколько вариантов, включая в этой части, призраков, если бы разум замка это решал, то они бы в первую очередь захотели его разбудить, чтобы остановить человека, который без малого 50 лет портит и замок, и людей внутри. Но тут опять, слова, недомолвки и ничего полезного...

Calmius
По порядку: вы сами указали в первой части именно это-если такие личности угрожают другим, то хранитель обязан их остановить. Отсюда и все вопросы: почему же, если это его обязанность, то он её не выполняет? Остановить можно по-разному, я согласен, но он этого не делает, или, как с близнецами в этой части, спустя кучу времени и их "шуток".
Про Рона и уголовную статью это тоже из первой части и отправки дракона. Он же целенаправленно подставлял всех, так зачем нужны танцы вокруг него, а не остановка его действий? Зачем каждый раз искать как исправить вред причиненный его действиями, а не пресечь их вообще?? Причем его действия опять же относятся к тому, что хранитель обязан пресекать, и останавливать таких деятелей.
Про Грейнджер. Он не делает один поступок против её воли, который в потенциале остановит её от неправильных поступков (при этом я сразу указал, что это временная мера), но делает много других, не кардинальных, но также не интересуясь её волей, ведь все его поступки относительно неё, вообще то против её воли, а чисто его желание сделать так как будет лучше для неё. Это как минимум двуличие.
Про зелья в еде. Это опять же про первую обязанность-принять меры, если кто-то угрожает другим. Ведь зелья были и у него, и у Грейнджер, и у половины, если не у всего стола Гриффиндора (не помню про остальные). И в первой части разум замка не спал, так где же действия против такого директора, который несёт угрозу всем ученикам?!
Утилизировать такого директора-это конец рассказу? Окей, опишите причины по которым нет возможности его убрать, появится обоснуй и закроются вопросы.
Как я и сказал-местами очень умно́, а местами нет обоснования действиям, нет обоснования именно тем действиям, которые были сделаны. Пример того, о чем я говорю: фанфик "школьный демон". Директора снять нет возможности, указаны причины, причины действий, ну и т.д.

Mike28V
Мы про первую часть говорим или про вторую? Я имею в виду, в какой именно части, по-вашему, герою пора сворачивать рыжие шеи и рубить бубенчатые головы?

Первая часть - это проба пера. Утрированный дамбигад. Да и то: ГГ даёт радикальные обещания только в самом конце, на пиру с баллами, когда нехорошие личности устраивают действительно опасные для здоровья вещи. И вот, ГГ их пообещал, но выполнять обещания некогда - в тот же день он ушёл из того мира.

Второй мир - мягче. Я специально сделал его максимально приближённым к канону - тому, как мне показалось, каким его задумывала Ро. Директор адекватнее, он не вызывает демонов, он и потрошит-то героя от испуга и только один раз, а потом жалеет. Я педсоветы рисую, чтобы показать директора адекватным и обосновать некоторые странные решения руководства у Роулинг. Здесь пока *некому* сворачивать шеи. Не заслужили они такого своими деяниями.

ГГ тоже повзрослел. Он натерпелся боли, когда ему выворачивали крестраж, и теперь трижды думает перед тем, как наслать боль другим. Если уж вам угодно, то и автор "повзрослел". Мир - мягче, а у героя - достаточно интеллекта, чтобы действовать мягко.

Близнецы не устроили ничего криминального, кроме покушения на Филча. Бомбы удалены из Хога, Карта Мародёров тоже изъята. Крылья подрезаны, хулиганский угар немного прикручен. Ждём нового года, подросших гормонов и поднаглевших близнецов.

Почему я не режу глотки направо и налево? Потому что набор 1991 года - порядка сорока детей. Вы чем воспроизводить население собираетесь, если половину вырежете?

Даже если речь - о первой части, зачем устранять Рона? Он - простая "торпеда". Это не он подставлял! Не он всё это организовал, вылепил дракончика, инструктировал Хагрида, вызвал авроров... И не Рону было пожинать плоды подставы, буде она удалась. Устранение Рона асимптотически ничего не изменит. Cui prodest.

Представьте, что однажды Грэйнджер станет известно абсолютно всё. Поставьте для сравнения свою методику и мою. За какую из них будет менее стыдно? За какую из них подруга тебя возненавидит меньше?

Я не знаю, как ещё объяснить вещи, очевидные мне. Считайте, автору захотелось помучиться. ГГ - не гриффиндорец, кольт в качестве аргумента не любит. Меднолобых ГГ-гриффиндорцев в фандоме полно, а можно вообще в фандом из Ро не вылезать.

Как вы себе это видите? ГГ даёт задание всем домовикам убирать директорские зелья, а лучше - не выполнять указания директора по части витаминов? Ок, директор это обнаруживает и очень удивляется. Начинает копать...

Мы выяснили, что герою не по силам противостоять против админресурса всей официальной Британии. Хог можно перевести в осадный режим, но он перестанет быть учебным заведением, а это не то, что должен делать Хранитель. Поэтому, пока что - делаем то, что можем.

Мне казалось, эта ирония - довольно простая. Есть обоснуй или нет, но история со всесильным Хранителем укладывается в один короткий абзац. Для педантов можно добавить и обоснуй - в сносках.

Я так понимаю, Поттер продолжает болеть гриффиндурством головного мозга. Обучает кого ни попало, раздает подарки, прощает обиды, работает зав-замка на безблатной основе... Придурок, короче. Все ездят по нему танками, а он философствует - а не полежать ли мне тут, чтобы враги еще чуть-чуть меня посломали, а то мало боли.
Автор, автор, хорошо рассказываете, да уже не убедительно выглядит. Не достоверно.

kraa
Это ж вы главного ещё не сказали. ГГ списал все родовые сейфы подчистую. Осталось там что или нет - по барабану, новое заработаем! Дамблдор гребёт оттуда золото? Ха, ещё один рыжий придурок, золото ценит... Ну, пусть гребёт, золотарь бородатый. Могу лопату именную подогнать.

(Дамблдор, кстати, вроде бы рыжий был до седины, если фанфики не врут)

Calmius
Это не фанфики, это у мамы Ро за Томом пришёл человек с рыжими/каштановыми волосами.

Спасибо за интересную историю.
Лавгуды замечательные, Ксено прекрасен как рассвет.

GlassFairy
Ага... Хм... А кто сказал, что Дамблдор - бездетный?

Calmius
Много слов, мало толку. Я понимаю, что вы автор и вы можете писать так как хотите. Я указал на конкретные действия и бездействия, перечитайте сами и увидите, что как написал(а) kraa, гг получился какой-то малоадекватный-сейчас он чинит замок, умеет больше любого первокурсника(да и выпускника порой), обучает всех подряд, раздает подарки или продает задаром считай, а потом терпит всё, что делают плохого ему или окружающим так или иначе... Вы сказали он повзрослел, но поступки говорят об обратном. Сами представьте, вы взрослый человек, у вас есть определенные силы и власть, вы будете терпеть или будете действовать? Если вы не знаете/не можете предоставить, что можно сделать-это другое дело, но описывать его бездействие тем, что он повзрослел, а они дети/он не может бороться с верховной властью/другое-это как раз глупо.
А насчёт Гермионы и когда она всё узнает. А вот вы сами ответьте на этот вопрос. Вы узнали, что за вас ваш друг решил и сделал так, чтобы вы не сделали тех ошибок. Он вам рассказал и показал, что если бы он так не сделал, то вы бы щас были с Уизли №6, рожали детей, ваш характер и ваши качества перекроили бы под него, ваша воля бы стала его волей и т.д. чтобы вы тогда сказали? Да любой адекватный человек десять раз поблагодарит за помощь и за то, что уберегли! А она адекватная как раз, более адекватная, чем гг в рассказах, но она как раз ребенок и делает детские ошибки.

Calmius
А про обоснуй отдельно хочется сказать.
Гг общается с помощью титров. Все принимают это как данность. То он боится директора, что он его выведет на чистую воду и/или что-то сделает, то спокойно общается так, как не может никто.
Без палочки, якобы какой то артефакт...ну ок, да его сразу же, как только это узнали/увидели преподы, утащили бы на ковер и там вывернули наизнанку и его, и артефакт, и до кучи другое бы всё проверили, как то его ментальный блок(откуда взялся, почему такой сильный и т.д.), его сумка-где взял, сколько стоит и т.д., его "пропажи" с радаров-на данный момент, все учителя+директор говорят так-ну пропадает он с радаров, ну ничего с этим поделать не можем, пусть...это же полнейший бред! У них в школе пропадает ученик, они не знают где он и что с ним, а они, а ладно, это же Поттер...
Отлучки из замка куда угодно-во-первых спросили бы как он это сделал? Во-вторых их бы пресекли или попытались. А не так-поттер, что вы тут делаете, отработка!....
Разговоры с разными людьми это вообще как отдельное искусство нелепости-с продавцом палочек, что одним, что другим, Макгонагалл в любое время и любом разговоре, Уизли №6, Уизли№7 вообще отдельная категория даже тут. И таких моментов много, даже все сразу вспомнить не могу. Просто добавить обоснование действиям тех или других лиц и эти вопросы снимутся.