Тихий герой (Кастелян - 2) (джен)

Calmius
Да, с этой точки зрения, пожалуй, да. Уже даже не ограничение, а хм... преимущество.
И да, спасибо за Роланду. Пожалуй, редкий сюжет.

Прочла взахлёб первую книгу и всё, что на данный момент есть второй.

Поначалу я решила, что МС чрезмерно резко стартовал, уж больно много плюшек враз. Но пейринг Гари/Луна всё выровнял. Очень я люблю девочку-загадку.

Пишите в своём темпе, ждуна поставила, буду честно комментить всё выкладываемое )

Calmius

Не вопрос, альтруисты очень нужны нам, они как вымирающий вид - на грани полного ухода в историю.

Одно прошу, автор, не надо так жестко стебать почтенные островные понты скипидарными баллалайками. Не, я согласна, визит Дурмстранговцев в шубах - и бегун в белых кроссах, матерящий пробку из шести мегаупакованных задниц - это песня. С подвываниями и подтанцовкой.
Но когда Гарри на ящике якобы дракончика косплеил АН - кукурузник, это было фантасмагорично до потери сцепления с мозгом. Пожалейте островитян!

И да, "горлатные шубы" - махровая ересь.
Горлатные шапки, высокие(до 70 см) конусы, являлись символом дворянского достоинства, шились из горлышек горностая, сиречь хищника семейства куньих. Размер у зверька как у белки примерно. Оттуда и корень слова для названия головного убора. Представьте, это сколько же пушистиков надо убить, чтобы их горлышек на мужскую шубу хватило! А потом этот пэчворк еще и сшить надо так, чтоб полотно шубы нигде не перекашивалось.
Короче, "не, пап, эт фантастика." (С) какая-то реклама

Цветава
Спасибо. Буду ждать комментариев :)

Цветава
Это где ж я такую ересь изобразил? Так, минуту...

На дощатой террасе близ конопляника...

Каюсь, взял на себя словообразование "горлатки", но к шубам их не тулил ни коим боком. Ежели мутновато получилось и взор что-то закрывает... Короче, если совсем фраза корявая и только я этого не вижу - буду думать, как переделать. Но вроде всё ясно, при условии, что читатель знает о названии этих тубусов на боярах. А не знает - не беда. Мало ли чем в Дурмстранге балалайки обшивают? Может, лайками, а может...

Кстати, я вот шубы Хогвартсу пожертвовал, а о шапках-то... А куда шапки делись, а? Куда их жабы унесли? Это мне на Турнире Трёх Волшебников их под водой предстоит найти?

Calmius
Я хочу это почитать.

Calmius

Речь случайно не про Mutus?

Nomed
Нет. К сожалению, не запомнимаю названий, только идеи. Особенно, если фанфик неудачный.

Повествование - от имени второстепенного героя. Вроде бы как Поттер где-то рядом шарится, по своему сюжету. Туповатый неудачник из приюта. Шляпа долго думала и распределила на Слизерин. В первый же день заработал штрафов, т.к. ничего не умел, не понимал где он, и интеллекта не имел совсем. Слизни устроили ему тёмную за порчу статистики. Заперли в подсобке и забыли, просидел до утра в кошмарах. Утром его хватились и долго искали (слизни забыли, что заперли его в подсобке), во всём тоже обвинили его же. Снейп (его декан), наконец, заметил, что у него ничего нет, и дал пачку бумаги.

ГГ нашёл какого-то воронёнка-галчонка на квиддичном поле, он стал его воображаемым другом. Пытался научить летать с астробашни - далее мутновато - у самого с неё прыгнуть не получилось. Вышел из невидимости Дамблдор, сказал в том духе, что ты и это сделать толком не можешь... Короче, когда галчонок от героя сбежал к единственному сокурснику, который с ним хоть как-то разговаривал, потому что у героя в школе не было еды ни на пета, ни на себя - я вдруг понял, что авторша не собирается героя вытаскивать, а собирается долго и со вкусом топить в дерьме, изводя пытками. Выкинул нахер эту книжку. Глубокий авторский замысел меня в таких случаях не интересует.

Calmius
Король звёзды, судя по описанию... Топили в дерьме парня там долго

Shipovnikk
Точно, спасибо. Произведение, кстати, хвалят, так что вы меня не слушайте. Но мне такое не по вкусу.

Calmius
Я одна из тех, что его хвалили, кстати. Хотя это был прямо кактус для меня. Плакала, кололась, но читала. Не импонировал герой от слова вообще.

Хвалят, кмк, за талант автора создать мрачняк. И показать всех героев ГП с их самой плохой стороны. Но и талант у парня был нестандартный, я честно, до последнего надеялась на хотя бы нейтральную концовку

ваша работа… в самое сердце. спасибо большое за ваш труд! уже несколько недель с замиранием слежу за приключениями вашего героя. желаю вам вдохновения, успехов и с нетерпением буду ждать новых глав.

спасибо - за сильного, честного мальчика, умеющего видеть магию; за живой хогвартс, который изо всех сил старается помогать своему хранителю… интересно, как вы внезапно смягчились над историей, перенеся гарри в «канноный мир», интересно видеть различия. ваша работа доставляет много эмоций!

Здравствуйте. Прочитала и первую и вторую часть. Читала правда больше по "диагонали". Как по мне, так много ненужной читателю информации. Хотя работа автора впечатляет. Не понравилось то, что преподы оскорбляют учеников. Тот же Хагрид и даже Макгонагалл. И вообще, как то не совсем понятно, зачем надо было возвращаться обратно на первый курс, чтобы всё повторилось, хоть и не в точности, но с тем же результатом.

Вот и со Снейпом Поттер хорошие отношения наладил.
Интересно, если человека превратить в табакерку, трансфигурация будет вечной?

Ура! Продочка!
С трансфигурацией табакерки идея отличная!
Но помнится на трансфигурации в каноне масса тем живое в неживое. Как минимум жуки в пуговицы, крыса в кубок и ежик в подушечку для иголок.
Причем про ежика упоминается как ошибка при трансфигурации то что подушечка при виде иголки пытается свернуться в клубок. Т.е. ежик живой и осознает окружающий мир.

Интересная работа, но первая часть понравилась больше. Немного не поняла - это продолжение первой части или перезапуск? Или и то и другое? С трансфигурацией идея интересная, но я видела другую ее интерпретацию - там использовался мусор, который трансфигурировали в мышь, а потом эту мышь превращали в табакерку

hludens
Видимо у студента не хватает сил убить ежика, это все таки не мышь.

631361773171
Вроде бы двойная трансфигурация невозможна. Хотя я могу путать канон и фанон.

hludens
Ро настолько увлеклась превращениями "живое в неживое", что у меня создалось впечатление, что у Ро основная модель трансфигурации - одно фиксированное наименование может превратиться только в другое фиксированное наименование. Спичка может стать только иголкой, и больше ничем; мышь - только табакеркой, улитка - только музыкальной трубой и т.д. Это всё нужно заучивать и, наверное, хранить про запас с десяток крыс, чтобы при нужде сделать из них бокалы.

Настолько душную идею не поддерживает ни один известный мне фанфик. Авторы, даже не особо заморачивающиеся логикой, упорно пытаются вытащить трансфигурацию из безнадёжно больного бреда, в котором она плескается у Роулинг. Мне, опять же, понравились "Аристо", где выдвинута идея "трансфигурированное - это одноразовое", и я её развил.

Но что бы вы ни придумывали, вас всегда будет донимать этот вопрос: зачем возиться с живым, если абсолютно любой необходимый тебе неживой предмет ты можешь сделать из земли под ногами? Первый урок, на котором из целлюлозы делается металл, не оставляет сомнений в этом тезисе.

Закрывая лично для себя этот вопрос, я в дальнейшем дебильный роулинговский бред привлекать не планирую. Если есть другие идеи - выслушаю.

631361773171
ГГ вернётся к миру с замком Саргас. Наверное.

Это очень опасная идея. Возможность создавать настоящую жизнь делает вас демиургами.

Даже в самом простом случае совершенно непонятно: зачем эти дурацкие ритуалы на кладбище после Турнира, если нужное тело можно создать из мусора школьным заклинанием? Или вы думаете, что между мышиным и человеческим телом есть принципиальная разница, помимо массы?

В более сложном случае я могу напомнить, что живые бегающие мыши - это одушевлённость. Вы и животную душу можете из мусора создавать?