Тихий герой (Кастелян - 2) (джен)

RifRaf
Спасибо за добрые слова.

Если честно, пока что материала для второго года не набирается. Есть много идей для эпизодов, много идей, но, например, нет столь же нужной, как в первой книге, работы для Кастеляна. Так, чтобы помогло всем. Нужно менять концепцию самой деятельности Кастеляна: вводить взаимодействие с Попечительским советом и пр.

С учетом крайней нелюбопытности ГП два это много! Кроме того, подобные вещи должны оставаться секретами рода, ведь если слишком светить метаморфомагией то скоро во всех домах будет стоять сигнализация на метаморфа.
Мы об этом просто не знаем.
Может на парслейтинге можно колдовать? Может метаморфу требуется тренировка чтобы не терять равновесие, не менять прическу от колебаний эмоций и оставаться в нужном образе подольше?

Тоже неизвестно... Ее сын- унаследовал, а вот откуда она у Тонкс? Может секрет рода Блек? А может Тед не настолько маглорожденный.

Это точно! Я тут вижу только вариант с Дамбигадом- уже открытую Тайную комнатку зачаровали на открытие Роном. Ну не мог Дамби не слазить туда за три года! А если ГП этого не помнит ну так обливейт же!
И сколько тех опытных магов??? Ориентироваться нужно на среднего. А мы видим что большинство используют камины и аппарацию. Видимо портал не так прост.
Я не случайно назвал одной из причин Статут. Из за него будет минимум внешних отличий. Кроме того- дети. Их тоже нужно принимать в расчет.
Видимо я не так выразился а вы не так поняли. Обоснуй должен быть в тексте. Читатель, столкнувшись с противоречием того, к чему он привык и того, что в новом тексте, должен получить объяснение.

Например если ваш персонаж внезапно летит без метлы. Что это? Норма для вашего мира? Или он безмерно крут? Или он обманывает окружающих и это иллюзия? Или у него незаметный артефакт? В каноне полет без метлы был признаком безмерной крутизны...
Так что вам нужно объяснить читателю что вы имели в виду заставляя персонажа лететь.

Ага, такого там полно. Вот из этих дырок и выглядывает Дамбигад. Потому что действия детишек еще можно списать на маленькие- не знали, но бездействие Дамби в ранних частях когда у него, судя по поздним частям, были все возможности исправить ситуации списать на незнание нельзя значит только нежилание.


Вот потому я и сказал что родомагия не связана с аристократией. Родомагия это способ управлять маггической силой. Аристократия- способ управлять людьми.
Мы можем иметь родомагию без аристократии - привет чистокровным фермерам.
Мы можем иметь аристократию без родомагии- ну получил маг от короля баронский/графский титул и что? Правят интригами, а не заклинаниями.
Сильного мага уважают но от этого автоматически министром он не становится.
Это понятия из разных линеек. Они не пересекаются.
Сеттинг Роулинг на родомагию не опирается. Сеттинг Бастет вроде как опирается но... Все те косяки со властью, судом, интригами на основе лжи на деле разбиваются о клятвы, обеты и прочие радости. Если это все внедрено в мир то тех действий которые у Бастет описаны быть не может.

В целом да. Можно сильно извратится и соблюсти баланс притянув и родомагию и действия из канона,но там придется постоянно танцевать на лезвии бритвы.

Э. нет. У нас фанфик.Значит основан на мире роулинг. Все ваши отклонения нужно ПРОПИСЫВАТЬ. Чтобы читатель их увидел и понял. Если не прописать он просто потеряет нить повествования... Ведь он в своей голове видит действия в знакомом ему мире а вы в своей построили мир совсем другой.
Если описать только действия случится конфуз :)

Мир Роулинг конечно местами противоречив, да. Но люди к нему привыкли, да и фандом за десятилетия заткнул многие дыры, тем же Дамбигадом, например.
Читатель к этому привык.
Поэтому или пишете свое свежее произведение, или барахтаетесь в болоте ГП, но тогда любое построение должно опираться на то что известно читателю из канона или непосредственно из вашего произведения (обоснуй). И этот обоснуй должен быть взаимосвязан с каноном хоть как то. Т.е. имеющийся в каноне яркий противоречащий вашему объяснению факт игнорировать нельзя. Нужно хоть как то увязать для читателя это несоответствие.
Т.е. ваш персонаж говорит "пойдем в поход, еду трансфигурируем"... Первая мысль читателя- персонаж дурак, вроде Рона. Или врет и пытается заманить остальных в ловушку?
Извольте объяснять почему у вас, в фанфиковом мире есть такая возможность как трансфигурация еды, которая прямо запрещена в каноне, и почему при этом у вас домовики тусуются на кухне, Молли готовит и т.д.

Хе. Изменившийся "от рождения" Рон просто не окажется там же где Рон канонный. Такое может сработать только при попаданце в тушку.

А эпилог будет?

hludens
В который раз поднимается вопрос "а каким был бы мир, в котором клятвы имели бы необратимые последствия"? Моё мнение - их бы не использовали.

Ты не будешь иметь со мной дела, пока я не принесу тебе клятву? Ну и не имей дальше. Кляться магией ради ста галеонов - не мой путь. И даже ради миллиарда кляться, а потом потерять магию из-за того, что последний кнат заплатить не смог - ищи дураков подурнее.

В "Арифманте" хороший пример. Гоблины выдают кредит, требуя покляться магией, а потом просто не дают вам вернуть его обратно.

Наверное, клятвы всё-таки были бы, но только ради очень достойных целей и с очень размытыми формулировками. Скажем, обет крёстного или клятва целителя. В противном случае в мире за несколько веков не осталось бы ни одного мага.

Клятва - понятие неравновесное. За её малейшее нарушение вы теряете всё. За её полное соблюдение - не получаете ничего. Какой дурак станет играть в такую игру? Я бы уж точно не стал.

С целителем - хороший пример. Тебе дают уникальный дар - исцелять, но обязывают исцелять всех, если можешь. Нарушил - лишаешься дара. Целительского, не всей магии. Это - достойный договор, равновесный. Я бы ещё уточнил момент "нарушил" на "постепенное угасание дара из-за систематических нарушений, и постепенное восстановление из-за возвращения на правильную стезю".

А вся эта кутерьма из-за ста галеонов... Вам нужен директор, но я тут душу за засранцев заложить должен? Идите лесом, ищите других.

Да и как вы собрались формулировать клятвы? На естественных языках? Очень смешно. Я попрошу для начала дать вам определение одному-двум модальным глаголам, вроде "может" или "должен", возьму ведро попкорна и буду лениво пролистывать поднявшийся шабаш на пару выходных.

Ну и частности. Отчего-то считается, что, если поклялся о неразглашении, то это тебя от чего-то защищает. А с чего вдруг "я обязуюсь не разглашать эти сведения" и "я прошу магию защитить меня от насильственного извлечения из меня этих сведений" - это одинаковые или хотя бы связанные вещи?

Лучший стиль изложения, требующий немалого мастерства от автора - это когда он ничего не объясняет, но читатель постепенно понимает всё из контекста, и при этом ему нескучно и он с интересом поглощает главу за главой, чтобы, наконец, добраться до полного изложения системы.

Вот, очень коротенький пример, когда герои - с теми же ФИО, абсолютно другие, но никто ничего не объясняет:
Как говорится, "я бы отдал правую руку за то, чтобы узнать предысторию".

Whirlwind Owl
Честно говоря, "Неуловимый Гарри" изначально назывался "Эпилог", но получился великоват для эпилога. Мне переименовать? Что в эпилоге-то писать?

Calmius
Ну типа и жили они долго и счастливо. И починили Хогвартс

Whirlwind Owl
Дык... ГГ очнулся в грязном подвале, на ружье и осколках. У него куча крючков: не летать до Самайна, не телепортировать непонятно докуда, вернуться на Йоль непонятно зачем, что с Луной пока неясно...

Вот это всё закруглить "долго и счастливо"? Тогда надо последнюю главу переписать. "Молодец, мальчик, всё сделал правильно, вот тебе убернаграда, можешь отдыхать, две белокурые близняшки ждут тебя в Замке. Согласуйте график, кто из них ходит в Хог по чётным, кто - по нечётным".

Подписываюсь на автора в надежде, что книга по второму курсу таки будет. Только физиономия Джиневры, когда она увидит, что её "магл" на самом деле Гарри Поттер, вызывает предвкушающее хихикание.

Calmius

Последняя глава вполне вписывается в эпилог с открытым концом. Можно вообще серию закончить на этом, почему нет?

Спасибо. Надеюсь, продолжение будет. Очень интересные миры.

Calmius

Пара вопросов по тексту.
На педсовете в кошки-мышки решено что Гарри не нужно учить Рона Репаро. Всех кроме Рона.
Откуда тогда сцена с его обучением? И откуда оценка по Рону? Он же в приказе исключен из зоны ответственности ГП?
Идея конечно шикарная, но насколько я помню квоффл кожаный, да еще и зачарован чтобы медленно падать. Короче сломать им руку и ребра так же легко как плюшевым мишкой.

А это как? Насколько я помню кастелян не имеет отношения к учебе.Т.е. совсем.
Цвет его мантии продукт вмешательства Луны и с тех пор с ГП снимали и начисляли баллы в немереном количестве, так что такой глюк заметили бы.

т.е. в режиме детского выброса. И где тут провал? Впрочем в такой ситуации и умышленная телепортация замаскированная под детский выброс вполне вписывается в образ везучего увальня.

С походом за камнем. Если ГП таки собирался его саботировать что мешало тупо усыпить Рона? До того как тот поднимет бучу? Можно и вместе с Невилом...

Вроде схватка Сириуса и Питера произошла уже днем, откуда ж ночью могли взяться на улице 12 маглов?

hludens
С обучением, с точки зрения ГГ - я вроде бы написал. У ГГ было свободное время и ощущение, что он может помочь. Ему не жалко.

С точки зрения автора - я вдруг обнаружил, из чего, оказывется, была сделана палочка Рона. Это жесть, и я не знаю, было ли так задумано Роулинг изначально, или задумано потом, или Ро просто не заметила двойной косяк, когда делала материалы для Wizarding World.

Я понял, что на этом материале можно сделать сцену, закрывающую, гм... гештальт доброты. В "выправляющий год" Гарольд помог даже Рону, несмотря ни на что. "Трояк" по Трансфигурации Рон получил не за практику, а в совокупности с теоретической частью.

Ну а то, что преподы нагадили Гарольду в табель... да злые они, чо. Они взрослые, им можно.

Если серьёзно, у МакКошки имеется причина наказать Поттера за его выходку с демаршем на уроке. В советском кинематографе есть пара картин, где ученики устраивают обструкцию преподавателю в полном составе, но это только в кино. На практике это давится беспощадно, как и в нормальном государстве. Иначе теряется управляемость.

Но и ГГ не мог поступить иначе. Так что размен баллов на совесть воспринял философски.

Квоффл не может быть надувным и иметь вот те глубокие выемки для пальцев. Квоффл не может быть чисто кожаным и не быть надувным - он форму не будет держать. Там внутри что-то твёрдое, сплошное и устойчивое к ударам. А чего думает по этому поводу Ро, не очень интересно.

С чего бы? У него контракт ученика, у него начисляются баллы и штрафы, ему и по заднице могут надавать. Так же, как и наследнику престола, буде возникнет такая необходимость.

Выигрыш в матче был начислен не кастеляну, и не синей мантии, а исключительно ловцу, которого всю игру методично атаковали охотники Гриффиндора. Это был *им* урок, а не Поттеру. Магия замка обозлилась.

А следи за своей детской магией! Мерцательная телепортация - очень недетское умение, я думаю. Если такое увидят - разбираться "выброс - не выброс" не будут. Поставят на очень жируню заметку.

Дон Пивз учит ГГ на уровне рефлексов, что не грех при необходимости и в нечистотах вываляться, и сгребающий осколки щит выучить получше - но основной цели не потерять. С нечистотами справится вода и кусок мыла, а с попаданием на карандаш не тем людям - только тотальный геноцид.

Всё это было в прошлом году. ГГ в результате затащили насильно. Ситуацию с Квирреллом нужно было решать так или иначе.

Кроме того, логика "корректирующего года" заставляет ГГ не уклоняться от канвы, прожитой в прошлом году.

Вот этот момент я не читал и удивлён. Эти два придурка что, целую ночь друг от друга бегали? Крыса с палочкой в зубах и шелудивый пудель? Чего они делали столько времени?

И потом, ну... газеты могли написать про ночь, ибо так драматичнее. Блэк ночью предал героев, а потом решил добавить и ещё и массовое убийство тут же устроил, на соседней улице. А если начать писать про день, то мои вопросы возникнут уже у читателей.

Да, находка шикарная! Не припомню чтобы я хоть где либо в фандоме видел что то подобное. Хотя вроде все на поверхности!
Можно было бы и оставить для второго курса, все же слизней на самого себя Уизли колдовал именно этой палочкой.
Ведь получается Рон два года колдовал практически беспалочковую магию...

Просто довольно внезапно и без причины. Словно не хватает сцены какой то.
Тем более вдуг и практически все дружно.

Тайминг немного не попадает. С демарша прошло уже несколько недель. За это время можно было как угодно наказать и остыть. Тем более что Поттер все это время учит детишек, как бы и получше ее.
К тому же идет в разрез с прямым, письменным распоряжением директора.
Выглядит вообще странно, особенно для Маккошки.

Снейп тоже непонятно с чего, последние пересечение с ним по тексту - снятие метки с Малфоя. С вполне нормальной беседой. До этого варка аконитового зелья.
У Снейпа тупо нет причин козлить по крупному! При этом он еще и рискует потерять ценный контакт (это ж ребенок, он может обидеться!).

Ну, во первых, там магия, так что может быть внутри каким угодно :) Но описан он как кожаный.
Во вторых - его постоянно бросают, пассуют, т.е. это мячик который прилетает по рукам много десятков раз каждому охотнику за игру. Если бы он был травматичным игра тупо не могла бы длится часами, там замен не предусмотрено.
Ну и наконец, его кидают на значительные расстояния хрупкие девочки :) т.е. он легкий.
И не особо бьют (отбить метлой это рисовка, а не постоянный прием), так что ничего твердого устойчивого к ударам там нет.

О! Такой вариант мне в голову не пришел, я подумал что ГП сломал часы, что странно, поскольку он созидатель и ломать не любит. Ну или воспользовался своей властью кастеляна, отсюда было мое удивление что его он по должности не относится к учебе.
Тут у вас внезапно проснулась Магия с большой буквы? Разум замка то спит... Кто принял решение о таком наказании?
Идея в целом красивая, но тоже скорее для второго курса, с неспящим замком.
И не хватает более понятного объяснения, почему это произошло.

У него собственно уже был в детстве такой выброс- на крышу от Дадли :)
Так что по такой мелочи на карандаш ставить не станут. Здесь это в порядке вещей.

Ну да, всех в сон и самому сходить... Раз уж нужно решить ситуацию.
Там по тексту неясно его поведение, если он собирается туда идти, то зачем уговаривает?

Немного проще. Крыса то смылась сразу, Блек целый день искал Питера по известным захоронкам и отловил на магловской улице где то недалеко от его дома.

Там с датами вообще сложно. Когда Хагрид привозит ГП к Петунии в ходе диалога получается следующие.
1. Прошли как минимум уже сутки. Дурсель с утра видит на улицах празднующих магов.
2. Миневра целый день ждала тут Альбуса. Ей об этом месте сказал Хагрид утром. т.е. еще с утра Хагрид знал что он повезет ГП сюда.
3. По диалогу говорится что Волди пришел к Поттерам прошлой ночью
4. Харгид говорит о Сириусе не как о предателе, т.е. в течении суток после Хелуина о аресте Сириуса никаких сведений нет.

Ну чистый Дамбигад с первых строчек. Про крестного ничего плохого не известно, а ребенка уже тащат куда попало, чтобы он "не вырос испорченым"...

Глянул на дату- 1.11.81 это, мать его, воскресенье! А Дурсель отправляется на работу и видит кошку во вторник! т.е. прошло уже как минимум три дня.
т.е.ГП подкинули даже не первого числа, а сильно позже.

Короче или Роулинг было лениво заглянуть в календарь или у Маккошки от множественных обливейтов окончательно крыша поехала...

hludens
Рон на втором курсе не мог нормально колдовать, потому что у него была сломана палочка. Сломал он её в первый же день, об дракучую иву. Неважно, какой у него будет сердцевина - слизнями он всё равно будет блевать.

Эхехе... Если автору нужно объяснять анекдот, автор что-то не так написал.

С точки зрения автора, мне нужно было оживить повествование. Был сделан обоснованный анекдот, что все преподы выставили ему по трояку, за исключением - барабанная дробь - Спраут и Бинса. Я учу читателя, что в этом мире к оценкам нужно относиться так же, как и к баллам.

(К Бинсу, кстати, походу пароль на секретный уровень подобран.)

С точки зрения ГГ, град трояков пусть и субъективно, но обоснован. Но он относится к этому философски. Я - тоже. Присмотримся поближе.

Это вы зря, проступок серьёзный, а преподы подчас и за более мелкое мстят - будь здоров, с переносом в жизнь.

Я уже рассказывал - была у нас преподша по родному языку-литературе. Родной язык имеет весьма ограниченную аудиторию, а потому и ограниченный корпус. За неимением гербовой, в одиннадцатом классе давали душную хрень в стихах, годящуюся класса для четвёртого, но не для выпускного. Один парень написал в стихах, на уроке, в качестве сочинения, длинный совет, чем бы неплохо занять дуру-поэтессу хотя бы на месяц вместо бумагомарания. По-доброму написал, работой лопатой на огороде.

Ему поставили "кол". Это было зимой. Двойку в четверти. Тройку в выпускной аттестат. Тайминг получше МакГонагалл. Школа была не пролетарская, педсостав адекватный, но тут тётку очень обидела шутка. Ничего, она ещё не знала, что ждёт её мировоззрение через пару лет, в лихие девяностые.

Идём далее. Флитвик. Не любит героя за то, что тот намеренно снижает свои показатели на уроках. Герой не любит Флитвика за дебилизм с танцующими ананасами. Ритм футбольных болельщиков, хореография... Я ж всё там написал.

Хуч. Тут всё понятно.

Снейп. Мы ж строго по канону пишем, вы не забыли? Согласно канону, экзаменационное задание для первого курса - сварить зелье, отнимающее память. Не знали? Да, тётя Ро совершенно не палится, Дамбигад у неё открытым текстом прописан, но этого никто не замечает.

Разумеется, нашего героя это взбесило. Поэтому он, строго следуя рецепту, сварил строго соответствующее требуемым внешним данным зелье, которое скорректировал аспектами так, что оно не работало "обливиатором". Абсолютно сознательно. Снейп это каким-то образом понял и поставил "трояк". Личное отношение тут ни при чём.


Именно в случае с "кожаным", это прилагательное ещё не означает, что предмет - исключительно из кожи. "Кожаный диван" и т.п.

Там не особо хрупкие играют. Как Джинни лет через пять. https://harrypotter.fandom.com/ru/wiki/%D0%9A%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B4%D0%B8%D1%87 , см. картинку в разделе "Нарушения". Хрупкая девка кидает квоффл - и двое слизеринцев валятся изломанными кеглями вниз. Ветром сдуло.

Наверное, вы читаете по диагонали. Я ж пояснял: разум замка спит, но не мёртв. Во сне он иногда принимает кое-какие решения, по-сонному парадоксальные. Как с кроватью для Луны. Как "Драконовы сны" у Скирюка.

Выпала на неделю по двум ФФ. Мне повезло, что окончание выложено через день. Во второй части я предположила какой-то "День сурка" с годичным разбросом у главного героя, однако оказалось все гораздо сложнее и продуманнее.
Буду ждать второй год, если ГГ нельзя убивать, то что будет с василиском. Как он поступит с этим ненормальным Добби, ну и на реакцию Джинни хочется посмотреть.

Вау! Здорово! Так интересно и такое изящное красивое решение с заклинаниями "от детей". Круто, что Гарольд увидел что-то кроме холодной рациональности и логики.

Тоже очень надеюсь, что будет продолжение. Потому что эти два фанфика я прочитал просто на одном дыхании,да были моменты которые меня смущали,где-то я даже путался в тексте, но это всё пустяки.

Уважаемый автор! Ситуация когда "труп мёртвого врага из ну прям самых-самых последних сил стреляет в уязвимую пятку главного героя" - настолько тупой штамп из кинобоевиков категории Б , что им даже воду не разрежешь! :)
Я понимаю ,ГГ надо вернуть в исходную реальность - но не так же глупо, а?!

Оксана Сергеева
Вообще-то, автор имел в виду "не убивать людей". Есть такое дело, что литературное произведение - не договор страховки, поэтому деталями нудеть не стоит. Но если vox populi внезапно объявил иную версию правильной интерпретации... Ляпнул на свою голову, называется. Увлёкся красноречием. Буду думать.

ilva93
Да, мне оно тоже понравилось спустя год исхождения ядом по Роулинг. Если возникает красивая возможность помирить мир поттерианы с логикой, я всегда её использую с огромным облегчением. Мирить и мириться - это правильно.