Тихий герой (Кастелян - 2) (джен)

hludens
Именно держа палочку за спиной, а не просто промахнулся по Сириусу?
Ну, акробат!

Виктор Некрам
Он отрезал себе палец и готовился устроить взрыв, чтобы в дыму и прочей светомузыке перекинуться в крысу и сбежать.

И вполне логично, что колдовал за спину — чтобы было впечатление, что это от Сириуса прилетело слишком мощно.

Дошла до места, где Луна готовит бутерброд из хлеба, буженины и варенья. Не удержалась написать: не далее как несколько часов до этого я самозабвенно мазала тост маскарпоне, черничным вареньем из Икеи и укладывала на это все запеченную говядину. Три таких бутера сделали мой обед ))

Хотя Луна меня превзошла ))

Ibu79
Подозреваю, что некоторые из описанных сочетаний действительно могут составить вкусный букет и составить новое слово в кулинарии. Едят же как-то шведы свою тухлую "сюрстрёмминг", а она также когда-то была получена случайно. Но я нарочно собирал "лавбургер" из максимально некомбинируемых частей :)

Calmius
Я поняла это еще на первых ингредиентах. Но я «изобрела» бутер хлеб-масло-буженина/ветчина-мед/абрикосовый джем еще в 2008 в Брюгге, в гостинице, в качестве средства от нервного срыва и сильных стрессов.
Почему в кавычках — потому что курица в кисло-сладком, мясо в меду, утка в соусе из клюквы (это варенье по сути) — существуют в меню разных народов весьма прочно и, как вижу, неспроста.
Но Луна не была бы Луной, если бы остановилась на этом.
Попробуйте черный заваренный в турке кофе с голубикой. Или с клубникой хотя бы.

Ну все, теперь срочно нужна третья часть ))
Тот редкий случай, когда продолжение лучше начала.

Ibu79
Я попробую :)

Вот именно. Дискуссию. Никто не переходит рамки, все обсуждение вертятся вокруг обозначенных тем, никто никого не обзывает. И тут вы, простите, со своим ad hominem. Не нравятся дискуссии, не заходите в комментарии, в чем вопрос?
Отличное решение! Запретить-запретить-запретить, упаси боже кому-то иметь другую точку зрения.
Нет. Особенно в свете выделенных тезисов.

Обычно все спрашивают, почему он также не разыскал Волдеморта и не убил его. :) Дамбигуд — не Гэндальф.

Зачем разыскивать Сириуса? Какую пользу даст поимка беглого преступника, если на данном этапе директор все еще уверен, что Сириус — преступник?

А если нет?

"Он в Хогвартсе". Но где еще быть Поттеру? Директор кто угодно, но не дурак. Что, если "он" — не Гарри Поттер? Дамблдор не мог не поговорить с Фаджем (у них все еще хорошие отношения, до возрождения Волдеморта еще почти два года), не мог не знать что Фадж инспектировал Азкабан и оставил будущему беглецу газетку. Вы сами говорите, что директор не мог не знать про анимагию, но ведь тогда он со второй, максимум с третьей попытки поймет, что привлекло внимание Сириуса — крыса на фотке Уизли.

Отсюда следует столько выводов, что все дальнейшее превращается в достаточно последовательную схему.

С этой поры "опасный преступник Блэк" превращается в страшилку, в педагогическую задачку а-ля Квиррелл/Риддл. Заодно привлечен Люпин, участвует также правая рука директора Снейп, которая уж точно своего-то не упустит; кстати, у него тоже мотивации хоть отбавляй, почему же он не отправляется искать Сириуса?..


Откуда знает? Я думаю, у него есть уши в Хижине (узнал же он про Снейпа, когда Сириус отправил его туда прям к Люпину в полнолуние). Сколько времени ему понадобилось... вопрос интересный, на самом деле, но так как мы смотрим с точки зрения Поттера, ответить на него достоверно сложно.

Поднять всех можно... но зачем? Толку от них? Блэк пойман и ожидает расправы, все, властям не интересно, что там за крыса (там же диалог с этого начинается, а единственный свидетель бегает оборотнем). Не решить эту проблему вот так. Они даже гиппогрифа решили казнить, и хоть кол на голове теши. А тут выруливает директор и такой "министр, я думаю, Блэк невиновен"... тогда бы ситуация с очернением просто произошла бы на два года раньше — мы уже видели, как реагирует министр на то, что ему не нравится.

Суперзлодей
Неа, не узнал.
Снейпа спас Джеймс.
А Дамблдора скорее всего известили позже, чтобы помог с покрытием тайны и подтвердил, что Люпин оборотень "законный".

Слово известили слишком мягкое, когда до Снейпа дошло что в школе оборотень он должен был вопить как резанный.
Так что Джеймсу очевидно пришлось тащить его к директору (оборотень в школе- его затея) чтобы тот успокоил слизеринца.

Собственно никаких ушей в хижине точно нет, у Дамби было как минимум две причины там появится, Блек и Люпин без зелья в компании детишек.

Так что вся информированность Дамби это результат беседы с Сириусом пока ГП лежит без сознания. Ну, если мы говорим о Дамбигуде.

hludens
Так Снейп и раньше подозревал, что Люпин оборотень.
То, что он феерически тупой и в полнолуние полез проверять, причём по совету явного недруга — другое дело.

Ярик
Ну подозревал ли он именно оборотня или были другие варианты- это вопрос.
Он знал что каждое полнолуние Люпина куда то увидит мадам Помфри, т.е. похоже что идут медицинские эксперименты/процедуры.

А что полез по совету недруга... Он слизеринец и просчитывает последствия своих поступков. Вот и подумал что Сириус тоже учитывает последствия.
Ну т.е. не мог же Сириус послать Снейпа к другу-оборотню? Ведь друга после этого казнят?
Да и самого Сириуса возможно тоже посадят... Наверное ведь тут что то другое? Верно?

Короче идея что кто то может быть настолько глуп очевидно Снейпу в голову не пришла...

hludens
Не, он в разговоре с Лили упоминал, что уверен в оборотничестве Люпина.

Кстати, когда это Снейп просчитывал последствия своих действий?
Или другие слизеринцы? А то у нас есть Малфой-младший, который эталонный слизеринец, шляпа ни секунды не размышляла.

Далее, с чего бы Люпина должны казнить??
Напомню, что даже серийный кусатель маленьких детей Фенрир сидел в тюрьме.

С учётом нравов волшебников — нихрена бы не было им, ведь Снейп сам полез в запретную зону.

Насчёт Сириуса — предположу, что мало кто ожидает, советуя своему недоброжелателю прыгнуть с крыши, что тот реально спрыгнет.

Суперзлодей
Убрать сотню дементоров назад в Азкабан. Даже если Дамби - не только гуд, но и туп, после происшествия на стадионе что-то должно было дойти и до него. Достаточное для того, чтобы хотя бы задницу поднять и что-то сделать. Не дошло, не поднялся и вообще не изменил отношения. Непоколебимый гуд.

Я уж не спрашиваю, почему жители Хогсмида не поднимали вопрос, а с чего их деревню со всем населением на полгода превратили во второй Азкабан.

Отсюда следует, что Дамби - гад. Но этого не может быть, так что решительно отвергаем. Судя по тому, что на меня тут навалили, это хуже, чем быть застигнутым на расизме в 2020 году.

Я всё же предполагаю, что Дамби - гуд, и бывшие ближайшие соратники для него - не бывший рулон туалетной бумаги. В конце концов, после первой смерти Волдеморта на месте оказался (и побежал за крысой) не Грюм, не Кинглси, не МакГонагалл, а Сириус.

Или, если Дамби - не только гуд, но и равнодушный циник, ему что, финансирование не нужно?

Отвечаю из вежливости. Смысла в "дискуссии" не вижу: то, что здесь идёт, называется формальный троллинг, а не попытка найти объяснение.

А на каком курсе этот разговор?

Точно?
Вроде б на свободе он оставался, прятался до воскрешения Волди.

Но если даже гипогрифа казнят за довольно безопасное нападение на человека то уж оборотня то за убийство казнить должны однозначно. Ну или северный курорт надолго, что для ребенка тоже смерть.


Он посоветовал не с крыши спрыгнуть (явное и для обоих очевидное опасное действие), а открыть тайный проход за которым неизвестно что (Сириус то точно знает что там смертельная опасность, а вот Снейп- нет). Так что тут действительно глупость и недальновидность Сириуса...

hludens
Неизвестно.
Однако точно до спасения Джеймсом из-под Ивы.
Не, он вроде был в числе сбежавших на пятом году Гарри.
Гиппогрифа казнят, потому что он неразумный. А оборотень напротив, вполне себе волшебник, за исключением нескольких дней в году. Вот если бы он Снейпа насмерть порвал - может и посадили бы. Даже скорее всего.
Это если бы не замяли дело, родни-то у него нет. Пошел в Запретный лес и пропал.
Небольшая недальновидность Сириуса и невероятно огромная - Снейпа.
Потому что неважно, что опасность неочевидна - хотя Ива вполне очевидная опасность, да и про Хижину ходят слухи о опасных призраках - любой совет откровенного неприятеля выполнять будет только идиот. Особенно - если он еще и звучит как "хочешь узнать наши секреты? Нажми на сучок на буйном дереве".

Calmius
С тем что ДамбиГуд плохо у Роулинг вытанцовывается я полностью согласен, он столько всего не замечает что ой, плюс не прилагает никаких усилий там где оно действительно нужно.

Но конкретно с поисками Блека и его ловлей в окрестностях Хогвардса я не согласен.
Повторюсь, это МЫ, читатели, знаем что Блек там постоянно рядом.
Ни Дамби ни авроры ничего подобно не знают.
Блек может быть где угодно, аппарация, портключ, оборотка+камин...
Да, Блек стремится попасть в Хогвардс, но для этого ему совсем не нужно сидеть рядом с ним. Это глупо...
Именно поэтому Блека никто и не ищет рядом с Хогвардсом на постоянной основе, только после очередного проникновения поднимается кипеш. Раз убежал, все, теперь может быть где угодно...
Так что то что Дамби не охотится на Блека это как раз нормально...

Вот оцепление из дементоров конечно вымораживает... Оно бессмысленно.
Блек как раз от дементоров то и сбежал, т.е. они УЖЕ доказали свою неэффективность!
Разумно ставить засады из авроров, сигнальные заклинания вокруг Хогвардса развешивать...
Но авроров не так много, так что на постоянное дежурство в куче мест их не поставишь... Да и платить за сверхурочные придется...
А избавится от дементоров для Дамби, ИМХО, элементарно, достаточно поднять бучу в печати, вредят детям, не могут поймать Блека, да и Хогсмиту достается...

Так что напрашивается опять Дамбигадское объяснение - дементоры у школы зачем то нужны Дамби, и Блек просто повод.


ээээ я даже не знаю что на это сказать.
С чего вы взяли что тут кто то так любит доброго Дамби?
По моему все как минимум считают его хитрожопым интриганом-политиком который все делает только на пользу себе и своим идеям. Но он круто маскируется, да...
Уж Дамбигуд-Дамбитуп ну никак не получается если смотреть на все события Поттерианы.

Если вы про мои высказывания о том что Дамби НИ РАЗУ никак не подставлялся и не демонстрировал дамбигадства то вы очевидно неправильно меня поняли.

Итак повторюсь:
Есть то что ХОТЕЛА написать Роулинг (Дамбигуд, по ее словам).
Есть то что она НАПИСАЛА. "Хитрый план". Дамби хочет вроде хорошего, но "цель оправдывает средства". Хотя чего именно хочет Дамби - неизвестно, он забыл поделиться...
Есть то как это ВОСПРИНИМАЮТ читатели. Не знаю как в других странах, но у нас, белобородого мудака с детства готовящего ребенка к самоубийству прикопают без суда и следствия! Так что воспринимать Дамби как белого и пушистого не получается... Мы в этой, единственной(!) сцене видим хитрого и расчетливого манипулятора.
И наконец ПРОБЛЕМА нестыковок первых и последних частей. Так то оно понятно что мир развивался и Роулинг косячила, но если подходить ватсониански...

И следствие этого получаем фанонного Дамбигада: Поскольку Цели неизвестны, а Методы откровенно попахивают, рождается объяснение всех нестыковок канона - Дамбби мудак с мутными целями и грязными методами и все что в книгах "не так" это следы его манипуляций.

Степень дамбигадства зависит от фантазии авторов, от банальных краж до сложных политических/магических раскладов.

Короче, по моему мнению если смотреть на все книги целиком то Дамбигуда там не получается никак, Дамбигад же должен иметь настолько хитрые цели что ребенок Поттер их в принципе понять не мог, вот поэтому мы их и не видим. Т.е. цели Дамби- абсолютный простор для домыслов. Но поскольку Дамби просто НЕ МОГ не знать многие очевидные моменты (василиск, невиновность Блека, крыса 7 лет в школе, лжеГрюм, убийца- Драко) но при этом он на них не реагирует- получаем чрезвычайно хитрый план и манипуляторство, иначе никак.