Гарри Поттер и на самом деле (джен)

У Роулинг замечательно получилось и с точки зрения всеведущего автора писать именно для детей, не задумывающихся "что к чему и почему". Ну вылез маг отчитался недовольно улез обратно в свой крошечный мирок из обливиаторов состоящих, чуть меньше чем полностью. Живут бок о бок с маглами - ну есть обливиэйт понимаешь на все случаи жизни. Просто как щелчок пальцами.

Хм. Снейп здорового человека.

С Квирреллом я чего-то подобного и ожидала) Очень информативный урок с точки зрения устройства мира, и абсолютно ничего не понятно по дальнейшему сюжету. Ни герою не понятно, ни читателям)
Отлично, ждём явления волдеморды)

Интересно, всё что было рассказнно Квиреллом это его измышления или Волан де Морта? Если второе, то Том был бы очень неплохим учителем, если бы ему дали шанс.

Очень нравятся уроки. Прям как я представляла. Хотела бы я тоже учиться в таком Хогвартсе. А в большинстве фанфиков попаданцы круто учатся и сразу добиваются таких успехов, что не интересно. А у вас вроде все как в каноне, но... Это только верхушка айсберга и самое интересное раскрывается и главное логично)))) А не это Магия Гарри!)))

Тире у вас перед "сказал" убежало. :)

О, если бы не моя прекрасная бетта таких косяков было бы раз в тридцать больше. )

На самом деле ;-)

О, там такой наворот из канона в общем напрямую вытекает, что я как разглядел его, поразился почему его ещё никто и нигде не заюзал! ))

Да кто ж ему мешал-то?! Учил бы...

Так Дамблдор же отфутболил. Детям то оно всё заходит, чему не учи. А что первым на чистый мозг легло, то оно потом всю жизнь и будет казаться наиболее правильным. Так что чья философская концепция первей запала, та и будет верной казаться. "Нас так воспитали(с)" "Нас так Родители учили(с)" Верно\неверно, истинно\ложно - всё вторично. Главное первенство.

С его «послужным списком» в четыре(?) убийства на этот момент, хотя в явном виде Дамбдор может подозревать только об одном, работе в лавке краденого, организации кружка нетерпимости к половине студентов Хогвартса, он бы явно бы смог получить премию «учитель года».

Я к тому, что роль преподавателя его явно не интересовала)

И чо? Единственная на планете школа? За проливом жизни нет?
США, Канада, Австралия, куча стран в Африке, Фиджи, Багамские острова, Мальта...

Bombus
Да влияния на будущую элитку Том хотел, а не детишек учить. Захотелось закончить период феодальной раздробленности установлением абсолютной монархии. И Министерство или как минимум значительная его часть в этом была кровно заинтересована.

Ну насчёт убийств Дамблдор мог только подозревать, иначе бы Тома сразу законопатили в Азкабан. Впрочем на убийства маглов в волшебном мире по канону смотрят явно как потомки колонистов на индейцев: "это нехорошо да..." (но в подсознании и воспитании имеют ввиду (но это же всего лишь... индейцы\маглы). Работа в лавке краденого, тоже под вопросом "краденого" ли. Подозревать какими путями туда попадают всякие раритеты вроде медальона Слизерина, можно сколько угодно. Но лавка работает вполне себе официально являясь самой знаменитой антикварной лавкой в Англии. Так что опять подозрения не пришьёшь. А "кружок нетерпимости к половине студентов" - очень сомнительное определение опять же. Во первых слышим о нём от победителей, толком соответственно не зная что там конкретно было. А во вторых откуда в те времена "половина" аж маглорожденных то в Хогвартсе?

Роль преподавателя Ридла может и не интересовала. А вот роль Учителя, проповедника, ведущего - вполне. И осуществить ее в Хогвартсе было проще всего. И Дамблдор который именно так и сделал карьеру, прекрасно это понимал. Ну и имел противоположную философскую концепцию, которую упорно продвигал "ради общего блага" ))

Всё расскажу как "на самом деле" )) ждите проды, это надо всё ещё написать

Про влияние да, так и есть.

А вот тут нет. Какая феодальная раздробленность?! Феодализм это такое общественное устройство общества, где основной ресурс - земля и она находится в собственности землевладельцев.
Какой, на фиг, феодализм у колдунов?! Они пашут? Сеют? Выращивают капусту и репу? Что они вообще материального создают? Хлеб? Зерно? Вино? Сыр? Колбасы? Ткани? Металл добывают? Станки?

)) А почему нет то? У Роулинг они да, непонятно как жили. Особенно непонятно оно для взрослых которым рассказывает ребенок, который не видит противоречий в своём рассказе, потому что "так ему сказали" некие авторитеты, которые в общем-то никогда не дают полную информацию. А дают информацию лишь достаточную для его возраста.

МайкL
Этак вам все семь томов писать придётся.

Bombus

Земля с крестьянами была основным ресурсом тысячи лет, но феодализм пришёл в ту же Европу уже в нашей эре, после падения священного города.
Феодализм - это вопрос организации, управления и самоуправления. Если же вы колдун проклятый и сами себе зачастую средство производства, зачем вам центральная власть, какой экономический смысл для вас лично.

Ну ещё немного и объем первых двух томов поттерианы Роулинг будет превзойдён. ) Но я не заморачиваюсь - сколько получится, столько и будет.

Давно не читала такой интересной интерпретации обычных базовых действий! я бы сказала никогда даже не задумывалась об этом в таком ключе. И про то как могли бы вариться эти зелья, и про особенно зелье от фурункулов)) я помню думала что за бред зачем им просто так его варить да еще и в учебной программе. Вы написали очень интересную историю, подарили каждому действию смысл, буду ждать продолжения.

МайкL
Конечно должны быть и ремесленники, и фермы для животных, и ткани для мантий они из чего-то производят)) а кстати еще что там по закону Гампа, что еда не может быть создана из ничего. Но вообще будьте проще, это просто углубленная версия истории автором и его теория на тему как бы это могло быть)

Спасибо. Я стараюсь. И законы Гампа будут, только более внятные и с объяснениями. )