Школьный демон. Пятый курс (гет)

Спасибо за проду

Хисс от'геррс аш асс - в качестве одного из принципов дома Боунс - какая прелесть ) Одно интересно, что же за ножны-то? Будет ли раскрыто?

Жду проду

hsmahou

О! Спасибо. А то не нашел, как это правильно звучало на зарролаше.

Пока ничего не понимаю ) Я знаю про корабле-девочек и все ) К каким конкретно произведениям идут отсылки - хз и тд ) Пока я в смятении )

"рванет и забрызгает" - отсылка к понедельнику?

Alex335
Увы, нет. Но радует, что Вы эту отсылку, которой, увы, нет, увидели. Сколько раз получалось, что даже действительно вставленные отсылки - не понимали...

Согласен с адмиралом - хороший девиз. Многим бы стоило действовать по нему. Надеюсь хоть это к самозащите не относится.

Raven912
На всякий случай уточняю - это "ты дерешься за меня", а не второй закон Ям Собаки) Собственно законы на зароллаше по-моему вообще ни разу не приводились, но могу ошибаться.

hsmahou
Тогда уж "дрался". В книге, вроде бы, именно так было:
«Он дрался за меня. — Эльрик поддерживал вяло бредущего Элидора и улыбался про себя то ли грустно, то ли озадаченно. — Готрр х’геррс аш асе… И ничего уже с этим не сделаешь. И „несс х’геррсе арро“ можно забыть, ведь то, что мы дрались вместе, уже почти не имеет значения. Ну что, император, чувствуешь ты хоть малейшую признательность к этому парню? Он сделал тебя своим вечным должником…» (с) "Чужая война".
Законы на зароллаше не приводились.

Навия
Я имел ввиду вот этот кусок:
– Знаю. Хисс от'геррс аш асс, [33]– спокойно сообщил Князь.

И принялся полировать свои мечи.

Мечей было аж четыре – работы надолго.

– Когда это? – не понял Зверь.

– Да каждый раз. – Князь усмехнулся. – Чего ты ждешь? Что я тебя когда-нибудь сам убью за то, что делаешь с орками? Но я же не убил тебя за то, что ты делал с людьми. И вот за это…
(c) "Волчья верность"

hsmahou
Ну таки здесь возможны разнообразные трактовки. На момент разговора эти замечательные личности таки ни с кем не - но при этом Зверь действительно делает вот это вот "постоянно, регулярно" ))
Впрочем, подозреваю, что фраза может значит - в зависимости от интонаций и прочих неведомых человеческому уху и речевому аппарату вещей - и настоящее время, и будущее, и ещё пару десятков значений. Все же, зароллаш - язык уникальный.

Навия
Согласен, в том тексте сноской дано - что это именно переданный формальный статус (Ты дерешься за меня ( заролл.). Это одна из традиционных формул, обязующих шефанго определенным образом относиться к тем, кто подпал под действие формулы.). А в Чужой войне более живая формулировка) Ну и опять же, в ВВ это фраза которую слышит Зверь, а в ЧВ - внутренний монолог Эльрика) Ну и в конце концов, там каноничная мультивселенная, может и чуть-чуть формулировки разбежались за столько-то навигаций))))

Вы молодцы!
Спасибо за обновление ,что случилось

М-да интересное выходит "чаепитие" ,да и девиз Боунсов -хороший.
Надеюсь они найдет и вернут в "Дом "- Ножны Основателя )

В ожидании скорейших обновлений ,что надеюсь не заставят себя ждать,что бы случится

hsmahou
А. Раз даже сноской...
Ну да, может и разошлось.
Я запомню, что фраза существует в двух вариантах авторского перевода, спасибо.
Наглости прицепиться к автору с вопросом у меня таки не хватает.

Полсотни ПСов или две Девы Глубины? Хм... Это будет избиение младенцев. В роли млаленцев будут Псы. Что бы запиннать одну средненькую глубинницу, уровня начала хуманизации ( т.е у нее даже разума как такового ещ нет ) надо минимум 50 сильных магов уровня примерно Флитвика минимум. Лучьше сильнее. Вон десятку Псов Орел размазала по земле как грузовик котенка. А тут их две. И одна при этом Химе... А еще одна немного слабее. На убийство Химе нужно уже где то 200-300 магов уровня Дамблдора минимум не ниже. А на Орла примерно где то 100-150 магов уровня того же Флитвика илм Грюма. При этом от победивших останется от силы %10 магов. А уже если Химе и Орел будут сражаться дуэтом...

Лейтрейн
Может быть, их мощь направят против Мориона и Ко? Ну, для баланса

Лейтрейн
Не слишком ли большие цифры?
Как по мне, то в фанфике куда как ярче выражена разница между взрослыми магами и настоящими или недавними школьниками. Минимум такая же, ка между солдатом с автоматом и солдатом с магазинной винтовкой начала 20-го века (вроде Мосинки, Маузера 98 или Спрингфилд М1903). По крайней мере, у меня сложилось такое впечатление. И ситуация вроде оригинального боя в Отделе Тайн, в реалиях фанфика могла произойти только благодаря игре в поддавки со стороны слуг Темного лорда.

Надо полагать, любой из упиванцев высшего ранга положил бы десяток упомянутых в описанной стычке охламонов, не особо запыхавшись. А специализирующиеся конкретно на магическом бое (как перешедшие на сторону Мориона Антон с Беллатрикс) - вполне возможно способны потягаться если не один на один, или хотя бы небольшой группой - против таких зубров как Флитвик. Да и Макгоннагал, надо полагать, не пальцем делана. Если уж в каноне Беллу достала "домашняя курица" Молли (пусть и в свалке), то у Макгоннагал, думаю, тоже нашлось бы, что ей "сказать".

А вообще, лично для меня уровень сил этих девочек-кораблей (глубинных или нет - один хрен), честно говоря, темный лес. Я с их ЛОРом знаком под одному фанфику (даже в соответствующую вики заглядывал, но вдумчиво не изучал). Потому попытки посчитать, сколько и каких магов нужно для достижения хотя бы паритета, мне живо напоминает мультик про "38 попугаев".

Скажем так...Баланс сил сильно зависит от того, где именно происходит действие. Если, как в нашем случае, возле моря, то из канона известно, что пара во-классов превратили военно-морскую базу размером с небольшой город в подобие лунного пейзажа. Т.е. реально как авианосец. И всякие бомбарды ей как слону дробина - в лучшем случае, почесаться заставят. А вот вдали от моря... вплоть до уровня "простая маггловская девчонка в странной одежде".

Мне вот интересно , какого рода силы у глубинных ?) Это магия ? Или что-то ещё ?) Ну то есть как их способности и возможность их применять зависят от мира , где их применять ?) Ведь в сравнении с теми или иными законами физики , которые работают в нашей вселенной (скор.света = 1 у.е.) не всегда = 1у.е. в другой )