Школьный демон. Пятый курс (гет)

Belkad
В Играх "Меч и магия" присутствует Обряд вечной ночи для продвижения чародеея/некроманта в лича. правда там сосуд с душой приходится таскать с собой
В Забытых королевствах, в частности Война паучьей королевы, лич спрятал свою филактерию в големе. И там в книге, филактерия востанавлевает физическое тело лича, в случае гибели

Вообще-то упомянуто, что в артефакт превратили не винтовку, в пулю. Собственно потому и был взят почти противотанковый калибр (чем больше пуля - тем удобнее на нее наносить колдовские знаки).

Мне упорно кажется, что и без всяких там зачарований щит пробьет даже пуля из пистолета. Просто потому что щиты рассчитывались (или вообще можно создать только такой мощности) максимум на арбалетный болт или залп толпы лучников. Иначе чертов Статут не вырисовывается...

Всё-таки медведь есть... :)

Роулинг говорила в одном из интервью, что магл со штурмовухой вынесет мага достаточно легко.

Wellew
Думаю, тут многое зависит от силы конкретного волшебника. Может быть, щиты Дамблдора выдержат даже прямое попадание артснаряда, но средний маг - далеко не Дамблдор (и не факт, что какой-нибудь продавец или министерский работник ещё помнит, как его в Хогвартсе учили щиты ставить).
Так сказать, «ты не Кристобаль Хунта, да и я тоже».

Yuriy116
В рамках фанфика упоминались рпаторы 1000 сынов, которые и не такое могут, и ГГ даже обучен некоторым их фокусам. Возможно, такими техниками или их аналогами владеют еще некоторые персонажи

Кайно, на всякий случай уточню, вопрос был в том, что создал Бессмертный.
Крестраж или филактерий?

Wellew, всё зависит от того, какой щит: может он эту пулю в варп скинет, и плевать какая у неё мощность.
Статут вырисовывается, так как у маглов есть Инквизиция, у Инквизиции есть волшебники.

Raven912, помнится где-то в этом цикле упоминалось отличие зачарованной вещи от артефакта. Неужели пуля действительно — Артефакт?

Raven912
Если пулю(я проморгала ) ... Тогда ... А ладно , прошу прощения . Если мне не нравится морковный пирог или луковые кольца не значит что это плохо или невкусно . Я рада что вы работаете над проектом и не забрасываете ГП подобно многим .

Читатель всего подряд
Ну я про это и говорю: одно дело - лучшие боевые псайкеры Галактики, и совсем другое - маги мира ГП, загнанные под Статут.
А в этом фанфике уже намешано столько всего, что, действительно, уже не удивишься ни вторжению в МагБританию титанов Парадиса, ни появлению какого-нибудь отряда Готея 13.

Belkad
Нет, не артефакт. Просто заклятая пуля.

Wellew
Вообще-то, стационарные щиты рассчитывались на попадание из требуше.
А с другой стороны, совмещенные, но все-таки личные щиты Тысячи сынов сдерживали орбитальную бомбардировку.

Raven912, Wellew я бы добавил то, что в мировой войне маги участвовали, а значит и щиты могли усовершенствовать.

Справедливости ради, мы тут спорим о разных вещах.
Канонные маги ничего не могут противопоставить в прямом бою среднему маглу с автоматом. Сей тезис я подробно разобрал в своём цикле статей "Блеск и недоразвитость Магической Британии". Причём это неустранимая слабость системы магии ГП - даже если забыть про то, что вряд ли у них есть щиты хотя бы от пистолетной пули, пока ты будешь этот щит накладывать, тебя дважды пристрелят. Плюс характерная дистанция столкновений у канонных магов - метров 10-20, много до 40 дотягивает. И даже на такой мизерной дистанции они умудряются увернуться от каста - то есть каст летит вообще с мизерной скоростью.
В данной же серии книг маги другие (хотя лично я не уверен, что Светлый Круг сможет удержать хотя бы роту простой пехтуры с штурмовухами, ежели не опираться на заранее подготовленные позиции вроде Хогвартса, как Дамби против Змея ранее). И они намного серьёзнее.
Однако же Тысяча Сынов - это серьёзнее даже местных магов. И я крупно сомневаюсь в том, что даже с опорой на Хогвартс тот же Дамблдор удержал бы орбитальную бомбардировку. Их сила несколько в ином - в знании местных особенностей и местной магии, поэтому у Мориона могут быть и проблемы даже с британскими магами (хотя при наличии мелта-посоха... нуу... мир праху британских магов, что тут ещё скажешь).

Wellew

Протего - защищает от магии, но нигде не сказано, что спасает от физического объекта (камня, пули, кулака)
Как-то нашла: Репелло Инимикум — создает магической защитный барьер вокруг места, которое заклинатель пытается защитить. Не шевелится и не следует за магом. Подходит для оборон неподвижных объектов. Защищает от физических атак, но не магических.
Но насколько оно каноное не понятно

а фиг его знает: в сказках смерть кащея в игле, которая конкретно так спрятана. А что это непонятно

Алекс Воронцов
более того, произнесение заклинаний вслух тоже занимает какое-то время... средний стрелок IPSC за него успеет достать пистолет, обстрелять несколько целей и сменить магазин

trionix
Об этом я до того сказал - пока скастуешь щит или атакующую фигню, в тебе уже пара дырок ;)

Алекс Воронцов
В дуэльной ситуации "два сферических коня в вакууме" - да, Вы правы. Но вот в более реальном случае противостояния - первый ход за магом (аппарация, дезиллюминационное, магглорепеллент, мантия-невидимка). Т.е. именно маг выбирает момент и дистанцию. И, скорее всего, успеет свалить прежде, чем на его атаку ответят.

Raven912
Отсюда, кстати, вывод: нормально подготовленный маг, обученный вдобавок обращению с маггловским оружием и маггловским же методам ведения боя, в каноне ГП был бы абсолютной имбой. Собственно, это верно (в той или иной степени) далеко не только в ГП - Эмия Кирицугу не даст соврать.

Yuriy116
В каноне ПСы вон, мост обрушили - и что с этим сделали "вся королевская конница и вся королевская рать"? Безо всякого, замечу маггловского оружия.