| Старший брат (джен) | 8 голосов |
| Защита Шестого. Из дневника Рона Уизли (джен) | 7 голосов |
| Рональд М. Уизли (джен) | 6 голосов |
| Здравствуй, дорогой дневник! (джен) | 5 голосов |
| При долгосрочном планировании полагайтесь на Апокалипсис (гет) | 5 голосов |
|
|
ElenaBu рекомендует!
|
|
|
Сивка Бурка рекомендует!
|
|
Всем поттероманам, которые хотели получить, наконец, вдумчивый пример «попаданца» без плюшек в виде «мери сью» - вам откровенно сюда.
Это серьезно, это красиво и полно написано, это обоснованно. И, да, в этом можно жить. Советую вам новую реальность. |
|
|
|
Neurochem рекомендует!
|
|
Очень неспешное развитие сюжета. Но чем дальше читаешь, тем больше эта история затягивает. Отличный слог, все логично и обоснованно, Гарри балбес, магия действительно волшебная. Однозначно, рекомендую.
|
|

|
МышьМышь1 Онлайн
|
|
|
Choleria
Показать полностью
Choleria куски откусываешь - это, по сути, тавтология. Кусать и есть отделять кусок зубами. Так что ошибка речевая. Просто откусываешь. Или кусаешь. Неужто? Существует масса глаголов, которые не могут употребляться без дополнения. Преимущественно те, которые описывают воздействие на некий объект и, соответственно, требуют конкретизации этого объекта. Откусывать, толочь, нарезать, распылять...Попробуйте вместо не очень корректной критики составить осмысленное предложение со словом "откусывать" без дополнения. Другое дело, что словосочетание "откусывать куски" само по себе стилистически слабое, нейтральное, ничего не говорящее ни разуму, ни чувствам, не создающее картинки. А вот если уточнить характер действия... "Деликатно откусывать маленькие кусочки" и "жадно откусывать огромные куски" - совершенно разные действия. Но отчасти (от очень маленькой части) согласна - можно было ещё с синонимами поиграть, потому как это кус-кус, действительно, звучит так себе. Да, "откусывать" и "кусать" - это разные действия. 3 |
|
|
Спасибо за великолепную историю!
2 |
|
|
Спайк123
Зря сломались, в процессе повествования все объясняется, и поведение родителей и их видимая бедность и типо бескорыстная помощь. Все не так как кажется в начале, очень очень не так. Произведение вполне достойное. 2 |
|
|
Eskalina
Может быть... 1 |
|
|
Начиналось хорошо.
Но латентная снейпофилия рано или поздно вылезает. Это же надо: Снейп - самый ответственный, ему можно доверять, а Дамби на всех насрать. Люпина вообще в навоз обмакнул. 2 |
|
|
Большое спасибо.
Не смотря на объём прочитал на одном дыхании. Спасибо за героев, их адекватность и реализм. Буду читать другие ваши вещи! 1 |
|
|
Милейшая работа, и романтическая линия очень чистая. Автор, вы прекрасно передаете эмоции буквами. Получила массу удовольствия! Спасибо
1 |
|
|
Очень продуманно и серьезно.
Спасибо большое! 2 |
|
|
Спайк123
Ты понимаешь, что о нормах морали судишь с точки зрения взрослого человека? Близнецы дети. Они не понимают что чуть не убили своего брата и не понимают что это плохо. Это раз, два. Ты не берешь в расчет менталитет магов. У них норм на метлах играть на огромной высоте без какой либо страховки. Сорвешься с метлы с высоты в 20-30 метров, все кости переломаешь, а тебе вместе инвалидности, если повезет. Максимум недельку невкусное зелье пить. Будь добр. Прими эти нюансы во внимание, а потом высказывай свое мнение. 2 |
|
|
ExZeFRio
Показать полностью
Спайк123 Так я и взрослый.Ты понимаешь, что о нормах морали судишь с точки зрения взрослого человека? Близнецы дети. Они не понимают что чуть не убили своего брата и не понимают что это плохо. Это раз, два. Ты не берешь в расчет менталитет магов. У них норм на метлах играть на огромной высоте без какой либо страховки. Сорвешься с метлы с высоты в 20-30 метров, все кости переломаешь, а тебе вместе инвалидности, если повезет. Максимум недельку невкусное зелье пить. Будь добр. Прими эти нюансы во внимание, а потом высказывай свое мнение. И восприятие у меня как у взрослого. Забавно, что сатиру Роулинг на профессиональный спорт с его рисками и наплевательским отношением к здоровью, мне все время приводят как норму жизни. Отношение "они же дети!" тупиковое, ибо вместо воспитания и обучения детей поощряют к плохим поступкам. Для вас "они же дети!" важнее их поступков. Для меня нет. Мое мнение - это мое мнение. Я имею полное право его иметь и высказывать не оглядываясь на ваше мнение. Если вы считаете, что события в начале книги относятся к периоду, когда близнецы не осознавали, что делают, приведите мне пример, когда они начали это осознавать. Спойлер - никогда. Месяц паралича никак не изменил желание близнецов издеваться над другими. Ах да, в параличе всего лишь был их брат! Какая мелочь!(сарказм) |
|
|
Памда Онлайн
|
|
|
Спайк123
Показать полностью
ExZeFRio Дело не в том, что они дети, а в том, что они волшебники. Волшебники - долбанутые. Даже взрослым волшебникам кажется, что всё нормально. Артур так и говорит детям: волшебники долбанутые, и чтобы среди них жить, вот вам наш дом - маленькая модель большого долбанутого мира, у нас тут тоже все долбанутые, но как бы под моим долбанутым присмотром.Так я и взрослый. И восприятие у меня как у взрослого. Забавно, что сатиру Роулинг на профессиональный спорт с его рисками и наплевательским отношением к здоровью, мне все время приводят как норму жизни. Отношение "они же дети!" тупиковое, ибо вместо воспитания и обучения детей поощряют к плохим поступкам. Для вас "они же дети!" важнее их поступков. Для меня нет. Мое мнение - это мое мнение. Я имею полное право его иметь и высказывать не оглядываясь на ваше мнение. Если вы считаете, что события в начале книги относятся к периоду, когда близнецы не осознавали, что делают, приведите мне пример, когда они начали это осознавать. Спойлер - никогда. Месяц паралича никак не изменил желание близнецов издеваться над другими. Ах да, в параличе всего лишь был их брат! Какая мелочь!(сарказм) 3 |
|
|
Спайк123
Вам Падма очень хорошо ответил. Несомненно. Запретить вам иметь и высказывать свое мнение я ну никак не могу. Хотел лишь уберечь от невежества, но тут так же увы. Нет у меня власти. Кто хочет как хочет пусть высказывается. Вы не берете в расчет менталитет магов. И никто не говорит, что даже через призму этого менталитета, близнецы поступили хорошо или нормально. Просто в среде волшебников иной тип мышления и соответственно иное мнение на счет воспитания, на счет морали и тд и тп. Вы это в расчет не берете, а сами свое собственные мнения и моральные ценности холите и лелеете. Вы высказываете свое мнение через свою призму восприятия обычного взрослого человека из обвчного мира. Попробуйте взглянуть на все с другой стороны, со стороны волшебников. Авось получиться что то разглядеть, кроме глупых инсинуаций в сторону автора. Всех благ 1 |
|
|
ExZeFRio
Инсинуаций в адрес автора нет - фанфик написан хорошо. Очень правдоподобные характеры, даже жутко. Со стороны волшебников... Уизли не любили. Презирали. Многие ненавидели. С ними практически никто не желал общаться - вот это взгляд со стороны волшебников. В каноне это просто на каждом шагу. Однако, хоть автор и не писал про свое отношение к критике, я несколько скорректирую комментарий. Как вы правильно заметили, у каждого своя точка зрения. Вряд ли автор изменит свои взгляды. Я, собственно, и не настаиваю. Всех благ. 1 |
|
|
МышьМышь1 Онлайн
|
|
|
ExZeFRio
чуть не убили своего брата и не понимают что это плохо. Дети во вполне сознательном возрасте не понимают, что убивать плохо?Нормальные дети в этом возрасте уже знают, что делать больно, неприятно или обидно другим - плохо. Потому что за это накажут родители или обиженные больно сделают. А здесь полная безнаказанность на уровне кретинизма. Отвратительная семейка. |
|
|
Памда Онлайн
|
|
|
Дети во вполне сознательном возрасте не понимают, что убивать плохо? Они понимают, что не убили, а это хорошо! |
|
|
МышьМышь1 Онлайн
|
|
|
Памда
Они понимают, что не убили, а это хорошо! Это шутка юмора такая?Не имеет значения, за месяц заживает травма или за 10 минут. Близнецы не шутят - они издеваются. Т.е. делают окружающим больно или обидно. Навозные бомбы - это смешно? Артур с его демагогической философией - просто идиот, который слышал звон. Это ведь так удобно - ничего не делать, и даже обоснуй для этого придумать. Да, дети должны учиться на своих ошибках. Ну, и сколько ребёнок должен сделать однотипных ошибок, пока не научится? 100? 1000? Если ему никто не объясняет, что это ошибка. |
|
|
Памда Онлайн
|
|
|
МышьМышь1
Памда Ну конкретно то, от чего Рон помер - планировалось, что не больно и смешно. Они же объясняли.Это шутка юмора такая? Не имеет значения, за месяц заживает травма или за 10 минут. Близнецы не шутят - они издеваются. Т.е. делают окружающим больно или обидно. Навозные бомбы - это смешно? Артур с его демагогической философией - просто идиот, который слышал звон. Это ведь так удобно - ничего не делать, и даже обоснуй для этого придумать. Да, дети должны учиться на своих ошибках. Ну, и сколько ребёнок должен сделать однотипных ошибок, пока не научится? 100? 1000? Если ему никто не объясняет, что это ошибка. |
|
|
МышьМышь1 Онлайн
|
|
|
Памда
Предположим, что Рон не помер и "шутка" прошла как и планировалось: Старшие братья дают младшему конфету. От конфеты на языке образуется дыра. Старшие братья смеются. Как вы думаете, младшему брату смешно или он пугается? А навозная бомба для родственницы, которая регулярно приезжает с подарками - это больная психика. Как и у всей семьи. |
|
Не рекомендую идейным хейтерам Уизли. Не рекомендую тем, кто не терпит родомагею даже в лайтовом варианте. Остальным - активно рекомендую для неторопливого вдумчивого чтения. Автору - большое спасибо!