Тихий герой (Кастелян - 2) (джен)

Я к чему. *Худшего* инструмента для отлова грязнокровок придумать было нельзя. Громоздкий, немобильный, с трудом вписывающийся в радиусы поворотов - что для тайного, что для открытого сокращения детского поголовья эта тварь не годится соврешенно. От неё быстро сбегут, если в открытую, а в тайную - на раз обнаружат. Дура Ро даже не парилась над лором.

Я бы предположил, что детей окаменяет Криви своей злодолбучей вспышкой. Маньяк с навязчивой идеей "да не дёргайтесь вы в кадре, обезьяны!" Вот это был бы интересный и правдоподобный сюжет.

Зеленый_Гиппогриф
Кстати, совсем забыл этот момент: перемещение. Змеи, если не ошибаюсь, двигаются не сокращением колец, как у червей. Им нужно место для волнообразной "змейки". Тётушка Ро, ну какие нафиг трубы? Опять таблетки не выпила?

И в "мои" тоннели это тоже не влезет, с учётом перемещения. Даже толщиной с бочонок. Разве что в подземельях Салазара, но не в жилых замковых этажах.

Calmius
Где-то читала, что самому крупному животному на планете (синему киту), чтоб не помереть с голоду надо кушать свой криль не менее 16 часов в сутки... Если не принимать во внимание магию... То Ваське весь выводок акромантулов на несколько плотных обедов, не больше. А уж тот факт, что эта змейка крысами питается... Сколько этих грызунов в замке должно быть? Для студиозов место останется?

Представил себе охоту василиска "размером с поезд" на крыс...
Разве что они сами стройными рядами к нему в пасть маршируют, как бандер-логи к Каа.

ну это ж размер только верхних, ядовитых клыков. У змей они могут и складываться, бывает у них такая особенность, ядовитый зуб не закреплен в лунке черепа, а держится на мягком мешке десны. Кстати, нижняя челюсть тоже может "отстегиваться" от черепа что позволяет ОЧЕНЬ широко открывать пасть и заглатывать, например, человека целиком.

Так что получаем размер морды метр-полтора по высоту и метр с копейками по ширине, ну и пару тройку метров в длину. Если добавить складывающийся капюшон/корону то получим здоровенную пугающую морду, больше ГП с открытой пастью, но проходящую в дверь :)

А вот чтобы выпускать такое ВНУТРИ замка нужно быть покалеченным на голову школьником. Такая тварь должна сражаться на большом открытом пространстве, чтоб своим взглядом достать до кого угодно.

В оригинале говорится что они наелись поскольку тарелка периодически пополнялась бутербродами. Вполне соответствует идее эльфа которому сказано накормить.
Про самобранку ляпнул переводчик уловив аналогии с нашими сказками.

Это средний василиск, а не 1000 летний. Учитывая магическое происхождение твари она реально может быть любого размера... Но у нормального пользователя есть разумные ограничения, а вот у змееуста вопрос "что делать с тварью если она не захочет дать яду" не стоит.

Вес в 2 тонны это действительно смешно, но если он пустой внутри и умеет складывать ребра то понятно как он пролазит в трубы :)
Мясистая 15 метровая тварь с метровой толщиной наиболее толстой части тела будет весить 5-7 тонн (про сужающийся хвост и легкие на половину длинны тела не забываем). А вот сколько будет весить 1000 летний василиск я даже гадать не хочу.

Мы все таки в замке.
С одной стороны его строили люди плохо знавшие сопромат так что запас прочности у них многократно больше чем у современной пятиэтажки.
А во вторых - в строительстве вроде участвовал и сам Салазар, который учитывал что его тварюшке тут ползать.
Ну третий ответ- МАГИЯ! Замок магически укреплен, всякие там заклинания вечного приклеивания, заращивания трещин и прочие...

чтобы в нее мог пройти волшебник и почистить/починить что надо.
Это средневековье, трубу выгодней было построить из кирпича, а не проложить.

Кроме того, у нас есть огромные крыши с которых нужно делать водоотвод. Горгулья которая с 50 метров выдает вам на голову струю - сомнительное удовольствие. Водомет для разгона демонстраций- жалкое подобие.
Не обязательно, у них есть несколько способов передвижений, во всяком случае по трубе они двигаться могут, хотя и не быстро, это точно. Но диаметр трубы должен быть хотя бы на 20-30% больше диаметра змеи.
Ползанье "змейкой" это способ перемещения по большой гладкой поверхности. Обычно змея норовит упереться изгибом в крупную неровность (ветка, камень) и отталкиваясь от нее перемещаться в нужном направлении. Ну или зацепившись за неровность подтягивать все тело.
Кстати, змея способна поднять в стойку опираясь на хвост до 2/3 своего тела.
Так что в лестничном пролете Хогвардса василиск будет весьма быстр, разумеется если лестницы его тушку выдержат.

Глянул сейчас сцены в фильме, там размер этого василиска блуждает процентов на 200-300 :)
На одних кадрах его диаметр больше чем рост Гарри, но когда он лезет в трубу до потолка которой Гарри почти достает макушкой он там легко помещается еще и держит голову приподнятой от пола.
И зубки у него там от силы 20 см.

Чтобы в голове росли клыки, жертва должна быть жесткой, чтобы клыки впивались и не позволяли тушке размазываться.
Пауки не видели, что ли? Да они собой мешок слизи представляют. Их, чтобы проглотить целиком, надо внимательно, чтобы не прокусить и неизлилось все это вот, языком тащить в глотку. Простите за неприглядную картину, мне тоже мерзко это представлять.
Хочу сказать, что змеи кормятся мышами, грызунами, яйцами. Молоко они не пьют, не чем.

Calmius, что такое "бирюк"? После стольких лет, я все еще не все слова знаю.

kraa
Как и многие слова, я с детства понимаю их приблизительный смысл по контексту, не вдаваясь в точное толкование. Гугла тогда не было, толковых словарей на полках в магазинах - тоже. Дефицит. Умиляют попаданческие истории в СССР, когда книголюбы тырят Дюма с полок, чтобы читать. Ага, верю.

Сейчас вы заставили меня усомниться в своей памяти. Википедия (не вики-словарь, что характерно):

Бирю́к — волк, обычно волк-одиночка, переносно так называют нелюдимого человека, отшельника. Этимология: собственно русское от тюрк. борю «волк-одиночка» < др.-иран. bairaka «ужасный, страшный».

У ядовитых змей, по идее, клыки заточены под жалящий удар. Острые гвоздики. Питоны удушают, там клыки не нужны. Заглатывают вроде целиком, как пеликаны. Или пеликаны - как змеи :)

Каков рацион питания у василисков, я не знаю, а от этого зависит и размер, и клыки. Нужно не искать логику, а проехаться в книжке вполнакала по идиотизму да и всё.

hludens
Фильм сложно считать авторитетным источником. Например Нарцисса там выглядит вдвое старше чем Молли или Белла.

Ancifer29
Да, я тоже разочарован подбором актрисы. Ей и сценарные кривляния в сценках - не по возрасту, и мужу возрастом не соответствует, и неотразимую красоту додумывать приходится.

В фильме многое, *ключевое* не соответствует. Например, в первом фильме напрочь замыливается причина, по которой Дурсли бегали от писем. Под влияние фильма, вероятно, подпала бОльшая часть фандома, ну а я попал под штампы попавшего под влияние фильма фандома.

Между тем, Дурсли в книге именно что сопротивляются отправке Поттера в Хогвартс. Они НЕ ненавидят племянника, они ненавидят волшебство и искренне желают племяннику иной доли. Жертвуя собственным покоем, между прочим: любая ненавидящая племянника семья с облегчением заорала бы: наконец-то вы его заберёте! Вы ж не давали сдать его в приют, наконец-то его не будет! Вот, мы даже оставляем его одного в доме, он застрахован - забирайте его, мы вам не мешаем, мы далеко на острове! Племяш - на, читай, мотай на ус, покупай всё это - и съёбывай!

А они взяли его с собой, прятали, путали следы... Они видели, что поисковое заклинание настроено не на них - но всё равно тащили его с собой. Да и потом грудью вставали: "не забирайте!" Да только куда ж против асфальтового катка с голыми пятками...

Вот правда: я это читал и офигевал. В точности как офигевал до этого от основной мысли, которую Ро вкладывает в первую книгу: маги - весёлые и нелогичные чудаки, и это клёво; маглы - скучные рациональные люди, и это - фу! Первая книга - цельная, алогично-непротиворечивая сказка. Если б эта дура ею и ограничилась бы! Или если бы, раз уж взялась за сагу - взялась бы и за ум, наняла бету... Нельзя с подходом к первой книге подходить к вопросам жизни и смерти. А Ро возомнила себя... нафиг.

kraa
Кстати, ещё к слову о толковых словарях.

Есть такое слово: пентюх. Почему-то мне ещё со школы было известно, что это - оленёнок определённого возраста (современный гугл утверждает - шестинедельный, между пыжиком и нёблюем http://fauna.su/chto-nam-dayut-oleni-2.html ). Это была естественная советская эрудированность, хотя я жил не у оленеводов, а в городе-миллионнике, и оленей не видел даже в зоопарке.

И вот, дай, думаю, обыграю этот момент: Снейп обзывает Поттера пентюхом, многогранно считая и дурачком, и оленёнком тупым. Но взяли меня сомнения: вдруг чего не помню? И полез я в толковые словари.

Не поверите: перерыл с десяток. И Ожегов, и Ушаков... Везде ровно один смысл: дурачок и всё. Питерское ругательство. Этимология - от "Пантелеимона" и прочий тяжёлый бред.

Да ё маё, это ж ваш язык! Ну что за столичная деформация?

Я убрал это слово. Не поймут, а я доказать ничего не смогу. Как и с пыжиком.

Calmius
ПЕ́НТЮХ, пентюха, муж.
1. Неуклюжий, неотесанный, грубоватый человек, увалень (прост. бран. и ирон.). «Они (провинциалы), пентюхи, и не знают, что такое значит "прикажете принять": к ним если приедет какой-нибудь гусь помещик, так и валит, медведь, прямо в гостиную.» Гоголь. «Что за пентюхи, подумаешь, живут на свете!» А.Тургенев.
2. Брюхо (обл.).

Добрый день автор у меня такой вопрос а будет ли Третья часть или на этом всё закончится во второй части Удачи вам

Anolrei
Мне бы хотелось, чтобы была третья часть, хотя яркого материала на такую же, как на перую, пока не насобиралось. Буду читать оригинал.

Ой, как сложно жиить! Бирюки, пентюхи...вау. Я с этим, как его - бобылем, да - долгое время боролась. Это такие местечковые словечки или вполне принятые в литературе термины? Я с "боровом" трудно справилась, а употребляя "небось" и "негоже", как на иголках сижу и жду насмешки.
Простите за мои эмоциональные высказывания.
Читать канона не надо. Оставьте эту макулатуру где-нибудь в коробках. Пишите, как знаете, а мы, в худшем случае, будем критиковать. Чем не движуха, хахах! А?

kraa
Знаете, как начинающий увалень и графоман, я решил пройтись по статьям вроде "Десять ужаснейших ошибок начинающих авторов". Но уже на первом тексте, вместо приобщения к культуре, понял, что если бы начинающие авторы читали эти клеймящие рекомендации, у нас не было бы ни одного нового автора.

Подозреваю, вы, конечно же, знали, что такое "бирюк". Но я правда не понимаю этот намёк. И "боров" с "негоже" - тоже. И претензии (не ваши) про "очки-половинки", "рыжий", "блондин" и пр. Моему герою иногда даже в собственных мыслях приходится употреблять просторечивые и штампы, иначе повествование становится скучным. Автор по-иному не осилил, но он и не видит, почему это плохо.

Меня замордовали в школе классической литературой. От "Войны и мира" я счастливо откосил и до сих пор об этом не жалею. И не желаю. Извините убогого. Может, повзрослею.

Простите, что влажу в разговор

kraa
Это не столько "местечковые", сколько устаревшие и смещающиеся в простонародные и своеобразные, уже литературные архаизмы. Правда, "пентюх" я встречала довольно редко) Но так-то всё, наверное, не вспомнишь.

Calmius
Любая литература, на мой вкус, дело настроения-состояния. Ну или цели чтения, если читаешь не для того, чтобы получить удовольствие. Надо бы перечитать, к слову, но вряд ли я в ближайшее время соберусь - настроение не то. Но мне кажется, каждый раз воспринимается по-разному. Впрочем, я оба раза читала мелкой совсем, первый раз даже читала не я, а скорее мне.

Если я не путаю ее с другим автором, то для kraa русский - не родной язык. Так что некоторых устарелых\редких терминов она вполне может и не знать.
Да, чего там, я сам бирюка и пентюха воспринимал исключительно как эпитеты к человеку, а не как волка и олененка.

+1 :)))
Читать я очень люблю, но школьная обязаловка отбивала всякое желание.

Calmius
Боже, тут не только шикарнейший роман, из-за которого я вторую ночь не сплю, но и активный автор с логическими пояснениями по сюжету!
Я Вас обожаю и очень жду проду!

hludens
Да ладно вам. Тут есть фантасты, выдающие по книжке в месяц, у которых, судя по тексту, русский - куда более неродной. Ничего, плодят печатный глагол. Я иногда с интересом их читаю и отдыхаю душой. Во-первых, избавляет от комплексов, а во-вторых, на каждом втором предложении можно искренне восклицать "о, и так можно было"!

👍