Тихий герой (Кастелян - 2) (джен)

Вот за это - Автору огромный искренний респект. Увы, некоторые очень талантливые авторы даже не то что забывают, а не задумываются о таком моменте.
И само-собой большое спасибо за замечательную и оригинальную историю.
С уважением и надеждой на продолжение.

Не хватает моей внимательности, чтобы понимать что происходит в фанфике.
Вся эта эзотерика вообще не воспринимается(((

А у продолжения какое название будет?

erdwogu0
Пока не придумал. Дежурно - "Кастелян - 3". Второй курс, не бойтесь.

Skyvovker
Ну... если постоянно про техномагию - это скучно и нудно. Сюжет двигают эзотерика и весёлые сцены, к сожалению. Мне эзотерика тоже не по вкусу, ну дык...

Calmius
Знаете, подумалось мне тут на эту тему на досуге - в общем не всё так плохо. В принципе даже вполне на уровне.
ГП знает тех, с кем сталкивается/ с кем предстоит столкнуться. Капитаны и ловцы чужих команд - квиддичная тема, то что Вуд его не показывал - не значит что ничего не говорил про чужие команды на тренировках.
При чём того же Флинта ГП по ходу знал только заочно - в смысле просто знал, что капитан Слизов - Флинт, а кто такой этот самый Флинт и как он выглядит - увидел только на матче.
Та же Паркинсон - судя по количеству её вступлений из Слизов, по кр.мере курса ГП, вторая по "громкости" после Драко. Поэтому ГП её и знает - примелькалась.
А Тео Нотт - тихий и неприметный, за первые 4 года ни разу не слышали его. К тому же Слизеринец - т.е. как-то общаться и иметь друг с другом какое-то дело им с ГП не светит. Вот и не запомнил абсолютно ненужного человека.

Ну, слышать фамилии на распределении мало. На практике очень немногие сразу же запоминают всех названных, когда их больше десятка. Только тех кто как-то выделяется или с кем общаться начинаешь сразу.

Ну, это было бы важно если бы мы говорили про Драко. А ГП за хождением с дразнилками не замечен. Все его контакты со Слизами начинаются или со случайных столкновений или с того, что кто-то из Слизов подходит со всякими дразниклами издевательствами и т.п.

*к слову, а сцена с представлением Тео Нотта ещё в другом показательна - ГП никого не справшивал, там есть только слова о том, что он увидел какого-то худощавого мальчика - а Герм тут же лезет с объяснениями, что это Тео Нотт.

XOR
В общем, прокомментирую только эту главную мысль. В том-то и дело. У Ро это - проходной момент размером в полабзаца. У Ро полно таких моментов. Ей нужно как-то разбавить диалог - и она вклячивает "воду в вино" на уроке Флитвика. Ей нужно освежить рутину приколом - и Рон не может избавиться от прикольного крысиного хвоста в кубке. Ей нужно напомнить, что у пожирателя Нотта сын в Хоге учится - и она впихивает шёпот Гермионы.

Всё бы ничего, но в такие моменты Ро по минимуму напрягает мозги. Может, был бы у неё компьютер с нормальным текстовым процессором... Ведь ничего же не стоило написать "... - Гарри вспомнил, что этого парня зовут Теодор Нотт - ...", правда?

Я, в общем, на вашей стороне здесь. Такие моменты я склонен просто пропускать мимо ушей или фиксировать на задворках с минимальным весом авторитетности. Беда в том, что некоторые читатели эти спонтанные выбросы педантично отлавливают и вкладывают в фундамент канонной вселенной.

потому что маг тратит свою энергию на изменение. и чем сильнее мы "раскачиваем" превращенный предмет сторонними воздействиями: ударами, температурой и прочим, тем быстрее спадает превращение. как превращенная иголка при перекусывании откатывается в 2 половинки спички
Как бы сказали в одном фике: "Знаешь статистику обращений в Мунго? 90% случаев - это некорректно выполненное волшебство"
Частичная трансформация даже в каноне касается в основном трансфигурации или самотрансфигурации человека. Все остальное - типа заостренных спичек - или от недостатка силы, или от недостатка воображения... И оба варианта попадают под термин "некорректно выполненное"
В фике кстати Крам-акула изза этого не появился
тут скорее всего имелась ввиду Анимагия. Немагическим животным - сколько угодно. Книзлом(кошка, но магической породы) - можно, но с трудом. А вот теми что обладают собственной магией - дракон, феникс, нунда и прочие - нет

По сути да, здесь 4 и 5 - это одно и то же, и ограничивается лишь воображением. Сможешь ты мысленно ограничить область воздействия или нет. Ну и каскады никто не отменял
оно и объясняется дальше - вопросом ГП по этому поводу. с ответом "Меняется только форма , суть остается". Т.е. несмотря на то что оно выглядит как свинья и ведет себя как свинья - это все же стол. И он таковым рано или поздно станет, когда кончится вложенная в превращение энергия
Ну а над Гампом как только не издевались, и что только ему не приписывали. неизменны три вещи - еда, деньги и полноценная жизнь(ибо можно создать голема, но душу то ему кто приживлять будет? Это вотчина некромантов)
UPD: А почему - нет? закрепление формы рунами вполне позволит этот фокус, переводя предмет на внешнюю подпитку фоном. Другое дело что в дальнейшем, при повреждении и "размыкании контура", может неслабо бумкнуть. Ну и время на фиксацию... не всегда окупается результатом. Это к вопросу "почему нет массовости явления"

Ну так он и на уроках эту фамилию слышит!
В Хогвардсе все замечания и вопросы учителей задаются с указанием фамилии -т.е. мистер Нотт. Если этот пацан 5 лет учится вместе с ГП то последний слышал его фамилию сотни раз. Класс то маленький, всего 20 человек, 10 столиков по 2 человека, этот Нотт регулярно сидит от него в пределах 3-5 метров.
Опять же, слизеринских однокурсников всего пятеро! И Поттер относится к ним как к врагам (в основном благодаря вечному зудежу Рона и активности Драко). Странно помнить абсолютно молчаливых Креба и Гойла, но не помнить Нотта.

Так что тут прав Calmius, это просто идиотизм Ро, которая не понимает как такие мелкие "неважные" моменты характеризуют ее персонажей.
Она нашла простой вариант экспозиции, мальчик с вопросом и девочка-справочник, и применяет его постоянно. Да, с каждым таким применением подчеркивает качество Гермионы как всезнайки и умницы. Вот только во многих случаях она этим еще и навешивает на ГП и Рона ярлыки тупеньких баранов которые не знают элементарного.
Одно дело когда Гермиона объясняет что то по предмету или вычитанное ею в книгах, но совсем другое когда ГП и Рон не знают простых бытовых вещей.

Вот так и вырисовывается образ глупого и мало чем интересующегося паренька.

Уважаемый автор! С большущим удовольствием прочитала обе работы! Прямо бальзам на душу, а то качественный текст ещё поди найди. Но хочу указать вам на недоработку - где номер карты и тому подобное для донатов? Думаю, что не одна я хотела бы полюбившегося автора малость простимулировать и вознаградить за работу! Или на Фанфиксе нельзя эту инфу указывать?

nellenele
Присоединяюсь, открывайте нам карточки))

nellenele
Друзья, спасибо вам за доброту. Но ваши деньги сейчас сюда не дойдут. Зато могут прийти другие. Не будем дразнить гусей. Ещё раз спасибо.

Calmius
Очень жаль(
Успехов в творчестве!

Обдумываю одно противоречие фанона. Возможно, его уже обсуждали.

Уизли. Предатели крови. Согласно фанфикам - наказаны магией на несколько поколений за какое-то плохое дело. Исправляться не собираются, упорствуя в кровепредательских делишках.

И вот, у Артура и Молли - семеро детей. Абсолютно все семеро - маги. Ни одного сквиба. Не все из них одарены умом - природа отдыхает, это статистическая норма - но все, безусловно, не обделены Даром. Насколько я понимаю, даже для нормальных семей ситуация "все семеро детей подряд маги" - это редкость.

Если там и есть скрытно придушенные или изгнанные к маглам сквибы, то только между Чарли и Перси (1972 и 1976 года рождения). Все остальные дети - строго каждые два года.

Если именно так и выглядит кардинальное наказание от магии - то, быть может, Малфоям стоит перенять немного рыжего опыта? А то их унылый тренд "один ребёнок на поколение" - какой-то экстремальный.

Как этот момент объясняют авторы фанфиков? Ну, помимо простого огульного штампа "этих не касайся, получишь проклятие, род загибается" и т.д.

И толку от того, что их семеро и они все чистокровные маги? У них нет родового алтаря, (если конечно, не считать упыря на чердаке) , а значит нет поддержки магии предков, и свой род они создать не могут, пока не искупят вину предков перед магией. А искупать они не собираются, потому что не знают как и не пытаются узнать. Семеро детей, из них шесть сыновей -- и всего один из них может быть наследником. Остальные с боку припёк. В семьях, где приходится делить наследство и главенство лучше всего иметь одного ребенка, вспомните монаршие семьи. Но лучше всего удачно выдать замуж младшую сестру за героя-лоха и жить припеваючи на средства зятя. Но это всё ИМХО и с позиции фикрайтера.

Хочу и пишу
Дык, а при чём тут родовой алтарь? Я вот не думаю, что он у Диггори есть: глава семьи - простой, как пробка, колхозник. И так у многих.

Напомню, как выглядит действие проклятия предательства крови с точки зрения фанфиков (с точки зрения Ро оно никак не выглядит: родомагии нет, "предатели крови" - ничего не значащий синоним тех, кто сочувствует маглам. Типа "потерявших лицо", "нерукопожатных" и пр.). Ваша магия угнетается. Ваши дети - почти все сквибы. Ваши внуки - маглы... и т.п. У вас - долгая, на многие поколения, работа по выправлению вины долбаного предка, которого вы никогда не знали и знать не желаете.

(Будь я магом в таком мире - послал бы магию подальше с такими наказаниями за не самые тяжёлые проступки. Маглом жить стабильнее и предсказуемее. Озабочена настолько неукоснительным соблюдением правил? Живи в вакууме, дура.)

Ну да ладно. С описанной точки зрения ситуация с детьми Уизли - это явное благословение магии. Ведь предателем крови был уже отец Артура Уизли. Проклятие имело достаточно времени, чтобы развернуться в полную мощь.

Хочется сказать спасибо автору за серию, давно уже не находил такой годноты. Если в первой части все было немного сдвинуто в радикальную сторону, то во второй части стало немного лучше, но стало меньше волшебного. За то что серия "Лунная" хочется выразить отдельную признательность, потому что лунные фики это настоящие редкости в фандоме, а по настоящему Лунных еще меньше. Желаю вдохновения и запала как можно больше.

Lawliet
Спасибо за добрые слова. Заинтересовался вашей "Лунной" коллекцией.

Насколько помню фикрайтеры выбирали несколько устоявшихся вариантов.
1.Уизли прокляты, и для того что бы снять проклятие они породнились с сильными родами и одаренными (Поттеры, Делакуры, Гермиона и т.д.) Мелочи и нюансы, у каждого автора были свои. То что детей много, это не шло в расчет
2.Один из предков Уизли совершил какой то крупный проступок против магии, то что они нищие это как бы одно из последствий этого. Род Уизли уже на протяжении нескольких поколений можно сказать выплачивает счет, по копейке но дело идет. То что в этом поколении много талантливых детей показывает что долга осталось немного. Каждый взрослый член семьи знает в каком они положении, и в соответствии с этим выбрали образ жизни, мелких лишней инфой не нагружают
3. Один из предков Уизли совершил серьезное предательство. И там тоже может быть варианты как исправления, так и попыток выехать за счет других.
4. К слову об Малфоях. То что у них постоянно в роду только один наследник тоже считается проклятием в фандоме. И это некоторые авторы связывают в общую историю с предательством крови у Уизли. Поэтому Уизли и Малфои не выносят друг друга.

это то что с ходу вспомнил

Lawliet
Сколько бы я ни встречал фанонных описаний "предательского клейма Уизли", все они сходятся в одном: Уизли - прокажённые, и все, кто контактирует с ними достаточно долго, становятся такими же. Но то, что у Уизли семь из семи детей - маги (ещё раз: не детей много, хотя это тоже важно, но то, что ни одной осечки с Даром среди этих детей!), вызывает большие сомнения, что это вообще проклятие, а не благословение. И доходы семьи здесь - вообще дело шестнадцатое (да какая вообще разница Магии, сколько и где сосредоточено презренного золота?).

Понятно, что семеро детей-магов - это не заслуга фикрайтеров-уизлигадников. Это - вынужденное следование канону Ро, у которой каких-то проклятий у Уизли даже в проекте не было. Уж будь у фикрайтеров свобода выбора, они бы такое этой семейке намалевали бы... (Да ничего не намалевали бы. К событиям канона рыжей семьи просто не было бы в мире магии.)

Но! Хоть какое-то объяснение этому противоречию фикрайтеры должны давать? Пусть оно допускается не по их вине, но штамп "предательского клейма" они применяют-то вполне осознанно, стало быть, отчасти в ответе за противоречивость.