Тихий герой (Кастелян - 2) (джен)

Ярик
Это ж так по-предательски: гадить, гадить, а потом р-раз! - и сдаться властям, дождавшись их у свежей воронки. И на допросах твердить только одну признательную фразу.

Ты ж предатель! А ну колись, кому сдавал инфу? Связные, явки, пароли? Кого ещё видел? О ком слышал? Когда и кого ещё сдал? На Каркарова гляньте и на типичную длину либретто у тех, кто решил сдаться.

Да блин горелый! Два подростка летят через всю Англию, блистая железной жопой перед сотнями свидетелей. Отработку им, пусть серебро в Зале наград почистят!

Воронка, кишки маглов и какой-то неадекватный маг раскачивается. Почему убийца - он? Почему не мимо проходил? Почему решили, что Петтигрю мёртв? Палец опознали? Если могли опознать палец, почему не могли набрать ещё кишок на подтверждение смерти? Хватило легилименции выживших маглов, совершенно случайно тоже дождавшихся следователей на месте теракта?

Вы плохо представляете, что такое взрыв на твоих глазах. И насколько после этого реальному, гражданскому свидетелю НЕ хочется оставаться рядом.

Я понимаю, почему тогдашнему суду могло быть пофиг. Я не понимаю, почему было пофиг по-настоящему доброму Дамблдору?

Calmius
Как вариант, авроры прибыли через несколько минут?
Или допрашивали тех, кого взрывом оглушило и покалечило.

Ну и маг не просто сидит, а ещё и смеётся.

Хорошо, рассмотрим подробнее.

Дисклеймер. Я понимаю, что требовать от автора кросс-томовую целостность - глупо, но считаю, что внутри одной книги всё должно быть согласовано. Между книгами - должно быть хоть как-то согласовано в направлении из будущего в прошлое: третья книга должна учитывать первую, хоть и на более ослабленных требованиях. Можно не заметить косяк "промахнулся на день с первой книгой", но нельзя - "у тебя ключевой герой всю книгу бегает в преступниках, а в первой книге это было не так".

Итак. У нас Дамблдор - канонный гуд, без дураков. Он добросовестно заблуждается относительно виновности Блэка. Он - не туп, а потому должен думать. Я буду излагать канон и добавлять при этом, что должен думать НЕТУПОЙ добрый Дамблдор.

Мы не можем полагаться на свидетельство Блэка в конце книги, ведь Дамблдор об этом не знает. Мы не можем полагаться на досужие домыслы толпы вроде Стэна с компанией, потому что это ненадёжно. У нас остаётся только беседа у Розмерты. Но сначала:

Гостиница "Дырявый котёл". Один из дней конца августа.
Это авторитетное мнение образованного министерского работника и ближайшего соратника Дамблдора - Артура Уизли. У нас - строгий канон. Артур - не тупой. Дамблдор - не глухой. Если Дамблдор ни разу не одёрнул Артура, это отчасти и его мнение тоже. Вынашивал двенадцать лет, донёс, родил, встал со шконки, открыл дверь и вышел на британские просторы. Свободен как ветер и с чётким планом в голове.

А Гарри как раз надул тётку и сбежал из дому. И тоже - на британских просторах, вне кровной защиты матери. Напромню, мы не издеваемся над каноном, всё так и есть.

Что нужно сделать? Поднять всех на уши и искать Избранного, подвергающегося смертельной опасности. Но Избранный находится сам: приезжает в Дырявый котёл. В дверях его встречает министр Фадж.

Вопрос: почему не Дамблдор? Вместе с министром или сам? Или кто-то из его подручных? Да хоть Хагрид! Никого вообще из директорской группировки! Министр встречает, кормит, поит, успокаивает и кладёт баиньки. Почему министру есть дело до Гарри (встать ночью, припереться в бар и куковать на телефоне), а Дамблдору... А видимого интереса Дамблдора в этом нет?

Уизли приехали в гостиницу только на следующий день, утром. Почему ночью героя никто не охранял? Блэк безжалостен, он найдёт героя и убьёт спящего! Но герой лёг спать, встал - и именно тогда ему и потребовалось сопровождение? Ну, вы уже поняли, к чему я, но я закончу.

Поттера ни на минуту не оставляют одного. Доводят до поезда первого сентября. Сажают, машут ручкой, не отпускают ни на секунду. И... Артур:


Четырежды! В оригинале Артур дважды употребляет глагол swear - поклянись, побожись - и один раз give me your word. Не встречайся, что бы ты ни услышал: ‘Swear to me that whatever you might hear -’

Это чего вообще? Что должен думать взрослый читатель, перечитывающий свою детскую сказку? Зачем на самом деле героя опекала вся эта толпа? Почему она не нужна была, пока Гарри спал без задних ног?

Не потому ли при министре не было Дамблдора, что он прекрасно знал: Гарри ничего не угрожает от Сири? Ничего, кроме разговора, о котором, буде уж такой произойдёт, можно позаботиться... в любое удобное время позже, так как это не смерть и является поправимым? Но который, раз уж не произошёл, лучше бы и не допускать?

Про Розмерту, пожалуй, позже.

У Розмерты

Главный и непосредственный свидетель того, что произошло в ту ночь после гибели Волдеморта у коттеджа Поттеров - Хагрид. Его слово в повествовании - самое решающее. Министр добавляет от имени того, что мог видеть Аврорат. МакГонагалл говорит то, что услышала от Дамблдора. У нас Дамблдор - гуд, он не может нагло врать в таких вещах своим ближайшим соратникам. Только немного недоговаривать. Флитвик выступает как консультант по чарам. Поехали.

Говорит то ли Фадж, то ли МакГонагалл. Если Фадж, МакГонагалл не возражает. Блэк задумал спастись бегством.

"Странно, - должен был бы подумать Дамблдор. - Зачем Блэк, смазавший пятки, теряет время у коттеджа Поттеров?"

"Странно, - должен подумать внимательный читатель. - Когда это Блэк, лучший друг Поттеров и т.д., успел стать ДВОЙНЫМ агентом?" А хэзэ когда, больше об этом ни слова. Black was tired of his double-agent role - перевод верен. Факап, пропущенный бетой.


"Странно, - должен был бы подумать Дамблдор, кропотливо отделяя свидетельский фактаж от ебанутой аналитики. - Сириус припёрся на пожар на мотоцикле - это объяснимо: он хотел убить Гарри и вернуть силу Волдеморту. Но у него на пути оказался Хагрид.

Хагрид - это не хер собачий, но авады хватило бы даже ему. У него ж руки заняты. Хотя у нас ведь всего лишь третья книга, какие ещё авады. Зелёное свечение есть, но авада будет через год. Ну ладно, но ведь Сириус влёгкую разнёс полквартала, притом что Петтигрю был настороже. Для одного Хагрида полуквартальной воронки хватило бы с лихвой, тем более что Хагрид считал Сириуса лучшим другом Поттеров и не был насторожен, а руки у него были заняты. Минус полквартала, Хагрид, Гарри - можно садиться на мотоцикл и уходить в бега.

Но вот что ещё странно, - должен был бы продолжать думать Дамблдор. - Вместо этого он отдаёт Хагриду свой мотоцикл. Бери, мол, он мне больше не нужен. Да я это и сам помню по первой книге! Человек, сдавший Поттеров на смерть и собирающийся в бега, делает крюк, чтобы... ну пусть даже не убить Гарри, а полюбоваться на дело рук своих, но... Находит, что дело не доделано, и... не делает контроль, заодно лишая меня одного из самых верных соратников, а... отдаёт мотоцикл, уменьшая свою мобильность в будущем побеге, и уходит пешком в бега. Потому что аппарацию в дереве навыков ещё не открыли, а каминов на улице не строят. Что там говорил по этому поводу великий китайский философ На Хуа?

На Хуа он весь трясётся, если ничего плохого на месте не делает?"


"Странно, - должен подумать внимательный читатель, кропотливо отделяя фактаж от ебанутой аналитики. - Дамблдор УЖЕ нашёл место для дальнейшей жизни Гарри? Сколько прошло времени, пока ребёнок лежал в развалинах? Откуда Дамблдор знает, что Гарри не пострадал, не переломан под развалинами, что его можно отдавать тётке, а не в Мунго для начала? Блять, да у младенца лоб кровит и рана свежая - ну какая нахуй тётка? Извините мой французский."

Откуда Дамблдор знает, что младенец достаточно здоров для начала новой и трудной жизни?

Может, директор был на развалинах тоже? Тогда почему Хагрид говорит, что именно он, Хагрид, спас Гарри? Хагрид спас, Дамблдор прибыл, говорит "к тётке его!" и свалил, а Хагрид... Что? Почему он продолжает пинать елду на развалинах? Дамблдор не взял его с собой? Это квест, встретимся на месте? И тут Сири: на тебе мой мотоцикл? Оу, спасибо, а то Ночной рыцарь хуже гоблинских тележек?

Ещё раз: это не просто одна книга и даже не просто одна глава - это несколько подряд идущих коротких абзацев. Диалог! Он умещается в любой, самой тупой оперативной памяти писателя. Что я должен думать? Дамблдор всё ещё гуд? Рана на лбу такая, что аж Хагрид охренел и через двенадцать лет забыть не может - это не повод откладывать тётку? Быстрей-быстрей - сука, почему? Почему Дамблдор ТАК спешил?! Кровная защита? Я не верю, что она была мощнее, чем сам Величайший Волшебник! Уж на сутки-то мог оставить дитё у надёжных людей, подлечить и продиагностировать!

Но это всё досужие вымыслы. Хагрид ничего не говорит о присутствии Дамблдора. Нет этого в каноне. Не было Дамблдора в ту ночь на развалинах. Был бы - обязательно была бы оговорка Хагрида "эта продажная тварь разминулась с Дамблдором, а то уж директор бы учуял..." или подобное. Посмотрите, сколько лишних деталей и субъективной окраски Хагрид вкладывает в этот рассказ. Он не умеет хранить тайны, я напомню этот факт. Он проговорился бы обязательно - не сейчас, так позже. Но - никогда и нигде.


"Странно, - должен был бы подумать Дамблдор. - Петтигрю знал, что он слабак, но попёрся против рожна и получил своё. Зачем? Поплакать, пообвинять и только потом достать палочку? А почему Люпин не бросился в погоню вместе с Петтигрю?"

"Но постойте-ка! - встрепенётся внимательный читатель. - У нас третья книга! Окклюменции нет, легилименции нет, думосброса нет. Свидетели-маглы "сказали"! (They say) Откуда маглы, хреново соображающие после взрыва, могут знать, что такое волшебная палочка?"

Извините, но чтения и даже стимуляции памяти и вправду пока нет, она не нужна Роулинг на данном этапе, а вот история с Дамблдором и Блэком уже есть. Так она написана. Откуда контуженные маглы могли помнить столь длинную патетику с именами?


"Странно, - должен был бы подумать Дамблдор очевидную мысль. - Почему Блэк не ушёл с места происшествия? Не останься он там, и у нас не было бы никаких оснований его подозревать. Маглам веры нет. Почему он смеялся? Глупые обыватели могут приходить от этого в жуткий ужас, но мы-то люди образованные и что такое временное помешательство знаем. Если Блэк неадекватен, веры его признанию нет. Тем паче, кого и когда он там "убил", он упорно не говорит. Стоп, а проверял ли кто-то его палочку? Хотя это ж третья книга, проверки палочек нет. Но тогда тем более: прямых улик против него нет. Только жуткий хохот, показания маглов и... какие-то фрагменты, явно не мизинец.

Минуту! A heap of blood-stained robes! А как могла уцелеть одежда кучкой, если остальное в ней - одни фрагменты?

А не посетить ли мне Сири в КПЗ и не поговорить ли по душам? История явно смахивает на тухловато сшитые фантазии Локхарта и серьёзного анализа не выдерживает."

"Ну и повод, - подумал бы внимательный читатель. - Высшая награда магбритании за... что? Защекотал главного маньяка до колик, чтобы выиграть время для прибытия авроров?"

(tbc)

(окончание саги о Розмерте)

"Да и леший с ним, - подумал реальный Дамблдор. - Воняет скандалом, влом, и вообще перебежчик. Ай, да кого я обманываю! Гарри спрятан у тётки, и решение об этом принято ЗАДОЛГО ДО того, как выяснилось, что Сириус - сволочь. В этом и лежит основная причина. Прекрасный повод убрать лишние вопросы от доморощенного крёстного. А зачем Гарри нужно прятать у тётки? Чтобы славы не нахватался, ну и ещё кое-что. Но это я вам не скажу!"

Ну и бонус. Хэллоуин, все культурно обжираются тыквой. Идя спать, обнаруживают порванную дверь на Гриффиндор.

"Странно, - должен был бы подумать Дамблдор "нетуп-и-гуд", глядя на этот вандализм. - Сириус охотится на Гарри. Сириус здесь учился и знает, где находятся ученики в этот день в это время. Сириус всё равно ломился на факультет. Если всё же предположить, что он рассчитывал найти здесь Гарри, то... Блэка ищет сотня дементоров, но он ломится на факультет, полный не самых безобидных отморозков (я о старшекурсниках). На что он рассчитывал, проломившись-таки сквозь Полную Даму?

Собственно, а чего гадать-то? Именно в этой книге в Хог завезли партию отличных хроноворотов! Мы совершенно случайно знаем точное место и примерное время, где ошивался этот псих. И прошло меньше пяти часов. А главное - после вандализма Сириуса НИКТО не видел. Даже портрет! А почему это тут перца насыпано, что аж глаза щипает? Ну-ка..."

-- Коллеги, я на минуту во-он в тот сортир!

Уходим в прошлое, становимся невидимым, машем себе-жрущему тыкву в Большом зале и залегаем в засаду. Перец вокруг поможет избежать обнаружения на нюх по лимонным долькам.

БА! Да он - собака! Сукин сын! Ступефай! Фините анима! Связать! Левикорпус! Под унитаз его! Ждём завершения петли... И как это я догадался насыпать перца... Сколько ж тут петель?

-- Коллеги, вы не поверите, КОГО я нашёл во-он в том сортире!

Гуд ли Дамблдор? Туп ли он? Ещё раз: это как раз та книга, где хроноворот - это центральный стержень сюжета! Его невозможно изъять или забыть. Он уже есть у Грэйнджер. Его ещё не уничтожили в Отделе Тайн. Дамблдор - однозначный гуд. Он заботится об учениках. Сириус - самый опасный преступник за всю историю Азкабана (это цитата). Что он должен делать?

--

Ну и последний сюжет. Второе проникновение Сириуса на факультет. Гриффиндор на ушах, МакГонагалл в ночной сорочке.

"Странно, - должен подумать Дамблдор гуд-и-нетуп. - Хогвартс - самое безопасное место в Британии. Я не могу врать, ведь я же гуд. В этом году школу ещё и сотней дементоров окружили. Но всё равно этот пёс проникает сюда уже второй раз, и оба раза - за Гарри, в этом нет сомнений.

Может, пора что-то поменять в консерватории? Например, отправить Гарри до конца года к тётке? Туда ни один пожиратель за десять лет не влез - а Сириус-то куда злее пожирателей будет! Зло через защиту не пройдёт! А Сириусу мы тут ловушку устроим."

Не-а. Он, как тот Фандорин: помолчал многозначительно и сменил кадр. Мер опять принято не было.

- Сириус совсем спятил и ничего не помнит.
Дамблдор должен подумать так: "Сириус сбежал из Азкабана, где узкие коридоры и толпа дементоров. Какой шанс, что дементоры поймают его на открытой местности, при том, что их тупо меньше? Все-таки Фадж редкий болван".

Вот кстати вопрос, а почему? Дамблдор в то время еще не председатель Визенгамота и прочее, почему никто из магов не задался вопросом, с какого буя обычный директор школы распоряжается судьбой национального героя?

Ancifer29
Почему не председатель? Вполне себе председатель.
Точнее, так: мы ничего не знаем о том, когда Дамблдор стал председателем. Скорее всего, после дуэли с Гриндевальдом.
Но Трансфигурацию Лили и Джеймсу преподавала Макгонагалл. Так что директором Хогвартса он на тот момент уже был.
И да, не обычный директор школы, а победитель Гриндевальда и вообще великий маг, к которому Фадж за советами ходит.

Виктор Некрам
Это по состоянию на 1991 год. Есть мнение, которым меня здесь пинают, что в 1981 году председателем верховного суда был Крауч (или именно он председательствовал на трибуналах над ПСами). В противном случае придётся признать, что Дамблдор ещё и засудил Блэка, а это вызвало бы вопросы даже у канонного Поттера.

Ancifer29
Ну, если я скажу, что в ноябре 1981 у Дамблдора был огромный кредит народного доверия и кратковременный властный произвол победившей стороны, вы же обвините меня в неканонопочитании?

Тогда так: а он тупо никому ничего не сказал, где спрятан Гарри. Поначалу. И что именно он, Дамблдор, к пряткам причастен - тоже не сказал.

О том, что Лорда победил Гарри Поттер, обыватели-волшебники знали уже в первый же день, э-э, днём (к обеду, когда Вернон вышел за булочкой). Кто пустил этот слух - неизвестно, но исходя из оживлённости его обсуждений, слух пустили с огромной накачкой (т.е., не ОБС). Наверное, передовицы в прессе, восторженные статьи и т.д. Кто мог купить лояльность прессы?

Что было в последующие десять лет, канон умалчивает. Нам известна только книжка "Взлёт и падение ТИ", которую всю прочла Гермиона, и знание о шраме у большинства детей к 1991 году.

Виктор Некрам
Хорошо бы вставить это в фанфик, но там и без того столько вопросов к адекватности официальной версии...

Calmius
Он председательствовал на трибуналах, по моему мнению. Дамблдор отдал ему эти 15 минут славы. И отмазывал Снейпа, будучи председателем Визенгамота. У простого волшебника из зала так бы не вышло.

На тему суда над Блэком. Попробуем расставить точки над «Ё».
Авроры получают сигнал о творящейся магии, смертях и разрушении на маггловской территории, прибывают и видят Блэка, хохочущего среди обломков и десятка или более тел в состоянии фарша. Вяжут его, просматривают воспоминания очевидцев и меняют их на «взрыв газопровода». В воспоминаниях видят дуэль 2-х волшебников, один из которых Блэк, в другом опознают Петтигрю. Также на палочке Блэка обнаруживают следы боевых заклинаний, а среди фарша – палец Петтигрю (честно говоря, хз, как они его нашли и опознали, магия, не иначе:)). Ускоренное судопроизводство в условиях практически гражданской войны выглядит примерно следующим образом:
- У нас есть практически невменяемый маг, применявший боевую магию, куча тел и воспоминания очевидцев, маггловские, правда, но тут уж выбирать не приходится. Кроме того, этот маг происходит из старинной семьи, члены которой имеют репутацию психов, магглоненавистников и темных магов. В общем, самый банальный теракт на маггловской территории, такое в последнее время сплошь и рядом. Эй, мистер Блэк, это вы виноваты в их смерти?
Блэк в своем состоянии воспринимает лишь последнюю фразу и отвечает «Да», думая о Поттерах и своей вине в смене хранителя.
-Что и требовалось доказать. Виновен. Уведите его в Азкабан. А тому, кто с ним дрался, медальку, что ли выдайте, за защиту мирного населения и помощь в задержании преступника. Один фиг, лишних денег на компенсации в казне нет.
Вот так его и посадили. За убийство. Метки нет - ну мало ли, может недавно только переметнулся, или просто сочувствующий пожирателям. А то, что он там был чьей-то правой рукой, ногой или чем там еще – это уже обывательские слухи.
И вообще, глядя на то, как судили ГП, создается впечатление, что маги вообще не утруждают себя такой вещью, как досудебное расследование. Есть подозреваемый - сразу в суд, сразу и допросим, и осудим. С одной стороны, у них есть веритасерум, легилименция и клятвы, с другой - кумовство, предвзятость и взяткоемкость. Так и судят - кому подсуживают, кого засуживают...

Виктор Некрам
Поттервики говорит, что Дамблдор стал председателем Визенгамота после смещения с этого поста Крауча, примерно через год после смерти Волдеморта.

Он взял на поруки Хагрида, обвиненного в убийстве школьницы, будучи простым волшебником, уще не победившим Гриндевальда.

Calmius
Не может такого быть, чтобы люди не интересовались, где же избранный. ))
Да и вообще, все это выглядит странно. Сириус отдает Гарри Хагриду, тот как то связывается с Дамблдором, который настолько великий маг, что не проверив место проишествия, не осмотрев самого Гарри, сразу же определяет кровную защиту Лили. И наплевав на то, что Сириус еще не осужден, что где-то наверное есть завещание Поттеров, говорит Хагриду везти Гарри к Петунии.
И Хагрид больше суток везет голодного, больного, описавшегося ребенка на мотоцикле через половину страны, где его опять таки на всю ночь бросают на крыльце, не потрудившись накормить или оказать первую помощь.

Ancifer29
Я добавлю пять копеек в бочку с маразмом, можно? Он отказывал отличнику Тому жить летом в Хогвартсе вместо бомбёжек (например, с отработкой питания в теплицах - мол, ничего не могу сделать со школьными порядками), и тут же, в эти же годы (1943) уговорил оставить уголовника-Хагрида В ШКОЛЕ на постоянной основе. Но это другое.

Ancifer29
Это всё фанонные выдумки. Канон суров: за все семь лет с 1991 года никто и нигде не праздновал "день победы". Более того, никто, пожирая тыквы и обсуждая прикольный декор, ни разу не вспомнил, что вот именно сегодня *-надцать лет назад произошло величайшее событие. Даже Поттер не вспоминал.

Никого в магбритании не интересовал МКВ. Надо думать, к поступлению Гарри в школу по стране провели серию медиа-накачки, воскрешающей интерес публики к теме. Это глупо и не без своих дыр, но я иного обоснования не вижу.

Ну что стоило внести в текст хоть пару реплик, а? Тётя Ро была очень внимательна к деталям...

Неверная последовательность событий. К моменту прибытия Сириуса Хагрид уже знает, что Гарри нужно передать тётке по указанию Дамблдора. Он не только говорит об этом явно, но и в противном случае у него просто нет оснований не отдавать Гарри Сириусу: Хагрид - бомж из сторожки, Сириус - лучший друг семьи Поттеров, это все знают. С какого перепою Хагриду не отдавать ребёнка? Только потому, что он его первый нашёл?

Повторяю: это всё - в пределах одной страницы без смены кадра.

Calmius
В этом месте "он" - Армандо Диппет, директор школы.
А тут "он" - Альбус Дамблдор, декан Гриффиндора. Разные люди - разное поведение.

Ancifer29
А ничего, что Крауч был начальником не то Аврората, не то ДМП, и целился на место Министра магии?
Это подгонка отсутствующих фактов под имеющиеся. Крауч руководит судом над Пожирателями? Почему? Может, он министр магии? Нет, министр магии в этот момент Милисента Багнолд. А! Наверное, он председатель Визенгамота!
При том, что председатель Визенгамота это на деле получается тупик карьеры, почетная отставка. Кто определяет текущую политику? Министр магии. Что делает председатель Визенгамота? Да ничего! Когда Поттера судили после четвертого курса, процесс вел министр магии Фадж. А что делал председатель Визенгамота? Кокетливо помахивал бородой.

Виктор Некрам
Я же говорю: это другое. Если пацана выгоняют под бомбы - это злобный Диппет. Если любителя хищной мерзости оставляют в диппетовой школе - это добрый Дамблдор. Если пацан, глядя на Хагрида, и в 1944 году тщетно умоляет оставить его в школе - это злобный Диппет. Если злобный Диппет и в 1944 году пялится на хижину любителя хищной мерзости при школе - это добрый Дамблдор.

Директор Диппет отвергает кандидатуру Риддла в 1945 по совету простого преподавателя Дамблдора - это бдительный Дамблдор. Директор Диппет выгоняет пацана под бомбы - Дамблдор тут ни при чём, с чего бы?

(И да: нет никаких сведений, что Дамблдор когда-либо был деканом какого-либо факультета. Нет сведений, что он был замдиректора. Был преподом трансфигурации, а с 1956 - преподом ЗОТИ, к тому времени давно проклятого Риддлом.)

Так во всём. Снейпа вытащить - каждому нужен второй шанс. С Сириусом разобраться - улики очевидны, о чём думать? Вытащить Гарри из развалин и немедленно подбросить к тётке - а к кому ж ещё подбрасывать мальчика-который? Не разглядеть анимагические признаки у мародёров? О чём вы, я ж простой профессор Трансфигурации. Не увидеть целый год одержимость Квиррелла и поддельность Грюма - о чём вы, я ж простой профессор ЗОТИ.

Это другое. Понимать надо.