Тихий герой (Кастелян - 2) (джен)

Ярик
Если помните, про Добби даже Хагрид говорит, что "может выискаться один ненормальный эльф" и даже он говорит, что затея бессмысленна. Это - Хагрид, который получше обычных людей разбирается в магических расах, в предвзятости в этом вопросе его никак обвинить нельзя и он первый, кто готов нарушать законы и рискнуть отсидкой в Азбакане защищая права других волшебных существ, даже неразумных. Его мнение тут тоже показательно, как и то, что Добби так и остался исключением и изгоем среди своих.
А глп
А главное, конечно, что Ро писала их с домовых духов,эти эльфы в фольклере без служения не существуют, это их суть и так генерируют магию, поодерживающую их существование. Эта магия - их плата, а заплатив по- человечески - изгоняешь.
Человек в условиях эльфа угнетен, но эльф - нет, к ним нельзя применять людские мерки " они не люди" - пытается втолковать ей Рон. Некоторые волшебники относятся к ним плохо, и огребают, кстати, вроде Малфоев и Блека и Крауча старшего. Не так уж они беззащитны. Но полагаю, что по поведению отдельных волшебников и отсутствию соцзащиты по магловским меркам не стоит судить о взаимоотношениях эльфов с магами в целом. Это больше похоже на взаимовыгодный магический союз.

Луна - весьма сомнительный бонус. Ему бы со своими проблемами разобраться, а не нянькой служить. У меня создается стойкое впечатление, что ему подошел бы адекватный друг и помощник, который мог бы и помочь и научить не создавая дополнительных проблем. А это первобытное дитя магии может позволить себе нянчить тот, у кого нет своих проблем. Заставлять решать еще и создаваемые Луной проблемы вдобавок ко всему прочему, как- то слишком, даже для избранного.

MordredMorgana
Понимаете, вы сейчас пытаетесь нарисовать вообще другое произведение. Это с самого начала ваших комментариев было заметно, но теперь пошло просто открытым текстом.
Что я могу вам посоветовать? Пишите сами.

MordredMorgana
Возьмите канонного Гарри. Добавьте ему хоть немного ума и рассудительности. Уберите от него всю эту мегавозню о "спасении" мира для Всеобщего блага, налагаемую на него Дамблдором.

(А это именно возня, бесплодная и бессмысленная, потому что несмотря на запредельные для мальчика усилия по "спасению мира", которые он прилагал под руководством мудрого полководца, Волдеморт через четыре года всё равно воскрес в полной силе и даже пуще себя прежнего, если судить по его молниеносному и ошеломительному триумфу, достигнутому буквально из руин. Воскрес, как если бы ничего и не было сделано за эти четыре года. И возникает вопрос, нахрена Гарри старался, бьясь с василиском, дементорами и т.д.? Это ведь совершенно точно не было обучением. Обучение выглядит иначе.)

Так вот, вычтите эту четырёхлетнюю блажь, и вы получите массу свободного времени на нужные дела. В том числе и на девчонок.

Потому что жизнь так уж устроена, что девчонки тоже нужны. Несмотря на то, что они весьма беспардонно отвлекают мальчиков от Очень Важных Дел. Это - устройство *правильной* жизни.

Той, которой лишил Гарри бородатый мерзавец. Даже той небольшой её части, что была парню отпущена - и той лишил.

Виктор Некрам
А по существу? Пиши сам - аргумент, когда сказать нечего. Я не критикую, мне очень нравится, иначе не читала бы и восторги я уже выражала здесь. Но обсуждение - это не только восторги, но и выражение впечатлений и мыслей, на которые наводит текст, а они могут быть у разных читателей разными. С чужими впечатлениями и хедканонами я не спорю, обмениваюсь своими.

MordredMorgana
Это и было по существу. Вы даете такие советы, что если им следовать, весь Кастелян рассыплется.
Спасибо, не надо.

Calmius
Абсолютно согласна. Мальчики тоже имеют свойство точно так- же отвлекать девочек от важного иногда:)) Именно из- за перечисленных вами аргументов он не заслужил беспроблемной вменяемой девочки? А не эти две дополнительные проблемы повешенные на него? Чтоб хоть с этой строны проблем не было:)
Ладно, посмотрим, куда сюжет вывезет:). С вами очень интересно, пишите вы отлично и персонажи живые, много вкусных деталей.:))

Виктор Некрам
Я не даю советов, делюсь впечатлениями.

MordredMorgana
А какие проблемы? Это "проблемы" того же разряда, что и собственные дети: головняк, при котором ты забываешь обращать внимание на головную боль :)

И "вменяемость". Вот смотрите: Гарольд - предельно рационален, Луна - предельно интуитивна. И они *понимают* друг друга. Какая синергия может возникнуть у такой взаимодополняющей пары, работающей над общим делом? Если мы просто дадим герою столь же адекватную подругу, мы получим лишь удвоение мощности: двигатель от грузовика не тянул танковый вес, поставили ему в пару ещё один - и этот катамаран смог стронуться с места. Но объединение рационалиста и интуита даёт симбиоз, недостижимый в пределах одной личности.

Ну и Гермиона. Возможно, я замахнулся на задачу не по своей шапке, но мне хочется показать, что воспитание даже одной нормальной личности куда сложнее починки инфраструктуры замка, не говоря уж о том, чтобы завалить десяток волдемортов :) Ради этого стоит и лишний год прожить, и ночами потрудиться. И выгоды нет, и обязанность возиться отсутствует, но - в результате в мире станет на одного нормального человека больше. Оправдывает ли цель такие затраты? Посмотрим.

Это Луна - проблема?! Да она - вторая половина всех Даров Гарольда, дополняющая и уравновешивающая, открывающая новые горизонты и заставляющая смотреть на известное с новой точки зрения (которая ему самому и в голову не приходит). И, конечно, личное отношение Гарольда к Луне нас не волнует - давайте подберём ему "беспроблемную"! В моде сейчас, что-ли, потребительский взгляд на людей?

Calmius
У Луны синергия была бы с любым, как у интуита, да, у их магии есть общее, а дальше что?На практике? Луна никогда не думает о последствиях, тормозов у ней нет и разборки с этими последствиями она перекладывает на окружающих. Слишком проблемно.Вы считаете, получить человека, не отвечающего за последствия своих поступков и обязывающего вас разгребать эти последствия - подарок? Разве что, она она такой не останется. В Луну я верю, она умна, в Гермиону - нет, но это просто мое имхо.

arrowen
Вам нравится такая особенность - делать что считаешь нужным, не заботясь, какие проблемы это доставляет окружающим?

MordredMorgana
MordredMorgana
Это - особенность любого новорожденного. Зрящей десять лет, её Дар только формируется.

MordredMorgana
Подозреваю что благодаря своему видению она убирает 99% проблем, причем куда более серьезных (ее советы типа стань птицей и венок это уже прямое воздействие, а сколько было мелких непрямых, типа картинки про патронуса?). Так что оставшиеся мелочи и шероховатости это просто побочные эффекты, 10 лет ребенку все же, не стоит ожидать 100% результативности.

В общем да, вероятностная магия в чистом виде. Идеальная жена и домохозяйка

Надо же, только сейчас заметила, что в этой версии мы не были на первом уроке по Чарам! Как и когда Гарольд учил Флитвика заклинанию "Лунного Света"? Почему только со слов полугоблина?

Calmius
[q]Сергей C
Взрослого отличает от ребёнка как раз умение терпеть и задумываться о последствиях.

Но Автор пишет не о канонном Гарри, у которого после дрессуры с самого малого возраста в голове ноль. Мы видим уже цельного волшебника, аристо. Который живет, мужает и совершенствуется не у каких-то Дурслей. Он уже пришел в школу морально зрелым и с хорошей подготовкой. И к нему уже не применишь понятие - ребенок. Он ведь хотел в самом начале плюнуть и перенестись к себе. Это он сделал одолжение замку и остался на этой помойке. А на любой наезд беспринципной фанатички Миневры уж он может полноценно и здраво ответить так, что пойдет резонанс по всему маг миру. Есть чем крыть. И мозги есть, чтобы крыть. А поставить на место Маккошку ему вообще легко - претензии в министерство, параллельно СМИ - денег хватит статью продвинуть. И при разборе думосбор в помощь - как она себя вела. Претензии человека, оплатившего учебу и которому портят учебный проплаченный процесс. Здесь ведь цель не суда добиться. Цель поднять волну качественно. А на худой конец принципиально покинуть Хог, с оглаской и резонансом. У него есть возможность без последствий. И сразу в школе снимется целый ряд негативных проблем. По принципу - с говном лучше не связываться.

Сергей C
У героя нет цели ставить на место кого-то из преподавателей - кроме Локхарда, может быть.
У героя нет цели устраивать скандал.
У героя нет цели покидать Хогвартс "с оглаской и резонансом".
И last but not least - герой совершенно не хочет, чтобы его считали говном.

С точки зрения автора и его текущих задумок, у героя (в отношении общественного устройства) есть цель: дать возможность взрослым навести нормальный порядок в стране. Это не дело детей - менять власть и тем более занимать руководящие посты самим. Если герой свалит главгадов в одно рыло, он должен будет и дальше тянуть всю страну в светлое будущее. Другие впрягаться не станут: скажут "а зачем, если за нас всё и так сделал Супермен?".

Но чтобы взрослым построить нормальный порядок, автору необходимо придумать этот нормальный порядок. Придумать причины, по которым маги за несколько веков никак не пожелали принять на вооружение достижения маглов (как технические, так и социальные). Маги - люди, а потому не дураки (клинические клоуны вроде Артура Уизли или Джоан Роулинг не в счёт). Должна быть реальная причина, почему маги относятся к достижениям маглов равнодушно и идут своим путём.

Потому что хорошо видят, какой ужас начинает твориться во всех пораженных государственностью странах. Именно поэтому лорды и стремятся, чтобы в министерстве работали по возможности умственно неполноценные организмы.